Већ су се по беломе граду БГ чули коментари у стилу: Шта српском владици значи столовати у граду у коме нема Срба.
Само веће трошкове, путујући од тих просторија по епархији.
Или можда неће ни путовати по епархији, по неком камењу, Гацко Билећа, Требиње...Има комфорнијих дестинација. Ту је и аеродром...
Што јес-јес, Мостар је погоднији за бизнис. И за контакте са бискупима и кардиналима.
А паства је ионако далеко од владике. Или обрнуто-владика далеко од пастве. Да ли само физички?
Кажем, све сам ово чуо у градском превозу, од људи који читају јутарње новине и, онако, по нашки, наглас бистре политику.
Нисам им се прикључивао.
Непристојно је.
А не бих имао шта да додам њиховим коментарима.
Али, ни да одузмем. То јест-нисам могао да их демантујем.
И то је оно што ме брине.
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 20 јануар 2011 19:41
nataša
Primer Mostara je možda ključ kako se može shvatiti sposobnost Turaka da se toliko održe na vlasti. U islamskom svetu, Turci su vekovima dominirali iako je Muhamed kao osnivač i islamski Prorok bio Arap, i njegov sestrić Ali pola Arap, a pola Perzijanac koji je Muhamedu asistirao u uobličavanju Svete knjige Kurana, i to u toj meri da ga Šije ili Šiiti smatraju Prorokom u rangu Muhameda, dakle nijedan nije bio Turčin, i Kuran je pisan na arapskom, a ne turskom, i Arapi i persijanci su imali i kulturu i civilizaciju, a Turci su bili jedno malo čobansko pleme, a ipak su se nametnuli čitavom arapskom i islamskom svetu, i drugim neislamskim teritorijama. Kako je moguće, šta su to imali i znali a da drugi muslimani nisu?
Imali su vodu i svoja vojna središta su postavljali isključivo uz vodu. Gospodarivši izvorima vode gospodarili su ljudima i prostorima.
Kad su u 16. i 17 veku definitivno vojno prodrli u naše prostore u Hercegovinu shvatili su da u Mostaru i oko Mostara ima...
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 20 јануар 2011 19:56
nataša drugi deo
... u Mostaru ima šest velikih izvora. Tu su nepogrešivo odredili lokaciju koju je bilo dovoljno kontrolisati u krugu od par kilometara da bi onda geografija sama po sebi učinila da kontrolišući taj krug od pet kilometara kontrolišu i drugi simetrični krug od sto kilometara u svim pravcima. Kontrolu nad rekom Neretvom su ojačavali Početeljom i donekle Stocem.
Alija Izetbegović je insistriao na izlasku "njegove" države na velike reke. Zato grčevita borba za Brčko (Sava) Goražde (Drina) i Mostar (Neretva). I dan danas smatraju da izlazak na reke garantuje geografsku ili prirodnu kontrolu teritorije među tim rekama.
Prepričaću vam komentar jednog predratnog šerijatskog kadije, kad je zatvoren vodovod iz Radobolje, a priključen Studenac.
" Radobolja se zamutila i nije više za piće, gotov je Mostar, bez vode Mostar je ništa". Međutim, drugi su uslovi sada, tako da Mostaru sledi muzejska sudbina Počitelja. Mostar je izgubio svoj strateški značaj, ima lokalni značaj za Hrvate.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 20 јануар 2011 20:43
Trebinjka
Većina mojih sugradjana bi rekla za ovog vladiku:
neka ide u Maršalat (u ovom slučaju je primjerenije
reći u Patrijaršiji), samo neka ide. Otišao je, a
nije. I danas je za Svetog Jovana služio u Trebinju.
Препоруке:
0
0
5
петак, 21 јануар 2011 01:25
Милодан
Између осталог и Божићном додатку листа данас пише и ово:
Brojni hercegovački portali, inače dominiraju}
i mediji u Hercegovini, tvrde da se u
Mostar i dolinu Neretve vratilo do sada oko
4.000 Srba, ali predsjednik SGV-a (Srpskog
građanskog vijeća) Mostara Goran Kosanić
skeptičan je prema pouzdanosti ovog podatka.
Sigurno je, pak, da na povratak u dolinu
Neretve čeka oko 5.000 Srba
Посматрачима је одмах пало у очи да међу стотинак одабраних гостију није био присутан нико од највиших званичника РС
Могући одговор на ово питање може бити део текста који следи, изјава епископа Григорија изречена у приватном разговору пре повратка у Мостар а због недостатка простора биће пренета у следећем коментару:
Препоруке:
0
0
6
петак, 21 јануар 2011 01:40
Милодан
Обраћа му се Бојан Бајић, бивши председник Наше странке:
Rekao sam mu
i da priča o nezavisnosti RS otvara mogućnost da
Srbi u BiH završe kao Srbi u Hrvatskoj kad su odbili
plan Z4, pa se ponekad reko’ pitam ko je lud.
Često pođem sa strane da kažem da ja griješim,
pa onda ponovo računam, ali kako god saberem i
oduzmem, meni ispadne da je aktuelna srpska
politika u BiH potpuno pogrešna. Pa reko’ da mi
je ikoga mudrog čuti šta misli na ovu temu.
Владика Григорије:
Kaže da mu je baš drago da napokon čuje nekog Srbina da govori na taj način.
Бајић у себи размишља:
Ovaj početak me ohrabri, em me nazva Srbinom,
em mi se učini da će možda nešto od mojih
teza podržati. A ja navikao da se ovakva
razmišljanja u RS karakterišu kao izdajnička i antisrpska, pa moram priznati da mi je bilo drago
kad to vladika reče.
У следећем коментару Епископ Григорије по овом питању изриче свој став који гласи:
Препоруке:
0
0
7
петак, 21 јануар 2011 01:49
Милодан
‘Ja sam Srbin dok je srpstvo podudarno sa hrišćanstvom. U stvarima gdje se srpstvo razilazi sa hrišćanstvom, u tim stvarima Srbin nisam’. Nastavlja on: ‘Slično tvojim razmišljanima o tri opcije srpske politike u BiH, ja sam formulisao postojanje izbora za Srbe u BiH, pod nazivom ‘TRI O’. Prva O: osvojiti.
Druga O: odvojiti. Treća O: objediniti. Osvojiti se
probalo, nije uspjelo, niti je moglo, niti je trebalo
pokušavati, a još gore bi bilo ponovo probati.
Odvojiti je nemoguće, suicidalno, nepotrebno.
Objediniti na evropskom putu je moguće, dobro,
treba na tome raditi’.
Бајић пита:
- ‘Šta objediniti, Vladiko?’
Владика григорије одговоара:
-‘Objediniti Srbe, Hrvate i Bošnjake na putu u
Evropu’, veli Vladika Grigorije.
Као што на почетку рекох, могући изостанак високих званичника РС је и овакав изнешен политички став, понављам, у приватном разговору.
Цео текст:
danas.rs/upload/documents/Dodaci/2011/bozic%202011%20web.pdf
Препоруке:
0
0
8
петак, 21 јануар 2011 03:41
Симић Манојло
Изјаве Владике Григорија умногоме подсећају на
изјаве прослављеног мостарског центарфора Душана
Бајевића из времена братства-јединства.
Владика Григорије није само екумениста, он је отишао корак даље и постао исламо-екуменист, а без
таквих, јединствена, централизована и унитарна
Босна и Херцеговина, није могућа.
Препоруке:
0
0
9
петак, 21 јануар 2011 07:28
Danilo
Odlican komentar g-dina Kecmanovica.
Vladika Grigorije nije prisustvao(nije bio pozvan) nedavnoj proslavi dana R.Srpske u Banjaluci.Bili su prisutni Vladika Vasilije Zvornicko-Tuzlanski,Vladika Hrizostom Bihacko-Petrovacki i Vladika Jefrem Banjalucki.Ta trojka Vladika se suprostavlja ekumenizmu i papizmu a znamo da je Grigorije najveci ekumenista u SPC,jedini u R.Srpskoj i sve sto radi radi protiv srpskih interesa.Vodi biznis i politiku,odavno se posvadjao sa polit. iz SDS,kratko vrijeme bio dobar sa Dodikom,a sada opet u zavadi.On je inace iz Varesa,posao je u Bogoslovsku skolu da bi izbjegao mobilizacju u vojsku Srpske 1992 god(to pricaju njegove komsije).Napredovao je astronomskom brzinom podrzan od vlasti iz Beograda i ekumenistickog dijela Sinoda SPC.
Srbi se u Mostar vracati nece,a Grigorijev povratak znaci i osnivanje prve unijatske crkve u BiH i prvog unijatskog Kardinala Grigorija.
Ali,dzaba mu sve,nece proci,zato sto su Srbi u Hercegovini prvo Srbi,pa onda sve ostalo.
Препоруке:
0
0
10
петак, 21 јануар 2011 09:16
гаврило
шта ће им посао и храна, када им владика григорије доведе папу и римокатолицизам у облику екуменизма ништа србима и неће требати осим од тог задовољства да живе!
Препоруке:
0
0
11
петак, 21 јануар 2011 09:17
Sajber Mileva
Владика григорије одговоара:
-‘Objediniti Srbe, Hrvate i Bošnjake na putu u
Evropu’, veli Vladika Grigorije.
ЗНачи, владика је за унитарну БиХ, шеријатску творевину.
Аферим.
Препоруке:
0
0
12
петак, 21 јануар 2011 09:24
Александар Миловић
Господине Милодане
Ствари су врло једноставне, а Ваши коментари, како у овом тако и у другим случајевима нису никаква новост.
Видим да сте овдје избјегли да прокоментаришете изјаве тог Бајића, или како већ, и владике Григорија.
Нисте ни требали, није тешко наслутити Ваш став према тим "мудростима" које је изрекао владика.
Знате, за мудрост је пресудно искуство, а искуство се стиче годинама.
Како једна изрека рече МУДРОСТ НЕ ДОЛАЗИ НУЖНО СА ГОДИНАМА, ПОНЕКАД СЕ ГОДИНЕ ПОЈАВЕ САМЕ ОД СЕБЕ.
Према томе смањите доживљај по питању "мудрог" владике Григорија, ситне он године броји за мудраца.
Уосталом, није проблем и без посебног мудровања схватити чије су поруке добронамјерне, а чије не. Пошто сте прије неки дан имали полемику у вези текста Б. Јелића са е-новина, која се по Ваш интегритет и морални кредибилитет неславно завршила, није ни потребно разматрати шта желите да кажете. Као што видим овај текст сте прењели са сајта новина Данас, а то само потврђује да није вриједно спомена.
Препоруке:
0
0
13
петак, 21 јануар 2011 11:01
Одбрана и последњи дани
Не издвајају се ставови и размишљања владике Григорија од ставова и размишљања већине у СПЦ. Иде се на стварање мини Југославије(БиХ) у којој ће Срби да доживе помор.Ако дозволимо да Сарајево одлучује о нашој судбини потписали смо себи смртну пресуду.
Препоруке:
0
0
14
петак, 21 јануар 2011 11:34
наташа
Постоје неколико линија зла које су радиле и раде на потпуном нестанку српског народа и нестанку пре свега српске државе, а затим и свега што је српско. Тај посао је мање више завршен и тешко да се може зауставити и преокренути. Ако се погледа јад и чемер у Зајечару, Бору, Лесковцу, Врању, Куршумлији, онда је јасно да је Србија опустошена, расељена. Ако се погледа Београд, онда је идејно, политички и верски здробљена. Ако се погледа Херцеговина онда је осиромашена и расељена. Укратко српски народ не може да функционише као целина и није целина, а у Србији су направљене све предпоставке да не може не само достојно да живи већ практично никако.
Сад ћу изнети две линије дејства са геноцидни намерама и резултатима везано за Србе. Пре тога околности које су у кратком периоду довеле до драматичног губитка биолошке масе у Првом и Другонм светском рату.
Прва линија зла су усташе. Организација која је настала и ТРАЈЕ у оквиру аустро-угарске тајне политичке полиције...
Препоруке:
0
0
15
петак, 21 јануар 2011 11:44
наташа 2
Усташка организација има свој континуитет који се најбоље огледа у као зид чврстој чињеници да су егзекутиори из Арада и Терезина, и мостарских, сарајевских, требињских и бањалучких аустро-угарских казамата 1914, били очеви усташких егзекутора из Јасеновца, Пребиловаца, Шурманаца, Јадовна 1941 године.
Друга линија зла су ЈУГОСЛОВЕНСКЕ обавештајне службе. Темељ тих служби је ударен у Версају када је склапан југословенски државни уговор. Наиме у склапаљу тог уговора, након што је Аустро-угарска монархија расформирана и није била релевантан ни учесник ни фактор у склапању југословенског државног уговора, наступа Ватикан који улази у погодбу са југословенском владом. По том уговору, Србима припада министарство војске, хрватима просвете, а Словенцима полиције. И даље све обавештајне службе држе КАТОЛИЦИ, Краљ то потписује и улази у сукоб са војводом Мишићем који тај поступак коментарише следећим речима, " И кад прелазимо на католичанство", Краљ му одговара да је братсво народа ...
Препоруке:
0
0
16
петак, 21 јануар 2011 11:56
наташа 3
братство српског и хрватског народа изнад верских разлика. Та лоша процена га је коштала и
живота и државе и милиона српских недужних глава по јамама и данас дефинитивни нестанак и српске државе и народа.Елем, Ватикан поставља свог главног оперативца који вуче све конце друштвеног живота и дубоко тајно подржава и усташку и комунистичку организацију чији су основни циљеви подривање југословенске државе. У затвору због убиства се упознају комунисти и усташе и Анте Раштегорац, усташа, обучен од Гестапоа, постаје Титов човек са ексклузивним правом на убијање. То право нико други није имао осим Броза, сви други су извршиоци под командом Раштегорца, рачунајући ту и Капиџића. Њихов крвави траг се може пратити од убистава секретара скоја до убиства Раде Кончара, преко Црвеног терора и убијаља тзв. кулука, а то су били њуди који су имали коју овцу или краву више, до убиства Драже, до убиства десет хиљада људи на Голом отоку, до "пасјих гробља" по Црној Гори, до тајних гробница по Србији.
Препоруке:
0
0
17
петак, 21 јануар 2011 12:10
наташа 4
Да стрељања по Ваљеву и другим местима по Србији и не помињем који по обиму превазилазе и немачка стрељања. Дакле ватиканске службе из Краљевине наслеђују Брозове службе из Републике, Мишковићи, Доланц, Херљевић. Шашић, Капиџић су манијаци убице који су били ту да се власи не досете. 1992 године, комплетно оделење за заштиту уставног поретка СФРЈ са југословенског нивоа прелази у ДБ Србије, то су Френки и слични који све реферишу НАТО пакту што се дешавало на њима доступним местима, а све за живог Милошевића. Сада ће га теретити за оно што су они радили. Данас имамо синове и кћери оних који су 1945 стрељали по Србији, а унуке оних који су 1920 организацијама из којих су проистекли Бали Комбатар, санџачку Ханџар дивизију,који и дан данас и 1999 су продавали оружје ОВК, који данас продају Тачијев хероин.
Та гестапо линија српске удбе постоји и за све је крива као и усташе.
@ Milodan, јел се препознајеш негде, и јел препознајеш оне који те шаљу и стоје иза тебе?
Препоруке:
0
0
18
петак, 21 јануар 2011 13:28
Јордан
"Данас имамо синове и кћери оних који су 1945 стрељали по Србији, а унуке оних који су 1920 организацијама из којих су проистекли Бали Комбатар, санџачку Ханџар дивизију,који и дан данас и 1999 су продавали оружје ОВК, који данас продају Тачијев хероин.
Та гестапо линија српске удбе постоји и за све је крива као и усташе."
@Наташа
На нашу жалост, овде је све тачно...
Препоруке:
0
0
19
петак, 21 јануар 2011 13:33
Симић Манојло
Не желећи да улазим у полемику са Милоданом,једним
од безбројних обожавалаца ћепркања по површини,ипак
не могу да прећутим:Бојан Бајић је позната сеоска
луда, гурнута у функцију од "левих" исламских
Партија- СДП, и сестринске "Наше Странке".
У њиховој визури, ствари су непромењиве: Срби су
"Ћетници", Хрвати су Усташе, а Муслимани су Партизани. Па , ево да то и илуструјемо:
Када је, у Бојановом Рудом, 22.12.1941.год.оснивана
Прва Пролетерска Бригада, национални састав био је
следећи: од 1248 бораца, било је 918 Срба, 321
"Црногораца", 5 Словенаца и 4 Хрвата( сви, комесари
чета). Ниједан Муслиман, иако је и тада и данас
Рудо 90% муслиманска касаба. Могуће је да су Бојанов отац или Ђед, били изманнипулисани тада,као
што је он данас. Like father, like son.
Честитке госп. Наташи. Изванредна генеза србождерства, од 1914.до данас.Ко није схватио да
су Титини Партизани, и Павелићеве Усташе, само 2
стране исте медаље, тај има памет неоптерећеног
петогодишњака.
Препоруке:
0
0
20
петак, 21 јануар 2011 13:41
Trebinjka
@Danilo
Ne spadam u obožavaoce lika i djela vladike Grigorija, ali njegove komšije ne pričaju istinu.
U zvaničnoj biografiji episkopa piše da je 1984.
godine upisao Bogoslovsku školu u Beogradu, završio
je 1998. godine, upisao Bogoslovski fakultet,
odslužio JNA... Zamonašio se u Manastiru Ostrog
1992. godine i stigao u Trebinje, gdje je izgradio
impresivnu svešteničku karijeru...
Možda vraćanje vladike i sjedišta Zahumsko- hercegovačke i primorske eparhije u Mostar ima dosta prozaičniji razlog od navedenih. Sjetimo se
da je tu skoro vladika Grigorije javno vidio sebe
na tronu Raško-prizrenske eparhije, a pošto se to
nije ostvarilo, obnarodovao je povratak sjedišta
Eparhije u Mostar. Zašto je toliko želio da ode iz
Trebinja, a tvrdi da je zapravo Trebinjac, a Trebinje njegov grad? Gdje god da ode, ostaviće
svoj "pečat" u Zahumsko-hercegovačkoj eparhiji, jer
je vlastitu krsnu slavu proglasio slavom Eparhije.
Počinje od njega, a ne od Svetog Save?
Препоруке:
0
0
21
петак, 21 јануар 2011 14:33
Trebinjka
@Trebinjka
Greška, vladika Grigorije je Srednju bogoslovsku
školu u Beogradu završio 1988. godine, a ne, kako
sam u prethodnom komentaru napisala, 1998. godine.
Zapravo, Bogoslovsku školu je tada završio Mladen
Durić iz sela Planinica kod Vareša, koji će kasnije
postati vladika Grigorije.
Препоруке:
0
0
22
петак, 21 јануар 2011 15:43
nataša @ Simić Mihajlo 1
I ja poštujem Vaše komentare, ali moram da kažem da nisam mislio baš tako da su ustaše i partizani isto. Mislim da nisu. Kao što nisu ni svi četnici samo borci za slobodu. I među četnicima i među partizanima je bila ta gestapo linija, doduše među partizanima je onela prevagu. Hitlerov plan "Šumadija" je bio prodor njegovih ljudi u strukture tadašnje Jugoslavije preko Broza do uništenja Srbije i srpskog naroda. Lično poznajem i cenim velikui broj partizana pravih patriota ljudi koji su sve dali za ideale slobode i pravde bez ikakvog intresa.
Ono što bi trebalo istražiti, a to su pokolji koje su u nekim mestima napravili navodno četnici, ili ubistvo Dr Mladena Stojanovića. Bilo je slučajeva kada su se partizani maskirali u četnike i terorisali uglavnom Srbe zbog svojih ciljeva.
Ali ima i još jedan podatak vredan istorijskog, naučnog ptreispitivanja. Šta je bilo sa četnicima REVIDIRCIMA. Mislim da su svi, ili skoro svi sarađivali sa udbom, ali preskačući"srpske kadrove"...
Препоруке:
0
0
23
петак, 21 јануар 2011 15:59
nataša @ Simić Mihajlo
...na primer sa Špegeljom ili Tusom. Većina nevesinjskih četnika "revidiraca" i njihova deca su "našla vezu" sa "komunističkim vlastima" preko tih hrvatskih kadrova. Kasnije, a i tada nesumnjivo hrvatskim nacionalistima i nemačkim agentima. Konkretno resocijalizacija i povratnu kartu u društvo su dobijali četnici revidirci "sarađujući" sa tim ličnostima. Možete naći generale JNA, čiji su očevi bili u zatvorima kao četnici koji je promovisao na primer Tus je promovisao i gurao Blagoja Govedaricu koji potiče iz jedne čestite nevesinjske četničke porodice , savetnika Mila Đukanovića, a on je Tusu služio i na daljinu. Celo vreme rata od 1992 do 1995 je dezavuisao hercegovački korpus koji je delom ilegalno kontrolisao. Praktično svi poginuli u hercegovačkom korpusu su ubijeni sa leđa. Izrod je primao platu od Srbije i borio se protiv "nedemokratskog Miloševića". Primao platu od JNA a sve činio da je svede na ništa i uspeli su.
Ima li ovo veze sa hercegovačkim Vladikom? Ima, ima.
Препоруке:
0
0
24
петак, 21 јануар 2011 17:28
šarlo
Ode se predalo. Teorija zavjere jeste omiljena srpska disciplina ali na ovom primjeru - njoj nema ni mjesta ni opravdanja.
Vladika je prerastao svoje Trebinje. Mostar je prirodan sljedeći korak, novi izazov. A i Srpska se bolje brani na Neretvi nego što se brani na Trebišnjici.
Препоруке:
0
0
25
петак, 21 јануар 2011 19:04
@ šarlo
Imate li neki primer gde je to do sada Vladika Grigorije nekoga spasio?
Препоруке:
0
0
26
петак, 21 јануар 2011 20:33
Симић Манојло
Поштовани "Наташа";
Ви располажете великим знањем, и радо бих Вам одмах
одговорио, али послије Дневника, иде Интервју са
Кустом на РТРС.
Данас, кад "сви све знају", "бисери" се лагано
издвајају.
А за оне који нам на латиници говоре о "теорији
завјере", могу да кажем, да кад се то преведе на
Ћирилицу, добијемо необориве доказе о свакодневној
пракси. Данас, јуче, у последњој декади,последњем
вијеку,последњих 200 год,последњих 800 година, без
иједног дана прекида.
Поздрав, јавићу се.
Препоруке:
0
0
27
петак, 21 јануар 2011 21:56
Александар Миловић
наташа
Ја ипак мислим да је у питању Благоје Граховац, а не Говедарица.
Препоруке:
0
0
28
петак, 21 јануар 2011 21:58
Висарион Наташи
Да ли ви лепо живите кад све то знате.Одакле вам толико мутљага од података у глави.Можда се све и догодило тако како ви кажете али ту свако свакоме нешто подваљује, свако се меша са оним другим, нико чист и нико достојан.
Знам шта нам смерају и знам да ће успети да нас униште али да је за то потребна тако суманута режија и да је све иза кулиса тако трагично и сурово, то нисам знао.Шта је с Ранковићем и Крцуниом?Како они у вашем рабошу стоје.?
Бојим се да иза свега, ако је тако, немамо шанси да изађемо?
Зашто су толики коментатори са овог сајта отишли?Јесу ли се уморили или су их дитрибутери текстова декуражирали, или су дигли руке, или им је мало "карактера".
Многа питања мало одговора
Препоруке:
0
0
29
субота, 22 јануар 2011 00:04
наташа @ Висарион
Изванредно питање везано за Ранковића. Татин стриц који је био са њим врло близак о Ранковићу је говорио и после пада као о добром, и честитом човеку. Пензионисани удбаши, они који нису били "гестапо линија" о њему говоре као о "Брозовом псу" и слепом послушнику. Удбаши "гестапо линије" као о оличењу зла. Четници који су затварани као о врло строгом човеку, али поштеном који се могао и убедити и који је хтео помоћи некима који би дошли до њега са уверењем и доказима да "нису сарађивали са непријатељем". Генерал Мијовић који је такође сургунисан у истој афери, а који је био чак и хапшен, је изјавио да га је сматрао обичним Брозовим послушником, али да га је импресионирао људским достојанством и честитошћу после пада, када на пример њега није ничим теретио за притужбе које је трпио о Космету мада је тамо Мијовић вукао све конце а не Леко.
Коначно, Стаљин је у свом писму 1948. ставио под знак питања мистериозно ПУШТАЊЕ из немачког затвора 1941. Изгледа да је некоме требао. Итд.
Препоруке:
0
0
30
субота, 22 јануар 2011 00:44
šarlo
Povratak u Mostar vidim i kao dobru priliku da se raznoraznim "građanskim vijećima" i sličnim nevladinićima preotme dio kolača. Vidim priliku da se autentičnim i legitimnim srpskim organizacijama i pojedincima omogući prostor za političko i svako drugo djelovanje. Vladika tu sigurno može pomoći - i logistikom i novcem.
Dovoljno je 500 ljudi i 50tak aktivista pa da se prava i istinska srpska ideja ponovo čuje u Mostaru. Sigurno - dobra stvar. Odricanje od Mostara i/ili Sarajeva ne donosi ništa dobro. To su i srpski gradovi, izgrađeni i srpskim rukama. Srpstvo u njima se ne smije zatrijeti i izumrijeti.
Препоруке:
0
0
31
субота, 22 јануар 2011 01:54
Nada
@šarlo
Podsjetiste me na jednu narodnu pričicu. Kao, pao
pop u rijeku i počeo da se davi. Vidio to prolaznik,
pritrčao i počeo da viče: "Daj pope ruku, daj pope
ruku!" Pop ništa. Drugi prolaznik dovikne prvom:
"Šta to vičeš, čovječe? Viči: Na pope ruku, na pope
ruku! Nisu se popovi naučili davati, nego uzimati!"
I tako spasiše popa.
Препоруке:
0
0
32
субота, 22 јануар 2011 02:46
Miki
Posten odmjeren i realisican komentar gospodina Kecmanovica.
Srbi su iz Mostara definitivno otisli. To se desilo i u Sarajevu i Tuzli.
Tamo se srbi vise nikada nece vratiti kao sto nece ni muslimani u Trebinje ili druge srpske gradove. Zasto nece? Istorisko pamcenje i vrlo mali demografski potencijal.
kao i tekuca ekonomska kriza Ovaj premjestaj eparhije je samo politicki gest.
Kakav ? To je samo da nagadjamo. Svakako nije dobro da ovaj korak nije sinhronizovan sa politickim vodjstvom RS.
Mene svakako brinu sumnjive rabote i biznis vladike Grigorija
pored crkvenih poslova. Necasne rabote vladicine se vec godinama pricaju u istocnoj Hercegovini a SPC nije ucinila nista da razuvjeri narod da price nisu tacne.
Ovo: prvo krscanin pa onda srbin i ujedinjenje tri naroda na putu ka Evropi ako je rekao svakako su kratkovida razmisljanja ... Nazalost. Kao da je djak Borisov i njegovih bezalternativnih sljedbenika.
Препоруке:
0
0
33
субота, 22 јануар 2011 09:55
šarlo
Jednoumlje je na korak od bezumlja. Uloga SPCa je oduvijek bila da se različiti tonovi i različiti politički stavovi u Srba sabornošću učine dijelom jedinstvene cjeline i jedinstvenog mozaika.
U tom kontekstu posmatram i priču o Mostaru, Sarajevu, Tuzli... Ne bih se odrekao tih gradova, ne bih se odrekao onog srpskog u njima, niti mislim da zbog dnevnopolitičkih poena Milorada Dodika ili bilo kog drugog to treba činiti danas. Za 20 ili 30 godina, za 50 ili 100 godina, ti gradovi mogu ponovo biti centri srpske kulture, društvenog i političkog života.
Isto tako uvažavam mišljenje i onih koji u tim gradovima i stanovnicima tih gradova vide samo opasnost za sebe i srpski narod. To mišljenje jeste rašireno, možda jeste i dominantno, ali siguran sa da ne treba postati jedno i jedino.
Препоруке:
0
0
34
субота, 22 јануар 2011 14:00
Милодан
@наташа!
Milodan, јел се препознајеш негде, и јел препознајеш оне који те шаљу и стоје иза тебе?
Подстакнут овим мени постављеним питањем прочитах све Ваше коментаре. Занимљиви су. Да сте којим случајем од раније пратили "мој овдашњи опус" а још да су ми сви коментари објављени (због тога сам у односу на већину коментатора прилично хендикепиран) схваитили би сте да ме нико не шаље ниоткуда, делимично се препознајем (хоћу рећи слажем са Вашим текстом ако Вам то нешто значи) и једина разлика је у томе што "чепркам" мало више по сопственом дворишту. Србима јесте нането доста зла али не заборавите да су томе једним делом допринели и сами Срби из, например, Шесте личке како би сте разумели шта хоћу да кажем.
Поздрав и моје поштовање!
Препоруке:
0
0
35
субота, 22 јануар 2011 14:39
@ šarlo
Опет дођосмо до питања шта је старије Хришћанство или народ. Ваш Владика каже да му је хришћанство изнад српства, није рекао али сам сигуран да му је хришћанство и изнад Светосавља.
Ја не мислим тако, а и ево зашто; најстарији је народ. Какав је смисао хришћаннства без народа, ни Христос није проповедао хришћансво ради хришћанства него ради народа. Ако нема народа онда не треба ни имовина, ни култура па ни хришћанство.
Уосталом коме Владика мисли да буде Владика ако нема Срба.
И сад круцијално питање. Ако је принцип католичанства у Мостару, а јесте, осим ако пракса не лаже, или си католик или нећеш да живиш, а ако је то и такво католичанство такође хришћанство заиста ми такво не треба.
Владика Григорије није Мостарац, и он нема тај дух, као и 90 % ових новомостараца. Оно са фудбалом је стари трик стицања популарности код младих.
Јесте ли ви сигурни да сте "стицање јефтиних поена" послали на праву адресу.
Препоруке:
0
0
36
субота, 22 јануар 2011 14:46
podignimo objekte sami
Grigorije posle bosanskom mu kolege Kacavende vazi za najbogatijeg episkopa u SPC (ima cak i privatni aerodrom) a u pitanju su stotine miliona evra. Znamo ko je srusio ali valjda je bitnije da se to sto pre podigne nego da se vajkamo kako ovi sto su srusili nece da podignu. Da je Grigoriju stvarno stalo do Mostara i SPC u njemu vec bi poceo obnovu objekata. Ovako nek prodje jos 20 godina i na tim mestima ce uz malo buke koja ce se brzo zaboraviti nici neki trzni centri a pravoslavlje u Mostaru ce se svesti na davno proslu legendu. Ima li pameti?
Препоруке:
0
0
37
субота, 22 јануар 2011 16:15
наташа @ Милодан
После рата иза свих стрељања и хапшења је стајао само и једино Броз. Директни извршиоци су били под командом Анте Раштегорца и Јове Капиджића. Остале не вреди помињати. Ликвидације унутар кругова власти су организовали Иван и Милан Мишковић.
Шеста Личка је јуначки бранила свој Врховни штаб и то је у домену хероизма. У том штабу је начелник НВО и ПЈО био Арса Јовановић, Краљев генерал и није био члан партије.
Кад су у питању клања по Србији типа онај Пожаревац што му се судило, и остала клања по Србији то није према другима. Кад су у питању злочини Срба према Хрватима, Словенцима и муслиманима, Шиптатрима, било где па и у Србији, дајте који пример да видимо шта сте то "исчепркали" у свом дрворишту. Дајте неки пример злочина Срба према другима лакше ћемо се снаћи. И у Првом и у Другом светском рату. Осим ако српску победу на Церу не сматрате злочином према аустријској војсци у којој је било других.
Препоруке:
0
0
38
субота, 22 јануар 2011 21:07
Милодан
@наташа!
Кад су у питању злочини Срба према Хрватима, Словенцима и муслиманима, Шиптатрима, било где па и у Србији, дајте који пример да видимо шта сте то "исчепркали" у свом дрворишту.
Има тога колико хоћете изузев Првог светског рата јер на тим просторима до пред крај рата није било српске војске. Не бих да наводим примере, на интернету је то лако пронаћи. Препоручујем опрез јер су неки текстови тендециозни. Заборавили сте балканске ратове и дешавања на Косову у том периоду.
Осим ако српску победу на Церу не сматрате злочином према аустријској војсци у којој је било других.
Ја бих овоме додао још славнију Колубарску битку. То су биле легитимне оружане борбе те у том смислу нема смисла говорити о ратним злочинима не искључујући могућност спорадичних испада (са заробљеницима) са обе стране и страдање српских цивила од стране агресорске војске.
Страдање Срба у 20. веку ми је добро познато. Да ли се то могло избећи? Са мало више мудрости, да.
Препоруке:
0
0
39
субота, 22 јануар 2011 21:33
šarlo
Ne pričamo ovde o episkopovom biznisu, vinogradima, hotelima, poslovnim prostorima. Ne pričamo ni o ekumenizmu ili o razlikama i sličnostima među srpskim vladikama. Pričamo o povratku u Mostar.
Prije neki dan sam saznao da su neke od najljepših stećaka u Hercegovini, one u Radimlji kod Stoca podigli Srbi iz porodice Miloradovića-Hrabrena. Ista familija je 2 puta obnavljala manastir Žitomislić i dizala ustanke protiv Turaka.
Međutim tamo u Stocu, u onom novom muzeju, preko puta onih novih poslovnih objekata, nema ni slova o Srbima Miloradovićima. Nema ni slova o njihovom djelu, radu, vojevanju po Rusiji i srpskim zemljama. Tamo su sada neki drugi ljudi kojima Miloradovići i istina o njima smeta.
Ne smijemo dozvoliti sa sudbinu stećaka kod Stoca dožive Mostar ili Sarajevo. Ne smije se zaboraviti da su pozorište u Sarajevo donijeli Srbi, da su najljepše pjesme pored Starog Mosta na Neretvi - napisali Srbi.
Vladika nam treba u Mostaru i zbog toga.
Препоруке:
0
0
40
недеља, 23 јануар 2011 11:24
@ šarlo
Nedavno ste čuli za Miloradoviće! Da ste čitali Rat i mir gde je god pomenut Kutuzov pomenut je i Miloradović. Da ste čuli za Borodinsku bitku znali bi i za Mihajla Miloradovića. Da ste čuli za Žitomisliće i Zavalu znali bi i za Miloradoviće. Za vašu inmformaciju Miloradovića je bilo ne samo ruskih generala i grofova nego i austrijskih grofova pa i turskih. Šta mislite odkle nama svi podaci iz austrijskih arhiva zadnjih tristo godina.
Evo da čujete i za pravog "mostarskog" Vladiku Jaonikija Pamučinu. Mostarskog po duhu, a ne po mestu slučajnog rođenja.
Препоруке:
0
0
41
недеља, 23 јануар 2011 14:34
наташа @ Milodan
Нема ни на Интернету ни било где ни један веродостојан организовани српски злочин према другима. Ви сте изјавили да "чепркате" на ту тему. Још једном, молим вас дајте нам пример па да прионемо на "чишћење свог дворишта".
Ја знам на пример случај Милана Лукића који је у околини Вишеграда 1992. несумњиво побио и превише муслимана. Нисам чуо да постоји и један Србин који то није осудио иако је то био индивидуални чин личне освете, због покоља који су муслимани починили у његовом селу.
Али то није био ни државни ни партијски ни црквени него чисто индивидуални чин.
У Сребреници су заробљенике њих осамсто стрељали страни плаћеници да би злочин подметнули Србима. Дакле дајте пример српског злочина према другима, кад, где, ко, кога. Не избегавајте одговор.
Препоруке:
0
0
42
недеља, 23 јануар 2011 19:52
Slaven
Kecmanovic i ovoga puta komentarise jednu situaciju pristojno i veoma dobro. Moj komentar bi bio povezan sa stanjem kod vladike dabrobosanskog koji zivi na Sokocu, a radi i u Sarajevu. Bez puno galame oko toga.
Ovo vracanje u Mostar bez Srba, bez Crkve i rezidencije, pa na kraju i sa porusenim grobljem mi lici na Mrkonjiceve "brze pruge".
Poruka je sljedeca: Vladiko zivi sa vecinom naroda u Trebinju, a radi i u Mostaru zbog nesrecnika koji ostase u Mostaru. Sve drugo je manipulacija.
Препоруке:
0
0
43
недеља, 23 јануар 2011 20:22
Милодан
@наташа!
Али то није био ни државни ни партијски ни црквени него чисто индивидуални чин.
Да, да, видим одмах су га ухапсили и осудили на доживотну робију. Немојте, бити толико наивни или мислите да сам то ја. Предлажем да прекинемо ову полемику из розлога што ово о чему расправљамо није тема овог текста. Тема је повратак епископа З-Х Григорија у Мостар.
Поздрављам Вас!
.jpg)
Само веће трошкове, путујући од тих просторија по епархији.
Или можда неће ни путовати по епархији, по неком камењу, Гацко Билећа, Требиње...Има комфорнијих дестинација. Ту је и аеродром...
Што јес-јес, Мостар је погоднији за бизнис. И за контакте са бискупима и кардиналима.
А паства је ионако далеко од владике. Или обрнуто-владика далеко од пастве. Да ли само физички?
Кажем, све сам ово чуо у градском превозу, од људи који читају јутарње новине и, онако, по нашки, наглас бистре политику.
Нисам им се прикључивао.
Непристојно је.
А не бих имао шта да додам њиховим коментарима.
Али, ни да одузмем. То јест-нисам могао да их демантујем.
И то је оно што ме брине.
Imali su vodu i svoja vojna središta su postavljali isključivo uz vodu. Gospodarivši izvorima vode gospodarili su ljudima i prostorima.
Kad su u 16. i 17 veku definitivno vojno prodrli u naše prostore u Hercegovinu shvatili su da u Mostaru i oko Mostara ima...
Alija Izetbegović je insistriao na izlasku "njegove" države na velike reke. Zato grčevita borba za Brčko (Sava) Goražde (Drina) i Mostar (Neretva). I dan danas smatraju da izlazak na reke garantuje geografsku ili prirodnu kontrolu teritorije među tim rekama.
Prepričaću vam komentar jednog predratnog šerijatskog kadije, kad je zatvoren vodovod iz Radobolje, a priključen Studenac.
" Radobolja se zamutila i nije više za piće, gotov je Mostar, bez vode Mostar je ništa". Međutim, drugi su uslovi sada, tako da Mostaru sledi muzejska sudbina Počitelja. Mostar je izgubio svoj strateški značaj, ima lokalni značaj za Hrvate.
neka ide u Maršalat (u ovom slučaju je primjerenije
reći u Patrijaršiji), samo neka ide. Otišao je, a
nije. I danas je za Svetog Jovana služio u Trebinju.
i mediji u Hercegovini, tvrde da se u
Mostar i dolinu Neretve vratilo do sada oko
4.000 Srba, ali predsjednik SGV-a (Srpskog
građanskog vijeća) Mostara Goran Kosanić
skeptičan je prema pouzdanosti ovog podatka.
Sigurno je, pak, da na povratak u dolinu
Neretve čeka oko 5.000 Srba
Могући одговор на ово питање може бити део текста који следи, изјава епископа Григорија изречена у приватном разговору пре повратка у Мостар а због недостатка простора биће пренета у следећем коментару:
i da priča o nezavisnosti RS otvara mogućnost da
Srbi u BiH završe kao Srbi u Hrvatskoj kad su odbili
plan Z4, pa se ponekad reko’ pitam ko je lud.
Često pođem sa strane da kažem da ja griješim,
pa onda ponovo računam, ali kako god saberem i
oduzmem, meni ispadne da je aktuelna srpska
politika u BiH potpuno pogrešna. Pa reko’ da mi
je ikoga mudrog čuti šta misli na ovu temu.
Владика Григорије:
Бајић у себи размишља:
em mi se učini da će možda nešto od mojih
teza podržati. A ja navikao da se ovakva
razmišljanja u RS karakterišu kao izdajnička i antisrpska, pa moram priznati da mi je bilo drago
kad to vladika reče.
У следећем коментару Епископ Григорије по овом питању изриче свој став који гласи:
Druga O: odvojiti. Treća O: objediniti. Osvojiti se
probalo, nije uspjelo, niti je moglo, niti je trebalo
pokušavati, a još gore bi bilo ponovo probati.
Odvojiti je nemoguće, suicidalno, nepotrebno.
Objediniti na evropskom putu je moguće, dobro,
treba na tome raditi’.
Бајић пита:
Владика григорије одговоара:
Evropu’, veli Vladika Grigorije.
Као што на почетку рекох, могући изостанак високих званичника РС је и овакав изнешен политички став, понављам, у приватном разговору.
Цео текст:
danas.rs/upload/documents/Dodaci/2011/bozic%202011%20web.pdf
изјаве прослављеног мостарског центарфора Душана
Бајевића из времена братства-јединства.
Владика Григорије није само екумениста, он је отишао корак даље и постао исламо-екуменист, а без
таквих, јединствена, централизована и унитарна
Босна и Херцеговина, није могућа.
Vladika Grigorije nije prisustvao(nije bio pozvan) nedavnoj proslavi dana R.Srpske u Banjaluci.Bili su prisutni Vladika Vasilije Zvornicko-Tuzlanski,Vladika Hrizostom Bihacko-Petrovacki i Vladika Jefrem Banjalucki.Ta trojka Vladika se suprostavlja ekumenizmu i papizmu a znamo da je Grigorije najveci ekumenista u SPC,jedini u R.Srpskoj i sve sto radi radi protiv srpskih interesa.Vodi biznis i politiku,odavno se posvadjao sa polit. iz SDS,kratko vrijeme bio dobar sa Dodikom,a sada opet u zavadi.On je inace iz Varesa,posao je u Bogoslovsku skolu da bi izbjegao mobilizacju u vojsku Srpske 1992 god(to pricaju njegove komsije).Napredovao je astronomskom brzinom podrzan od vlasti iz Beograda i ekumenistickog dijela Sinoda SPC.
Srbi se u Mostar vracati nece,a Grigorijev povratak znaci i osnivanje prve unijatske crkve u BiH i prvog unijatskog Kardinala Grigorija.
Ali,dzaba mu sve,nece proci,zato sto su Srbi u Hercegovini prvo Srbi,pa onda sve ostalo.
-‘Objediniti Srbe, Hrvate i Bošnjake na putu u
Evropu’, veli Vladika Grigorije.
ЗНачи, владика је за унитарну БиХ, шеријатску творевину.
Аферим.
Ствари су врло једноставне, а Ваши коментари, како у овом тако и у другим случајевима нису никаква новост.
Видим да сте овдје избјегли да прокоментаришете изјаве тог Бајића, или како већ, и владике Григорија.
Нисте ни требали, није тешко наслутити Ваш став према тим "мудростима" које је изрекао владика.
Знате, за мудрост је пресудно искуство, а искуство се стиче годинама.
Како једна изрека рече МУДРОСТ НЕ ДОЛАЗИ НУЖНО СА ГОДИНАМА, ПОНЕКАД СЕ ГОДИНЕ ПОЈАВЕ САМЕ ОД СЕБЕ.
Према томе смањите доживљај по питању "мудрог" владике Григорија, ситне он године броји за мудраца.
Уосталом, није проблем и без посебног мудровања схватити чије су поруке добронамјерне, а чије не. Пошто сте прије неки дан имали полемику у вези текста Б. Јелића са е-новина, која се по Ваш интегритет и морални кредибилитет неславно завршила, није ни потребно разматрати шта желите да кажете. Као што видим овај текст сте прењели са сајта новина Данас, а то само потврђује да није вриједно спомена.
Сад ћу изнети две линије дејства са геноцидни намерама и резултатима везано за Србе. Пре тога околности које су у кратком периоду довеле до драматичног губитка биолошке масе у Првом и Другонм светском рату.
Прва линија зла су усташе. Организација која је настала и ТРАЈЕ у оквиру аустро-угарске тајне политичке полиције...
Друга линија зла су ЈУГОСЛОВЕНСКЕ обавештајне службе. Темељ тих служби је ударен у Версају када је склапан југословенски државни уговор. Наиме у склапаљу тог уговора, након што је Аустро-угарска монархија расформирана и није била релевантан ни учесник ни фактор у склапању југословенског државног уговора, наступа Ватикан који улази у погодбу са југословенском владом. По том уговору, Србима припада министарство војске, хрватима просвете, а Словенцима полиције. И даље све обавештајне службе држе КАТОЛИЦИ, Краљ то потписује и улази у сукоб са војводом Мишићем који тај поступак коментарише следећим речима, " И кад прелазимо на католичанство", Краљ му одговара да је братсво народа ...
живота и државе и милиона српских недужних глава по јамама и данас дефинитивни нестанак и српске државе и народа.Елем, Ватикан поставља свог главног оперативца који вуче све конце друштвеног живота и дубоко тајно подржава и усташку и комунистичку организацију чији су основни циљеви подривање југословенске државе. У затвору због убиства се упознају комунисти и усташе и Анте Раштегорац, усташа, обучен од Гестапоа, постаје Титов човек са ексклузивним правом на убијање. То право нико други није имао осим Броза, сви други су извршиоци под командом Раштегорца, рачунајући ту и Капиџића. Њихов крвави траг се може пратити од убистава секретара скоја до убиства Раде Кончара, преко Црвеног терора и убијаља тзв. кулука, а то су били њуди који су имали коју овцу или краву више, до убиства Драже, до убиства десет хиљада људи на Голом отоку, до "пасјих гробља" по Црној Гори, до тајних гробница по Србији.
Та гестапо линија српске удбе постоји и за све је крива као и усташе.
@ Milodan, јел се препознајеш негде, и јел препознајеш оне који те шаљу и стоје иза тебе?
Та гестапо линија српске удбе постоји и за све је крива као и усташе."
@Наташа
На нашу жалост, овде је све тачно...
од безбројних обожавалаца ћепркања по површини,ипак
не могу да прећутим:Бојан Бајић је позната сеоска
луда, гурнута у функцију од "левих" исламских
Партија- СДП, и сестринске "Наше Странке".
У њиховој визури, ствари су непромењиве: Срби су
"Ћетници", Хрвати су Усташе, а Муслимани су Партизани. Па , ево да то и илуструјемо:
Када је, у Бојановом Рудом, 22.12.1941.год.оснивана
Прва Пролетерска Бригада, национални састав био је
следећи: од 1248 бораца, било је 918 Срба, 321
"Црногораца", 5 Словенаца и 4 Хрвата( сви, комесари
чета). Ниједан Муслиман, иако је и тада и данас
Рудо 90% муслиманска касаба. Могуће је да су Бојанов отац или Ђед, били изманнипулисани тада,као
што је он данас. Like father, like son.
Честитке госп. Наташи. Изванредна генеза србождерства, од 1914.до данас.Ко није схватио да
су Титини Партизани, и Павелићеве Усташе, само 2
стране исте медаље, тај има памет неоптерећеног
петогодишњака.
Ne spadam u obožavaoce lika i djela vladike Grigorija, ali njegove komšije ne pričaju istinu.
U zvaničnoj biografiji episkopa piše da je 1984.
godine upisao Bogoslovsku školu u Beogradu, završio
je 1998. godine, upisao Bogoslovski fakultet,
odslužio JNA... Zamonašio se u Manastiru Ostrog
1992. godine i stigao u Trebinje, gdje je izgradio
impresivnu svešteničku karijeru...
Možda vraćanje vladike i sjedišta Zahumsko- hercegovačke i primorske eparhije u Mostar ima dosta prozaičniji razlog od navedenih. Sjetimo se
da je tu skoro vladika Grigorije javno vidio sebe
na tronu Raško-prizrenske eparhije, a pošto se to
nije ostvarilo, obnarodovao je povratak sjedišta
Eparhije u Mostar. Zašto je toliko želio da ode iz
Trebinja, a tvrdi da je zapravo Trebinjac, a Trebinje njegov grad? Gdje god da ode, ostaviće
svoj "pečat" u Zahumsko-hercegovačkoj eparhiji, jer
je vlastitu krsnu slavu proglasio slavom Eparhije.
Počinje od njega, a ne od Svetog Save?
Greška, vladika Grigorije je Srednju bogoslovsku
školu u Beogradu završio 1988. godine, a ne, kako
sam u prethodnom komentaru napisala, 1998. godine.
Zapravo, Bogoslovsku školu je tada završio Mladen
Durić iz sela Planinica kod Vareša, koji će kasnije
postati vladika Grigorije.
Ono što bi trebalo istražiti, a to su pokolji koje su u nekim mestima napravili navodno četnici, ili ubistvo Dr Mladena Stojanovića. Bilo je slučajeva kada su se partizani maskirali u četnike i terorisali uglavnom Srbe zbog svojih ciljeva.
Ali ima i još jedan podatak vredan istorijskog, naučnog ptreispitivanja. Šta je bilo sa četnicima REVIDIRCIMA. Mislim da su svi, ili skoro svi sarađivali sa udbom, ali preskačući"srpske kadrove"...
Ima li ovo veze sa hercegovačkim Vladikom? Ima, ima.
Vladika je prerastao svoje Trebinje. Mostar je prirodan sljedeći korak, novi izazov. A i Srpska se bolje brani na Neretvi nego što se brani na Trebišnjici.
Ви располажете великим знањем, и радо бих Вам одмах
одговорио, али послије Дневника, иде Интервју са
Кустом на РТРС.
Данас, кад "сви све знају", "бисери" се лагано
издвајају.
А за оне који нам на латиници говоре о "теорији
завјере", могу да кажем, да кад се то преведе на
Ћирилицу, добијемо необориве доказе о свакодневној
пракси. Данас, јуче, у последњој декади,последњем
вијеку,последњих 200 год,последњих 800 година, без
иједног дана прекида.
Поздрав, јавићу се.
Ја ипак мислим да је у питању Благоје Граховац, а не Говедарица.
Знам шта нам смерају и знам да ће успети да нас униште али да је за то потребна тако суманута режија и да је све иза кулиса тако трагично и сурово, то нисам знао.Шта је с Ранковићем и Крцуниом?Како они у вашем рабошу стоје.?
Бојим се да иза свега, ако је тако, немамо шанси да изађемо?
Зашто су толики коментатори са овог сајта отишли?Јесу ли се уморили или су их дитрибутери текстова декуражирали, или су дигли руке, или им је мало "карактера".
Многа питања мало одговора
Коначно, Стаљин је у свом писму 1948. ставио под знак питања мистериозно ПУШТАЊЕ из немачког затвора 1941. Изгледа да је некоме требао. Итд.
Dovoljno je 500 ljudi i 50tak aktivista pa da se prava i istinska srpska ideja ponovo čuje u Mostaru. Sigurno - dobra stvar. Odricanje od Mostara i/ili Sarajeva ne donosi ništa dobro. To su i srpski gradovi, izgrađeni i srpskim rukama. Srpstvo u njima se ne smije zatrijeti i izumrijeti.
Podsjetiste me na jednu narodnu pričicu. Kao, pao
pop u rijeku i počeo da se davi. Vidio to prolaznik,
pritrčao i počeo da viče: "Daj pope ruku, daj pope
ruku!" Pop ništa. Drugi prolaznik dovikne prvom:
"Šta to vičeš, čovječe? Viči: Na pope ruku, na pope
ruku! Nisu se popovi naučili davati, nego uzimati!"
I tako spasiše popa.
Srbi su iz Mostara definitivno otisli. To se desilo i u Sarajevu i Tuzli.
Tamo se srbi vise nikada nece vratiti kao sto nece ni muslimani u Trebinje ili druge srpske gradove. Zasto nece? Istorisko pamcenje i vrlo mali demografski potencijal.
kao i tekuca ekonomska kriza Ovaj premjestaj eparhije je samo politicki gest.
Kakav ? To je samo da nagadjamo. Svakako nije dobro da ovaj korak nije sinhronizovan sa politickim vodjstvom RS.
Mene svakako brinu sumnjive rabote i biznis vladike Grigorija
pored crkvenih poslova. Necasne rabote vladicine se vec godinama pricaju u istocnoj Hercegovini a SPC nije ucinila nista da razuvjeri narod da price nisu tacne.
Ovo: prvo krscanin pa onda srbin i ujedinjenje tri naroda na putu ka Evropi ako je rekao svakako su kratkovida razmisljanja ... Nazalost. Kao da je djak Borisov i njegovih bezalternativnih sljedbenika.
U tom kontekstu posmatram i priču o Mostaru, Sarajevu, Tuzli... Ne bih se odrekao tih gradova, ne bih se odrekao onog srpskog u njima, niti mislim da zbog dnevnopolitičkih poena Milorada Dodika ili bilo kog drugog to treba činiti danas. Za 20 ili 30 godina, za 50 ili 100 godina, ti gradovi mogu ponovo biti centri srpske kulture, društvenog i političkog života.
Isto tako uvažavam mišljenje i onih koji u tim gradovima i stanovnicima tih gradova vide samo opasnost za sebe i srpski narod. To mišljenje jeste rašireno, možda jeste i dominantno, ali siguran sa da ne treba postati jedno i jedino.
Подстакнут овим мени постављеним питањем прочитах све Ваше коментаре. Занимљиви су. Да сте којим случајем од раније пратили "мој овдашњи опус" а још да су ми сви коментари објављени (због тога сам у односу на већину коментатора прилично хендикепиран) схваитили би сте да ме нико не шаље ниоткуда, делимично се препознајем (хоћу рећи слажем са Вашим текстом ако Вам то нешто значи) и једина разлика је у томе што "чепркам" мало више по сопственом дворишту. Србима јесте нането доста зла али не заборавите да су томе једним делом допринели и сами Срби из, например, Шесте личке како би сте разумели шта хоћу да кажем.
Поздрав и моје поштовање!
Ја не мислим тако, а и ево зашто; најстарији је народ. Какав је смисао хришћаннства без народа, ни Христос није проповедао хришћансво ради хришћанства него ради народа. Ако нема народа онда не треба ни имовина, ни култура па ни хришћанство.
Уосталом коме Владика мисли да буде Владика ако нема Срба.
И сад круцијално питање. Ако је принцип католичанства у Мостару, а јесте, осим ако пракса не лаже, или си католик или нећеш да живиш, а ако је то и такво католичанство такође хришћанство заиста ми такво не треба.
Владика Григорије није Мостарац, и он нема тај дух, као и 90 % ових новомостараца. Оно са фудбалом је стари трик стицања популарности код младих.
Јесте ли ви сигурни да сте "стицање јефтиних поена" послали на праву адресу.
Шеста Личка је јуначки бранила свој Врховни штаб и то је у домену хероизма. У том штабу је начелник НВО и ПЈО био Арса Јовановић, Краљев генерал и није био члан партије.
Кад су у питању клања по Србији типа онај Пожаревац што му се судило, и остала клања по Србији то није према другима. Кад су у питању злочини Срба према Хрватима, Словенцима и муслиманима, Шиптатрима, било где па и у Србији, дајте који пример да видимо шта сте то "исчепркали" у свом дрворишту. Дајте неки пример злочина Срба према другима лакше ћемо се снаћи. И у Првом и у Другом светском рату. Осим ако српску победу на Церу не сматрате злочином према аустријској војсци у којој је било других.
Има тога колико хоћете изузев Првог светског рата јер на тим просторима до пред крај рата није било српске војске. Не бих да наводим примере, на интернету је то лако пронаћи. Препоручујем опрез јер су неки текстови тендециозни. Заборавили сте балканске ратове и дешавања на Косову у том периоду.
Ја бих овоме додао још славнију Колубарску битку. То су биле легитимне оружане борбе те у том смислу нема смисла говорити о ратним злочинима не искључујући могућност спорадичних испада (са заробљеницима) са обе стране и страдање српских цивила од стране агресорске војске.
Страдање Срба у 20. веку ми је добро познато. Да ли се то могло избећи? Са мало више мудрости, да.
Prije neki dan sam saznao da su neke od najljepših stećaka u Hercegovini, one u Radimlji kod Stoca podigli Srbi iz porodice Miloradovića-Hrabrena. Ista familija je 2 puta obnavljala manastir Žitomislić i dizala ustanke protiv Turaka.
Međutim tamo u Stocu, u onom novom muzeju, preko puta onih novih poslovnih objekata, nema ni slova o Srbima Miloradovićima. Nema ni slova o njihovom djelu, radu, vojevanju po Rusiji i srpskim zemljama. Tamo su sada neki drugi ljudi kojima Miloradovići i istina o njima smeta.
Ne smijemo dozvoliti sa sudbinu stećaka kod Stoca dožive Mostar ili Sarajevo. Ne smije se zaboraviti da su pozorište u Sarajevo donijeli Srbi, da su najljepše pjesme pored Starog Mosta na Neretvi - napisali Srbi.
Vladika nam treba u Mostaru i zbog toga.
Evo da čujete i za pravog "mostarskog" Vladiku Jaonikija Pamučinu. Mostarskog po duhu, a ne po mestu slučajnog rođenja.
Ја знам на пример случај Милана Лукића који је у околини Вишеграда 1992. несумњиво побио и превише муслимана. Нисам чуо да постоји и један Србин који то није осудио иако је то био индивидуални чин личне освете, због покоља који су муслимани починили у његовом селу.
Али то није био ни државни ни партијски ни црквени него чисто индивидуални чин.
У Сребреници су заробљенике њих осамсто стрељали страни плаћеници да би злочин подметнули Србима. Дакле дајте пример српског злочина према другима, кад, где, ко, кога. Не избегавајте одговор.
Ovo vracanje u Mostar bez Srba, bez Crkve i rezidencije, pa na kraju i sa porusenim grobljem mi lici na Mrkonjiceve "brze pruge".
Poruka je sljedeca: Vladiko zivi sa vecinom naroda u Trebinju, a radi i u Mostaru zbog nesrecnika koji ostase u Mostaru. Sve drugo je manipulacija.
Да, да, видим одмах су га ухапсили и осудили на доживотну робију. Немојте, бити толико наивни или мислите да сам то ја. Предлажем да прекинемо ову полемику из розлога што ово о чему расправљамо није тема овог текста. Тема је повратак епископа З-Х Григорија у Мостар.
Поздрављам Вас!