"Ако та земља покаже да није у стању да развије слободну економију и поштовање људских права, постоји опасност друштвених и економских криза у Кини, што ће имати негативне последице за све нас”[7]
Дакле, Кина треба да покаже *да је у стању...* како би свет добио још двадесетак нових држава и са другог места економске и војне моћи (иза САД а испред Јапана) дошла на ниво, рецимо Србије, која је доказала да је у стању... То би се могло десити ако би Кина прихватила одлазећег српског за свог премијера. Слабе су шансе, искрено...
П.С. Нобел са овим свакако нема везе.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 13 децембар 2010 16:11
Вукадин
међутим, концепт поштовања људских права представља потпуно празно и формално одређење које омогућава примену било каквих начела до те мере да се под изговором борбе за људска права демократија намеће бомбама и војним интервенцијама.
Потписујем!
И од сад кад год помену људска права треба им рећи само: Асанж!
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 13 децембар 2010 16:20
Petrushin
И на крају нам остаје да се запитамо ко то тамо заиста поштује људска права?
Sjeca li se jos neko 'nase' dojucerasnje parole:
"Ko drugacije kaze, taj klevece i laze!"
E pa to je danasnja Kina - u malom i velikom!
Zapad jeste mnogo bolestan, ali je Kina jos bolesnija, ako je moze da ugrozi neki tekst i misljenje!
Kina je paranoicna drzava i nadasve bolesna zajednica, u kojoj jedna partija ne da drugima da drugacije misle i osjecaju se drugacije nego oni!
Srbija je mogla, prije ovog dodjeljivanja Nobelove nagrade, da zauzme stav po pitanju ugrozavanja ljudskih prava u Kini, a ne da dodje u mat poziciju, da je prisiljavaju da bira izmedju dva zla: kineske autokratske drzave i Zapadnog divide et impera!
Drzava nam se klacka li klacka, pa i intelektualci!
Zalosno!
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 13 децембар 2010 16:30
Petrushin
Charter 8
The document below, signed by over three hundred prominent Chinese citizens, was conceived and written in conscious admiration of the founding of Charter 77 in Czechoslovakia, where, in January 1977, more than two hundred Czech and Slovak intellectuals formed a loose, informal, and open association of people... united by the will to strive individually and collectively for respect for human and civil rights in our country and throughout the world.
The Chinese document calls not for ameliorative reform of the current political system but for an end to some of its essential features, including one-party rule, and their replacement with a system based on human rights and democracy.
The prominent citizens who have signed the document are from both outside and inside the government, and include not only well-known dissidents and intellectuals, but also middle-level officials and rural leaders. They have chosen December 10, the anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, as the day on which to express their political ideas and to outline their vision of a constitutional, democratic China. They intend "Charter 08" to serve as a blueprint for fundamental political change in China in the years to come. The signers of the document will form an informal group, open-ended in size but united by a determination to promote democratization and protection of human rights in China and beyond.
On December 8 two prominent signers of the Charter, Zhang Zuhua and Liu Xiaobo, were detained by the police. Zhang Zuhua has since been released; as of December 9, Liu Xiabo remains in custody....
Sta to Jeftica muci u "Proglasu 8"?
Mozda. zelja da se bolje i slobodnije zivi za sve, a ne samo za partiju i kliku na vlasti?
Mozda bi Jeftic da se vratimo u Srednji Vek?
Udarite se malo po obrazu:
Despots and chattering classes!
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 13 децембар 2010 16:48
Dejan P.
Tesko da ce u Kini pristati na takvu prevaru tipa "demo(no)kratizacije","regionalizacije"i slicnih "-zacija" koje urusavaju teritorijalni integritet i suverenitet jedne zemlje.Oni su,za razliku od nas Srba,pametniji i uce na tudjim greskama,a njih je na pretek.Dakle,tkz.obojene revolucije koje su poharale i unistile drzave istocnog lagera nece proci u Kini!
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 13 децембар 2010 17:07
Саша
Лиу Сјаобо, мајка Тереза, Ал Гор, Бернар Кушнер, Марти Ахтисаари,.. Да ли је следећи Џорџ Сорош?
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 13 децембар 2010 19:17
KPS
Ako se ne varam povelja o ljudskim pravima je nekako ugurana u završni dokument iz Helsinkija gde je pre toga clana na samom pocetku povelje stajalo " granice u Evropi su ne promenljive" i drugi važan član "da se sve odluke donose konsenzusom" svih zemalja članica OEBS-a. I šta bi od toga?
Ti vajni poštovaoci "ljudskih prava" su to iskoristili i rasturili niz evropskih država a onda su izmislili pojam "konsenzus minus jedan" da bi onemugućili Jugoslaviji da opstane. Prema tome savetujem da "sa djavolom ne sade tikve" nego da istraju u svojoj principijelnoj i demokratskijoj politici a da se ne obaziru na gore pomenute koji se ne drže ni dogovora ni potpisanih ugovora.
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 13 децембар 2010 19:41
Милко
Да покушам да видим Нобела не из кинеског угла, нити западног, него из неког трећег. И да причу одвојим од сваке политике:
Исправите ме ако грешим: колико знам,Нобел је награду за мир завештао када је видео за шта служи изум звани динамит.
Сад мени није јасно како је уопште Нобел пронашао експлозив, када су ти исти Кинези знали вековима за њега? Ако је неко вољан да напише нешто о томе.
*
Такође не знам зашто је био широке руке, да награђује и за медицину, литературу итд.
Некад сам се питао зашто нема Нобелове награде за математику.
И,чујем да је разлог прозаичан:Приватне несугласице са неким математичаем..
*
Са ддолазимо да неког другог угла гледања, без политике и режима Кини него мало шире:
Кинези су вековима од експлозива правили ватромет.
Није им ни пало на памет да га користе да убијају људе и руше куће њиме.
А чим је то чудо технике дошло у Европу и Америку, искоришћено је за убијање и разарање.
Или грешим?
То нешто говори о разлици истока и запада.У тој подели ми спадамо у запад, без обзира што нисмо у ЕУ.
*
Још једна разлика истока и запада: Многи на истоку, мудраци,шамани,гуруи,монаси, имају моћ прозорљивости. Рецимо,много тврде да је Ганди знао своју карму, па се то повезује са речима које је упутио свом убици...
И, источњаци се са том моћи изборе без икаквих злоупогреба. И без панике када им та видовитост најави лоше ствари.
А шта би урадио сваки западњак,да му нека сила дадне моћ виђења будућности само на 5 минута?
Лак одговор: Прибележио би бројеве наредног кола лото-а..Или резултат неке утакмице са кладионичког тикета...
А када би видео нешто лоше у будућности, пао би у несвест.А потом у очај. Има ли ко да му се није десила нелагодност кад му неко из доколице погледа у шољу па каже нешто неповољно?
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 13 децембар 2010 19:42
Милко
Наставак:
Значи, цивилизацијски раскорак истока и запада је очигледан. Само, не знам ко је ту у бољој позицији...
Сетим се Спилберових „Гремлина“. Колико год да је реч о режисеру акционих филмова налик стрипу, има у том филму један поучан детаљ: Онај Амер, отац главног јунака, хоће да импресионира неког столетног Кинеза, показујући му справу која ће усрећити свет: Кутијица, притиснеш дугме-искочи каладонт, друго-искочи четкица и тд. Човек повиленио од среће, хоће да полети.
А Кинез га гледа..Не знаш да ли му се подсмева или га жали..
А у једној анкети у УСА, на питање „шта вас чини несрећним“, највећи број одговорио са: „када ми банкомат прогута картицу“.
Разумем да је то ствар за иритирање.Знаш да те чека цимање до банке, а теби хитно да добијеш паре да нешто платиш..
Значи, то је сасвим довољан разлог да човек буде инстант-изнервиран.
Али, ако је довољан разлог да буде и несрећан, онда ту нешто није у реду.
П.С.
Овај текст нисам могао да поставим одједном, премашио је 2000 знакова. Па сам морао да сецкам, копирам, пејстирам, иритирајуће… Не знам ни сам да ли сам малкиц и несрећан због тога…
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 13 децембар 2010 21:06
Jasna
Sta da kazem, sem da me je sramota sto zivim u drzavi koja je imala svog predstavnika na dodeli evroatlantske nagrade ,nekom ko radi protiv interesa svoje zemlje,(i koji je za to placen od onih koji mu dodeljuju nagradu) ,a nama prijateljske Kine.Pogotovo sto mi takvih Liua Siaboa(ili Isa begova i sl) imamo na pretek u Srbiji,pa dobro znamo o cemu se tu radi.
Medjutim Kina je,za razliku od Srbije, ozbiljna drzava,kako u Kini nije mogla da prodje uvezena "obojena revolucija"tako se zna gde je takvima mesto.
Препоруке:
0
0
11
понедељак, 13 децембар 2010 21:34
Драгослав Пакић
За Сашу
Не Сорош, него Вук Драшковић и Чеда Јовановић јер о Србији мисле исто као Лиу Сјаобао о Кини. Мада нису далеко ни од Ал Гора, Бернара Кушнера, Марти Ахтисарија а и сам Сорош би имао на много чему да им позавиди.
Препоруке:
0
0
12
уторак, 14 децембар 2010 00:42
Branislav
Da su SAD društvo koje živi odavno - preko svojih mogućnosti, znamo. Međutim i Kina je u velikoj meri ostvarila veliki ekonomski napredak - omogućavajući internacionalnium (prvenstveno iz SAD) kompanijama da se bogate na račun izuzetno jeftinog rada svojih državljana. Dok je recimo prihod po stanovniku u Japanu 35000 dolara , on je u Kini 6000. Poznata je klima paranoje koja je karakteristična za stil vladavine u Kini. Neko je spomenuo "Mislosrdni Anđeo" - međutim ljudi su kod nas manje upoznati da je svoju varijantu "Milosrdnog Anććela" Kina priredila Tibetancima 1950 - kada ih je "oslobodila od samih sebe". Kao rezultat su ljudske žrtve koje su mnogostruko veće nego one od "Milosrdnog Anđela". Dakle svakako i Kina sa svojom paranojom, represijom, izmišljanjem istorije - spada (pored SAD) u bolesnike - koji iziskuju radikalne hirurške metode - da bi svet živeo bolje i bez senke rata i tiranije.
U SAD je jedna anketa pokatzala da 81% stanovništva misli da su SAD na pogrešnom putu. U Kini niko ne sme ni da pomisli na takvu anketu, a još manje da da iskren odgovor na takvo pitanje.
Препоруке:
0
0
13
уторак, 14 децембар 2010 00:45
1111
Ако Нобелову награду није добио један Махатма Ганди а добио ју је фински фашиста Марти Ахтисари (''Срби су криви као народ и заслужују да буду кажњени...''), да ли о томе може да се води било какав аргументовани разговор. (''Кинези су криви као народ... Јевреји су криви као народ... Американци...'')
Препоруке:
0
0
14
уторак, 14 децембар 2010 07:04
Чедомор Нобило
Кад би у Кини владала демократија, не би од ње остао камен на камену. На сву срећу (по Кинезе) Кина није прћија као одређени пашалуци по учмалим балканским гудурама, где влада импотентна кукавичка курта и мурта, и где гладан народ живи у страху и беѕнађу уместо да монструму одруби главу. Док је Србији преко потребна декапитација по клептоманским структурама безбожника (па потом докапитализација са Истока), Кина не дозвољава да јој којекаква гамад квари концепцију. Легитимна средства су како затвор, тако и ликвидација оних који се дрзну да се продају англо'америчкој сатани. Ја их лично не жалим ни трунку, а срце би ми заиграло кад би се исти или сличан калуп примењивао и у Србији. Не бих се либио ни секунд.
Препоруке:
0
0
15
уторак, 14 децембар 2010 10:46
Вид
Лично, мислим да нисмо требали да шаљемо представника на ти фарсу. После Ахтисарија , као држава, имамо пуно право на то, поготово што тиме враћамо и "услугу" Кини. Да је све одрађено невешто, јесте. Могло је и другачије.Мање би болело!
Добитник награде је дефинитивно није заслужио! Притом, верујем да су му од стране кинеске државе угрожена људска права, али се за то не добија награда за мир. И све ово је ,наравно, искоришћено за одстрел Вука Јеремића... Било би ми жао да "падне" због овакве глупости!
Препоруке:
0
0
16
уторак, 14 децембар 2010 13:35
Митар
Да су кинези пустили руљу да им уређује државу, где би сад били?
Кинези су паметан народ, КП им одређује координате а народ ради.
Кина са КП има 30% светског раста производње.
Кина је поверилац 2.800 трилиона долара према дужнику САД.
Дужник САД хоће да демократизује Кину?
Само да Кина не послуша САД.
Кажу КОМУНИЗАМ поражен?
А шта је у Кини?????????????????
Препоруке:
0
0
17
уторак, 14 децембар 2010 15:01
Petrushin
Mitre,
u toj vasoj komunistickoj kini na danasnji dan ima prema zvanicnim podacima preko 800,000 milionera kineskog porijekla. Stvarna cifra je bliza MILIONU!
Jel' o tom komunizmu pricate!
Uozbiljite se!
Ovo je najprimitivniji oblik pocetnog "akumulacionog kapitalizma", koji jede sve koji mu se nadju na putu.
Kao i u svim "tranzicionim" (citaj lopovskim!) rezimima).
Zivjeli kineski 'komunisticki' MILIONERI! :o))
Препоруке:
0
0
18
уторак, 14 децембар 2010 17:33
Simbioza
Meni je kao i Milku pao u oci isti detalj. Kinezi imali barut i pravili vatromete, ali se nasao Mongol da iskoristi za ubijanje koje je kasnije preuzeo "zapad". Kako to da tim ljudima, koji se danas predstavljaju kao pretnja "demokratiji, slobodi i ljudskim pravima", nikad na pamet ne pade da idu i osvoje svet i satru sve sa novim oruzijem jos tada. Kako nisu tada izgleda da nemaju nameru ni sada. NJih interesuju samo oni sami, a da su kojim slucajem usvojili ovu zapadnjacku ekonomsku doktrinu koja unistava drzave u ravoju, i drzi ih kao neke kvazi kolonije, jos bi kaskali za njima 50 godina. Ovako, uopste nisu za podcenjivanje.
Sto se tice GDP Kine od $6000 po glavi stanovnika, mora se imati u vidu koliko daleko tih $6000 ide u Kini. Smatra se da $1 u Kini vredi koliko i $10 u Americi, sto ce reci da su Kinezi ekonomski puno jaci nego sto se to u stvari predstavlja i sada.
Sto se Nobela tice, to je politicka farsa kao i mnoge druge, zacinjene u kuhinji zapadnjacke "diplomatije" koristeci neku nazovi "neutralnu" zemlju kao sto je Norveska i nekog Nobela koji verujem ne bi nikada ni ostavio u amanet tu nagradu da je znao koliko ce se sa njom politiciti u buducnosti.
Препоруке:
0
0
19
уторак, 14 децембар 2010 18:08
Katon
"Наравно, крајње политизована додела Нобелове награде за мир Кину и власт у Пекингу није много потресла, јер овај политички притисак који долази са запада неће нимало уздрмати кинеско руководство нити ће утицати на даљи ток политичких економских и војних процеса који ће од Кине створити будућу светску супер силу."
Sto je vise kleveta i lazi, Staljin nam je miliji i drazi.
Препоруке:
0
0
20
уторак, 14 децембар 2010 19:23
jevropljanin jezivi
I Tadić je na dobrom putu da dobije Nobela. Velika konkurencija mu je (najbolji ekonomista) Dinkić.
Препоруке:
0
0
21
уторак, 14 децембар 2010 20:11
Мислите о томе
Кинези су подигли Велики зид да се одбране од Монгола. Сада Кинеза има 1.000 пута више него тих истих Монгола.
Препоруке:
0
0
22
уторак, 14 децембар 2010 20:57
луди скретничар
"Zivjeli kineski 'komunisticki' MILIONERI! :o))"
Па и такви су ми милији (колико капиталиста уопште може бити мио) од Ђерђа Шороша и њему сличних, што зарађено на туђој муци и несрећи троше у подривање суверених држава. Чим се појави такав Кинез додајем га на листу, али за сада не знам да њихови богаташи показују такве "филантропске" намере, бар не према мојој земљи.
Сваки народ, пре или касније сам бира систем који му одговара, односно руши га када више не одговара. Ако Кинезима постојећи одговара, њихов избор као пријатељског народа, треба поштовати и уважавати.
Препоруке:
0
0
23
субота, 18 децембар 2010 17:39
Metuzalem Backi
U Kini nema vise unutrasnjih uslova ni razloga za javljanje klasicnog, politickog, ideoloskog disidenstva kakvog je bilo u poslednjim godinama zivota Mao Ce-tunga i jednoumlja okovanog citatima iz "male crvene knjizice". Nema ni uslova za "transplantaciju" disidenata uz pomoc spolja. Na blizu stotinu hiljada kineskih studenata i posetilaca u SAD i sirom sveta jedva da se nadje neko ko se ne vraca u Kinu sa zakljuckom da mu je kod kuce bolje i ponosom "sto je Kinez". Neko je negde izvukao ovog nesrecnika iz generacije Tien An-mena koja je u sukobu sa tadasnjim stanjem, ocekujuci podrsku iz sveta "preko noci" htela da odbaci "crvenu naslagu", kako je rekao Deng Hsiao-ping, koji je zrtvovao niz svojih najblizih saradnika i citavu jednu generaciju mladih koji hteli da udju u svet koji nisu poznavali zapostavljajuci sopstvene korene. Da li je odgovor na to morao da bude takav kakav je bio, to treba ostaviti Kinezima da sude. Posmatraci sa strane, dobronamerni ili ne mogu samo da potvrde da je upravo to bio pocetak vracanja na tradicionalni kineski sistem, a to je Konfucionizam u kojem se izmedju ostalih visoko kotira princip "Raditi u korist naroda i svoje licno dobro", "Ispravno je bogatiti se". Zahvaljujuci tome Kina je danas to sto jeste. Kinesko drustvo vise nije ono sto je bilo u jednom periodu, KP Kine nije danas "revolucionarna partija radnika i siromasnih seljaka", vec preduzimljivog obrazovano sloja, kinesko drustvo danas nije podeljeno oko ideoloskih pitanja - "Ekomnomija je nasa ideologija", pragmatican pristup resavanju ekonomskih/socijalnih problema, ukljucujuci i problem ljudskih prava je odlika politike, ali oni kazu "ne treba nama ni socijalisticka ni kapitalisticka ekonomija, treba nam kinseka ekonomija", "ljudska prava ne mozemo svesti na slobodu govora, okupljanja i demonstracija". Oni to mogu jer su "Veliki" , upravo zbog toga sto su se vratili svojim korenima...
Препоруке:
0
0
24
среда, 22 децембар 2010 03:20
Marnko
Nobelova nagrada daaaavno je degradirana i postala propagandno oruzje zapada prvenstveno one NAJzlocinackije drzave zapada tj.Satanske Amerike.
Kina Rusija Brazil,Indija,Iran,Venecuela i ostali slobodan svet trebao bih da Nobela potpuno ignorise a da se izbore da uvedu neku drugu medjunarodnu nagradu da se jednostavno anulira Nobelova nagrada koja sluzi odavno za anci-fasisticke polit-ciljeve spomenute zlo-drzave.
.jpg)
Дакле, Кина треба да покаже *да је у стању...* како би свет добио још двадесетак нових држава и са другог места економске и војне моћи (иза САД а испред Јапана) дошла на ниво, рецимо Србије, која је доказала да је у стању... То би се могло десити ако би Кина прихватила одлазећег српског за свог премијера. Слабе су шансе, искрено...
П.С. Нобел са овим свакако нема везе.
Потписујем!
И од сад кад год помену људска права треба им рећи само: Асанж!
Sjeca li se jos neko 'nase' dojucerasnje parole:
"Ko drugacije kaze, taj klevece i laze!"
E pa to je danasnja Kina - u malom i velikom!
Zapad jeste mnogo bolestan, ali je Kina jos bolesnija, ako je moze da ugrozi neki tekst i misljenje!
Kina je paranoicna drzava i nadasve bolesna zajednica, u kojoj jedna partija ne da drugima da drugacije misle i osjecaju se drugacije nego oni!
Srbija je mogla, prije ovog dodjeljivanja Nobelove nagrade, da zauzme stav po pitanju ugrozavanja ljudskih prava u Kini, a ne da dodje u mat poziciju, da je prisiljavaju da bira izmedju dva zla: kineske autokratske drzave i Zapadnog divide et impera!
Drzava nam se klacka li klacka, pa i intelektualci!
Zalosno!
The document below, signed by over three hundred prominent Chinese citizens, was conceived and written in conscious admiration of the founding of Charter 77 in Czechoslovakia, where, in January 1977, more than two hundred Czech and Slovak intellectuals formed a loose, informal, and open association of people... united by the will to strive individually and collectively for respect for human and civil rights in our country and throughout the world.
The Chinese document calls not for ameliorative reform of the current political system but for an end to some of its essential features, including one-party rule, and their replacement with a system based on human rights and democracy.
The prominent citizens who have signed the document are from both outside and inside the government, and include not only well-known dissidents and intellectuals, but also middle-level officials and rural leaders. They have chosen December 10, the anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, as the day on which to express their political ideas and to outline their vision of a constitutional, democratic China. They intend "Charter 08" to serve as a blueprint for fundamental political change in China in the years to come. The signers of the document will form an informal group, open-ended in size but united by a determination to promote democratization and protection of human rights in China and beyond.
On December 8 two prominent signers of the Charter, Zhang Zuhua and Liu Xiaobo, were detained by the police. Zhang Zuhua has since been released; as of December 9, Liu Xiabo remains in custody....
Sta to Jeftica muci u "Proglasu 8"?
Mozda. zelja da se bolje i slobodnije zivi za sve, a ne samo za partiju i kliku na vlasti?
Mozda bi Jeftic da se vratimo u Srednji Vek?
Udarite se malo po obrazu:
Despots and chattering classes!
Ti vajni poštovaoci "ljudskih prava" su to iskoristili i rasturili niz evropskih država a onda su izmislili pojam "konsenzus minus jedan" da bi onemugućili Jugoslaviji da opstane. Prema tome savetujem da "sa djavolom ne sade tikve" nego da istraju u svojoj principijelnoj i demokratskijoj politici a da se ne obaziru na gore pomenute koji se ne drže ni dogovora ni potpisanih ugovora.
Исправите ме ако грешим: колико знам,Нобел је награду за мир завештао када је видео за шта служи изум звани динамит.
Сад мени није јасно како је уопште Нобел пронашао експлозив, када су ти исти Кинези знали вековима за њега?
Ако је неко вољан да напише нешто о томе.
*
Такође не знам зашто је био широке руке, да награђује и за медицину, литературу итд.
Некад сам се питао зашто нема Нобелове награде за математику.
И,чујем да је разлог прозаичан:Приватне несугласице са неким математичаем..
*
Са ддолазимо да неког другог угла гледања, без политике и режима Кини него мало шире:
Кинези су вековима од експлозива правили ватромет.
Није им ни пало на памет да га користе да убијају људе и руше куће њиме.
А чим је то чудо технике дошло у Европу и Америку, искоришћено је за убијање и разарање.
Или грешим?
То нешто говори о разлици истока и запада.У тој подели ми спадамо у запад, без обзира што нисмо у ЕУ.
*
Још једна разлика истока и запада: Многи на истоку, мудраци,шамани,гуруи,монаси, имају моћ прозорљивости. Рецимо,много тврде да је Ганди знао своју карму, па се то повезује са речима које је упутио свом убици...
И, источњаци се са том моћи изборе без икаквих злоупогреба. И без панике када им та видовитост најави лоше ствари.
А шта би урадио сваки западњак,да му нека сила дадне моћ виђења будућности само на 5 минута?
Лак одговор: Прибележио би бројеве наредног кола лото-а..Или резултат неке утакмице са кладионичког тикета...
А када би видео нешто лоше у будућности, пао би у несвест.А потом у очај. Има ли ко да му се није десила нелагодност кад му неко из доколице погледа у шољу па каже нешто неповољно?
Значи, цивилизацијски раскорак истока и запада је очигледан. Само, не знам ко је ту у бољој позицији...
Сетим се Спилберових „Гремлина“. Колико год да је реч о режисеру акционих филмова налик стрипу, има у том филму један поучан детаљ: Онај Амер, отац главног јунака, хоће да импресионира неког столетног Кинеза, показујући му справу која ће усрећити свет: Кутијица, притиснеш дугме-искочи каладонт, друго-искочи четкица и тд. Човек повиленио од среће, хоће да полети.
А Кинез га гледа..Не знаш да ли му се подсмева или га жали..
А у једној анкети у УСА, на питање „шта вас чини несрећним“, највећи број одговорио са: „када ми банкомат прогута картицу“.
Разумем да је то ствар за иритирање.Знаш да те чека цимање до банке, а теби хитно да добијеш паре да нешто платиш..
Значи, то је сасвим довољан разлог да човек буде инстант-изнервиран.
Али, ако је довољан разлог да буде и несрећан, онда ту нешто није у реду.
П.С.
Овај текст нисам могао да поставим одједном, премашио је 2000 знакова. Па сам морао да сецкам, копирам, пејстирам, иритирајуће… Не знам ни сам да ли сам малкиц и несрећан због тога…
Medjutim Kina je,za razliku od Srbije, ozbiljna drzava,kako u Kini nije mogla da prodje uvezena "obojena revolucija"tako se zna gde je takvima mesto.
Не Сорош, него Вук Драшковић и Чеда Јовановић јер о Србији мисле исто као Лиу Сјаобао о Кини. Мада нису далеко ни од Ал Гора, Бернара Кушнера, Марти Ахтисарија а и сам Сорош би имао на много чему да им позавиди.
U SAD je jedna anketa pokatzala da 81% stanovništva misli da su SAD na pogrešnom putu. U Kini niko ne sme ni da pomisli na takvu anketu, a još manje da da iskren odgovor na takvo pitanje.
Добитник награде је дефинитивно није заслужио! Притом, верујем да су му од стране кинеске државе угрожена људска права, али се за то не добија награда за мир. И све ово је ,наравно, искоришћено за одстрел Вука Јеремића... Било би ми жао да "падне" због овакве глупости!
Кинези су паметан народ, КП им одређује координате а народ ради.
Кина са КП има 30% светског раста производње.
Кина је поверилац 2.800 трилиона долара према дужнику САД.
Дужник САД хоће да демократизује Кину?
Само да Кина не послуша САД.
Кажу КОМУНИЗАМ поражен?
А шта је у Кини?????????????????
u toj vasoj komunistickoj kini na danasnji dan ima prema zvanicnim podacima preko 800,000 milionera kineskog porijekla. Stvarna cifra je bliza MILIONU!
Jel' o tom komunizmu pricate!
Uozbiljite se!
Ovo je najprimitivniji oblik pocetnog "akumulacionog kapitalizma", koji jede sve koji mu se nadju na putu.
Kao i u svim "tranzicionim" (citaj lopovskim!) rezimima).
Zivjeli kineski 'komunisticki' MILIONERI! :o))
Sto se tice GDP Kine od $6000 po glavi stanovnika, mora se imati u vidu koliko daleko tih $6000 ide u Kini. Smatra se da $1 u Kini vredi koliko i $10 u Americi, sto ce reci da su Kinezi ekonomski puno jaci nego sto se to u stvari predstavlja i sada.
Sto se Nobela tice, to je politicka farsa kao i mnoge druge, zacinjene u kuhinji zapadnjacke "diplomatije" koristeci neku nazovi "neutralnu" zemlju kao sto je Norveska i nekog Nobela koji verujem ne bi nikada ni ostavio u amanet tu nagradu da je znao koliko ce se sa njom politiciti u buducnosti.
Sto je vise kleveta i lazi, Staljin nam je miliji i drazi.
Па и такви су ми милији (колико капиталиста уопште може бити мио) од Ђерђа Шороша и њему сличних, што зарађено на туђој муци и несрећи троше у подривање суверених држава. Чим се појави такав Кинез додајем га на листу, али за сада не знам да њихови богаташи показују такве "филантропске" намере, бар не према мојој земљи.
Сваки народ, пре или касније сам бира систем који му одговара, односно руши га када више не одговара. Ако Кинезима постојећи одговара, њихов избор као пријатељског народа, треба поштовати и уважавати.
Kina Rusija Brazil,Indija,Iran,Venecuela i ostali slobodan svet trebao bih da Nobela potpuno ignorise a da se izbore da uvedu neku drugu medjunarodnu nagradu da se jednostavno anulira Nobelova nagrada koja sluzi odavno za anci-fasisticke polit-ciljeve spomenute zlo-drzave.