Макар "апарат" неће морати да демонтирају , јер су као у оној народној о два брата који се довикују са суседних брда:комунисто - фашисто , а брда јече : исто , исто , исто.

Прилично је утопистичка идеја да ће маса незадовољника достићи неку критичну вредност, па да их неко озбиљно узме у разматрање. Једном приликом сам и сам тврдио нешто слично идејама изнесеним у чланку, али и да број (проценат) неважећих листића (то је била моја идеја, изаћи и прецртати) однесе победу (буде већи од броја гласова било ког учесника избора), само ћемо имати нешто огољенију констатацију летаргије и резигнираности гласача. И ту се опет враћамо на почетак петље, ако желимо промену на боље морамо се определити за неке идеје и људе који би такве промене требало да изнесу. Уколико, пак, тих људи нема опет смо на почетку. Неко ће власт вршити, те вршити, без обзира што имају мањи легитимитет, ако су изабрани са рецимо 10% уписаних бирача, али зар неко још гаји илузију да се наши врли представници потресају што немају легитимитет. Важно је да се дође на позицију, па ко шта уграби док траје мандат.

Nije nam potreban Wikileaks da skontamo to! ;)

Браво Ана! Само, буди директнија и слободно реци да Ни Тадић и његови сателити као и Тома и његови сателити нису будућност ове Србије! Ови други много тактизирају, ослушкују европске глобалистичке бубњеве, вагају, отежу. Ови први нису важни помена, папагајишу једно те исто у стилу: "Европа нема алтернативу". Хало, бре! Само ЖИВОТ нема алтернативу!

Iluzija je da cete ti stavom postici nesto. On bi bio efektan kada bi kriticna masa gradjana tako postupila, sto oni nece, svako iz svog razumnjivog razloga.

Jednako bi efektan bio plan za postizanje svetskog mira, kada bi svi ljudi resili da bace sve svoje duge cevi, tacno u podne po Grinicu. Ali ni to se nece desiti, iz opet, manje ili vise, razumnjivih razloga.

Tako da se u najboljem slucaju, mozemo nadati polovicnom rezultatu takvog apela. A polovican rezultat po ovim pitanjima znaci katastrofu. Nevazeci listici u slucaju da ih nema dovoljno za ono sto bi vi definisali kao "uspeh akcije", bi samo predstavljali olaksanje i pomoc aktuelnim razbojnicima da nastave svoju pljacku nesmetano. Ili bi u slucaju svetskih ratova, od one strane koja u vecoj meri polozi oruzje, napravila pokojnike.

Nemojmo se folirati kako je nekad bilo bolje, kad nije bilo "lazne demokratije". Nekada su ljudi kmetovski radili za svoje gospodare, i legalno su bili ugnjetavani. Danas je situacija u mnogo cemu bolja, cak i ako je daleko od onoga sto mejnstrim iluzija pokusava da nam predstavi. A mi, kao ljudsko drustvo, smo jos daleko od onoga sto vi, ja, ili neko treci nazire kao cilj. I za nasih kratkih zivota ga najverovatnije necemo dostici. Ti procesi su previse veliki, a mi smo kao ljudi (pogotovo mi kao Srbi) previse nestrpljivi.

Manite se idelistickih, utopistickih mantri. Ne shvatajte svoj glas previse emotivno, korigujte ocekivanja, i glasajte po svojoj savesti.

Не волим ширење безнађа. Треба искористити свој глас на изборима ма како лоши глумци били на сцени. Само не треба се на томе све завршавати. Чим постане јасно да неко ко је дошао на власт ради супротно од онога што је обећао треба се дићи против њега. Само овде је проблем што царују апатија и себичност, док је солидарност на нули. Нема ко да се буни и зато власти могзу да раде шта хоће. Тако је могуће да 50 студената штрајкује глађу због школарина док све остале није брига. Госпођа Радмиловић би уместо што позива на бојкот требала да позива на мирне демонстрације до оставке ове владе.

Г. Радмиловић овде уопште не збуњује. Напротив, говори о апсурду и неким реалним животним механизмима (потпомогнутим пропагандом) који нуде само један избор: увек лоше! Ауторка хоће добро! Овде провејава и једно питање: како је могуће да лажови имају толико енергије за сталну лаж и при том те увек гледају у (кроз телевизијске) очи? Дакле, телееее -визија гледа нас а не ми њу. „Седам самураја“ је можда чак и вредност али „Рашомон“ је ипак дијагностичкији.

Хвала Ана,
у једном даху сам прочитао текст. И могу га поново читати са било ког места, на коју год страну. Провејава Ваш оптимизам, као бића које све разуме, које види све координате простора и времена у којима може деловати-поигравати се апсурдима савременог света: што више приче о демократији, ње све мање... .

Једноставно решење не постоји. Можда је најбољу алтернативу дао С. Антонић у тексту "Шта даље":

А у међувремену, док се такви услови створе, ако се икад створе, могу се бојкотовати избори и на тај начин помагати актуелни политичари да задрже своје позиције, или се бирати најмање зло од понуђених. Немојте рећи да је баш свеједно да ли ће сутра Чеда или Чанак формирати своју владу.
Тако да не видим шта је сврха овог текста. Такмичење у дефетизму? Помало делује тривијална прича ради приче, без понуђеног решења.

Lepo zvuci, ali hajde da vidimo sta bi bilo u praksi!
Koja bi prakticna korist od bojkota izbora bila? To sto niko ili jako malo ljudi glasa za tebe, moze imati uticaje na moralne i postene ljude. Bilo bi lepo da ih Ana, ako znas takve medju nasim politicarima, predstavis javnosti!
U nasem slucaju, siguran sam da nasa vlast (okupatorske sluge) ne bi imala nikakvih problema da ostane tu gde jesu, makar niko ne izasao na izbore. Zato smo, na zalost, prinudjeni da biramo manje zlo, i tako, sve dok se dovoljno ne prosvetlimo, dok ne pocnemo da cenimo i promovisemo moralnost, cestitost, postenje, strucnost,..., i tako omogucimo formiranje prave elite, ljudi koji ce stvari sustinski menjati na bolje, koji ce se obracunati sa reketasima i banditima!
Dok ne budemo sami bolji, smenjivace nam se spomenuti, i tu lezi odgovor na pitanje sta raditi!

не ради се овде само о бојкоту избора..то је најнебитнији део..
ради се о свести да немамо државу, да ово није демократија ни по старим Атињанима, ни по либералима ни по Карлу Шмиту (аристократија изабраних..аристократе ? Палма, Кркобабић, Триванка , Тома, чеда..), да ово није капитализам....
та свест је први корак, а наредни самоорганизација..почев од најједноставнијих области - рецимо како заобићи мишкове ланце и купити млеко директно до оног сељака коме мишковић не дају ни 30 динара за лизтру..по цени наравно од 31 динар...
а гледе бојклота - како бојкотовати грејање и инфистан кад су лихварски нпр. ..здравствено осигурање кад мораш све да плаћаш итд..
па све компликованије и комликованије...тако се стиче грађанска светс (не по Дерети него права)..до нове праве државе.

Схватио сам предлог да се мало одмори мисао од државе и државности, да се на њих заборави, и освеженим умом погледа куда даље.

Али овај предлог (Анин) је предлог особе које је о држави и државности нашој раѕмишљала и професионално и интимно, много више од већине грађана. Бојим се да је наш проблем што ми о нашем самоорганизовању те политичком животу пуно не размишљамо. Само је илузија да је супротно јер много више говоримо него што мислимо. Народ није довољно луцидан да би рекао - једном сам веровао а сада ево дижем руке, па шта буде да буде. Јер, он није заиста пуно веровао. Није веровао јер није мислио као политичко биће, и није имао идеале.

Од кад су иѕбацили Ђиласа 1954, ми више нисмо друштво базирано на вери (било којој) и принципима (било који они били). Превиеше има хаоса. а хаос (немогућност предвиђања) је непријатељ анархије (ситуације где свако ради оно шта хоће).

Izbori su demokratska tekovina mozda nesavrsena ali su svakako bolji od robovlasnickog ili feudalnog sistema.Nije problem u izborima vec u izbornom sistemu koji je los nepravedan i ogranicavajuci.Proporcijalni izborni sistem je imitacija demokratije on pruza mogucnosti ogranicenoj politickoj eliti da stalno bude u centru paznje a izbor izmedju ideja ideologija i stranaka je sveden na minimum.U Srbiji ko nema milion evra nema sta da trazi na politickoj sceni elektronski i stampani mediji su potpuno ograniceni i pod kontrolom raznih interesnih grupa.Cinjenica je da u Srbiji nekoliko mocnih tajkuna finansira sve parlamentarne stranke bez obzira da li su opozicija ili pozicija.Vecinski izborni sistem pruza mogucnost da se opredeljujete za ideje ali i za ljude bas me zanima da li bi Canak Dinkic Ceda Jovanovic i slicni sedeli u skupstinskim klupama kada bi vecinski izborni sistem bio na snazi.Netvrdim da je taj sistem najbolji ali je sigurno bolji od postojeceg monopolistickog gde kako god da glasate u sustini ste glasali za isto.Ako nista drugo bar bi ste znali za koga glasate i niko vam ne bi bio kriv za los izbor.Ja sam za aktivan bojkot to znaci da svi mi razocarani apstinenti izadjemo i precrtamo glasacki listic pa kad budu imali bar 500 000 nevazecih listica ako nista drugo stavice prst na celo i ozbiljno razmisliti o svojim potezima.

Уништити(прецртати,бацити итд)листић или не изаћи на гласање ,може урадити само неко ко нема ни трун морала према држави , народу ,деци , претцима , самом себи .То је оно што и желе , апатију и осећај безнађа , а они ће се већ снаћи за квоту која задовољава критеријум за вечити останак на власти.Друго је тек питање за кога гласати.

Мало да зачиним! У време лудих 90-тих (али НЕ ЗБОГ РАЗЛОГА Наташе Кандић, Вука Драшковића и иних "ослободитеља", већ зато што је СТВАРНО БИЛО НАДРЕАЛНО! Ако се неко не сећа, да ПОДСЕТИМ: Гомила људи сатима чекају у реду код трафика на новембарској кишици, чекајући долазак "LeMa" и "Bonda" (иако је бар половина била непушачка! Шта ћете, ОД НЕЧЕГА СЕ МОРАЛО ЖИВЕТИ у јесен 1993!), док трамваји тутње "Славијом" носећи ЏАКОВЕ кромпира лоциране поред трамвајџије...) говорило се међу амбициознијом студентаријом: "Само да докторирам, па да емигрирам!" После је "летвица" била спуштена: "Само да дипломирам, па да емигрирама!" Такође се говорило и о "сиромашним инжењерима електротехнике" (што је био главни разлог да моја рођака електро-инжењер са породицом емигрира у Канаду и тамо, између осталог, напише и књигу "Земља БЕЗ ПАМЕТИ")... Све то заврших, али не емигрирах... само задобих астму, развод и КАЗНУ од 5-то октобарских "револуционара". Шта ћете, мом колеги, који је са ПОЛА Кнез Михаилове викао "уа Милошевић" "западе" да буде директор, а ја, који сам се гужвао на степеницама Скупштине тог истог 5-ог октобра, "допаде" да будем КАЖЊЕН са -30% од плате 22 месеца УЗАСТОПНО, од стране горепоменутог "колеге"! И ДОООБРО сам прошао! Тај ЗНА свој "ПОСАО"! Тако драга Ана, нису проблем ОНИ, ПРОБЛЕМ СМО МИ, што смо БЕЗ ПАМЕТИ и ПАМЋЕЊА! А и КУРАЖИ! Јер, шта је кураж, ако "ПОПУ КАЖЕТЕ ПОП, А БОБУ БОБ"! И још БОЉЕ, ако ПРИЗНАТЕ И СЕБИ И ДРУГИМА, да је ПОНЕКИ ПУТ и "БАТИНА ИЗ РАЈА ИЗАШЛА"! Не због ОВИХ, већ због БУДУЋИХ НАРАШТАЈА СРПСКИХ МУФЉУЗА и МУТИВОДА! Неће се ти ОПАМЕТИТИ, ако на НЕКОМЕ, "ЗА ПРИМЕР КОМШИЛУКУ", упркос свим "Стразбурима", НЕ ПОКАЖЕТЕ ДА СЕ ЗЛОЧИН НЕ ИСПЛАТИ! И да подсетим, НАСУПРОТ Балзаку, није злочин ако украдете векну хлеба да преживите, ЗЛОЧИН ЈЕ АКО ХИЉАДЕ ЉУДИ, ЖЕНА и ДЕЦЕ ЛИШИТЕ ТОГ ХЛЕБА НАСУШНОГ! Или помогнете ТАКВИМ ЗЛОЧИНЦИМА! Једном речју ОРГАНИЗАТОРИ УДРУЖЕНОГ ЗЛОЧИНАЧКОГ ПОДУХВАТА СЛУЂИВАЊА И ПЉАЧКАЊА СРБА МОРАЈУ БИТИ КАЖЊЕНИ! Или, ИМА ДА НАС НЕМА!

Hajde Ana, daj malo optimizma. Pa nismo mi Srbi od juce....i gorima od ovih smo nogom stali zavrat....i ovima cemo!

Е сада сте ме испровоцирали да и ја нешто додам на ову тему о којој размишљам па ево и више од само десет задњих година. За почетак слажем се у великој мери са овим текстом, али Ви сте само дали манифестације болести друштва, а где су узроци болести или лекови за њено лечење ако већ не постоји (свестан сам и ја тога) лек за брзо излечење. И ја сам решио још пре неколико година да више нема смисла да излазим на гласање јер тиме само храним паразите које је излегао овај вишепартијски систем (како нас убеђују, замислите и неки велики интелектуалци, највеће достигнуће људског друштва), а паразити се што се више хране и више размножавају и тиме још више угрожавају организам на коме живе, у неким случајевима до његове смрти (ако паразити нису еволуирали до високог нивоа свести). Али то што ми нећемо да изађемо на гласање и дамо им легимитет неће у тренутној констелацији напредне демократије и остатка света много да помогне, јер је напредна европска и светска демократија смислила да није битно колико гласача изађе на гласање, јер је тобоже наше демократско право и да не гласамо (замислите само свест интелектуалаца који то сматрају за нормално).
Дакле, по мени узроци за ову нашу ситуацију о којој Ви пишете су много дубљи и корени јој нису у нашом друштву, већ нам је наметнута и слично је у скоро целом свету, само о томе неће да нас информишу, јер би било у корист њихове штете. Где је данас у свету она добра наука СОЦИОЛОГИЈА коју сам ја давних седамдесетих година признао као једину исправну неегзактну науку. Да ли се још изучава и да ли има савремених сазнања која би оправдавала савремено понашање људског друштва (не би ме изненадило да се у садашњој ери општих злоупотреба информисања злоупотреби и социологија).
И да на крају додам још једно размишљање. Седамдесет и неке године изашла је у Политици Кардељева критика вишепартијских система а ми тадашњи студенти смо правили поспрдне коментаре на то његово писаније. Сада бих волео да могу поново да прочитам тај текст