Ovo kaže isti onaj Bataković koji je član vladajuće Demokratske stranke?!

Da,istog Batakovica Kostunica je poslao na ambasadorsko mesto u Atini.
Vuk Jeremic poslao ga je u Kanadu-tamo je bio samo par meseci.Kao "karijerni" diplomata otisao je u Pariz????
Koliki su troskovi takivih selidbi?
Udzbenik za VII razred pun je lepih fotografija u boji ,sto poskupljuje stampanje;vokabular i leksuka nisu prilagodjeni uzrastu od 13 godina.
Nastavne jedinice ,zamisljene kao opsti pregled stanja u nekim periodima,teske su za savladjivanje.
Zakljucak:Batakovic niti je ambasador,niti je dobar pisac udzbenika za mladji uzrast.
U sred Pariza traljavo mu radi Kulturni centar-i to preko puta Bobura.Sramota!
Bolje da se drzao istorije i instituta-tu je postigao rezultate.

Još je strašnija činjenica da taj isti Bataković danas glumata velikog patriotu i bez trunke savesti pominje primere koji su bili tako karakteristični za stavove stranke onda kada je to donosilo sudbonosne ideološke i političke poene na međunarodnom planu. Pa, upravo uz pomoć takvog ponašanja sličnog navedenom novinarskom on i njegovi kompanjoni su se uz pomoć stranog faktora i popeli na vlast. A danas, kada je takvo ponašanje kontraproduktivno na domaćoj političkoj sceni taj navodni ambasador i klika iz Demokratske stranke pribegavaju staroj dobroj oportunističkoj scenografiji udvaranja domaćim glasačima. To im je još jedino i preostalo jer su kod stranog ideološkog kreditora izgubili svaku verodostojnost, naravno i politički kapital. asrpski narod ne sme ostati naivan i iskreno primati ovakve iznenadne "izlive iskrenosti i patriotizma", upravljene jedino na prevaru ojađenog i izdanog naroda. U pitanju je izrazito kameleonsko ponašanje zbog jednog jedinog cilja, ostajanja na vlasti po svaku cenu pa i po cenu druge uzastopne prevare sopstvenog naroda. Batakoviću, pre bi trebalo da razmišljaš o optužbama za dosadašnje ponašanje kao i tvoji drugari iz Demokratske i sličnih stranaka.

Zbog ovakvih stavova,koji su preovlađujući i u članstvu Demokratske stranke, izbori u stranci i neće biti neposredni.
Organizovanje na lokalnom nivou takvih neposrednih izbora (pre dve godine)je pokazalo da se jasna vododelnica i pravi između onih koji imaju zdrav odnos prema nacionalnom pitanju i korupciji i kriminalu u društvu, i onih drugih pragmatičnih "makijavelista", kojima i ne treba nikakvo opravdanje za život u stilu " u se, na se i pod(a) se", i spremni su da trguju sa nacionalnim interesima! "Makijavelistima" tada nije bilo strano ni korišćenje pretnji, ucena i sitnog podmićivanja, pa je stranka iz tih sukoba koji su se pojavljivali u javnosti, izlazila kompromitovana i oslabljena. Ovaj put će biti sve dirigovano, čak i sa kolektivnim javnim glasanjem delegata iz opštinskih odbora.

"Demokratija" je proterana iz Demokratske stranke! Kao i iz ostalih stranaka i partija na našoj političkoj sceni.

Krajnje vreme je za novu elitu!!!

Pa Vlado u tome i jeste problem što jedno pričaju a drugo rade. Biti član DS je odavno postalo sramota, pa i g. Bataković ne može tvrditi "da on nije kriv jer je, eto, lepo pričao".

Razumem ogorčenost i frustriranost većine komentatora. Ali to ne opravdava ovu mazohističku i autodestruktivnu crtu da sada pljujemo čoveka, jednog od malobrojnih u čitavoj ovoj "eliti" na vlasti (a bogme i u opoziciji) koji je izrekao jednu veliku i važnu istinu. To treba pozdraviti, a ne sektaški pljuvati.

Cudni stavovi nekog ko zastupa politiku "EU nema alternativu". Zaista, da li iko moze i da pomisli da je moguce da u istoj stranci sede Batakovic i Sutanovac. Zasto se nije zapitao kako je moguce da njegova stranka, odnosno njen sef na mesto nacelnika GS VJ postavi Zdravka Ponosa, koji vise lici na zenu u crnom nego na vojnika. Prica o Srbima kao najugrozenijem narodu u Evropi, sto je 100% tacno, a prelazi preko cinjenice da njegova stranka ukida vojsku. Dok je bio Tadicev savetnik ovaj je vec dobrano dotukao vojsku. Ovo pre neki dan je bio samo slag na torti. Da je iole iskren, dao bi ostavku i vratio se u zemlju, a ne bi izigravao patriotu. Sta li ce reci kada Tadic bude isao u tu istu Pristinu da se izvinjava Taciju?

"Traljavo mu radi Kulturni centar...."
Molim Vas lepo, na osnovu cega ova konstatacija?
Definitivno je budzet za kulturu skinut mnogo i smanjeno ljudstvo u svim dipl.predstavnistvima po svetu ali ipak....
Pogledajte malo sta se sve radi tamo, to je jos i jedno od retkih mesta gde neko nesto stvarno radi i trudi se. Mi koji u Parizu zivimo i posecujemo KC imamo malo bolji uvid u stanje stvari....pogledajte i nijhov sajt www.ccserbie.com pa onda izvodite zakljucke.Tamo je, hteli vi to da priznate ( a ne znam kolika je stvarna zasluga gdina.Batakovica a kolika ljudi koji tamo rade) situacija mnogo bolja nego pre....moze naravno jos i bolje ali komentar vam ne stoji.
Srdacno,

Srdjan Jankovic, Pariz

Gospodin Batakovic je izrekao ono sto bi svaki posten a obavesten covek potpisao. Laicki, koliko znam i pratim, g. Batakovic je jedan od veoma retkih koji nisu niti menjaju misljenja prema vetrokazu, jedan je od jos redjih koji se Kosmetom bavio kad smo bili u informativnom mraku sto se tice tih krajeva.
Nadam se da nije jedini kojeg Imperija Zla ili Zuto Preduzece ne mogu da korumpiraju.

@Miroslav Svirčević
"Uz Milana St. Protića on spada među retke Srbe iz otadžbine koji na svakom koraku iskreno, dušom, srcem, pameću i znanjem brane interese Srbije i srpskog naroda"
"G. Bataković je šef naučnog projekta u Balkanološkom institutu SANU na kome radi i moja malenkost."
Ako vi zaista radite na institutu SANU i imate petlju da sve ovo izjavite, napišete, onda je sasvim jasno zašto je Srbije tu gde jeste i da je uskoro neće biti... Da li vi imate imalo intelektualnog morala da radite na takvom institutu kad možete ovako nešto da napišete?

"Milan St. Protić, iskreno, dušom i srcem... za Srbiju..." - Miroslav Svirčević. Predlažem moderatorima da ovo učine istaknutim na sajtu.

Da li ugledni istoričari smeju da vitlaju ulicama, zvižde u pištaljke i ruše sopstvenu državu?
A posle toga ispadaju generali posle boja.

"Ne mogu se pouzdati u tvoju plemenitost dragi Sančo, jer si tvrda srca, pa iako si prostak, ipak si mekušac" - iz Don Kihota.
Teško je pverovati u druge, osim karijerističkih pobuda Njegove ekselencje, gospodina Batakovića. On reaguje samo kada je u pitanju neposredna korist za Njegovu ekselenciju, i po tome je kao Sančo Pansa, koji je, uzgred budi rečeno, Sančo dakle, imao sličan ugledan položaj, doduše u nepostojećoj državi.
Postavlja se pitanje šta je čekao sve ove godine, i iz njega proizlazi sledeće - zašto se baš sada oglasio?
Šta je cilj? Napredovanje u službi - do vrhunca sopstvene inkompetencije.

Sjajno Batakoviću. Mislili smo da takvih kao vi više nema u Srbiji

Eeeh, DVA SRBINA, TRI PARTIJE!

@Aleksandar

Milan St. Protić ima pravo na svoje mišljenje kao što imamo Vi i ja. Ja nisam njegov istomišljenik u potpunosti. Tačno znam gde nam se mišljenja podudaraju a gde se razilaze. Ono što želim da naglasim jeste činjenica da se Protić lavovski borio da bi zaštitio interese Srbije dok je bio ambasador u SAD a sada to čini i kao ambasador u Švajcarskoj. Lično sam bio prisutan kad je nedavno u Bazelu svojim argumentima razoružao nadmene Amerikance. Takođe, dok je bio ambasador u Vašingtonu zaustavio je nekoliko teških antisrpskih akcija u američkom Kongresu, ulažući nadljudske napore i boreći se sa dobro plaćenim albanskim lobistima, što priznaćete nije lako. O tome ja sve vreme govorim i zbog toga upozoravam da ne treba prebrzo donositi zaključke. Bez ozbira na sve, ne zameram komentatorima koji imaju drugačiji stav. Da sam ja na njihovom mestu verovatno bih i ja imao slično mišljenje. Moja je sreća što znam više informacija i zbog toga imam drugačiji stav o Protiću i Batakoviću. Istina nije uvek ono što se vidi samo golim okom. Ona je mnogo komplikovanija. I zato treba biti oprezan. Pozdrav!

Poštovana Gospodo (i Dame!), jako me je začudilo da se dogne OVOLIKA "FRKA" oko izjave g-dina Svirčevića i njegovom MIŠLjENjU o Milanu St. Protiću. Priznajem da mi g-din Protić nije NAJOMILjENIJI "LIK", ali zar ćemo ljude PROCENjIVATI PO OMILjENOSTI ili neki DRUGIM KVALITETIMA?! Pokušao sam da malo SPUSTIM raspravu sa poznatom sintagmom "dva Srbina, tri partije", ali SLABO SRBI SLUŠAJU IKOGA, IZUZEV SAMIH SEBE (a i to slabo rade!). Pa kad je tako, A TAKO JE, red bi bilo SETITI se ŠTA SU RADILI NEKI DRUGI, USPEŠNI SRBI u prošlosti. Elem, Nikola Pašić NIJE PODNOSIO Jovana Cvijića, a BOGAMI I OVAJ NIJE NjEGA "MIRISAO". No, kad je trebalo na Versajskoj mirovnoj konferenciji ISCRTAVATI GRANICE NOVE DRŽAVE, Kraljevine Srba, Krvata i Slovenaca, ŠTA MISLITE, NA KOGA SE PAŠIĆ OSLONIO?! UPRAVO NA CVIJIĆA, jednog od najvećih svetskih geografa tog vremena, a tada (a i sada!) NAJBOLjEG POZNAVAOCA BALKANA! I BAŠ ZAHVALjUJUĆI CVIJIĆU, kao i jednom drugom NAUČNIKU SRPSKOG RODA, Mihailu Pupinu i njegovom LIČNOM POZNANTSTVU sa tadanjim američkim predsednikom Vudroom Vilsonom, urađeno je ono ŠTO JE IZGLEDALO NEMOGUĆE, STVORENA JE DRŽAVA VEĆA OD DUŠANOVOG CARSTVA! I to na RAZVALINAMA AUSTRIJSKOG I TURSKOG CARSTVA! Što smo tada stvarali Jugoslaviju, a ne VELIKU SRBIJU, drugo je pitanje, ali TADA, to je IZGLEDALO KAO NAJBOLjE REŠENjE ZA SRPSKI NACIONALNI INTERES! Prema tome POŠTOVANI KOMENTATORI, ISTINSKI stručni ljudi i naučnici su RETKE "ZVERKE" i treba imati I TO U VIDU! Jer, IAKO NEKI PUT NEKA HIROVITA "KRAVA" SE RITNE I PROSPE MLEKO, zar ćemo je zbog toga KLASTI?! Pametan DOMAĆIN zna kako sa TAKVIM "KRAVAMA"! Pod JEDAN, NE BIJE IH I NE RUŽI! ZNA DA MU TREBAJU! sada, što smo mi Srbi ZABORAVILI KAKAV JE PRAVI DOMAĆIN, druga je priča! Uostalom, zar "drugosrbijancima", BAŠ DOMAĆINI NISU na "ZUBU"?! I još nešto, Srbija JOŠ NIJE DOBILA PRAVOG DOMAĆINA! Koji će znati da CENI LjUDE, KOJI ZNAJU DA ZAVRŠE POSAO! Svako Vam dobro!

Lupajte sad u šerpe.

Ni ja nemam nameru da se nastavljam sa vama GOSPODINE Svirčeviću. Možda je moj komentar bio previše oštar, ali bojim se da me vašim odgovorom niste ubedili u suprotno. Mene kad neko gađa kamenjem prvo dobro preturim po sebi i svojim delima, pa tek razmislim o bacanju kamena nazad...
Neko je pomenuo da čovek zbog prijateljstava često ume da bude slep pored očiju, a nekad bogami ume i da se pravi slep. Lično nisam siguran koja je situacija gora... Prva se da oprostiti, druga je cenim obično materijalnog razloga. U ovoj situaciji ispada da smo svi mi slepi i gluvi, a bogami i glupi, jer nismo razumeli sve ono što je dotični veliki Srbin, intelektualni "šleper" za svoju Srbiju radio. A sve što je radio, dobro je naplatio. Nisam ja tražio da budem ambasador u SAD da bih je upoznao, već dotični, po sopstvenom priznanju. Izgleda da je tamo najviše učio da nema besplatnog ručka... A to je ono po čemu ja pametim ceo rad od 2000. ovog intelektualnog "šlepera". Pre toga je bio lik koji ume da napravi dobru pošalicu na račun "nenarodnog" režima... Nakon toga, sve što je radio, radio je za novac, ne za ljubav svoje zemlje. I to ne bi bio problem da pri tome obično nije umeo da zapljune svoju zemlju, one koji svoju zemlju ne vole na isti način na koji je on voli.
I mislim da je to glavna razlika između njega i Batakovića koga vi ovde izjednačiste sa njim. Za mene koliko toliko dovoljna, jer smo svi mi barem nekad naplatili svojoj zemlji nešto što nismo uradili za nju.
Obzirom da radim na jednom od fakulteta i da mi je poznata matrica razmišljanja naše naučne elite o običnim ljudima koji nisu redovni, vanredni, ovi-oni profesori, koji su ceo svoj život proveli u teoriji, prilično mi je jasno zašto je vaš odgovor ovakav kakav je.