Ово каже исти онај Батаковић који је члан владајуће Демократске странке?!

Da,istog Batakovica Kostunica je poslao na ambasadorsko mesto u Atini.
Vuk Jeremic poslao ga je u Kanadu-tamo je bio samo par meseci.Kao "karijerni" diplomata otisao je u Pariz????
Koliki su troskovi takivih selidbi?
Udzbenik za VII razred pun je lepih fotografija u boji ,sto poskupljuje stampanje;vokabular i leksuka nisu prilagodjeni uzrastu od 13 godina.
Nastavne jedinice ,zamisljene kao opsti pregled stanja u nekim periodima,teske su za savladjivanje.
Zakljucak:Batakovic niti je ambasador,niti je dobar pisac udzbenika za mladji uzrast.
U sred Pariza traljavo mu radi Kulturni centar-i to preko puta Bobura.Sramota!
Bolje da se drzao istorije i instituta-tu je postigao rezultate.

Još je strašnija činjenica da taj isti Bataković danas glumata velikog patriotu i bez trunke savesti pominje primere koji su bili tako karakteristični za stavove stranke onda kada je to donosilo sudbonosne ideološke i političke poene na međunarodnom planu. Pa, upravo uz pomoć takvog ponašanja sličnog navedenom novinarskom on i njegovi kompanjoni su se uz pomoć stranog faktora i popeli na vlast. A danas, kada je takvo ponašanje kontraproduktivno na domaćoj političkoj sceni taj navodni ambasador i klika iz Demokratske stranke pribegavaju staroj dobroj oportunističkoj scenografiji udvaranja domaćim glasačima. To im je još jedino i preostalo jer su kod stranog ideološkog kreditora izgubili svaku verodostojnost, naravno i politički kapital. asrpski narod ne sme ostati naivan i iskreno primati ovakve iznenadne "izlive iskrenosti i patriotizma", upravljene jedino na prevaru ojađenog i izdanog naroda. U pitanju je izrazito kameleonsko ponašanje zbog jednog jedinog cilja, ostajanja na vlasti po svaku cenu pa i po cenu druge uzastopne prevare sopstvenog naroda. Batakoviću, pre bi trebalo da razmišljaš o optužbama za dosadašnje ponašanje kao i tvoji drugari iz Demokratske i sličnih stranaka.

Због оваквих ставова,који су преовлађујући и у чланству Демократске странке, избори у странци и неће бити непосредни.
Организовање на локалном нивоу таквих непосредних избора (пре две године)је показало да се јасна вододелница и прави између оних који имају здрав однос према националном питању и корупцији и криминалу у друштву, и оних других прагматичних "макијавелиста", којима и не треба никакво оправдање за живот у стилу " у се, на се и под(а) се", и спремни су да тргују са националним интересима! "Макијавелистима" тада није било страно ни коришћење претњи, уцена и ситног подмићивања, па је странка из тих сукоба који су се појављивали у јавности, излазила компромитована и ослабљена. Овај пут ће бити све дириговано, чак и са колективним јавним гласањем делегата из општинских одбора.

"Демократија" је протерана из Демократске странке! Као и из осталих странака и партија на нашој политичкој сцени.

Крајње време је за нову елиту!!!

Па Владо у томе и јесте проблем што једно причају а друго раде. Бити члан ДС је одавно постало срамота, па и г. Батаковић не може тврдити "да он није крив јер је, ето, лепо причао".

Razumem ogorčenost i frustriranost većine komentatora. Ali to ne opravdava ovu mazohističku i autodestruktivnu crtu da sada pljujemo čoveka, jednog od malobrojnih u čitavoj ovoj "eliti" na vlasti (a bogme i u opoziciji) koji je izrekao jednu veliku i važnu istinu. To treba pozdraviti, a ne sektaški pljuvati.

Cudni stavovi nekog ko zastupa politiku "EU nema alternativu". Zaista, da li iko moze i da pomisli da je moguce da u istoj stranci sede Batakovic i Sutanovac. Zasto se nije zapitao kako je moguce da njegova stranka, odnosno njen sef na mesto nacelnika GS VJ postavi Zdravka Ponosa, koji vise lici na zenu u crnom nego na vojnika. Prica o Srbima kao najugrozenijem narodu u Evropi, sto je 100% tacno, a prelazi preko cinjenice da njegova stranka ukida vojsku. Dok je bio Tadicev savetnik ovaj je vec dobrano dotukao vojsku. Ovo pre neki dan je bio samo slag na torti. Da je iole iskren, dao bi ostavku i vratio se u zemlju, a ne bi izigravao patriotu. Sta li ce reci kada Tadic bude isao u tu istu Pristinu da se izvinjava Taciju?

"Traljavo mu radi Kulturni centar...."
Molim Vas lepo, na osnovu cega ova konstatacija?
Definitivno je budzet za kulturu skinut mnogo i smanjeno ljudstvo u svim dipl.predstavnistvima po svetu ali ipak....
Pogledajte malo sta se sve radi tamo, to je jos i jedno od retkih mesta gde neko nesto stvarno radi i trudi se. Mi koji u Parizu zivimo i posecujemo KC imamo malo bolji uvid u stanje stvari....pogledajte i nijhov sajt www.ccserbie.com pa onda izvodite zakljucke.Tamo je, hteli vi to da priznate ( a ne znam kolika je stvarna zasluga gdina.Batakovica a kolika ljudi koji tamo rade) situacija mnogo bolja nego pre....moze naravno jos i bolje ali komentar vam ne stoji.
Srdacno,

Srdjan Jankovic, Pariz

Gospodin Batakovic je izrekao ono sto bi svaki posten a obavesten covek potpisao. Laicki, koliko znam i pratim, g. Batakovic je jedan od veoma retkih koji nisu niti menjaju misljenja prema vetrokazu, jedan je od jos redjih koji se Kosmetom bavio kad smo bili u informativnom mraku sto se tice tih krajeva.
Nadam se da nije jedini kojeg Imperija Zla ili Zuto Preduzece ne mogu da korumpiraju.

@Мирослав Свирчевић
"Уз Милана Ст. Протића он спада међу ретке Србе из отаџбине који на сваком кораку искрено, душом, срцем, памећу и знањем бране интересе Србије и српског народа"
"Г. Батаковић је шеф научног пројекта у Балканолошком институту САНУ на коме ради и моја маленкост."
Ако ви заиста радите на институту САНУ и имате петљу да све ово изјавите, напишете, онда је сасвим јасно зашто је Србије ту где јесте и да је ускоро неће бити... Да ли ви имате имало интелектуалног морала да радите на таквом институту кад можете овако нешто да напишете?

"Милан Ст. Протић, искрено, душом и срцем... за Србију..." - Мирослав Свирчевић. Предлажем модераторима да ово учине истакнутим на сајту.

Da li ugledni istoričari smeju da vitlaju ulicama, zvižde u pištaljke i ruše sopstvenu državu?
A posle toga ispadaju generali posle boja.

"Не могу се поуздати у твоју племенитост драги Санчо, јер си тврда срца, па иако си простак, ипак си мекушац" - из Дон Кихота.
Тешко је пверовати у друге, осим каријеристичких побуда Његове екселенцје, господина Батаковића. Он реагује само када је у питању непосредна корист за Његову екселенцију, и по томе је као Санчо Панса, који је, узгред буди речено, Санчо дакле, имао сличан угледан положај, додуше у непостојећој држави.
Поставља се питање шта је чекао све ове године, и из њега произлази следеће - зашто се баш сада огласио?
Шта је циљ? Напредовање у служби - до врхунца сопствене инкомпетенције.

Сјајно Батаковићу. Мислили смо да таквих као ви више нема у Србији

Ееех, ДВА СРБИНА, ТРИ ПАРТИЈЕ!

@Александар

Милан Ст. Протић има право на своје мишљење као што имамо Ви и ја. Ја нисам његов истомишљеник у потпуности. Тачно знам где нам се мишљења подударају а где се разилазе. Оно што желим да нагласим јесте чињеница да се Протић лавовски борио да би заштитио интересе Србије док је био амбасадор у САД а сада то чини и као амбасадор у Швајцарској. Лично сам био присутан кад је недавно у Базелу својим аргументима разоружао надмене Американце. Такође, док је био амбасадор у Вашингтону зауставио је неколико тешких антисрпских акција у америчком Конгресу, улажући надљудске напоре и борећи се са добро плаћеним албанским лобистима, што признаћете није лако. О томе ја све време говорим и због тога упозоравам да не треба пребрзо доносити закључке. Без озбира на све, не замерам коментаторима који имају другачији став. Да сам ја на њиховом месту вероватно бих и ја имао слично мишљење. Моја је срећа што знам више информација и због тога имам другачији став о Протићу и Батаковићу. Истина није увек оно што се види само голим оком. Она је много компликованија. И зато треба бити опрезан. Поздрав!

Поштована Господо (и Даме!), јако ме је зачудило да се догне ОВОЛИКА "ФРКА" око изјаве г-дина Свирчевића и његовом МИШЉЕЊУ о Милану Ст. Протићу. Признајем да ми г-дин Протић није НАЈОМИЉЕНИЈИ "ЛИК", али зар ћемо људе ПРОЦЕЊИВАТИ ПО ОМИЉЕНОСТИ или неки ДРУГИМ КВАЛИТЕТИМА?! Покушао сам да мало СПУСТИМ расправу са познатом синтагмом "два Србина, три партије", али СЛАБО СРБИ СЛУШАЈУ ИКОГА, ИЗУЗЕВ САМИХ СЕБЕ (а и то слабо раде!). Па кад је тако, А ТАКО ЈЕ, ред би било СЕТИТИ се ШТА СУ РАДИЛИ НЕКИ ДРУГИ, УСПЕШНИ СРБИ у прошлости. Елем, Никола Пашић НИЈЕ ПОДНОСИО Јована Цвијића, а БОГАМИ И ОВАЈ НИЈЕ ЊЕГА "МИРИСАО". Но, кад је требало на Версајској мировној конференцији ИСЦРТАВАТИ ГРАНИЦЕ НОВЕ ДРЖАВЕ, Краљевине Срба, Крвата и Словенаца, ШТА МИСЛИТЕ, НА КОГА СЕ ПАШИЋ ОСЛОНИО?! УПРАВО НА ЦВИЈИЋА, једног од највећих светских географа тог времена, а тада (а и сада!) НАЈБОЉЕГ ПОЗНАВАОЦА БАЛКАНА! И БАШ ЗАХВАЉУЈУЋИ ЦВИЈИЋУ, као и једном другом НАУЧНИКУ СРПСКОГ РОДА, Михаилу Пупину и његовом ЛИЧНОМ ПОЗНАНТСТВУ са тадањим америчким председником Вудроом Вилсоном, урађено је оно ШТО ЈЕ ИЗГЛЕДАЛО НЕМОГУЋЕ, СТВОРЕНА ЈЕ ДРЖАВА ВЕЋА ОД ДУШАНОВОГ ЦАРСТВА! И то на РАЗВАЛИНАМА АУСТРИЈСКОГ И ТУРСКОГ ЦАРСТВА! Што смо тада стварали Југославију, а не ВЕЛИКУ СРБИЈУ, друго је питање, али ТАДА, то је ИЗГЛЕДАЛО КАО НАЈБОЉЕ РЕШЕЊЕ ЗА СРПСКИ НАЦИОНАЛНИ ИНТЕРЕС! Према томе ПОШТОВАНИ КОМЕНТАТОРИ, ИСТИНСКИ стручни људи и научници су РЕТКЕ "ЗВЕРКЕ" и треба имати И ТО У ВИДУ! Јер, ИАКО НЕКИ ПУТ НЕКА ХИРОВИТА "КРАВА" СЕ РИТНЕ И ПРОСПЕ МЛЕКО, зар ћемо је због тога КЛАСТИ?! Паметан ДОМАЋИН зна како са ТАКВИМ "КРАВАМА"! Под ЈЕДАН, НЕ БИЈЕ ИХ И НЕ РУЖИ! ЗНА ДА МУ ТРЕБАЈУ! сада, што смо ми Срби ЗАБОРАВИЛИ КАКАВ ЈЕ ПРАВИ ДОМАЋИН, друга је прича! Уосталом, зар "другосрбијанцима", БАШ ДОМАЋИНИ НИСУ на "ЗУБУ"?! И још нешто, Србија ЈОШ НИЈЕ ДОБИЛА ПРАВОГ ДОМАЋИНА! Који ће знати да ЦЕНИ ЉУДЕ, КОЈИ ЗНАЈУ ДА ЗАВРШЕ ПОСАО! Свако Вам добро!

Lupajte sad u šerpe.

Ни ја немам намеру да се настављам са вама ГОСПОДИНЕ Свирчевићу. Можда је мој коментар био превише оштар, али бојим се да ме вашим одговором нисте убедили у супротно. Мене кад неко гађа камењем прво добро претурим по себи и својим делима, па тек размислим о бацању камена назад...
Неко је поменуо да човек због пријатељстава често уме да буде слеп поред очију, а некад богами уме и да се прави слеп. Лично нисам сигуран која је ситуација гора... Прва се да опростити, друга је ценим обично материјалног разлога. У овој ситуацији испада да смо сви ми слепи и глуви, а богами и глупи, јер нисмо разумели све оно што је дотични велики Србин, интелектуални "шлепер" за своју Србију радио. А све што је радио, добро је наплатио. Нисам ја тражио да будем амбасадор у САД да бих је упознао, већ дотични, по сопственом признању. Изгледа да је тамо највише учио да нема бесплатног ручка... А то је оно по чему ја паметим цео рад од 2000. овог интелектуалног "шлепера". Пре тога је био лик који уме да направи добру пошалицу на рачун "ненародног" режима... Након тога, све што је радио, радио је за новац, не за љубав своје земље. И то не би био проблем да при томе обично није умео да запљуне своју земљу, оне који своју земљу не воле на исти начин на који је он воли.
И мислим да је то главна разлика између њега и Батаковића кога ви овде изједначисте са њим. За мене колико толико довољна, јер смо сви ми барем некад наплатили својој земљи нешто што нисмо урадили за њу.
Обзиром да радим на једном од факултета и да ми је позната матрица размишљања наше научне елите о обичним људима који нису редовни, ванредни, ови-они професори, који су цео свој живот провели у теорији, прилично ми је јасно зашто је ваш одговор овакав какав је.