Nema (vise) domena wikileaks.org. Od sada se wikileaks nalazi na:

http://wikileaks.ch/

ili

http://213.251.145.96/

Kad budem video uistinu važne podatke o na primer,akcionim planovima Pentagona,CIA,NSA za svrgavanje vlada i režima,spisak obaveštajaca u Rusiji,Iranu...možda i poverujem u autentičnost ove Wikiliki ujdurme.Ali nažalost,stvari izgleda stoje sasvim drugačije po svojoj prilici...Onaj ko treba i ima mogućnost da sazna sve te objavljene podatke,njemu nije potreban nekakav franko-australoidni hibrid da mu u internet formi,havajsko-indijanskog naziva pošalje dimne signale na tacni.A većina običnih ljudi nema ni vremena ni živaca da čita 7 godina svo to smeće.Svako ko minimalno koristi logiku i razum,a ne zaboravlja olako,zna sa kakvim manipulatorima i ološem ima za posla,pa otud i masovna neverica.Potreban nam je,tobož,nekakav Asanž da nam saopšti da su američka zlodela daleko veća nego što nam saopštavaju na CNN i BBC.To znaju i gugutke u Bagdadu.I cela afera baš u trenutku kada su izdvajanja za špijunska dejstva i specijalne operacije iz američkog budžeta najveća u istoriji.Nije nego.

Znači oni koji su napravili ovaj sistem, nemaju način da ga zaustave. Nisu baš mudri, jel? Tj, mere koje su unešene u zakonu o kontroli internet saobraćaja totalno deplasirane jer će se akcije uvek izmestiti van dometa američkih marinaca, po vama.

Ukoliko ne poznajete materiju i istoriju Wikileaksa nemojte se dovoditi u situaciju da ispada smesni sa svojim komentarima o americkoj zaveri.
To sto necemo otkriti imena spijuna, najnovije projekte u razvoju naoruzanja ili tajne subverzivne akcije marinskih foka je sasvim normalno. To su najmanje TOP SECRET koje nisu predmet diplomatske prepiske.
Ovde se govori o diplomatskim prepiskama koje imaju u osnovi dva nivoa tajnosti - tajno i poverljivo (secret - confidential ).
Wikileaks je osnovala grupa kineskih disidenata, naravno uz veliku pomoc "demokratija na zapadu". Ekipa WL je sada internacionalna i ono sto su zapadni mocnici prevideli jesu uverenja ljudi koji stoje iza projekta.Nisu mogli pretpostaviti bumerang efekat.
Ono sto najvise govori protiv teorije zavere jeste cinjenica da ovakav servis ne odgovara niti jednoj svetskoj vladi sto one gotovo listom i ne kriju.
Sto se tice ove igre misa i macke u vezi servera stvar je vrlo prosta...svaka akcija na ometanju servera putem hakerskih DDoS napada, otkazivanja hostinga u Americi i ukidanje domena je vrlo kratkotrajna. Servera ima dovoljno, rasporedjeni su sirom sveta (mirroring), podaci mogu da se skidaju putem torenta direktno na i sa racunara svih nas korisnika sirom sveta. Ukidanje domena je nebitno jer se mogu koristiti direktne IP adrese kao sto je gore navedeno, a niko ne moze zaustaviti ni stotine i hiljade vlasnika raznih domena sirom sveta da svoj domen ne preusmere na server Wikileaksa.
Ovo se ne moze zaustaviti i ovo su potezi ocajnika i nekoga ko sebi ne moze da prizna da su nemocni.
Druga je stvar na koji nacin ce se svet posle ovoga promeniti. Mnogi ocekuju neku revoluciju za par dana, ali od toga nema nista. Stvari se menjaju sporije ali definitivno vise nista nece biti isto.

Aha a onda je mrmot 'zapalio' čokoladu...

Vrlo naivna priča. Naravno da se uz gomilu laži i projekcija želja naručioca ove afere proturaju i poluistine i istine koje svi uglavnom već znaju a sve da bi se celoj aferi dala verodostojnost. Našim ljudima je još ostalo malo zdravog mozga za razliku od srpskih vlasti i 'analitičara' i dobro zna da u današnjem svetu ništa nije onako kako se predstavlja.
Stvarno treba biti veoma naivan ili zlonameran pa tvrditi da je dvadesetogodišnjak provalio tajne Stejt departmenta i Pentagona.
Odavno je poznato da se mnoge teorije zavere proturaju i diskredituju upravo zato da bi se zavere koje itekako postoje prikrile.
Bombe koje su padale po Srbiji 99. itekako su bile proizvod stvarne zavere.

Naravno da ovo Amerikancima daje mogućnost da treniraju strogoću na internetu, a što je u duhu nove doktrine Nato-pakta o sajber- napadima. Ovo im sa Vikiliksom dođe kao provera borbene gotovosti.Oni sada ladno mogu da napadnu bilo koju zemlju, a da predhodno preko špijunske mreže organizuju sajber-napade na samu sebe, što je izvesno da će se desiti u budućnosti.. Stvarno je smešno verovati da će neki do juče anonimac da "razvali" Ameriku. Rusi i Kinezi su debelo prozvani tako da ga oni ne plaćaju. Pa, ko ga onda plaća? Da ga možda ne plaćaju Srbi?

Cime se to bavio Asanz pre svog angazmana kao webmaster Wikileaksa? Odakle je taj ispao pa pravo u borbu protiv Julius Bär banke iz Ciriha. Bankom koja nije bila bas najvise raspolozena da deli informacije svoje klijentele poput njihovih imena i visine njihovih depozita u istoj sa raznim zainteresovanim stranama u tom momentu ponajvise sa americkim DOJ. Posle objavljivanja tajnih dokumenta banke uz pomoc wikileaksa ta banka nije vise postavljala problem pristupa informacijama a koje imaju veze sa njenim deponentima. Wikileaks je delimicno uspela operacija. Da bi dobili na kredibilitetu objavili su stvari poput onog ubijanja civila u Iraku. Onaj video gde je ubijen jedan od snimatelja Rojtersa. Takvih video filmova je na netu i pre wikileksa bila gomila. Ovaj sa wikileaksa je dobio totalnu medijsku pokrivenost i to najvecih svetskih medija. Na kredibilitetu dobijaju upravo objavljivanjem tih irackih i avganistanskih dnevnika . To objavljivanje tih dokumenata bilo je samo priprema za ovo sto je usledilo prosle nedelje. Objavljivanje depesa americkog stejta. Kada npr. neko hakuje server Pentagona poput recimo Gary McKinnona njega iako je britanski drzavljanin ceka izrucenje SAD i zatvor. Bez pardona. Wikileaks je najobicnije kukavicije jaje dizajnirano sa ciljem propagandno obavestajnih akcija. Pogledajte osnovu ovih objavljenih depesa. Turska, Iran, Rusija i sl. Asanaz je popusio crvenu poternicu interpola jer ga je na taj nacim moguce veoma lako kontrolisati. Radi kako ti se kaze ili ode ti na robiju. A ako stigne do Svedske stice ce i do SAD. Jer Svedjani ce da ga isporuce amerikancima bez pardona. A on je sada tamo negde u Britaniji. Juce je uzivao u engleskom dorucku, kazu da nesto nije narocito ljubitelj pasulja pa je jutros dobio croissant sa pudingom i izvanrednim earl grey cajem. Zemlja clanica Interpola ne postupa po poternici istog?! Valjda zato sto pada sneg pa ce da sacekaju da se otopi.

Jos u junu 2010 citao sam 'depese' iz Beograda i Pancevackog Puta o B.Tadicu, upucene u Bec, datirane cela 2009-08.
Da sam Tadic bilo bi me sramota.
A taj program sto je Dacic primio od jojamericke ambasadorke je samo "obradjeni podaci iz DB o svima nama".(Srbija je platila za taj posao 28 miliona usa $).
Ako je za utehu ni joj strucnjak , savetnik g.Dacica jos nije uspeo da otvori program ali "nas" sistem je sada vezan direktno za Bec.
Trenutno na svetu radi 18 hiljada 'raznih' strucnjaka na analizi liksa.
(Cak je i gugl umesan-placen za to).
Ziveli.

samo naivni, mogu posumnjati, da nije reč, o američkoj "medijskoj odbrani"...

Kakav god stav imali prema Asnažu i Vikiliksu, treba imati na umu jednu notornu činjenicu:

Mediji koji forsiraju priču o Vikiliksu nisu u slobodni, nego su u vlasništvu ljudi koji prate (odnosno utiču na) američku politiku. I nikad ne treba izgubiti iz vida da države, pa ni Amerika, nisu nezavisni politički subjekti, nego su instrumenti tih istih bogatih ljudi koji nam šire razne priče kroz svoje medije.

Mudri ljudi čekaju da bi sudili, mislim da je to poruka ovog teksta, i pojedinih komentara.....ne brzati i ne zaključivati pre uvida u potpunu dokumentaciju i reakcije prozvanih.
Pošto je dokumentacija obimna, sačekajmo da sve vidimo i pročitamo, i onda možemo slobodno da se rugamo! U svakoj situaciji, pilotiranoj, montiranoj, izmakloj, špijunskoj, glupavoj...svako od učesnika može (a u diplomatiji je obavezan) da se pravi da je prvi počeo. Diplomatija je nauka o nadgornjavanju, ili o ćeranju....

„Možda Vikiliks odvlači pažnju od bitnijih tema koje kroje naš svakodnevni život, ali mediji i političari istovremeno odvlače pažnju od bitnih tema koje se obrađuju na Vikiliksovom sajtu. Podmeću nam raznobojno drveće na obodima šume da ne bi videli šta se krije u tami iza njih" (podržavam ovaj Vaš stav). A, onda kažete: „Mene teorije o zaveri ne zanimaju“. Zar ne vidite da ste kontradiktorni. Vikiliks je u nečijim rukama i služi da upravo provode u djelo nečiju zavjeru. Šta mislite da Imerija zla ne može uhvatiti Bin Ladena. Ona ga je školovala i danas joj služi u razne svrhe. Zar nije zavjera (mislite da su to uradili teroristi, sa B. Ladenom na čelu) rušenje kula u Njujorku i filmski napad na Pentagon. Takoreći sutradan je Kongres odobrio Pentagonu 47 milijardi dolara, van godišnjeg ogromnog budžeta. Da li mislite da bi to Kongres Imperije zla smio uraditi poreskim obveznicima da nije vrhunski odigrana ta zavjera. Zar nije zavjerenik „Komitet 300“, koji ima biše od 200 članova, među kojima su poznate svjetske kraljice, kraljevi, prinčevi, 13 čikaških porodica sa Miltonom na čelu, veliki bogatši, ugledni akdemici, ima pod sobom više od 7o instituta (koji love i odvode sve talente, genije srpske i ne samo srpske), više od 100 banaka, da li znate ko je Rimski klub, Bilderberg grupa, koja svake godine održi tajno zasjedanje i sve što se tada odluči provodi se udjelo. Na jednom takvom zasjedanju u blizini Vašingrtona donesena je odluka o bombardovanju SRJ, na drugom Iraka itd. Zar nije zavjera sve ovo što rade Srbiji i svode je na Beogradski pašaluk. To je odlučeno na jednom tajnom sastanku još davne 1946. godine, postoji o tome dokumenat. Zar CK SKJ nije bila zavjerenička organizacija, sa Brozom na čelu. Svakodnevno su smišljali šta kome da urade. Zar nije CK DOS-a zavjerenička organizacija, odnosno partitokratijski režim u Srbiji. Ova afera (Vikiliks) je nečija priprema za jedan rat većih razmjera, gdje i kada drugom prilikom.

Posle svega što pratim u vezi sa ovom pričom, poprilično sam razočarana. Razočarana sam reakcijom ljudi. Više ništa nije dovoljno strašno da bi se ljudi sablaznili. Šta god da se čuje, da li je neko ubijao civile, to što je ovim Američka diplomatija kompromitovana (mnogi su ispod žita pregovarali sa ambasadorima, itd), ništa nas više ne dotiče. Nekako mi se čini, ako se objavi da je neko iz bilo koje vlasti ubica ili bilo šta drugo, pričalo bi se o tome, a posle bi se pravile razne teorije zavere, tako da na kraju bi svi bili sluđeni i niko više tu osobu ne bi ni osuđivao. Takav se relativizam uvukao u ljude na planeti da verujem da više nema kapaciteta da se zbog moralnih pitanja bilo ko više osudi. Učestvujemo u velikim igrama, i sami smo učesnici i ne htejući. Teško je proceniti ko je od ljudi na ovoj Planeti više u zabludi od drugog čoveka. Toliko ima nivoa zabluda, jedni isti podaci se tumače i ovako i onako, jedni misle da se bore protiv jedne Imperije, a oni sa druge strane misle da se bore protiv nečeg drugog, svako gura svoje, a sve je veliki Vavilon (Zbrka). Bauljamo u mraku. Nema ničeg od zla što bi nas moglo sablazniti. To je tužno. I čini mi se da skoro svi služe zlu, a mnogi to rade nenamerno. Mene to sve podseća na mnoge izjave iz Sv. Pisma.

The recent disclosure of U.S. Government documents by WikiLeaks has resulted in damage to our national security. Federal agencies collectively, and each federal employee and contractor individually, are obligated to protect classified information pursuant to all applicable laws, as well as to protect the integrity of government information technology systems. It is a function of agency leadership to establish a vigilant climate that underscores the critical importance of the existing prohibitions, restrictions, and requirements regarding the safeguarding of the classified information.

Accordingly, agencies are requested immediately to send a notice to all agency employees and contractors reminding them of their obligations to safeguard classified information. A model notice, for use or adaptation by each agency, is attached to this memorandum.

Agencies are responsible for communicating this notice promptly to their employees and contractors
. If an agency has a legitimate need for personnel to access classified information on publicly available websites, the agency head shall ensure that such access is managed in a manner that minimizes risk to government information technology systems and adheres to established requirements.

Thank you for your cooperation and assistance.
It is interesting to note that there is no suggestion that federal employees should also avoid visiting other Web sites (like this one) that have published entire cables or articles quoting them - or, say, reading the newspaper, watching television or listening to the radio, where the specific contents of those cables have been discussed every day this week.

Upravo tako g. Bjelak.
Mislim da je g. Malagurski krenuo u ovu analizu prilično nonšalantno.
Mene nisu uspjeli ubijediti da je ovo nekakav hakerski uspjeh nekih tamo pravednika, koji će sad da pokažu svijetu slabost američke obavještajne službe. Argumenti da su iznošenja podataka o raznim zločinima po Afganistanu i Iraku tobože udarac na američke interese nisu uvjerljivi.
Neka nam g. Malagurski kaže kakav su to uticaj imale ranije objave na Bikiliksu?
Pitate se kakve je interese imala američka administracija da objavi preko Vikiliksa onakve snimke?
Da li bi interes mogao npr. da bude taj da osudom nekih tamo nižerazrednih oficira i vojnika pokažu svijetu kako su to samo izolovani slučajevi, za koje se nije znalo u Vašingtonu, ali eto čim se saznalo, svi odgovorni su kažnjeni?
Kažete da su pokazane mnogo veće brojke ubijenih Afganistanaca i Iračana nego šta su Amerikanci bili spremni da priznaju?
I koliko su sad spremni da priznaju? 100-tinjak hiljada?
Mislim da će im cifra odgovarati.
Ja sam stekao utisak da su sve one snimke ubistava, dokumenti sa Vikiliksa i mučenja u zatvoru Abu-Graib, ili kako se već zvaše, upravo dobro smišljena propaganda.
Kad me uvjere u to da je moguće da dva aviona u razmaku od pola sata, ili ne znam koliko već, udare u zgradu WTC, da je isto tako moguće da putnički avion udari u zgradu Pentagona, te da se može desiti da se one zgrade onako sruše i da je sve to "sučajno" snimljeno iz više uglova, po ugledu na npr. "masakr u ulici Vase Miskina" u Sarajevu, đe je TV ekipa snimala ljude u redu za hljeb, a onda "zli Srbi" pogodili tačno pred kameru, tada ću povjerovati i u hrabrost g. Asanža i "slabost" američke diplomatije.
Kao šta rekoše moji prethodnici gospoda Bjelak, "nataša", Visarion, Boban i dr., treba to sve dobro isčitati i izvagati. A dotle se rukovoditi po onoj iz "Balkanskog špijuna", malo modifikovanoj, "SVE JE SUMNjIVO, DOK SE NE DOKAŽE SUPROTNO!"
Nemojte da koristite frazu "teorija zavjere", jer je u pitanju praksa zavjere.

Da li je ili nije ko to zna za sigurno. U tome i nije poenta. Poenta je u tome da se neprijatelju ne treba, i ne samo da ne treva već i ne sme verovati! U tome je poenta.

Napraviti kristalno jasnu razliku između onoga što se čulo iz takvih osvedočeno neprijateljskih izvora, što je rekla-kazala, i onog ašto se zaista o tome dokazano zna!

Sva istorija britonsa je zasnovnana na eksploatacijiama, kolonizacijama, masakrima, genocidima čitavih kontinenata, obamnama, podvalama, prevarama, lovu u mutnom, smutnjama...

Ko je lud da takvima bez neusmnjivog dokaza bilo šta veruje?

Ovaj tekst i komentari na njega savršeno dođu kao provera koliko na ovom sajtu ima normalnih pametnih racionalnih patriota, a koliko paranoičnih pacijenata koji u svemu vide zaveru i "dobro smišljenu propagandu".

zaverenik

Koliko sam ja shvatio Vikiliks je objavio original dokumenta službene prepiske između američkih amabasadora u pojedinim državama sveta i administracije u Vašingtonu.

E, sad, ako su to tebi "tračevi i ništa ozbiljno", onda stvarno nemam više šta da kažem.

Bravo Aleksandre !

Vidi se ko čita i prati strane vesti a ko fromira mišljenje na osnovu nekoliko domaćih glasila. Ne može se sagledati svetska geopolitika ako čitamo samo Politiku, Blic, RTS, Kurir, NIN...i ostalu domaću štampu. To su samo klonovi glavnih svetski medija. Copy / Paste majstori.

Iz stavova onih dobronamernih patriota koji i dalje upotrebljavaju koncept tipa: Amerika je ovo ili ono ili Nemačkoj to ne odgovara ili Engleski interesi su u pitanju, rečito govori da su oni svetlosne godine iza onog što je glavno na zapadnoj sceni.
--------
Mali broj ljudi je ovde upoznat sa konceptom globalizma. Ljudi prosto ne shvataju da su nacionalni interesi podređeni ovoj ideji i da globalistima nacionalno obeležje samo predstavlja prelaznu etapu u kreiranju jedne države za celu planetu, bez nacija, sa jednom religijom, monetom i vladom. Površinske manifestacije koje navodno pokazuju da postoji razlike u nacijama i vladama su samo za trenutnu generaciju, dok će se naredne već navikavati u zajedničkom suživotu. Njihov život će biti kontrolisan u svakom pogledu i svi zajedno će biti jedna bezlična masa dužničkih robova, ispranih mozgova i ograničenih mogućnosti reprodukcije. Konture ovakvog budućeg društva se već naziru. Svakako tu postoje i borbe među globalistima oko prestiža u globalnoj piramidi ili pak buđenje nekih zapadnih političara i shvatanju da su bili instument “višeg cilja’- Joseph McCarthy je dobar primer. Da ne dužim dalje, John Coleman (autor knjige Komitet 300) je to sumirao citirajući Staljna - Nikad neću dati da neki tamo mundijalisti iz Nju Jorka vode i moje Sovjete.

Nedavni primer oko izrežiranih bombaških napada u Americi samo govori u prilog onome što je Aleksandar zaključio. TV stanica Russia Today (Ruski CNN) u prilogu:

Niste me ničim potresli, samo mi je žao što se na ovom sajtu vodi tako nizak nivo rasprave, kao u kafani, gde se bez ijednog argumenta omalovažava autor i njegov tekst, koji sigurno nije zlonameran i deluje vrlo uverljivo. Svoje neslaganje možete obrazložiti kontra argumentima, a ne tvrdnjom da autor ima problema sa logikom, i standardnom floskulom kako je "sve to namešteno" kao da je ovo portal "zone sumraka".

Svaka rasprava je dobra, ako nema upada poput Vašeg. Ne znam kako bi se mogla voditi diskusija đe bi se svi slagali.
Ja gospodina Malagurskog uvažavam, ali to ne podrazumijeva da se moram slagati. I ni jednom riječju ga nisam omalovažio.

U članku iѕnad ovog možemo da pročitamo da su u sred Teherana odletela u vazduh 2 Iranska stručnjaka za nuklearnu tehnologiju... ko su izvršioci tog zločina... ne zna se .. ali možemo da naslutimo ko je imao motiv da to uradi... sigurno ne neka 2 muža sa nabijenim rogovima....
E, i sad se pojavljuje neki Viki Kiki ko eto objavljuje procurele informacije ....i niko mu ništa ne može..
Nije poѕnat primer da postoji neka reč koja definiše pojam koji ne postoji... dakle ako postoji reč zavera , onda postoji i ono što ona znači...

@ @Aleksandar

Zapanjujuce bezvredan komentar autora koji smatra sebe za inteligentnog a mene ne, a da se nije usudio da pipne rezonovanje koje sam ponudio da autor cini niz logickih gresaka, vec tu moju argumentaciju pausalno odbacuje kao teoriju zavere i nudi neki argument da je vikilik obajavi stvari koje ne idu americi na ruku (mada ih nije naveo) iz cega treba da sledi da citava stvar nije americka zavera. Dve stvari o ovoj zavrzlami hocu da pomenem: Prvo kada neko pomenje teoriju zavere i pripise je svom sagovorniku to nista ne dokazuje, vec samo znaci unapred odustajanje od rasprave i razmatranja argumenata; i drugo, da ima podataka koji ne idu na ruku Amerike (po misljenju nekog ametera posmatraca) ne sledi da se ne radi o americkoj zaveri. Tehnike dezinformisanja upravo podrazumevaju da se mora ponuditi neki instiniti podatci da bi operacija bila uspesna. Komentator je upravu da nisam dokazao da se ovde radi o americkoj zaveri, ali to je nerelevantno jer je moja poenta bila drugacija sto je savkom trebalo da bude ocigledno: da pokazem da su argumenti Malagurskog da grese oni koji ovde vide americku zaveru zapravo puni logickih greski. Iz toga naravno ne sledi dokaz da se radi o zaveri. Dakle, logika je slaba tacka i ovom "inteligentnom" komentatoru za koga sam ja neinteligentan teoreticar zavere. Time je pokazao bezvrednost svog komentara.

@jedan pazljiv citalac

Morali biste da pazljivije citate jer ono sto cititrate je katastrofalno pogresno. Prvo, reci ne definisu pojmove, vec se pojmovi definisu recima, a drugo ima koliko hocete reci koji nemaju refernecu, npr. "pegaz". Ima i drugih reci koji imaju znacenje a ne odnose ni na sta sto postoji, npr. "najveci broj" ili "istinita protivrecnost" itd.

Nema tu puno mudrovanja. Vilkins je proizvod nove Gebelsove propagande. Posto su se medijske propagande preselile sa TV ( nacionalne) na globalnu mrezu INTERNET, shodno tome se borba za globalnu kontrolu seli na globalnu mrezu.Neka niko ne pomisli da je svetska elita odustala od svojih ciljeva, nema tu ZAVERE tu je sve jasno i javno, ko hoce da vidi vidi, ko ne ne.To se zove MEDIJSKI PROPAGANDIZAM, A G20 treba posmatrati kao njegov istitucinalno operativni sgment projektovan za ostvarivanje MONDIJALISTICKIH ciljeva ANGLOSAKSONSKE POSLOVNE I POLITICKE ELITE.Znaci ta grupa fiksira NOVI SV. POREDAK,koji je izbio na samitu u PITCBURGU odlukom DA G20 postane NAJVAZNIJE KORDINIRAJUCE TELO za svetska ek. pitanja,koji ce da promovise SVETSKI POREDAK SA MANJOM ULOGOM SAD-e odnosno vecom ulogom MEDUNARODNIH INSTITUCIJA. Eto kako sve dode na videlo i sta se krije iza Vilkinsa, NAPAD NA diplomatsku ulogu Sad-e u svetu. Nista ne treba posmatrati rasparcano vec postupke nov. sv. pored.u kontinuitetu.Zato Asanzan nece biti uhapsen jer on radi za njih. A ta fora da mu je zivot ugrozen neka prica naivnima.Lako je desifrirat NSP , KROZ NOVAC, A GDE JE NOVAC TU JE I MOC.

Niko se nije zapitao ko je taj Asanaz i u sta on veruje. U sta veruje taj covek? Ono sto se u Srbiji veoma brzo zaboravlja ili uopste slabo zna je cinjenica da su svetski elitisti ljudi bez nacije. Njihova ideologija i vera su nadnacionalne. Soros je u jednom svom intervjuu javno rekao da je najveca prepreka za stvaranje svetske vlade SAD. Akcije tih elitista nikada ne idu u samo jednom smeru i ka jednom cilju. Ciljeva je uvek vise bas kao i pravaca delovanja bez obzira da li je rec o ekonomskim, politickim, obavestajnim ili vojnim operacijama. Neko pomenu Bilderberger grupu i dokaze koji bi trebalo da postoje kada su optuzbe protiv Asanaza u pitanju. Zar nije dovoljno reci da su svi svetski mediji pod kontrolom globalista sve akcije Asanaza i wikileaksa ispratili na svojim naslovnim stranama i istom dali nevidjeni publicitet? I to plasiranje depesa u pet svetskih medija. Vlasnicka struktura tih medija kaze da su u rukama globalista. A isti dobijaju eksluzivno pravo da prvi objave dokumenta wikileaksa?! Uspeh i efekat akcija wikileaksa je veoma ogranicenog dometa. Bilo onaj njegov politicki ili onaj njegov propagandni deo jer su svi koji su bili meta poprilicno brzo shvatili o cemu se radi. Bilo da je rec o Iranu, Kini, Rusiji ili SAD. Ljudi danas veoma tesko mogu da shvate obim propagande i lazi koji ih svakodnevno zapljuskuje. I tesko mogu da shvate obim i razmeru propagandne masinerije globalizma. Postoji nesto sto se zove socijalno i psiholosko uslovljavanje. To se danas radi na globalnom nivou. Wikileaks je samo mali sraf te masinerije i nista vise.

Volim da čitam vaše komentare jer smatram da oni predstavljaju dragoceno svedočanstvo o tome kako izgleda kada se analitička filozofija spusti u široke narodne mase. Pre nego što nas sve prosvetlite uvidom da sam u prethodnoj rečenici načinio petitio principii jer (khm, khm)- "Ja TEK TREBA DA DOKAŽEM da vi spadate u široke narodne mase" - (ili još bolje, da možda i nisam, pošto mi se "argument" uopšte ne može eksplicirati u konkluzivnom obliku...veliko je to pitanje:), želim da napomenem da ja zaista uživam u tome da gledam kako preciznom pojmovnom analizom raskrinkravate logički nepotkrepljene ljude. Na primer: Filozofski laik samo nevešto pokušava da istakne poentu, ali, vama je to signal da mu pobliže objasnite strukturu referencije. Ali pravi biser tek sledi:

U prvi mah nisam verovao šta čitam. To je bila UBEDLJIVO najnepotrebnija logicizacija koju sam IKAD pročitao. U ovom slučaju vaša "analiza" izgleda jednako relevantna kao i moja tvrdnja da sam u procesu dijalektičkog samoodređenja apsoluta u meni, kao u sebi samom, prešao put od sladoleda Rumenka, preko Čoko-Moka kao momenta negativiteta, pa do Kaprija kao onog konkretnog, sinteze koja sadrži odlike prva dva, ali ih ipak prevazilazi-sadrži i vanilu:)

U današnjoj Politici Lazanski je napisao članak koji se slaže sa većinom ovdašnjih komentara: http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/Sedma-sila-ili-peta-kolona.sr.html