Iza svih parlamentarnih stranaka stoje isti centri finansijske moći
– Ako je ovo tačno, onda smo i mi postali normalna demokratska zemlja, zapadnog tipa. Ono što njih (zapad) nervira kod nas je ta korupcija na nižim i srednjim nivoima. Ona je u suštini vidljiva, to je ono što mere kod nas i nju treba ‘ispeglati’. Ovim peglanjem se obezbeđuje da korupcija na najvišem nivou bude stabilna tako da se obezbedi postojanost i kontinuitet vlasti. Na taj način centri finansijske moći obezbeđuju dugotrajnu vladavinu svojih lutaka, ne samo u pojedinim zemljama, već u svim zemljama koje mi zovemo zapad.
Kako to piše na radnom stolu Kongresmena Ron Paul
Ne kradi, Vlada mrzi konkurenciju.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 16 novembar 2010 14:12
Bojan
Hm vrlo jezgrovito, direktno rečeno, sa pravom karakterizacijom sistema... samo mi nije jasno, kada imamo tako organizovan sistem koji seže u sve pore društva, kako je moguće da tako neka osoba bude na funkciji predsjednika savjeta za borbu protiv korupcije, i kako može javno da kaže takve stvar a da ne snosi posledice ??
Preporuke:
0
0
3
utorak, 16 novembar 2010 16:09
aleksandar
Zbilja nisam imao snage da čitam šta govori ova gospođa.
Jedna od nekoliko nedodirljivih u Srbiji.
"Borac za interese "malih ljudi"", nesalomiva i nepotkupljiva čuvena Verica Barać. Dobitnica raznoraznih drugosrbijanskih nagrada i priznanja , koja oni inače dele između sebe po principu "ja tebi vojvodo, ti meni serdare".
Zaštitno lice B 92, E novina i koječega još, i njihovog shvatanja pravde, poštenja i pravednosti.
Kada se u njihovim "vestima" kaže Verica Barać, očekuje se da svi treba da stanu mirno i slušaju, jer jedna je Verica. Verica, njihov drugosrbijanski Don Kihot.
E kada bi se Verica pozabavila jednoga dana pitanjem u vezi sa finansiranjem, donacijama i stranim donacijama tzv. NVO, odnosno NLO.
Bilo bi zanimljivo.
Bolje da ćutim, reći ću nešto što mi moderator ne bi oprostio.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 16 novembar 2010 17:13
Jedan pažljivi čitalac
@ Bojan
Odgovor sami sugerišete: zato što je deo sistema! Taj deo ima ulogu ventila koji povremeno (i u granicama dopuštenih decibela) mora da se čuje - tek da bi se sistem zvao demokratskim!
Uzgred, koliko se sećam, na tu funkciju došla je po preporuci G17+! Šta je više potrebno ...
Preporuke:
0
0
5
utorak, 16 novembar 2010 18:41
Aleksandar
Iza svih parlamentarnih stranaka stoje isti centri finansijske moći
Sta je tu cudno? Zeleli smo pro-zapadnjacki sistem i dobili americku "demokratiju". I tamo su (ali samo) dve iste partije koje odradjuju isti posao za iste uber-bogate vlasnike tako da su izbori u SAD uvek biranje izmedju politicke koka-kole i politicke pepsi-kole. Zacuda, jos ovek ima puno onih (mada im je broj u opadanju) oko 40% koji i dalje ucestvuju u toj ritualnoj gluposti: glasanju.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 16 novembar 2010 20:06
trn
Posto je floskula "Milosevic je kriv za sve" postala dosadna, nova floskula "Kostunicina vlada je kriva za sve" je pocela da se plasira. Primeticete da je poimenice iznela sve ucesnike od strane Delta i C marketa, ali "slucajno" joj se omaklo da poimenuje ko je to iz "Kostunicine vlade" imao udela u tom poslu. Koliko se ja secam, ime Dinkic mi pada na pamet. Ili sam paranoican?
Preporuke:
0
0
7
utorak, 16 novembar 2010 20:17
Kristina
G. Barac je sasvim u pravu. Ocigledna je tesna sprega vrha vlasti sa svim otimacinama bez obzira da li to realizuju tz. biznismeni ili ljudi sa druge strane zakona, ali uvek su u pozadini politicari koji se zaklinju u borbu protiv kriminala i korupcije i koji to i sprovode, ali vrlo selektivno i to prema onima koji su u drugom taboru, a svoje stite i tako nastavljaju da pljackaju nesmanjenim tempom.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 16 novembar 2010 21:04
Veljko
Poštovani Bojane,
Gospođa Barać posledice snosi, ali su one zakamuflirane kako bi bile manje vidljive. Pre svega, njen Savet je striktno savetodavno telo Vlade, koje joj služi za fingiranje antikorupcijske borbe pred EU. Otuda prva posledica - potpuno marginalizovanje i prenebregavanje od strane Vlade.
Drugo, zbog nepopularnosti pokušaja ukidanja Saveta, Vlada je pribegla formiranju novog antikorupcijskog tela koje podjednako ignoriše (dokaz - sudbina duplih funkcija poslanika u sukobu interesa). Inflacija institucija ih obezvređuje kao i novac, što Vlada dobro zna i zloupotrebljava.
Najzad, tužna posledica je i reakcija kritičara, kojima bih samo ponovio poznatu dosetku da "nije važno koje je boje krava, već da li daje mleko". Ostale "kritike" su toliko paušalne i insinuacije, da ne zavređuju komentar. U ostalom, svi mi, građani ove zemlje smo deo sistema, želeli mi to ili ne. Ali, kritikovani možemo i trebamo biti samo za laž, prevaru, krađu ili drugo nepočinstvo.
A toga u gospođe Barać nema.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 16 novembar 2010 21:07
nelson
mazohistička srbija:
nis, c market, željeznice, željezara smederevo, rk beograd,luka beograd, aerodrom... - svaka odlazeća vlada nešto veliko, prethodno proćerda. međutim, posle izbora, stvari "kreću" iz početka. nema istrage ni procesuiranja, šta je i ko je koliko "jamio". mazohističkoj srbiji taj "bol" (korupcja) ne pada teško. g-đa barać može da "naznači" problem (jer ga narod svakako vidi). prethodno je već obezbeđeno, da se dalje ne "talasa".
Preporuke:
0
0
10
utorak, 16 novembar 2010 21:59
Ruralni Srbin
Pa tako je to u "zemljama razvijene demokratije" - iza političkih stranaka stoje centri finansijske moći.Zar te zemlje nisu ideal Druge Srbije?
Preporuke:
0
0
11
utorak, 16 novembar 2010 23:58
djc
Iza svih parlamentarnih stranaka stoje isti centri finansijske moći
Ne razumem zbog čega se u isti koš stavljaju sve parlamentarne stranke (pa makar da je onako kako to kaže gđa Barać, a ja mislim da nije), kada sve u državi zavisi isključivo od jednog čoveka i jedne stranke. Ne mogu da verujem da nas gđa Barać može ubediti da ovo nije tačno. Izgleda da gđa Barać ima zadatak (samokritički) da razvodnji i izbalansira odgovornost za stanje u državi na sve učesnike u političkom životu.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 17 novembar 2010 15:29
Jasna Simonović
Uz dužno poštovanje Saveta za borbu protiv korupcije i gđe Barać, gde mi jedino nisu zalupljena vrata pre ljudski obavljenog posla(a u povodu farmaceutskog privrednog slučaja od lokalno-globalnog interesa!) biću ipak dobronamerno kritična da kažem da mi je žao da pitanje korupcije u sudstvu nije bilo prioritetno u bavljenju, odnosno što se nije npr. počelo sa, mislim, 14 slučajeva na koje je ukazivala još gdja Milena Arežina u svojoj knjizi, bivša predednica Privrednog suda, odmah nakon 5. oktobra.
Tako se oplodnja razgrabljenog ili otetog ili nadogradjenog bogatstva, tkz "šerz" otela do nedogleda, a u "dogledu" su nam ostale problematične privatizacije pokradenih preduzeća nad gomilom besplatnih radnika i nekolicina bespravno otpuštenih sudija i gomile loše rešenih i nerešenih predmeta! Da sad ne pominjem restituciju, ko je razumeo Parivodića u Utisku nedelje razumeo, ko nije neka čeka Božić Batu ili Deda Mraza, tako nekako)...
Šta činiti, pojma nemam...
Samo znam da "ako nezakonito formiran Visoki Savet" ne može donositi "zakonite odluke", onda nezakonito formirana država ne može donositi zakonite poslove...
A ja bih da moj zakoniti posao osvane zakonitu državu, zakonita država zakonito sudstvo sa tužilaštvom, zakonito sudstvo zakonite firme, a zakonite firme normalne ljude koji rade, žive, jedu, vesele se i ponekad zaplaču...od sreće!
(A ja kad bacim pogled do "nedogleda", da mi se vrati kao u ogledalu...bez želje da povredim "Bizmarkov patent" ...tako nekako...)
Sve najbolje Verici Barać...I hvala...
Preporuke:
0
0
13
petak, 19 novembar 2010 10:00
Orlando Blum
Hvala Verici Barac sto ima hrabrosti da prica o drustvenom raku Srbije, korupciji, sprezi tajkuna sa svim politickim strankama. O despotskom odnosu vlastodrzaca prema zakonodavstvu. To mi daje nadu da Srbija ipak ima neke sanse da se izbori sa svojim alama i da ce zivot u njoj biti moguc. Ako se za njega izborimo.
Preporuke:
0
0
14
petak, 19 novembar 2010 12:03
Jasna Simonović
Verica Barać: "Ne može nezakonito formiran Visoki savet sudstva donositi zakonite odluke, niti te odluke mogu vremenom postati zakonite. Nezakonit reizbor sudija, u kome nije bilo jasnih kriterijuma, niti transparentnog javnog postupka u kome bi sudija dobio valjana rešenja sa svim razlozima zašto je ili nije izabran i sa poukom o pravnom leku, ne može se naknadno popraviti već se on mora ponoviti da bi bio zakonit. Samo zakoniti postupci mogu dovesti do izgradnje inistitucija koje će zakonito raditi i garantovati primenu zakona."
EUREKA!
Onda treba sprovoditi "zakonite postupke"...
Šta je zakoniti postupak bez institucija, a koji će dovesti do izgradnje institucija?
Zakoniti postupak je javni dil, na primer...
Hajde da ga sprovedemo...
Preporuke:
0
0
15
subota, 20 novembar 2010 00:33
Sprega
Ono sto se trenutno desava sa izborom predsednika sudova ide u prilog analizi G-dje Barac. Pogledajte samo sta sada radi Visoki savet sudstva. Pozurili ljudi da sto pre izaberu svoje poslusne predsednike sudova, na svim nivoima. Pogledajte na sajtu Visokog savet sudstva ko su clanovi komisija za izbor Predsednika sudova i bice vam jasno da reformatori pravosudja domacoj javnosti i EU pricaju jedno, a da u praksi rade drugo. Izvrsnoj vlasti ocigledno nikako ne odgovara nezavisno pravosudje, a zasto je to tako znaju vec i ptice na grani.
.jpg)
Kako to piše na radnom stolu Kongresmena Ron Paul
Ne kradi, Vlada mrzi konkurenciju.
Jedna od nekoliko nedodirljivih u Srbiji.
"Borac za interese "malih ljudi"", nesalomiva i nepotkupljiva čuvena Verica Barać. Dobitnica raznoraznih drugosrbijanskih nagrada i priznanja , koja oni inače dele između sebe po principu "ja tebi vojvodo, ti meni serdare".
Zaštitno lice B 92, E novina i koječega još, i njihovog shvatanja pravde, poštenja i pravednosti.
Kada se u njihovim "vestima" kaže Verica Barać, očekuje se da svi treba da stanu mirno i slušaju, jer jedna je Verica. Verica, njihov drugosrbijanski Don Kihot.
E kada bi se Verica pozabavila jednoga dana pitanjem u vezi sa finansiranjem, donacijama i stranim donacijama tzv. NVO, odnosno NLO.
Bilo bi zanimljivo.
Bolje da ćutim, reći ću nešto što mi moderator ne bi oprostio.
Odgovor sami sugerišete: zato što je deo sistema! Taj deo ima ulogu ventila koji povremeno (i u granicama dopuštenih decibela) mora da se čuje - tek da bi se sistem zvao demokratskim!
Uzgred, koliko se sećam, na tu funkciju došla je po preporuci G17+! Šta je više potrebno ...
Sta je tu cudno? Zeleli smo pro-zapadnjacki sistem i dobili americku "demokratiju". I tamo su (ali samo) dve iste partije koje odradjuju isti posao za iste uber-bogate vlasnike tako da su izbori u SAD uvek biranje izmedju politicke koka-kole i politicke pepsi-kole. Zacuda, jos ovek ima puno onih (mada im je broj u opadanju) oko 40% koji i dalje ucestvuju u toj ritualnoj gluposti: glasanju.
Gospođa Barać posledice snosi, ali su one zakamuflirane kako bi bile manje vidljive. Pre svega, njen Savet je striktno savetodavno telo Vlade, koje joj služi za fingiranje antikorupcijske borbe pred EU. Otuda prva posledica - potpuno marginalizovanje i prenebregavanje od strane Vlade.
Drugo, zbog nepopularnosti pokušaja ukidanja Saveta, Vlada je pribegla formiranju novog antikorupcijskog tela koje podjednako ignoriše (dokaz - sudbina duplih funkcija poslanika u sukobu interesa). Inflacija institucija ih obezvređuje kao i novac, što Vlada dobro zna i zloupotrebljava.
Najzad, tužna posledica je i reakcija kritičara, kojima bih samo ponovio poznatu dosetku da "nije važno koje je boje krava, već da li daje mleko". Ostale "kritike" su toliko paušalne i insinuacije, da ne zavređuju komentar. U ostalom, svi mi, građani ove zemlje smo deo sistema, želeli mi to ili ne. Ali, kritikovani možemo i trebamo biti samo za laž, prevaru, krađu ili drugo nepočinstvo.
A toga u gospođe Barać nema.
nis, c market, željeznice, željezara smederevo, rk beograd,luka beograd, aerodrom... - svaka odlazeća vlada nešto veliko, prethodno proćerda. međutim, posle izbora, stvari "kreću" iz početka. nema istrage ni procesuiranja, šta je i ko je koliko "jamio". mazohističkoj srbiji taj "bol" (korupcja) ne pada teško. g-đa barać može da "naznači" problem (jer ga narod svakako vidi). prethodno je već obezbeđeno, da se dalje ne "talasa".
Ne razumem zbog čega se u isti koš stavljaju sve parlamentarne stranke (pa makar da je onako kako to kaže gđa Barać, a ja mislim da nije), kada sve u državi zavisi isključivo od jednog čoveka i jedne stranke. Ne mogu da verujem da nas gđa Barać može ubediti da ovo nije tačno. Izgleda da gđa Barać ima zadatak (samokritički) da razvodnji i izbalansira odgovornost za stanje u državi na sve učesnike u političkom životu.
Tako se oplodnja razgrabljenog ili otetog ili nadogradjenog bogatstva, tkz "šerz" otela do nedogleda, a u "dogledu" su nam ostale problematične privatizacije pokradenih preduzeća nad gomilom besplatnih radnika i nekolicina bespravno otpuštenih sudija i gomile loše rešenih i nerešenih predmeta! Da sad ne pominjem restituciju, ko je razumeo Parivodića u Utisku nedelje razumeo, ko nije neka čeka Božić Batu ili Deda Mraza, tako nekako)...
Šta činiti, pojma nemam...
Samo znam da "ako nezakonito formiran Visoki Savet" ne može donositi "zakonite odluke", onda nezakonito formirana država ne može donositi zakonite poslove...
A ja bih da moj zakoniti posao osvane zakonitu državu, zakonita država zakonito sudstvo sa tužilaštvom, zakonito sudstvo zakonite firme, a zakonite firme normalne ljude koji rade, žive, jedu, vesele se i ponekad zaplaču...od sreće!
(A ja kad bacim pogled do "nedogleda", da mi se vrati kao u ogledalu...bez želje da povredim "Bizmarkov patent" ...tako nekako...)
Sve najbolje Verici Barać...I hvala...
EUREKA!
Onda treba sprovoditi "zakonite postupke"...
Šta je zakoniti postupak bez institucija, a koji će dovesti do izgradnje institucija?
Zakoniti postupak je javni dil, na primer...
Hajde da ga sprovedemo...