Nije potrebno suprotstavljati starog Dobricu mladom Nikoli, da bi se dokazivalo da je borba protiv NATO pakta bila neophodna. Sasvim je dovoljno suprotstaviti mladog Dobricu starom Dobrici...Najveća i neoprostiva greška pokojnog Miloševića je upravo predaja bez borbe na kopnu, kada bi se snage srpske vojske i NATO pakta dobrano ujednačile, bez obzira na tehničku i tehnološku prednost vodećih svetskih sila današnjice nad malom Srbijom. Svi dobro znamo da je Pavković otposlao više poruka Miloševiću sa naglaskom da vojska može još dugo da izdrži i da sa vojnog stanovišta NATO nije bio ni blizu da našoj vojsci nanese poraz. Isto tako znamo da je na zapadu, kako u štabu NATO pakta, tako i u Klintonovom kabinetu došlo do velikog iznenađenja i gotovo euforičnog slavlja nakon Slobine predaje. Nažalost, predaju su inicirali komformisti, kvazi-intelektualci iz kruga dvojke, zagovornici bezalternativnih integracija i ljubitelji bele liste, Slobini dvorjani i uliѕice, Mirine dvorske dame i tatine dvorske lude, iste one koje nas već devet godina, preko NVO trabanata, ubeđuju da bolji život samo što nije počeo i da smo mi Srbi krivi za sve na ovome svetu, a da nam zapad želi samo dobro i ništa osim dobra. Za malodušnost starog barda treba kriviti godine, ali i srpsku bolest da se mi svi u životu rastrazamo između nebeskog i zemaljskog carstva, Obilića i Brankovića, Karađorđa i Miloša, Nedića, Draže i Dobričinih junaka iz "Daleko je sunce", što živimo podvojeni, dvostruki život junaka i "junačkih izdajnika", što se, kao svaka prava dvostruka ličnost, delimo na prve i druge Srbe i time olakšavamo našim neprijateljima da nas mrcvare, kinje i upravljaju našim životima koji im ne pripadaju. Na kraju bih hteo da dodam da je srpska istorija nesumljivo pokazala da je lažna teza o "junaštvu kapitulacije, izdaje". Nema tu nikakvog junaštva, jer se činom kapitulacije gubi identitet nacije (za one koji će odmah skočiti da grakću primerima iz okoline, njihov i naš identitet su dve različite vrednosti).

Sjajno Antoniću, ponovo sjajan tekst.
Ne daje se teritorija a pogotovo Kosovo bez rata. Nikada to nije bilo u istoriji.
Jeste bilo uzaludno ali nekada se stav jednostavno mora pokazati, ako čovek želi da bude čovek a ne gmizavac. Naravno uvek će biti gmizavaca.
Zamislite da vam mnogostruko jači čovek bije rođeno dete, znate da je jači i da ne možete da odbranite ni sebe ni dete, ali će se svaki roditelj ipak suprotstaviti. Neće razmišljati o posledicama već će se suprotstaviti. Možda izgleda nelogično ali je tako, i siguran sam da čak i oni koji su gmizavci u vezi sa Kosovom, u slučaju da im neko napadne dete bi branili svoje dete.
I Kosovo je slično tom primeru.
Morali smo da se branimo od agresije Nato, nije bilo druge ukoliko smo želeli da budemo ljudi.
Bio sam mobilisan za vreme agresije i znam šta govorim. Znao sam i tada da je bilo uzalud ali bih se opet odazvao mobilizaciji.
Neke stvari se ne mogu relativizovati.

Dakle, po ostarelom Ćosiću, nije imalo vajde ratovati sa NATO-om. A da li je onda vredelo mladom Ćosiću ratovati protiv nacističke Nemačke, i to ne toliko za otadžbinu, koliko za pobedu svetske komunističke revolucije?! Nešto tu nije u redu.

Postovanom knjizevniku nije prvi put da potklekne pred silom.On verovatno je isto smatrao da ne treba da se suprostavi sili Josipa Broza,pa je cuteci prihvatao i Goli otok i druge zlocine.Ali svako odgovara za svoje postupke.Saradjivati sa nasilnikom i zlikovcem znaci biti njegov saradnik,postati i sam nasilnik i zlikovac.Suprostavljanje i borba se moze vodite na mnoge nacine, pogotovo danas kad je psiholoska borba i psiholoska kapitulacija vazan deo ratovanja.

G. Antoniću, čestitam. Ovo za Atinu, Demostena i FIlipa Makedonskog je perfektna paralela. Tačno onakva kakva je uvek bila. Mogu samo da kažem desetka.

Između Ćosića i mladog filozofa nema izbora.

Nema smrti do suđena dana, ni časnije smrti od od smrti za pravdu. Za Kosmet je valjalo ginuti i sve te smrti su tapija na Kosmet. "Od oca je ostanulo sinu". Ostala je tapia, koju će uvažiti neke druge sudije jednog lepog dana; ovim današnjim sveća dogoreva. Pitanje svih pitanja glasi: hoćeli naslednici prodati tapiju za opsenarsku ulaznicu velike evropske predstave.... Joviša Vidić od Rudina.

da li je Dobrica Ćosić, taj gigant doslednosti 1941-45 bio Nedićevac ili je zagovarao streljanje tinejdžera zbog crvenog šala i ustanaka uprkos odmazdi 100 za jednog nemca?

Napisaću ono što pišem već duže vreme: Nek' je večna slava i pamćenje palim braniocima otadžbine!

Postoji razlika izmedju Appendiksa B iz dogovora u rambujeo i Dejtonskog Sporazuma. Dejton je podrazumjevao slobodan tranzit NATO trupa kroz SRJ, dok je Rambuje podrazumjevao i tranzit, ali i pravo stancioniranja u bazama koje bi NATO napravio u SRJ, kao i pravo gradnje baza i stacioniranja NATO trupa u tim bazama na teritoriji cjele SRJ. Dakle to je bila klasicna okupacija i oni koji tvrde da je postojala razlika izmedju Rambujea i Dejtona su u pravu. Ko nevjeruje nek pogleda Appendix B, clan 8. na stranici americkog Stejt Departmenta.

Napisaću ono što se retko čuje, jer verovatno deluje previše hvalisavo. Tipa, opet Srbi misle da se oko njih vrti svet. Za početak treba parafrazirati Kisindžera "SAD su se previše zadržale na Balkanu i nisu u istorijski odsudnom periodu ruske slabosti uspele da prošire NATO do njenih granica" NATO se na Balkanu zadržao samo iz jednog razloga, Srpski otpor na koji su naišli. I čitava ova priča da li je trebalo ili ne, iz te perspektive deluje previše lokalno. Ako je Rusija najveća nada slobodarskog sveta onda je biti Srbin 90 ih značilo biti u Termopilskom klancu, a to se ako se sećate isplatilo i Sparti. I da, uzgred, možda tako ne razmišljaju samo Srbi. U grčkim školama se uči da su Nemci dobili rusku zimu i izgubili na istočnom frontu, između ostalog, i jer je junačkim otporom grčke vojske odbačena italijanska ofanziva što je pomerilo drang naht osten za par meseci. Koliko je svaka žrtva značila 90 ih tek će se videti kad im propadne i ovaj juriš na istok

Odličan tekst, i jedna dopuna komantaru Miloša Sekulića sa kojim se u potpunosti slažem:
" Pokojni Aleksandar Solženjicin je govorio maltene isto, primećujući da su ruski stavovi prema Zapadu, „počeli da se menjaju kada se desilo NATO-ovo surovo bombardovanje Srbije. Može se reći da su svi slojevi ruskog društva bili duboko i nepobitno šokirani ovim bombardovanjima… Time je percepcija Zapada kao uglavnom ‘viteza demokratije’ bila zamenjena razočaravajućim razuverenjem da se radi o pragmatizmu, često surovom i sebičnom, koji je u jezgru politike Zapada. Za mnoge Ruse bio je to smrtno ozbiljan gubitak iluzija, slom njihovih ideala.“
(Gordon Bartoš, http://www.nspm.rs/kosovo-i-metohija/osveta-balkana.html)

Da li je neko izgubio nekog svoga? Da li je neko ucestvovao u ratu?

Kada se "bitka" zavrsi lako je biti samohvalisavac jer to je jedino sto preostaje...Mnogo je teže suočiti se da li si mogao nešto da uradiš da to toga ne dođe...

O Kosovo grdno sudiliste,
nasred tebe Sodom zapusio!

savo, po čemu je "taj kafanski muzikant" koji je bio lojalniji Srbiji od bar 50% etničkih Srba, koji je nepismen a inteligentniji od 99% srpske elite koja slavi multikulturalizam (pogledajte njegov intervju na Studio B i šta misli o "romizaciji" i kulturizaciji svog naroda), koji je proslavio Srbiju u svetu više od svih titovih akademika očeva nacije i bio neuporedivo mudriji od njih, jer nije imao naknadnu pamet i nije pravio pogrešne procene zbog kojih su milioni stradali - loš primer za Srbe..mislim da se piloti prvi ne bi složili sa vama... a ja kao deklarisani nacionalista kažem - SRAM VAS BILO

Pregazen kao ideolog, prevazidjen kao pisac i potpuno zaboravljen kao politicar, Cosic ne moze da odoli a da jos uvek ne deli savete u svojim dnevnickim zabeleskama. Mozda ima i razloga; on koji se u 'oslobodjenu Srbiju' usetao sa Brozom, Isakovicem, Djilasom i kompanijom, koji je gledao kako Srbi stradaju pred prekim sudovima i nestaju u jugoslovenskom mraku, danas ipak ima naslednika u ovoj maloj, okupiranoj zemlji. To je mladi covek koji je bez mnogo skole, bez vidljivog talenta i sigurno bez dana staza (u struci) ostvario 'briljantnu politicku karijeru' pokazavsi jedini kvalitet koji je Cosic uvek, bez sumnje, posedovao: Ambiciju politickog komesara. Saradjuje sa komesarskom decom. Kaze da je levicar. U stvari je autoritarac. Ako zaista ne znate o kome je rec, ukljucite televizor. To su nasi komesari: Tako (vecito) mladi, tako moderni, a sto bi rekao Crnjanski, nisu bili ni skupi...

Molim g-dina TANASIĆA da mi oprosti naveo sam pogrešno njegovo ime: napisao sam TASIĆ!

Za Jasnu Simonović. Ja sam izgubio. Zove se Milica Rakić. Osećao sam i plakao kao da je moje dete, jer i jeste tako. Možda Vi ne mislite, ja mislim. Ako ne razumete, a vidim da ne raѕumete, ne mogu Vam objasniti.

Pre 5500 godina pre Hrista došlo je do odvajanja germanskihh plemena, koja su bila u manjini, od srbskih kojima je Perun dao mogućnost i broj da vladaju od Atlanskog okeana pa sve do Tihog!Od tog vremena SRBI računaju vreme, danas je 7517 godina a MI ništa nismo naučili već smo od jednog mora svedeni na baru koja može ubrzo i da presuši!Šta se desilo sa tim ogromnim narodom? Gde je sada? Da li živimo u drugima? Šta nam je činiti? Kako preživeti? Šta nam nudi srbski pisac D. ĆOSIĆ?Da li je moguće da g-din Ćosić nije čitao Njegoša? Nemoguće da ga nije razumeo?A kod Njegoša je sve nacrtano, tu te IMA ili NAMA!Kako preživeti "Vreme Zmija" a ostati pri sebi?Da li je Dobrica Ćosić ovim ubio pisca u sebi? Da li je pređena crta,dno,bezdan?Ili je BEZDANICA JAMA kob SRBSKOG Roda kojoj na ovaj ili onaj način težimo?Da li je postupak Vuka Brankovića kukavičluk,kalkulacija želje,žeđi za TRONOM, moći, vlasti, ili jednostavno nedorečeno kapitulanstvo?Da li vojnik zna taktički kada treba ući u boj da ne bude kasno? Da li je čin Sv. Lazara glupost ili herojstvo, čin dostojanstven u žrtvi i vrednovanju života?Da li su INDIJANCI svojim kapitulanstvom išta dobili od onih pred koje su kleknuli? I da li Dobrica Ćosić zna šta bi se desilo - Dan Posle? Ko mu garantuje da ne bi doživeli sudbinu Indijanaca jer MILOSRDNE ZVERI nisu tu da poštuju bilo koji papir na koji su stavili potpis! Kako braniti APSOLUTNO KAPITULANSTVO a ne znati šta posle? Da li bi danas,posle kapitulanstva, SRBIJICA već bila razdeljena kao i 1941? Da li ih je borba Davida protiv Golijata na trenutak zautavila, pomela u namerama?da li je ČOVEK samo DOSTOJANSTVEN u SLOBODI? Ako čovek klekne može da preživi žrtvujući ŽIVOT, ako se TIRANINU odupre izabrao je ŽIVOT, ŽIVOT u SLOBODI ili ŽIVOT u pesmi!G-in Dobrica Ćosić nas uči da kleknemo!

Bio sam spreman da poginemi tada isto kao i petog oktobra.Srbija se mora braniti uvek i od svakoga,o tome se ne raspravlja.

Danas me je pomalo sramota što sam Srbin imajući u vidu položaj Srbije, njenu vlast, sveopšte omalovažavanje od moćnog zapada i njenu snishodljivost koju najbolje reprezentuje postojeća vlast. Ali bi mi bila neizdrživa pomisao da je Srbija odmah kapitulirala, bez borbe, sramno, pa makar za sve bio kriv Milošević koji je gledao jedino svoju fotelju .

Ne znam samo s koje strane ste mislili da poginete "braneći Srbiju" petog oktobra.

Za Mr Miloša Jankovića:

Ne znam na osnovu čega ste mi plasirali tako veliku optužbu da ne razumem! Volela bih da civilizovano objasnite...Očigledno niste razumeli...

Ne znam na osnovu čega u svom neshvatanju mene "zloupotrebljavate" ime devojčice kojoj je oduzeto nešto najsvetije: život...I to na pravdi Boga, a na očigled zabludele, zaluđene, inferiorne i emotivno otupavele starije generacije kojoj i sama pripadam...

Takođe bih volela da znam da li ste još nešto korisno učinili tokom i protiv rata ili ste samo plakali...

Danas smo pretrpani izjavama kako za otadžbinu treba živeti a ne ginuti i to je lepo,ali šta da radite kada neko dođe i ne da vam da živite?Moj odgovor je da je viteški boriti se pa makar i doživeti poraz nego služiti kao otirač.Daleko od toga da sam bio obožavaoc pok.Miloševića,ali sam se tada sa 28 godina svim srcem stavio na raspolaganje otadžbini,naravno da se nisam radovao odlasku u rat,kada se završilo i kada sam se vratio kući osećanja su mi bila pomešana,srećan zbog povratka,tužan zbog Kosmeta.I sa ove distance od 10 godina,čini mi se da je bilo neizbežno i časno braniti se.Što se g.Ćosića tiče on ima i imao je pravo da misli kako misli,a ja mislim da on nikad nije mislio srpski već partijski.

@Predrag & Padobranac..odlicni komentari..citao sam nedavno odlomke iz knjige ministra Vladislava Jovanovica..i shvatio da u politickom ali i vojnom vrhu u Srbiji tog vremena nije bilo pameti a o mudrosti ni govora.Svercovali su naftu..svercovali duvan ..svercovali su sve..a nisu mogli da prosvercuju saku diverzanata do Aviana i Vicenze i td i da na licu mesta pripucaju malo "petardama" u dvoristu i pred vratima nasilnika i razbojnika i tako dobro izduvaju ponosni Albionski balon.Bednici.Neka se srame .

@Goran
@TT

Vi ste promašili adresu na kojoj upućujete takve prozivke. Prave adrese bi bile NVO "primadone" i pojednini srpski političari koji su prizivali da se Srbija što žešće bombarduje. Prvom bačenom bombom nad Srbijom, NATO je počinio zločin protiv mira ato se nikako ne može poreći. NATO je rešio da vodi rat i to se nikako nije moglo izbeći. Što se tiče bombardovanja RTS-a, umesto da prozivate gospodina Antonića koji ničimn nije doprineo tom brutalnom činu, bilo bi Vam pametnije da pokrente inicijativu za peticiju da Srbija pokrene tužbu protiv Havijera Solane koj je lično priznao na zapadnim medijima da je on, baš on izabrao RTS kao metu. Najmanje šta možemo da učinimo za pale žrtve jeste da ih sa dostojanstvom pomenemo i da izrazimo njihovim naibližim solidarnost kako ne bi bili usamljeni u njihovom bolu i nenadoknadivom gubitku. Ovaj članak upravo to i čini.

Za Jasnu Simonović

Nisam Janković. Žao mi je. Ne mogu Vam pomoći u oba ova slučaja. Trebalo je to mnogo ranije.

Kakva je razlika između DRŽAVE i PORODICE!?Da li će iko kapitulirati ako vam je napadnuta PORODICA ako napasnik hoće da vam napastvuje kćerku, sestru, majku!Da li da mudro kapituliramo, stavimo ruke u džepove i čekamo neke bolje dane, neke bolje dječake, neku drugu generaciju?Kada pada država pada i narod, KUĆA SE RUŠI!A što da vam kažem o DOSTOJANSTVU, PONOSU, ČOJSTVU i JUNAŠTVU! Ako ga više nema tamo gdje bi ga uvijek trebalo biti, neka ga bude kod nas, nismo mi žirafe nego potomci Starine Novaka i malog Radojice podizani uz gusle i zavjet i kletvu Lazarevu!Dobrica Ćosić je svojim zalaganjem za diobu i bezuslovnu kapitulaciju svoje rekao! To me podsjeća na EVROPU BEZ ALTERNATIVE! A ne može biti napredka kada nas vode ovakvi. Mladom filosofu moje iskreno divljenje jer je srušio jedan mit na najbolji način, NADVISIO ga je u kategoriji koja je u našem narodu na UMORU! Bravo MLADI G-dine Tanasiću!

@BAČKA TOPOLA Malo su mi dosadili oni koji nedostatak patriotizma i lične hrabrosti pravdaju time da je uvek neko drugi kriv i da oni nemaju veze sa tim.Srbija se mora braniti, a istorija neka određuje krivce. Što se tiče petog oktobra,naravno da sam učestvovao u obaranju režima (RADNI STAŽ MI JE POČEO JOŠ DEVETOG MARTA SA VUKOM)

@Jasna promasuje kao i ostali Antonicevi detraktori. Citajte sto pise :
"...ne samo Demosten, nego i mnogi velikani i obični ljudi kroz istoriju, kada bi mogli da nam se obrate apelovali protiv ratova ..." i onda nastavlja njen propagandni smjer sa :
" Danas verujem da nije sramota staviti se "pod zaštitu" ako sam nisi sposoban da vodiš državu..."
Sto Jasna nece primit kao jasno (njena ideologija joj to vjerovatno ne dozvoljava)je, da Srbija nije nikako zeljela rat, nego joj je ovaj bio nametnut, i da nijedan Srbin koji je za odbranu svojega naroda nije zeleo rat. Dali ovo jos uvijek treba ponavljat?
Sto se tice "nesposobnosti za vodjenje drzave", gospodjo Jasna, u doba ovog instantnog electronskog obrazovanja, nijeste naucili da se drzava-zrtva agresije, prvo onesposobi blokadom da bi se napravila laksim plenom.
A "staviti se pod zastitom" agresora je bas terminologija imperijalizma. Da vas potsjetim na zvanicni izraz- zove se "protektorat"!
Neki, nasuprot, smatraju vrlo ne-"normalno" i do kraja sramno, prihvatit ovakvu silom nametnutu "zastitu", koja neminovno stavlja nas narod u kategoriju 'untermenschen'. Ovo nije nikakva fantazija, Srbi su vec zivjeli u ovakvim situacijama. Uzmite u obzir sve prije nego sto se popnete u te vrtoglave moralne visine bezuslovnog pacifizma.

Nisam nikakav ljubitelj Dobrice Ćosića mada sam pročitao njegove romane ali kada čitam ovako jednodušne komentare i osude njegovih razmišljanja moram se zapitati da li je možda u pravu?

@Goran.
Nije bas tacno da slabiji nemaju nikakve pogucnosti u oruzanoj borbi protiv mocnoga agresora. Viet-Nam, zahvaljujuci svojemu nesalomljivom moralu, razbio je zube najmocnijoj sili na svijetu.Gubitci su bili ogromni ali su ponosno ostali slobodni. Mogli su da se predaju i da sacuvaju zivote ali su se odlucili da se vrijedi zrtvovat za slobodu. Talibani vam isto tako daju uznemirujuci znak da duh moze opet da nadvlada silu (losa vijest narocito za Hrvate i Albance koji ce uskoro trebat da dokazu vjernost Nato gospodaru- u Afganistanu)
Vi isto tako ne primjecujete da nema "udobnih fotelja" za zrtve agresije u modernom ratu?. Samo kao jedan primjer, Wesley Clark pobi sesnajest cinovnika na RTS-e koji su sjedjeli na nekim udobnim stolicama. Ovo su vrlo lako mogli biti i Antonic i Tankosic. Nato je isto tako pokusao da ubije Milosevica sa njegovom porodicom. Front je svuda kad Amerika sa Natom napada. Dali vi stvarno nemate pojma sto se desava po svijetu, ili se tako pravite da bi vam se cinilo da imate neku neodoljivu logiku? Sad se vise ne"salje" u rat ( sem ako ne ne mislite da posaljete srpske vojnike u Afganistan?), jer pred americkom agresijom svi smo na prvoj liniji fronta. Ako se usudite da otvorite oci, (iako odbijate da se sjetite sto se desilo u Srbiji), Irak,Afganistan ili Gaza, ce vam dati ideju o cemu se radi.
Vasi argumenti bi bili korisni kao protiv-ratna propaganda u- Americi, odakle pocinju svi ratovi.

@ Jasna
"Zao mi je ako se vi ili bilo ko drugi oseca kao “untermenschen”..."
Znate sto, Jasna, onaj koji pristaje da bude rob, pripada toj klasi antropoida- onaj koji odbija da se preda (t.j. da bude "zasticen")- ne.
Vi izgledate prilicno zbunjeni.

Kada je u pitanju okupator i tiranin tu nema dvojbe samo OTPOR, OTPOR i samo OTPOR!Nije ni cudo da ovde postoje razlike u misljenjima jer da toga nema ne bi mi danas imali muslimane i Bosnjake! Oni su kapitulirali ali sada ne priznaju kapitulaciju, naprotiv, brane je kao da sa SRBSTVOM nikad nisu imali nista! Svi su mi ovde smesni kada raspravljaju o kapitulaciji nasuprot borbi za SLOBODU i ljudsko DOSTOJANSTVO! Ne ocekujem, niti sam ikada u zivotu, ocekivao da svi mislimo isto! Jednostavno nije mi u krvi, niti kapitulacija niti ROPSTVO i SLUGARANJSTVO!Zato i ne volim AMERE jer su najvece i najpodmuklije UBICE danasnjice ali znam da ce tome isto tako jednog dana doci kraj, ne moramo mi to docekati ali kao sto NAJVECI kaze " KOME ZAKON LEZI U TOPUZU...! Sve se vrti Panta REI, sve tece, ali ostaje zapisano da li si pao i koliko duboko, sve ostalo je prica za malu decu, demagogija! To je toliko jednostavno a filosofija tu sluzi da objasni postupke!Kada razmislim, izgleda da NAS OTAC NACIJE nije razumeo NJEGOSA a o filosofiji njegosevoj ,ne ma ni govora jer je to toliko jeftino, zapravo KAPITULANSKI...

@ Jasna,
"p.s. Kažete da je Nato hteo da ubije Miloševića i njegovu porodicu! Ali nije!"
Pa,zasto su onda one Nato rakete pogodile mjegovu kucu na Dedinje? Da proslave neciji rodjendan u familiji?
Madame, vi ostajete zbunjeni pred cinjenicama.

@Peter RV, nedelja:
U potpunosti se slazem sa vasim komentarom... izuzev sa zagradom...Biti zasticen ne znaci samo predati se u negativnom smislu...(Ponekad znaci i krov nad glavom...)
Opet ste me zadivili vasom zavrsnom sentencom, iako vec znam da me mnogi tako vide kad me ne vide...hvala vam...
p.s. evo bas sam cula da su Obami primarni razoruzanje i ekologija...Sta kazete da se mi prijavimo za "razoruzan ekoloski" zemaljski punkt? To je u skladu sa "visoko moralnim pacifizmom"! (A i da ima gde da se eventualno spusti ili na drugi nacin otelotvori neko novo ili staro Božansko biće jer mislim da odavno nije bilo direktne Božje pomoći za kojom vapi sav usnuli i realni svet! Ali to je vec druga tema i ne znam zasto sam je ovde ubacila. Verovatno iz svoje zbunjenosti!)

Postovani g. Antonicu,

Sada vise ne citamo Politiku, nego NSPM. Hvala sto pisete.

Pozdrav iz iseljenistva.

Dilema koju Slobodan postavlja jeste dilema koja deli ''patriotsku'' i ''demokratsku'' Srbiju danas, ali ona odražava i još nešto. Tiče se pitanja suštinskog vrednosnog utemeljenja zajednice kojoj pripadamo, dakle srpskog naroda.

Problem argumentacije obe strane je u njihovom utemeljenju u nečemu što, za ovu priliku, možemo nazvati humanističkim idejnim diskursom. Dobricinim zapadno-humanističkim i Nikolinim antičkim. Grubo pojednostavljeno, ono što ih spaja je opšte humanističko shvatanje ovog sveta kao jedine realnosti, sa veoma maglovitom predstavom sudbine čoveka nakon okončanja njegove evidentne materijalne egzistencije.

I sad u takvom diskursu, obe strane zapravo postavljaju pitanje sudbine čoveka i zajednice kojoj on pripada.

Dobrica govori sa stanovišta čoveka pojedinca i njegovih bližnjih, a Nikola vidi čoveka u okviru zajednice kojoj pripada i koja kao i čovek nastoji da opstane u istoriji oslonjena na svoj identitet, i koji je nesumnjivo realan, kao i onaj pojedinačni. I obojica su sa svog stanovišta u pravu. Ali, neumoljiva logika humanizma daje Dobrici za pravo.

Jasno je, opstanak zajednice zahteva žrtvu pojedinca, kako onu duhovnu (svest o pripadanju i odgovornost pripadanja zajednici), tako i onu fizičku (smrt u ratu za njenu fizičku odbranu). No, jasno je i to da iznalaženje smisla samo u istorijskom,ovozemaljskom,postojanju zajednice, posebno one koja je, poput srpske, bila izložena gotovo neprekidnom stradanju u borbi za opstanak, postepeno, iz generacije u generaciju,razara spremnost njenih pojedinih članova na žrtvu i dovodi do, prvo duhovne, a onda i fizičke, kao posledične, spremnosti na ''kapitulaciju''.

Problem srpskog aktuelnog trenutka, odlično postavljenog u tekstu Slobodanovom kao ''problem kapitulacije'', jeste problem našeg najmanje dvovekovnog nesretnog duhovnog prisvajanja zapadnjačkog humanističkog diskursa (u osnovi religioznog, svetovnog, pogleda na svet)koji prirodno dovodi do kapitulacije kao odgovora pojedinca na pretnju njegovom opstanku.

They say what they say...
@ Jasna
Pristojnost mi ne dozvoljava da ne odgovorim iako se u njemu malo “ prepoznajem”.
Počastvovcana sam što tražite odgovore na toliko mnogo važnih tema, pa bi bilo neozbiljno da se upuštam u dublju analizu.
Moja je želja da komentare prihvatite dobronamerno kao što dobronamernim ja smatram vaš komentar.
Prvi pasus: Svaki amrički presednik je osoba za sebe. Detinje je o njima misliti kao o amorfnoj masi. Nije lepo američke predsednike porediti sa američkim trgovačkim putnicima, jer pozicija prezidenta USA ne znači samo brigu o trgovini.
“Pa šta?”: Niste u pravu. Ja ne želim da predsednik, koji god, padne već da bude pobedjen na izborima na celoj legitimnoj teritoriji. Ne želim da predsednik, koji god, bude proteran u Hag.
“Zar mislite da je nivo represije danas nizi nego onda?” : Mislim da je nivo represije danas veći nego pre što se mene lično tiče. Pre 5. oktobra dobila sam jedan sudski proces, a danas nijedan iako su i pravda i pravo na mojoj strani!
Poslednji pasus: Bravo za vaš zaključak!
Ako smo počeli da vodimo borbu za goli opstanak, ako su nam se čula izoštrila, i ako se to danas dešava u Srbiji, a ja vama verujem da je tako, onda mi imamo šanse.
Vi ste dijagnozu društva već dali. Logički razmišljajući kad nešto propadne treba mu novac. A kad je nešto bolesno potreban je lek. Lično nemam drugu ideju do da počnem od predloga za rešavanje i novca i
leka do onog koga sam već dala Anti korupcijskom savetu. Svako nek uradi što može.

Naravno da nije i ne treba kapitulirati, trebalo je pobediti. Mislim da se moglo. Milošević nije hteo pobedu u kojoj bi mi pobili dvesta, trista hiljada Hrvata i muslimana, hteo je do pravednog rešenja pregovorima. Mislio je da pobediti znači masakrirati druge i nije hteo takvu pobedu. Sad sam siguran da se rat mogao bolje voditi, ni sad nije kasno. Ali..
Evo primera. Bio sam na frontu u mom zavičaju. Držao sam ambulantu i nisam imao nikakvo oružje. Preko puta moje ambulante je bila stanica srpske milicije. Bila su neka dejstva i dobili smo naređenje da se sklonimo u rov. U rovu kao u grobu. Izašao sam na livadu i seo pored zgrade, barake u kojoj je bila policijaska stanica. U policijskoj stanici moj dalji rođak Jovo šef srpske policije, razgovara preko radio stanice sa šefom muslimanske policije u gradu Jasminom. Pita ga muslimanski policajac : "Ko ima od Srbijanaca gore?" Srpski policajac mu dade tri imena između ostalog i moje. Sva trojica nas "Srbijanaca" smo bili rođeni u krugu deset kilometara. I naši očevi i naši dedovi. On mu referiše da smo "Srbijanci".E što sam ja Srbijanac, a on nije? Šta sam mogao nego da odem sa tog mesta, očajan. Nakon dve tri godine saznam da je taj "srpski" policajac imao mogućnast da o trošku Srbije omogući sinu da u studentkom domu "đšabe" stanuje, knjige, hrana. Ja nikad nisam popio čašu vode u Srbiji da je nisam platio. Pomislio sam tad, 1995 ili 6, e moj Slobodane, kome ti veruješ i koga ti stipendiraš, nećeš se ti glave nanositi. Naš, srpski i Slobodanov problem je bio u Slobodanovim saradnicima, naravnmo ne svim. Kakve je imao saradnike dobro je prošao, a i mi sa njim. Što se Dobrice tiče, već odavno se spremam da kažem Karadžićevom timu, Ivaniševiću koji se druži sa Dobricom, da mu ništa ne veruju. Ja mu ne verujem odavno. Srbi gaje guje u nedrima od davnina. Zašto? E ako na to pitanje odgovorimo naći ćemo i rešenje, ja nemam ideju zašto gajimo guje u nedrima vekovima.

za Peter RV

"jedini izlaz ce nam postati- da se dignemo sa koljena." Sjajno!

i dok svi vi tako lepo polemisete, mogli biste da se zapitate KOLIKO VAS JE ZAISTA ZABRINUTO ZA KOSOVO I METOHIJU?
sta ste konkretno uradili da KiM ostane u sastavu Srbije?
da citiram Antonica kome se divite:

"Srbija će izgubiti Kosovo onoga trenutka kada zaboravi svoje heroje sa Paštrika, svoje poginule pilote i svoju postradalu decu... Koliko smo blizu toga?"

Kosovo je izgubljeno jer ste zaboravili one koji su zivi... valjda cete ih se setiti kada budu mrtvi?

"Sad sam siguran da se rat mogao bolje voditi, ni sad nije kasno...! Možete li današnje političare zamisliti kao vojskovođe? Na primer, Šutanovca, Tadića, Đelića, Dinkića...a kao mistra inostranih poslova i jednog od glavnih pregovarača S. Malović?

Gdine ili gdjo Bezimeni, ne razumem....

der waldgang

Najlepše hvala na objašnjenju. Uvek je najbolje tačno se pozvati da se ne bi neko našao povredjen ili prozvan bez vaše namere...

Kada cu imati prilike da procitam nesto pametno.Kosovo je izgubljeno 1913g. kada se Srpska skupstina nije slozila o ravnopravnom razvoju Kosova kao tek osvojene teritorije sa ostalim delovima Srbije.Tugaljive ispovesti cika Dobrice koji godinama kao otac nacije razmislja i brine se nad sudbinom Srbije podsetilo me je na reci S.Jovanovica koji tvrdi da kod nas nikada nije bilo intelektualne elite.Nas "inelelektualac" kao Dobrica pati od manjka kulture koja trba da ga omeksa a ima opustene moralne kocnice sto mu omogucava visak sirove energije.Tata nacije je uvek naknadno pametan.