Kao i sve drugo "govor mržnje" je nešto što ima svoju upotrebu i zlo-upotrebu. U uspostavljanju novog svetskog nereda na sva usta se propagira njegova upotreba, a primenjuje zlo-upotreba.

Prepiru se Stamenko i Stoiljko ispred prodavnice mešovite robe. Reče Stamenko Stoiljku, oćeš bre da te pcujem govorom mržnje ili po srpski...

Žao mi je što niste detaljno pročitali moj kratki komentar.Jer nisam napisao da je niko veličao Hitlera ,ali sad u ovo vreme ponovo se vraćati na njega kad na Zapadu desnica ponovo raste mije preporučljivo ili je smišljeno.Niko nemora da propagira nešto dovoljno je samo da pomene.
Recimo gost iz Holandije je na Paradi ponosa izrazio žaljenje ali i nadu da će u narednim godinama na Paradi učestvovati i deca od 12 godina.
Da li moram da napomenem da je dotični gospodin osvedočeni pedofil u Holandiji.Dakle on nije nikom direktno nametnuo svoju želju .
Kao što ni u Nemačkoj ova izložba posvećena Hitleru nije ničim nametnuta a samo rastuća desnica na Zapadu je tumači drugačije.

@ zoran! Jedan od nas već vam je odgovorio o vašim pogrešnim tvrdnjama kako u SR Njemačkoj dopušteno predstavljanje nacističkih simbola u javnosti. To, naravno nije istina,

Kao ni to da je u Njemačkoj upriličena izložba o Hitleru i njegovom vremenu sa odgovarajućim simbolima i zastavama ili čega već Istina je da je u Berlinu u muzeju voštanih figura, gdje su smješteni i eksponati od najpoznatijih ubica, pored "rekvizita" kao što je Giljotina, koja se neko vrijeme i u nekim njemačkim kraljevinama ili kneževinama (Fürstentum) praktikovala.

Kolega komentator vam zamjerio neinformiisanost, a ja sam se spotakao o vaš stav da je sloboda ono i onoliko koliko dozvoli vladajući režim. Zorane! To su shvatanja podaničkih mentaliteta i ravni sa izrekama da se "konja veže, gdje ti gazda kaže", "ko jaći, taj tlaći, Itd.

Treća zamjerka kada govorite o nadolazećoj desnici u Zapadnoj Evropi. Tu je riječ o jednom pokretu koji se suprotstavlja takvim režimima ili vladajućim sistemima u svojim zemljama, koji bi se mirne duše mogli da porede sa ovim politikantskim političarima u Srbiji koji se ne osvrću na mišljenja većine svog stanovništva, nego slijede smjernice briselskih birikrata koji opet kopiraju sve ono najgore što dolazi iz Amerike. Konkretno, multi kulti na riječima, zaštite manjina, kada su homoseksualci u pitanju, ali ne Latnos u SAD ili Romi u EU. Najveći desničari u Evropi, to su oni starog kova kao u današnjoj Hrvatskoj i Tadićev neolibelaristički desničarsko diktatorski režim u Srbiji.

Danas su najveći i najgori oni desničari koji se u obračunjavanju i difamiranju svojih protivnika služe tradicionalnim ljevičarskim vokabularima i definicijama.

govor mrznje(sic!) je izmisljena novotarija novostvorenog drustva i vrhova "civilizacije" da bi se lakse vladalo. reci nekome da je lopov, nije govor mrznje, nego uvreda, ako nije istina i za to se odgovara... izmislja se sve i svasta kako bismo bili uniformni i sasvim predvidljivi i poslusni. neke kategorije se stavljaju kao aksiomi ( holokaust, homoseksualnost, "ljudska prava", sta vec sve ...) i o tome se ne moze cak ni argumentovano razgovarati. kaznjivo je. clanak je verovatno (nisam imao snage da ga detaljno citam!) ispravan u svim elementima i sa svim cinjenicama tacno navedenim ali sa zakljuccima koji su jedini moguci posle te filipike. istina kao kategorija nema veze sa govorom mrznje ni sa politicki korektnim govorom....osim toga , priznajem da svako izvorno izrazavanje i vidjenje dogadjaja,moze biti nakaradno, smesno i originalno ali ne sme biti neistinito. u ovom clanku kao i uostalom celoj danas prisutnoj propagandi, govor mrznje i politicki korektan govor se IZJEDNACUJE sa istinom, a istina je , izvinite, ono sto sam JA (NEKI FAKTOR) odredio, homen na primer u nasem slucaju, druga srbija (ne vazi za basaru, lukovica, pancica i jelenu karleusu?!) i nvo sektor a sto su klimanjem glave po nalogu stranih sluzbenika u ambasadama , nasi izumitelji demokratije ponizno prihvatili i doslovno sprovode.
fukujamina teorija nije daleko od realizacije, bojim se.

Ono bitno od autora pročitao, a manje bitno "preletio". I jedno i drugo sasvim dovoljno da se dođe do zaključka da u svim krivičnim zakonicima evropskih zemalja formulacije, gotovo identične i kao po dogovoru usaglašene - mogle bi i mogu da se s lakočom primjene kao strogo kažnjiva djela satanizacije i diskriminacije Srba.

I što najgore i najbjednije, dobra polovina iz odgovarajućih paragrafa srbijanskog krivičnog zakonika mogao bi da se primjeni da srbijansku vladu kao grupu i na pojedine članove vlade i posebno onog petooktobarskog revolucera Homena, ali nisšta manje, nego čak još više, na predsjednika Srbije Borisa Tadića. Podsježam: Rezolucija o Srebrenici i masa sličnih aktivnosti i nečinjenja. Spisak bi bio duži od Srbije bez Kosova.

Jer u Srbiji, ovoj petooktobarskoj neolibelarističko grabežnoj - Srbi su kao većinski narod u poređenju sa drugim narodima u Srbiji u jednoj nesrazmjernoj mjeri zapostavnjani i moralno oštećeni, da bi moglo već da se govori o disktiminaciji.

Ko ne vjeruje, neka si samo predoći slučaj od Dačićevih pandura namrtvo isprebrijenog mladog dremonstranta Panića. Jer je Srbin, sve se završilo - "pojo vuk magarca". E, sada predstavite sebi da je žrtva policijske odmazde bio naprimjer mladić slaven, kao i Panić, i da im je jezik jedan te isti, samo odnedavna drugačijih naziva, samo Panić pravoslavne vjere a pokojnog i ubijenog Panića imaginarni pandan muslimanske vjeroispovijesi - kakva bi graja nastala na svim nivoima od domaćih lidžcemjera pa do međunarodnih protestnih nota da se krivac lokalizuje i najstrožije kazni. Ne bi mu ginula robija od nekoliko decenija.

"Odbrano i poslednji dani", slažem se sasvim. Nego, ne bih da budem neskroman, ali pogledaj šta sam na tu temu pisao prošle gdine

http://www.nspm.rs/komentar-dana/romi-lete-u-nebo.html

Bojim se da gospodin Ristivojević ovim tekstom pokušava da zamagli jednu činjenicu - i u Amrici i u Evropi, i u zemljama u kojima je negiranje holokausta zakonom zabranjeno i tamo gde to nije slučaj, dakle u celom demokratskom svetu, izjava Sonje Biserko ("Jasenovac je srpski mit") naišla bi na opštu osudu i zgražavanje javnosti. To što bi Sonja u nekim zemljama krivično odgovarala a drugima bi "samo" naišla na javnu osudu ništa ne menja na stvari. Princip je, dakle, isti, a ove pravne nijanse gospodina Ristivojevića samo predstavljaju nemušt pokušaj odbrane lika i dela Sonje Biserko!

Iako bas i nije vezano za clanak " O govoru mrznje" moram komentarisati na komentar Sonje Biserko da je " Jasenovac- srpski mit"
I kazem: Sonju Biserko treba da je sramota da ponovo ubija i ponistava nase pretke poklane u Jasenovcu.
Mozda ovu analizu o govoru mrznje treba bolje prouciti jer i nama koji smo do sada izvlacili deblji kraj - pruza da naucimo da je govor mrznje - "batina sa dva kraja". I treba da se iskoriste metode iz govara mrznje da bi se obracunalo sa takvima kao sto je Biserko. Trebalo bi osnovati organizaciju koja se bori za sjecanje na nase pretke poklane u Jasenovcu, da to postanu cinjenice poznate u cijelom svijetu kao sto je poznato za zrtve Holokausta pa kad takva Biserko kaze negde da nasi dedovi i pradedovi, babe i prababe , djeca i mladi Srbi bez ostavljenog potomstva stradali u Jasenovcu - nisu ni postojali - da ju ta organizacija tuzi na svjetskom nivou za negiranje genocida nad srpskim narodom i da je stigne zasluzena zatvorska i novcana kazna i da se na taj nacin spreci dalje nipodastavanje nasih predaka.

Ppogledah jutros da je bio neki masakr u parlamentu Čečenije. U "Presu" piše da su to uradili pobunjenici.
Pojmovi poput "huligana", "fašista" isl su istrošeni na domaćem terenu.
A reč "terorizam" nije korišćena ni kada su pobijena ona deca u Beslanu

Poštovani Grboviću,

Ovo sa tužbom je šala. Duboko smo traumatizovano društvo, pa nije zgorega malo se našaliti. Eto, ne bih više da zloupotrebljavam prostor i vreme ličnom prepiskom i da skrećem sa teme, koja se obrađuje u ovom kvalitetno urađenom tekstu.


Tebi svako dobro.


brm@

Koje, bre, pravosuđe? Ovo reformisano, jezivo i razroko? Jednim okom gleda u rezoluciju, a drugim u Srebrenicu. Dok im se Jurišić šeta posred nosa. Taman posla da procesuiraju pripadnike druge konfesionalnosti. Leteli bi iz pravosuđa kao koferi.Pravosuđe u Srbiji, a,bogami,i šire, rezervisano je samo za Srbe, i to one sa dna kace, ako se uzme u obzir tvoje tumačenje naroda i nacionalnosti. U ovom tekstu sve piše, zakon je jasan i precizan, Bogdan bi mogao da odgovara po nekoliko tačaka optužnice, ali džaba kad niko nije politički zainteresovan da ga hapsi. Ili bolje reći,Zvonko je Bogdan jednakiji od drugih koji su jednaki.

Pozdrav i tebi.

Kako imam utisak da postoje bar dva cenzora na ovome sajtu (jedan milosrdno propusta moje komentare dok ih onaj drugi prvo salje u Tel-Aviv za odobrenje) upucujem ponovo moj komentar od 20-og Oktobra 2010 (18:15) :

-Jedina stvar koja je jasna, je, da je 'govor mrznje' nemoguce definisat na nacin da bi se izkljucila njegova zloupotreba. Zbog ovoga, treba odbacit ovaj koncept kao legalni trik mocnoga da kazni slaboga koji protestvuje. Jos vise je bezsmisleno (i smijesno) kad ovaj slabi pokusava da optuzi mocnoga za 'govor mrznje'prema njemu.
Pustimo Sonju Biserko ili Natasu Kandic (i ostale) da se dave u sopstvenom blatu. One vec to i rade pred srpskim narodom, a sto se tice inostranstva odakle im dolaze ideje i pohvale, tamo to predstavlja govor"ljubavi i razumijevanja".Mi ovakave bezsmislice ne mozemo sprijecit, zato je bolje ne gubit nerve na tome. Sto, medjutim, mozemo je posmatrat ove osobe kao neprijateljske prema interesima i tradiciji nasega naroda.
Jos jedan primjer apsurda.
Jedan komentator koji vrslja po ovome sajtu, neprekidno optuzuje Karadjordjevice za neke pokolje po Crnoj Gori kojih se niko ne sjeca. Nema veze da je to laz koju propagiraju jedna grupa 'montenegrinskih istoricara' pripadnika 'dukljanske akademije' koja je posvetila svoj rad mrznji prema Srbiji. Covjeku se naprosto svidja ideja da se Crnogorci i Srbijanci -mrze.(Vec su tamo pronasli da se Njegos uopste i nije osjecao Srbin, nego da ga je neko na to nagovorio!). Ovo se moze okvalifikovat kao "govor mrznje" ma da je korisnije uzet ga kao- neprijateljsku propagandu, koju treba prostudirat jer ocrtaje karakter neprijatelja. Kineski mudrac Sun Tsu nam kaze : -Ako ne poznajes, ni neprijatelja , ni samoga sebe- izgubices svaku bitku-