Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Neutralnost na dva koloseka

Komentari (21) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 15 oktobar 2010 13:34
mačak garfild
“…Srbija bi trebala da prepozna ovaj savremeni trend u svetu i da shvati da njena pozicija neutralnosti suštinski zavisi od toga da se “nesvrstanost” ne može održati ukoliko postoji saradnja sa samo jednim činiocem, odnosno NATO paktom koji je uostalom i izvršio agresiju na našu zemlju 1999. godine…”. Tačno. Ali.... ako se baci samo letimičan pogled na vojnopolitičku mapu Evrope, vidi se da je Srbija samo ostrvce u NATO-moru (zanemarite Austriju, Švajcarsku i sl. – jer njihova pozicija je totalno drugačija). Isto tako, zanemarite sve priče o zajedničkom interesu odbrane od teorizma i tandaramandara. Suština je: NATO uvek i svuda, agresivno, protiv Rusije. Šta je Srbiji činiti? Njen instinktivni izbor je: Rusija! Ali... opet ali... Treba se upitati: koji su suštinski vojno-geopolitički interesi Rusije u odnosu na Srbiju, koja više nije u držanoj zajednici sa Crnom Gorom, pa nema ni otvorenog pristupa moru? Sa Srbijom, koja je sa istoka ograđena od Rusije članicama NATO-a Rumunijom i Bugarskom? To je, otprilike kao izolovana teritorija ranije Istočne Pruske (današnja Kalinjingradska oblast) – ali ona je ne samo deo državne teritorije Rusije, nego i deo njenog vitalnog državnog interesa; bez rizika svetske kataklizme u to niko, pa ni NATO neće dirati. Belorusija? Članica odbrambenog vojnog saveza sa Rusijom. Da li je Rusija spremna da Srbiji sada pruži bezuslovne bezbednosne garancije/eventualno ruske vojne baze? Sigurno, ne. Srbija je danas za Rusiju zanimljiva samo kao poligon za “bockanje“ SAD/NATO-a (ovo sa Babakovim je samo još jedna epizoda), i ništa više - ali to može, zavisno od dubine bockanja da boli samo Srbiju. Šta činiti? Đavolska dilema. Uzimajući u obzir profil sadašnjih srpskih vlastodržaca: to, ako oni ostanu na vlasti, neizbežno Srbiju vodi u NATO. Sve je to dugotrajno, mudro, lukavo pripremano (srpski vlastodršci su samo pasivni, delom nesvesni izvršioci). Taj NATO program je izgleda već predaleko odmakao, pa povratka, verovatno, više nema.
Preporuke:
0
0
2 petak, 15 oktobar 2010 14:04
volim Srbiju
Srbija je jadna nasa majcica kojom upravljaju snage DS-a/tj Vlade. I dokle god je tako mi cemo biti najzadnji na svetu koliko je to moguce. Sutanovac odlazi na sednice Nato pakta, Beogradom nam setaju sledbenici Gej partade, Policija BIJE NASE MOMKE KOJI ONI NAZIVAJU HULIGANIMA.Sta vise reci?Omladina nema posla a kad izadju na ulice da protestuju to su mafijasi i huligani, ljudi gube posao ali tako treba jer nam tako kaze Amerika i Hilari draga. A Rusija pokusava da nas izbavi od nas samih? Pa to nigde nema?!!!Dokle god gladni trpe bice tako a kad gladni ustanu, dal ce i to biti huligani i da ce drzava drsko da se obracuna snjima tj.nama.
Preporuke:
0
0
3 petak, 15 oktobar 2010 15:52
gost
Kada se povede prica o bezbedonosnoj saradnji sa Rusijom,oni iz "druge srbije" guraju "argument":"kada nam je to rusija pomogla?"Do zla boga primitivan trik da se opravda vazalski odnos prema zaista osvedocenim neprijateljima Srbije koji namere nisu pokazali samo 1999!Biti clan NATO-a za zemlje velicine, broja stanovnika i ekonomske snage predodredjeno je da budu topovsko meso u akcijama koje taj pakt sprovodi!Ako se pogleda sadasnja organizacija i tehnoloska opremljenost VS vidi se da je beznadezno zastarela u onim segmentima koji bi trebalo da budu sretstvo odvracanja.I ono malo sto se ulaze u opremanje namenjeno je jedinicama koje bi u strukturi bloka bilo angazovano u kopnenim operacijama.Iz izjava iposeta drugim armijama ovdasnjih vlastodrzaca vidljiv je nas put!
Preporuke:
0
0
4 petak, 15 oktobar 2010 19:05
Svetislav Kostić
@ mačak garfild, sem o lokalnoj geografiji bivše SFRJ odnosno od nje nastalih praktično NATO-protektorata i nekolicine okolnih bivših saveznica nacističke Njemačke, o geopolitici to jest geopolitičkim uzajamnim uticajima između geografskih i političkih mogučnost spoljnih pretendenata za dominacijom, nemate pojma.

Sve to što vi tvrdite, spada u istu kategoriju kao neistinite i klevetničke tvrdnje drugosrbijanaca kako "Rusija Srbe i Srbiji nije nikada pomagala". Doduše, zato NATO bacanjem bombi po Srbiji i masovnom ubijanju srpskog i drugog stanovništva u Srbiji. Koliko duboko mora da padne jedan sloj čudnih Srba, kada su spremni da najsvježiju istoriju falsifikuju i zaboravu prepuštaju, samo da bi se svrstali u red nekadašnjih saveznika hitlerove nacističke Njemačke koji danas svoj zajednički krov našle ponovo u okviru Natoa, direktnog nasljednika nacističkog Vermahta.

A sada ponovo na tekst anglosaksonskog repatog mačka: Sve mjere koje u Istočnoj Evropi i na Balkanu poduzima Zapad i njegova kontuzovana pesnica NATO, služi isključivo podizanju odbrambenog pojasa od spoljnih potencijalnih neprijatelja, a iznutra totalna izolacija u odnosu na spoljni svijet, sem, naravno ekonomskih odnosa i slično. Ali to ovdje ionako nije tema.

Tema je bojazan Natoa odnosno Vašingtona, da spoljne sile, kao što je Rusija jer najbliža centralnoj Evropi, ne proširi još šire brešu nego što je ona već postojeća, posebno između Rusije i Njemačke, dalje Francuske, a na jugu još dublje do Italije. Zbog toga je Vašingtonu itekako stalo da se Srbija uvuće u NATO, a članstvo u EU može još decenijama da čeka, ukoliko se EU već reanije nije raspala.

Natou je već odavna prisjeo apetit upuštanja u osvajačke ratove. Problem je za obraz Natoa i Vašingtona kako se izvući iz kaljuže.

I kada se to sve ima u vidu, krajnje je deplasirano tvrditi kako je Srbija u Natou svršen čin. Možda tako za Tadiča, Šutanivca, učesnike ponosne sramote i mačka grafilda.
Preporuke:
0
0
5 petak, 15 oktobar 2010 19:48
mačak garfild
@Svetislav Kostić : Meni je zaista žao što sam morao, analizirajući sadašnje stanje, da napišem ono što sam napisao, ali – verujte (ili ne: Vaša stvar), ja sam nažalost ipak najverovatnije u pravu. Tu ne pomažu nikakve razbarušene i zajapurene retoričke figure koje upotrebljavate. Verujem da se naše želje u suštini poklapaju, ali – što se kaže: “Za tango je potrebno dvoje“. Rusija, nažalost, ne pokazuje da je spremna za taj tango (a sadašnje srpske vlastodržačke strukture još manje). Čak i kada bi se vlast u Srbiji promenila (a bez spoljne pomoći to nije moguće), i onda bi pitanje i dilema ostali isti.
Preporuke:
0
0
6 petak, 15 oktobar 2010 20:35
Svetislav Kostić
@ mačak garfild! Zahvaljujem na replici. Ostanite kod pseudonima, već radi uzajamnog prepoznavalja. Sve dobro.
Preporuke:
0
0
7 petak, 15 oktobar 2010 20:35
aleksandar
Ne znam samo zašto autor, u inače solidnom tekstu, pominje Božidara Delića u kontekstu zalaganja za "drugi kolosek neutralnosti".
Pa sada su makar sve stvari jasne kao na dlanu, a posebno to da partija kojoj pripada Božidar Delić nema ništa protiv onog "prvog koloseka".
Stvari su isterane na čistac kada je partija Božidara Delića počela da šalje "stenograme" sa svojih sastanaka zapadnim ambasadama i da se pravda i posipa pepelom, kao i kada je jasno, da jasnije ne može, prihvatila parolu vrlog nam predsednika da "Europa nema alternativu".
Očekivati da bi se takvi, kada bi nekom nesrećom zaseli na vlast, zaista zalagali za neutralnost Srbije a ne za ulazak u đavolski Nato, je zaista čista fantazmagorija.
Preporuke:
0
0
8 petak, 15 oktobar 2010 20:52
Miloš
Srbija u NATO-u. Koliko samo to bolesno zvuči. Prići vojnom savezu sa čijim članicama smo najkrvavije ratovali kroz celu svoju istoriju,odnosno,koliko ja znam ne postoji ijedna zemlja van nato-a s kojom smo ikada ratovali. Takođe prići savezu od čijih članica nam i preti potencijalna i jedina opasnost u budućnosti. A s druge strane treba okrenuti leđa braći koja su nas uvek štitila, i s kojom delimo zajedničku istoriju,kulturu i korene,zarad čega? Ko iz inostranstva želi da zavadi Srbiju i Rusiju to svi znamo. Takođe razumem zbog čega ih i naši vlastodršci u tome podržavaju. Ali nemogu da shvatim da su ljudi u Srbiji toliko umrtvljeni,da im par nevladinih organizacia određuje za čije će interese u budućnosti da ginuti (naravno ne za interese svog naroda i interes svoje zemlje). Vidite koliko su se oni razmahali i koliko su aktivni. SRBI RAZBUDITE SE dok ne bude bilo kasno!
Preporuke:
0
0
9 subota, 16 oktobar 2010 09:48
MP
Neki dan Sarkozi izjavi:"Rusija nam je važnija od NATO".Što smo mi gori francuzi od Srkozija?
Preporuke:
0
0
10 subota, 16 oktobar 2010 11:00
ZoranSan
Dakle Koštunica je u pravu kada ne želi samo EU i ulaz u nju po svaku cenu dajući deo po deo svoje teritorije.Danas smo svedoci da se fašizam u Nemačkoj ponovo budi jer danas je otvorena izložba u Nemačkoj posvećena Hitleru,gde osim njegovih bista i slika ima i kukastih krstova.
A nama se uslovljava da dajemo svoje teritorije na kojima je nastala Srpska država pre hiljadu godina i da organizujemo parade koje ne priliče našem mentalitetu i još goti iz Holandije žale što se Paradi neiu priključila deca od 12 godina.Gde je ta crvena crta koju neki stalno pominju.Hoće li sledežće godine toj Paradi morati da se priključe i deca nebili postali kandidat za ulazak u EU.
Zato moramo ,kao što je rekao Koštunica težiti da uđemo u EU ne po svaku cenu ,ali takođe prići i Rusiji,Kini ,Indiji,Iranu jer to su budući svetski lideri a što je još važnije i naši prijatelji ili bar nisu neprijatelji .
Preporuke:
0
0
11 subota, 16 oktobar 2010 12:08
za Mačak Garfild"
Veoma dobra i objektivna analiza. Jedno je ova ružna EU-NATO propaganda, koja zaslužuje svaku osudu. Ali isto tako treba biti realan i u oceni dometa i mogućnosti dubljeg saveѕništva sa Rusijom, čak i pod pretpostavkom da je ova vlast u tome iskrenija nego što jeste.
Preporuke:
0
0
12 subota, 16 oktobar 2010 13:00
gavrilo
sa Rusima je samo FINGIRANjE stvarnosti, zapravo tako se VLADA i PREDSJEDNIK odnose i prema građanima SRBIJE! NATO i EU su bezalternativni putevi onih koji su dovedeni PUČEM 5 oktobra!
Preporuke:
0
0
13 subota, 16 oktobar 2010 13:17
roadrunner
Za mačka gadafija-

U vašem izlaganju dobra observacija je da je gubitak izlaska na mor, e tačnije međunarodne vode, otecepljenjem CG veliki geostrateški udarac Srbiji. Kome to nije jasno,džaba da mu se crta. Zato i SAD toliko podržavaju Đukanovićem režim. Sa potencijalnom ratnom lukom Rusije na Mediteranu, kao i direktnog pristupa komercijalnoj luci (bez da postoji mogućnost da vam neko blokira granice, ucenjuje vas i sl) to je ogromna prednost. Zemlja bez pristupa međunarodnim vodama je zaključana i to je čak bukvalni prevod engleske reči za zemlju bez mora (Landlocked)

Međutim, postoji alternativa..ako neko hoće da radi na tome :

Svi štitovi i rakete u Poljskoj, Rumuniji, opkoljavanje Rusije sa svih strana, ne vrede ni pišljivog Boba ako bi mi dozvolili Rusima da naprave raketnu bazu u Srbiji (za "zanimljivim" punjenjem istih raketa) NATO je uspeo da u zadnje vreme ograniči mogućnost Rusije za raketni protiv udar, i praktično jedina opasnost su još uvek Ruske atomske podmornice (koje su sve starije, a nove se veoma slabo prave),plus dobar deo njih je odlično "pokriven" američkim podmornicama - lovcima.

Sa samo jednom bazom u Srbiji, NIKAKVI štitovi ne vrede...Srbija je u centru Evrope, gde čak i kratkodometne rakete dosežu gde treba..

Samo nagoveštaj da se možda razmišljamo na ovakav korak doveo bi do uzbune u NATO, i drastičnog omekšavanja politike prema nama. Miclite da ne bi Albance pustili niz vodu, samo da ovo spreče?

Problem - nema ko to zna i ko bi smeo da predloži...tj nemamo kao nacije onu stvar u pantalonama. A bez muke, hraborsti, rada...uspeha nema nigde..
Preporuke:
0
0
14 subota, 16 oktobar 2010 18:04
Darko Stanojević
Maštate, ljudi... dobićemo (za DŽ) makete na naduvavanje, u najboljem slučaju.

Da ne bude dodtnog opljuvavanja po meni kao "rusomrza" - VOLEO bih da Rusija napravi bazu nadomak KiM (ZAISTA!), i da tamo drže (zajedno sa nama) brigadu i realne snage, a ne štos-formacije. Ne zbog njih, nego zbog nas, i uinat NATO-u.

Ali, jel' Vi čitate šta planira i priča ministar i Čedoljub? Dok MI sami ne poskidamo to sve, neće nam se ni Ruje primaći, baš kao i na Čegru i ostalim mestima gde smo rešavali "svoje rođene" stvari, a oni imali samo delimični ili nikakav interes, kao i obično.

Oslobađanje Srbije 1944. ne računam u to, njihova tadašnja fiksacija je bio Berlin, pa preko čega god da pregaze ne bi li stigli do tamo.

Ok, Rusi ne igraju na bezobrazluk i nadmetanje po svaku cenu, kao tonuća zapadna Imeprija, i to volim da vidim, izgleda dostojanstveno. Puštaju ih da se istorijski izblamiraju i uvaljaju u fekalije, a jednog trnutka će biti dovoljan jedan pik prstom da se druga strana sama sruši.

Do tada treba izdržati, tj. ko preživi - pričaće.
Preporuke:
0
0
15 subota, 16 oktobar 2010 23:00
Jokic
Cesto pitam sebe i razmisljam dali i gde postoji drzavakao Srbija?Odgovor sam dao veoma lako.NEMA.Nema niti takvih politicara kao sadasnja kamarila koja radi u interesu svakoga, no nikakao u interesu zemlje i naroda koji tamo zivi.Dozvoljavati da ti se otme teritorija,a u isto vreme ulaziti u NATO savez sa onima koji ti otimaju to, sa onima koji su ti bombardovali i razrusili zemlju i ubili preko hiljadu stanovnika to svakako srpski narod ne sme dopustiti. Jos da dodam da ako ovi ostanu do kraja mandata, mislim na Tadica i njegove pulene u Vladi,od Srbije nece ostati nista.
S druge strane sa istorijski prijateljskim zemljama igrati laznu i dvostruku igru je zaista opasno po Srbiju.
Istorija ce biti kratkog pamcenja za ovakve politicare.
Sada zagovaraju razgovor sa separatistima na Kosovu, a instruktori su njima rekli da je "Kosovo nezavisna" drzava zavrsena stvar.Pitam ja sebe, ako je tako, onda o cemu ce da razgovaraju Tadic i bivsi teroristio na Kosovu?Otvarace kulturni centar Kosova u Beogradu, ambasadu, konzulat u Presevu ili.....
Preporuke:
0
0
16 ponedeljak, 18 oktobar 2010 11:00
Srboljub Savic
Spas Srbije lezi u iskoricenju svog polozaja i
"osloncu klackalice" krupnih interesa -neutralnost.
Sadasnja vlast nervozno koristi sve "poluge i dugmice" kako bi sto pre Skupstina Srbije donela
sudbonosnu odluku o prihvatanju poziva za ulazak
u NATO. Vladajuca garnitura (i ne mali broj NVO i
"agencija") ima zadatak da to sprovede.
Najtuznije je to sto smo u poprilicnoj meri dali
glasove onima koje je NATO (kroz SAD i kredite koje
placamo) potkupio (108 miliona $ dato na ruke DOS).
Izgleda da ni posle 10 godina nismo svesni teskog
nemoralnog cina, prihvatajuci da nas zlocinci
"sicom" kupe (naravno ne u dzepu naroda, cak samo
deo sume "nasima"), ustvari - podmite ili korum-
piraju.
Priznali ili ne, Srbija je bila velika u Jugosla-
viji, kad je ona bila neutralna.
S. Savic
Preporuke:
0
0
17 ponedeljak, 18 oktobar 2010 13:18
TOPOLj
2007-me Vladimir Putin je Bušu predložio zajedničko korišćenje Gabalinske vojne baze,građene u sovjetsko doba,za koju Rusija Azerbejdžanu godišnje plaća 7 miliona dolara.Kompleks gdje je smiještena vojna baza kontroliše radijus od 6000 km odnosno Indiju,Iran,Kinu,Tursku,Pakistan,Irak,Australiju,Afriku te veći dio indijskog i atlanskog okeana.Gabalinski kompleks Darjal visok 87 m,na 17 spratova,može da prati 20 složenih i 100 pojedinačnih ciljeva.Posebno treba naglasiti da je ova baza izuzetna zaštita od američkih interkontinentalnih raketa.102-ga ruska vojna baza Gjurmi u Jermeniji je besplatna jer pored juga Rusije štiti i Jermeniju,moćnim raketnim sistemima,tenkovima i specijalnim trupama koje broje oko 4000 vojnika.U selu Ganceviči u Bjelorusiji smiješteni su ruski radarski i strateški sistemi dok je baza Baranoviči u stalnoj bojevoj gotovosti i pod kontrolom je kremaljskog nuklearnog kofera.Radijus 5000km,na zemlji i kosmosu,otkriva neprijateljske interkontinentalne rakete,kontroliše NATO podmornice u sjevernom Atlantiku i Norveškom moru.Na kompleksu od 200 hektara koncentrisane su elitne jedinice Ruske Kosmičke armije kao i regionalne trupe ODKB.U Minskoj oblasti,pozicioniran je 43-ći radarsko-vezni sistem strateškog dometa Vileika(Antej)koji povezuje globalnu mrežu ruskih nuklearnih podmornica sa Kremljom.U Kazahstanu se nalaze najveće ruske baze.Od Bajkonura u Kizilordinskoj oblasti,gdje je kosmodrom za rakete Sojuz i Proton a odakle se lansira 70% ruskih raketa.Postoje i posebni poligoni letačko-istraživačkog centra Ruskog Ministarstva odbrane Čkalova u Ahtubinskoj oblasti Rusije,Atirauskoj,Zapadnokazahstanskoj oblasti za ispitivanje novog oružja i pripreme pilota i avijacije.Rakete i novi tipovi municije provjeravaju se u 4-tom državnom poligonu Kapustin jar u Astrananjskoj oblasti i dijelom u Kazahstanu.Sa poligona Kapustin Jar,Topolj RS-12 prilikom probe,postavio je rekord u brzini leta jednog balističkog projektila(17.280 km/h).Nastavak...
Preporuke:
0
0
18 ponedeljak, 18 oktobar 2010 14:36
TOPOLj
Taj rekord je nadmašio sve,a do tada se smatralo da je američka bespilotna letjekica X43-A bila najbrža.Njena brzina je nešto iznad 11000 km/h.Na 10-tom poligonu Ruskog Ministarstva Odbrane(Sari Šagan)veličine Srbije,na preko 80.000 kv.km u pravcu sjever-jug 250 km,istok-zapad,širine 600 km,vrše se probe balističkih raketnih sistema,PRO itd.I još uvjek nije kraj kad je ruska armija u pitanju ako kraja uopšte ima.5580-ta baza je poligon Emba,Aktjubinske oblasti Kazahstana(Južnog Sibira).Ovdje je riječ o naučno istraživačkom centru PVO.Slijedi Radarsko-tehnički centar 3-će armije Raketno Kosmičke vojske Rusije u Baphašu 9.U Kirgiziji Rusija ima 5 krupnih vojnih baza.999-ta aviobaza KANT Pete Armije PVO,U Čujskoj oblasti 20 km od Biškeka.U sistemu ODKB obavlja se širok spektar odbrambenih zadataka,tu su avioni Su-25,L-39,lovci Su-27,Su-24,koji lete 24 sata bez prekida u svim uslovima.To je strateška avijacija sa duplim posadama za svenoćna i dnevna bdenija.954-ta istraživačka baza za specijalna torpedna oružja protiv podmornica na jezeru Isikup je ponos Rusko Vojno-morske flote.338-mi centar u Karabalti Čaldovaru Čujske oblasti obezbjeđuje vezu Glavnog Štaba Vojno-Morske Flote Rusije sa nuklearnim podmornicama i brodovima koji patroliraju Tihim i Indijskim okeanom.Za izviđanje je zadužena 1-va seizmička stanica i 17-ta laboratorija u Tjanšanju i DŽalalabadskoj oblasti Kirgizije koje kontrolišu kineske nuklearne potencijale.Rusija proširuje svoje vojne baze u prijateljskoj Kirgiziji,povećava broj vojnika,tehničku bazu,lovačku avijaciju,SU-27,MIG-29,L-39,helikoptera MI-84 i MI-24.I naravno,sve napisano samo je nokat na prstu čime Rusija sve raspolaže.To je ukratko opis neviđenog potencijala kakvim raspolaže Rusija.Ipak,neki za strateške partnere uzimaju Tursku.U Srbiji danas nema dovoljno pameti(bar ne za sada),pameti koja bi stopirala čudovišni projekat Sbija u NATO-u.Kako mi se čini,Sbija već jeste u NATO-u samo treba što bezbolnije saopštiti narodu.To će imati svoju cijenu.
Preporuke:
0
0
19 ponedeljak, 18 oktobar 2010 20:48
Svetislav Kostić
@ mačak garfild, u mom osvrtu od 15. oktobra na vaš pledoaje, „Srbiju u NATO“ tvrdio sam da se NATO odnosno Vašington pribojava da bi Rusija, Centralnoj Evropi najbliža „strana“ sila i suparnica, mogla da proširi već udarenu brešu između Rusije i Njemačke, i u najskorije vrijeme Francuske uz to, a potom najugu još dublje do Italije.

U današnjim vijestima na Francuskim i njemačkim elektronskim medijima, a i NSPM prenosi temu „Trojni savez Rusije, Francuske i Nemačke za jedinstven prostor bezbednosti i ekonomije“. Dakle, svega tri dana kasnije se moja predviđanja potvrdila.

A šlag na tortu, veoma upečatljiv „dokumentarac“ Topolja u dva nastavka. Kod Topolj, ne mislim na raketu, ponosan sam jer je moje prekodrinske gore list. I koristim ovu priliku da mu se zahvalim na njegovom izvrsnom pregledu ruskih arsenala za odbranu i ako treba, napad i odmazdu.
Preporuke:
0
0
20 ponedeljak, 18 oktobar 2010 22:09
mačak garfild
@Svetislav Kostić : kažete: ” @ mačak garfild, u mom osvrtu od 15. oktobra na vaš pledoaje, „Srbiju u NATO“ tvrdio sam…” Stvarno mi je žao što ste me, verovatno zbog nedovoljnog razumevanja onog što sam na srpskom jeziku nijansirano napisao, pogrešno shvatili. Ja uopšte ne plediram za „Srbiju u NATO“. Samo sam pokušao da dam pregled situacije i okolnosti, i zaključio sam da su srpski vlastodršci poprilično odmakli sa programom „Srbiju u NATO“. To je njihova stvar, a ja kao i svaki mačak ni sa njima (koje uopšte ne simpatišem), ni sa tim progamom (koji mi je deveta rupa na svirali) nemam ama baš ništa. Pokušajte da shvatite da mogu postojati komentatori koji su izvan i iznad zainteresovanih strana – samo posmatraju i hladno komentarišu.
Preporuke:
0
0
21 utorak, 19 oktobar 2010 03:06
Svetislav Kostić
@ mačak garfild! U redu, nije pledoaje za Srbiju u Natou. Pa neka nije ni sugestija. Ali u najmanju ruku prizivanje nesreće, Srbije u Natou.

Od mene kompliment: "Komentatori izvan i iznad zainteresovanih strana, koji samo posmatraju i hladno komentarišu" - ne mješaju se sa nama komentatorskim amaterima. Možda samo kratko gostujute. Zapravo šteta jer ste zapaženi. Ali i mi konja za trke imamo.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner