А када је то организатор насиља, предузимао мере за његово спречавање?!
Препоручи коментар:
38
0
2
четвртак, 13 март 2025 14:55
нацисти онда,нацисти сада
Заклела се земња рају..
Препоручи коментар:
32
0
3
четвртак, 13 март 2025 15:26
синиша
Зеленски ксже : " Хоћу гаранције!"
А мисли и каже али не у камеру, ХОћу атомско оружје. А ови га подржавају. на пример Макрон, који каже ми ћемо проширити атомско оружје на целу Европу.
Ради се о смишљеном напшаду на Русију као такву са циљем њеног иуништења. То сви знамо и сви видимо, али сви и говоримо " и једна и друга страна..." Односно не и једна и друга него агресија Риусије.
Кад смо такви , заиста треба ли и да постиојимо.
Дакле да продискуттујемо, За Зеленског "гаранције" су нуклеарно оружје. Или нису. Има ли неко да каже, не ЦСиниша, није тако , за њега су гаранције само надзор границе и улазак милион НАТО војника у Украјину. Није важно с којим наоружањем, може и без атомског. Е не може без атомског никако.
Препоручи коментар:
17
0
4
четвртак, 13 март 2025 16:11
синиша
Ако сам добро разумео они хоће нуклеарне главе.
Не могу да верујем да баш то хоће.
Може ли нешто друго, а да није нуклеарно. На пример Искендер без нуклеарног пуњења само са динамитом.
Препоручи коментар:
12
0
5
петак, 14 март 2025 08:23
Биће Украјина одговорна за још многе злочине
Знамо да се судије за овај суд бирају из разних држава и да се тражи њихово велико искуство и интегритет да би били изабрани.
Али нису смели да се послуже отрцаном и политички обојеном формулацијом "власти нису учиниле све што се од њих разумно могло очекивати да спрече трагедију у Одеси". Чињеница је да је испред зграде стајао непокретан кордон полицајаца-посматрача, да се несметано пуцало на људе на пожарним степеницама, искључена је вода, изостали ватрогасци.
Најзад, да ли пресуду није било могућа донети раније, пре него што су у Кијеву насмрт пребијани Руси селотејпом везани за бандере, сакатили заробљеници СВО, убијани цивили?
Надам се да ће државе на следећим изборима за Суд гласати за судије из Белорусије или РФ, потребна је њихова заступљеност за један објективан европски Суд.
А мисли и каже али не у камеру, ХОћу атомско оружје. А ови га подржавају. на пример Макрон, који каже ми ћемо проширити атомско оружје на целу Европу.
Ради се о смишљеном напшаду на Русију као такву са циљем њеног иуништења. То сви знамо и сви видимо, али сви и говоримо " и једна и друга страна..." Односно не и једна и друга него агресија Риусије.
Кад смо такви , заиста треба ли и да постиојимо.
Дакле да продискуттујемо, За Зеленског "гаранције" су нуклеарно оружје. Или нису. Има ли неко да каже, не ЦСиниша, није тако , за њега су гаранције само надзор границе и улазак милион НАТО војника у Украјину. Није важно с којим наоружањем, може и без атомског. Е не може без атомског никако.
Не могу да верујем да баш то хоће.
Може ли нешто друго, а да није нуклеарно. На пример Искендер без нуклеарног пуњења само са динамитом.
Али нису смели да се послуже отрцаном и политички обојеном формулацијом "власти нису учиниле све што се од њих разумно могло очекивати да спрече трагедију у Одеси". Чињеница је да је испред зграде стајао непокретан кордон полицајаца-посматрача, да се несметано пуцало на људе на пожарним степеницама, искључена је вода, изостали ватрогасци.
Најзад, да ли пресуду није било могућа донети раније, пре него што су у Кијеву насмрт пребијани Руси селотејпом везани за бандере, сакатили заробљеници СВО, убијани цивили?
Надам се да ће државе на следећим изборима за Суд гласати за судије из Белорусије или РФ, потребна је њихова заступљеност за један објективан европски Суд.