Izuzetno visok nivo ovog istupa profesora Koprivice, koji daleko nadilazi maliciozne Lomparove napade na sve osim na uzak krug ljudi oko samog sebe. Podvukao bih:
Razumije se, ovaj „kriterij“ nacionalno-građanske podobnosti (ko je prvi, ko je više, češće.. denuncirao veleizdajnika AV-a) poprilično je iinfantilan, ali baš je njega uveo u opticaj sam Lompar, i to je, kao što ćemo vidjeti, bio njegov, poludecenijski stari casus belli – protiv Pokreta za odbranu KiM i protiv njegovih javno najangažovanijih članova.
Da, ovo je priincip koji je Lompar uspostavio generalno, kako bi izvršio diferencijaciju, po principu: "Ako 10 puta dnevno ne kažeš: "Vučiću- pederu", ti si Vučićev agent.
Moj savjet prof. Lomparu: Ne tražite neprijatelje tamo gdje ih nema, jer ih već imamo dovoljno.
Preporuke:
95
115
2
subota, 22 februar 2025 10:09
Teodor
Boriti se protiv NATO kolaboracioniste Vučića u savezu sa NATO kolaboracionalistima iz ProGlasa je opet kolaboracija. Šta može biti rezultat takve kolaboracije sem - posle Mila Milatović. Sve ostalo ostaje u dlaku isto. A ova polemika pokazuje da čak i Vučićeve službe ponekad mogu uspešno odraditi posao. (Zašto ovakvih polemika nema među autošovinistima druge Srbije, i zašto je tako nešto nemoguće)?
Preporuke:
79
65
3
subota, 22 februar 2025 10:25
Ljiljana Petrović
Zašto se prof. Lomparu uporno zameraju intervju Pobjedi i govor sa Proglasovcima? To jeste put srpskog ujedinjenja i hrabrosti koju bi trebalo da ima svaki intelektualac: otići "mečki na rupu" i pričati ono što pričaš na podkastu. Što se studentske bune tiče, ona u sebi ne nosi ideološke predznake, zato prerasta u narodnu bunu sa ciljem da se društvo uredi, da se vrate vrednosti, da se stvori zdrava atmosfera za kasnije političko organizovanje sa jednakim šansama. A Proglas, prozapadna opozicija, jugonostalgičari, enveovci, jesu deo (na sreću, manji) političkog spektra u Srbiji i moraju se uključiti u razmišljanja o budućnosti kao faktor obezbeđivanja minimuma nacionalnog saglasja. Dakle, ko u ovom društvenom t trenutku ne vidi priliku, taj je politički kratkovid. Potenciranje bilo kakvih finesa, samo je pokrivalica za ogromnu i neoprostivu sujetu nacionalne inteligencije i indirektna pomoć vladaocima - svega. Sve smo vas slušali i podržavali, ali podrška prof. Lomparu.
Preporuke:
136
65
4
subota, 22 februar 2025 10:38
Zemunac
Caslave, treba da ustanes kad se izgovori ime profesora Lompara, da ucis od njega o casti i integritetu, da mu se zahvalis na konstruktivnoj kritici, a ne da polemises s njim, jer si mu, intelektualno i moralno, potpuno nedorastao. Sramota je sto si se kao covek s ozbiljnim intelektualnim kapacitetima stavio u Vucicevu sluzbu i time odabrao da budes na tamnoj strani istorije.
Preporuke:
121
106
5
subota, 22 februar 2025 10:52
DŽontra Volta
Ali, ako je čovek – poput mene – protiv Vučić-Brnabić režima i ako otvoreno podržava studentske proteste, onda je neminovno da ga zadesi baš ovakvo lažno potkazivanje. I zato ono ne može zadesiti Zorana Čvorovića ili Časlava Koprivicu.
I profesor Lompar i profesor Koprivica unose u ovom delu smutnju. Mešaju podršku studentima, za određenim zazorom prema tzv. plenumima.
Za Koprivicu ne znam, ali pouzdano znam da je profesor Čvorović održao predavanje studentima u Kragujevcu u kome je upozorio studente na jasnu opasnost od infiltriranja ProGlasa, i sličnih snaga. Od toga predavanja, prostest kragujevačkih studenata ima naglašeno nacionalnu notu, što se i videlo u Kragujevcu prošle subote.
Preporuke:
52
31
6
subota, 22 februar 2025 11:04
tuga
Verujem u dobre namere i jedne i druge strane u ovom sukobu i mislim da je žalosno što je do svega ovoga došlo.
Preporuke:
75
10
7
subota, 22 februar 2025 11:09
Pitanja
Ako nije bilo elemenata za podnošenje krivične prijave protiv AV-a zbog njegovog prihvatanja sporazuma, Briselskog i Ohridskog, kojim se Republika Srbija povlači sa KiM, zašto AV-a nazivate veleizdajnikom?
Ako se ne treba priključiti drugosrbijancima u borbi za obaranje po Srbiju pogubnog AV-ovog režima, treba li ga pustiti da dovrši rasturanje Srbije? Ili beskonačno dugo čekati povoljne okolnosti?
Kakve veze ima što na početku studentskog protesta nije bilo (dovoljno) srpskih zastava i ćiriličnih parola? Prefarbani Radikal rastura Srbiju upravo mašući srpskim zastavama, dičeći se svojim srpstvom i kličući "Živela Srbija!".
Preporuke:
125
56
8
subota, 22 februar 2025 11:27
Nada.
Naravno da je Lompar u pravu,može i građansko i nacionalno.Dosta sa praznim ,kafanskim patriotizmom,ipak ste vi intelektualci i naravno da su se prodali Antić,Ković,Antonić,a možda i vi,ne znam.U prilog tome govori novoosnovani pokret Srpski put.Čemu to vodi,zapitajte se ,ako ne podržavanju trenutne politike???
Preporuke:
122
84
9
subota, 22 februar 2025 11:34
Detelinara
Ovaj peti (V)deo teksta je najubedljivija javna kritika Mila Lompara koju sam do sada video. On je zaista daleko odmakao na putu ideološke konverzije od patriote u desno krilo Druge Srbije. Nadam se da neće završiti taj put. Bila bi to zaista, kako primećuje Koprivica, izdaja u rangu Vučićeve konverzije od radikala u drugosrbijanca.
Preporuke:
86
126
10
subota, 22 februar 2025 11:40
Ivan
Izgleda da im najvise smeta kovanica Vucic - Brnabic. Njega bi branili ali kako kada je vezan uz fikus koji oko sebe ima namaknut klesta lisica kao i spodobe koje se danas privode. Jedino koga Vucic izbegava da pomene od porodice je brat. Vucic i brat je ispravniji naziv kleptokratije u kojoj zivimo.
Preporuke:
62
11
11
subota, 22 februar 2025 12:09
Aleksandar
Koliko puta ste osnivali Pokret za Kosovo? Dva puta jel tako? Zašto. Neko Vas je kontrolisao jel da. Koji su rezultati Vašeg angazovanja? Možda Banjska. Jel ste insistirali na tom slucaju. Jel su poginula 3 mladića i jedan Albanac. Zasto? Prof Lompar ima potpuno drugačiji stav. On je pre svega demokrata ali i branilac nacionalne ideje.Takodje prof Lompar je aktivan svestan urgentne pozicije za delovanje. Aktivan bez obzira na možda i određene neželjene pojave. Vi ste neaktivni sa unapred predvidjenim negativnim posledicama koje vode intelektualnoj impotenciji. Bez aktivnosti bez grešaka nema napredka. Podrška za prof Lompara
Preporuke:
124
67
12
subota, 22 februar 2025 12:43
Sara
Tako vam i treba kada ga idealizujete. Lompara iz nekih razloga mnogi idealizuju. Da ste pažljivije čitali šta je mudri i genijalno duhoviti Ćirjaković pisao o Lomparu, i sami bi odavno shvatili da taj čovek ne mari za srpske interese. Nikda nije ni mario. Samo mu se uklopilo u imidž. Ostao je srcem tamo gde pripada, kumunistima i cetinjskim ostrašćenim samodovoljnim fanaticima.
Preporuke:
78
134
13
subota, 22 februar 2025 13:24
Hroničar zbivanja
@Pitanja Dobra su Vam pitanja.
Odgovor 1. AV je veleizdajnik, jer je sve resurse države (bezbednosne strukture, finansije, banke, pa čak i sport) stavio u službu izdaje, a to je veleizdaja, a toga u krivičnoj prijavi kojom Lompar maše kao zastavom - nema. U toj krivičnoj prijavi, kao dokaz se uzima nekakav intervju nekom italijanskom časopisu. Krivična prijava je samo bilo kukavičje jaje kako bi se rasturio Pokret za KiM. Pravnici iz Pokreta su to i rekli: da je sa pravnog stanovišta prijava manjkava, te ako se odbaci, ne može se ponovo za isto delo pokrenuti, čime bi Av bio aboliran
Odgovor 2. Drugosrbijancima se ne treba priključiti, jer to ne dovodi do promene. Jednu natističku strukturu smenjuje druga, a to nije promena.
Odgovor 3. Ima veze, jer su natističke snage preko ProGlasa, N1, Danasa, studenata opšte prakse (Cicvarić, Pajić...), krenule u kanalisanje i prisvajanje protesta. To na primer Lompar odlično zna, i zato je njegovo flertovanje sa Proglasom štetno.
Preporuke:
69
91
14
subota, 22 februar 2025 13:30
Šibalić
Moja pokojna baka bi, kada pročita nešto poput ovog Koprivicinog teksta rekla - trta mrta, đevere Vukota.
Preporuke:
97
67
15
subota, 22 februar 2025 13:43
Aleksandar
@Aleksandar Pokret za odbranu Kosova i Metohije je osnovan jednom, i to o svetom Justinu Ćelijskome 2020. godine, po blagoslovu velikog duhovnika arhimandrita Andreja iz manastira sv. Stefana u Slancima. Većina članova Pokreta su pravoslavni vernici, znaju šta znači blagoslov i sa time se ne igraju. Oni koji to nisu, i ne znaju značaj institucije blagoslova u hrišćanstvu, su Pokret napustili, pa čak i aktivno radili protiv njega pre, za vreme i nakon napuštanja. Žalosno je što je prof. Lompar među takvima, među onima koji su izdali blagoslov,ali šta da se radi. Greh na njihovu dušu.
Preporuke:
67
93
16
subota, 22 februar 2025 13:58
ob4cl
Neko ovde spomenu Milatovica.
Pa ljudi moji, Milatovic je i Srbiji optimum. Nece sa nebesa pasti lider nacionalno orijentisan koji ce nas povesti u preporod.
Nema ko da finansira medije koji bi naginjali ka srpskom konzervativizmu, Rusija podrzava mafijasku hobotnicu, a nas istomisljenika nema vise od 15-20%.
Naspram nas imamo populistu sa ogromnim resursima, jedinog davaoca poslova i para, i samo ujedinjeni mozemo pobediti i to, nazalost, verovatno uz Dacicevo menjanje strane.
Budite realni. U CG je Milo jedva pao, sa sve mocnim Amfilohijem, Danom, Vijestima i ozbiljnom opozicijom, a mi bismo da izolujemo tih 5-10% ljudi iz tzv. druge Srbije koja se jos nije prodala Vucicu.
Jedini nacin je neki nas Milatovic ili Krivokapic ciji ce rok trajanja biti ogranicen. Sve ostalo je iluzija.
Preporuke:
43
29
17
subota, 22 februar 2025 15:31
Cc
Učinak ove ekipe kojima su studenti i Lompar najveći neprijatelji srpstva je nula. Tolika je i njihova važnost.
Preporuke:
105
54
18
subota, 22 februar 2025 15:47
Dragana
Odličan i argumentovan odgovor profesora Časlava Koprivice na sramotne ispade Mila Lompara. Više je nego tužno i ružno što se u tako sudbonosno vreme za našu otadžbinu "isturčio" još jedan srpski intelektualac, za koga se sad samo može reći da mu je zalud sve što je nekad o Njegošu napisao, kad od njega ništa nije naučio.
Preporuke:
71
103
19
subota, 22 februar 2025 15:52
Miroslav
Časlav Koprivica bio je više puta gost u emisiji Aktuelnosti na Happy televiziji. Ja i njega doživljavam kao "zadnju liniju odbrane" AB-a, koji se sada javljaju kada je režim najugroženiji.
Preporuke:
111
68
20
subota, 22 februar 2025 15:52
Oskarijada
Krivicnu prijavu je potpisao akademik i nas najveci pravnik Kosta Cavoski,osudjen pravosnazno u vreme Tita zbog kritike Ustava iz 1974....
...ispade da on ne zna nista o pravu a ovi koji nisu smeli da je potpisu znaju..
Hm,hm
Preporuke:
80
49
21
subota, 22 februar 2025 16:27
DŽontra Volta
@OskarijadaPoštovani profesore DM, na opštu žalost, profesor Čavoški nije krivičar. On jeste naš najveći živi pravnik (kao što je i Dragan DŽajić naš najveći živi fudbaler), ali nije krivičar, a pogotovu u sudnici nije bio od kraja prošlog veka. Nije lepo zaklanjati se iza takvog autoriteta, i zloupotrebljavati ga. Profesor Čavoški treba da ostane zapisan u istoriji srpskog prava, a ne da ga zloupotrebljavaju ljudi koji mu nisu ni do kolena, zarad sopstvenih karijera.
Preporuke:
44
41
22
subota, 22 februar 2025 18:48
Pančevački
Vrhunski odgovor jednom beskrajno sujetnom čoveku. Koprivica je ipak filozof dok je Lompar neostvareni filozof tako da Koprivica savršeno hvata Lomparove greške u zaključivanju i sofizme. Osnov Lomparove nedoslednosti jeste što sebe uzima za merilo svega:što on kaže i radi to je ispravno, što drugi rade i govore ispravno je samo ako on tako presudi. Da li je uzrok ovoga samo slab filozofski uvid ili nešto drugo nevažno je, ali to bi trebalo da otvori oči svakom ko je pet minuta bio opčinjen Lomparom. Nema tu ni ideologije ni ideje već jednog hipertrofiranog JA koje se, da stvari budu gore, obračunava sa svima u svom osećanju uvređenosti i progonjenosti. Da li u ovom trenutku bilo ko treba da se do detalja bavi time šta je kad i gde rekao Lompar, u kom podkastu i ko mu je odgovorio na kom portalu?
Preporuke:
70
91
23
subota, 22 februar 2025 18:59
@Nada.
Naravno da je Lompar u pravu,može i građansko i nacionalno.
Može negde drugde a kod nas "građansko" znali: za NATO, LBGT,. Arnaute...
Preporuke:
31
54
24
subota, 22 februar 2025 21:38
o polemici
Čitajući polemiku naših uvaženih profesora i inetektuialaca pokušavam da shvatim o čemu se radi i zauzmem neki stav. Svaki od njih na svoj način opravdava svoje postupke i ukazuje na svoje rodoljubive stavove. Svi se slažu u jednmom, a to je da je Aleksandar Vučić najveće zlo koje je zadesilo Srbiji i koji će učiniti svaku veleizdaju, da bi sačuvao fotelju. U tu svrhu, on je pod svoje okrilje prihvatio i autonomaše i drugosrbijance i žute i crvene i crne i natovce i soroševce i evropejce i rusofile i amerofile i rusofobe i amerofobe i nema problem s tim, a naši vrli intelektualci bi da ga ruše ali ne sa ovim ili onim. U datom trenutku su nebitni sitni detalji ko je kad šta rekao i ko je više a ko manje kritikovao Vučića, i ko je više, a ko manje u pravu. Problem je, po meni ko ima bolji plan za zaustavljanje zla koje nas je zadesilo. A tu moram priznati da Lompar ima celovitiji i konkretniji cilj i plan kako zaustaviti Vučića i njegovu kamarilu.
Preporuke:
76
31
25
subota, 22 februar 2025 23:25
perkins
Radnik,paor,profesor,dekan,doktor ko u ovim vremenima,nije protiv gaulajtera je protiv naroda i drzave,bez izuzetka,sado Koprivica dvojka si
Preporuke:
69
29
26
nedelja, 23 februar 2025 08:29
Mirko
Stvar je vrlo prosta i egzaktna. Trenutna situacija je jasno polarizovana: ili si za proteste i PROTIV Vučića, ili si ZA Vučića. Treća opcija realno i praktično ne postoji, nalazi se samo u nečijim imaginacijama, iluzijama i deluzijama. Ko je PROTIV protesta studenata i građana, blokada, plenuma itd., iz kojeg god razloga, motiva, interesa, on je realno i praktično ZA Vučića, pa makar zamišljao sebe kao najiskrenijeg i najvećeg srpskog nacionalistu i patriotu, i uvijao svoje protivljenje protestima u ko zna kakva mudrolije, verbalizme i sofizme. A biti ZA Vučića, bilo svesno bilo kao njegov koristan idiot, znači biti PROTIV Srbije.
Zaključak:
Antić, Antonić, Vuletić, Ković, Koprivica, Ćirjaković, Čvorović i slični - ZA Vučića i PROTIV Srbije (sve dok su PROTIV protesta)
Lompar, Vukadinović, Mirović, Vučinić, Samardžić, Medenica, Mladen Obradović itd. - PROTIV Vučića i ZA Srbiju.
Preporuke:
77
55
27
nedelja, 23 februar 2025 11:16
Forever Jang
@Mirko Stvar je mnogo prostija; ko ide sa ProGlas-om, taj je i za Vučića, i za NATO, i za izdaju Kosova. Ne može se biti i muško i žensko. MOže ako ste uz PROGLAS, i slične LGBT ideologije.
Preporuke:
36
59
28
nedelja, 23 februar 2025 13:19
Tigar
Oterati hulju sa vlasti !!!!
Preporuke:
33
11
29
nedelja, 23 februar 2025 13:58
aleksandar
Dobar odgovor - utuk Koprivice.
U vezi sa Čavoškim. On je sjajan pravnik - teoretičar, naš čovek, nacionalista bez straha i mane, ali kao profesor i teoretičar nema mnogo veze ni znanja u vezi sa sudskim postupcima i praksom.
Za mene je Milo Lompar razočaranje, iako i dalje mislim da je briljantan čovek i intelektualac u svakom pogledu.
Sve u svemu, nama Srbima zaista nisu potrebni neprijatelji. Dovoljni smo sami sebi. Dobro je što još postojimo s obzirom kakvi smo smetenjaci, "polemičari" i kavgadžije. Majstori smo u pronalaženju "neprijatelja" i "udbaša" među samima sobom. Nema ničeg tačnijeg od onog dva Srbina, tri partije. Ako nas ništa ne ubije, ubiće nas sujeta i grandiozno mišljenje o sebi samima.
Preporuke:
44
51
30
nedelja, 23 februar 2025 20:37
Tigar
Preporuke:
2
11
31
nedelja, 23 februar 2025 20:43
Predrag
Ako onome što je naspram "nacionalnog" - "građanskom" zameramo da je nedovoljno "srpsko", jer tamo ima onih koje baštine Pro-zapadne vrednosti (EU,NATO,LGBT+,Davos,...),moje pitanje je : Pa dobro (Časlave),kako nazvati taj deo političkog spektra : kao anacionalni, kontra-nacionalni,anti-nacionlni , anti-srpski...?
Preporuke:
24
12
32
ponedeljak, 24 februar 2025 02:51
DŽontra Volta
Što neko ovde lepo objasni: ako u tanjiru imate nešto nejestivo i štetno (ProGlas), pa tome dodate med (Lompar, Ković, Kusturica), da li će taj sadržaj postati jestiv i koristan?
Narodski rečeno: imate u tanjiru go*no, i prelijete ga sa tri kašike meda, da li biste to pojeli?
E zato je nepočinstvvo Mila Lompara ogromno. Umesto da je jačao nacionalne snage, on je svoj kredibilitet stopio sa antinacionalnim snagama. Rezultat samo može biti poguban po narod, a Lompar će materijalno dobro proći, u to ne treba sumnjati.
Preporuke:
25
45
33
ponedeljak, 24 februar 2025 10:44
Miroslav Đukić
Koprivica : Lompar = 2:0 za Vučića
Preporuke:
40
2
34
utorak, 25 februar 2025 09:59
Aleksandra
Kapa dole za poštovanog profesora Koprivicu! Sramota za Mila Lompara, koji proklamuje da ruši Vučića, a zapravo rastura Pokret za odbranu Kosova, gde su okupljeni naši najveći naučnici i rodoljubi. Oslepljen ličnim ambicijama i željom da bude "prvi" on kleveće na uvažene kolege, skuplja sasvim sumnjive lične poene kao najništaviji montenegrin. Ne bi me začudilo da se sutra nađe u najbližem okruženju izdajnika svih srpskih nacionalnih interesa.
Preporuke:
12
31
35
utorak, 25 februar 2025 13:19
Snežana
... da javno iznese svoj stav o svojim kritičarima. I onda, umesto da se stane na tome, Miloš Ković nalazi za shodno da odgovoara Milu Lomparu, umesto da napiše otvoreno pismo predsedniku i da se javno ogradi od Vučićeve zloupotrebe. Sve što sledi posle toga je produbiljavanje jaza među intelektualcima koji zastupaju nacionalne interese u trenutku kada je Vučić-Brnabić režim najviše poljuljan.
Neću da mislim da je Vučić potkupio profesore iz grupacije oko Srpskog puta, već da su oni toliko opterećeni "žutima", DOS-om, Drugosrbijancima,da njihova pasivnost vodi u samodestrukciju.
Zato stajem na stranu proakitvnog profesora Lompara, osvedočenog rodoljuba i principijelnog aktiviste.
Preporuke:
27
11
36
utorak, 25 februar 2025 14:32
Aleksandar
Ja molim sve učesnike ove besmislene i štetne svadje da se nadju, sednu i rasprave a posle toga zajedno nastave borbu za naciju. Ako ne mogu onda i treba da propadnemo.
Da, ovo je priincip koji je Lompar uspostavio generalno, kako bi izvršio diferencijaciju, po principu: "Ako 10 puta dnevno ne kažeš: "Vučiću- pederu", ti si Vučićev agent.
Moj savjet prof. Lomparu: Ne tražite neprijatelje tamo gdje ih nema, jer ih već imamo dovoljno.
I profesor Lompar i profesor Koprivica unose u ovom delu smutnju. Mešaju podršku studentima, za određenim zazorom prema tzv. plenumima.
Za Koprivicu ne znam, ali pouzdano znam da je profesor Čvorović održao predavanje studentima u Kragujevcu u kome je upozorio studente na jasnu opasnost od infiltriranja ProGlasa, i sličnih snaga. Od toga predavanja, prostest kragujevačkih studenata ima naglašeno nacionalnu notu, što se i videlo u Kragujevcu prošle subote.
Ako se ne treba priključiti drugosrbijancima u borbi za obaranje po Srbiju pogubnog AV-ovog režima, treba li ga pustiti da dovrši rasturanje Srbije? Ili beskonačno dugo čekati povoljne okolnosti?
Kakve veze ima što na početku studentskog protesta nije bilo (dovoljno) srpskih zastava i ćiriličnih parola? Prefarbani Radikal rastura Srbiju upravo mašući srpskim zastavama, dičeći se svojim srpstvom i kličući "Živela Srbija!".
Dobra su Vam pitanja.
Odgovor 1. AV je veleizdajnik, jer je sve resurse države (bezbednosne strukture, finansije, banke, pa čak i sport) stavio u službu izdaje, a to je veleizdaja, a toga u krivičnoj prijavi kojom Lompar maše kao zastavom - nema. U toj krivičnoj prijavi, kao dokaz se uzima nekakav intervju nekom italijanskom časopisu. Krivična prijava je samo bilo kukavičje jaje kako bi se rasturio Pokret za KiM. Pravnici iz Pokreta su to i rekli: da je sa pravnog stanovišta prijava manjkava, te ako se odbaci, ne može se ponovo za isto delo pokrenuti, čime bi Av bio aboliran
Odgovor 2. Drugosrbijancima se ne treba priključiti, jer to ne dovodi do promene. Jednu natističku strukturu smenjuje druga, a to nije promena.
Odgovor 3. Ima veze, jer su natističke snage preko ProGlasa, N1, Danasa, studenata opšte prakse (Cicvarić, Pajić...), krenule u kanalisanje i prisvajanje protesta. To na primer Lompar odlično zna, i zato je njegovo flertovanje sa Proglasom štetno.
Pokret za odbranu Kosova i Metohije je osnovan jednom, i to o svetom Justinu Ćelijskome 2020. godine, po blagoslovu velikog duhovnika arhimandrita Andreja iz manastira sv. Stefana u Slancima. Većina članova Pokreta su pravoslavni vernici, znaju šta znači blagoslov i sa time se ne igraju. Oni koji to nisu, i ne znaju značaj institucije blagoslova u hrišćanstvu, su Pokret napustili, pa čak i aktivno radili protiv njega pre, za vreme i nakon napuštanja. Žalosno je što je prof. Lompar među takvima, među onima koji su izdali blagoslov,ali šta da se radi. Greh na njihovu dušu.
Pa ljudi moji, Milatovic je i Srbiji optimum. Nece sa nebesa pasti lider nacionalno orijentisan koji ce nas povesti u preporod.
Nema ko da finansira medije koji bi naginjali ka srpskom konzervativizmu, Rusija podrzava mafijasku hobotnicu, a nas istomisljenika nema vise od 15-20%.
Naspram nas imamo populistu sa ogromnim resursima, jedinog davaoca poslova i para, i samo ujedinjeni mozemo pobediti i to, nazalost, verovatno uz Dacicevo menjanje strane.
Budite realni. U CG je Milo jedva pao, sa sve mocnim Amfilohijem, Danom, Vijestima i ozbiljnom opozicijom, a mi bismo da izolujemo tih 5-10% ljudi iz tzv. druge Srbije koja se jos nije prodala Vucicu.
Jedini nacin je neki nas Milatovic ili Krivokapic ciji ce rok trajanja biti ogranicen. Sve ostalo je iluzija.
...ispade da on ne zna nista o pravu a ovi koji nisu smeli da je potpisu znaju..
Hm,hm
Može negde drugde a kod nas "građansko" znali: za NATO, LBGT,. Arnaute...
Zaključak:
Antić, Antonić, Vuletić, Ković, Koprivica, Ćirjaković, Čvorović i slični - ZA Vučića i PROTIV Srbije (sve dok su PROTIV protesta)
Lompar, Vukadinović, Mirović, Vučinić, Samardžić, Medenica, Mladen Obradović itd. - PROTIV Vučića i ZA Srbiju.
Stvar je mnogo prostija; ko ide sa ProGlas-om, taj je i za Vučića, i za NATO, i za izdaju Kosova. Ne može se biti i muško i žensko. MOže ako ste uz PROGLAS, i slične LGBT ideologije.
U vezi sa Čavoškim. On je sjajan pravnik - teoretičar, naš čovek, nacionalista bez straha i mane, ali kao profesor i teoretičar nema mnogo veze ni znanja u vezi sa sudskim postupcima i praksom.
Za mene je Milo Lompar razočaranje, iako i dalje mislim da je briljantan čovek i intelektualac u svakom pogledu.
Sve u svemu, nama Srbima zaista nisu potrebni neprijatelji. Dovoljni smo sami sebi. Dobro je što još postojimo s obzirom kakvi smo smetenjaci, "polemičari" i kavgadžije. Majstori smo u pronalaženju "neprijatelja" i "udbaša" među samima sobom. Nema ničeg tačnijeg od onog dva Srbina, tri partije. Ako nas ništa ne ubije, ubiće nas sujeta i grandiozno mišljenje o sebi samima.
Narodski rečeno: imate u tanjiru go*no, i prelijete ga sa tri kašike meda, da li biste to pojeli?
E zato je nepočinstvvo Mila Lompara ogromno. Umesto da je jačao nacionalne snage, on je svoj kredibilitet stopio sa antinacionalnim snagama. Rezultat samo može biti poguban po narod, a Lompar će materijalno dobro proći, u to ne treba sumnjati.
Neću da mislim da je Vučić potkupio profesore iz grupacije oko Srpskog puta, već da su oni toliko opterećeni "žutima", DOS-om, Drugosrbijancima,da njihova pasivnost vodi u samodestrukciju.
Zato stajem na stranu proakitvnog profesora Lompara, osvedočenog rodoljuba i principijelnog aktiviste.