Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Otkrivanje Bosne?

Komentari (34) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 18 septembar 2010 17:26
nataša 1.deo
Henri Kisindžer je za mehe bio otkrovenje razuma i objektivnosti u toku bombardovanja Srbije. Otvoreno i direktno je bio protiv bombardoanja navodeći sve štete koje to bombardovanje i takva politika mogu da uzrokuju za SAD. Nedugo posle toga na vlast su došli njegovi puleni, i DŽordž Buš stariji i mlađi, i naročito Čejni. Međutim ni oni nisu napravili zaokret u odnosu na Albaniju i njeno proširenje na račun Srbije, iako u prvom madnatu DŽordž Buš mlađi nije gnječio Srbe, verovatno zato što su njihovi glasovi prevagnuli da pobedi, a Putinova podrška da preuzme vlast.
Takvi istupi Henrija Kisindžera mene podsećaju na srijiu "Seks i Grad" ne po sadržaju naravno, nego po idejnoj osnovi. To je u stilu, kakav bi bio život žena u Nu Jorku kad ne bi postojao problem novca. Dakle zanemarimo novac i razmišljajmo o strastima, ljubavi, seksu, odeći, provodu psihologiji. Gde to ima, naravno nigde, ali zamislimo. U Nu Jorku sve je pitanje novca i zanemariti tu činjenicu je kao da zanemarite sve.
Sličnost između toga je i iskaza Henrija Kisinѕdžera bi bilo; kakva bi bila spoljna politika SAD ka bi se držala logike, činjenica i morala. On u svojim penzionerskim nastupima tako govori. Logično, na činjenicama zasnovano i prilično moralno. Sledi pitanje;Gde to ima? Naravno nigde. Barem kad je SAD u pitanju. Glavni kriterijum u američkoj politici je interes, koji postaje i kriterijum istine, dakle istina je ono što meni odgovara da je istina, a glavno sredstvo politike pritisak, i nasilje.
Dakle to što je izjavio Kisindžer, nikada, pazite kad ja kažem nikada, a nikada ne govorim nikada, nikada američka politika neće biti ni moralna ni na činjenicama zasnovana. Kisindžer može da govori šta hoće, on se za to izborio, mi ga možemo poštovati i voleti ako hoćemo, ali amarička politika će biti onakva kako im plati Saudijska Arabija i kako im odgovara da mogu reći islamskom svetu sa kojim su u ratu, eto za vaš račun smo napravili genocid nad Srbima koji su i belci i hrišćani.
Preporuke:
0
0
2 subota, 18 septembar 2010 17:40
nataša 2. deo
Ima još jedan primer koji bih naveo da se shvati kavi su to izopačeni umovi i kavu oni politiku vode. Ne naravno Kisindžer danas. Svi su pomalo zaboravili ničim izazvan proglas grupe holivudskih glumaca kojom daju punu podršku Srbiji u pogledu Kosova i Metohije. U to vreme na vlasti je bio Koštunica i Srbi su se nešto mnogo trudili oko nekih sporazuma i pregovora. U sred te gužve javljaju se Šeron Ston, DŽordž Kluni, Robert de Niro i daju podršku Srbiji. Deset dana posle toga Albanci na Kosovu i Metohiji proglašavaju nezavisnost i SAD ih odmah priznaje.
Ova izjava Kisindžera za mene znači smao jedno. SAD sprema vrlo skoro ukidanje Republike Srpske. Jednostavno će je ukinuti.
Moguće da su već završili posao sa Tadićem, da bivša Srbija slučajno ništa ne uradi za Republiku Srpsku, a svi su pokazatelji da se vojne obaveštajne strukture jako angažuju da blokiraju svaku srpsku aktivnost u mogućem otporu takvom scenariju. Pitanje je hoće li imati kapaciteta. Mislim da neće. To bi trebao da bude ustupak talibanima da ih ne izbace iz Avganistana. Da ukidanjem Republike Srpske SAD kupuje islamske zemlje da naprave pritisak na talibane da ih ne poraze vojnički.
Dakle, braćo Srbi, kad čujete reč razuma i morala od preko Okeana, znajte da su ODLUČILI da urade nešto još ružnije nego obično. Oni su takvi ljudi i takva politika.
Preporuke:
0
0
3 subota, 18 septembar 2010 19:08
Sinisa
Novinar Vecernjeg lista je izmislio ovu vijest. Kissinger ovo jeste rekao ali prije petnaest godina, tako da ovdje nema nikakvog "otkrivanja Bosne", nego se samo radi o amaterskom pristupu, kako novinara Vecernjeg lista, tako i autora ove politicke analize koji ne provjerava ono sto bi da komentarise.

Sto se tice buducnosti BiH, nastavice se sa jacanjem drzave. Vasington ce sacekati jos par godina kako bi se ekonomska situacija dodatno pogorsala (a hoce), nakon cega slijede neizbjezni krediti i uslovljavanje istih politickim ustupcima. Lako je bilo Dodiku trsiti se sa svim onim milionima koje se dobilo za telekom, problem nastupa kada moras isplatiti plate i penzije a nemas love. Tada postajes ranjiv jer ce prosjecan covjek izmedju hrane na stolu i entitetskog glasanja uvijek izabrati ovo prvo.

Prodati se vise nema sta, ovaj trzaj sa zakonom o drzavnoj imovini je pokusaj da se nesto ipak pokusa staviti na dobos kako bi se kupilo dodatnih cetiri godine, ali tesko da se nesto izrodi iz tog. OHR je dao na znanje da eventualni kupci rizikuju gubitak love jer jos uvijek nije dogovoreno vlasnistvo nad tom imovinom (a koji ce normalan investitor kupiti nesto za sto se ne zna cije je ?), tako da Dodik ipak nema jos cetiri godine na raspolaganju. Godina, dvije, a onda spektakl.
Preporuke:
0
0
4 subota, 18 septembar 2010 19:29
sharlo akrobata
Republika Srpska nema potencijal za nezavisnost. Nema potencijala ni za ozbiljnu borbu za nezavisnost. Priča o nezavisnosti Srpske je uvijek neorganizovana i nesistemtizovana reakcija na priču o njenom ukidanju.

Razloge za takvo stanje treba tražiti u političkim elitama Srpske - narod je jasno opredjeljen. Prvi ešalon srpske političke elite je krug predratnih sarajevskih profesora i uglednih privrednika. Imali su državničkih ambicija, djelovali su u državničkim vremenima ali nisu izgurali do kraja.

Nakon njih su došla vremena i došli su ljudi drugačijeg profila - došli su šrafovi sistema a ne umovi koji kreiraju sistem. Tek Milorad Dodik i tek u poslednje vrijeme pokazuje državničke ambicije. Ne mislim da je iskren. Čini se da on priču o slobodi i nezavisnosti koristi za izbijanje aduta opoziciji.

Budućnost nam donosni novu elitu, elitu neopterećenu samoupravnim vremenima bratstva i jedinstva, donosi nam ljude koji otadžbine osim Republike Srpske nemaju. Ukoliko BiH, do dolaska ove nove elite, ne pronađe velikog zaštitnika, odnosno ako ne postane dio šire zajednice - neće opstati.
Preporuke:
0
0
5 subota, 18 septembar 2010 20:48
Republikanac
@Sinisa/sharlo akrobata
Po vašem načinu pisanja reklo bi se da se radi o istoj osobi,ili ste obojica "istu školu" učili.Na vašu,i na žalost vaših "učitelja",smutnja i ispiranje mozga koju pokušavate da usadite narodu o besmislenosti borbe i otpora "Bosanizaciji" neće imati uspjeha jer,ako niste primijetili,ne gajimo simpatije prema onima koji nude bez-alternativne opcije.Bosna će ili opstati onakva kakva je od početka trebala da bude ili je neće biti.Kako god da bude,nekako sam siguran da se vi nećete smijati na kraju.
Preporuke:
0
0
6 subota, 18 septembar 2010 21:09
Luka BG
Clanak je na mestu i ima smisla tj. u skladu je sa realnoscu. Pitanja za one suprotnog stava : Zar nije ocito i jasno da se Dodik razgoropadio i osmelio u poslednje vreme? Zar nije OHR zatajio i zaboravio na staru praksu ucena i pretnji Srbima u RS?

Razmislite dobro a onda uzmite u obzir i sledece cinjenice:

- Dodik pojacava ( vec postojecu ) diplomatsku aktivnost u Izraelu ( a Jevreji u USA, Kisindzer je Jevrejin, odnosi Izraela sa Turskom, ... )

- Dodik svako malo u Moskvi a Rusi svako malo u Banja Luci

- Rusi sve vise ulazu u RS privredu

Zakljucujem da je u ovom trenutku najveca prepreka za RS upravo Srbija sa svojim nenarodnim, neokomunistickim i masonskim rezimom. Dodik ipak mora sa bilo kakvom vlascu u Srbiji da bude dobar i izvuce maksimum i otud prisni odnos sa Tadicem
Preporuke:
0
0
7 subota, 18 septembar 2010 21:56
sharlo akrobata
Mislim da sam u svojoj poslednjoj rečenici ostao pogrešno protumačen. Rečenica ostavlja dovoljno prostora za klasičan nesprazum.

Kada sam napisao - neće opstati, mislio sam na BiH.
Preporuke:
0
0
8 subota, 18 septembar 2010 22:14
sharlo akrobata
Srbija sa Tadićem na čelu nije najveća prepreka nezavisnoti Srpske, ali korišćenje Srpske u dnevnopolitičke svrhe u Srbiji jeste zloupotreba i Srpskoj nanosi samo štetu. Različite su zloupotrebe: jedni bi da razaranjem Srpske zadaju poslednji udarac nacionalističkoj Srbiji (ekipa sa B92 i njima slični) a drugi bi da se sa Srpskom ponovo igraju Velike Srbije.

Najveća prepreka nezavisnosti Srpske jeste riješenost Bošnjaka da to ne dozvole. Bošnjaci su listom spremni krenuti u novi rat a sposobni su za taj rat oko sebe i za sebe okupiti respektabilne saveznike.
Preporuke:
0
0
9 subota, 18 septembar 2010 23:31
saša r.
Lepo od Kisindžera, ali nisam primetio da je uradio nešto korisno i po pitanju Izraela. U jeku njegove moći, Izrael je napadnut u vreme Jom Kipurskog praznika. U kontranapadu, general Šaron je stavio egipatsku armiju pred uništenje i krenuo ka Kairu. Zarad kompromisa s Brežnjevom, Niksonova administracija na čelu sa Kisindžerom, pritiska Izrael da zaustavi rat, kao i da se povuče sa Sinaja i osvojenog dela Golanske visoravni.
Sem što je lično prosperirao i dobio Nobela za mir, nije ništa korisno uradio za Izrael, naprotiv.
Prema tome, nikakve vajde od američke bivše administracije nema.
Neka Republika Srpska održava dobre odnose sa Rusijom i Izraelom, imaće velike izglede za vedru budućnost.
Preporuke:
0
0
10 nedelja, 19 septembar 2010 05:36
Danilo
Evo,citam komentare pojedinih komentatora(necu im pominjati imena)koji "sahranjuju" Republiku Srpsku pa se pitam da li to cine iz neznanja ili cisto u propagandne svrhe da se diskredituje srpski narod i Republika Srpska.
Ako ne znaju sta pisu,oprastam im,a ako se sluze propagandom onda im mogu reci da su njihove zelje da nestane Srpska daleko,daleko,daleko od realnosti,stvarnosti i pameti.
Srpska je stabilna drzava i za sada je u sastavu BiH,a do kada,ne zna se.
-Stabilna je zato sto su joj djeca vjerna (oko 95 %)
-Stabilna je zato sto skoro da nema inostranog duga (nesto oko pola milijarde evra).Redovno dijele i plate i penzije i kolike god da su dovoljne su da se nekako zivi).Imaju viskove elektricne energije i hrane,najvecu rafineriju nafte i motornih ulja u bivsoj Yugi (4,2 miliona tona nafte/god) i sve te viskove izvoze i da ne nabrajam ostalo.
-Stabilna je zato sto izmedju politickih partija postoji koncenzus o najvaznijim nacionalnim pitanjima.Ako dodje do nedaj Boze nekih novih sukoba,samih komsija Srbi se ne boje,a
kao odgovor na spoljni faktor (SAD,EU i NATO)koji,zajedno sa komsijama,radi na ukidanju Srpske,srpska Vlada je,vec odavno,nasla respektabilnog partnera i zastitnika u Rusiji koja sigurno obezbjedjuje miran san.
Srpski narod u Srpskoj zna dobro razlikovati prijatelja od neprijatelja za razliku od nase brace preko Drine.
Pratite malo politicko-ekonomske aktivnosti izmedju Rusije i Srpske ovih dana pa ce vam stoste biti jasnije. Nego,nesto se ugustio avionski saobracaj izmadju Banjaluke i Moskve pa nekima bas i nije milo to gledati,a drugi se,opet,tome jako raduju.
Ko ce svima ugoditi,,,ha,ha,ha,ha
Zivjela nam nasa Republika Srpska!
Preporuke:
0
0
11 nedelja, 19 septembar 2010 12:01
zemo
``Pitanja za one suprotnog stava : Zar nije ocito i jasno da se Dodik razgoropadio i osmelio u poslednje vreme? Zar nije OHR zatajio i zaboravio na staru praksu ucena i pretnji Srbima u RS?``

Nisam baš suprotnog stava, ali na ovo moram da reagujem. jeste, razgoropadio se i osmjelio, a OHR je zatajio. šta je logično? zašto ohr nije zatajio kada je smjenjivao i rasturao sve dodikove političke protivnike, a u navodnom sukobu sa njim, namješta mu imaginarne ''pobjede'' uoči izbora? Ja se ne bojim za RS, nama ništa ne mogu ni OHR ni muslimani, ali ni Dodik. Može on da priča šta hoće, znamo mi svi dobro kako je on dolazio na vlast i šta je bila cijena. Prema njemu će uvijek biti dovoljno opreza od strane naroda, a ove predstave sa OHR, Silajdžićem i sličnima ne piju vode. On to zna, i dobro je da zna.
Preporuke:
0
0
12 nedelja, 19 septembar 2010 12:41
OKVIR
Ako su odlucili da ukinu Republiku Srpsku, onda su se preracunali.
U vreme njenog nastajanja SAD su bile mocnije nego sada, pa opet uz svu primenu kako direktne vojne tako i raznih drugih oblika agresije i nasilja protiv Srba, nisu uspeli. Rusi zbog svog interesa nece dozvoliti. Jedino ako uspeju iznutra, kao sto rade u Srbiji.
@natasa
Vidim to slicno kao i Vi. Ja bi dodao Vasem zapazanju to da u njihovim spoljnopolitickim aktivnostima postoji matrica koju primenjuju vec dugo ( kada im se ukaze potreba za tim oni to primenjuju bez obzira na moguce posledice ). Oni sami direktno naprave "incident" ili (redje) "navuku protivnicku stranu", pa ih onda okrive !!!
Primeri: Protiv Meksika - su pre vise od sto godina oni sami svoj brod potopili i zaratili sa njima da dobiju sta su hteli; znali su da ce Japan da napadne Perl Harbur ( samo su pred napad nosace aviona poslali van luke )i nista drugo nisu preduzeli, da bi usli u rat svesno su zrtvovali dobar deo flote i velik broj ljudi ( iako je javnost bila protiv ulaska u rat, ali je posle napada javnost prihvatila ratno angazovanje ); u Tonkinskom zalivu su svoj ratni brod sami ostetili i optuzili Severni Vijetnam, pa posle tog intezivirali tamo ratne sukobe; ovih godina niz slucajeva "ovde" i jedan kao kruna. Takvih primera je dosta po svetu sto stoje kao opomena onima koji su im na nisanu a ja sam naveo samo nekoliko. Providna predatorska matrica.
Preporuke:
0
0
13 nedelja, 19 septembar 2010 13:25
Republikanac
Pojedini,nažalost,gledaju a ne vide,slušaju a ne čuju...
14.Septembra,NSRS donosi zakon o državnoj imovini.
15.Septembra delegacija vlade RS je u Moskvi gdje dobija punu podršku RF.
16.Septembra zasjeda upravni odbor PIC-a na kome,zbog protivljenja ambasadora Rusije,izostaje bilo kakav zajednički stav.
Da podsjetim:Da bi visoki predstavnik donio bilo kakvu značajnu odluku (sankcije prema zvaničnicima RS-a,naprimjer)upravni odbor PIC-a mora imati jedinstven stav.Dan nakon toga,VP Inzko se pojavio u medijima i promrmljao nešto u stilu:"Biće sankcija poslije izbora"...Da ih može biti,bilo bi ih odmah,u to ne sumnjajte!Predsjednik vlade RS je isti taj dan izjavio da je zakon "gotova stvar".
Koliko je ovo značajna pobjeda za RS,i još jedan korak dalje ka nezavisnosti,najbolje pokazuje opšta uzbuna koja je podignuta u FBiH,a koja je išla čak toliko daleko da je i staro i mlado po federalnim portalima i sarajevskim televizijama pozivalo na hapšenja predstavnika RS-a u zajedničkim institucijama i zavođenje vanrednog stanja u RS od strane BiH.
Da bi neka država samostalno postojala mora prije svega da ima svoju imovinu,što je u ovom slučaju riješeno.Sledeći korak koji je vlada RS već napravila i sada ga treba sprovesti u djelo je tačno utvrđivanje međuentitetske linije,a to je zapravo državna granica koju svaka samostalna zemlja treba da ima.Dodik "gura" u dobrom pravcu,ništa se vi ne brinite,a na nama je,kao što rece g.Ćosić,da mu pružimo svu potrebnu podršku da se posao privede kraju.
Živjela Republika Srpska!
Preporuke:
0
0
14 nedelja, 19 septembar 2010 13:35
Dejan
Ovo sto gospodin Kisindzer kaze nije nista novo, secam se jos za vreme potpisivanja Dejtonskog sporazuma,vrlo jasno izrazio protiv postojanja Bosne kao odrzive drzave.To je napisao i u svojoj knjizi "Da li je Americi potrebna spoljna politika"
prevedena na srpski i izdata 2003.
Preporuke:
0
0
15 nedelja, 19 septembar 2010 13:41
srbinbanjaluka 1 dio
Mnogo sam pročitao ovdje komentara koji su napisani previše srcem, ili ti u rodoljubivom tonu, što može biti i jeste dobro, i lijepo za pročitati, ali isto tako to je pogubno, možda čak i pogubnije nego bilo što, do pravljenje lažne slike o nekoj tobže našoj ( nas Srba u RS ) dobroj poziciji, jačini, odnosima sa Rusima...i sl.To je totalno ograniceno razmišljanje, isto ono koje nas je koštalo glava i života i Srpskoj Kraijini,Kosmetu i sl.Vidim dosta osporavanja u komentarima Sharla akrobate, ni meni nekad nije lijepo čuti nešto tako, pročitati, gorko je, ali neću da budem slijep, istinito je.Jel se to opet busamo u prsa ? Sa čime, Rusima ?Pa ajde i hipotetski da pričamo o nekoj pomoći Rusa, prvo od toga nema ništa, okruženi smo zemljama NATO-a,imamo do sebe anemičnu Srbiju, koja ni sama ne zna gdje, da kažem, udara, u kojem pravcu, Ruse su iznevjerili, tako da naša pomoć od Rusa je moguća, ali čiste diplomatske prirode, ne zato jer Rusi možda ne bi htjeli, već prosto ne mogu više, ljudi ne shvataju da srpski narod živi na Balakanu, okružen je, ponavljam, zemljama NATO-a,i šta sad, jel danas-sutra Rusi bi trebali da arde transport pomoći Srbima kroz zemlju NATO-a, koji bi u situacijama budućeg konflikta bio na kontra strani od Srba!!!
Zato, bolno su apsurdne vaše priče o tome da mi možemo, mi imamo.... da istina je složniji smo, čršći smo u nevolji, solidarniji smo medju sobom od Srbijanaca, ali svaki sukob, rat, konflikt sa muslimanima značilo bi samo jedno - pad svega srpskog u BiH, nova seoba, nove kolone, u nekom najboljem scenariji bi se tek održao dio do Srbije, tzv Istočni dio RS-e al gore oko Bijeljine i eventualno nešto dole u Hercegovini, to je naša gorka istina, koja ne treba da nas utuče,ne, treba da nam da pameti da to mjenjamo!!!
Preporuke:
0
0
16 nedelja, 19 septembar 2010 15:40
čitateljka iz Srpske
@Danilo, hvala. Rekli ste sve što je trebalo reći,
nema potrebe da pišem komentar. Da budem poštena, ne bih to ni umjela kao Vi. Nešto ću, ipak, ponoviti: Živjela naša Republika Srpska!
Preporuke:
0
0
17 ponedeljak, 20 septembar 2010 00:10
Sanja BL
Srbi će da budu uvijek oprezni prema Dodiku? Da, daće mu ponovo apsolutnu vlast, na svim nivoima. Ovo što je urađeno u poslednjih 2 ili 3 godine daje nadu. Rusija je prisutna u RS, danas su ponovo stigli, ruski ambasador radi odličan posao u Savjetu za inplementaciju mira, neki dan im je doslovno rekao da ćute jer je zakon o državnoj imovini potpuno očekivan s obzirom da višegodišnji pregovori nisu urodili plodom te da to nije jednostran, već iznuđen čin. Svi ćute! Ranije, znamo šta bi se desilo. Kisindžer nije prvi koji izjavljuje ovako nešto. Nama je potrebno samo strpljenje i jedinstvo. Bošnjaci neće dozvoliti, oni će da se bune, ponovo da počnu rat...? Naravno da neće. Niko ih neće ni pitati za mišljenje, a 1992. su počeli ono što su počeli jedino i isključivo zbog toga što su dobili zeleno svjetlo da to urade. Ovog puta ta podrška će da izostane. Ono što je realnost jeste završnica jugoslovenske krize koja će da rezultira nezavisnošću Republike Srpske. Do tada, kažem opet, potrebno nam je jedinstvo, ljudi koji naju da kažu ne, OHR- u, stranim ambasadama... Ono što je takođe vrlo važno jeste promjena vlasti u Srbiji koja otežava situaciju i koja je svojim sporazumima sa Turskom, vratila čitav proces nekoliko koraka unazad. Bez obzira na stranu podršku režima u BG, nezadovoljstvo naroda, koje je svakim danom sve veće će da odradi svoje. Do tada, strpljivo, mirno, promišljeno, bez ishitrenih poteza, korak po korak, do cilja.
Preporuke:
0
0
18 ponedeljak, 20 septembar 2010 08:32
nataša @ Sanja
Sanja, moram da se ne složim u jednoj stvari. Bosanski muslimani, po najnovijem Bošnjaci su dobili znak da otpočnu rat i to baš od Amerike. Problem je u tome što oni neće da ratuju. Hoće svoje ciljeve, da čitava Bosna i Hercegovina bude njihova, ali NE SMEJU da ratuju. 1992. godine su se prevarili. Mislili su da će u uslovima raspada SSSR-a potpune političke i svake druge blokada Srbije sa Srbima iz Bosne i Hercegovine izaći na kraj lako, već su uverili sami sebe silnim ponavljanjem da smo mi "papci", ali eto ti im "papci" održaše lekciju iz ratovanja i dokazaše da su jači. Desio se Mladić i desile su se odlične vojne veštine Srba iz BiH.
Poučeni tim primerom, da treba okrvariti gaće, da će to dugo trajati, nema rahtluka, nerada i ispijanja kafe po čitav dan, ako zarati, svesni da "mudžahedini" nisu borci koji će umesto njih davati stražu i biti na frontu, oni su jedino sposobni za egzekucije zarobljenika, da NATO pakt nije nikakva vojska, Šutanovac se neće složiti, ali ja sam NATO specijalsce video vezane za tarabu, takođe su u Srebrenici pokazali sposobnost, prvo su gurnuli muslimane u napad, pa su onda pobegli ne verujući šta se dešava, da Srbi iako deseterstruko brojčano slabiji razbijaju "Turke na buljuke".
Dakle Sanja, dobili su oni znak,a i oružje da napadnu, ali nisu dobili hrabrost, što bi rekao Fikret Abdić, to se ne dobija, to majka rađa.
Preporuke:
0
0
19 ponedeljak, 20 septembar 2010 10:03
sharlo akrobata
Ne dopada mi se ovoliko pozivanje na "majčicu Rusiju". Radujem se ruskom prisustvu ali od Rusa ne očekujem veliki doprinos u donošenju krupnih odluka kada je BiH u pitanju, ne uzdam se u njih. Evo i zašto:

Rusi će kao i do sada pričati priču o dogovoru tri naroda i podržaće sve ono što se dogovori u BiH. Rusi su uvijek do sada izdvajali svoje mišljenje u PIKu i ništa više od toga. Ne znam koliko imaju prava na veto ili nešto slično, ali Srpska od tog njihovog izdvojenog mišljenja nije imala mnogo koristi.

Rusi su do svog kapitala u Srpskoj došli za male pare. Nisu uložili mnogo, taman toliko se i njihovo prisustvo i njihov interes treba računati.

Srpska u Južnom toku neće imati tranzitnu ulogu, već će u najboljem slučaju jedan krak tog gasovoda dovesti ruski plin našim gradovima koji naravno nemaju infrastrukturu za potrošnju plina.

Sve u svemu - ukoliko se misli raditi ozbiljno na nezavisnosti, ne treba ozbiljno računati na Rusiju. Logičnija je varijanta da se nezavisnost izbori pod okriljem EU, po nekom budućum belgijskom modelu. Sa tim u vezi - iduće 4 godine neće donijeti mnogo toga novoga. BiH će tromo nastaviti svoj evropski put.
Preporuke:
0
0
20 ponedeljak, 20 septembar 2010 11:43
srbinbanjaluka
Sanja@ i Natasa@, oboje ste ponesene nečim, što mi jasno nije, a niti na kraju krajeva odgovara istini.
Nisu ti Bošnjaci još dobili zeleno svijetlo za rešavanje BiH-a krize oružjem, mada bi oni to rado, a reći da njima to Amerika dozvoljava je jednako - smiješnou zaista u najmanju ruku smiješno.Oni njima trenutno dozvoljavaju verbalne napade, plašenje naroda, nešto popu Albanaca na Kosmetu tokom SFRJ-a kada su konstantnim verbalnim a kasnije fizičkim napadima, ljude prosto primoravali da se iseljavaju.Naravno, u BiH je malo drugačije,opet nije toliko izmješano,svako ima da kažem svoj uteritoriju, tako da i nema toliko tih fizičkih ( a bilo bi ih da je kao Kosmet izmješano ),ali ima svakako verbalnih poruka.Pa jel Mesić rekao ono bezveze, da će reagovati kod Brčkog, ponavljam to je rekao predsednik zemlje članice Nato-a, šta je sa Dudakovićevom porukom, Sledeći put ćemo biti spremni...i još puno njih.Nemojte biti slijepi, Bošnjaci bi svi,ali apsolutno njih 95% radno sposobnih uzelo oružje i ratovalo, završilo bi se tragično po nas Srbe u BiH, u najkraćem, desilo bi nam se ono s kraja 1995, kad je sve popadalo po zapadnoj Krajini, došli su do BanjaLuke i asistencijom istih onih koji su sve ovo zakuvali ( čitaj zapad ) zaprijetili su im i tu su stali, inače do Bijeljine siguran sam ne bih.Rusija nam može dati pomoć, al da ne bude zablude maksimum je to jaka diplomatija, sve drugo kad bi i htjeli ne mogu, prosto fizički ne mogu, okolo je sve Nato.Vas dve kako pričate tj pišete podsjeća me i na one naše Srbe s početka 90ihi onog čuvenog, ma možemo i do Zagreba, ma idemo i do maltane Maribora i sl gluposti, a na kraju, narodj e išao traktorima, jedan omaleni Vukovar je samo padao godinama, a tu je odmah uz granicu sa Srbijom,i sl to dovoljno govori da svi su rat shvatili 90ih da stvore svoje nacionalne države, izuzev Srba koji su to shvatili da se bogate, i da brane komunizam, i slavnu Jugoslaviju, smiješno, sve u promašeno vrijeme.
Preporuke:
0
0
21 ponedeljak, 20 septembar 2010 12:03
Sanja BL
Stojim iza onoga što sam napisala. Ušli su u rat, uz podršku SAD i ostalih. Ta podrška će sada da izostane. Došli su do BL, uz pomoć zapada, stali su pred BL jer im je zapad tako rekao. Ta podrška će ovog puta da izostane. Sami, ne mogu ništa. Nikad nisu mogli!
Preporuke:
0
0
22 ponedeljak, 20 septembar 2010 12:22
srbinbanjaluka
A što ti mislisš da će d aizostane, kad i slijepom je jasno i evidentno je da ne bi izostala, čak bih se usudio reći bila bi,ako ne ista onda sigurno veća.
Molim te odgovori mi, eto stvarno bi zeli oda cujem,pa da onda ukrstimo još koji argumenat?
Preporuke:
0
0
23 ponedeljak, 20 septembar 2010 16:15
Nada
@sharlo akrobata,: Pa i to što ste nabrojali je
mnogo, mnogo više nego NIŠTA. Skroman smo mi
prekodrinski narod, ne očekujemo "zlatne kašike"
kakve su očekivali od svojih prijatelja Arapa
muslimani u Sarajevu, niti blagostanje od EU kakvo
očekuju naša braća u Srbiji. Nama znači i lijepa
riječ ili dobar savjet.
Preporuke:
0
0
24 ponedeljak, 20 septembar 2010 19:59
Slađa
Prvo da pozdravim sve komentatore.
Toliko pametnih reči od vas, a naseli ste na najgoru propagandu. Ne postojimo Vi i Mi već samo MI! Nemojte pisati Srbijanci jer je to uvredljivo i takođe deo propagande o kojoj govorim. Postoje samo Srbi kao etnička pripadnost i nema drugog imena! Srbijanac je isto što i hercegovac ili dalmatinac. Nadam se da me razumete. Istina je da smo obezglavljeni i da nam vladaju nacionalne manjine, ali to je slučaj još od 1945. godine. Odavno smo u mašini. Nadam se da nećete izjednačavati nesrpku vlast i nekoliko hiljada pokondirenih tikvi sa većinom koja diše samo za Srbiju i Srbe. Moramo biti složni inače ćemo nestati.
Krv nije voda!
Preporuke:
0
0
25 ponedeljak, 20 septembar 2010 23:51
Sanja BL
Slađo, slažem se sa tobom, većina misli tako. Što se tiče pitanja koje mi je upućeno, podrška naravno ne bi došla iz mnogo razloga. Jedan od njih je što se zapad pozabavio sobom i što više nema vremena da se bavi drugima. To dokazuje i činjenica da SAD u BIH ne igra više važnu ulogu, kao prije nekog vremena. Strani mediji su okrenuti protiv muslimana u BiH i uplašeni, može to vrlo jasno da se vidi ako se pozabavite stranom štampom. Podrška od političkih elita zapadnih zemalja nije mogla da bude tako jaka 90ih da ih nije podržao narod u tim zemljama koji je sistematski ubjeđivan da su muslimani žrtve sistematskog istrebljenja... Sada, uz rastuću islamofobiju i skretanje Evrope u desno, imamo potpuno dugačiju situaciju. Danas, vrlo često, ako ne i svakodnevno, možete da čujete stavove i predviđanja vrlo ozbiljnih zapadnih analitičara da BiH nema budućnost. Moj prvi komentar je sadržavao nešto poput strpljivo, promišljeno, korak po korak... Niko ne očekuje, niti tako nešto smije da se dozvoli da Srpska sutra proglasi nezavisnost. Kroz određen vremenski period i to će da dođe na dnevni red. Do tada svakako je potrebno da se nastavi sa čvrstom politikom koju smo imali u ove 4 g. Niko se ne bi digao na oružje, njima je dosta rata i oni, ako svratite u FBIH i razgovarate sa njima, svjesni su da BiH ne može da opstane, bez obzira šta se priča u medijima. Što se Mesićevih prijetnji tiče, one su neozbiljne, on kao pojedinac, pa taman bio i predsjednik jedne NATO države, ne može ništa. Hrvatima je još manje stalo do rata. Jednostavno, nema novca ni na jednoj strani, pozabavili su se sobom, BiH im nije ni na kraj pameti. Mene ne plaši zapad, plaši me Turska, ali i to može da bude u našu korist, ako budemo dovoljno pametni da to iskoristimo. Zapad se plaši Turske, uz sav njen ekonomski potencijal, možemo vrlo lako da im postanemo saveznici, svakako to ne bi bilo prvi put u istoriji. Ovo dakle, nisu više 90te, u kojima je jedna zemlja mogla da radi sve što je htjela. Danas je to mnogo drugačije.
Preporuke:
0
0
26 utorak, 21 septembar 2010 03:01
srbinbanjaluka
Ti Sanja , apsolutno nisi dala ni jedan validan argument u prilog tezi koju obradjuješ, oprosti ali to su besmislice i to je fikcija, ništa drugo.Priča da mediji na zapadu nisu naklonjeni Bošnjacima je jednaka priči da zemlja nije okrugla.Pa zaboravila si da svo vrijeme svog postojanja Ameri su ti koji održavaju BiH, ni jedan drugi faktor, ako izuzmemo Evropu kojoj Ameri sve i diktiraju.Po tvojoj logici, skretanje Evrope u desno znači izostanak podrške muslimanima, nažalos, griješiš i to debelo, jer upravo zapad preko BiH, i odnosa prema muslimanima "iskupljuje" svoje bombe po bliskom istoku, Afganistanu...pa na kraju krajeva i Francuska je odavno sa Sarkozijem na papiru jel te skrenula u desno - rezultat je priznanje Kosmeta, centralizacija BiH, pritisci na Srbiju, RS, znači pada ti sve u vodu, isto je i sa Britancima, biće sad i sa Švedima, tako je odavno i sa Talijanima, znači, suma sumarum, to što pišeš nema uporišta.
Onda, komentar kao ne bi oni ratovali, pričala sam, u komunikaciji sam :)), onda eto da te podsjetim, ni 90ih "niko" nije htio za puškom, ali je morao, svako je svoje branio, a BiH za muslimane postoji samo kao cijelovita, i unitarna, priča im pije vodu, a sad za ove naivne Srbe je ostala Dodikova priča, tipa, dizanje priče o nezavisnosti i zizu, što rekao sam ima isvoje prednosti, ali definitivno, puno više mana.
Kad je ratno stanje, niko te ne pita Sanja jel neko zeli il ne zeli, tu rade mediji, snimci, razno razne slike, ljudi se uzbude i eto, za cas krene.A njihovi mediji vidimo u miru kakvi smo, a kamoli tada, kako bi eventualno bili.
U krajnjoj liniji, o sudbini BiH, RS-a, miru, ratu, ne odlučuje niko utoj BiH,to rade samo Ameri, nažalost Bošnjaci u BiH ne shvataju da su samo pijuni u američkim rukama, i adut kako eto oni ne mrze muslimane, i eto ono što rade na bliskom istoku je slučajnost.To dok oni ne shvate, nema mira u BiH.Zasada teško, a mi Srbi ne trebamo srljati, slažem se sa tobom, mirno, bez talasanja, jer onda nema nas nigdje !
Preporuke:
0
0
27 utorak, 21 septembar 2010 09:33
Sanja BL
Ja bih rekla da ste mnogo opterećeni Amerima i potpuno nesvjesni odnosa u svijetu. Ameri se odavno već ne pitaju kao prije. Uostalom, imaćete priliku da se uvjeravate u vremenu koji slijedi.
Preporuke:
0
0
28 četvrtak, 23 septembar 2010 01:50
Pravi Šarlo Akrobata
srbinbanjaluka@

Prilično ste kontradiktorni. Kažete kako se muslimansko-hrvatske sanage ne bi zaustavile do Bijeljine, da bi kasnije rekli kako je Vukovar zauziman godinama. Po vama bi Banjaluka bila pregažena očas posla. Mislite o onome što pišete.
Preporuke:
0
0
29 četvrtak, 23 septembar 2010 12:17
srbinbanjaluka
Nisi me razumio, nisam ja napisao da je Vukovar od naše njiove strane zauziman tolik odugo, već od naše, uz svu onu silu, mašineriju JNA, mi smo dozvolili da se toliko bakćemo oko jednog Vukovara, oni da su imali i raspolagali onom silom, ne smijem ni zamisliti šta bi bilo. To ne kažem jer mislim da su naši generali bili nesposobni ili nismo bili hrabri, nee, već prosto oni su takvi, kod nas sve ide na guranje, naše rukovodstvo je bilo sigurno u pobjedu, što je apsurd, to je mogućno bil oali da je rat trajau najmanje u pola manje nego što jeste, medjutim potrajalo je, stavri su se okrenule, i ono što smo mi imali na početku oni su to pa i još sofisticiranije i uz pomoć Nato-a imali na kraju i vidio si Sharlo pravi kak ose to, nažalost, po nas zavrsilo, o tome ti govorim,Tu nema ni grama kontradiktornosti, govori osam sa aspekta našeg zauzimanja Vukovara, a ne njihovog, oni bi to za čas.A ovo za Bijeljinu, siguran, uvjeren, pa svi su listom za rat kod Bosnjaka, pa gledajte sami, pocev od inteligencije njihove, pa sve do onog sto volimo reći običnog covjeka, jako visok postotak bi njih opet isao u rat, jer prosto time misle da brane ,kako kazu "svoju" BiH, i shvataj uda to je jedino što imaju, a mi idemo iz greske u gresku.
Eto, uzmite svi kartu BiH, pa imate atlas svi kuci pa pogledajte, ne bi sad u dubijozu da ulazimo, ali kad bi krenuli vidjeli bi da naš geografski položaj ( pričam o zapadnom dijelu RS ) ne da je geografski nepovoljan, već izrazito nepovoljan, i tu bi bilo teško i da raspolažete i sa jačim nečim, a u ovakvoj situaciji nigdje ničega, i situaciji opet značajne kontrole Bošnjaka ministarstvu odbrane, anemične politike Srbije, koja ničim ne pokazuje, čak ni verbalno, da bi možda u takvi msituacijama nešto poduzela, zapravo govori, da smo mi Srbi odavno izgubili mogućnosti da u ratu, i takvim uslovima, trazimo bilo šta, svaki rat, nikako ne odgovara nam sada, a siguran sam ni u blizoj budućnosti, zato i politiku gosp Tadića ponekad i mogu da razumjem.
Preporuke:
0
0
30 četvrtak, 23 septembar 2010 13:03
srbinbanjaluka
Pravi Šarlo Akrobata


Vidim komentar još ne izlazi, pa ću ga ponoviti, nadam se da ćete demanti objaviti.
Pogrešno si/ste razumio Sharlo Akrobata pravi.Pročitaj, pa onda demantuj.Fino sam napisao da je Vukovar oslobadjan, misleći na našu stranu, da smo ga mi dugo oslobadjali,što je apsolutna istina.Imati onoliku mašineriju Jna-a a onako dugo tući i kršiti taj grad, a na kraju kad su svi izasli zauzeti ga je zaista jalovo.Na to sam mislio, nevoljnost naših političkih garnitura da zauzmu Vukovar.Ja ne tvrdim da su naši generali bili nesposobni,nee, ali da je naš politički vrh naivno mislio da će udaranjem i svakodnevnim kršenjem poslati sliku neprijatelju kako treba da ga se boji, je bila i glupa i navina, čak što više taj snimak i dan danas, i onaj srmani naš ulazak nam je na grbači, samo nam je napakostio u medijskom ratu.
A Hrvati, e oni da su raspolagali onim čime smo mi početkom 90ih, ni libili se ne bi ući na teritoriju Srbije,pa eto na kraju rata oni i muslimani su imali ono što smo mi imali na početku, čak još i sofisticiranije i uz podršku, dakako, Nato-a pa vidio si sam, sve je padalo kao kula od karata.Tako bi i sad bilo, rat koji bi muslimani htjeli u BiH, garantujem da bi se sigurno vrlo brzo zavrsio našim porazom, egzodusom, ako ne cijele Rs, siguran sam našeg zapadnog dijela.Pa svi imate atlas kući, prokuzite malo, naš položaj nije samo nepovoljan,reko bih on je vrlo i izrazito nepovoljan, ako na to sve dodamo to što oružja i nema, nisu više 90-te, ako uzmemo u obzir da zapad, mediji, svi su nakolonjeni drugoj strani, i uz sve to imamo uz sebe jednu anemičnu Srbiju, Srbiju koja na verbalne provokacije koje dolaze iz Zg ili iz Sa ne smije ni malko, ni neki nizi cinovnici da verbalno odgovore, mislim da dovoljno govore za sebe.Kod muslimana od naroda do inteligencije njihove, svi su listom za ratnu opciju, dok nama objektivno, rat ne smije biti opcija, jer nemamo sanse.
Drugi put pročitajte fino šta sam napisao pa će vam biti jasnije.
Preporuke:
0
0
31 četvrtak, 23 septembar 2010 13:19
magnatera
anja banja luka,

nije dovoljno da ti kažeš da je neko uradio odličan posao. to nije nikakav argument.
Preporuke:
0
0
32 četvrtak, 23 septembar 2010 20:45
Pravi Šarlo Akrobata
Obično ne odgovaram na demagogiju, ali pošto ste ponovili komentar da vam odgovorim. Vi ste čoveče skoro esej napisali da bi odbranili ono što je neodbranjivo. Samo je prava borba bila ona oko Vukovara, sve ostalo je bilo manje-više stvar dogovora. Ko je bio u ratu zna šta znači zauzimanje jednoga rova, a ne jednoga grada od nekoliko stotina hiljada stanovnika.
Preporuke:
0
0
33 petak, 24 septembar 2010 01:44
Luka BG
"Nisam baš suprotnog stava, ali na ovo moram da reagujem. jeste, razgoropadio se i osmjelio, a OHR je zatajio. šta je logično? zašto ohr nije zatajio kada je smjenjivao i rasturao sve dodikove političke protivnike, a u navodnom sukobu sa njim, namješta mu imaginarne ''pobjede'' uoči izbora? Ja se ne bojim za RS, nama ništa ne mogu ni OHR ni muslimani, ali ni Dodik. Može on da priča šta hoće, znamo mi svi dobro kako je on dolazio na vlast i šta je bila cijena. Prema njemu će uvijek biti dovoljno opreza od strane naroda, a ove predstave sa OHR, Silajdžićem i sličnima ne piju vode."

Brate moj iz RS. Cenim tvoje misljenje ali priseti se istorije i Milosa Obrenovica. Nije Srbija uspela da izvojuje slobodu samo junackom voljom Karadjordjevom vec mudroscu i prividnim podanistvom i lukavstvom Milosevim. Nije dovoljno sa Rusima nazdravljati i pevati vec ih treba uvuci ekonomski i na taj nacin zabetonirati njihov stav o RS. Nisu ludi da ulazu stotine ( a mozda i milijarde ) u RS pa onda da dopuste muslimanima da pale i ruse ... Treba nam sloga vise nego ikad, vi u RS to najbolje znate.
Preporuke:
0
0
34 petak, 24 septembar 2010 23:59
magnatera - Sanja BL
Zašto mislite da ruski ambasador nije odradio dobar posao? Pretpostavljam da se ne slažemo oko toga. Ovo je prvi put da je Rusija poslala ozbiljnog diplomatu. Ako se sjetimo prethodnika i uporedimo ih sa Harčenkom, vidimo da je zaista Rusija ozbiljno shvatila svoju ulogu u BIH.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner