meni je sve ovo bilo sumnjivo i zato sam nedavno postirao na NSPM kad je neko kao izvor navodio tamo neki KOMERSANT ili tako nesto:
"Prije nego li citas neke novine moras znati ko stoji
iza njih."
Valjani izvori iz Rusije su: Russia Today i RIA Novosti
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 16 septembar 2010 01:42
Miloš Obilić
Voleo bih da iz dana u dan što više ljudi čita NSPM, i da budete ispred medija koji pokušavaju na podle načine da zamažu oči narodu.
Iskreno Vam to želim.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 16 septembar 2010 01:44
au, bre
Strašno. Ali tako je to kad "ideja", odnosno ideologija zamuti pogled i kada se sve podredi "višem cilju". Bože kako je to sve prljavo. A kakvi su nam mediji, novinari i "analitičari", to uglavnom znamo, mada se čovek uvek iznenadi kad vidi kako to funkcioniše. Bravo za autora i NSPM što su stručno i detaljno demaskirali ovaj jadan i naivan pokušaj kvazi-patriotskog spinovanja.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 16 septembar 2010 03:05
NSPM za "Miloša Obilića"
Poštovani gospodine,
Hvala Vam na podršci. I mi bismo voleli da se Vaše želje obistine i radimo na tome u granicama svojih mogućnosti - pa i malo preko njih. Ali, kao što znate, "malo rukah, malena i snaga...". No, ako svako od nas i vas koji ovo čitate i podržavate učini ono što može i koliko može, rezultati, uvereni smo, neće izostati. I već ih ima. Za poštene i dobronamerne na NSPM-u će uvek biti potrebe i mesta. A pogotovo ga ima za "Obiliće".
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 16 septembar 2010 03:37
Zoran Živković
Loš pokušaj Malbaškog da bude advokat režima, kad i sam taj režim ne zna šta hoće. Teško ga je braniti i od patriJota i od Natovaca. Stavljati u istu ravan i NATO=SAD i Rusiju ravno je analitičkom kukavičluku.
Da li se neko seća kako je počela Februarska revolucija, koja je dovela do ukidanja carstva u Rusiji i bila neophodni preduslov za izbijanje Oktobarske revolucije?! Paaa, kad više nisu pomagale spletke OHRANA-e (tajna služba carske Rusije; kao npr. njen falsifikat "Protokoli sionskih mudraca") i kad je carska Rusija u ratu sa Nemačkom već bila izgubila Poljsku i Litvaniju uz izginule milione na frontovima, kao i kada je polako zavladala glad na ruskom selu, a bogami i gradu, bila je dovoljna samo jedna sitnica da se vlast "zakotrlja" ulicama! A ta "sitnica" je bio protest gladnih ruskih vojničkih udovica i njihove dece, koji su MIRNO protestovali pred carskim dvorcem u Petrogradu, predvođeni popovima, sve noseći ikone i ripide. Pa je neko iz kruga carice Aleksandre naredio da se puca na TAKAV PROTEST (uporedi ovo sa šetnjama 1996-1997!? Šerpe, lonci, poklopci! Za svaku vlast, čista provokacija! Razlika "ba, drastićna!" Sem svetosavske šetnje sa patrijarhom Pavlom!), što je izazvalo REVOLT! Pa kad je za par dana usledio novi, VEĆI PROTEST, KOZACI SU SE SAMO SKLONILI! Ostalo je ISTORIJA! Zvuči poznato?! Uporedi sudbinu šetnji 1996-1997 i šetnji 2000 g., koje su kulminirale 5-tim oktobrom! Ko što vidite, VLAST SE VEĆ KOTRLjA ULICAMA, jer NAROD ĆUTI (eee, bio je vidovit JEGO SIJATELjSTVO KNjAZ SERBSKI MILOŠ!). Treba samo neko iz vlasti da načini neku veću (šta veću? Običnu!) brljotinu (kao npr. povećanje cena gasa, struje, vode,..., dodajte po volji!), pa da krene ljutita gomila! Očigledno ih neće voditi ni Toma, ni Voja, ni Velja... "Naši-1389"? "Obraz?" Nezavisni intelektualci? Možda anarho-sindikalci, kao kukavičje jaje režima i novi "Otpor"? Ne znam, BUMO VIDELI, što no bi rekla bivša braća Hrvati!
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 16 septembar 2010 09:34
Momcilo
Ako je doista ova navodna izjava Kosacova izmisljena, onda je to nevidjenja sramota i bruka za sve one medije koji su je "prenijeli".
Dokazuje njihov amaterizam i nezrelost. Samo jedna opaska u vezi posprdnog naslova clanka: zasto ironicno i posprdno pisanje slova B u pridjevu SRBSKO? Ne sluzi na cast autoru inace jako dobrog clanka. Ne zelim da pisem sada zasto nije pogresno pisati B, umjesto P, u pridjevu SrBski, jer o tome postoje mnogobrojne studije i clanci i mislim da je i sam autor upoznat s njima, i stoga nije u redu sto se posprdno odnosi prema takvoj jednoj stvari.
izvinjavam se na latinici, jer kucam s posla.
Svako dobro svima!
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 16 septembar 2010 09:36
Stanimir Trifunović, ranije, PETI ELEMENT
Srpska politička scena, srpska politika uopšte, odavno je, kako će i ostati, samo Vudu lutka SAD, NATO-a i zapadnih obaveštajnih službi za ispitivanje potencijala ruskog odnosa prema Srbiji i ovom prostoru, baš kao
I ovaj trač sa navodnom Kosačovljevom izjavom tumačim u navedenom kontekstu.
A, TO SAMO ZNAČI DA POSAO JOŠ NIJE ZAVRŠEN I DA SE MOGU OČEKIVATI NOVI PRITISCI, LOMOVI I DEOBE.
ŠTO SE VEĆ DEŠAVA SA CRKVOM.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 16 septembar 2010 10:02
Srbislav
Manite se tih nedefinisanih pojmova i kvalifikacija ovoga ili onoga tipa, kao u rečenici „samoproklamovanih patriota neo-nacističkog i neo-boljševičkog opredeljenja“. I manite se svrstavanja nas, konkretno mene, u nekave vaše „političke spsktre“ (valjda da bi pisac izgledao učenije).
Kakv nacizam i kakav boljševizam vas spopao??? Ako ne znate pojave drugačije objasniti, nemojte ih objašnjavati!
Radi se o tome da su Srbi najnapadnutiji narod na planeti u poslednjih 20 godina, i da se moramo braniti. Srbe je napao i divlji Zapad, judeo-katolički, i islam, u koaliciji. Samo su u napadu na Srbe i protiv Srba oni ujedinjeni i nigde više. Na primer, Avganistan i Irak je napao divlji zapad, baš divljački, ali ih nisu napale islamske države. U napadu na Srbe udruženi su divlji Zapad i islamske države.
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 16 septembar 2010 12:57
bruka i sramota
Uh, kakva blamaža za srpsko "slobodno medijsko nebo"?! A najgore je to što takve stvari objektivno idu na ruku baš onim "evro-atlantskim" strukturama, kojima je cilj da se što više zatruju ionako ne baš sjajni srpsko-ruski odnosi. Što se, bajagi, "ozbiljnih" medija tiče, vidim da se pored Presa i Pravde upecalo i Vreme, u čijem se današnjem broju, u udarnom političkom članku s pažnjom i dosta opširno navodi ova Kosačevljeva "izjava".
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 16 septembar 2010 12:58
dragoslav pavkov
Iako se iz početka drugačije činilo,Press nije ni za šta. Odučili smo se od novina od kad imamo ovoliki izbor bezvrednog papira.A tako su lepo počeli...
Srpskim patriotama i "patriJotama" sigurno ne služi na čast a Srbiji u korist to što je neki "besposlen pop..." odlučio da izmisli izjavu visokog državnog funkcionera Ruske federacije.
Što kažu u mom selu-Bolje svašta jesti,nego svašta pričati..."
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 16 septembar 2010 13:03
čitateljka
Nevjerovatno! Kako li su Srbi, pored ovakvih stručnjaka za fabrikovanje (lažnih) informacija, izgubili medijski rat, ne samo devedesetih! Namjerno? Ili "stručnjaci" ne vole istinite, nego
samo fabrikovane informacije.
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 16 septembar 2010 13:34
remmiz
Svaka cast Nikoli na trudu.
Nesto slicno se desilo i sa izjavom bivseg ambasadora Srbije pri UN Simica (zaboravih ime).
U toj izjavi koju su objavili gotovo svi mediji on Srbima tumaci kako je Rusija razocarana itd i sve se to lijepo prikazuje kao zvanican Ruski stav mada to u stvari Simic prica "iz glave".
Razlog?
Zamislite da se ispostavi da Rusija podrzava Tadica i da smatraju da je ovo ispravan odnosno jedini moguc put.Ova nazovi patriotska opozicija bi se sasula u prah..
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 16 septembar 2010 15:07
Ratko
Ama, nije u pitanju samo Pres i Pravda. A sad čujem i Vreme. Plus "ozbiljni analitički sajtovi" poput "Vidovdana", "Novog Standarda" ("Željko Cvijanović preporučuje") i sl. Pogledajte samo, pretpostavljam, delimičan spisak linkova na kraju. I da to niko ne demantuje, niti proveri, pored tolikih "stručnjaka" za Rusiju i srpsko-ruske odnose od kojih se u poslednje vreme ne da živeti. Takođe, pitam se da li su za to znali u ruskoj ambasadi ili našem MIP-u? Šta je sa "javnim servisom"? Čuvenim B92? Jasno je da je nekima od pomenutih ovakvo "spinovanje" odgovaralo, ali ja se plašim da je, nažalost, više u pitanju naša površnost i opšti javašluk, pa tek onda želja da se malo lovi u političkom mutljagu.
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 16 septembar 2010 15:13
nataša 1. deo
Kao što svaki normalan roditelj želi da mu deca budu ljudi na svom mestu, da ne lupetaju i ne obećavaju nešto što ne mogu da urade, da ne manipulišu, tj da ne lažu i varaju ljude, ne toliko zbog tih ljudi koliko zbog samih sebe, svi ti manipulanti pogotovo oni koji su uporni u manipulisanju kad postanu psihopate nagrabuse i to debelo, dakle svaki normalan roditelj ne želi da mu dete bude takvo.
Moglo bi se reći da svaki normalan državljanin bilo koje zemlje na svetu ima otprilike iste želje i zahteve za svoje vlasti kad su u pitanju druge zemlje, da budu jasni, da ne manipulišu, da vode računa o svom dostojanstvu i interesima. Kada su u opitanju druge zemlje da ima jedan odnos recipročnosti i fer odnosa. Ni manje ni više.
da ne bi bilo zabune, ja sam stoprocentni rusofil, ali takvi stavovi se odnose i na Rusiju.
A pogledajte našu politiku u pogledu na primer Rusije i EU u svetlu tri aspekta; sistemski, institucionalni i personalni. Kakvi su propisi zakoni, ugovori koji tretiraju odnose Srbije sa Rusijom sa jedne i Zapadom sa druge strane. Samo jedan primer SSPI i jednostrana priomena. Dakle ugovor na štetu Srbije koji se primenjuje jednostrano čime se štetnost pojačava. Je li to normalno? Institucionalno, mogu li ruske banke poslovati ikako, a pod kakvim uslovima ubiru profit austrijske banke. Kakvi su vojni ugovori "našeg" ministarstva sa Rusijom, a kakvi sa Zapadom. Na individualnom planu, može li neko ko je rusofil ili pro Ruski orjentisan dobiti posao u državnoj službi, može li biti novinar RTS-a, ne može. Može li biti pomoćnik ministra a da se po pitanju odnosa prema Rusiji izjašnjava onako kako Šutanovac prema NATO paktu. Dobro nijedan rusofil se nikada neće tako izjašnjavati iz higijenskih razloga, ali zamislite. Nezamislivo.
Evo sad ćemo pod pretnjom milicije morati da kupujemo gume iz italijanske privatne firme da im napravimo promet, a otpisivanje dela već prodatog NIS-a Hrvatskoj je primer odnosa prema ruskom interesu.
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 16 septembar 2010 15:28
brm
SrbislavE
koje su nas islamske zemlje napale?
Libija?
arapske suverene države koje nisu priznale Kosovo?
najmnogoljudnija islamska zemlja Indonezija? crnoafričke islamske države Nigerija i sl.? koje takođe nisu priznale K.
Iran?
Turska je laicistička država
Saudijska arabija je protektorat
Sandžak nije država
ne greši dušu, nemamo puno saveznika
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 16 septembar 2010 15:36
nataša 2. deo
Pobrojano, sa malim brojem primera, čitaoci NSPM i bilo ko drugi imaju takvih primera na stotine govori o odnosu neuravnoteženosti koji nije dobar, koji predstavlja politiku koja se mora nazvati "slapačkom" i koju bih ja isto tako nazvao da je suprotna, da ima takav odnos kakav ima prema Zapadu, da rekoh takav odnos ima prema Rusiji i obrnuto. Da ne pominjem individualne progone rusofila bilo carista, bilo komunista, bilo sada modernih biznisu orjentisanih rusofila. Kad je neko proteran iz Srbije zbog frankofilstva ili germanofilstva, zatvaran, mučen ili ubijan.
Ako se Kralj Aleksandar ljurtio na ruske komuniste, koji i nisu svi bili Rusi, ako je austrijski rezident Broz mrzio Ruse i progonio rusofile pod firmom lažne borbe protiv Staljinove nedemokratičnosti, a on bio sto puta gori od Staljina, ma kakav da je bio, šta je sa ovim modernim demokratama. Šta bi od sčobodnog tržišta kad su u pitanju Rusi, šta bi od novčanog interesa, vole da daju Nemcima nego da zarade poslujući sa Rusima. To je politika, i to zvanična. Sa druge strane istinsko bratstvo naroda, istinska ljubav i saučešće u teškoćama, istinska pomoć do gornjih granica mogućnosti pokazuju da se politika i narodna volja u pogledu odnosa prema Rusiji debelo razlikuju.
A što se paralelnih eseja o odnosu Rusije i Zapada tiče oni spadaju u kategorije poznate kao "Švedski sindrom", to je kad osobe koje su bile žrtve otmice i zlostavljanja kad budu oslobođene napadaju oslobodioce i porodicu, a one koji su ih zlostavljali brane i o njima govore lepo. Oni koji se time bave kažu da je to vid posttraumatskog stresnog poremećaja. Nije zameriti istraumiranim ljudima da prave te bolesne paralele između, ne samo bratske i prijateljske , nego i veličanstvene Rusije i u mnogo čemu zaista zlih i prema srpskom narodu i državi dušmanski oprjentisanih država Zapada, a naročito njihovih ekstremističkih lidera, Klintona, Blera, Sarkozija, zlikovce poput Vojtile, Genšera, Valdhajma, Konkela i td.
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 16 septembar 2010 16:34
Majstorovic
Mediji su slika i prilika drustva. Tadic je posle "zakona o novinama" tako se sam izrazio sve doveo pod kontrolu. Najgori je RTS sa Tijanicem. Imaju najveci uticaj a placa ga narod, ispade, za sopstveno ispiranje mozgova. Licno i sam imam problem izabrati kvalitetnu informaciju. Kad jedne novine napisu tekst a uzagradi stoji (kako pise) pa naziv nekih drugih novina treba odmah zaboraviti. Time se siri, verovatno dezinformacija a ne snosi se odgovornost mada je i to za mnoge nase medije postalo "strani" pojam. Ovo je rasulo svih kvaliteta drustva, materijalnih, moralnih, etickih. Odatle se ponovo podici jeste iskonski zadatak... Dok se nekome ne smrkne drugom ne moze da svane. Cekacemo propast Americke, ratnohuckacke imperije. Nicija nije do veka, pa time ni njihova.
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 16 septembar 2010 17:04
Srbislav
Odgovor „brm“-u. Nema „greške u duši“ – naprotiv. U toku opšteg oružanog napada na Srbe u periodu 1991 – 1995. godine, i kasnije 1999. godine, muslimanske države: Turska, Iran, Saudijska Arabija, Malezija su pomagale oružjem, i na političkom planu, Muslimane u BiH, a takođe i Hrvate, jer su Hrvati uzimali deo oružja kao nadoknadu za korišćenje „hrvatske“ zemlje u isporuci oružja Muslimanima. Sve ove države, i ne samo ove, su za „jedinstvenu Bosnu“, a to znači protiv Republike Srpske, kao jedine mogućnosti opstanka srpskog naroda na geografskom prostoru BiH. Osim toga, sve one muslimanske države koje su priznale „Kosovo“ su u jednom obliku napada na Srbe i Srbiju.
Godine 1999, u periodu organizovanog sveopšteg napada na Srbiju, koje je predvodila vladajuća banda monstruozno-zločinačke države, USA, piloti Turske su se bukvalno međusobno tukli da bi dobili mogućnost pilotiranja avionom koji će da bombarduje SRBE i Srbiju. (Konstatacija „Turska je laicistička država“ je samo formalno tačna, samo na papiru, mada uskoro neće biti ni na papiru, ali svejedno, bilo im je radosno bombardovati Srbe i Srbiju). Ta „lacistička Turska“ je za jedinstvenu BiH ALI nije za integritet Srbije, priznala je „Kosovo“.
Činjenica da su svi oni, sve nabrojane islamske države, AMERIČKI VAZALI, ne opravdava ih u tome da učestvuje u napadima na Srbiju. Ni jedna od ovih islamskih država ne učestvuje u napadu na drugu islamsku državu kada to čini zločinačka Amerika, ali učestvuju u napadu na Srbe, jer dobijaju određene koristi za to uščešće.
Priznavanjem istine, kolika god surova bila, nije i ne može biti „grešenje duše“. Priznati pravo stanje stvari - najbolji je dokaz da ćeš krenuti napred, moja je pravilo iz davnih školskih dana.
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 16 septembar 2010 17:58
Srbislav
Odgovor „thinking maize“ –u
„Sećanje“ na početak i tok , a još više na pozadinu, Oktobarske revolucije u Rusiji, i poređenje sa „5 oktobrom“ u Srbiji, IMAJU samo jedan zaključak:
Svaka od ovih, i drugih, revolucija je uvezena sa Zapada a sa istim ciljem razaranja države i porobljavanje naroda. To je jasno kao dan, a o tome već ima napisano mnogo analiza i istorijskih tekstova.
Pred tu „revoluciju“ Rusija je ostvarivala toliki napredak u svakome pogledu da je to uplašilo Zapad da će Rusija postati „previše jaka“ pa je preduzeo dobro nam poznate akcije.
Priča o tome da je „Rusija bila gladna i bez slobode“ je iz arsenala propagande koju zapad provodi da bi opravdao svoje akcije, i da bi, više od toga, pripremio svoje saradnike- trojanske konje unutar države koju planira da uništi. Šerpe i lonci su samo jedan od dokaza za to, a kako nam je kada su šerpaši došli na vlast – znamo predobro. U Srbiji je Zapad gvozdenim sankcijama i nametnutim ratovima stvorio uslove da bude teško, kako bi ŠERPAŠI dobili „argumente“ za svoju pobunu i „revoluciju“. Vratimo se stanju u Rusiji, koje je „thinking maize“ prikazao baš po talasima iz izanđalog korita zapadne propagande.
Uoči Prvog svetskog rata 1913. Godine broj sitne stoke u Rusiji je bio dvostruko veći od broja iz 1904. godine. RUSIJA JE ŽITO IZVOZILA U EVROPU, U SVE DRŽAVE KOJIMA JE BILO POTREBNO. Rusija je izvozila i meso i mlečne proizvode, i hrane je imala za izvoz. Što se tiče rata, Rusija je imala rezerve da je 1917. godine mogla voditi rat još 5 godina. Da bi podigli narod na bunt, a koristeći teškoće koje proističu iz rata, „revolucionari“ su pribegli svome omiljenom oružju – LAŽI! Nemačka je bila na izdisaju a ne Rusija, i samo je „ivica noža“ delila pobedu Rusije u Prvom svetskom ratu, ali je LAŽ narod zavela na „revoluciju“ tako da Rusija nije mogla iskoristiti svoje resurse i dovršiti pobedu u Prvom svetskom ratu. Ostalo je poznato, i ponavlja se lošim đacima istorije.
Preporuke:
0
0
22
četvrtak, 16 septembar 2010 18:59
@ thinking maize
Mislim da ste se malo prešli u hronologiju stvari....
Preporuke:
0
0
23
četvrtak, 16 septembar 2010 20:09
Vlad @ thinking maize
Pretumbacija istorijskih činjenica....koja daje različit rezultat u ovom kontekstu....
Preporuke:
0
0
24
petak, 17 septembar 2010 00:06
@Zoran Živković
O čemu vi to gospodine pričate? Kakav "režim", kakvo "izjednačavanje SAD i Rusije", kakvi bakrači? Neko je, prosto-naprosto, uhvaćen sa prstom u pekmezu, u trapavom i glupom pokušaju da malo "ispinuje" ruske reakcije povodom poslednjih događaja u vezi sa rezolucijom i to je učinio tako što je visokom ruskom zvaničniku u usta stavio, izgleda, od a do š lažnu izjavu. Pri čemu je to, verovatno, uradio neko ko sebe predstavlja kao velikog "rusofila" i patriotu. No, sve to je možda još moglo proći kao mala "forumaška" šala, da se na nju, iz gluposti ili iz interesa, nije nakačila skoro čitava srpska medijska scena i tako pokazala svoju površnost i nekompetentnost. I sada, umesto da odamo priznanje autoru i redakciji zbog raskrinkavanja ovog smešno-tužnog pokušaja "spina", vi kritikujete i pokušavate da dezavuišete dajući čitavoj stvari neki drugi smisao. Nećemo daleko stići sa takvim "rusofilstvom" koje izmišlja izjave ruskih funkcionera i ko se uopšte služi takvim stvarima.
Preporuke:
0
0
25
petak, 17 septembar 2010 07:24
Cmok Toronto
Ako je za utehu: Milosevic je sprecio 'imperiju' da okupira Rusiju!
Ako je za utehu #2:Antonic u Pecatu "Mi nismo dobili ništa, osim privremenog uklanjanja pretnje „Imperije“, da će nam internacionalizovati pitanje Vojvodine, ukinuti Republiku Srpsku, dozvoliti „Oluju“ na severu Kosova, ili zapaliti Sandžak".
Ako je za utehu#3: "Imperija" zeli gradjanski rat u Srbiji.
Ako je za utehu#4: Pokusavaju..... da zabrane NSPM.
Ako je za utehu#5: Pancevacki Put bb. ne racuna vise na Tadica a zamene jos nemaju.
Pozdrav svima i pisite sto vise...lakse je.
Preporuke:
0
0
26
petak, 17 septembar 2010 10:11
Visarion
Dosta neobično.Nikome od komentatora nije palo na pamet da to nije prosto igra jednog novinara koji voli da izmišlja i blanja svet svojom maštom.
Koliko znam takve se izmišljotine veoma često u našem i svetskom novinarstvu događaju.Novine su odavno postale mesto mnogih manipulacija.Ništa više nije samo ni slučajno.
Ovde se priča kako je 5 oktobar delo naših ljudi ili bar samo naših a zaboravlja se da su neki obučavani u susednim zemljama za taj čin,Isto se to posle događalo u Ukrajini i mnogim drugiom ruskim bivšim zemljama.Čak su se obučavanja te vrste obavljaala i kod nas.Tako se čulo.
Mašinerija koja brine o promenama režima i uspostavljanju vlasti koja će da sluša i biva mirna kao bubica pred belosvestkim moćnicima postoji.Mi smo najveće evropska žrtva.Kako to mi "šuti pred rogatima" , neko reče, treba da se ponašamo a znamo da su Šiptari šutiji od nas pa sve što pomisle i preko toga uspevaju.
Ništa nije slučajno pa ni ova novinarska manipulacija sa Kosačovom.Taj ko je to lansirao tvrdim materijalno nije loše prošao.A mi, mi ćemo uvek gore od drugih ma šta činili.Uzeti smo na zub.I ne umemo da sde ujedinimo i odupremo.Svaka vaška obaška nas će uništiti.Samo klupko Srbina spasava.Al mi to kažemo a ne znamo da u delo sprovedemo.
Preporuke:
0
0
27
petak, 17 septembar 2010 14:21
Darko Stanojević
Ne videh da je g.Kosačov regovao na sve to. Zašto?
Preporuke:
0
0
28
petak, 17 septembar 2010 21:57
Pitanje za "cmok Toronto"
Sve pohvale za kratak i efektan komentar. Jedino ne razumem ko/šta je onaj "Pančevački put bez broja" koji pominjete i koji je, izgleda, dosta važan za čitavu priču?
Preporuke:
0
0
29
subota, 18 septembar 2010 09:40
dida
Rusima smo za pomoc u tzv diplomatskoj odbrani Kosova prodali NIS u BESCENJE; prema tome IZVESNI Rusi neka smanje dozivljaj; neka nas podrzavaju i dalje ako zele ili neka se potpuno okrenu svojim ogromne problemima i neka u tom slucaju zaborave na nase ogromne probleme; diplomatsku podrsku Rusije posteno smo platili sa 51 odsto Naftne industrije Srbije
Dida
Preporuke:
0
0
30
subota, 18 septembar 2010 19:12
TOPOLj
@Dida..."Uhapšeni opozicionari u Moskvi"-naslov sa sajta B92.Povodom ove vijesti na sajtu B92 tim povodom je objavljeno 13 komentara.Izvjesni Goran,napisao je komentar normalnim tonom.Tonom koji priliči razumnom čovjeku.
Nisu to nikakvi "izvesni Rusi",kako Vi to prestavljate u svom antiruskom raspoloženju i komentaru.To je narod sa tradicijom,bogatom istorijom,najvećom teritorijom na svijetu,najmoćnijom armijom na svijetu,država najljepših žena na svijetu.Za razliku od Vaše vizije Srbije koja je sada zaslugom "patriota" poput Vas svedena na beogradski pašaluk a slavna srpska armija na obično vatrogasno društvo. Srbija i nije zaslužila diplomatsku podršku Rusije.Ja je lično nikada ovakvoj Srbiji ne bi dao.Gospodin Malbaški u ovom autorskom tekstu,ipak,zaboravio je da naglasi da ne mora ruska diplomatija da sve kaže direktno u lice šta misli o spoljnoj politici Srbije.Tako to ne obavezuje ni gospodina Kosačova.Ali gospodin Malbaški teško griješi ako misli da je zvanična Moskva zaboravila prodaju oružja od strane Srbije gruzijskom diktatoru i njegovim ubicama koji su svoje "podvige" u Šinvaliju snimali mobitelima.Nije zaboravila ni Aleksandra Đorđevića,Srbina koji je špijunirao u korist CIE a protiv Rusije.Nije zaboravila ni ukidanje izvještaja "Politikinog" dopisnika iz Moskve,gospođe Ljubinke Milinčić.Nije zaboravila ni sve one ogavne i odvratne komentare sa sajtova u Srbiji a povodom požara koji su bijesnili u Rusiji.Ne mora baš sve da se kaže.Mnogo toga govore i dijela odnosno nedjela u današnjoj Srbiji.Od ove aktuelne vlasti,najvećeg neprijatelja Srbije u njenoj istoriji samo su gori oni koji joj daju bezrezervnu podršku.Od takvih treba dići ruke i pustiti ih niz vodu.Bolje i ne zaslužuju.
Preporuke:
0
0
31
nedelja, 19 septembar 2010 00:59
Turas
Moja majka nas je ucila: Ako se covek odrekne svoga porekla,naroda, taj nesrecnik se zove nistak,jer ko se svoga odrekne ni drugi ga nece.Rusi su nasa braca hteli mi to ili ne.Crnogorci su Srbi,bilo ko da je na vlasti i u Srbiji i u Crnoj Gori.Bosna je srbska,mogu da je krste unijati koliko hoce,istoriju ne mogu tri puta u jednome veku da menjaju.Bilo ko da sada za mene kaze da sam veliko srbin ili da ovo nije istina,doduse nisam pomenuo Slavoniju i Baranju(to i Austrijanci znaju) kao srbske zemlje, tada je doticni ono gore sto sam naveo.
Preporuke:
0
0
32
nedelja, 19 septembar 2010 02:49
Svetislav Kostić
@ TOPOLj! Malo ko od Srba koji nije naše prekodrinske i brdovite gore list, kadar je da shvati s kojom nepreglednom i agresivnom masom zagriženih rusofobičara Srbija raspolaže.
Ljudi u Srbiji, pa i većina intelektualaca, odnosi se prema pučističkim prevratnicima i uzurpatorima na vlasti, kao da je riječ o sasvim normalnim političarima koji su na vlast došli putem normalnih demokratskih izbora, a ne nasilnimm i piromanskim putem poslije kojeg nema više nikakvog izlaza, sem klinom koji će da izbije otrovnu strijelu koja 5. oktobra pre deset godina odapeta.
Neuporedivo veći ugled u srpskom i nesrpskom svijetu uživa ona šaka Srba u Republici Srpskoj nego jedna čitava Srbija koju u Lošem zastupa Boris Tadić. Jednog u Dobrom političara možeš u Srbiji svijećom da tražiš. A jedan jedini koji bi imao štofa za zaokret od 180 stepeni, Košttunica, dobiva od indoktrisanih srbijanski birača samo jednocifrenu brojku na izborima. To prelazi već u domene mazojizma. Ni komunistima nije pošlo za rukom da narodu u jednoj totalnoj mjeri izvrnu mozgove. To je samo nacistima i petooktobrašima uspjelo. A sa Državama NATO-a su ionaku u dlaku sa istim društvom
Preporuke:
0
0
33
nedelja, 19 septembar 2010 11:36
dida
Gospodine TOPOLJ, ne znam sta ima lose u tome sto sam napisala da smo posteno platili, sa 51 odsto NISa, REALNO datih u bescenje, da bi nas Rusi podrzavali u tzv. diplomatskoj odbrani Kosova. To je bar opste poznata cinjenica, i ja nisam mrziteljka Rusije i nekakva HISTERICNA rusofobkinja, NAPROTIV, stvarno mi je zao mi sto ste Vi stekli takav utisak. Mozda je tako jer sam staljinistkinja, a ne, zalim slucaj, neka preterana obozavateljka Medvedeva, Putina i njihovih oligarha.
Ali, nama Srbima, iz Srbije ili iz Srpske, svejedno, treba da postane jasno da je danas medjunarodna politika ISKLJUCIVO stvar interesa a ne neke platonske ljubavi, pa su tako Rusi, na primer, u SB UN glasali za uvodjenje novih sankcija Iranu iako je do skora drzavna politika Ruske Federacije bila izricito protiv da Imperija uvodi nove sankcija toj zemlji. Za razliku od Rusa, Kinezi NISU, pa cak ni Brazil, glasali za te sankcije. Dalje, ono sto se tice nas i nasih nacionalnih interesa, Rusi su, samo da Vas podsetim, glasali i za produzenje rada NATO TRIBUNALA u Hagu, ne iskoristivsi pravo veta. I tako, sam po sebi namece se jak utisak da Rusima u ovom momentu nije u interesu dalje konfrontiranje sa Imperijom.
Zato mislim da pojedini ruski politicari i analiticari ne bi trebali da se mnogo sekiraju zbog nase tzv. diplomatske borbe za Kosovo, koja je objektivno mogla samo ovako da se zavrsi, sto znate i Vi sami, jer za dalje zaostravanje odnosa sa Imperijom nisu danas spremni ni oni, Rusi, JEDNA SUPERSILA, a kamoli mi. A to vrlo dobro znaju i u Moskvi, kao sto znaju i zasto smo im dali NIS U BESCENJE da podrzavaju srbijansku tzv. diplomatsku borbu za Kosovo makar kakva ona bila JER JE ZA TO NJIMA POSTENO PLACENO, po dogovoru.
Pozdrav gospodine Topolj,
Dida
Preporuke:
0
0
34
nedelja, 19 septembar 2010 11:45
TOPOLj
@Svetislav Kostić...Neobično mi je drago da opet čitam Vaš komentar na ovom sajtu.Tim prije jer ste naše gore list,odavde iz Republike Srpske.Nije Vas bilo jedno vrijeme,baš kao ni mene.Juče sam se prvi put javio nakon 47 dana posta.Zadnji put ostavio sam komentar 2-gog augusta na ovom sajtu povodom jednog teksta čiji autor je bivši šef njemačke diplomatije Joška Fišer.Bivši taksista vrijeđao je Rusiju što meni automatski daje odriješene ruke da ja po takvim odmah opletem bez pardona.Nijemac,Amerikanac,Francuz,takozvani Bošnjak,drugosrbijanac ili ko već,prema takvim čim uzmu Rusiju u usta u negativnom kontekstu nemam i neću imati milosti.I znate šta Svetislave:Tih 47 dana povukao sam se u svoju intimu ali sam pratio razvoj situacije.Čitao sam komentare na ovome ali i na drugim sajtovima po Srbiji.Da Bog sačuva.Tih 47 dana,hajde da kažem 47 dana jednog malog eksperimenta,ima li narod u Srbiji uopšte predstavu u Srbiji šta,kako,kuda,gdje,meni je dalo odgovor na pitanje da jedan dobar procenata Srba u Srbiji čak ne može ni da nasluti ko njemu puše za vratom.Znam da znate na šta konkretno mislim.Čitao sam Vaš komentar povodom Antonićevog teksta "Tačka Loma".Izuzetan komentar kakav može da napiše samo oštro prekodrinsko pero.Srbija raspolaže ogromnim brojem rusofoba i to je ono što meni daje za pravo da budem kritičan prema ovom tekstu gospodina Malbaškog.Naime,g.Malbaški je veoma naivan ako misli da Rusija ne vaga prema djelima već prema nekoj lažnoj učtivosti zvaničnog Beograda.Zna ruska obavještajna služba i zvanična Moskva sa kim imaju posla kada je zvanični Beograd u pitanju.Jedno rade,drugo govore,treće misle.I kako vi napisaste u komentaru povodom Antonićevog teksta-"nemoguće je ophoditi se sa Borisom Tadićem u svilenim rukavicama" što je tačno ne 100 posto nego milion posto,tako je tačno milon posto da Republika Srpska ima više elemenata državnosti nego ova današnja Srbija.Zahvaljujući naravno Rusiji.Svako dobro i puno pozdrava od TOPOLjA gospodine Svetislave!
Preporuke:
0
0
35
nedelja, 19 septembar 2010 17:40
TOPOLj
@Dida...Gospođo:Kada su S.A.D,navodna supersila,njen potrčko NATO zajedno sa svojim štićenikom diktatorom i fašistom Sakašvilijem poniženi u augustu 2008-me,neposredno poslije tog događaja jedna televizijska ekipa(zaboravio sam koja)pravila je reportažu u krugu jedne gruzijske porodice.Na pitanje-"zašto drže Staljinovu sliku na zidu",odgovor je bio-"zato što je ubijao Ruse".SSSR i Rusija jedno sa drugim ne idu.Ništa zajedničko nemaju.Takođe,obožavati Staljina a nesimpatisati Vladimira Vladimiroviča i Dmitrija Anatoljeviča isto tako mnogo govori.Vladimir Putin je mega ime ruske istorije.Sasvim sigurno među tri najveća imena(ako ne i najveće)kada je u pitanju istorija ove velike slavenske zemlje.Putinova sreća za razliku od tragičara Romanovih je u tome što je Putin raspolagao,raspolaže i raspolagaće šiframa za nuklearno i termonuklearno oružje.Neka se sada "zvijezde" međunarodnog monetarnog fašizma probaju razbaškariti po Rusiji kao onomad 1917 kada su preko svojih agenata pobili Romanove i pomoću njih uvezli crvenu revoluciju i osmislili čudovišni projekat genocida nad ruskim narodom.Ja bih lično volio da ona teritorija koja se zvala SSSR pa još plus Aljaska nosi ime Rusija.Ko zna,možda će u eri Putina i biti tako.Sve je moguće.Ako ne u njegovoj,možda u eri nekog drugog Putina.Jer zapamtite,veliki i najveći prijatelj Rusije sa ostalim svojim kolegama je Topolj.A on kad počne voditi diplomatiju na svoj način,e onda teško neprijateljima Rusije.Svi ti neprijatelji i njihov prljavi novac nestaju u vidu pare.DŽaba im sva skloništa i po Americi,i zapadnoj Evropi,Australiji i gdje se već nalaze.Topolj će ih naći sigurno a onda...Jedno je sigurno,bježanja im nema.I na kraju:Da li vi gospođo zaista vjerujete da Rusi brane državnu cjelovitost Srbije zbog NIS-a?Pa NIS je gospođo sića za Rusiju.Rusija braneći KiM brani pravo na ljudsko dostojanstvo.Brani pravo na život čovjeka za razliku od američke "demokratije"(čitajte fašizma)koji gazi ljudsko dostojanstvo gdje god prije stigne.
Preporuke:
0
0
36
ponedeljak, 20 septembar 2010 07:49
dida
Gospodine TOPOLJ, naravno da Naftna Industrija Srbije nije spas za POSUSTALU Rusku ekonomiju, ali Srbija nije ni imala sa necim vrednijim da plati deklerativnu podrsku Putinove Rusije u tzv. diplomatskoj borbi za Kosovo, ali Putinovi oligarsi kazu daj sta imas, Srbine!
Putinova Rusija osim malo bezopasnog ping ponga sa Imperijom, i NISa, nije imala nikakvog razloga da se upusta u tu tzv. diplomatsku borbu, cak sta vise, pre ce biti i logicnije je da bi joj odgovaralo da prizna nelegslnu drzavu Kosovo zbog Osetije i Abhazije, jer je tu stvar indenticna. Da je Putinova Rusija zaista jaka kako se to prikazuje na nacionalistickim sajtovima, i da na pravi nacin vodi racuna o interesima Rusa u odnosu na sile Imperije, Putin bi izveo akciju na teritoriji cele Gruzije i Sakasvilija uhapsio, a ne bi, radi interesa svoje oligarhije, napravio indenticnu stvar kao NATO sa nasim Kosovom.
Sto se tice velikog Stalina, danas mu mnogi, kao i Vi, osporavaju zasluge. Osporavaju mu da je upravo on unistio Hitlera, narocito na Zapadu TO VOLE DA RADE, sto je i razumljivo, jer je Zapad i stvorio Hitlera da bi ovaj pokorio SSSR i oteo resurse, koji bi onda naravno otisli u kandze zapadnih banaka koje su finansirale Hitlerov pohod na Istok. Osporavaju Staljinu i cinjenicu da je upravo on spasio SSSR pa tako i Rusiju od pogubne ekonomske politike Trockog, podigao vojnu indusriju i napravio, U TO VREME supermodernu infrastrukturu, a koja se i danas koristi u Rusiji. Tako da se Putin, a koji naravno da ima MNOGO zasluga sto je ipak nekako sprecio da Rusija ne postane zemlja Treceg sveta, ipak ne moze porediti sa tako grandioznom istorijskom licnoscu kao sto je Staljin. I najzad, ako bas hocete, upravo je Putin upotrebio neke Stalinove metode da bi izvadio Rusku Federaciju iz ponora.
Pozdrav,
Dida
Preporuke:
0
0
37
ponedeljak, 20 septembar 2010 12:45
TOPOLj
@Dida...Za slom trećeg rajha najveću zaslugu ima ruski maršal Georgij Žukov.Genijalni ratnik kojeg je Staljin silom prilika(nije imao izbora)morao rehabilitovati.Zatim,za slom nacista najveću zaslugu ima ruski vojnik,PRVO RUSKI VOJNIK. Nadalje,kada je riječ o ratu u Gruziji,veoma to loše tumačite,nekako baš kao ovdašnji "eksperti i analitičari".Prvo u tom kratkom ratu gdje se na djelu pokazalo ko je ko, Rusija je vodila rat u granicama mandata UN.Ono što je veoma važno je to šta je pokazao taj rat dirigovan iz Vašingtona.Apsolutni fijasko,što je ocjena svih vojnoobavještajnih i analitičkih službi S.A.D,NATO-a,EU i širom svijeta.Svi su bili impresionirani ruskom taktikom,manevrima,događanjima i odlukama na terenu.Sami Amerikanci bili su šokirani brzinom prodora ruske 58-me armije.Da dok su ih locirali na jednom mjestu oni su bili već daleko naprijed.Na temelju ovoga izvedena su 3 glavna i 4 pozadinska zaključka:1.Stvorena je nova ruska vojska,daleko pokretljivija od starog sovjetskog modela,2.Izuzetna kordinacija vazdušnih snaga i oklopnih jedinica na zemlji,3.Obavještajno-analitička informaciona preciznost o tajnim bazama neprijatelja.Pozadinski zaključci su:1.Ruska vojska je strahovito disciplinovana,2.Ruski komandni kadar je veoma obrazovan sa velikim autoritetom među vojnicima i oficirima,3.Ruska vojska je pokazala veliku brzinu pri upravljanju mačem kojim raspolaže,4.Za 48 sati,Rusi su pregazili Sakašvilijeve "junake" i njihove pokrovitelje iz Vašingtona i Brisela.
Preporuke:
0
0
38
četvrtak, 23 septembar 2010 20:14
nenad
Verujem da g. Kosačov sigurno nije dao izjavu koju je g. Malbaški besprekorno raskrinkao.U jednom se slažem sa piscem i analitičarem da je navedeni Ruski diplomata zaista vrh vrhova.Tačno je da je i gospodin čovek, za razliku od zapadnih diplomata. Pa dokle više da u ovako "slobodnoj i nezavisnoj" zamlji možemo očekivati da nam drugi čitaj Rusi pomognu kad mi ni sami neznamo šta hoćemo.Interesantno je da bi NATO lobisti i prozapadno orjentisani građani ove nesretno slobodne i iznad svega nezavisne zemlje prodali i tatu i mamu za prijem u EU i "daj bože" NATO.Nema veze što su ti divni gotovo idilično divni ljudi iz EU i NATO-a ovde posejali tone osiromašenog uranijuma za one narko dilere pod savršenim imenima Hašiš Tači i vesela družina.Najbolje bi bilo da ceo svet brani naš nacionalni interes i to oružjem ako treba a da mi sami nismo načisto šta je naš nacionalni interes.Ispadamo ne smešni nego gotovo već i ljigavi jer svaka iole nacinalnija opcija u ovoj državi ili neslaganje sa kursom državne politike od medija budu dočekane na nož.Kakav orkestar.Bilo mi je zlo od te famozne sednice saveta bezbednosti na kojem je konačno i definitivno razbijen mit o minimumu nacionalnih i državnih interesa ove nažalost proklete avlije.Ovakva Evropa će uskoro propasti pod udarom islamističkih pokreta koje se pod okriljem te iste stare Evrope pothranjuju nazovi Evropskom demokratijom.I još nešto verovatno Ruska ,Kineska i ostale značajne svetske diplomatije shvataju da je jedini cilj ove i verovatno svake buduće vlasti u ovoj državi priključenje Srbije i zapadnog mezimčeta Kosova EU.Pa mi treba da propadnemo.Bolje nismo ni zaslužili.Jednog dana "5 OKTOBAR" će u našoj istoriji ako još budemo postojali biti upisan kao jedan od najcrnjih datuma.Naročito odlaskom čoveka čiju veličinu tad nisam shvatao.
.jpg)
"Prije nego li citas neke novine moras znati ko stoji
iza njih."
Valjani izvori iz Rusije su: Russia Today i RIA Novosti
Iskreno Vam to želim.
Hvala Vam na podršci. I mi bismo voleli da se Vaše želje obistine i radimo na tome u granicama svojih mogućnosti - pa i malo preko njih. Ali, kao što znate, "malo rukah, malena i snaga...". No, ako svako od nas i vas koji ovo čitate i podržavate učini ono što može i koliko može, rezultati, uvereni smo, neće izostati. I već ih ima. Za poštene i dobronamerne na NSPM-u će uvek biti potrebe i mesta. A pogotovo ga ima za "Obiliće".
Evo danas Dodik sa Kosacovim
Dokazuje njihov amaterizam i nezrelost. Samo jedna opaska u vezi posprdnog naslova clanka: zasto ironicno i posprdno pisanje slova B u pridjevu SRBSKO? Ne sluzi na cast autoru inace jako dobrog clanka. Ne zelim da pisem sada zasto nije pogresno pisati B, umjesto P, u pridjevu SrBski, jer o tome postoje mnogobrojne studije i clanci i mislim da je i sam autor upoznat s njima, i stoga nije u redu sto se posprdno odnosi prema takvoj jednoj stvari.
izvinjavam se na latinici, jer kucam s posla.
Svako dobro svima!
I ovaj trač sa navodnom Kosačovljevom izjavom tumačim u navedenom kontekstu.
A, TO SAMO ZNAČI DA POSAO JOŠ NIJE ZAVRŠEN I DA SE MOGU OČEKIVATI NOVI PRITISCI, LOMOVI I DEOBE.
ŠTO SE VEĆ DEŠAVA SA CRKVOM.
Kakv nacizam i kakav boljševizam vas spopao??? Ako ne znate pojave drugačije objasniti, nemojte ih objašnjavati!
Radi se o tome da su Srbi najnapadnutiji narod na planeti u poslednjih 20 godina, i da se moramo braniti. Srbe je napao i divlji Zapad, judeo-katolički, i islam, u koaliciji. Samo su u napadu na Srbe i protiv Srba oni ujedinjeni i nigde više.
Na primer, Avganistan i Irak je napao divlji zapad, baš divljački, ali ih nisu napale islamske države. U napadu na Srbe udruženi su divlji Zapad i islamske države.
Srpskim patriotama i "patriJotama" sigurno ne služi na čast a Srbiji u korist to što je neki "besposlen pop..." odlučio da izmisli izjavu visokog državnog funkcionera Ruske federacije.
Što kažu u mom selu-Bolje svašta jesti,nego svašta pričati..."
samo fabrikovane informacije.
Nesto slicno se desilo i sa izjavom bivseg ambasadora Srbije pri UN Simica (zaboravih ime).
U toj izjavi koju su objavili gotovo svi mediji on Srbima tumaci kako je Rusija razocarana itd i sve se to lijepo prikazuje kao zvanican Ruski stav mada to u stvari Simic prica "iz glave".
Razlog?
Zamislite da se ispostavi da Rusija podrzava Tadica i da smatraju da je ovo ispravan odnosno jedini moguc put.Ova nazovi patriotska opozicija bi se sasula u prah..
Moglo bi se reći da svaki normalan državljanin bilo koje zemlje na svetu ima otprilike iste želje i zahteve za svoje vlasti kad su u pitanju druge zemlje, da budu jasni, da ne manipulišu, da vode računa o svom dostojanstvu i interesima. Kada su u opitanju druge zemlje da ima jedan odnos recipročnosti i fer odnosa. Ni manje ni više.
da ne bi bilo zabune, ja sam stoprocentni rusofil, ali takvi stavovi se odnose i na Rusiju.
A pogledajte našu politiku u pogledu na primer Rusije i EU u svetlu tri aspekta; sistemski, institucionalni i personalni. Kakvi su propisi zakoni, ugovori koji tretiraju odnose Srbije sa Rusijom sa jedne i Zapadom sa druge strane. Samo jedan primer SSPI i jednostrana priomena. Dakle ugovor na štetu Srbije koji se primenjuje jednostrano čime se štetnost pojačava. Je li to normalno? Institucionalno, mogu li ruske banke poslovati ikako, a pod kakvim uslovima ubiru profit austrijske banke. Kakvi su vojni ugovori "našeg" ministarstva sa Rusijom, a kakvi sa Zapadom. Na individualnom planu, može li neko ko je rusofil ili pro Ruski orjentisan dobiti posao u državnoj službi, može li biti novinar RTS-a, ne može. Može li biti pomoćnik ministra a da se po pitanju odnosa prema Rusiji izjašnjava onako kako Šutanovac prema NATO paktu. Dobro nijedan rusofil se nikada neće tako izjašnjavati iz higijenskih razloga, ali zamislite. Nezamislivo.
Evo sad ćemo pod pretnjom milicije morati da kupujemo gume iz italijanske privatne firme da im napravimo promet, a otpisivanje dela već prodatog NIS-a Hrvatskoj je primer odnosa prema ruskom interesu.
koje su nas islamske zemlje napale?
Libija?
arapske suverene države koje nisu priznale Kosovo?
najmnogoljudnija islamska zemlja Indonezija? crnoafričke islamske države Nigerija i sl.? koje takođe nisu priznale K.
Iran?
Turska je laicistička država
Saudijska arabija je protektorat
Sandžak nije država
ne greši dušu, nemamo puno saveznika
Ako se Kralj Aleksandar ljurtio na ruske komuniste, koji i nisu svi bili Rusi, ako je austrijski rezident Broz mrzio Ruse i progonio rusofile pod firmom lažne borbe protiv Staljinove nedemokratičnosti, a on bio sto puta gori od Staljina, ma kakav da je bio, šta je sa ovim modernim demokratama. Šta bi od sčobodnog tržišta kad su u pitanju Rusi, šta bi od novčanog interesa, vole da daju Nemcima nego da zarade poslujući sa Rusima. To je politika, i to zvanična. Sa druge strane istinsko bratstvo naroda, istinska ljubav i saučešće u teškoćama, istinska pomoć do gornjih granica mogućnosti pokazuju da se politika i narodna volja u pogledu odnosa prema Rusiji debelo razlikuju.
A što se paralelnih eseja o odnosu Rusije i Zapada tiče oni spadaju u kategorije poznate kao "Švedski sindrom", to je kad osobe koje su bile žrtve otmice i zlostavljanja kad budu oslobođene napadaju oslobodioce i porodicu, a one koji su ih zlostavljali brane i o njima govore lepo. Oni koji se time bave kažu da je to vid posttraumatskog stresnog poremećaja. Nije zameriti istraumiranim ljudima da prave te bolesne paralele između, ne samo bratske i prijateljske , nego i veličanstvene Rusije i u mnogo čemu zaista zlih i prema srpskom narodu i državi dušmanski oprjentisanih država Zapada, a naročito njihovih ekstremističkih lidera, Klintona, Blera, Sarkozija, zlikovce poput Vojtile, Genšera, Valdhajma, Konkela i td.
Godine 1999, u periodu organizovanog sveopšteg napada na Srbiju, koje je predvodila vladajuća banda monstruozno-zločinačke države, USA, piloti Turske su se bukvalno međusobno tukli da bi dobili mogućnost pilotiranja avionom koji će da bombarduje SRBE i Srbiju. (Konstatacija „Turska je laicistička država“ je samo formalno tačna, samo na papiru, mada uskoro neće biti ni na papiru, ali svejedno, bilo im je radosno bombardovati Srbe i Srbiju). Ta „lacistička Turska“ je za jedinstvenu BiH ALI nije za integritet Srbije, priznala je „Kosovo“.
Činjenica da su svi oni, sve nabrojane islamske države, AMERIČKI VAZALI, ne opravdava ih u tome da učestvuje u napadima na Srbiju. Ni jedna od ovih islamskih država ne učestvuje u napadu na drugu islamsku državu kada to čini zločinačka Amerika, ali učestvuju u napadu na Srbe, jer dobijaju određene koristi za to uščešće.
Priznavanjem istine, kolika god surova bila, nije i ne može biti „grešenje duše“. Priznati pravo stanje stvari - najbolji je dokaz da ćeš krenuti napred, moja je pravilo iz davnih školskih dana.
„Sećanje“ na početak i tok , a još više na pozadinu, Oktobarske revolucije u Rusiji, i poređenje sa „5 oktobrom“ u Srbiji, IMAJU samo jedan zaključak:
Svaka od ovih, i drugih, revolucija je uvezena sa Zapada a sa istim ciljem razaranja države i porobljavanje naroda. To je jasno kao dan, a o tome već ima napisano mnogo analiza i istorijskih tekstova.
Pred tu „revoluciju“ Rusija je ostvarivala toliki napredak u svakome pogledu da je to uplašilo Zapad da će Rusija postati „previše jaka“ pa je preduzeo dobro nam poznate akcije.
Priča o tome da je „Rusija bila gladna i bez slobode“ je iz arsenala propagande koju zapad provodi da bi opravdao svoje akcije, i da bi, više od toga, pripremio svoje saradnike- trojanske konje unutar države koju planira da uništi. Šerpe i lonci su samo jedan od dokaza za to, a kako nam je kada su šerpaši došli na vlast – znamo predobro. U Srbiji je Zapad gvozdenim sankcijama i nametnutim ratovima stvorio uslove da bude teško, kako bi ŠERPAŠI dobili „argumente“ za svoju pobunu i „revoluciju“. Vratimo se stanju u Rusiji, koje je „thinking maize“ prikazao baš po talasima iz izanđalog korita zapadne propagande.
Uoči Prvog svetskog rata 1913. Godine broj sitne stoke u Rusiji je bio dvostruko veći od broja iz 1904. godine. RUSIJA JE ŽITO IZVOZILA U EVROPU, U SVE DRŽAVE KOJIMA JE BILO POTREBNO. Rusija je izvozila i meso i mlečne proizvode, i hrane je imala za izvoz. Što se tiče rata, Rusija je imala rezerve da je 1917. godine mogla voditi rat još 5 godina. Da bi podigli narod na bunt, a koristeći teškoće koje proističu iz rata, „revolucionari“ su pribegli svome omiljenom oružju – LAŽI! Nemačka je bila na izdisaju a ne Rusija, i samo je „ivica noža“ delila pobedu Rusije u Prvom svetskom ratu, ali je LAŽ narod zavela na „revoluciju“ tako da Rusija nije mogla iskoristiti svoje resurse i dovršiti pobedu u Prvom svetskom ratu. Ostalo je poznato, i ponavlja se lošim đacima istorije.
Ako je za utehu #2:Antonic u Pecatu "Mi nismo dobili ništa, osim privremenog uklanjanja pretnje „Imperije“, da će nam internacionalizovati pitanje Vojvodine, ukinuti Republiku Srpsku, dozvoliti „Oluju“ na severu Kosova, ili zapaliti Sandžak".
Ako je za utehu#3: "Imperija" zeli gradjanski rat u Srbiji.
Ako je za utehu#4: Pokusavaju..... da zabrane NSPM.
Ako je za utehu#5: Pancevacki Put bb. ne racuna vise na Tadica a zamene jos nemaju.
Pozdrav svima i pisite sto vise...lakse je.
Koliko znam takve se izmišljotine veoma često u našem i svetskom novinarstvu događaju.Novine su odavno postale mesto mnogih manipulacija.Ništa više nije samo ni slučajno.
Ovde se priča kako je 5 oktobar delo naših ljudi ili bar samo naših a zaboravlja se da su neki obučavani u susednim zemljama za taj čin,Isto se to posle događalo u Ukrajini i mnogim drugiom ruskim bivšim zemljama.Čak su se obučavanja te vrste obavljaala i kod nas.Tako se čulo.
Mašinerija koja brine o promenama režima i uspostavljanju vlasti koja će da sluša i biva mirna kao bubica pred belosvestkim moćnicima postoji.Mi smo najveće evropska žrtva.Kako to mi "šuti pred rogatima" , neko reče, treba da se ponašamo a znamo da su Šiptari šutiji od nas pa sve što pomisle i preko toga uspevaju.
Ništa nije slučajno pa ni ova novinarska manipulacija sa Kosačovom.Taj ko je to lansirao tvrdim materijalno nije loše prošao.A mi, mi ćemo uvek gore od drugih ma šta činili.Uzeti smo na zub.I ne umemo da sde ujedinimo i odupremo.Svaka vaška obaška nas će uništiti.Samo klupko Srbina spasava.Al mi to kažemo a ne znamo da u delo sprovedemo.
Dida
Nisu to nikakvi "izvesni Rusi",kako Vi to prestavljate u svom antiruskom raspoloženju i komentaru.To je narod sa tradicijom,bogatom istorijom,najvećom teritorijom na svijetu,najmoćnijom armijom na svijetu,država najljepših žena na svijetu.Za razliku od Vaše vizije Srbije koja je sada zaslugom "patriota" poput Vas svedena na beogradski pašaluk a slavna srpska armija na obično vatrogasno društvo. Srbija i nije zaslužila diplomatsku podršku Rusije.Ja je lično nikada ovakvoj Srbiji ne bi dao.Gospodin Malbaški u ovom autorskom tekstu,ipak,zaboravio je da naglasi da ne mora ruska diplomatija da sve kaže direktno u lice šta misli o spoljnoj politici Srbije.Tako to ne obavezuje ni gospodina Kosačova.Ali gospodin Malbaški teško griješi ako misli da je zvanična Moskva zaboravila prodaju oružja od strane Srbije gruzijskom diktatoru i njegovim ubicama koji su svoje "podvige" u Šinvaliju snimali mobitelima.Nije zaboravila ni Aleksandra Đorđevića,Srbina koji je špijunirao u korist CIE a protiv Rusije.Nije zaboravila ni ukidanje izvještaja "Politikinog" dopisnika iz Moskve,gospođe Ljubinke Milinčić.Nije zaboravila ni sve one ogavne i odvratne komentare sa sajtova u Srbiji a povodom požara koji su bijesnili u Rusiji.Ne mora baš sve da se kaže.Mnogo toga govore i dijela odnosno nedjela u današnjoj Srbiji.Od ove aktuelne vlasti,najvećeg neprijatelja Srbije u njenoj istoriji samo su gori oni koji joj daju bezrezervnu podršku.Od takvih treba dići ruke i pustiti ih niz vodu.Bolje i ne zaslužuju.
Ljudi u Srbiji, pa i većina intelektualaca, odnosi se prema pučističkim prevratnicima i uzurpatorima na vlasti, kao da je riječ o sasvim normalnim političarima koji su na vlast došli putem normalnih demokratskih izbora, a ne nasilnimm i piromanskim putem poslije kojeg nema više nikakvog izlaza, sem klinom koji će da izbije otrovnu strijelu koja 5. oktobra pre deset godina odapeta.
Neuporedivo veći ugled u srpskom i nesrpskom svijetu uživa ona šaka Srba u Republici Srpskoj nego jedna čitava Srbija koju u Lošem zastupa Boris Tadić. Jednog u Dobrom političara možeš u Srbiji svijećom da tražiš. A jedan jedini koji bi imao štofa za zaokret od 180 stepeni, Košttunica, dobiva od indoktrisanih srbijanski birača samo jednocifrenu brojku na izborima. To prelazi već u domene mazojizma. Ni komunistima nije pošlo za rukom da narodu u jednoj totalnoj mjeri izvrnu mozgove. To je samo nacistima i petooktobrašima uspjelo. A sa Državama NATO-a su ionaku u dlaku sa istim društvom
Ali, nama Srbima, iz Srbije ili iz Srpske, svejedno, treba da postane jasno da je danas medjunarodna politika ISKLJUCIVO stvar interesa a ne neke platonske ljubavi, pa su tako Rusi, na primer, u SB UN glasali za uvodjenje novih sankcija Iranu iako je do skora drzavna politika Ruske Federacije bila izricito protiv da Imperija uvodi nove sankcija toj zemlji. Za razliku od Rusa, Kinezi NISU, pa cak ni Brazil, glasali za te sankcije. Dalje, ono sto se tice nas i nasih nacionalnih interesa, Rusi su, samo da Vas podsetim, glasali i za produzenje rada NATO TRIBUNALA u Hagu, ne iskoristivsi pravo veta. I tako, sam po sebi namece se jak utisak da Rusima u ovom momentu nije u interesu dalje konfrontiranje sa Imperijom.
Zato mislim da pojedini ruski politicari i analiticari ne bi trebali da se mnogo sekiraju zbog nase tzv. diplomatske borbe za Kosovo, koja je objektivno mogla samo ovako da se zavrsi, sto znate i Vi sami, jer za dalje zaostravanje odnosa sa Imperijom nisu danas spremni ni oni, Rusi, JEDNA SUPERSILA, a kamoli mi. A to vrlo dobro znaju i u Moskvi, kao sto znaju i zasto smo im dali NIS U BESCENJE da podrzavaju srbijansku tzv. diplomatsku borbu za Kosovo makar kakva ona bila JER JE ZA TO NJIMA POSTENO PLACENO, po dogovoru.
Pozdrav gospodine Topolj,
Dida
Putinova Rusija osim malo bezopasnog ping ponga sa Imperijom, i NISa, nije imala nikakvog razloga da se upusta u tu tzv. diplomatsku borbu, cak sta vise, pre ce biti i logicnije je da bi joj odgovaralo da prizna nelegslnu drzavu Kosovo zbog Osetije i Abhazije, jer je tu stvar indenticna. Da je Putinova Rusija zaista jaka kako se to prikazuje na nacionalistickim sajtovima, i da na pravi nacin vodi racuna o interesima Rusa u odnosu na sile Imperije, Putin bi izveo akciju na teritoriji cele Gruzije i Sakasvilija uhapsio, a ne bi, radi interesa svoje oligarhije, napravio indenticnu stvar kao NATO sa nasim Kosovom.
Sto se tice velikog Stalina, danas mu mnogi, kao i Vi, osporavaju zasluge. Osporavaju mu da je upravo on unistio Hitlera, narocito na Zapadu TO VOLE DA RADE, sto je i razumljivo, jer je Zapad i stvorio Hitlera da bi ovaj pokorio SSSR i oteo resurse, koji bi onda naravno otisli u kandze zapadnih banaka koje su finansirale Hitlerov pohod na Istok. Osporavaju Staljinu i cinjenicu da je upravo on spasio SSSR pa tako i Rusiju od pogubne ekonomske politike Trockog, podigao vojnu indusriju i napravio, U TO VREME supermodernu infrastrukturu, a koja se i danas koristi u Rusiji. Tako da se Putin, a koji naravno da ima MNOGO zasluga sto je ipak nekako sprecio da Rusija ne postane zemlja Treceg sveta, ipak ne moze porediti sa tako grandioznom istorijskom licnoscu kao sto je Staljin. I najzad, ako bas hocete, upravo je Putin upotrebio neke Stalinove metode da bi izvadio Rusku Federaciju iz ponora.
Pozdrav,
Dida