Pre svega, spoljnopolitički saveznici Srbije podržali su njenu diplomatsku inicijativu u Generalnoj skupštini. Tu se pre svega misli na Rusiju, bez koje uopšte ne bi bilo sadašnje srpske diplomatske pozicije, niti ikakve mogućnosti da se na međunarodnoj sceni brani Kosovo, a za njom i na Kinu i Indiju, zatim slavnu „EU petorku“ (Španija, Rumunija, Grčka, Slovačka i Kipar), a zatim i niz drugih uticajnih i prijateljskih zemalja u svetu. Sve su one založile deo svoga obraza, autoriteta i uticaja da na međunarodnoj sceni odbrane interese Srbije, iz prostog razloga što je Srbiji učinjena nepravda.
Voleo bih da mi autor (ili bilo ko) da uverljive dokaze za ovu tvrdnju.
Smatram da je na osnovu izjava i delovanja suprotstavljenih strana - domaćih i zapadnih političara (pa i novinara) - teško proceniti šta se zaista događa u diplomatskoj borbi za Kosovo i Metohiju. Upravo zato se trudim da uočim ponašanje "trećih" zemalja.
Voleo bih da je autor u pravu i da Rusija, Španija i ostale zemlje koje nisu priznale državu Kosovo zaista zdušno podržavaju Jeremićevu inicijativu. Na žalost, ja to ne vidim.
Preporuke:
0
0
3
petak, 03 septembar 2010 15:15
gavrilo
Bravo, Bravo, Bravoo! Vaš tekst bi trebalo umnožiti i djeliti u svim gradovima gdje živi Srbski Narod!Sve ste rekli i ko su izdajnici i ko će biti i ko hoće da brani ovu zemlju od jačeg, bogatijeg,moćnijeg, od onog koji sebi može da priušti sve ono što ne potpada po moral i etiku čovjeka da živi čisto i dostojanstveno!Po božijim zakonima!
Preporuke:
0
0
4
petak, 03 septembar 2010 15:24
Milos Stankovic
Nikola,
do sada nisam komentarisao Vase tekstove zato sto sam se slagao sa onim sto pisete. I u ovom tekstu mogu potpisati svaku rec. Ono sto me buni je ono sto u Vasem tekstu nije napisano, a sto je meni jako vazno, posto se trudim da slucaj pred MSP/GS UN ne posmatram izolovano. U pitanju je iskrenost i resenost ljudi koji danas predstavljaju Srbiju da brane teritorijalnu celovitost Srbije. Kako je moguce da jedna vlast odlucno brani Kosovo, a sa druge strane ozivljava separatisticki pokret u Vojvodini? Ispada kao da se Tadic vise plasi Pajtica nego Hilari Klinton i Vilijema Hejga. S jedne strane se bori grcevito za nesto za sta je jako tesko izboriti se, a sa druge strane "od gotovog pravi veresiju". Vlast satanizuje na svaki moguci nacin one koji su joj prirodni saveznici za kosovsku stvar(DSS), a pravi koaliciju i ustupke sa osvedocenim lobistima glavnih sponzora kosovske nezavisnosti(LDP). Da ne spomnjem prihvatanje Euleksa koji je poslat na Kosovo da sprovede Ahtisarijev plan, koji predvidja uspostavljanje nezavisne albanske drzave na teritoriji Srbije, a koji nije prosao u UN zahvaljujuci akciji Srbije i njenog tadasnjeg (i sadasnjeg) glavnog "kosovskog" saveznika Rusije. Kako obajsniti ovu sizofreniju?
Zbog svega ovoga smatram da prozapadna vlast u Beogradu trazi opravdanje da pusti Kosovo niz vodu, bez obzira sto u njoj postoje ljudi koji odgovorno bavljaju svoje drzavnicke poslove i rade za nasu stvar, kao sto je ministar Jeremic.
Preporuke:
0
0
5
petak, 03 septembar 2010 17:03
Petrushin
Da pojednostavimo svu ovu gore pricu na sledece:
Siptari su dobili jednu povecu srpsku njivu, ali sa druge strane planine - do koje nema valjanog puta, ali ima ko da je obradjuje!
Da nesteca bude veca, "put u bijeli svijet" ide preko njiva i livada onoga, kome je na silu oduzeta njiva na kojoj se Siptari leskare!
Trenutno se ponesto od te njive moze i prodati, da se u medjuvremenu lakse prezivi, ali za mnogo manje novca, nego da je stvarni vlasnik njive javno digao ruke od njene tapije.
Posto je srpska njiva postala svetski problem, jer ih ima na hiljade takvih oduzetih ili na putu da se oduzimaju na isti nacin, to se vlasnik oduzete njive pozurio da pita ove sto imaju problem sa njivom: da li ce da ga podrze da istraje da je povrati.
Njih oko STOTINJAK sa njivama i bez njih (UN), treba da kazu da li je srpska njiva dobila/zasluzuje drugog vlasnika, pa makar i ovako, silom prilika...
Otuda se digla trka i frka: Sto su Srbi potrcali da postavljaju ovako brzo tako tesko pitanje kad ovi sto su im oduzeli njivu nijesu ubijedili ni njih 70-tak da njivi treba drugi vlasnik!
NARAVOUCENIJE: Ko rano rani, dvije srece grabi!
Preporuke:
0
0
6
petak, 03 septembar 2010 17:35
Jeremija
BRAVO za sjajan i pošten članak. Pravi nspm-ovski i na dostojnom tragu g. Vukadinovića i Antonića. Drago mi je što g. Tanasić nastavlja zlatnu nisku pametnih mladih ljudi i NSPM saradnika. Možda ipak nije sve propalo?
Preporuke:
0
0
7
petak, 03 septembar 2010 18:33
Odbrana i poslednji dani
Tekst je odličan, ali meni i dalje nije jasno zašto se kineski predstavnik povukao prilikom odluke MSP u vezi sa otimačinom Kosmeta? Ako su to Kinezi uradili zbog smirivanja etničkih sukoba kod kuće, onda smo mi najobičnija moneta za potkusurivanje?
Preporuke:
0
0
8
petak, 03 septembar 2010 18:33
rif
Jedan izuzetan tekst od izuzetnog novinara.Samo reci pohvale i bravo.
Preporuke:
0
0
9
petak, 03 septembar 2010 18:44
Gedza
"Poseban slucaj", iliti kako vele:
"SUI GENERIS" je "SUI GENERIS" zato sto vazi iskljucivo za Srbiju a ne za ostali svet.
Odnosno deset siptara moze da kupi deset kuca na Banovom Brdu i da onda proglasi nezavisnost zbog toga sto ih komsije Srbi maltretiraju itd... da ne nabrajam.
Preporuke:
0
0
10
petak, 03 septembar 2010 19:52
Neško
Kao što jedan (nestali) komentartor napisa: Vjerujem u svu iznesenu argumentaciju o opravdanosti podnošenja rezolucije, ali ne mogu da vjerujem u iskrenost podnosioca/podnosilaca iz već toliko puta ponovljenih razloga da ću ih ovaj put izostaviti.
Tanasiću napišite i zašto Vi mislite da bi im trebalo vjerovati ovaj put i dati im podršku? Ako je to bazirano samo na intuiciji ili jednostavno nadi napište to, bolje je biti iskren i sa takvim argumentima nego izbjegavati diskusiju o tome.
Samo nemojte, molim Vas, navoditi neke tamo razloge kako mi obični komentatori ne razumijemo nijanse ili kako neki tamo "pouzdani" ali neimenovani izvori tako tvrde.
Preporuke:
0
0
11
petak, 03 septembar 2010 23:40
Spetsnaz
Vise nista nije bitno .
Utoru svaka cast na ovakvom tekstu i sjajnoj analizi .
Mene brine jedna druga stvar .
Sta ako sutra nastane neko novo KiM u racimo Raskoj ili Sumadiji ili Vojvodini , sta ce onda biti , jel cemo opet svi mi morati da suoscimo sa "realnoscu " i postojanjem te nove "drzave " koja je opet jedinstven slucaj .
I brine me gde je granica naseg ludila , naseg kolektivnog ludila , EU nam je najveci "prijatelj " a sece nam "nogu" i to na zivo , i ajd sto nam seku tu nogu nego i zahtevaju da se smesimo . Danas nogu sutra ruku , prekosutra glavu , a smesak mora da stoji na licu . Dokle vise . I lazi i ludila . ?
Preporuke:
0
0
12
petak, 03 septembar 2010 23:43
Plodovi gneva
Ako im damo Kosovo, uzeće nam sve.
Ceterum censeo: SAD i EUtanazija su neprijatelji Srbije.
Podsećanje za čitaoce: Bliži se godišnjica 11. septembra.
Preporuke:
0
0
13
subota, 04 septembar 2010 08:40
m. -ić
Dockan je filozofirati.
Nije trebalo primati Euleks, pa je primljen.
Nije trebalo povlačiti Koštuničinu tužbu, pa je povučena.
Nije trebalo puštati takozvanu kriminalističko terorističku narko-teritoriju u MMF, pa je puštena.
Nije trebalo vraćati povučene ambasadore, pa su povučeni.
Nije trebalo sve žrtvovati osvajanju evrope (da osvojimo evropu zajedno, sećamo se glupih slogana od izbora, koje je još gluplja srbija progutala i polizala), pa je sve žrtvovano.
Šta da očekujemo? Da će Tadić i njegovi slušati glas razuma i Srbije, a ne glas briselskih i vašingtonskih zlotvora?
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 05 septembar 2010 01:09
Peter RV
"Prethodnih par nedelja nam je pokazalo da joj za to nisu potrebne naročito teške reči, niti naročito prgav stav. Dovoljno je da Srbija citira Povelju UN i to je već skandal. Dovoljno je da ona pozove na javnu raspravu i otvoren dijalog, i to je već prkos, „neuvažavanje partnera iz EU“ i „neobjašnjiva konfliktnost“. Zemlje Zapada, valjda zato što im nije čista savest, upinju se iz petnih žila da nateraju Srbiju da se odrekne svog moralnog preimućstva, tako što će javno, pred svima, da odustane od onoga za šta se toliko uporno borila svih ovih godina"
Pjesnicki receno i potpuno dovoljno da se svi slozimo sa Nikolom Tanasicem. Ovaj djecko zna da misli sto znaci da za Srbe ima nade. Ostavimo se ideje o Evropi i budimo Srbi.
Preporuke:
0
0
15
nedelja, 05 septembar 2010 16:53
Pamtilac
.
Domaća javnost je nasela – i sada nas čitav niz sugrađana ubeđuje da imamo „obavezu“ da se „pomirimo sa sudbinom“, obavezu ne pravnu (jer je mišljenje Suda pravno neobavezujuće), već moralnu – jer smo mi to mišljenje tražili. Na ovoj interpretaciji naročito insistiraju oni, koji su se od početka protivili iznošenju pitanja pred MSP, a koji u ovom katastrofičkom tumačenju ne vide ništa drugo, sem potvrde da su „sve vreme bili u pravu“.
Ovo je vrhunac zamene teza, odnosno spinovanja.
Veoma me interesuje na koga autor teksta misli i kako to dokazuje. Molim, egzaktno.
Voleo bih da mi autor (ili bilo ko) da uverljive dokaze za ovu tvrdnju.
Smatram da je na osnovu izjava i delovanja suprotstavljenih strana - domaćih i zapadnih političara (pa i novinara) - teško proceniti šta se zaista događa u diplomatskoj borbi za Kosovo i Metohiju. Upravo zato se trudim da uočim ponašanje "trećih" zemalja.
Voleo bih da je autor u pravu i da Rusija, Španija i ostale zemlje koje nisu priznale državu Kosovo zaista zdušno podržavaju Jeremićevu inicijativu. Na žalost, ja to ne vidim.
do sada nisam komentarisao Vase tekstove zato sto sam se slagao sa onim sto pisete. I u ovom tekstu mogu potpisati svaku rec. Ono sto me buni je ono sto u Vasem tekstu nije napisano, a sto je meni jako vazno, posto se trudim da slucaj pred MSP/GS UN ne posmatram izolovano. U pitanju je iskrenost i resenost ljudi koji danas predstavljaju Srbiju da brane teritorijalnu celovitost Srbije. Kako je moguce da jedna vlast odlucno brani Kosovo, a sa druge strane ozivljava separatisticki pokret u Vojvodini? Ispada kao da se Tadic vise plasi Pajtica nego Hilari Klinton i Vilijema Hejga. S jedne strane se bori grcevito za nesto za sta je jako tesko izboriti se, a sa druge strane "od gotovog pravi veresiju". Vlast satanizuje na svaki moguci nacin one koji su joj prirodni saveznici za kosovsku stvar(DSS), a pravi koaliciju i ustupke sa osvedocenim lobistima glavnih sponzora kosovske nezavisnosti(LDP). Da ne spomnjem prihvatanje Euleksa koji je poslat na Kosovo da sprovede Ahtisarijev plan, koji predvidja uspostavljanje nezavisne albanske drzave na teritoriji Srbije, a koji nije prosao u UN zahvaljujuci akciji Srbije i njenog tadasnjeg (i sadasnjeg) glavnog "kosovskog" saveznika Rusije. Kako obajsniti ovu sizofreniju?
Zbog svega ovoga smatram da prozapadna vlast u Beogradu trazi opravdanje da pusti Kosovo niz vodu, bez obzira sto u njoj postoje ljudi koji odgovorno bavljaju svoje drzavnicke poslove i rade za nasu stvar, kao sto je ministar Jeremic.
Siptari su dobili jednu povecu srpsku njivu, ali sa druge strane planine - do koje nema valjanog puta, ali ima ko da je obradjuje!
Da nesteca bude veca, "put u bijeli svijet" ide preko njiva i livada onoga, kome je na silu oduzeta njiva na kojoj se Siptari leskare!
Trenutno se ponesto od te njive moze i prodati, da se u medjuvremenu lakse prezivi, ali za mnogo manje novca, nego da je stvarni vlasnik njive javno digao ruke od njene tapije.
Posto je srpska njiva postala svetski problem, jer ih ima na hiljade takvih oduzetih ili na putu da se oduzimaju na isti nacin, to se vlasnik oduzete njive pozurio da pita ove sto imaju problem sa njivom: da li ce da ga podrze da istraje da je povrati.
Njih oko STOTINJAK sa njivama i bez njih (UN), treba da kazu da li je srpska njiva dobila/zasluzuje drugog vlasnika, pa makar i ovako, silom prilika...
Otuda se digla trka i frka: Sto su Srbi potrcali da postavljaju ovako brzo tako tesko pitanje kad ovi sto su im oduzeli njivu nijesu ubijedili ni njih 70-tak da njivi treba drugi vlasnik!
NARAVOUCENIJE: Ko rano rani, dvije srece grabi!
"SUI GENERIS" je "SUI GENERIS" zato sto vazi iskljucivo za Srbiju a ne za ostali svet.
Odnosno deset siptara moze da kupi deset kuca na Banovom Brdu i da onda proglasi nezavisnost zbog toga sto ih komsije Srbi maltretiraju itd... da ne nabrajam.
Tanasiću napišite i zašto Vi mislite da bi im trebalo vjerovati ovaj put i dati im podršku? Ako je to bazirano samo na intuiciji ili jednostavno nadi napište to, bolje je biti iskren i sa takvim argumentima nego izbjegavati diskusiju o tome.
Samo nemojte, molim Vas, navoditi neke tamo razloge kako mi obični komentatori ne razumijemo nijanse ili kako neki tamo "pouzdani" ali neimenovani izvori tako tvrde.
Utoru svaka cast na ovakvom tekstu i sjajnoj analizi .
Mene brine jedna druga stvar .
Sta ako sutra nastane neko novo KiM u racimo Raskoj ili Sumadiji ili Vojvodini , sta ce onda biti , jel cemo opet svi mi morati da suoscimo sa "realnoscu " i postojanjem te nove "drzave " koja je opet jedinstven slucaj .
I brine me gde je granica naseg ludila , naseg kolektivnog ludila , EU nam je najveci "prijatelj " a sece nam "nogu" i to na zivo , i ajd sto nam seku tu nogu nego i zahtevaju da se smesimo . Danas nogu sutra ruku , prekosutra glavu , a smesak mora da stoji na licu . Dokle vise . I lazi i ludila . ?
Ceterum censeo: SAD i EUtanazija su neprijatelji Srbije.
Podsećanje za čitaoce: Bliži se godišnjica 11. septembra.
Nije trebalo primati Euleks, pa je primljen.
Nije trebalo povlačiti Koštuničinu tužbu, pa je povučena.
Nije trebalo puštati takozvanu kriminalističko terorističku narko-teritoriju u MMF, pa je puštena.
Nije trebalo vraćati povučene ambasadore, pa su povučeni.
Nije trebalo sve žrtvovati osvajanju evrope (da osvojimo evropu zajedno, sećamo se glupih slogana od izbora, koje je još gluplja srbija progutala i polizala), pa je sve žrtvovano.
Šta da očekujemo? Da će Tadić i njegovi slušati glas razuma i Srbije, a ne glas briselskih i vašingtonskih zlotvora?
Pjesnicki receno i potpuno dovoljno da se svi slozimo sa Nikolom Tanasicem. Ovaj djecko zna da misli sto znaci da za Srbe ima nade. Ostavimo se ideje o Evropi i budimo Srbi.
Ovo je vrhunac zamene teza, odnosno spinovanja.
Veoma me interesuje na koga autor teksta misli i kako to dokazuje. Molim, egzaktno.