Poštovani g-dine Mitiću,
svima kojima je iole stalo do Srbije i njenih žitelja je vrlo jasno zbog čega su BAŠ SADA dolazili Gvido Vestervele i Vilijam Hejg (a biće ih još), ali barem meni nije jasan stav Rusije koja se barem deklarativno itzašnjava za "našu stvar", a u drugom (sebi bližem) protiv te iste stvari.
Bez obzira na sve potpuno ste u pravu kada kažete:
da Srbiji svaki ishod glasanja o njenoj rezoluciji u UN više ili manje odgovara, pošto ili izlazi kao „pobednik“ ili igra „nerešeno“ i produžava utakmicu.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 01 septembar 2010 19:15
Vladimir Srpski
Ako većina u UN podrži tekst naše rezolucije(pod uslovom da se ništa u tom tekstu ne promeni),onda je sasvim jasno da "jednostrana secesija nije prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih sporova".Ako pak SAD sa svojim satrapima obezbedi većinu(u šta ne sumnjam) onda ta većina tvrdi da "jednostrana secesija JESTE prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih sporova".Oba rezultata ne odgovaraju(iz različitih razloga)SAD i zapadnim silama.Eto razloga zašto su se zapadni ministri uzmuvali,a eto i razloga zašto ne treba u tekstu rezolucije promeniti ni jedno jedino slovo.Bilo kakvi ustupci oko teksta(ne daj Bože povlačenja)ravni su vrhunskoj nacionalnoj izdaji.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 01 septembar 2010 23:05
jututunac
@Pavle: a kako se ne zapitaste kako to da se Britanija i ostali iz EU vrlo zalazu za celovitost, recimo Bosne, Hrvatske, a cela Srbija ne dolazi u obzir, nego se prisetiste bas Rusije. Izgleda da vam mnogo smeta Rusija. Rusija moze, ustvari, politicki da do mole volje koristi kriminalno priznanje "drzave" na Kosovu. Taj presedan su prvi izmislili upravo Tadicevi "prijatelji" iz EU...
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 02 septembar 2010 02:44
Gedza
@Pavle, Ti velis
"barem meni nije jasan stav Rusije koja se barem deklarativno itzašnjava za "našu stvar", a u drugom (sebi bližem) protiv te iste stvari."
Takav stav Rusije je opravdan posto se slucaj '(sebi bližem)' razlikuje od naseg.
Naime u ustavu te ,(sebi bližem)' stoji da njene dve oblasti koje su sada, uz rusku podrsku, proglasile nezavisnost imaju pravo da, u slucaju raskida veze (sebi bližem) sa SSSR, one same izaberu sa kim zele da se udruze iliti i same proglase nezavisnost.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 02 septembar 2010 04:08
Marko
"For evil to flourish, all that is needed is for good people to do nothing."
Edmund Burke
hvala gospodinu potpun doprinos u ratu protiv djavola.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 02 septembar 2010 05:24
Saša
Sledeći put Vetervelea treba ugostiti u Šumaricama.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 02 septembar 2010 07:54
Milos Stankovic
Poseta Hejga (Vestervelea znatno manje) podseca na posete nekadasnjeg Holbruka. Srbija ne treba da pise rezoluciju sa EU, vec samo sa drzavama koje nisu priznale Kosovo i to pre svega sa Rusijom, Kinom, Spanijom, Grckom, Rumunijom, Slovackom, Kiprom, Brazilom, Indijom.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 02 septembar 2010 09:03
Sima
''Za vladajuću koaliciju u Srbiji i za njene nalogodavce u Vašingtonu i Briselu, haška odluka i predstojeći njujorški debakl poodavno su programirani u okviru zajedničke strategije povinovanja Srbije briselsko-vašingtonskom diktatu i njene kapitulacije po kosovskom pitanju. Odluka MSP i predstojeći poraz srpske rezolucije u UN ukazuju da je vladajuća koalicija spremna da kosovsku farsu privede kraju, a da njeni spoljni mentori ne vide nikakvu domaću opasnost po koalicionu stabilnost.''
Dr Srđa Trifković
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 02 septembar 2010 09:04
gavrilo
kakav prostakluk od hejga i takvih kao što je on. pitam se samo zašto je V. britanija bila najveća kolonija na svijetu? da li zbog njegovanja ljudskih prava? i koliko je naroda dobro osjetilo na svojoj koži njihovu brigu, dobrotu i ljubav?
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 02 septembar 2010 10:53
DRAGAN
STO MESAMO RUSIJU.NEMOGUONI BITI VECI SRBI OD NAS.LEPO NAM KAZU NEMOJTE NA GENERALNU SKUPSTINU,TAMO NEMA VETA ,IDITE NA SAVET BEZBEDNOSTI TAMO TO IMAMO A I KINA JE TU.TREBA DA VAM BUDE JASNO DA VLAST IGRA POZORISNU PREDSTAVU ZA NAROD.NAZALOST KRAJ JE MNOGO TUZAN.
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 02 septembar 2010 12:15
Milan
Vrlo dobar tekst! Englezi su nasi najveci neprijatelji, gori cak i od Svaba i Amerikanaca.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 02 septembar 2010 16:22
Slobo NK
Ono Sonja bi "domaći exspert, e jadna nam majka od mnogih (plaćenih) 'eksperata'.
Često me vratite na 1914 g. Onaj ultimatum (rezolucuja novi izraz) od cara Franja bi ponižavajući i Srbi ga ne prihvatiše. Bi što bi, ali osta ponos i moral. Što se Srbije tiče dolazilo je i dolazi još mnogo ponižavajućih, ali uz određeno nećkanje ipak se ultimatumi prihvataju, a narodu se kaže "pobjeda diplomatije".
Svaka čas narodima Bliskog Istoka oni trenutni komformizam ne žele, žele da brane državu i ostave je potomcima. Naši prvaci imaju mnogo i teško im je ako to ne sija, doduše imaju i za (ali smo svoje) potomke, i treba njma neko Kosovo, Vojvodina, ili Sanđžak. Neprijatelji Srbije to znaju i pritiskaju ili još gore uzimaju, a unutrašnji klize i pomažu.
Promijenilo se mnogo i sad Sbija ima prijatelja koji nebi pustili "Milosredne" da ubijaju. Zato im treba reći da i na ovim prostorima žive ljudi tj. narodi i na svojoj teritoriji i da njihovo crtanje granica je neprijateljski čin.
Preporuke:
0
0
13
petak, 03 septembar 2010 12:36
Mirko
Samo jedna konstruktuvna sugestija: Sonja Liht nije SAMO nezavistan intelektualac, predstavnik nevladinog sektora. Istine radi, Sonja Liht je predsednik spoljnopolitičkog saveta Ministarstva inostranih poslove, dakle, predstavnik Vlade Republike Srbije!
Nije mi bila namera da na ovaj način vređam gospođu Liht već samo da pomenem činjenicu. Pozdrav
Preporuke:
0
0
14
petak, 03 septembar 2010 15:41
Nemanja
@Mirko
Mirko, Vi ste potpuno u pravu. Ali, zar to onda nije, blago govoreci, jako cudno? Ako su se naime - a jesu - toliko razlikovale izjave nasih drzavnih zvanicnika (ukljucujuci ministra spoljnih poslova) - od izjave gospodje Sonje Liht. O cemu se tu radi, tesko je sada reci. Ali mozda se moze naslutiti. Pozdrav
Preporuke:
0
0
15
petak, 03 septembar 2010 22:07
Peter RV
Misljenja sam da Srbija, u situaciji gdje se momentalno nalazi, nema sto da izgubi ako prestavi svoju rezoluciju. Kako kaze Mitic, samo moze da pobijedi u GS ili da remizira (ako je vecina odbaci). Gdje vlada moze da napravi stetu Srbiji je, ako dopusti da joj rezoluciju napisu anglo-americki ambasadori, u kojem slucaju ce se pokazat, kao sto vec dugo mnogi naslucuju- kao obicna marioneta.
Naravno, odrzavajuci jedan odlucan stav, bice trauma za nase vlastodrsce koji su navikli da se mehanicki pokoravaju 'evropi'. Tesko ce im bit da priznaju da su sve ovo vrijema bili pred zatvorenim vratima. Koliko puta su nam obecavali i kleli se da ce bit "i Evropa i Kosovo"!.
Oprosticemo im lako njihovu 'evropu' ali napustanje Kosova - nikad.
'Izabrat' Kosovo, pod ovakvim uslovima ,barem bi im spasilo dusu.
Preporuke:
0
0
16
petak, 03 septembar 2010 23:00
Marko
Kako odbraniti državu kada vlast aktivno radi na rasturanju i gušenju patriotizma jedne razvaljene i skoro potpuno siromašne zemlje? Naša Vlada više ne sme ni na rečima da brani Kosovo ni svoj Ustav i suverenitet. Ovakvim ljigavim ponašanjem samo ogađuje rođenu državu Srbima i tonemo sve više. Nadam se da ćemo izaći na UN podignuta čela i bez ijednog promenjenog slova. Odluka o promeni rezolucije je najbolji pokazatelj da li mi uopšte imamo državu.
Zašto bi se naši iz inostranstva koji su nam preko potrebni vratili u zemlju ako vide da se zemlja trudi da se razmontira iznutra?! Tadić ima izbor da u istoriju ode kao Vuk Branković ili predsednik koji je spasio državu posle skore propasti, a ne kao neko ko je rasturio i ono što je smotani Sloba uspeo da sačuva.
.jpg)
svima kojima je iole stalo do Srbije i njenih žitelja je vrlo jasno zbog čega su BAŠ SADA dolazili Gvido Vestervele i Vilijam Hejg (a biće ih još), ali barem meni nije jasan stav Rusije koja se barem deklarativno itzašnjava za "našu stvar", a u drugom (sebi bližem) protiv te iste stvari.
Bez obzira na sve potpuno ste u pravu kada kažete:
"barem meni nije jasan stav Rusije koja se barem deklarativno itzašnjava za "našu stvar", a u drugom (sebi bližem) protiv te iste stvari."
Takav stav Rusije je opravdan posto se slucaj '(sebi bližem)' razlikuje od naseg.
Naime u ustavu te ,(sebi bližem)' stoji da njene dve oblasti koje su sada, uz rusku podrsku, proglasile nezavisnost imaju pravo da, u slucaju raskida veze (sebi bližem) sa SSSR, one same izaberu sa kim zele da se udruze iliti i same proglase nezavisnost.
Edmund Burke
hvala gospodinu potpun doprinos u ratu protiv djavola.
Dr Srđa Trifković
Često me vratite na 1914 g. Onaj ultimatum (rezolucuja novi izraz) od cara Franja bi ponižavajući i Srbi ga ne prihvatiše. Bi što bi, ali osta ponos i moral. Što se Srbije tiče dolazilo je i dolazi još mnogo ponižavajućih, ali uz određeno nećkanje ipak se ultimatumi prihvataju, a narodu se kaže "pobjeda diplomatije".
Svaka čas narodima Bliskog Istoka oni trenutni komformizam ne žele, žele da brane državu i ostave je potomcima. Naši prvaci imaju mnogo i teško im je ako to ne sija, doduše imaju i za (ali smo svoje) potomke, i treba njma neko Kosovo, Vojvodina, ili Sanđžak. Neprijatelji Srbije to znaju i pritiskaju ili još gore uzimaju, a unutrašnji klize i pomažu.
Promijenilo se mnogo i sad Sbija ima prijatelja koji nebi pustili "Milosredne" da ubijaju. Zato im treba reći da i na ovim prostorima žive ljudi tj. narodi i na svojoj teritoriji i da njihovo crtanje granica je neprijateljski čin.
Nije mi bila namera da na ovaj način vređam gospođu Liht već samo da pomenem činjenicu. Pozdrav
Mirko, Vi ste potpuno u pravu. Ali, zar to onda nije, blago govoreci, jako cudno? Ako su se naime - a jesu - toliko razlikovale izjave nasih drzavnih zvanicnika (ukljucujuci ministra spoljnih poslova) - od izjave gospodje Sonje Liht. O cemu se tu radi, tesko je sada reci. Ali mozda se moze naslutiti. Pozdrav
Naravno, odrzavajuci jedan odlucan stav, bice trauma za nase vlastodrsce koji su navikli da se mehanicki pokoravaju 'evropi'. Tesko ce im bit da priznaju da su sve ovo vrijema bili pred zatvorenim vratima. Koliko puta su nam obecavali i kleli se da ce bit "i Evropa i Kosovo"!.
Oprosticemo im lako njihovu 'evropu' ali napustanje Kosova - nikad.
'Izabrat' Kosovo, pod ovakvim uslovima ,barem bi im spasilo dusu.
Zašto bi se naši iz inostranstva koji su nam preko potrebni vratili u zemlju ako vide da se zemlja trudi da se razmontira iznutra?! Tadić ima izbor da u istoriju ode kao Vuk Branković ili predsednik koji je spasio državu posle skore propasti, a ne kao neko ko je rasturio i ono što je smotani Sloba uspeo da sačuva.