U demokratskoj zemlji ljudi dobiju platu, ako rade, to im garantuje Dražava i Predsednik.
U demokratskoj zemlji kad podnesete tužilaštvu prijavu za ubistvo, oni to ne bace u koš.
U demokratskoj zemlji kad se ne uplati socijalno i penziono osiguranje onaj ko je bio odgovoran da to uradi ide u zatvor, a u Srbiji dobija na poklon novu fabriku ili biznis.
U demokratskoj zemlji izvor spoznaja su naučni i stručni radovi, a u Srbiji izvor svih spoznaja su Čume, Bagzi, i slični.
U demokratskoj zemlji ministri ne idu na noge Canetu i Bebi da mu oni pokažu "šemu" šverca cigareta i da mu daju zadatak kako će da nastupi na sednici vlade kad o tome bude reči, a još manje o tome priča javno bez ikakvih posledica. Cane pokazuje ministru pravosuđa dokumente koje mu je dao ministar policije.
Predsednik vidi da mu neko kaže da bi trebao on i njegova vlada da takve stvari spreči ili kazni, a on smatra da je takav predlog bez veze i da je puno bolje pustiti da to ide baš tako kako ide.
Za vreme Miloševića nekoliko meseci su ljudi dobijali plate od tri marke, a za vreme Tadića te tri marke, i to dvaput mesečno, su san za mnoge zaposlene godinama, a ne mesecima.
Nisu ti ljudi bili krivi što nema posla u ratu i sankcijama, niti je Milošević bio kriv šti nije imao više da im da. Ko je sad i da li je kriv?
Međutim svi ti sa platama od tri marke, za Miloševića su zaradili penzije, jer im je išao staž, a ovi Tadićevi nemaju ni penziju i problemi ih tek čekaju.
Ali, kad zrelo razmislim Tadić nije ništa kriv.
Svojevremeno je ministarka Rašeta izjavila "nemam pojma o tim nabavkama, meni je Premijer rekao, kad sam mu rekla da se ne razumem u saobraćaj, da je moj zadatak da budem tu i dobro izgledam".
Tadićev zadatak je da bude tu i dobro izgleda. Kao što je zadatak opozicije da truća i bruka se.
Samo je pitanje ko im dade takve zadatke?
Preporuke:
0
0
2
utorak, 17 avgust 2010 19:23
Pavle
Poštovani Marinko,
svaka čast na koncizno opisanoj nemoći predsednika.
Ipak mislim da rečenica
Hiperaktivni predsednik ne može da pokrije sve nedoslednosti i promašenosti u vladajućem sistemu, za šta je on preuzeo političku odgovornost
sve objašnjava, jer ona praktično ne pokazuje nemoć predsednika nego nemoć DS-a na čijem se on čelu nalazi (bez obzira na ustav).
Suviše je onih kojima su zarad nekakvih partijskih zasluga dodeljena veoma važna mesta i koji misle da su postali značajne figure na političkoj tabli. Sada se jasno vidi njihova nesposobnost koju predsednik pokušava da prikrije. Uzaludna je njegova, sada već istrošena harizma, jer ta vrsta mimikrija neće moći da spase sve očigledniju nesposobnost vlade.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 17 avgust 2010 19:25
Goran Jevtović
Setimo se samo na koji način je Slobodan Milošević u poslednjoj predsedničkoj kampanji govorio o opoziciji, domaćim izdajnicima i kolaborantima.
Eh, da smo ga poslušali! Rekao je I S T I N U ! Vidimo je, osećamo, "uživamo"... Put bez povratka.
U jednom se ipak sa uatorom ne slažem. Priznajem, LEPŠEG predsednika Srbija nije imala a i neće!
I nedao nam Bog više bilo kakvu lepotu!
Preporuke:
0
0
4
utorak, 17 avgust 2010 20:04
BB jedan
Ne postoji način da celokupno bogatstvo jedne zemlje u roku od deset godina bude "nepljačkaški" privatizovano. Takva kupovna moć jednostavno ne postoji ni u jednoj zemlji. Pogotovo nije postojala u bivšim socijalističkim zemljama u kojima su plate, tj. lični dohoci, bili društveno regulisani i ograničeni. Dakle, problem je u samoj ideji privatizacije a ne u načinu privatizacije. A ideju privatizacije su podržavali svi ekonomisti koji su imali pristup medijima. Retkima koji su mislili drukčije ostajalo je samo da citiraju (bezuspešno) francuskog ministra Lajonela Stoleria (Lionel Stoleru)koji je prilikom gostovanja u Beogradu krajem 80-ih održao predavanje na Ek. fakultetu u Beogradu i tom prilikom izneo stav da bi privatizacija u Rusiji koji bi bila izvedena kao što se u kapitalističkim zemljama privatizuju pojedina javna preduzeća, zahtevala jedno dvesta godina. I sam je tom prilikom konstatovao da ga srpski zvaničnici i ekonomski stručnjaci kojima iznosi te ideje podsmešljivo gledaju.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 17 avgust 2010 20:08
ZoranSan
Ja bih poručio Predsedniku da siđe sa vlasti pa će videti nove i bolje ideje.Koliko potpisa je potrebno za nove izbore ako ne milion koliko ih ima možda 10 miliona.Nekad je mudrost otići sa vlasti i pre izbora a ne na silu ostati na vlasti ako nije održao predizborna obećanja,treba učiti i od Koštunice.Narod pa tek onda vlast to treba da bude deviza poštenih političara,a mislim da ih još ima možda to nisu ovi na vlasti ali ipak verujem da će ih uskoro biti.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 17 avgust 2010 22:15
Stecajni upravnik, ne predsednik
Zamerke koje autor upucuje Borisu Tadicu bile bi umesne kad bi Srbija zaista bila drzava i kad bi Tadic zaista bio predsednik te drzave! No, evidentno je da je Srbija okupirana teritorija, a Tadic samo njen stecajni upravnik, ovlasten od strane EU i NATO pakta! Taj posao koji su mu oni dali - on radi kako treba, tj. kako se od njega ocekuje. Kad ne bude dovoljno efikasan - zamenice ga Nikolicem. Ocekivati od takvih "drzavnika" demokraticnost ili suvislost bilo kakve vrste - nije li to naivno? Cak i jedan Karzai iz Avganistana, koji je postavljen za americkog predsednika Avganistana, politicka je velicina za Tadica i jos goreg Nikolica!
Preporuke:
0
0
7
sreda, 18 avgust 2010 06:33
MP
Tadić?Jel to beše onaj bezidejni predsednik što je početkom 2009. na sav glas,preko svih medija, zapomagao i od svih građana tražio ideje kako savladati KRIZU?Pa se posle dosetio(Dinkić!?) da nas (i našu decu) uvali u onolike dugove, samo zarad ostanka na vlasti koalicije koju sastavi kako bi(su) poželeli najveći srpski "prijatelji"?A da opozicija nema ideja ,bezočno govori neistine ,jer je SNS (Tabaković)predložila Cvetkoviću konkretne mere(od kojih su neke prihvaćene)na početku krize,DSS (Popović) izneo konkretan plan aktivnosti u krizi,a i LDP (Jovanović) kontinuirano iznosi predloge o merama za izlazak iz krize.Zamislite(nezamislivo),da Javni servis(čiji?),organizuje diskusiju o ovim Tadićevim rečima sa predstavnicima opozicije i da ta emisija traje tri sata!?Posle toga izbori bi bili raspisani u roku od 48 sati.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 18 avgust 2010 06:43
Stanimir Trifunović, ranije, PETI ELEMENT
Predsednikov narcizam se ne može svesti na samo politički a naš mazohizam se ne može objasniti samo pristojnošću.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 18 avgust 2010 07:34
Novogovornik Novogovora
"Negativizam" je?
Preporuke:
0
0
10
sreda, 18 avgust 2010 11:27
Vid
Nažalost, moraću da se složim sa naslovom! Ne držim na zidu ni Titovu, ni Miloševićevu a ni Tadićevu sliku, ali je u ovom slučaju u pravu. Ma slažem se da nam je vlast ovakva i onakva, ali nam je opozicija stvarno jadna! Imaju oni ideje! Evo naprednjaci bi da mi ipak našu rezoluciju o KiM uskladimo sa EU!? Čeda bi odmah priznao nezavisnost koja odgovara Srbima!? Koštunica bi tužio sve zemlje koje su priznale KiM ponaosob!? Ostale opozicione,nazovi, političare neću ni da komentarišem! Da nije tužno bilo bi smešno!
Čuje se u Srbiji i poneka dobra ideja, ali isključivo od strane stručnjaka i intelektualaca koji se određenim povodima oglase putem medija! I to je sve! Što se tiče teksta, da sam recimo Toma Nikolić, naručio bih jedan baš ovakav! Pristrasno, neargumentovano...
Preporuke:
0
0
11
sreda, 18 avgust 2010 12:14
vanja
Bravo, Marinko! Jedna pristojna ali snažna lekcija iz demokratije.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 18 avgust 2010 12:27
Teofilo Stivenson
Problem je u tome što je Tadićeva politika samo nastavak politike pok. g. Đinđića, i naravno anticipacija potpunog urušavanja Srbije pod g. Nikolićem. Sada se već otvoreno govori o odlasku Vojvodine i tzv. Preševske doline, a prijatelji Sandžaka (neprijatelji Srbije) ohrabruju i odlazak Raške oblasti. Tadić je manje državnik od Hašima Tačija jer ničemu ni u Srbiji, ni van nje (sramni ispadi u Hrvatskoj ovog leta) ne sme da kaže ne. Zbog čega je predsednik Srbije?
Ima mnogo boljih ideja, akcija, načina vođenja politike od slugeranjstva DSa. Čak i ako Srbi žele da budu sluge, a mnogi očigledno žele (neki, kao liberali i NVO sektor čak i više od DSa, ali samo da bi Tadićevu politiku prikazali kao ’ekstremnu’, mada bi ga uvek branili, i u Parlamentu, i u nekoj novoj, od stranaca organizovanoj ’diferencijaciji’), neka to bar unovče na način na koji se to činilo u Istočnoj Aziji. Srbi su, neka bude zabeleženo, narod sa manje samopoštovanja, dostojanstva od Japanaca sa Okinave, Filipinaca, Južnokorejanaca. Među Srbima ima tri puta više onih koji će posle svega zauvek otići u inostranstvo. Takvih ima više od Južnovijetnamaca sedamdesetih ili Iranaca osamdesetih. Samo što će Florida biti mala da primi željni i 'readily available' krug dvojke. Ili će neka od tramvajskih stanica osvanuti malo južnije, na Kubi, na užas odanih, poslušnih, skutoljubivih i histeričnih građanista?
Preporuke:
0
0
13
sreda, 18 avgust 2010 16:11
Branislav Popovic
U Srbiji Slobodana Milosevica postojala je stvarnost, ali nije emitovana.
U Srbiji Borisa Tadica stvarnost ne postoji, postoji spin.
Ima ljudi koji imaju ideja. Nazalost, niko nije vican da ih prezentuje. A i kad bi bio, verovatno ne bi imao gde nego od vrata do vrata.
Ovo je najgori stepen apatije i bezvoljnosti koji je ikada vladao Srbijom.
Iz moje licne perspektive: najbolje sam ziveo u vreme vlade Vojislav Kostunice. Plata mi je kontinuirano rasla. Poceo sam sa nekih 200 i kusur evra, a krizu sam docekao sa gotovo 600. U to vreme ustedeo sam i ucesce za stan koji sam kasnije uzeo na kredit (naravno uz velika odricanja). Gledajuci ekonomske pokazatelje bio sam uveren da ide "bolje sutra". EKonomski rast u tom periodu bio je na nivou ekonomskog buma. A onda su dosli "reformatori". Mada, nesto nam je donela i SEKA.
Sada imam osecaj da smo opet tamo odakle smo krenuli.
Neverovatno je da u ovoj zemlji ne moze da se sakupi 300 postenih ljudi, koji zaista, ali zaista, zele bolje svojoj deci i unucima. Ali ne tako sto ce se "nafatirati" pa ih obezbediti, vec 300 ljudi koji ce da smatraju da je jedina perspektiva za njihovu decu da Srbija bude uredjena zemlja.
Mi danas ne znamo pouzdano:
1. Koliki je nas BDP, jer ne znamo koliki je zaista obim sive ekonomije;
2. Ne znamo koliko je zaista zaposlenih, jer ne znamo koliko ljudi radi na crno;
3. Ne znamo kolika je prosecna zarada jer ne znamo koliko zaradjuju ti koji rade na crno i koliko ljudi prijavljuje manje prihode od ostvarenih kako bi utajili porez;
4. Ne znamo koliki je zaista broj biraca u Srbiji jer je spisak nesredjen;
5. Ne znamo sta je i koliko vredi drzavna imovina (npr. PIO fond nema pojma sta sve poseduje, a od te imovine bi sam sebe mogao da sanira i skine se sa budzeta;
6. Ne znamo ko je ziv a ko mrtav (milion sam puta citao kako neki budzetski korisnici nisu odjavili s plate preminule radnike;
7. Naposletku, ne znamo ni ko stvarno vodi ovu zemlju i da li je bilo koi vodi.
Preporuke:
0
0
14
sreda, 18 avgust 2010 18:19
Srbin iz Pristine
U prodavnicama nema mleka na pijacama nema cak ni paradajza u sred sezone sve je u rasulu i po njemu od ovoga nema bolje ...
Preporuke:
0
0
15
sreda, 18 avgust 2010 19:41
kosanka
Svaka cast gospodine Tadicu.Vi ste se do sada
naradili u ova dva predsednicka mandata i to
kako naradili.Problem je jedino sta nista niste
sa vladom radili za Srbe i Srbiju,vec za strane
nalogodavce.Ono sto me frapira kao i mnoge druge,
sto ste Vi stvarno ubedjeni da ste za Srbiju
uradili sve sto je najbolje.Sve poteze ,koje ste
uradili kao predsednik,kostalo je Srbe i jos se
moze nagadjati,kakva ce biti zavrsnica.Ne postoji
drzava na svetu,koja je imala i ima predsednika i
vladu,koji rade protiv svog naroda.Srbija kao
drzava je jedinstven primer u svetu.Sada mozemo
da cekamo sledece poteza vladajuce elite,a do
tada zamajavanje i presipanje iz supljeg u prazno.
Preporuke:
0
0
16
sreda, 18 avgust 2010 21:09
Nebojša
Neko je napisao da je Boris Tadić stečajni upravnik Srbije. Greška. On je likvidacioni upravnik. Stečajni upravnik možda i izvuče firmu iz krize, ali kada likvidacioni upravnik završi svoj posao, firma prestaje da postoji.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 18 avgust 2010 21:27
Čedo
Ja mislim da mi svi ovdje potcjenjujemo mlađanoga Čeda Jovanovića. To što je čovjek mlad ne znači: 1) da nije obrazovan, pametan i mudar, a posebno ne znači (2) da nije patriot!
Jer kako neko može da pomisli da Čedo, koji se napajo na izvoru Kalajića, Bjelice i Pajkića može da bude prosječan? Ne! Onaj koji je barem malo vremena proveo pored gromada ne može a da sam ne postane barem malo nalik njima! A to je u ovom slučaju dovoljno.
I ovo se odnosi ne samo na ono što je gore navedeno pod rednim brojem "1", no i na ono pod rednim brojem "dva", što će reći - na patriotizam.
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 19 avgust 2010 10:20
ovako stoje stvari
Ovih dana sam razgovarao s jednom osobom iz nižeg nivoa vlasti (gradski nivo u Bgd). Na sva moja pitanja o neredu, nezakonitosti i korupciji, rekla mi je da je to zbog loših propisa, s jedne strane, a s druge zbog toga što je sve partijski uslovljeno, do najmanje sitnice. Svuda se meri partijski interes, sve do toga koji direktor škole će biti iz koje partije - zbog toga koga može da zaposli, čiji materijal da pusti, čak i zbog toga da bi se njegovo dete upisalo mimo propisa i "moglo da radi šta hoće".
Kakve to veze ima s Predsednikom, ne znam. Za četiri godine se ne može sve promeniti, ali se mogu pokazati dobra namera i volja, i nešto stvarno započeti. Ja toga vidim veoma malo. Nikako se građani ne mogu prevariti u tome, da vide nešto dobro, oni bi to podržali.
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 19 avgust 2010 12:22
Marko
Ovo je upravo primer kako se može sve reći, jasno i oštro, a istovremeno civilizovano i pristojno. Svaka čast g. Vučiniću i sve pohvale uredništvu. Samo izdržite tako.
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 22 avgust 2010 14:24
MLaden Šipka
Upravo nakon Vaših susreta sa Bajdenom i Sarkozijem, još jednom su poslate poruke da od Srbije neće biti traženo da prizna nezavisno Kosovo kako bi postala članica EU. Ima li Srbija bilo kakvu garanciju da će to tako i biti?
- Verujem američkom potpredsedniku i francuskom predsedniku. Nema nikakve dileme da ne delimo stav sa SAD i Francuskom oko statusa Kosova. Ali, dobio sam nedvosmisleno uveravanje da Srbiju niko neće ucenjivati priznavanjem Kosova. Kao što ni ulazak u NATO neće biti uslov za naše članstvo u EU.
Kakvu odluku Međunarodnog suda pravde u vezi sa KiM očekujete?
- Ubeđen sam da MSP treba da donese odluku da jednostrano proglašenje Kosova nije bilo u skladu sa međunarodnim pravom. Ne vidim nijedan pravni argument za to da odluka bude drugačija.
Kada ćemo prestati da plaćamo neodgovornost,zablude i naivnost predsednika DS?
.jpg)
U demokratskoj zemlji kad podnesete tužilaštvu prijavu za ubistvo, oni to ne bace u koš.
U demokratskoj zemlji kad se ne uplati socijalno i penziono osiguranje onaj ko je bio odgovoran da to uradi ide u zatvor, a u Srbiji dobija na poklon novu fabriku ili biznis.
U demokratskoj zemlji izvor spoznaja su naučni i stručni radovi, a u Srbiji izvor svih spoznaja su Čume, Bagzi, i slični.
U demokratskoj zemlji ministri ne idu na noge Canetu i Bebi da mu oni pokažu "šemu" šverca cigareta i da mu daju zadatak kako će da nastupi na sednici vlade kad o tome bude reči, a još manje o tome priča javno bez ikakvih posledica. Cane pokazuje ministru pravosuđa dokumente koje mu je dao ministar policije.
Predsednik vidi da mu neko kaže da bi trebao on i njegova vlada da takve stvari spreči ili kazni, a on smatra da je takav predlog bez veze i da je puno bolje pustiti da to ide baš tako kako ide.
Za vreme Miloševića nekoliko meseci su ljudi dobijali plate od tri marke, a za vreme Tadića te tri marke, i to dvaput mesečno, su san za mnoge zaposlene godinama, a ne mesecima.
Nisu ti ljudi bili krivi što nema posla u ratu i sankcijama, niti je Milošević bio kriv šti nije imao više da im da. Ko je sad i da li je kriv?
Međutim svi ti sa platama od tri marke, za Miloševića su zaradili penzije, jer im je išao staž, a ovi Tadićevi nemaju ni penziju i problemi ih tek čekaju.
Ali, kad zrelo razmislim Tadić nije ništa kriv.
Svojevremeno je ministarka Rašeta izjavila "nemam pojma o tim nabavkama, meni je Premijer rekao, kad sam mu rekla da se ne razumem u saobraćaj, da je moj zadatak da budem tu i dobro izgledam".
Tadićev zadatak je da bude tu i dobro izgleda. Kao što je zadatak opozicije da truća i bruka se.
Samo je pitanje ko im dade takve zadatke?
svaka čast na koncizno opisanoj nemoći predsednika.
Ipak mislim da rečenica
sve objašnjava, jer ona praktično ne pokazuje nemoć predsednika nego nemoć DS-a na čijem se on čelu nalazi (bez obzira na ustav).
Suviše je onih kojima su zarad nekakvih partijskih zasluga dodeljena veoma važna mesta i koji misle da su postali značajne figure na političkoj tabli. Sada se jasno vidi njihova nesposobnost koju predsednik pokušava da prikrije. Uzaludna je njegova, sada već istrošena harizma, jer ta vrsta mimikrija neće moći da spase sve očigledniju nesposobnost vlade.
Eh, da smo ga poslušali! Rekao je I S T I N U ! Vidimo je, osećamo, "uživamo"... Put bez povratka.
U jednom se ipak sa uatorom ne slažem. Priznajem, LEPŠEG predsednika Srbija nije imala a i neće!
I nedao nam Bog više bilo kakvu lepotu!
Čuje se u Srbiji i poneka dobra ideja, ali isključivo od strane stručnjaka i intelektualaca koji se određenim povodima oglase putem medija! I to je sve! Što se tiče teksta, da sam recimo Toma Nikolić, naručio bih jedan baš ovakav! Pristrasno, neargumentovano...
Ima mnogo boljih ideja, akcija, načina vođenja politike od slugeranjstva DSa. Čak i ako Srbi žele da budu sluge, a mnogi očigledno žele (neki, kao liberali i NVO sektor čak i više od DSa, ali samo da bi Tadićevu politiku prikazali kao ’ekstremnu’, mada bi ga uvek branili, i u Parlamentu, i u nekoj novoj, od stranaca organizovanoj ’diferencijaciji’), neka to bar unovče na način na koji se to činilo u Istočnoj Aziji. Srbi su, neka bude zabeleženo, narod sa manje samopoštovanja, dostojanstva od Japanaca sa Okinave, Filipinaca, Južnokorejanaca. Među Srbima ima tri puta više onih koji će posle svega zauvek otići u inostranstvo. Takvih ima više od Južnovijetnamaca sedamdesetih ili Iranaca osamdesetih. Samo što će Florida biti mala da primi željni i 'readily available' krug dvojke. Ili će neka od tramvajskih stanica osvanuti malo južnije, na Kubi, na užas odanih, poslušnih, skutoljubivih i histeričnih građanista?
U Srbiji Borisa Tadica stvarnost ne postoji, postoji spin.
Ima ljudi koji imaju ideja. Nazalost, niko nije vican da ih prezentuje. A i kad bi bio, verovatno ne bi imao gde nego od vrata do vrata.
Ovo je najgori stepen apatije i bezvoljnosti koji je ikada vladao Srbijom.
Iz moje licne perspektive: najbolje sam ziveo u vreme vlade Vojislav Kostunice. Plata mi je kontinuirano rasla. Poceo sam sa nekih 200 i kusur evra, a krizu sam docekao sa gotovo 600. U to vreme ustedeo sam i ucesce za stan koji sam kasnije uzeo na kredit (naravno uz velika odricanja). Gledajuci ekonomske pokazatelje bio sam uveren da ide "bolje sutra". EKonomski rast u tom periodu bio je na nivou ekonomskog buma. A onda su dosli "reformatori". Mada, nesto nam je donela i SEKA.
Sada imam osecaj da smo opet tamo odakle smo krenuli.
Neverovatno je da u ovoj zemlji ne moze da se sakupi 300 postenih ljudi, koji zaista, ali zaista, zele bolje svojoj deci i unucima. Ali ne tako sto ce se "nafatirati" pa ih obezbediti, vec 300 ljudi koji ce da smatraju da je jedina perspektiva za njihovu decu da Srbija bude uredjena zemlja.
Mi danas ne znamo pouzdano:
1. Koliki je nas BDP, jer ne znamo koliki je zaista obim sive ekonomije;
2. Ne znamo koliko je zaista zaposlenih, jer ne znamo koliko ljudi radi na crno;
3. Ne znamo kolika je prosecna zarada jer ne znamo koliko zaradjuju ti koji rade na crno i koliko ljudi prijavljuje manje prihode od ostvarenih kako bi utajili porez;
4. Ne znamo koliki je zaista broj biraca u Srbiji jer je spisak nesredjen;
5. Ne znamo sta je i koliko vredi drzavna imovina (npr. PIO fond nema pojma sta sve poseduje, a od te imovine bi sam sebe mogao da sanira i skine se sa budzeta;
6. Ne znamo ko je ziv a ko mrtav (milion sam puta citao kako neki budzetski korisnici nisu odjavili s plate preminule radnike;
7. Naposletku, ne znamo ni ko stvarno vodi ovu zemlju i da li je bilo koi vodi.
naradili u ova dva predsednicka mandata i to
kako naradili.Problem je jedino sta nista niste
sa vladom radili za Srbe i Srbiju,vec za strane
nalogodavce.Ono sto me frapira kao i mnoge druge,
sto ste Vi stvarno ubedjeni da ste za Srbiju
uradili sve sto je najbolje.Sve poteze ,koje ste
uradili kao predsednik,kostalo je Srbe i jos se
moze nagadjati,kakva ce biti zavrsnica.Ne postoji
drzava na svetu,koja je imala i ima predsednika i
vladu,koji rade protiv svog naroda.Srbija kao
drzava je jedinstven primer u svetu.Sada mozemo
da cekamo sledece poteza vladajuce elite,a do
tada zamajavanje i presipanje iz supljeg u prazno.
Jer kako neko može da pomisli da Čedo, koji se napajo na izvoru Kalajića, Bjelice i Pajkića može da bude prosječan? Ne! Onaj koji je barem malo vremena proveo pored gromada ne može a da sam ne postane barem malo nalik njima! A to je u ovom slučaju dovoljno.
I ovo se odnosi ne samo na ono što je gore navedeno pod rednim brojem "1", no i na ono pod rednim brojem "dva", što će reći - na patriotizam.
Kakve to veze ima s Predsednikom, ne znam. Za četiri godine se ne može sve promeniti, ali se mogu pokazati dobra namera i volja, i nešto stvarno započeti. Ja toga vidim veoma malo. Nikako se građani ne mogu prevariti u tome, da vide nešto dobro, oni bi to podržali.
- Verujem američkom potpredsedniku i francuskom predsedniku. Nema nikakve dileme da ne delimo stav sa SAD i Francuskom oko statusa Kosova. Ali, dobio sam nedvosmisleno uveravanje da Srbiju niko neće ucenjivati priznavanjem Kosova. Kao što ni ulazak u NATO neće biti uslov za naše članstvo u EU.
Kakvu odluku Međunarodnog suda pravde u vezi sa KiM očekujete?
- Ubeđen sam da MSP treba da donese odluku da jednostrano proglašenje Kosova nije bilo u skladu sa međunarodnim pravom. Ne vidim nijedan pravni argument za to da odluka bude drugačija.
Kada ćemo prestati da plaćamo neodgovornost,zablude i naivnost predsednika DS?