Kada naidjete na coveka u odelu kako lezi na ulici, kazete "gospodin je previse popio".
Kada preskocite coveka u civilu kako isto tako lezi na ulici, kazete "vidi svinje al se napio".
Nije samo drustveni anganzman (u koliko god imenika da ga ima, i za koliko god stolova da je sedeo) tog doktora kriv sto se na njega gleda drugacije, vec je to univerzalno pravilo drustva kakvo je sada. Ima nesto u tim vizuelno, i podsvesno ugradjenim paradigmama.
Препоруке:
0
0
2
субота, 03 јул 2010 16:08
nataša
Razlika između fra Majstorovića i Mengelea je u tome što je Majstorović lizao krvavi nož, a Mengele svoje žrtve spaljivao u gasnim komorama. Razlika između nemačkog nacizma i hrvatskog nacizma je u tome što nemački proizilazi iz kompleksa manje vrednosti i psihopatije, a hrvatski iz reaktivacije kanibalizma.
Razlika između manijaka ubice i korumpiranog lekara je u tome da manijak nema objašnjenje, a korumpirani lekar ima. Možda je morao ili je bio prinuđen da kupuje više lekova nego što treba i drugo on nema mogućnost kontrole kvaliteta, kad je već državca odobrila taj lek.
A da sad ja vas nešto pitam znate li koja je razlika između više kupljenih citostatika i više kupljenih vakcina protiv gripe. Ne znate. Razlika je u farmaceutskoj kući. Vakcije je prodao Novartis, a citostatike Rosh. Pitanje ko stoji iza koga se ne odnosi na funkcionere ministrastva zdravlja, ili grada Beograda koji drže apoteke, ne stoje oni iza Novartisa ili rosh-a nego obrnuto, čak ni službenika američke ambasade koji diktira farmaceutsku politiku. Pitanje je koja strana država i njena obaveštajna služba stoji iza Rosh-a, a koja iza Novartisa u čijem je ratu zlosrećni profesor kolateralna žrtva.
Ja ne znam ko stoji iz tih velikih firmi, a i da znam ne bih rekao jer se radi o takođe velikim službama. Lako se junačiti pa reći Farma Svis je agentura hrvatske obaveštajne službe, oni su isto ništa, a za Novartis i Rosh, e za to treba imati malo jača...
To je suština,a korumpitani lekari su takođe žrtve, što svoje pohlepe, što farmako mafije, sa kojom je pokušao ratovati svojevremeno ministar vojni, bez ikakvog uspeha.
Препоруке:
0
0
3
субота, 03 јул 2010 17:00
Неофит77
Свака част, све што бих рекао било би сувишно.
Препоруке:
0
0
4
субота, 03 јул 2010 21:16
Марко Бојковић
Одличан текст и одличан Наташин коментар!
Препоруке:
0
0
5
недеља, 04 јул 2010 04:10
KOKAH
Svakom monstrumu treba odrezati podjednaku kaznu, zapravo monstrumima u odelima mozda i vise, upravo zbog poremecene percepcije i azimetrije koja ocigledno postoji. To da su ustaski zlocinci primitivne patoloske ubice, a nemacki doktori "civilizirane" je odlicno poredjenje. Autoru svaka cast na paralelama, a i na perpendikularama naravno!
Препоруке:
0
0
6
недеља, 04 јул 2010 10:19
they rode with quantrill
Текст покушава да нам скрене пажњу са чињенице да иза усташко-партизанских злочина стоји исто тако хладан и прорачунат ум, "до танчине прорачунат систем средстава и циљева", као онај који је стајао иза нацистичких.
Поређење са два савремена злочина је потпуно неумесно, мада одговара представама јаничара.
Препоруке:
0
0
7
недеља, 04 јул 2010 10:53
Željko
Personifikacija Pravde ima povez preko očiju da ne gleda ko je ko kad sudi. Čini se da kod nas Pravda ne samo da škilji ispod poveza na očima već i otvoreno gleda koga će, a koga neće...
Pred zakonom treba da smo svi jednaki, ipak u zemlji čuda to nije slučaj. Što bi rekli, postoji teorija i postoji praksa. U praksi kad napravite saobraćajni prekršaj pitaju vas šta ste po zanimanju, a ako kažete da ste lekar sva je verovatnoća da ćete proći samo sa opomenom. Zašto kod nas lekari nemaju isti status kao svaki građani?
Препоруке:
0
0
8
недеља, 04 јул 2010 13:10
Неофит77
Можда као паралела на овај текст није лоше поређење и однос друге Србије према два човека од којих је један оптужен за ратне злочине по командној линији (Младић) и над којим се другосрбијанци згражавају као над есенцијом зла и други, који је наређивао бомбардовање цивилних циљева у Србији 1999. (РТС, делови електропривреде, Алексинац, Грделица, Ниш) (Солана), али који је радо виђен гост код ''цивилизираних'' представника из друге нам Србије.
Злочини моћних увек узгледају некако мали и безначајни.
Препоруке:
0
0
9
недеља, 04 јул 2010 14:32
Танасић на трагу
Текст је одличан. Танасић постаје, полако али сигурно, ауторско име. Част НСПМ, који га је "открио".
@they rode with quantrill
Добро познајете материју. А да нису у питању Јајинци?
Препоруке:
0
0
10
недеља, 04 јул 2010 16:55
Мари
Поводом афере у вези с цитостатицима, згранула сам се кад сам у "Политици" прочитала изјаву једног професора хирургије:
Вест о хапшењу групе лекара запањила је и професора хирургије, дугогодишњег директора Ургентног центра Михајла Митровића:
– Познајем многе од ухапшених. Проблем етике у медицини је много сложенији него што обичан човек може да замисли. Када се налазите на врху, изазови да не украдете оно што није ваше су страховити!
Др Митровић је за „Политику” испричао да се, када је био директор Ургентног центра, није либио даод патријарха Павла потражи савет како да се одупре таквим искушењима. – Када сте директор једне велике установе, дневно вам у кабинет уђе по 20 људи. Облизну се око уста и кажу: „Сви ћемо бити задовољни”. Успео сам да им се одупрем – каже др Митровић.
Vec vidjeno.Samo treba pogledati kultni film,,MISEVI I LJUDI,,Akosmo uredjeno drustvo onda su za brigu pojedine izjave poput treba izreci najstrozu kaznu,znaci li da u nekim moze i bez kazne.
Препоруке:
0
0
12
недеља, 04 јул 2010 18:11
игор
Генијалан текст! Браво за господина Танасића.
Препоруке:
0
0
13
понедељак, 05 јул 2010 08:00
Никола Смоленски
Недавно сам наишао на један занимљив текст о донекле сличној теми: http://thelastpsychiatrist.com/2010/01/im_building_a_rape_tunnel.html
Укратко, аутор закључује да се мржња манифестује према неким злочинцима а не према другим зато што су ови први слабији од нас, и зато што злочином крше слику коју друштво има о њима.
Преведено на ова два случаја: силоватеља можемо да бијемо и не може нам ништа, док је доктор богат, повезан и могао би да нам се освети; такође, силоватељ је обичан човек, комшија, а слика о обичним људима је да не смеју да раде такве ствари, док је слика о докторима да су сви корумпирани па није чудно што је један корумпиранији од осталих.
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 15 јул 2010 15:33
Џон Шепард
У оба случаја су деца жртве. У оба случаја, да сам ја родитељ те деце... не бих имао дилему како и када да реагујем.
Праведан бес мештана из случаја убице се није "ископирао" на "докторе", јер су то потпуно различите околности. Наиме, "доктори" су праћени месецима пре хапшења, док је убица детета то урадио изненада, иако је био званични сексуални преступник. Шта је горе, не знам.
Свеједно, СПС-овци су одиграли на јефтину карту популизма са изјавама о смртној казни, док је министар здравља само потврдио свој статус апсолутно неморалног човека.
.jpg)
Kada preskocite coveka u civilu kako isto tako lezi na ulici, kazete "vidi svinje al se napio".
Nije samo drustveni anganzman (u koliko god imenika da ga ima, i za koliko god stolova da je sedeo) tog doktora kriv sto se na njega gleda drugacije, vec je to univerzalno pravilo drustva kakvo je sada. Ima nesto u tim vizuelno, i podsvesno ugradjenim paradigmama.
Razlika između manijaka ubice i korumpiranog lekara je u tome da manijak nema objašnjenje, a korumpirani lekar ima. Možda je morao ili je bio prinuđen da kupuje više lekova nego što treba i drugo on nema mogućnost kontrole kvaliteta, kad je već državca odobrila taj lek.
A da sad ja vas nešto pitam znate li koja je razlika između više kupljenih citostatika i više kupljenih vakcina protiv gripe. Ne znate. Razlika je u farmaceutskoj kući. Vakcije je prodao Novartis, a citostatike Rosh. Pitanje ko stoji iza koga se ne odnosi na funkcionere ministrastva zdravlja, ili grada Beograda koji drže apoteke, ne stoje oni iza Novartisa ili rosh-a nego obrnuto, čak ni službenika američke ambasade koji diktira farmaceutsku politiku. Pitanje je koja strana država i njena obaveštajna služba stoji iza Rosh-a, a koja iza Novartisa u čijem je ratu zlosrećni profesor kolateralna žrtva.
Ja ne znam ko stoji iz tih velikih firmi, a i da znam ne bih rekao jer se radi o takođe velikim službama. Lako se junačiti pa reći Farma Svis je agentura hrvatske obaveštajne službe, oni su isto ništa, a za Novartis i Rosh, e za to treba imati malo jača...
To je suština,a korumpitani lekari su takođe žrtve, što svoje pohlepe, što farmako mafije, sa kojom je pokušao ratovati svojevremeno ministar vojni, bez ikakvog uspeha.
Поређење са два савремена злочина је потпуно неумесно, мада одговара представама јаничара.
Pred zakonom treba da smo svi jednaki, ipak u zemlji čuda to nije slučaj. Što bi rekli, postoji teorija i postoji praksa. U praksi kad napravite saobraćajni prekršaj pitaju vas šta ste po zanimanju, a ako kažete da ste lekar sva je verovatnoća da ćete proći samo sa opomenom. Zašto kod nas lekari nemaju isti status kao svaki građani?
Злочини моћних увек узгледају некако мали и безначајни.
@they rode with quantrill
Добро познајете материју. А да нису у питању Јајинци?
– Познајем многе од ухапшених. Проблем етике у медицини је много сложенији него што обичан човек може да замисли. Када се налазите на врху, изазови да не украдете оно што није ваше су страховити!
Др Митровић је за „Политику” испричао да се, када је био директор Ургентног центра, није либио да од патријарха Павла потражи савет како да се одупре таквим искушењима.
– Када сте директор једне велике установе, дневно вам у кабинет уђе по 20 људи. Облизну се око уста и кажу: „Сви ћемо бити задовољни”. Успео сам да им се одупрем – каже др Митровић.
Укратко, аутор закључује да се мржња манифестује према неким злочинцима а не према другим зато што су ови први слабији од нас, и зато што злочином крше слику коју друштво има о њима.
Преведено на ова два случаја: силоватеља можемо да бијемо и не може нам ништа, док је доктор богат, повезан и могао би да нам се освети; такође, силоватељ је обичан човек, комшија, а слика о обичним људима је да не смеју да раде такве ствари, док је слика о докторима да су сви корумпирани па није чудно што је један корумпиранији од осталих.
Праведан бес мештана из случаја убице се није "ископирао" на "докторе", јер су то потпуно различите околности. Наиме, "доктори" су праћени месецима пре хапшења, док је убица детета то урадио изненада, иако је био званични сексуални преступник. Шта је горе, не знам.
Свеједно, СПС-овци су одиграли на јефтину карту популизма са изјавама о смртној казни, док је министар здравља само потврдио свој статус апсолутно неморалног човека.