петак, 14. март 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Непристојна понуда

Kоментари (23) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 23 јун 2010 16:48
jututunac
interesantno bi bilo saznati da li se drug predsednik stidi ovakvih izjava kao covek, kao politicar mozda je moguce izjaviti sve i svasta pa i onu kovanicu "nepristojno bogati" i ne pocrveneti od stida, ali izjaviti to pred celom nacijom lici na politicko besmisleno pozoriste.
Препоруке:
0
0
2 среда, 23 јун 2010 16:59
Зоран Туцаковић
Кратко, јасно и поучно, без непотребног "моралисања".

Једна једина замерка: Чак ни симболично, не може бити непристојних државних уређења. Политичким системима већ би се могло приписати понешто од те непристојности.
У овој држави, која је преузела најискваренију варијанту потрошачког друштва, не постоји осећај за историју, не постоји свест о заједници широј од породице, и не постоји осећај за било чију корист, осим сопствене.

Да, потрошачког друштва у коме већина чланова све више губи могућност да уопште буду потрошачи, осим као конзументи зашећерених медијско-медијумских слика. И не само да не постоји "осећај за историју", већ се према "учитељици живота" изазива осећање презира, а у драстичнијим случајевима лоши ђаци чак прибегавају силовању учитељице. Осим тога, код извесног слоја људи итекако постоји свест о широј заједници - оној мафијашко-клановског типа, у којој је сливен и осећај за сопствену корист.
Препоруке:
0
0
3 среда, 23 јун 2010 17:06
Zoran
Gospodine Grbiću,ovo nije prvi put da gospodin Predsednik izjavi neku sličnu pompeznu izjavu pa onda naknadno obješnjava šta je ustvari heteo da kaže ,ali ipak i sa tim naknadnim saopštenjem ustvari nište neobjašnjava šta je i na koga je mislio.To me podseća na one funkcionere u Socijalizmu koji su "kritikovali" i izjavljivali da "neki" drugovi u "nekim" preduzećima ili na "nekim " visokum funkcijama rade protiv socijalizma.Onda normalno na sastancima sledi aplauz kao navodno "al im je srezao u brk" a u stvari to sve prođe
Препоруке:
0
0
4 среда, 23 јун 2010 17:37
Jasna
"Nije problem u tome sto postoje nepristojno bogati,problem je u sistemu sto se ne bavi problemima nepristojno siromasnih"
Kako da se sistem bavi problemima nepristojno siromasnih ,kad ih on stvara,kao sto stvara i nepristojno bogate?
Препоруке:
0
0
5 среда, 23 јун 2010 17:59
Борут Квакић
Лоше изгледа и звучи тај нови жаргон око непристојности. Одише "политичком коректношћу" и другим елементима неопимперализма.
Препоруке:
0
0
6 среда, 23 јун 2010 19:04
брука и срамота и још нешто горе
Што се тиче рушења угледа Председника државе, има тога још. Покушајте да напишете писмо на српском језику и пошаљете га интернетом на адресу НКПР (Народна канцеларија Председника републике) - одговориће Вам да не примају пошту на српском језику, и да пошаљете нову поруку на латиници.
Ко не схвата, "на српском језику" значи: на ћирилици.
То тако траје већ годинама: НКПР не прима електронску пошту на службеном језику и писму државе Србије, у складу с Уставом Србије, члан 10! Више воле да им пишете на језику суседне државе, погодите које! Не да више воле, него једино тако можете да им пишете.
Од тренутка кад сам сазнао за ово, за мене је НКПР субверзивна организација која крши Устав и активно ради на компромитовању Председника Србије; а, ако г. Председник и његове службе знају за то, онда су ... па, како се то каже, непријатељи Србије, не, издајници - како год, али нешто сасвим ван памети у цивилизованом и уређеном свету.
А, да. Кад сам добио одговор од НКПР да пошаљем опет поруку, али на латиници, ја сам им послао писмо на енглеском језику. Није било проблема, само српски не примају! У ствари, позвали су ме телефоном, и рекли да су сметње с писмом привремене. Нисам им веровао тада, а од тада је прошло доста времена, и ствари се нису измениле, па то само може да значи да је гђа која ми се јавила још и лагала! Ето, сад какве везе то има с г. Председником ...
Овим јавно позивам службенике наречене НКПР да ме демантују, ако могу. Љ. В. Јовановић
Препоруке:
0
0
7 среда, 23 јун 2010 19:43
VH
Ako su nam vec bogatasi izvan dometa,mogli bi za pocetak da uvedemo test inteligencije za predsednike drzave.Nije bas svejedno koliki je IQ nekoga ko je na celu drzave,ma kakva ona bila.
Препоруке:
0
0
8 среда, 23 јун 2010 22:49
Nikola Turajlić
Uvaženi Predsednik je izvaljao do sada toliko besmislica, koje gode ušima gradjana, pa i ova poslednja je nastavak psihološke terapije.
Što se tiče nepristojno bogatih gradjana nisam uveren da je takovih značajan broj.
Naime svi izvikani tajkuni su se u svojim megalomanskim projektima toliko nepristojno zadužili, tako da se može očekivati urušavanje većine njihovih "imperija" u dogledno vreme. Jasno je da će gradjani platiti troškove sahrane.
Препоруке:
0
0
9 четвртак, 24 јун 2010 06:56
Jasna Simonović
Ovaj članak bi bio ozbiljan da nije izjava Borisa Tadića koja je u narodu već uzeta "zdravo za gotovo" nastavila kroz tekst svoj uravnilovni hod, trpajući sve bogate ljude u istu "nepristojnu" grupu, a shodno tome još gore, trpajući sve siromašne u grupu nevinih žrtava, dajući im neki analogni nepristojno siromašni naziv, koji se ne može dati niti opravdano niti neopravdano siromašnim ljudima...to takođe ne stoji...A takodje ne stoji da se kod nas zna koji se "portio" imovinskog stanja računa, pa tako siromašni uplatioci državnih fondova krčme "radničke" deonice i "vlasničke" parcele, a progonjeni zakonski pridržavaoci slepo plaćaju vidljive i nevidljive troškove, baš kao da prkose sami sebi i raspinju se između jave i sna...

(A "jad" i "beda" "hodaju ruku pod ruku" ...Nepristojno pristojno...ajde malo te predsedničke psihološke poetike!)...

Svakako da je u ovom tekstu "Američki san" neopravdano i verujem stihijski strpan tamo gde mu nije mesto...Američki san nije san da se obogatiš po svaku cenu...Naprotiv! Koliko znam to je san da svaki čovek može postati bogat, a izbor je svakog čoveka da bude "pristojan" ili "nepristojan"...

Lako je baciti krivicu na "proklet novac", ali je svakako izazovno pozabaviti se čistim novcem...
Samo ne znam dokle će farmaceutska industrija da bude tabu tema....Ali to već ne bi bilo pristojno od mene da ponovo stavljam u fusnotu nspm-a...
Препоруке:
0
0
10 четвртак, 24 јун 2010 06:57
Старац Фочо
Текст је изузетно лепо написан и бави се неким суштинским питањима. Врло ми је пријало читање.

Слушао сам Председников говор на радију и морам рећи да сам ја у томе осетио мало и те немоћи, али осетио сам и опасност. Не наравно за "непристојно богате људе" него за све нас. Предсетник је, наиме, рекао да се мора направити јасно разграничење између људи који су богатство стекли "нелагалним" активностима (и да ли сада израз "непристојно" дође као неки еуфемизам за "криминално"; лепо примети Борут Квакић) и оних који су богатство стекли "легално". Ови други су заправо покретачи развоја Србије, наглашава Председник, а ови први... па и они би требли бити али неће.
Но, где ја овде видим опасност:
1. Није ли Председник имплицитно рекао да неће бити кривично гоњени они који су криминалним радњама стекли корист? (Повећање спреге криминала и државних органа)
2. Није ли Предсетник дао себи за право да он одређује ко је "покретачка снага" а ко "непристојно богат"? (Сеча полтички неподобних)
3. Није ли овим Предсетник скинуо са дневног реда тему о нашој економској политици и свалио сву кривицу на "непристојне људе"? (Бацање прашине у очи)
Да само допуним трећу ставку, један од кључних проблема у овој држави је економска политика и закони који директно фаворизују увоз и задуживање, а потискују производњу и извоз. Дакле, проблем су пре свега легално ("пристојно"?) богати људи, који су то богатство стекли ношени том политиком и тим законима, односно проблем је та политика и ти закони.
Нека Привредник М. никада закон прекршио није, и ако се обогатио на (легалном) сисању пара из ове земље док права покретачка снага грца под притисцима, онда није непристојан он него су непристојни ови на власти.

П.С.
@брука и срамота и још нешто горе
Да допуним са још једним примером државне иснтитуције која не познаје ћирилицу.
Интернет страница "Nacionalne službe za zapošljavanje": http://www.nsz.gov.rs/page/home/sr.html
Препоруке:
0
0
11 четвртак, 24 јун 2010 08:12
@@
Никога , са зрном мозга , не треба да чуде садашње манифестације.Ко у кућу уведе конгломерат субверзивних организације и не заслужује боље.
Препоруке:
0
0
12 четвртак, 24 јун 2010 10:56
jarilo
TI spasi dusu...
Препоруке:
0
0
13 четвртак, 24 јун 2010 12:13
саша р.
Посебно ми се допада последњи пасус, јер он представља суштину! Наравно да нико ( сем гласача ) не иде у политику због идеала, већ да би се обогатио. Разумљиво је да постоје "непристојно богати", али није разумљиво да исти не желе да један део богатства уложе у развој земље и оружане снаге! Погледајмо историју - Немањићи су били "непристојно богати", па су ипак оставили бројне задужбине, Стефан Душан је такође био "непристојно богат", али је издвајао енорман новац за војску ( то је оно што му црква никад није опростила, није био проблем увођење Јелене у Хиландар, већ што није допустио цркви да спусти своју "свету руку на касицу прасицу", ја лично поздрављам тај Душанов потез ). Милош Обреновић је "непристојним богаћењем" откупио српску слободу. "Нова Ера" почиње од Пашића и краља Александра, а то је - отимати, отимати, и само отимати. Хероји првог светског рата су понижени, умирали су крајње сиромашни, а "екипило" које је из иностранства "навијало", успут и дебело профитирало, вратило се у земљу и наставило свој пир. То је оно што Арчибалд Рајс никада није опростио Србији. Овај поход "успешно" наставља избегличка влада у Лондону, затим Слобина, па онда и Тадићева гарнитура. Тито, какав год да је био према Србима, није изнео ништа из земље, много тога је изградио, а морамо признати да смо за његова живота имали модерну и снажну армију.
Препоруке:
0
0
14 петак, 25 јун 2010 02:59
Симић Манојло
" Непристојно богатим " на руку иде и Закон о
опорезивању, поред тога што су неки од њих ( можда
је ближе истини речи , већина ) то постали на
криминалан начин .
Не може у једној демократској земљи , порез да буде
исти , рецимо 10% , и за онога који годишње зарађује 5.000 евра ,и за онога који зарађује
милион евра .То је обична комунистичка уравниловка.
У свим развијеним демократијама , онај што зарађује
милион евра , ће да плати 40% .Порез наравно мора да плати свако: и пензионер и студент и она дјеца
што на ћошку продају сладолед ,али ће им бити
разрезан тачно према висини њихових прихода .
А што се нашег Предсједника тиче , ма непристојно
је више гледати у њега ...
Препоруке:
0
0
15 петак, 25 јун 2010 07:56
Mladen Šipka
O verbalnom izjašnjavanju

Bolje je raditi loše, a izjašnjavati se pravilno, nego obrnuto.
Pronađite lek protiv raka a propustite da kažete kako je to još jedan udarac mraku, neznanju i reakciji – niste uradili ništa.
Nemojte pronaći ništa, a govorite vatreno o potrebi borbe protiv svega pa i protiv raka, o potrebi da se najzad uhvatimo u koštac sa svakim zlom – staćete u prve redove boraca za progres.
Raditi treba stalno i teško. Verbalno se izjašnjavati može ređe i sa manje napora. Radi se daleko od očiju, a izjašnjava uvek pred kamerama i mikrofonima. Izjašnjavanje se dalje čuje od svakog dela. Izjašnjavanja se štampaju na prvim stranama, a informacije o novim delima negde u uglu, ako ima mesta.
Postoji poetesa, loših stihova i nežnog srca, koja ne propušta ni jedan datum da nam ponovo ne saopšti kako je naša domovina od Maribora do Đevđelije i kako nikad ne treba zaboraviti sve ono što je nezaboravno.
Postoji komentator koji se godinama potpisuje ispod zvaničnih izjava, saopštenja, biltena i tuđih reči. Za tu odanost tuđim mislima bogato je nagrađen i visoko cenjen. Nema opasnosti da će on nešto reći iz svoje glave. On se time ne bavi. On se bavi unosnim zanimanjem – verbalnim izjašnjavanjem.
Njihovo mišljenje rađa se ispod indiga zvaničnih stavova. Njihove greške su uvek tuđe greške, jer su i njihove misli uvek tuđe.
Njihova se fraza ofucala, što je samo dokaz da su stari borci. Oni vijore tim frazama kao zastavama.
Verbalno izjašnjavanje je uvek patetična parada odanosti zvaničnim stavovima i opštim mestima.
Sopstveno mišljenje je uvek avantura, neizvesnost i rizik. Napor koji često ne donosi ploda.
Podržavati tuđa mišljenja je najunosniji profesionalizam.
Vi takođe vrlo prirodno volite svoju zemlju, majku i slobodu. Zašto to nikada niste javno rekli? Vi mislite da se to podrazumeva, da je uvredljivo za druge razmetati se opštim osećanjima. Vi mislite da je sramota dobiti stan za jednu takvu izjavu.
Препоруке:
0
0
16 петак, 25 јун 2010 08:00
Mladen Šipka
Međutim, niko vam ne veruje. Drugi se zjašnjavaju, vi ćutite. Vaši razlozi ne mogu biti dobar ukus, dostojanstvo i pamet.Izjasnite se! To bar nije teško. Teško je objasniti zašto se ne bavite tako lakim i tako cenjenim poslom: svojom tvrdoglavošću stavljate sebe na optuženičku klupu. Kako ćemo znati šta mislite ako se verbalno ne izjasnite?!
Lečite ljude, a ne objašnjavate zašto. Pišete knjige, a ne kažete za koga. Bavite se naukom bez odgovarajuće političke fraze. Pronosite slavu ove zemlje, a nema vas na sastancima!Kod nas je verbalno izjašnjavanje izjednačeno sa mišljenjem. Ko se više i češće izjašnjava pravilno – taj pravilno i misli. Druge logike nema. Za rad se prima plata, a za verbalna izjašnjavanja sva ostala društvena priznanja. Rad se unosi u radnu knjižicu, a verbalna izjašnjavanja u biografiju.
Sopstveno mišljenje nije ni vrednost ni dokaz. Dokazaćete se tek kad se izjasnite i zakunete da su vam tuđe misli jasne i bliske.
Nije važno šta i kako ko misli nego šta govori.
Misliti se može samo na jedan način, po jednom moralu i načelima. Izjašnjavati se, međutim, može za razne misli, različita načela i moral. Kako kad. Zato je izjašnjavanje nepogrešivo.
U izjašnjavanju nema mnogo finesa i ličnog učešća. Izjasnite se da li ste za ili protiv. Dignite ruku ... Dileme nema. Što se primitivnije izjasnite, iskreniji ste, jasniji i ubedljiviji. Tako će vam se najpre verovati.
Smatra se da svi misle ono što govore. Tako je data prednost govoru nad mišljenjem. Mišljenje bez izjašnjavanje postalo je sumnjivo i pogrešno.
Zato su oni koji se izjašnjavaju uvek šefovi trojici koji ćute. Jedni rade, misle i ćute, a drugi daju smisao njihovim naporima.Oni koji se verbalno izjašnjavaju poistovećuju se sa rogresom, narodom, armijom. Svaku svoju reč i gest smatraju prilogom borbi. Oni objavljuju sve svoje sentimentalnosti kao bisere epohe.
Препоруке:
0
0
17 петак, 25 јун 2010 08:03
Mladen Šipka
Dakle, evo vam recepta:
Ako hoćete da na lak način dođete do mira, ugleda i položaja, popnite se ponekad na neku govornicu, zagrlite mikrofon kao brata i glasno recite nešto zvučno i poletno.
Ako tako postupite, malo ste učinili za svoj narod, ali za sebe niste mogli više!
P.S.
Meni je žao što ovo može biti savet i našim neprijateljima. Oni se takođe mogu lako sakriti iza verbalnih izjava i izjašnjavanja. Poznato je da neprijatelji i špijuni ne polažu mnogo na iskrenost, dostojanstvo i principe. Neprijatelja koji je javno rekao da je rodoljub, teško je otkriti.
Matija Bećković, " U međuvremenu "
Препоруке:
0
0
18 петак, 25 јун 2010 20:43
Zoran
Није проблем у томе што су неки непристојно богати, него што је већина непристојно сиромашна.

Tako je! To je sustina!
Препоруке:
0
0
19 петак, 25 јун 2010 22:52
Драган
Како се моја баба и ја нађосмо прозвани као"непристојно богати"решисмо да се одрекнемо у
корист наше ИНСТИТУЦИЈЕ (великог БТ),оба моста,
која су била успомена,пошто смо сад прешли на
тоталне(протезе),да их по слободној вољи,уз помпу,
каква доликује,угради овом напаћеном народу,где ОН
мисли да је најпотребније.
Напомињемо,пошто се наша наша имовинска карта пуно
разликује(знатно је већа)од многих Министара и других
Владиних функционера,да инсистирамо на анонимности.
Препоруке:
0
0
20 недеља, 27 јун 2010 18:40
Milojko
Gospodin JerotIC pre neko vece na studiju B NAPOMENU DA CE NA STRASNOM SUDU jedno od navaznijih pitanja biti MILOSRDJE.Na zalost,zabrekli novcanici i prazne glave neznaju sta je milossrdje.
Препоруке:
0
0
21 понедељак, 28 јун 2010 10:31
Gordana Spasojevic
Da nije tragicno, bilo bi smesno!Kao, zali se nas predsednik na tamo neke nesavesne, bezobrazne,..., kao, apeluje na njihovu svest da nesto porade i za ojadjen, opljackan,...narod, kao, tu se oni potrasu onoliko i naprave ...
Pocenjivanju inteligencije sopstvenog naroda nigde kraja!
Pustili ste ih da na 10 km teritorije Beograda naprave trzne centre kakvih nema nijedan grad u svetu, (da tuga bude veca stanovnici se ponose istim?!)Pustili su ih da otkupe 80% Vojvodine pa sad cekaju da se ista otcepi, udje u EU i onda je prodaju nekim "sorosima" za lepe pare.Pustili su ih da uniste sve sto je proizvodilo i zaposljavalo u Srbiji, da pokupe i poslednji dinar u svojim monopolistickim trgovinama na uvozni bofl ...Nikome nepade napamet da uslovi "genije" da sledeci trgovinski centar ili megasamoposlugu moze da otvori tek posle pustanja u pogon neke PROIZVODNE LINIJE. Nije bas bilo toliko tesko setiti se sta je dobro za Srbiju.
Dali je apelovanje na svest tih ljudi pravi i najdelotvorni nacin?Nemojmo se lagati! Zna nas predsednik da je to pucanje iz prazne puske, ali mnogo lepo zvuci za nesrecne , opljackane, unesrecene... pa eto novih naivnih glasaca za srpskog Robin Huda.
BLJAK!
Препоруке:
0
0
22 понедељак, 28 јун 2010 18:56
Џон Шепард
Milojko
Gospodin JerotIC pre neko vece na studiju B NAPOMENU DA CE NA STRASNOM SUDU jedno od navaznijih pitanja biti MILOSRDJE.

Г. Милојко...

Према неким апокрифним књигама, прво питање које Вам се поставља када "кренете на пут" је (интерпретирам):

Да ли си детету одузимао мајчино млеко?

Иначе, поставља Вам се 40 питања (отуда 40 дана) па ако на неко не одговорите искрено или сте чинили зло, следи Вам пут према Вашем избору у претходном животу. Овде не мислим на "питорескни" Рај или "ватрени" Пакао.

Како се зна за ово прво питање? Па, многи су враћени са тог испита, назад овамо међ' "живе".

А која су та друга питања, осталих 39? Нико не зна, сви су враћени већ после тог првог питања.

Занимљиво, зар не?

Иначе, г.Јеротић је благо Србије. ДаБогда нам поживео и потрајао што дуже!
Препоруке:
0
0
23 уторак, 29 јун 2010 06:54
Јасна Симоновић
Џон Шепард ...сјајно...

Бог је у праву, то бих и ја урадила!

Джаба 39 осталих "испитних или судских) питања (чак и ако су толико лаки да их свако "положи") ако неко одузима или отима мајчино млеко генерацијама будућности које долазе....Ту нема милосрђа...Јер је мајчино млеко сам живот...зар не?
(Мора да зато има толико људи на Земљи што нико да
се обузда нда не одузима мајчино млеко...просто лаички размишљам својим скромним богомданим мозгом)..

Милостиви Бог сигурно зна да нас учи како се постаје милостив (само да још то неко и укапира!)...

Некако ту бродови и јахте за сада глобално предњаче...још од Нојеве...Титаничке ...па до калифорнијске Панићеве...па преко разних тајкунских и краљевских о којима стижу медијски извештаји...Ево, спрема се и "милостива" Пинк јахта...

А за мајчино млеко нема бојазни...Ето и Бог га штити....Јер! Оно нам је још једино преостало...Све друго...од матичних ћелија до органа, од земљишта до профита...од лекова до болница, итд је већ (рас)продато! И отима будућност..тако некако...

Хвала Шепард...Леп псеудоним...
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер