interesantno bi bilo saznati da li se drug predsednik stidi ovakvih izjava kao covek, kao politicar mozda je moguce izjaviti sve i svasta pa i onu kovanicu "nepristojno bogati" i ne pocrveneti od stida, ali izjaviti to pred celom nacijom lici na politicko besmisleno pozoriste.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 23 jun 2010 17:59
Zoran Tucaković
Kratko, jasno i poučno, bez nepotrebnog "moralisanja".
Jedna jedina zamerka: Čak ni simbolično, ne može biti nepristojnih državnih uređenja. Političkim sistemima već bi se moglo pripisati ponešto od te nepristojnosti.
U ovoj državi, koja je preuzela najiskvareniju varijantu potrošačkog društva, ne postoji osećaj za istoriju, ne postoji svest o zajednici široj od porodice, i ne postoji osećaj za bilo čiju korist, osim sopstvene.
Da, potrošačkog društva u kome većina članova sve više gubi mogućnost da uopšte budu potrošači, osim kao konzumenti zašećerenih medijsko-medijumskih slika. I ne samo da ne postoji "osećaj za istoriju", već se prema "učiteljici života" izaziva osećanje prezira, a u drastičnijim slučajevima loši đaci čak pribegavaju silovanju učiteljice. Osim toga, kod izvesnog sloja ljudi itekako postoji svest o široj zajednici - onoj mafijaško-klanovskog tipa, u kojoj je sliven i osećaj za sopstvenu korist.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 23 jun 2010 18:06
Zoran
Gospodine Grbiću,ovo nije prvi put da gospodin Predsednik izjavi neku sličnu pompeznu izjavu pa onda naknadno obješnjava šta je ustvari heteo da kaže ,ali ipak i sa tim naknadnim saopštenjem ustvari nište neobjašnjava šta je i na koga je mislio.To me podseća na one funkcionere u Socijalizmu koji su "kritikovali" i izjavljivali da "neki" drugovi u "nekim" preduzećima ili na "nekim " visokum funkcijama rade protiv socijalizma.Onda normalno na sastancima sledi aplauz kao navodno "al im je srezao u brk" a u stvari to sve prođe
Preporuke:
0
0
4
sreda, 23 jun 2010 18:37
Jasna
"Nije problem u tome sto postoje nepristojno bogati,problem je u sistemu sto se ne bavi problemima nepristojno siromasnih"
Kako da se sistem bavi problemima nepristojno siromasnih ,kad ih on stvara,kao sto stvara i nepristojno bogate?
Preporuke:
0
0
5
sreda, 23 jun 2010 18:59
Borut Kvakić
Loše izgleda i zvuči taj novi žargon oko nepristojnosti. Odiše "političkom korektnošću" i drugim elementima neopimperalizma.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 23 jun 2010 20:04
bruka i sramota i još nešto gore
Što se tiče rušenja ugleda Predsednika države, ima toga još. Pokušajte da napišete pismo na srpskom jeziku i pošaljete ga internetom na adresu NKPR (Narodna kancelarija Predsednika republike) - odgovoriće Vam da ne primaju poštu na srpskom jeziku, i da pošaljete novu poruku na latinici.
Ko ne shvata, "na srpskom jeziku" znači: na ćirilici.
To tako traje već godinama: NKPR ne prima elektronsku poštu na službenom jeziku i pismu države Srbije, u skladu s Ustavom Srbije, član 10! Više vole da im pišete na jeziku susedne države, pogodite koje! Ne da više vole, nego jedino tako možete da im pišete.
Od trenutka kad sam saznao za ovo, za mene je NKPR subverzivna organizacija koja krši Ustav i aktivno radi na kompromitovanju Predsednika Srbije; a, ako g. Predsednik i njegove službe znaju za to, onda su ... pa, kako se to kaže, neprijatelji Srbije, ne, izdajnici - kako god, ali nešto sasvim van pameti u civilizovanom i uređenom svetu.
A, da. Kad sam dobio odgovor od NKPR da pošaljem opet poruku, ali na latinici, ja sam im poslao pismo na engleskom jeziku. Nije bilo problema, samo srpski ne primaju! U stvari, pozvali su me telefonom, i rekli da su smetnje s pismom privremene. Nisam im verovao tada, a od tada je prošlo dosta vremena, i stvari se nisu izmenile, pa to samo može da znači da je gđa koja mi se javila još i lagala! Eto, sad kakve veze to ima s g. Predsednikom ...
Ovim javno pozivam službenike narečene NKPR da me demantuju, ako mogu. Lj. V. Jovanović
Preporuke:
0
0
7
sreda, 23 jun 2010 20:43
VH
Ako su nam vec bogatasi izvan dometa,mogli bi za pocetak da uvedemo test inteligencije za predsednike drzave.Nije bas svejedno koliki je IQ nekoga ko je na celu drzave,ma kakva ona bila.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 23 jun 2010 23:49
Nikola Turajlić
Uvaženi Predsednik je izvaljao do sada toliko besmislica, koje gode ušima gradjana, pa i ova poslednja je nastavak psihološke terapije.
Što se tiče nepristojno bogatih gradjana nisam uveren da je takovih značajan broj.
Naime svi izvikani tajkuni su se u svojim megalomanskim projektima toliko nepristojno zadužili, tako da se može očekivati urušavanje većine njihovih "imperija" u dogledno vreme. Jasno je da će gradjani platiti troškove sahrane.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 24 jun 2010 07:56
Jasna Simonović
Ovaj članak bi bio ozbiljan da nije izjava Borisa Tadića koja je u narodu već uzeta "zdravo za gotovo" nastavila kroz tekst svoj uravnilovni hod, trpajući sve bogate ljude u istu "nepristojnu" grupu, a shodno tome još gore, trpajući sve siromašne u grupu nevinih žrtava, dajući im neki analogni nepristojno siromašni naziv, koji se ne može dati niti opravdano niti neopravdano siromašnim ljudima...to takođe ne stoji...A takodje ne stoji da se kod nas zna koji se "portio" imovinskog stanja računa, pa tako siromašni uplatioci državnih fondova krčme "radničke" deonice i "vlasničke" parcele, a progonjeni zakonski pridržavaoci slepo plaćaju vidljive i nevidljive troškove, baš kao da prkose sami sebi i raspinju se između jave i sna...
(A "jad" i "beda" "hodaju ruku pod ruku" ...Nepristojno pristojno...ajde malo te predsedničke psihološke poetike!)...
Svakako da je u ovom tekstu "Američki san" neopravdano i verujem stihijski strpan tamo gde mu nije mesto...Američki san nije san da se obogatiš po svaku cenu...Naprotiv! Koliko znam to je san da svaki čovek može postati bogat, a izbor je svakog čoveka da bude "pristojan" ili "nepristojan"...
Lako je baciti krivicu na "proklet novac", ali je svakako izazovno pozabaviti se čistim novcem...
Samo ne znam dokle će farmaceutska industrija da bude tabu tema....Ali to već ne bi bilo pristojno od mene da ponovo stavljam u fusnotu nspm-a...
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 24 jun 2010 07:57
Starac Fočo
Tekst je izuzetno lepo napisan i bavi se nekim suštinskim pitanjima. Vrlo mi je prijalo čitanje.
Slušao sam Predsednikov govor na radiju i moram reći da sam ja u tome osetio malo i te nemoći, ali osetio sam i opasnost. Ne naravno za "nepristojno bogate ljude" nego za sve nas. Predsetnik je, naime, rekao da se mora napraviti jasno razgraničenje između ljudi koji su bogatstvo stekli "nelagalnim" aktivnostima (i da li sada izraz "nepristojno" dođe kao neki eufemizam za "kriminalno"; lepo primeti Borut Kvakić) i onih koji su bogatstvo stekli "legalno". Ovi drugi su zapravo pokretači razvoja Srbije, naglašava Predsednik, a ovi prvi... pa i oni bi trebli biti ali neće.
No, gde ja ovde vidim opasnost:
1. Nije li Predsednik implicitno rekao da neće biti krivično gonjeni oni koji su kriminalnim radnjama stekli korist? (Povećanje sprege kriminala i državnih organa)
2. Nije li Predsetnik dao sebi za pravo da on određuje ko je "pokretačka snaga" a ko "nepristojno bogat"? (Seča poltički nepodobnih)
3. Nije li ovim Predsetnik skinuo sa dnevnog reda temu o našoj ekonomskoj politici i svalio svu krivicu na "nepristojne ljude"? (Bacanje prašine u oči)
Da samo dopunim treću stavku, jedan od ključnih problema u ovoj državi je ekonomska politika i zakoni koji direktno favorizuju uvoz i zaduživanje, a potiskuju proizvodnju i izvoz. Dakle, problem su pre svega legalno ("pristojno"?) bogati ljudi, koji su to bogatstvo stekli nošeni tom politikom i tim zakonima, odnosno problem je ta politika i ti zakoni.
Neka Privrednik M. nikada zakon prekršio nije, i ako se obogatio na (legalnom) sisanju para iz ove zemlje dok prava pokretačka snaga grca pod pritiscima, onda nije nepristojan on nego su nepristojni ovi na vlasti.
P.S.
@bruka i sramota i još nešto gore
Da dopunim sa još jednim primerom državne isntitucije koja ne poznaje ćirilicu.
Internet stranica "Nacionalne službe za zapošljavanje": http://www.nsz.gov.rs/page/home/sr.html
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 24 jun 2010 09:12
@@
Nikoga , sa zrnom mozga , ne treba da čude sadašnje manifestacije.Ko u kuću uvede konglomerat subverzivnih organizacije i ne zaslužuje bolje.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 24 jun 2010 11:56
jarilo
TI spasi dusu...
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 24 jun 2010 13:13
saša r.
Posebno mi se dopada poslednji pasus, jer on predstavlja suštinu! Naravno da niko ( sem glasača ) ne ide u politiku zbog ideala, već da bi se obogatio. Razumljivo je da postoje "nepristojno bogati", ali nije razumljivo da isti ne žele da jedan deo bogatstva ulože u razvoj zemlje i oružane snage! Pogledajmo istoriju - Nemanjići su bili "nepristojno bogati", pa su ipak ostavili brojne zadužbine, Stefan Dušan je takođe bio "nepristojno bogat", ali je izdvajao enorman novac za vojsku ( to je ono što mu crkva nikad nije oprostila, nije bio problem uvođenje Jelene u Hilandar, već što nije dopustio crkvi da spusti svoju "svetu ruku na kasicu prasicu", ja lično pozdravljam taj Dušanov potez ). Miloš Obrenović je "nepristojnim bogaćenjem" otkupio srpsku slobodu. "Nova Era" počinje od Pašića i kralja Aleksandra, a to je - otimati, otimati, i samo otimati. Heroji prvog svetskog rata su poniženi, umirali su krajnje siromašni, a "ekipilo" koje je iz inostranstva "navijalo", usput i debelo profitiralo, vratilo se u zemlju i nastavilo svoj pir. To je ono što Arčibald Rajs nikada nije oprostio Srbiji. Ovaj pohod "uspešno" nastavlja izbeglička vlada u Londonu, zatim Slobina, pa onda i Tadićeva garnitura. Tito, kakav god da je bio prema Srbima, nije izneo ništa iz zemlje, mnogo toga je izgradio, a moramo priznati da smo za njegova života imali modernu i snažnu armiju.
Preporuke:
0
0
14
petak, 25 jun 2010 03:59
Simić Manojlo
" Nepristojno bogatim " na ruku ide i Zakon o
oporezivanju, pored toga što su neki od njih ( možda
je bliže istini reči , većina ) to postali na
kriminalan način .
Ne može u jednoj demokratskoj zemlji , porez da bude
isti , recimo 10% , i za onoga koji godišnje zarađuje 5.000 evra ,i za onoga koji zarađuje
milion evra .To je obična komunistička uravnilovka.
U svim razvijenim demokratijama , onaj što zarađuje
milion evra , će da plati 40% .Porez naravno mora da plati svako: i penzioner i student i ona djeca
što na ćošku prodaju sladoled ,ali će im biti
razrezan tačno prema visini njihovih prihoda .
A što se našeg Predsjednika tiče , ma nepristojno
je više gledati u njega ...
Preporuke:
0
0
15
petak, 25 jun 2010 08:56
Mladen Šipka
O verbalnom izjašnjavanju
Bolje je raditi loše, a izjašnjavati se pravilno, nego obrnuto.
Pronađite lek protiv raka a propustite da kažete kako je to još jedan udarac mraku, neznanju i reakciji – niste uradili ništa.
Nemojte pronaći ništa, a govorite vatreno o potrebi borbe protiv svega pa i protiv raka, o potrebi da se najzad uhvatimo u koštac sa svakim zlom – staćete u prve redove boraca za progres.
Raditi treba stalno i teško. Verbalno se izjašnjavati može ređe i sa manje napora. Radi se daleko od očiju, a izjašnjava uvek pred kamerama i mikrofonima. Izjašnjavanje se dalje čuje od svakog dela. Izjašnjavanja se štampaju na prvim stranama, a informacije o novim delima negde u uglu, ako ima mesta.
Postoji poetesa, loših stihova i nežnog srca, koja ne propušta ni jedan datum da nam ponovo ne saopšti kako je naša domovina od Maribora do Đevđelije i kako nikad ne treba zaboraviti sve ono što je nezaboravno.
Postoji komentator koji se godinama potpisuje ispod zvaničnih izjava, saopštenja, biltena i tuđih reči. Za tu odanost tuđim mislima bogato je nagrađen i visoko cenjen. Nema opasnosti da će on nešto reći iz svoje glave. On se time ne bavi. On se bavi unosnim zanimanjem – verbalnim izjašnjavanjem.
Njihovo mišljenje rađa se ispod indiga zvaničnih stavova. Njihove greške su uvek tuđe greške, jer su i njihove misli uvek tuđe.
Njihova se fraza ofucala, što je samo dokaz da su stari borci. Oni vijore tim frazama kao zastavama.
Verbalno izjašnjavanje je uvek patetična parada odanosti zvaničnim stavovima i opštim mestima.
Sopstveno mišljenje je uvek avantura, neizvesnost i rizik. Napor koji često ne donosi ploda.
Podržavati tuđa mišljenja je najunosniji profesionalizam.
Vi takođe vrlo prirodno volite svoju zemlju, majku i slobodu. Zašto to nikada niste javno rekli? Vi mislite da se to podrazumeva, da je uvredljivo za druge razmetati se opštim osećanjima. Vi mislite da je sramota dobiti stan za jednu takvu izjavu.
Preporuke:
0
0
16
petak, 25 jun 2010 09:00
Mladen Šipka
Međutim, niko vam ne veruje. Drugi se zjašnjavaju, vi ćutite. Vaši razlozi ne mogu biti dobar ukus, dostojanstvo i pamet.Izjasnite se! To bar nije teško. Teško je objasniti zašto se ne bavite tako lakim i tako cenjenim poslom: svojom tvrdoglavošću stavljate sebe na optuženičku klupu. Kako ćemo znati šta mislite ako se verbalno ne izjasnite?!
Lečite ljude, a ne objašnjavate zašto. Pišete knjige, a ne kažete za koga. Bavite se naukom bez odgovarajuće političke fraze. Pronosite slavu ove zemlje, a nema vas na sastancima!Kod nas je verbalno izjašnjavanje izjednačeno sa mišljenjem. Ko se više i češće izjašnjava pravilno – taj pravilno i misli. Druge logike nema. Za rad se prima plata, a za verbalna izjašnjavanja sva ostala društvena priznanja. Rad se unosi u radnu knjižicu, a verbalna izjašnjavanja u biografiju.
Sopstveno mišljenje nije ni vrednost ni dokaz. Dokazaćete se tek kad se izjasnite i zakunete da su vam tuđe misli jasne i bliske.
Nije važno šta i kako ko misli nego šta govori.
Misliti se može samo na jedan način, po jednom moralu i načelima. Izjašnjavati se, međutim, može za razne misli, različita načela i moral. Kako kad. Zato je izjašnjavanje nepogrešivo.
U izjašnjavanju nema mnogo finesa i ličnog učešća. Izjasnite se da li ste za ili protiv. Dignite ruku ... Dileme nema. Što se primitivnije izjasnite, iskreniji ste, jasniji i ubedljiviji. Tako će vam se najpre verovati.
Smatra se da svi misle ono što govore. Tako je data prednost govoru nad mišljenjem. Mišljenje bez izjašnjavanje postalo je sumnjivo i pogrešno.
Zato su oni koji se izjašnjavaju uvek šefovi trojici koji ćute. Jedni rade, misle i ćute, a drugi daju smisao njihovim naporima.Oni koji se verbalno izjašnjavaju poistovećuju se sa rogresom, narodom, armijom. Svaku svoju reč i gest smatraju prilogom borbi. Oni objavljuju sve svoje sentimentalnosti kao bisere epohe.
Preporuke:
0
0
17
petak, 25 jun 2010 09:03
Mladen Šipka
Dakle, evo vam recepta:
Ako hoćete da na lak način dođete do mira, ugleda i položaja, popnite se ponekad na neku govornicu, zagrlite mikrofon kao brata i glasno recite nešto zvučno i poletno.
Ako tako postupite, malo ste učinili za svoj narod, ali za sebe niste mogli više!
P.S.
Meni je žao što ovo može biti savet i našim neprijateljima. Oni se takođe mogu lako sakriti iza verbalnih izjava i izjašnjavanja. Poznato je da neprijatelji i špijuni ne polažu mnogo na iskrenost, dostojanstvo i principe. Neprijatelja koji je javno rekao da je rodoljub, teško je otkriti.
Matija Bećković, " U međuvremenu "
Preporuke:
0
0
18
petak, 25 jun 2010 21:43
Zoran
Nije problem u tome što su neki nepristojno bogati, nego što je većina nepristojno siromašna.
Tako je! To je sustina!
Preporuke:
0
0
19
petak, 25 jun 2010 23:52
Dragan
Kako se moja baba i ja nađosmo prozvani kao"nepristojno bogati"rešismo da se odreknemo u
korist naše INSTITUCIJE (velikog BT),oba mosta,
koja su bila uspomena,pošto smo sad prešli na
totalne(proteze),da ih po slobodnoj volji,uz pompu,
kakva dolikuje,ugradi ovom napaćenom narodu,gde ON
misli da je najpotrebnije.
Napominjemo,pošto se naša naša imovinska karta puno
razlikuje(znatno je veća)od mnogih Ministara i drugih
Vladinih funkcionera,da insistiramo na anonimnosti.
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 27 jun 2010 19:40
Milojko
Gospodin JerotIC pre neko vece na studiju B NAPOMENU DA CE NA STRASNOM SUDU jedno od navaznijih pitanja biti MILOSRDJE.Na zalost,zabrekli novcanici i prazne glave neznaju sta je milossrdje.
Preporuke:
0
0
21
ponedeljak, 28 jun 2010 11:31
Gordana Spasojevic
Da nije tragicno, bilo bi smesno!Kao, zali se nas predsednik na tamo neke nesavesne, bezobrazne,..., kao, apeluje na njihovu svest da nesto porade i za ojadjen, opljackan,...narod, kao, tu se oni potrasu onoliko i naprave ...
Pocenjivanju inteligencije sopstvenog naroda nigde kraja!
Pustili ste ih da na 10 km teritorije Beograda naprave trzne centre kakvih nema nijedan grad u svetu, (da tuga bude veca stanovnici se ponose istim?!)Pustili su ih da otkupe 80% Vojvodine pa sad cekaju da se ista otcepi, udje u EU i onda je prodaju nekim "sorosima" za lepe pare.Pustili su ih da uniste sve sto je proizvodilo i zaposljavalo u Srbiji, da pokupe i poslednji dinar u svojim monopolistickim trgovinama na uvozni bofl ...Nikome nepade napamet da uslovi "genije" da sledeci trgovinski centar ili megasamoposlugu moze da otvori tek posle pustanja u pogon neke PROIZVODNE LINIJE. Nije bas bilo toliko tesko setiti se sta je dobro za Srbiju.
Dali je apelovanje na svest tih ljudi pravi i najdelotvorni nacin?Nemojmo se lagati! Zna nas predsednik da je to pucanje iz prazne puske, ali mnogo lepo zvuci za nesrecne , opljackane, unesrecene... pa eto novih naivnih glasaca za srpskog Robin Huda.
BLJAK!
Preporuke:
0
0
22
ponedeljak, 28 jun 2010 19:56
DŽon Šepard
Milojko
Gospodin JerotIC pre neko vece na studiju B NAPOMENU DA CE NA STRASNOM SUDU jedno od navaznijih pitanja biti MILOSRDJE.
G. Milojko...
Prema nekim apokrifnim knjigama, prvo pitanje koje Vam se postavlja kada "krenete na put" je (interpretiram):
Da li si detetu oduzimao majčino mleko?
Inače, postavlja Vam se 40 pitanja (otuda 40 dana) pa ako na neko ne odgovorite iskreno ili ste činili zlo, sledi Vam put prema Vašem izboru u prethodnom životu. Ovde ne mislim na "pitoreskni" Raj ili "vatreni" Pakao.
Kako se zna za ovo prvo pitanje? Pa, mnogi su vraćeni sa tog ispita, nazad ovamo međ' "žive".
A koja su ta druga pitanja, ostalih 39? Niko ne zna, svi su vraćeni već posle tog prvog pitanja.
Zanimljivo, zar ne?
Inače, g.Jerotić je blago Srbije. DaBogda nam poživeo i potrajao što duže!
Preporuke:
0
0
23
utorak, 29 jun 2010 07:54
Jasna Simonović
DŽon Šepard ...sjajno...
Bog je u pravu, to bih i ja uradila!
Džaba 39 ostalih "ispitnih ili sudskih) pitanja (čak i ako su toliko laki da ih svako "položi") ako neko oduzima ili otima majčino mleko generacijama budućnosti koje dolaze....Tu nema milosrđa...Jer je majčino mleko sam život...zar ne?
(Mora da zato ima toliko ljudi na Zemlji što niko da
se obuzda nda ne oduzima majčino mleko...prosto laički razmišljam svojim skromnim bogomdanim mozgom)..
Milostivi Bog sigurno zna da nas uči kako se postaje milostiv (samo da još to neko i ukapira!)...
Nekako tu brodovi i jahte za sada globalno prednjače...još od Nojeve...Titaničke ...pa do kalifornijske Panićeve...pa preko raznih tajkunskih i kraljevskih o kojima stižu medijski izveštaji...Evo, sprema se i "milostiva" Pink jahta...
A za majčino mleko nema bojazni...Eto i Bog ga štiti....Jer! Ono nam je još jedino preostalo...Sve drugo...od matičnih ćelija do organa, od zemljišta do profita...od lekova do bolnica, itd je već (ras)prodato! I otima budućnost..tako nekako...
.jpg)
Jedna jedina zamerka: Čak ni simbolično, ne može biti nepristojnih državnih uređenja. Političkim sistemima već bi se moglo pripisati ponešto od te nepristojnosti.
Da, potrošačkog društva u kome većina članova sve više gubi mogućnost da uopšte budu potrošači, osim kao konzumenti zašećerenih medijsko-medijumskih slika. I ne samo da ne postoji "osećaj za istoriju", već se prema "učiteljici života" izaziva osećanje prezira, a u drastičnijim slučajevima loši đaci čak pribegavaju silovanju učiteljice. Osim toga, kod izvesnog sloja ljudi itekako postoji svest o široj zajednici - onoj mafijaško-klanovskog tipa, u kojoj je sliven i osećaj za sopstvenu korist.
Kako da se sistem bavi problemima nepristojno siromasnih ,kad ih on stvara,kao sto stvara i nepristojno bogate?
Ko ne shvata, "na srpskom jeziku" znači: na ćirilici.
To tako traje već godinama: NKPR ne prima elektronsku poštu na službenom jeziku i pismu države Srbije, u skladu s Ustavom Srbije, član 10! Više vole da im pišete na jeziku susedne države, pogodite koje! Ne da više vole, nego jedino tako možete da im pišete.
Od trenutka kad sam saznao za ovo, za mene je NKPR subverzivna organizacija koja krši Ustav i aktivno radi na kompromitovanju Predsednika Srbije; a, ako g. Predsednik i njegove službe znaju za to, onda su ... pa, kako se to kaže, neprijatelji Srbije, ne, izdajnici - kako god, ali nešto sasvim van pameti u civilizovanom i uređenom svetu.
A, da. Kad sam dobio odgovor od NKPR da pošaljem opet poruku, ali na latinici, ja sam im poslao pismo na engleskom jeziku. Nije bilo problema, samo srpski ne primaju! U stvari, pozvali su me telefonom, i rekli da su smetnje s pismom privremene. Nisam im verovao tada, a od tada je prošlo dosta vremena, i stvari se nisu izmenile, pa to samo može da znači da je gđa koja mi se javila još i lagala! Eto, sad kakve veze to ima s g. Predsednikom ...
Ovim javno pozivam službenike narečene NKPR da me demantuju, ako mogu. Lj. V. Jovanović
Što se tiče nepristojno bogatih gradjana nisam uveren da je takovih značajan broj.
Naime svi izvikani tajkuni su se u svojim megalomanskim projektima toliko nepristojno zadužili, tako da se može očekivati urušavanje većine njihovih "imperija" u dogledno vreme. Jasno je da će gradjani platiti troškove sahrane.
(A "jad" i "beda" "hodaju ruku pod ruku" ...Nepristojno pristojno...ajde malo te predsedničke psihološke poetike!)...
Svakako da je u ovom tekstu "Američki san" neopravdano i verujem stihijski strpan tamo gde mu nije mesto...Američki san nije san da se obogatiš po svaku cenu...Naprotiv! Koliko znam to je san da svaki čovek može postati bogat, a izbor je svakog čoveka da bude "pristojan" ili "nepristojan"...
Lako je baciti krivicu na "proklet novac", ali je svakako izazovno pozabaviti se čistim novcem...
Samo ne znam dokle će farmaceutska industrija da bude tabu tema....Ali to već ne bi bilo pristojno od mene da ponovo stavljam u fusnotu nspm-a...
Slušao sam Predsednikov govor na radiju i moram reći da sam ja u tome osetio malo i te nemoći, ali osetio sam i opasnost. Ne naravno za "nepristojno bogate ljude" nego za sve nas. Predsetnik je, naime, rekao da se mora napraviti jasno razgraničenje između ljudi koji su bogatstvo stekli "nelagalnim" aktivnostima (i da li sada izraz "nepristojno" dođe kao neki eufemizam za "kriminalno"; lepo primeti Borut Kvakić) i onih koji su bogatstvo stekli "legalno". Ovi drugi su zapravo pokretači razvoja Srbije, naglašava Predsednik, a ovi prvi... pa i oni bi trebli biti ali neće.
No, gde ja ovde vidim opasnost:
1. Nije li Predsednik implicitno rekao da neće biti krivično gonjeni oni koji su kriminalnim radnjama stekli korist? (Povećanje sprege kriminala i državnih organa)
2. Nije li Predsetnik dao sebi za pravo da on određuje ko je "pokretačka snaga" a ko "nepristojno bogat"? (Seča poltički nepodobnih)
3. Nije li ovim Predsetnik skinuo sa dnevnog reda temu o našoj ekonomskoj politici i svalio svu krivicu na "nepristojne ljude"? (Bacanje prašine u oči)
Da samo dopunim treću stavku, jedan od ključnih problema u ovoj državi je ekonomska politika i zakoni koji direktno favorizuju uvoz i zaduživanje, a potiskuju proizvodnju i izvoz. Dakle, problem su pre svega legalno ("pristojno"?) bogati ljudi, koji su to bogatstvo stekli nošeni tom politikom i tim zakonima, odnosno problem je ta politika i ti zakoni.
Neka Privrednik M. nikada zakon prekršio nije, i ako se obogatio na (legalnom) sisanju para iz ove zemlje dok prava pokretačka snaga grca pod pritiscima, onda nije nepristojan on nego su nepristojni ovi na vlasti.
P.S.
@bruka i sramota i još nešto gore
Da dopunim sa još jednim primerom državne isntitucije koja ne poznaje ćirilicu.
Internet stranica "Nacionalne službe za zapošljavanje": http://www.nsz.gov.rs/page/home/sr.html
oporezivanju, pored toga što su neki od njih ( možda
je bliže istini reči , većina ) to postali na
kriminalan način .
Ne može u jednoj demokratskoj zemlji , porez da bude
isti , recimo 10% , i za onoga koji godišnje zarađuje 5.000 evra ,i za onoga koji zarađuje
milion evra .To je obična komunistička uravnilovka.
U svim razvijenim demokratijama , onaj što zarađuje
milion evra , će da plati 40% .Porez naravno mora da plati svako: i penzioner i student i ona djeca
što na ćošku prodaju sladoled ,ali će im biti
razrezan tačno prema visini njihovih prihoda .
A što se našeg Predsjednika tiče , ma nepristojno
je više gledati u njega ...
Bolje je raditi loše, a izjašnjavati se pravilno, nego obrnuto.
Pronađite lek protiv raka a propustite da kažete kako je to još jedan udarac mraku, neznanju i reakciji – niste uradili ništa.
Nemojte pronaći ništa, a govorite vatreno o potrebi borbe protiv svega pa i protiv raka, o potrebi da se najzad uhvatimo u koštac sa svakim zlom – staćete u prve redove boraca za progres.
Raditi treba stalno i teško. Verbalno se izjašnjavati može ređe i sa manje napora. Radi se daleko od očiju, a izjašnjava uvek pred kamerama i mikrofonima. Izjašnjavanje se dalje čuje od svakog dela. Izjašnjavanja se štampaju na prvim stranama, a informacije o novim delima negde u uglu, ako ima mesta.
Postoji poetesa, loših stihova i nežnog srca, koja ne propušta ni jedan datum da nam ponovo ne saopšti kako je naša domovina od Maribora do Đevđelije i kako nikad ne treba zaboraviti sve ono što je nezaboravno.
Postoji komentator koji se godinama potpisuje ispod zvaničnih izjava, saopštenja, biltena i tuđih reči. Za tu odanost tuđim mislima bogato je nagrađen i visoko cenjen. Nema opasnosti da će on nešto reći iz svoje glave. On se time ne bavi. On se bavi unosnim zanimanjem – verbalnim izjašnjavanjem.
Njihovo mišljenje rađa se ispod indiga zvaničnih stavova. Njihove greške su uvek tuđe greške, jer su i njihove misli uvek tuđe.
Njihova se fraza ofucala, što je samo dokaz da su stari borci. Oni vijore tim frazama kao zastavama.
Verbalno izjašnjavanje je uvek patetična parada odanosti zvaničnim stavovima i opštim mestima.
Sopstveno mišljenje je uvek avantura, neizvesnost i rizik. Napor koji često ne donosi ploda.
Podržavati tuđa mišljenja je najunosniji profesionalizam.
Vi takođe vrlo prirodno volite svoju zemlju, majku i slobodu. Zašto to nikada niste javno rekli? Vi mislite da se to podrazumeva, da je uvredljivo za druge razmetati se opštim osećanjima. Vi mislite da je sramota dobiti stan za jednu takvu izjavu.
Lečite ljude, a ne objašnjavate zašto. Pišete knjige, a ne kažete za koga. Bavite se naukom bez odgovarajuće političke fraze. Pronosite slavu ove zemlje, a nema vas na sastancima!Kod nas je verbalno izjašnjavanje izjednačeno sa mišljenjem. Ko se više i češće izjašnjava pravilno – taj pravilno i misli. Druge logike nema. Za rad se prima plata, a za verbalna izjašnjavanja sva ostala društvena priznanja. Rad se unosi u radnu knjižicu, a verbalna izjašnjavanja u biografiju.
Sopstveno mišljenje nije ni vrednost ni dokaz. Dokazaćete se tek kad se izjasnite i zakunete da su vam tuđe misli jasne i bliske.
Nije važno šta i kako ko misli nego šta govori.
Misliti se može samo na jedan način, po jednom moralu i načelima. Izjašnjavati se, međutim, može za razne misli, različita načela i moral. Kako kad. Zato je izjašnjavanje nepogrešivo.
U izjašnjavanju nema mnogo finesa i ličnog učešća. Izjasnite se da li ste za ili protiv. Dignite ruku ... Dileme nema. Što se primitivnije izjasnite, iskreniji ste, jasniji i ubedljiviji. Tako će vam se najpre verovati.
Smatra se da svi misle ono što govore. Tako je data prednost govoru nad mišljenjem. Mišljenje bez izjašnjavanje postalo je sumnjivo i pogrešno.
Zato su oni koji se izjašnjavaju uvek šefovi trojici koji ćute. Jedni rade, misle i ćute, a drugi daju smisao njihovim naporima.Oni koji se verbalno izjašnjavaju poistovećuju se sa rogresom, narodom, armijom. Svaku svoju reč i gest smatraju prilogom borbi. Oni objavljuju sve svoje sentimentalnosti kao bisere epohe.
Ako hoćete da na lak način dođete do mira, ugleda i položaja, popnite se ponekad na neku govornicu, zagrlite mikrofon kao brata i glasno recite nešto zvučno i poletno.
Ako tako postupite, malo ste učinili za svoj narod, ali za sebe niste mogli više!
P.S.
Meni je žao što ovo može biti savet i našim neprijateljima. Oni se takođe mogu lako sakriti iza verbalnih izjava i izjašnjavanja. Poznato je da neprijatelji i špijuni ne polažu mnogo na iskrenost, dostojanstvo i principe. Neprijatelja koji je javno rekao da je rodoljub, teško je otkriti.
Matija Bećković, " U međuvremenu "
Tako je! To je sustina!
korist naše INSTITUCIJE (velikog BT),oba mosta,
koja su bila uspomena,pošto smo sad prešli na
totalne(proteze),da ih po slobodnoj volji,uz pompu,
kakva dolikuje,ugradi ovom napaćenom narodu,gde ON
misli da je najpotrebnije.
Napominjemo,pošto se naša naša imovinska karta puno
razlikuje(znatno je veća)od mnogih Ministara i drugih
Vladinih funkcionera,da insistiramo na anonimnosti.
Pocenjivanju inteligencije sopstvenog naroda nigde kraja!
Pustili ste ih da na 10 km teritorije Beograda naprave trzne centre kakvih nema nijedan grad u svetu, (da tuga bude veca stanovnici se ponose istim?!)Pustili su ih da otkupe 80% Vojvodine pa sad cekaju da se ista otcepi, udje u EU i onda je prodaju nekim "sorosima" za lepe pare.Pustili su ih da uniste sve sto je proizvodilo i zaposljavalo u Srbiji, da pokupe i poslednji dinar u svojim monopolistickim trgovinama na uvozni bofl ...Nikome nepade napamet da uslovi "genije" da sledeci trgovinski centar ili megasamoposlugu moze da otvori tek posle pustanja u pogon neke PROIZVODNE LINIJE. Nije bas bilo toliko tesko setiti se sta je dobro za Srbiju.
Dali je apelovanje na svest tih ljudi pravi i najdelotvorni nacin?Nemojmo se lagati! Zna nas predsednik da je to pucanje iz prazne puske, ali mnogo lepo zvuci za nesrecne , opljackane, unesrecene... pa eto novih naivnih glasaca za srpskog Robin Huda.
BLJAK!
Gospodin JerotIC pre neko vece na studiju B NAPOMENU DA CE NA STRASNOM SUDU jedno od navaznijih pitanja biti MILOSRDJE.
G. Milojko...
Prema nekim apokrifnim knjigama, prvo pitanje koje Vam se postavlja kada "krenete na put" je (interpretiram):
Da li si detetu oduzimao majčino mleko?
Inače, postavlja Vam se 40 pitanja (otuda 40 dana) pa ako na neko ne odgovorite iskreno ili ste činili zlo, sledi Vam put prema Vašem izboru u prethodnom životu. Ovde ne mislim na "pitoreskni" Raj ili "vatreni" Pakao.
Kako se zna za ovo prvo pitanje? Pa, mnogi su vraćeni sa tog ispita, nazad ovamo međ' "žive".
A koja su ta druga pitanja, ostalih 39? Niko ne zna, svi su vraćeni već posle tog prvog pitanja.
Zanimljivo, zar ne?
Inače, g.Jerotić je blago Srbije. DaBogda nam poživeo i potrajao što duže!
Bog je u pravu, to bih i ja uradila!
Džaba 39 ostalih "ispitnih ili sudskih) pitanja (čak i ako su toliko laki da ih svako "položi") ako neko oduzima ili otima majčino mleko generacijama budućnosti koje dolaze....Tu nema milosrđa...Jer je majčino mleko sam život...zar ne?
(Mora da zato ima toliko ljudi na Zemlji što niko da
se obuzda nda ne oduzima majčino mleko...prosto laički razmišljam svojim skromnim bogomdanim mozgom)..
Milostivi Bog sigurno zna da nas uči kako se postaje milostiv (samo da još to neko i ukapira!)...
Nekako tu brodovi i jahte za sada globalno prednjače...još od Nojeve...Titaničke ...pa do kalifornijske Panićeve...pa preko raznih tajkunskih i kraljevskih o kojima stižu medijski izveštaji...Evo, sprema se i "milostiva" Pink jahta...
A za majčino mleko nema bojazni...Eto i Bog ga štiti....Jer! Ono nam je još jedino preostalo...Sve drugo...od matičnih ćelija do organa, od zemljišta do profita...od lekova do bolnica, itd je već (ras)prodato! I otima budućnost..tako nekako...
Hvala Šepard...Lep pseudonim...