Браво, браво Ана! Е, ово је леп текст. Сјајно!
Све тачно, све јасно, право у мету.
Све у складу са глобалистичким (сатанистичким) пројектом. Какав пројекат, такви и задаци домаћих послушника.
Иначе, када био се овде распричао о "пресретањима", "евиденцијама" и осталим зезалицама на ту тему, не верујем да би коментар прошао, а неби ми ни било "добро" у наредном периоду.
Препоруке:
0
0
2
среда, 16 јун 2010 20:33
Милена Матић
Ех, кажете ви, баш слатко, оно што мислим,и говорим, немам тајни, нисам ништа крив/а, нек слушају (пардон, бележе) до миле воље! Али онда дође Ђаво по своје, и неко ко бележи, крене и да тумачи! А шта ћемо са тумачењем накарадних бележника? Па вас, лепо, ухапсе у зору, одведу у Специјални суд за борбу против орг. криминала, и забораве на кључ. А ви кажете, ма само сам се завитлавао/ла са другарма/цама, какве везе има?!? Е, па не, друже/другарице, ви сте у СМС написали, ви сте рекли, ви сте блоговали на НСПМ, ви сте један антипротивни елемент и криминално сте удружени са кумом Цицом и комшиком Мицом. Три особе су довољне за мафијашко удруживање, значи, готови сте, слатка/ки моја/ј, ако сте на кафи, далеко било, оговарали Великог вођу или ине њему сличне! И ту, од слатког и супер,постане озбиљна затворска ствар, а вас одмах подиђе језа, и постанете балкански суревњиви, с'правом.
Поздрав, супер чланак!
Препоруке:
0
0
3
среда, 16 јун 2010 21:34
Небојша Малић
Ако је баш лепо што сви могу да знају све о свакоме, онда чему одећа? Чему зидови? Цивилизовани људи признају право на приватне ствари, од одласка у тоалет, преко онога што се дешава у спаваћој соби, до слободе мишљења.
Или се Србија води незваничним мотом немачке Стази, ”Невини немају шта да крију”? Дакле, ако човек нешто крије, то онда значи да није недужан? Логика хашког ”Трибунала,” у широкој примени.
Могу другови на власти (одлично речено) да причају шта хоће у наводним ЕУропским условима, неселективно прислушкивање крши универзалну декларацију о људским правима. А гле чуда, ”боркиње” се не оглашавају о томе...
Препоруке:
0
0
4
среда, 16 јун 2010 21:37
драго.ца
Не разумем коментаре који хвале чланак. Мора да сам глуп јер мени није јасно да ли је ово ироничан чланак или гђа. Ана то озбиљно мисли? Ако је озбиљно онда предлажем мало Кафке за почетак.
Препоруке:
0
0
5
среда, 16 јун 2010 22:24
Srećko
Izgleda da će nam biti potreban novi ustavni amandman - pravo na nečistu savjest.
Препоруке:
0
0
6
среда, 16 јун 2010 22:32
Саша
Ко год за овакав текст каже да није добар, или не разуме текст, или не разуме стварност у којој живимо.
А шта очекивати од људи који нам креирају стварност, када је њихов највећи домет песма Маљчики?
Препоруке:
0
0
7
среда, 16 јун 2010 22:58
Џон Шепард
Аха, драга Ана... ако не пишете о КиМ, можда добијете и "комплименат" овде! :)
Људи, не будите наивни. БИА одвајкада (тј. од како су се обучили за "модерно") прати шта је занима и никога не пита за дозволу, као и већина осталих светских тајних и полутајних служби. Налог издаје начелник или шеф смене, зависи ко је присутан.
Сви ви који имате мобилни и/или интернет прикључак сте јој (БИА-и) ОЧИГЛЕДНИ, тј. као на длану, слушљиви и читљиви до те мере... да то што вам баш САДА стоји на десктопу може да се види, тј. скине и прочита, а вашем омиљеном "ратном другу" мобилном телефону, кога држите у руци и буљите у њега и док причате са другарима у кафани, морате извадити батерију да би био ЗАИСТА искључен. Дотад, све он преноси, ако затреба.
Шта то значи? Држите ви лепо поред рачунара ћебе и нешто суве хране, никад се не зна. :)
ОЗНА све дозна.
Препоруке:
0
0
8
среда, 16 јун 2010 23:44
драго.ца
Џон, мало је наивних и сви ми знамо шта се ради али то не значи да то треба и легализовати.
Препоруке:
0
0
9
четвртак, 17 јун 2010 06:59
Ненад
Немојте да се жалите и кукате, јер сада само прислушкују без одобрења суда. Чекајте да видим како ћете реаговати када буду донели закон и кренули да стрељају без одобрења суда. Традиција је то, није шала. Очеви су им исто то радили 1944, 1945, ...па зашто не би и они. Како видимо из приложеног и неки грађани тугују за тим временима: http://www.youtube.com/watch?v=j0MkzOT_W_c.
Препоруке:
0
0
10
четвртак, 17 јун 2010 08:46
Џон Шепард
Драго, нажалост... више је наивних.
Можда сте Ви лично окружени познаваоцима, можда на сајту НСПМ сви "бљеште од спознаје" (чисто сумњам, пола читалаца не уме да тури ни ћирилицу), али, да сад кренемо са одговарајућим софтвером у потеру, 90% вас би поседовало "заражене" и "отворене" рачунаре. Не само вирусима који бришу податке (цврц!), већ другим врстама злонамерног софтвера, који ради такозвани "data-mining" и слично деланије.
Мобилни телефони су још у старту, пре пар десетлећа, конструисани да не могу да замећу траг предуго.
Постоје поприлично поуздане методе заштите и превентиве, и то би неко овде људима требало да објасни. Ја не.
Препоруке:
0
0
11
четвртак, 17 јун 2010 08:51
@@
Већ видим оно -сами сте то тражили , па зар није 90%популације воајерски настројено , сами доказасте буљећи у фарму и великог брата.
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 17 јун 2010 09:06
симонида
Све ће бити исто ако је и било...САМО ЊЕГА НЕМА...сада када смо сами себе попљували, са разлогом јер то смо заиста МИ, можемо у МЕРКАТОР на кафу!
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 17 јун 2010 09:13
брм
@ Милена Матић
тако је тумачење је кључ..
неколико месеци навијачи су провели у притвору ЈЕР СУ ПЕВАЛИ ПЕСМУ чији текст је тужилац буквално схватио... нико није реаговао !!!!
замислите кад се дочепају "четова"
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 17 јун 2010 11:18
nataša
Složio bih se sa Anom da naše vlasti i postojeće tajne policije ne interesuje ništa, a kamoli šta ja ili neko drugi, ili bilo ko priča o bilo čemu. Skoro da mi je žao zbog toga. Kako nemaju strasti da znaju šta se dešava u državi i u narodu. Oni koji vole vlast su po tim, a i sličnim pitanjima priličito zainteresovani. Taj neki fatalistički stav, "boli ih uvo za sve" proizilazi iz uverenja, koje da je skoro isto kao i stanje na terenu, da njihova pojedninačna kako poslovna i politička sudbina vezana jedino za odluke "velikog brata" i za upravo takve kvalitete indolentnost i nezainteresovanost su klkjuč uspeha i promocije. Kad bi počeli da se interesuju šta stvarno ljudi misle i govore, ili rade, tog časa bi se legitimisali da imaju ambicije da stvarno vladaju i odmah bi leteli. Dakle taj zakon kojim se Srbija pretvara u "kontrolisano društvo" nije za potrebe naših tzv. vlasti već za šira kontrolisana društva kao što su EU, NATO, i pojedinačne zemlje u kojima je dominantni oblik svesti strah da će im neko uzeti ničim zaslužene privilegije i da će odgovarati za počinjena nepočinstva na privatnom planu. U tome su svakako najdalje otišli najparanoidniji, a to su Amerikanci. Tamo doslovce svako svakog uhodi, namešta i snima. Na primer, dva čoveka iz iste firme uhode jedan drugog, oni kažu superviziraju, i onda obadvojica referišu istom.
Dakle "kontrolisano sruštvo" je vrhunac koji se može očekivati kao rezultat kopiranja "zapdnih demokratija". Orvel je bio lakomislen.
Препоруке:
0
0
15
четвртак, 17 јун 2010 11:36
Старо куче
А ја имам комшију који је физички јачи од мене, па зашто онда да му не дозволим да ме бије кад год пожели. Па требало би да одржава кондицију. Чиним му услугу.
Ајте, молим вас, овде је класична замена теза у питању. Јесте, слушају и прате све, али зашто бисмо то прихватили и легализовали? Шта је онда следеће? Мајкрософтове инспекције по становима, кућама, које заплењују компјутере са нелегалним софтвером? Онда ће нам свима бити важно, али и касно.
Нема мшта да кријем, али и не желим да било ко уз моју сагласност прати све што читам, пишем... Можда вам се чини небитно, али већ нам мисли онога који прати могу нашкодити.
Господ нас је створио слободне, и морамо да учинимо све да такви останемо. У супротном нема краја-дајемо прст, а остајемо без длана, руке...
Препоруке:
0
0
16
четвртак, 17 јун 2010 12:19
Triba
Malo ironije, malo vesele rezignacije i eto razgaljujuceg novinarskog teksta koji ce se citati pa makar i nemao bog zna sta suvislo da poruci.
Ali ne javljam se da bih kritikovao ipak simpaticnu Anu. Generalno, javna rasprava oko ovog novog zakona o telekomunikacijama je skaredno bleda, neozbiljna i jednom recju potpuno promasena. Cak i oni koji u celoj stvari nominalno predstavljaju interese javnosti i ljudskih prava, kao sto su ombudsman i poverenik, nisu uspeli niceg pametnijeg da se sete osim apstraktnog argumenta, da eto evropski standardi propisuju da je tzv. zadrzana komunikacija sastavni deo ustavom zagarantovanog prava na neprikosnovenost komunikacije. Pa da, zaista je tako ali nisu ti standardi tim istim evropljanima pali s neba, vec su oni o svojim problemima kanda malo i razmisljali da bi u vidu optimalnog zakljucka i resenja proistekli i neki standardi. A sto bi mi razmisljali kad su to vec obavili drugi pametniji umesto nas - to je logika kojom, se ova drzava gradi preko deset godina. Zaista je dobro da jos uvek postoji.
Da se vratim na stvar. Sustina toga da su pojedini aspekti nadzora nase komunikacije zakonski izuzeti od sudske kontrole je u oligarhijskom karakteru naseg drustva i vlasti. Kad imate jednu usku, ekskluzivnu skupinu ljudi u kojoj je monopolizovana sva finansijska, politicka, privredna i medijska moc, i samo podatak ko od njih sa kime odrzava komunikaciju, bez da se ulazi sadrzaj komunikacije, predstavlja izvoriste izuzetno velike moci trgovine i manipulacije, politicke, finansijske i svake druge. A to je, po mom dubokom ubedjenju, ipak sustina funkcionisanja srspkih nezbednosnih sluzbi, koja, naravno,
i ovim novim zakonom mora pre svega drugog biti ocuvana.
Препоруке:
0
0
17
четвртак, 17 јун 2010 18:48
Kišni čo'ek
Još jednom su čitaoci NSPM-a dokazali da imaju visok IQ. Komentari u kojima se A. Radmilović kritikuje jer podržava prisluškivanje to bez sumnje pokazuju.
Препоруке:
0
0
18
четвртак, 17 јун 2010 18:58
Iz našeg kosaka... skoka... ksoka... iz našeg kraja
Zaista, ta Ana (svi su prisni kad nekog vređaju pa mu ga onda daju po imenu), pa šta tu ima da se čovek veseli što će da nas pisluškivaju?
Препоруке:
0
0
19
четвртак, 17 јун 2010 19:06
kosanka
Zakon se mora doneti , jer je to u sklopu globalnog
sistema i ne mora zato da nam se baca prasina u oci.
Ne radi se Ana o "necistoj savesti" obicnih gradjana,
kojih ima daleko vise od onih,koji bi se trebali
prisluskivati.Ovde se radi o uzurpiranju privatnosti
gradjanina.Sto se vise razvija nauka i tehnika,to mi
postajemo sve vise potcinjeni,a onda nam se u
obrazlozenju pricaju bajke ,kao da smo deca.
Препоруке:
0
0
20
четвртак, 17 јун 2010 20:14
кредибилитет
па ко хоће, нека верује г. Вукелићу који за емисију Око каже нешто у смислу како су милиција одн. одговарајуће службе стекли довољан кредибилитет, тако да и нема потребе бити скептичан по том питању. Само им ви верујте и даље а сви ми знамо да политичко маневрирање садашњег шефа полиције и није нешто што би се могло назвати кредибилитет или сл.!
Препоруке:
0
0
21
четвртак, 17 јун 2010 20:42
драго.ца
Џон: Ја сам погрешио а Ви сте у праву.
Изгледа да многима није јасно да ће можда већ наша деца (унуци сигурно) морати да носе наруквице или уграђене нано чипове (због борбе против тероризма) мада је и садашње стање технолигије мобилних телефона сасвим довољно и пружа сјајне могућности праћења и прислушкивања.
Препоруке:
0
0
22
четвртак, 17 јун 2010 20:52
Џон Шепард
Не, овде се ради о општој друштвеној равнодушности.
Стојимо као и обично (историјски), мирно и послушно пред јамом у реду за клање. Неки пуше, неки се церекају, неки су мало узнемирени, али они на крају реда се још увек надају најбољем.
Свака иницијатива овде пада у воду, све ироније се схватају озбиљно попут таутологије, свака неунисона мисао се гази и одмах префарбава у подобне фарбе...
Када су и тог једног обмуд... обуд... омбуд... ма, ЈАВНОГ ПРАВОБРАНИОЦА "другови" прегазили као жабу на путу, шта да очекује НСПМ-овски народ?
Штитите се сами, идеалисти... неће вас сигурно БИА штитити!
Препоруке:
0
0
23
петак, 18 јун 2010 07:35
policajac
Kada je čaša 50% popunjena vodom, za nekog je ona do pola puna a za nekog do pola prazna. Tu je suština problema sa ovim Zakonom. Svaki ozbiljan pripadnik službe bezbednosti bilo koje države zna koliko je značajno biti korak ispred kriminalaca i terorista. Svaki ozbiljan građanin bilo koje države želi da makar ima utisak bilo kakve privatnosti, kako bi se razlikovao od drugih pripadnika svoje grupe. U tom večitom održavanju ravnoteže oslikava se borba za normalan razvoj ljudske civilizacije. Kriminalcima ovaj Zakon nikako ne prija, ali sam siguran da su njihovi savetnici već postavili nove oblike komunikacije kojima štite svoje prljave namere. Zloupotrebu Zakona može vršiti samo onaj koji je zakon doneo, a to je država. Zato treba kontrola Skupštine da bude realno veća. U osnovi demokratije stoji premisa da je policija i služba bezbednosti deo izvršne vlasti. Ona se dobija na izborima i sa njima se raspolaže dok politička stranka ili koalicija ima skupštinsku većinu. Mnogi političari koji dođu u kontakt sa informacijama važnim za ukupno stanje bezbednosti nemaju elelmentarnu obuku o tome čime raspolažu. Hvale se time, koriste to za svoje političke potrebe a najmanje brinu o onim ljudima iz službi bezbednosti koji su im te podatke i omogućili. Kada profesionalci prežive jednu pa drugu pa teću promenu, shvate da su samo iskorišćeni limun sastrugane kore. Tada dolazi do zloupotreba koje treba da kontroliše Skupština. Ako neki novinar ima transkript, on je ili izmišljen ili mu ga je neko dao. Novinar se onda krije iza famoznog"zaštićenog izvora". I tako u krug. Ovom se staje na put Zakonom pa makar on bio i na prvi pogled diskriminatoran. Ovaj zakon donosi jedna vlast. Posle izbora može da ga koristi drugačija politička opcija. Komentari koje pišu cenjeni čitaoci moraju da uzmu u obzir i tu činjenicu
Препоруке:
0
0
24
петак, 18 јун 2010 09:15
брм
@ Џон Шепард
мислим да си ти наиван..не можеш(мо) се заштити - тим "распиривањем" безбедносне "културе" само им идеш на руку..они као у целокупној историји човечанства, не функционишу рационално него инстиктивно..са технологијом или без они ће ОСЕТИТИ да ја(ти) нисам(си) њихов..зато су они - они - моћници, а ја сам ја - слободан мислећи човек (бар се трудим)..који никада неће имати моћ, јер је не жели..моћ и слобода су некомпатибиони, моћ је највеће ропство..
ја лајем свима све што ми је на уму.. што и вама саветујем..без скривања..без страха...и баш ме брига шта они мисле, тиме се одавно не оптерећујем...уосталом сви овде знате да сам Хрват, хомосексуалац, другосрбијанац, дукљанин и остало све најгоре, већ по потреби и "аргументацији"..јер боље је да сазнају шта ја мислим "од извора" него да они дешифрују
Препоруке:
0
0
25
петак, 18 јун 2010 12:40
Џон Шепард
Хеј, г."полицајац", полако.
Терористи/иредентисти су и поред Вашег вишедеценијког "труда" у Србији одавно заузели део њене територије, а анархисти се ослобађају судски, због занемарљиве штете и богатих родитеља.
Срећом, немамо талибане. Домаће вехабије су на нивоу мераклијског пуштања зулуфа и хедонистичког, али нелегалног (!) поседовања три или четири сопствене жене, а криминалци су још од 1989. у Власти или сарађују са њом, па их није паметно пипати.
О чему ви то? Који је Ваш посао? Да пресретнете Шарићеве (пленидба) или Младићеве јатаке (Брамерц)? Дадине или Ћурувијине убице? Или да само трејсујете убоге ИП-ове, мобилне, педофилску и осталу кретенску буранију?
БИА не ферма Скупштину (то разумем) нити Устав (то не разумем). Но, само се прилагођавамо Вама.
Овде се ради не о "грађанској непослушности", већ о "грађанском бесу" и ОТПОРУ (не оном ЦИА-ином), г."полицајац".
Препоруке:
0
0
26
петак, 18 јун 2010 16:21
Uvaženi gospodine Šeparde i B..
Ja sam sve drugo samo ne naivan. Možda sam glup i nepismen, ali sigurno ne prosipam bezbednosnu kulturu. Količina besa koju iznosite sasvim je razumljiva jer verovatno Vas nikada niko neće ni prisluškivati. Vi niti jednog trenutka ne krijete svoj stav i samim tim niste interesantni bezbednosnim službama. Službe svuda u svetu se više interesuju za one koji jedno pričaju drugo misle a treće rade. Da bi Vam bio potpuno jasan postavite sebi samo jedno pitanje. Šta bi ste uradili da Vam neko sa dokazima dostavi podatke ko stoji iza ubistva Džona Kenedija. Uzmite u obzir sve konsekvence koje mogu proisteći iz nesporne istine koju Vi znate. Moja profesionalna deviza sve vreme je bila "čovek je vlasnik svojih reči dok ih ne izgovori i svojih postupaka dok ih ne uradi. Nakon toga to je vlasništvo drugih ljudi i oni sude o njima".
S poštovanjem naivni policajac
Препоруке:
0
0
27
субота, 19 јун 2010 01:37
angelina
Ovakve odredbe Zakona imaju, rekla bih, jednu losu (na koju ne obracamo paznju, pa je veoma vazna) i bar jednu dobru stranu.
Lose je to sto se otvaraju neslucene mogucnosti da sluzbe pocnu da masovno pakuju "slucajeve", kad god i koliko god im to zatreba. I do sada su to radile, sad bez kontrole i s neogranicenim uvidom, nece nam vise sredjivati samo dosijee.
Ono sto je dobro, to je da ce sada, bar u prvo vreme, masovno stavljati na mere i pri tome isto tako masovno "analizirati" rezultate. (Pravi kriminalci ce moci da odahnu.) Obican svet, medjutim, od svega ce imati koristi (duboko zaljenje za privh nekoliko hiljada koji ce nevini stradati), jer ni prethodni sistemi ne bi nikada pali da se pripadnici sluzbe, posebno oni koji su za mere bili zaduzeni, nisu od tolikog slusanja "otrovali". Ideje imaju svoj zivot i ponasaju se kao buve. Dovoljno je da subjekt bude vise puta izlozen dejstvu ideje, i cim se negde na granici svesti ideja zapati, ona pocinje da radi, da se umnozava, ali i da subjekt tera na razmisljanje. Stoga, prava je steta sto sluzba nije dobila pravo neogranicenog uvida i u sardzinu. Koliko su alavi znamo, ideje bi brze odradile posao.
A, sad ozbiljno. Ovakvo prepisivanje Patriot Acta ne postoji ni kod najgorljivijih pristalica anglo-alijanse, utoliko manje kod ostalih, naravno Evropljana. Svi citamo novine, pa videsmo kako su blaze mere od ovih nasih zavrsile, bar u Italiji i Nemackoj. Istina, totalitarizam koji tek zauzima start ima sve sanse prepisujuci iz najbolje literature, a i holivudi su tu da mu proizvedu nove.
Medjutim, eh, kad bi para bilo, davno bismo svi bili u logorima, ali to kosta. Ovoliko povecanje neproizvodnog aparata koji ce sluzbe napraviti u sledece, recimo, dve godine ne bi mogla da finansira ni predratna Srbija zlatnog dinara.
.jpg)
Све тачно, све јасно, право у мету.
Све у складу са глобалистичким (сатанистичким) пројектом. Какав пројекат, такви и задаци домаћих послушника.
Иначе, када био се овде распричао о "пресретањима", "евиденцијама" и осталим зезалицама на ту тему, не верујем да би коментар прошао, а неби ми ни било "добро" у наредном периоду.
Поздрав, супер чланак!
Или се Србија води незваничним мотом немачке Стази, ”Невини немају шта да крију”? Дакле, ако човек нешто крије, то онда значи да није недужан? Логика хашког ”Трибунала,” у широкој примени.
Могу другови на власти (одлично речено) да причају шта хоће у наводним ЕУропским условима, неселективно прислушкивање крши универзалну декларацију о људским правима. А гле чуда, ”боркиње” се не оглашавају о томе...
А шта очекивати од људи који нам креирају стварност, када је њихов највећи домет песма Маљчики?
Људи, не будите наивни. БИА одвајкада (тј. од како су се обучили за "модерно") прати шта је занима и никога не пита за дозволу, као и већина осталих светских тајних и полутајних служби. Налог издаје начелник или шеф смене, зависи ко је присутан.
Сви ви који имате мобилни и/или интернет прикључак сте јој (БИА-и) ОЧИГЛЕДНИ, тј. као на длану, слушљиви и читљиви до те мере... да то што вам баш САДА стоји на десктопу може да се види, тј. скине и прочита, а вашем омиљеном "ратном другу" мобилном телефону, кога држите у руци и буљите у њега и док причате са другарима у кафани, морате извадити батерију да би био ЗАИСТА искључен. Дотад, све он преноси, ако затреба.
Шта то значи? Држите ви лепо поред рачунара ћебе и нешто суве хране, никад се не зна. :)
ОЗНА све дозна.
Можда сте Ви лично окружени познаваоцима, можда на сајту НСПМ сви "бљеште од спознаје" (чисто сумњам, пола читалаца не уме да тури ни ћирилицу), али, да сад кренемо са одговарајућим софтвером у потеру, 90% вас би поседовало "заражене" и "отворене" рачунаре. Не само вирусима који бришу податке (цврц!), већ другим врстама злонамерног софтвера, који ради такозвани "data-mining" и слично деланије.
Мобилни телефони су још у старту, пре пар десетлећа, конструисани да не могу да замећу траг предуго.
Постоје поприлично поуздане методе заштите и превентиве, и то би неко овде људима требало да објасни. Ја не.
тако је тумачење је кључ..
неколико месеци навијачи су провели у притвору ЈЕР СУ ПЕВАЛИ ПЕСМУ чији текст је тужилац буквално схватио... нико није реаговао !!!!
замислите кад се дочепају "четова"
Dakle "kontrolisano sruštvo" je vrhunac koji se može očekivati kao rezultat kopiranja "zapdnih demokratija". Orvel je bio lakomislen.
Ајте, молим вас, овде је класична замена теза у питању. Јесте, слушају и прате све, али зашто бисмо то прихватили и легализовали? Шта је онда следеће? Мајкрософтове инспекције по становима, кућама, које заплењују компјутере са нелегалним софтвером? Онда ће нам свима бити важно, али и касно.
Нема мшта да кријем, али и не желим да било ко уз моју сагласност прати све што читам, пишем... Можда вам се чини небитно, али већ нам мисли онога који прати могу нашкодити.
Господ нас је створио слободне, и морамо да учинимо све да такви останемо. У супротном нема краја-дајемо прст, а остајемо без длана, руке...
Ali ne javljam se da bih kritikovao ipak simpaticnu Anu. Generalno, javna rasprava oko ovog novog zakona o telekomunikacijama je skaredno bleda, neozbiljna i jednom recju potpuno promasena. Cak i oni koji u celoj stvari nominalno predstavljaju interese javnosti i ljudskih prava, kao sto su ombudsman i poverenik, nisu uspeli niceg pametnijeg da se sete osim apstraktnog argumenta, da eto evropski standardi propisuju da je tzv. zadrzana komunikacija sastavni deo ustavom zagarantovanog prava na neprikosnovenost komunikacije. Pa da, zaista je tako ali nisu ti standardi tim istim evropljanima pali s neba, vec su oni o svojim problemima kanda malo i razmisljali da bi u vidu optimalnog zakljucka i resenja proistekli i neki standardi. A sto bi mi razmisljali kad su to vec obavili drugi pametniji umesto nas - to je logika kojom, se ova drzava gradi preko deset godina. Zaista je dobro da jos uvek postoji.
Da se vratim na stvar. Sustina toga da su pojedini aspekti nadzora nase komunikacije zakonski izuzeti od sudske kontrole je u oligarhijskom karakteru naseg drustva i vlasti. Kad imate jednu usku, ekskluzivnu skupinu ljudi u kojoj je monopolizovana sva finansijska, politicka, privredna i medijska moc, i samo podatak ko od njih sa kime odrzava komunikaciju, bez da se ulazi sadrzaj komunikacije, predstavlja izvoriste izuzetno velike moci trgovine i manipulacije, politicke, finansijske i svake druge. A to je, po mom dubokom ubedjenju, ipak sustina funkcionisanja srspkih nezbednosnih sluzbi, koja, naravno,
i ovim novim zakonom mora pre svega drugog biti ocuvana.
sistema i ne mora zato da nam se baca prasina u oci.
Ne radi se Ana o "necistoj savesti" obicnih gradjana,
kojih ima daleko vise od onih,koji bi se trebali
prisluskivati.Ovde se radi o uzurpiranju privatnosti
gradjanina.Sto se vise razvija nauka i tehnika,to mi
postajemo sve vise potcinjeni,a onda nam se u
obrazlozenju pricaju bajke ,kao da smo deca.
Изгледа да многима није јасно да ће можда већ наша деца (унуци сигурно) морати да носе наруквице или уграђене нано чипове (због борбе против тероризма) мада је и садашње стање технолигије мобилних телефона сасвим довољно и пружа сјајне могућности праћења и прислушкивања.
Стојимо као и обично (историјски), мирно и послушно пред јамом у реду за клање. Неки пуше, неки се церекају, неки су мало узнемирени, али они на крају реда се још увек надају најбољем.
Свака иницијатива овде пада у воду, све ироније се схватају озбиљно попут таутологије, свака неунисона мисао се гази и одмах префарбава у подобне фарбе...
Када су и тог једног обмуд... обуд... омбуд... ма, ЈАВНОГ ПРАВОБРАНИОЦА "другови" прегазили као жабу на путу, шта да очекује НСПМ-овски народ?
Штитите се сами, идеалисти... неће вас сигурно БИА штитити!
мислим да си ти наиван..не можеш(мо) се заштити - тим "распиривањем" безбедносне "културе" само им идеш на руку..они као у целокупној историји човечанства, не функционишу рационално него инстиктивно..са технологијом или без они ће ОСЕТИТИ да ја(ти) нисам(си) њихов..зато су они - они - моћници, а ја сам ја - слободан мислећи човек (бар се трудим)..који никада неће имати моћ, јер је не жели..моћ и слобода су некомпатибиони, моћ је највеће ропство..
ја лајем свима све што ми је на уму.. што и вама саветујем..без скривања..без страха...и баш ме брига шта они мисле, тиме се одавно не оптерећујем...уосталом сви овде знате да сам Хрват, хомосексуалац, другосрбијанац, дукљанин и остало све најгоре, већ по потреби и "аргументацији"..јер боље је да сазнају шта ја мислим "од извора" него да они дешифрују
Терористи/иредентисти су и поред Вашег вишедеценијког "труда" у Србији одавно заузели део њене територије, а анархисти се ослобађају судски, због занемарљиве штете и богатих родитеља.
Срећом, немамо талибане. Домаће вехабије су на нивоу мераклијског пуштања зулуфа и хедонистичког, али нелегалног (!) поседовања три или четири сопствене жене, а криминалци су још од 1989. у Власти или сарађују са њом, па их није паметно пипати.
О чему ви то? Који је Ваш посао? Да пресретнете Шарићеве (пленидба) или Младићеве јатаке (Брамерц)? Дадине или Ћурувијине убице? Или да само трејсујете убоге ИП-ове, мобилне, педофилску и осталу кретенску буранију?
БИА не ферма Скупштину (то разумем) нити Устав (то не разумем). Но, само се прилагођавамо Вама.
Мој ИП-број је 93.86.2.ххх. Шта вам то говори?
Ово? http://ip.corporationwiki.com/93.86.2.0/
Ах, променио сам га, сада је... :P
Овде се ради не о "грађанској непослушности", већ о "грађанском бесу" и ОТПОРУ (не оном ЦИА-ином), г."полицајац".
S poštovanjem naivni policajac
Lose je to sto se otvaraju neslucene mogucnosti da sluzbe pocnu da masovno pakuju "slucajeve", kad god i koliko god im to zatreba. I do sada su to radile, sad bez kontrole i s neogranicenim uvidom, nece nam vise sredjivati samo dosijee.
Ono sto je dobro, to je da ce sada, bar u prvo vreme, masovno stavljati na mere i pri tome isto tako masovno "analizirati" rezultate. (Pravi kriminalci ce moci da odahnu.) Obican svet, medjutim, od svega ce imati koristi (duboko zaljenje za privh nekoliko hiljada koji ce nevini stradati), jer ni prethodni sistemi ne bi nikada pali da se pripadnici sluzbe, posebno oni koji su za mere bili zaduzeni, nisu od tolikog slusanja "otrovali". Ideje imaju svoj zivot i ponasaju se kao buve. Dovoljno je da subjekt bude vise puta izlozen dejstvu ideje, i cim se negde na granici svesti ideja zapati, ona pocinje da radi, da se umnozava, ali i da subjekt tera na razmisljanje. Stoga, prava je steta sto sluzba nije dobila pravo neogranicenog uvida i u sardzinu. Koliko su alavi znamo, ideje bi brze odradile posao.
A, sad ozbiljno. Ovakvo prepisivanje Patriot Acta ne postoji ni kod najgorljivijih pristalica anglo-alijanse, utoliko manje kod ostalih, naravno Evropljana. Svi citamo novine, pa videsmo kako su blaze mere od ovih nasih zavrsile, bar u Italiji i Nemackoj. Istina, totalitarizam koji tek zauzima start ima sve sanse prepisujuci iz najbolje literature, a i holivudi su tu da mu proizvedu nove.
Medjutim, eh, kad bi para bilo, davno bismo svi bili u logorima, ali to kosta. Ovoliko povecanje neproizvodnog aparata koji ce sluzbe napraviti u sledece, recimo, dve godine ne bi mogla da finansira ni predratna Srbija zlatnog dinara.
A, o NV Kriljenku i AJ Visinskom, necu ni rec.