Sto se grbo rodi....
Pajtic je,nakon sramne role u farsi Bodrum,postao Tadicev blizak saradnik.
Niko od aktera ni pocrveneo nije.Sta ce njima moral?!
Tadic je sebe dezavuisao raznim Bradicima,Pajticima,Mojovickama,Prpama,fals-diplomatama i alavim direktorima.
Preporuke:
0
0
2
petak, 27 februar 2009 16:12
LAUFER
Ovaj tekst kao i vaš tekst o autonomaškim smicalicama i trikovima je u potpunosti istinit i upućuje na neke stvari koje mogu običnom uhu da promaknu a ujedno to sve deluje na podsvest i izuzetno je opasno.Ovim komentarom želim da podržim vas i G.dina. Vukadinovića jer ste jedini koji ulažete napor da očuvate i ovo malo svesti o srpskom identitetu i tradiciji.Ujedno bih se osvrnuo na još neke trikove kojima se služe grupice autonomaša po Vojvodini.Prateći političku situaciju na severu Srbije primetio sam nešto što se godinama unazad ponavlja a odnosi se na raspodelu politčkog plena posle svakih izbora.Naime.nemožemo a da ne primetimo identičan izbor funkcija i nadležnosti koje pod svoj resor uzimaju uglavnom mađarski političari kao i oni koji sanjaju Vojvođanersku republiku.One su izabrane po nekom čudnom ključu gde je uvek bitnije da imaju određenu medijsku težinu,osim u slučaju sekretarijata za obrazovanje koje bez greške pripadne mađarskim političarima,naravno ne slučajno,jer im je to strateški najvažniji resor.Što se tiče ostalih funkcija na njima operativno uglavnom figuriraju(predsednik skupstine apv)ali im one omogućavaju izuzetan medijski uticaj u smislu medijskih nastupa na raznim televizijama,kada tome dodamo činjenicu da lokalni mediji G.dina.Pajtića nazivaju premijerom i predsednikom vlade,što je nedopustivo i pre svega protivustavno,čitava priča medijske kampanje je u potpunosti zaokružena.Jedini način da prdupredimo ovakav razvoj situacije koji i nas i sve manjinske zajednice u Vojvodini vodi u sigurnu propast,jeste velika javna rasprava o perfidnošću načina na koji se bore da raskomadaju Srbiju a čitava ova priča nam jasno govori da imaju nečiju stručnu pomoć,iz jednog jedinog razloga,sa njima bi nekako i izašli na kraj ali ovo im je smislio neko ko je jako pametan,a oni su samo jako poslušni.
Rekao bih da sam pomno pratio zbivanja oko APV. Hapšenje Kneževića mi nije došlo kao iznenađenje, moje sumnje je neko kasnije i potvrdio tvrdnjom da je par dana pre njegovog hapšenja čuo da će "pasti" i to uglavnom od Pajtićeve ruke.
Skrenuo bih javnosti pažnju na činjenicu da je u maju 2008. BT ponudio Pajtiću da bude mandatar odnosno premijer, ponudu koju je ovaj odbio. Toliko od mene.
Preporuke:
0
0
5
subota, 28 februar 2009 00:51
Novi
Zaista, kome je do morala može ga naći još samo u NSPM. Po navici, pođem prema novinskom kiosku i stanem, gledam po novinama, pa se okrenem i odem; nemam više koje novine da kupim. Čast NIN-u, ali on ne izlaѕi svaki dan. Ježim se na mogućnost da ga kupe oni što gazduju Blicem, naći će i za NIN nekog Bujoševića, a šta onda čitati? Ovakvi bi tekstovi pre 20-tak godina podigli na noge sve ondašnje funkcionere, a današnji i ne haju, kao "ne treba dizati prašinu ...". Skoro da čovek zažali što nije tako i sad. Doduše, da su onda bili bolji sad ne bi ni bilo ovakvih problema, a i pisac takvog teksta bi nadrljao. Pa, šta da se radi? Mora se ovako kako rade Antonić, Vukadinović, Radun, M.B.-M., ..., nema nam druge: moralno, hrabro, pametno! Od tolikog konzumiranja, smučiće se već jednom i onima koji se hrane samim sobom, sopstvenom supstancom, koji mrze sve svoje. Prežderaće se!
Preporuke:
0
0
6
subota, 28 februar 2009 01:20
kosta
Tekst je prorocki. Ono sto radi Canak je maska za delatnost Pajtica. Onaj glumi autonomasa za novce i kakvu takvu politicku poziciju, dok je ovaj opasan. Ovaj ima vlas koju Canak nikada nece imati. Tadic ga je rodio, sada je dosao red da ga ljulja. Ta kolevka u kojoj on ljulja Pajtica udara po Srbiju i razara je u paramparcad.
Antonicu mnogaja ljeta!
Preporuke:
0
0
7
subota, 28 februar 2009 02:23
Ton_majstor
Veleizdaja!
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
8
subota, 28 februar 2009 04:00
Branislav
Dragi gospodine Antoniću. Uložio sam napor da pročitam vaš članak. Osim vrlo veštog spletkarenja, tu mnogo nije rečeno. Za deset-petnaest godina način mišljenaja ( kojem i vi pripadate) biće anahron u generacijama koje dolaze. Zbog takvog načina razmišljana ( da li je to uopšte razmišljanje - ili su to samo emocije zaodenute mislima) Srbija već dugi niz godina stagnira na skoro svim frontovima. Jeste da je veliki svet nepravedan u nekim stvarima ali je "glasna manjina" svojim anahronizmima ui mitovima tome puno doprinela i doprinosi i dalje.
Preporuke:
0
0
9
subota, 28 februar 2009 11:42
Aleksandar
Gospodine Antoniću, stanje u Zrenjaninu pratili ste iz medija. Goran Knežević je utrošio ogromna budžetska sredstva da bi sebe pokazao kao uspešnog. Realno stanje je da u Zrenjaninu od 2000 god. do danas ima 10 hiljada radnih mesta manje. Pajtić je hapšenjem Kneževića dobio ogroman broj pristalica kao u DS tako i van. On je Finansijski veoma moćan i u DS popularniji od Tadića, ako mu Tadić ne omogući autonomiju on će i njega prvo smenuti a zatim i uhapsiti. Toga je Tadić svestan i iz straha za svij opstanak podržaće statut AP Vojvodine.
Preporuke:
0
0
10
subota, 28 februar 2009 20:44
aleksandar
Uglavnom dobar tekst Antonicu.
Canak govori ono sto Pajtic dobrim delom misli.
Nazalost, ta politika je uzela maha, i vise nije tako malo potencijalnih i vec postojecih separatista na severu Srbije.
Sada ih je vec dovoljno da mogu da naprave velike probleme drzavi Srbiji. Ne samo da ih je dovoljno, vec drze sve medije i izuzetno su organizovani. Jedna dobro organizovana, agresivna i nadasve mocna ekipa koja ima i podrsku tzv. Evrope.
Sledeci korak ce im biti internacionalizacija tzv. pitanja vojvodjanske autonomije.
U jednoj stvari se ne slazem sa Antonicem.
Iznecu jednu jereticku misao.
Po mom dubokom uverenju donosenje novog Ustava je bio potpuno pogresan korak.
Stari ustav je prema tzv. autonomiji Vojvodine bio mnogo restriktivniji (zapravo njime je bila regulisana prava autonomija tako da ne remeti drzavnost Srbije), a novi Ustav je dao krila prici o prosirenju ovlascenja tzv. pokrajine. Samim tim novi Ustav je ponovo u orbitu vratio autonomase i separatiste, dao im prosireni institucionalni osnov za dalji rad na razbijanju nase drzavnosti.
Pozivanje na nekakvu neustavnost predloga tzv. Statuta u situaciji kada je sam novi Ustav po pitanju tzv. autonomije Vojvodine veoma dvosmislen, nedorecen i zaista kompromisan nam nece puno pomoci. Novi Ustav nazalost daje legitimitet prosirenim ovlascenjima tzv. Pokrajine, na koji god nacin ga mi tumacili. A naravno, sve se moze tumaciti na razlicite nacine.
To je uvazeni nas Antonicu velika greska Kostunice i njegovih saradnika. Zeleo je da kao legalista i prvnik ostane upamcen po donosenju novog Ustava, a njime nista pametno nije uradjeno, vec je autonomasima data prilika da naprave osnov za dalju razgradnju nase drzave.
Preporuke:
0
0
11
subota, 28 februar 2009 23:57
Vladislav T. Lalicki
Pravo pitanje je kome je autonomija Vojvodine uopšte potrebna. Srbima svakako nije. Mađarima, koji su u njoj ubedljiva manjina, takođe nije. Potrebna je samo onima koji iz njenog egzistiranja crpe političko gorivo. Demagoške floskule o "vojvođanskom novčaniku" svakako ne mogu da zamagle pravu istinu, jer u svim državama sveta postoje bogatiji i siromašniji krajevi i postoji, valjda, solidarnost (da ne govorimo o tome da je i Vojvodina prepuna katastrofalnog siromaštva, depresivnih praznih sela itd). Regionalne osobenosti su, takođe, "dimna bomba" - zar nije, recimo, južna Srbija takođe regionalno osobena? Smisao vojvođanske autonomije je, naime, postojao u Austrougarskoj, kada je kroz nju srpski narod delimično ostvarivao svoja kolektivna prava. Prisajedinjenjem Vojvodine Srbiji, 30. novembra 1918, svaki smisao daljeg institucionalnog postojanja Vojvodine je prestao. Ili, drugim rečima, ostvaren je. Obnovili su je komunisti, sa isključivim i potpuno jasnim ciljem kontrole Srbije. U tom smislu, umesto da se zalud traži mera pokrajinske autonomije, kao stalnog izvora mogućnosti za političku manipulaciju i neprincipijelne manevre, i posledično trajnog nukleusa federalizacije i destabilizacije Srbije, možda bi uputnije bilo sagledati da li postoji šira društvena volja, upravo u Vojvodini, a zatim i politička perspektiva, za njeno potpuno i trajno institucionalno ukidanje, u korist smislenijih, opravdanijih i modernijih oblika samouprave.
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 01 mart 2009 13:10
Crni
@Branislav : Dobro si rekao, nista nisu naucili centralisti....sto vise stezu, reakcija sve veca.
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 01 mart 2009 17:38
aleksandar
Za Crnog.
Separatizam i destruktivno autonomastvo tzv. vojvodjana (Titovih sirocica) nema nikakve veze sa decentralizacijom.
Da ponovim reci naseg uvazenog prepametnog profesora Dragana Nedeljkovica, autonomastvo je antikultura. Kako drugacije nazvati deljenje i rastakanje jednog te istog naroda.
Centralizam Beograda je jedna ofucana fraza.
Da nema tog mrskog Beograda tzv. vojvodinasima bi cvetalo hiljadu cvetova. Odmah bi usli u toliko zeljenu srednju Europu, sve sa latinicom, beckim valcerom, strudlama i novim starim Titovim Ustavom iz 1974. Kako da ne.
Pod firmom navodne decentralizacije Canak, Pajtic,Ciplic, Ldp, G17 a sad i oni iz SPO i pokrajinskog SPS sanjaju kvazi drzavu. Svi na istom zadatku.
Eno ih juce slave najvecu izdaju svoga naroda, Titov Ustav iz 1974. godine.
Preporuke:
0
0
14
ponedeljak, 02 mart 2009 09:46
Sima
@Branislav i Crni: Koga i šta stežu? Još jedna vojvođanerska šuplja fraza...
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 02 mart 2009 12:44
Steva Nadrljanski
Karakteristično je da se u ovom zlogukom vojvođanerskom poduhvatu pojavljuju elementi nekakvog perverznog rasizma: mi Vojvođani navodno smo hiperkulturni, ultraobrazovani, mirni i tolerantni, evropejstvo nam je imanentno ontološko stanje, dok ispod nas tamo negde živi divlja balkanska horda, neoprani i krezubi Srbijanci, srednjovekovni varvari, okupatori. Podseća li vas ovo na nešto? I ne bi li trebalo udaviti tu aždaju dok je mala?
Šta mislite zašto je Čanak najomiljeniji srpski političar u Hrvatskoj?
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 02 mart 2009 14:36
Sima
Odlično zapažanje gospodine Nadrljanski! Ovo je pojava koja zaslužuje ozbiljnu analizu kao krajnje podla i otvoreno uvredljiva. Čim nađem vremena, pokušaću izneti još neke primere ovakvog govora mržnje.
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 02 mart 2009 14:44
Siniša
Tadiću uopšte neće biti problem da "skloni" Pajtića kada to sam reši. Kod nas u Novom Sadu već odavno se otvoreno priča o korupciji u građevinskim poslovima koje se finansiraju iz budžeta pokrajine. Ovih 200 miliona od rusa koje će (je) završilo u budžetu pokrajine samo će podupreti i onako jaku građevinsku mafiju u Novom Sadu i njihove investitore.
Za MUP tu i nema nekog preterano složenog posla. Samo pregledati tenderske ugovore i njihove anekse kao i privremene situacije.
Ali, Dačić do Novog Sada još ne planira.
Preporuke:
0
0
18
utorak, 03 mart 2009 11:30
sremica
Neverovatna je količina histerije koja dolazi iz beogradskih krugova čim se pomene Vojvodina.
Gospodo, nikad nismo bili isto. Vaše centralističko shvatanje države u potpunoj je suprotnosti sa vekovnom tradicijom Vojvodine da dobije što veći stepen autonomije, prvo u habsburškoj monarhiji a onda u svim „jugoslavijama“. To su, na žalost dva koncepta, istorijska i kulturna. Nema nam pomoći.
Preporuke:
0
0
19
utorak, 03 mart 2009 19:14
Steva Nadrljanski
Sremice, ako malo bolje pogledate, na ovakvim temama učestvuju uglavnom "Vojvođani", pa tako i na ovoj: dakle, razgovarate uglavnom s njima, tj. s nama. Ili mislite da je svako ko se ne slaže sa Čankovom verzijom autonomije automatski nekakav beogradski centralista? Nema li baš u takvom shvatanju malo histerije?
A to da sadašnja galama za autonomijom Vojvodine koju proizvode stari Titovi đaci i njihovi naslednici predstavlja nekakav kontinuitet sa izvornim idejama sa kraja 17. veka - to je smešno. Te stvari nemaju nikakvu sličnost. Ispunjenje starih srpskih snova o Srpskoj vojvodovini ostvarila su se 1918. kad je konačno propala "tamnica naroda", iako je i posle toga bilo pojedinačnih ideja - gotovo beznačajnih, ali kasnije prihvaćenih od KPJ - o autonomiji u okviru Kraljevine Jugoslavije, gde je teritorijalna organizacija bila skroz drugačija od one Titove. Ako ste gledali "proslavu" povodom godišnjice komunističkog ustava iz 1974, mogli ste videti kako jedan Ličanin maše tom knjigom uz reči da je tada "došla sloboda". Sloboda pod komunistima?! Toliko o istorijskom kontinuitetu; očigledno da postoji samo ideološki, a on se na sramotu nas Vojvođana očituje u učestvovanju istih lica i onda i sad. Sapienti sat.
Preporuke:
0
0
20
utorak, 03 mart 2009 21:11
aleksandar
Sremice, Sremice.
Evo i ja sam bivsi takozvani vojvodjanin, ziveo sam u Novom Sadu dvadeset i osam godina. Roditelji su mi jos uvek u Novom Sadu nasoj srpskoj i uvek srpskoj Atini. Sada sam u mom voljenom Beogradu koji volim isto koliko i Novi Sad, isto koliko i celu moju Srbiju
Ne znam sta bi Vam pradeda i cukundeda rekli na ovo Vase silno vojvodinastvo.
Sigurno su Vam i pradeda i cukundeda bili vojvodinasi.
Ne uvazena Sremice, no su bili Srbi ljuti Sremci koji su slavili svoju slavu, pisali cirilicom, isli u svoju crkvu, postovali svoje svece i vaspitavali svoju decu na kosovskom zavetu. Iznad svega su znali ko su i sta su. I naravno zeleli kao i svi Srbi tada ujedinjenje sa svojom bracom preko Dunava i Save. Vasi preci cak nisu ni znali za pojam vojvodjanin nego su bili ili Sremci, ili Banacani ili Bacvani. Pojam vojvodjana (namerno i uvek taj vestacki pojam pisem malim slovom) je dosao sa drugom Titom.
Nazalost potomci tih dicnih Srba su zavrsili Titove skole navodnog bratstva i jedinstva i samoupravnog socijalizma. U tim skolama se nije ucilo kako se voli svoj narod, zemlja i sta je to patriotizam. Najbolji Titovi pioniri su postali ogorceni vojvodinasi. Dakle, samo oni zaista najbolji i najverniji Titovi sirocici i danas pate za tim vremenima.
Jeste li i Vi Sremice bili pionir, ili ste kci nekog ogorcenog pionira kome je tako lepo bilo u Titovoj Jugoslaviji i Titovoj Socijalistickoj autonomnoj pokrajini Vojvodini.
Stvarno se razlikujemo Sremice. Ja nisam bio dobar Titov pionir, vec veoma los.
Ziveli Sremice, uz poruku AUTONOMASTVO JE ANTIKULTURA.
Preporuke:
0
0
21
utorak, 03 mart 2009 21:16
tva
Bilobi zanimljivo kada bi znali sa kim je se sve sretao gos Pajtic u proteklih 10 godina, ko su mentori?
Preporuke:
0
0
22
sreda, 04 mart 2009 10:09
sremica
G. Nadrljanski, kakav komunizam... kavi bakrači. Pustite te teorije iz prošlog veka... i pustite Čanka. Da je sreće o autonomiji bi imao šta da kaže neko ozbiljniji. Ovako, moramo da se branimo i od jednih i od drugih. A tek nacionalne težnje srpskog naroda... pa to je 19. vek. Zar ne?
Preporuke:
0
0
23
sreda, 04 mart 2009 13:09
sremica
aleksandre, s obzirom na moje godine morala sam biti Titov pionir. Šta ću, kad sam dovoljno matora. Moji preci NIKAD nisu bili Titovi fanovi, ali NIKAD, i zato sam u životu uvek imala više prepreka i poteškoća da dođem tamo gde su drugi prolazili i dolazili lako, uz pomoć partijske knjižice. U mojoj porodici niko nije bio komunista i ja ne znam ni kako je ta knjižica izgledala. Ali, ne radi se tu o Titu, bar ja tako mislim, radi se o modernom konceptu države. A ova naša država je sve samo ne moderna. Živimo još uvek u partijskoj državi koja nema sluha za svoje građane, sem kad treba da ih oporezuje, a o autonomiji ovde nema ni govora. Koliko vidim neće biti ni ubuduće. Meni ne treba novi Beograd koji će se sada zvati Novi Sad, a kako vidim o tome se radi. Međutim, ja sam uprkos svemu ipak za autonomiju Vojvodine. Baz obzira na to ko je danas zastupa. Danas će proći, već sutra... Šta ćemo prekosutra?
Preporuke:
0
0
24
sreda, 04 mart 2009 13:44
Sremica, Sremica
Sve je istina, g. Antoniću, i cenim vaš srčani napor da ne pođe po zlu. No, bojim se da je poprilično kasno. Čedo je rođeno. Osedela sam upozoravajući na opasnost od otcepljenja Vojvodine. To je bilo belodano još osamdesetih. Uostalom, smatram da je glavni uzrok stradanja Slobodana Miloševića, i srpskog naroda, izmena ustava iz 74. Da to nije učinio, vojvođanski prostor bi, posle Badenterove presude, odavno bio sastavni deo nekih susednih država. Milošević je samo usporio raspad države, projektovan još od tragičnog ujedinjenja 1918. Hladan me znoj oblije na pomisao o onome što sledi...
Preporuke:
0
0
25
sreda, 04 mart 2009 14:51
Steva Nadrljanski
Tako je, Sremice. Da je sreće - a nije - o autonomiji bi govorili neki pametniji ljudi, a ne Čanak i slični, Pajtić i njemu slični interesaši. Ali gde su ti ozbiljniji ljudi? Ja ih ne vidim. Vidim samo sumnjive tipove, a njihovo ideološko poreklo nije sporno. Pogledajte taj snimak pa ćete videti da je polazna tačka sadašnje autonomije Titov ustav iz 1974. Ne govorim to ja, govore oni. Inače - neka se promeni ime pokrajine, jer ova sadašnja nema nikakve veze - sem teritorijalne, pa i to ne potpuno - sa onim što se zvalo Woiwodschaft Serbien (und Tamischer Banat), i što nije imalo, nažalost, gotovo nikakvu stvarnu vrednost, sem idejne, koju Srbi nikad nisu zaboravili i koju su ostvarili 1918. Ali to je bio čisto srpski nacionalni poduhvat, a ova sadašnja autonomija je nešto sasvim drugo, sa drugim značenjem - i zato je jedini mogući kontinuitet koji ističu sadašnji autonomaši upravo onaj titovski. S jedne strane, drago mi je što se ne kriju, a sa drugo strane nije mi drago što imamo još uvek aktivne izvođače kominternovskog programa iz 20-ih godina prošlog veka, koji je uz to obogaćen i delovanjem nekih susednih zemalja i interesnih grupa iz tzv. EU. Odande su došli jasni signali, zar ne? Neke se stvari ne menjaju.
Preporuke:
0
0
26
sreda, 04 mart 2009 23:50
Vladimir NS
Da pomenem da sam Srbin iz Vojvodine, to nije ni mana ni vrlina, to je samo činjenica. Moji preci su došli na današnju teritoriju Vojvodine sa Čarnojevićem. Nisam od nikog tražio niti tražim da mi se daju neka posebna prava koja nemaju i drugi građani Republike Srbije. Gospodi iz DS-a, a posebno gospodinu Pajtiću bih poručio da prošetaju do susedne EU i tamo formiraju neke "evropske regije" i autonomne oblasti. Neka tamo sprovode političke eksperimente, svađaju ljude, šire nacionalnu mržnju i netrpeljivost, neka tamo sprovode svoje mračne reforme, privatizacije, dokapitalizacije i dr. Vaša pomoć i pomoć vaših "eksperata" ovde nama nije potrebna niti je ko to od vas tražio. Nemojte da nas branite niti pomažete jer to od vas niko nije tražio. Ne lažite ovaj narod da to što radite, radite zbog njega. To radite samo za vaše i interese vaših gospodara. Ovaj narod je dovoljno patio proteklih godina i ne trebaju mu neki novi Miloševići, Tuđmani i Izetbegovići.
Preporuke:
0
0
27
četvrtak, 05 mart 2009 23:50
aleksandar
Uvazena Sremice,
vidim pali ste na pricu o takozvanoj autonomiji i takozvanoj decentralizaciji.
Kucate na otvorena vrata.
Moze decentralizacija ali ne moze Vojvodina drzava i ne moze Ustav iz 1974.
A svaku drzavu cine sudska, zakonodavna i izvrsna vlast. To sto Titovi sirocici prizeljkuju i naturaju pod navodnom decentralizacijom i autonomijom je zapravo drzava, a dobri ljudi poput Vas, cesto ne razumevajuci sustinu stvari prihvataju zdravo za gotovo.
Neka budu regioni Sremice, ali neka Srem bude region, pravi, iskljucivo ekonomski region, bez drzavno politickih prerogativa. Zasto da Titova SAP Vojvodina bude region.
Mada, iskreno, niste me ubedili da znate zasto ste za takozvanu autonomiju, i sta zapravo od nje ocekujete. Ako mislite da cete zbog postojanja takozvane autonomije imati vise novca, da ce Vasa deca ziveti bolje, mislim da se grdno varate. Od rada se zivi a ne od autonomije. Samo cete placati jos jednu administraciju.
Sremice, zar zaista mislite da Vas mi zli iz Beograda pljackamo i da zivimo ne od svog rada, nego od Vaseg rada. Rekoh Vam, dugo sam ziveo u Novom Sadu, i ziveo sam od svog rada, nikada nisam osetio da me ti surovi Beogradjani izrabljuju.
To je cista floskula uvazena Sremice, nego treba da razvijamo nasu Srbiju a ne da se delimo. Jedan smo narod.
I nemojte to da je nacionalno proslost i devetnaesti vek. Niko se u svetu nije odrekao svoje nacije, zasto mi Srbi ne smemo da imamo nacionalni interes i da volimo svoj narod.
PS. Bravo za Sremicu Sremicu i gosn. Stevu Nadrljanskog
Ziveli.
Preporuke:
0
0
28
petak, 06 mart 2009 03:59
Vojvođanin
Čitajući tekst, setio sam se da sam u lokalnim krugovima DS-a, neposredno nakon majskih izbora mogao čuti da će čak i sam g-din Pajtić biti premijer R. Srbije (zahvaljujući svojim izbornim rezultatima u Vojvodini - zaista katastrofalna zamisao sa još katastrofalnijom argumentacijom). E, sad se postavlja pitanje otkud toliki glasovi Pajtiću u Vojvodini? Oni koji su pratili lokalne televizije u Novom Sadu i pokrajini mogli su da vide, da Pajtić ne silazi sa ekrana. Svaki dan nešto asfaltira,dodeljuje novce,svaki dan dodeljuje bespovratna sredstva zarad tobožnjeg otvaranja radnih mesta (kako i po kojim kriterijumima treba ispitati), jednom rečju žario je i palio skoro kao Mihalj Kertes svojevremeno.Sredstva koja je dodeljivao u predizborne svrhe trebala su da stvore privid nezaustavljivog progresa Vojvodine koji je ustvari demagogija esencijalnog oblika a ne nečeg strukturno plasiranog.Stigao je u međuvremenu i da doktorira, ali izgleda da u vezi ekonomije ništa nije naučio, pa bi zato trebalo da se zapita koliko je radnih mesta otvoreno u malim opštinama kao što su Titel, Nova Crnja, Kovačica, Odžaci, Bač, Bački Petrovac, Novi Bečej,Kula, Ada itd.. Nije se zapitao zašto većina mladih iz ovih opština uhlebljenje traži na novosadskim bulevarima koji su sve pretrpaniji. I opet i iznova se plasira, sada ova ipak "jeftinija" priča o statutu u koju bi, opet mi, Vojvođani trebalo da poverujemo kao o mogućnosti koja nam otvara put neslućenog napretka.
.jpg)
Pajtic je,nakon sramne role u farsi Bodrum,postao Tadicev blizak saradnik.
Niko od aktera ni pocrveneo nije.Sta ce njima moral?!
Tadic je sebe dezavuisao raznim Bradicima,Pajticima,Mojovickama,Prpama,fals-diplomatama i alavim direktorima.
Skrenuo bih javnosti pažnju na činjenicu da je u maju 2008. BT ponudio Pajtiću da bude mandatar odnosno premijer, ponudu koju je ovaj odbio. Toliko od mene.
Antonicu mnogaja ljeta!
Pozdrav!
Canak govori ono sto Pajtic dobrim delom misli.
Nazalost, ta politika je uzela maha, i vise nije tako malo potencijalnih i vec postojecih separatista na severu Srbije.
Sada ih je vec dovoljno da mogu da naprave velike probleme drzavi Srbiji. Ne samo da ih je dovoljno, vec drze sve medije i izuzetno su organizovani. Jedna dobro organizovana, agresivna i nadasve mocna ekipa koja ima i podrsku tzv. Evrope.
Sledeci korak ce im biti internacionalizacija tzv. pitanja vojvodjanske autonomije.
U jednoj stvari se ne slazem sa Antonicem.
Iznecu jednu jereticku misao.
Po mom dubokom uverenju donosenje novog Ustava je bio potpuno pogresan korak.
Stari ustav je prema tzv. autonomiji Vojvodine bio mnogo restriktivniji (zapravo njime je bila regulisana prava autonomija tako da ne remeti drzavnost Srbije), a novi Ustav je dao krila prici o prosirenju ovlascenja tzv. pokrajine. Samim tim novi Ustav je ponovo u orbitu vratio autonomase i separatiste, dao im prosireni institucionalni osnov za dalji rad na razbijanju nase drzavnosti.
Pozivanje na nekakvu neustavnost predloga tzv. Statuta u situaciji kada je sam novi Ustav po pitanju tzv. autonomije Vojvodine veoma dvosmislen, nedorecen i zaista kompromisan nam nece puno pomoci. Novi Ustav nazalost daje legitimitet prosirenim ovlascenjima tzv. Pokrajine, na koji god nacin ga mi tumacili. A naravno, sve se moze tumaciti na razlicite nacine.
To je uvazeni nas Antonicu velika greska Kostunice i njegovih saradnika. Zeleo je da kao legalista i prvnik ostane upamcen po donosenju novog Ustava, a njime nista pametno nije uradjeno, vec je autonomasima data prilika da naprave osnov za dalju razgradnju nase drzave.
Separatizam i destruktivno autonomastvo tzv. vojvodjana (Titovih sirocica) nema nikakve veze sa decentralizacijom.
Da ponovim reci naseg uvazenog prepametnog profesora Dragana Nedeljkovica, autonomastvo je antikultura. Kako drugacije nazvati deljenje i rastakanje jednog te istog naroda.
Centralizam Beograda je jedna ofucana fraza.
Da nema tog mrskog Beograda tzv. vojvodinasima bi cvetalo hiljadu cvetova. Odmah bi usli u toliko zeljenu srednju Europu, sve sa latinicom, beckim valcerom, strudlama i novim starim Titovim Ustavom iz 1974. Kako da ne.
Pod firmom navodne decentralizacije Canak, Pajtic,Ciplic, Ldp, G17 a sad i oni iz SPO i pokrajinskog SPS sanjaju kvazi drzavu. Svi na istom zadatku.
Eno ih juce slave najvecu izdaju svoga naroda, Titov Ustav iz 1974. godine.
Šta mislite zašto je Čanak najomiljeniji srpski političar u Hrvatskoj?
Za MUP tu i nema nekog preterano složenog posla. Samo pregledati tenderske ugovore i njihove anekse kao i privremene situacije.
Ali, Dačić do Novog Sada još ne planira.
Gospodo, nikad nismo bili isto. Vaše centralističko shvatanje države u potpunoj je suprotnosti sa vekovnom tradicijom Vojvodine da dobije što veći stepen autonomije, prvo u habsburškoj monarhiji a onda u svim „jugoslavijama“. To su, na žalost dva koncepta, istorijska i kulturna. Nema nam pomoći.
A to da sadašnja galama za autonomijom Vojvodine koju proizvode stari Titovi đaci i njihovi naslednici predstavlja nekakav kontinuitet sa izvornim idejama sa kraja 17. veka - to je smešno. Te stvari nemaju nikakvu sličnost. Ispunjenje starih srpskih snova o Srpskoj vojvodovini ostvarila su se 1918. kad je konačno propala "tamnica naroda", iako je i posle toga bilo pojedinačnih ideja - gotovo beznačajnih, ali kasnije prihvaćenih od KPJ - o autonomiji u okviru Kraljevine Jugoslavije, gde je teritorijalna organizacija bila skroz drugačija od one Titove. Ako ste gledali "proslavu" povodom godišnjice komunističkog ustava iz 1974, mogli ste videti kako jedan Ličanin maše tom knjigom uz reči da je tada "došla sloboda". Sloboda pod komunistima?! Toliko o istorijskom kontinuitetu; očigledno da postoji samo ideološki, a on se na sramotu nas Vojvođana očituje u učestvovanju istih lica i onda i sad. Sapienti sat.
Evo i ja sam bivsi takozvani vojvodjanin, ziveo sam u Novom Sadu dvadeset i osam godina. Roditelji su mi jos uvek u Novom Sadu nasoj srpskoj i uvek srpskoj Atini. Sada sam u mom voljenom Beogradu koji volim isto koliko i Novi Sad, isto koliko i celu moju Srbiju
Ne znam sta bi Vam pradeda i cukundeda rekli na ovo Vase silno vojvodinastvo.
Sigurno su Vam i pradeda i cukundeda bili vojvodinasi.
Ne uvazena Sremice, no su bili Srbi ljuti Sremci koji su slavili svoju slavu, pisali cirilicom, isli u svoju crkvu, postovali svoje svece i vaspitavali svoju decu na kosovskom zavetu. Iznad svega su znali ko su i sta su. I naravno zeleli kao i svi Srbi tada ujedinjenje sa svojom bracom preko Dunava i Save. Vasi preci cak nisu ni znali za pojam vojvodjanin nego su bili ili Sremci, ili Banacani ili Bacvani. Pojam vojvodjana (namerno i uvek taj vestacki pojam pisem malim slovom) je dosao sa drugom Titom.
Nazalost potomci tih dicnih Srba su zavrsili Titove skole navodnog bratstva i jedinstva i samoupravnog socijalizma. U tim skolama se nije ucilo kako se voli svoj narod, zemlja i sta je to patriotizam. Najbolji Titovi pioniri su postali ogorceni vojvodinasi. Dakle, samo oni zaista najbolji i najverniji Titovi sirocici i danas pate za tim vremenima.
Jeste li i Vi Sremice bili pionir, ili ste kci nekog ogorcenog pionira kome je tako lepo bilo u Titovoj Jugoslaviji i Titovoj Socijalistickoj autonomnoj pokrajini Vojvodini.
Stvarno se razlikujemo Sremice. Ja nisam bio dobar Titov pionir, vec veoma los.
Ziveli Sremice, uz poruku AUTONOMASTVO JE ANTIKULTURA.
vidim pali ste na pricu o takozvanoj autonomiji i takozvanoj decentralizaciji.
Kucate na otvorena vrata.
Moze decentralizacija ali ne moze Vojvodina drzava i ne moze Ustav iz 1974.
A svaku drzavu cine sudska, zakonodavna i izvrsna vlast. To sto Titovi sirocici prizeljkuju i naturaju pod navodnom decentralizacijom i autonomijom je zapravo drzava, a dobri ljudi poput Vas, cesto ne razumevajuci sustinu stvari prihvataju zdravo za gotovo.
Neka budu regioni Sremice, ali neka Srem bude region, pravi, iskljucivo ekonomski region, bez drzavno politickih prerogativa. Zasto da Titova SAP Vojvodina bude region.
Mada, iskreno, niste me ubedili da znate zasto ste za takozvanu autonomiju, i sta zapravo od nje ocekujete. Ako mislite da cete zbog postojanja takozvane autonomije imati vise novca, da ce Vasa deca ziveti bolje, mislim da se grdno varate. Od rada se zivi a ne od autonomije. Samo cete placati jos jednu administraciju.
Sremice, zar zaista mislite da Vas mi zli iz Beograda pljackamo i da zivimo ne od svog rada, nego od Vaseg rada. Rekoh Vam, dugo sam ziveo u Novom Sadu, i ziveo sam od svog rada, nikada nisam osetio da me ti surovi Beogradjani izrabljuju.
To je cista floskula uvazena Sremice, nego treba da razvijamo nasu Srbiju a ne da se delimo. Jedan smo narod.
I nemojte to da je nacionalno proslost i devetnaesti vek. Niko se u svetu nije odrekao svoje nacije, zasto mi Srbi ne smemo da imamo nacionalni interes i da volimo svoj narod.
PS. Bravo za Sremicu Sremicu i gosn. Stevu Nadrljanskog
Ziveli.