За разлику од претходног овај текст сте сачинили инзваредно! Одличан извештај и још бољи закључци.
Честитке Ана.
Препоруке:
0
0
2
среда, 02 јун 2010 16:16
Ivana
Svaka čast!
Препоруке:
0
0
3
среда, 02 јун 2010 17:52
Dejan P.
Pitam se zasto autorka ovog teksta, A.Kurtija naziva "ekstremistom" umesto da ga nazove pravim imenom-TERORISTA! Dokle cemo takve nazivati pogresnim imenima?
Препоруке:
0
0
4
среда, 02 јун 2010 18:45
tako je dejane!
uvek pravim imenom!
Препоруке:
0
0
5
среда, 02 јун 2010 19:13
Призренка
...
Поред свих катастрофалних последица Коштуничине борбе за Космет
...
Катастрофално је што аутор текста, у тексту о Космету, претендује да је у праву када изјављује горе цитирани навод.
Препоруке:
0
0
6
среда, 02 јун 2010 22:44
milos
Citat: "СНС стварно није Српска радикална странка,..."
naravno da nije, nego je jos gora. Eto ih svakodnevno po novinama gde se i medjusobno tuku, a Toma im preporucuju da biju u kuci. Katastrofa od coveka koji pretenduje na vlast. Bice on jos poneki puta pobednik, sa najvise glasova, ali srecom to ce mu biti sve, jer ce vladati drugi. A izmedju dva zla bolje izabrati manje.
Препоруке:
0
0
7
четвртак, 03 јун 2010 06:34
Саша
Драга Призренко, на жалост у вези Коштунице, аутор је у праву. Не кажем да су други имали Бог зна какву политику око Косова, али сетите се само секвенце када је Воја као председник СРЈ, ослободио све Шиптаре из затвора. Акоје морао политичке, није морао осведочене злочинце. Нико га није могао натерати да ослободи браћу Мазреку, на пример. Можда је он имао добре намере, али резултати су мршави.
Препоруке:
0
0
8
четвртак, 03 јун 2010 08:16
@@
Реалистичан поглед на нашу стварност . Некада неки Енглез рече да кандидата за издајнике има много више него што фонд пара дозвољава а данас онај виц да има педера али нема пара.Исто,исто,исто.
Препоруке:
0
0
9
четвртак, 03 јун 2010 08:37
M.Stašić
Odličan tekst, dobra analiza i pravi zaključci. Ono što nedostaje je upoređivanje srpskih i "kosovskih lokalnih izbora". Vrlo bi interesantno bilo uporediti lokalne srpske izbore za Skupštinu Grada Prištine, novembarske "kosovske lokalne izbore" u Gračanici i majske lokalne izbore u severnoj Mitrovici. Radi se o sličnim uzorcima. I jedni i drugi i treći izbori održani su u sredinama gde je koncentracija Srba skoro 100%. Biračko telo na teritoriji na kojoj funkcioniše srpska Skupština grada Prištine je nešto preko 26 hiljada. U avgustu prošle godine na izbore koje je raspisala Vlada Srbije izašlo je 5070 birača ili 19,66% birača:(SNS 1607, SPS 1106, SRS 777,DS 756, GI Opstanak 482, DSS 322 - podaci RIK-a).
Biračko telo u "opštini" Gračanica (po Ahtisariju) je oko 18 hiljada glasača "glasalo"je 4.356 ili 24% (SLS 2049 ili 60,9 % (?!),GI Vidovdan (544 ili12%, SPOT-MT 541 ili 12%,itd.).
Pre nekoliko dana u severnoj Mitrovici(biračko telo 20.273),glasalo je 6.162 ili 28% (SNS 1104 ili 17,5%,DSS 1085 ili 17,2%,DS 1068 ili 17%, SPS 554 ili 8,8%, Oliver 461 ili 7,3%, itd.
Dakle, odaziv na "srpske" i "kosovske" izbore je sličan.
A šta nije isto ili slično u vez sa uslovima održavanja izbora? Prvo, Srbija je uključila sve svoje kapacitete da izbori za srpske institucije uspeju, dok je, s druge strrane, Srbija uključila sve kapacitete da kosovski lokalni izbori ne uspeju.
Drugo, Srbija finansira iz budžeta oko 25 hiljada radnika (državnih službenika, penzionera), (u Gračanici oko 10 hiljada i severnoj Mitrovici oko 15 hiljada). Srpske stranke koje su učestvovale na izborima podmićivale su Rome i srpsku sirotinju,brašnom, jestivim uljem,drvima... obasipala ih obećanjima oko zapošljavanja i rešavanja drugih problema.Sve to, uz dosta nepravilnosti u toku izbornog procesa.
Kosovske institucije postigle su slične rezultate podmićivanjem sirotinje, i takođe, uz nepravilnosti i falsifikata. Želeo bih da sve ovo zajedno analiziramo i izuvučemo zaključke.
Препоруке:
0
0
10
четвртак, 03 јун 2010 10:17
ветеран
Пре петнаестак дана ДСС и Коштуница, ВЕЛИКИ бранитељи Косова, су благоизволели да ПРВИ ПУТ одрже свој Главни одбор на Косову, тачније у Звечану. Од 179 чланова Главног одбора у Звечану се појавило њих 106 (и словима: сто шест). 79 чланова је, дакле, било одсутно што чини пуних 40% Главог одбора! Колико би проценат одсутних био да је позив у Звечан упутила војничка труба?
Препоруке:
0
0
11
четвртак, 03 јун 2010 10:21
ветеран
Исправка: не 79 већ 73 члана Главног одбора нису се појавила у Звечану, што и даље значи да 40% њих није дошло "на свету српску земљу".
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 03 јун 2010 12:44
брм
ветеран
још ниси схватио да, ако хоћеш да будеш велики бранитељ Косова, то треба да чиниш из троседа КОСовских станова... никако на Косову
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 03 јун 2010 14:08
Призренка
@Саша
Ако је то једини грех... Онда је актуелна власт еталон, јединица мере за катастрофалну политику према Космету.
Препоруке:
0
0
14
четвртак, 03 јун 2010 17:12
Саша
@Призренка
Не верујем да је једини, а што се ових данас тиче они и не воде никакву политику, па немају шта ни да греше.
Препоруке:
0
0
15
четвртак, 03 јун 2010 22:50
Нешко
Прво морам написати да ми је изузетно засметало помињање избора у Србији и на Косову значи ауторка имплицитно, а сигуран сам да није случајно, не сматра Косово и Метохију дијелом Србије.
Лоше је говорити само о Косову, а не и о Метохији, али још их раздвајати од Србије је најблаже речено нукусно. Толико о тексту јер са оваквим кукавичијим јајетом је све остало потпуно обезвријеђено.
А сад о ДСС и Звечану. Па било је и вријема.
Камо среће да и СПЦ врати сједиште Патријаршије у Грачаницу (а не да прогања Владику јер није хтјео да се врати у Призрен), а да је Влада на вријеме преселила престоницу у Приштину. Ни сада није касно да се почне са учвршћивањем државе рецимо у Новом Саду, Суботици, Рашкој и на југу Србије - Прешевској долини кроз премјештање министарстава и агенција.
А следећи корак ДСС-а би био премјештање сједишта у Звечане са надом да би још неке друге партије пратиле њен поступак.
Само тиме би ДСС показала искрену намјеру да се бори за цјеловиту Србију и то на дуге стазе као и да је спремна на одређене "жртве" да би спровела ту своју борбу. Па да се види ко је искрен, а ко само вербално патриота.
Све ове ствари сам још давне 1995-те предлагао да унесу у програм партије, али без ефекта. Можда је ово први корак у том правцу?
Препоруке:
0
0
16
петак, 04 јун 2010 07:03
dragoslav pavkov@brm
Potpuno ispravno,ali za širu javnost prilično nerazumljivo...
Potrudite se malo da obrazložite to o "KOSovskim stanovima",da ne pljuju samo mene.
Препоруке:
0
0
17
субота, 05 јун 2010 20:51
ветеран@brmdragoslav pavkov@brm
Да је у Звечану било и 100% чланова главног одбора ДСС-а, ви бисте имали исти однос, само бисте смислили неки други "разлог"!
КОСовске и сваке друге ПРЕДрасуде!
Честитке Ана.
Катастрофално је што аутор текста, у тексту о Космету, претендује да је у праву када изјављује горе цитирани навод.
naravno da nije, nego je jos gora. Eto ih svakodnevno po novinama gde se i medjusobno tuku, a Toma im preporucuju da biju u kuci. Katastrofa od coveka koji pretenduje na vlast. Bice on jos poneki puta pobednik, sa najvise glasova, ali srecom to ce mu biti sve, jer ce vladati drugi. A izmedju dva zla bolje izabrati manje.
Biračko telo u "opštini" Gračanica (po Ahtisariju) je oko 18 hiljada glasača "glasalo"je 4.356 ili 24% (SLS 2049 ili 60,9 % (?!),GI Vidovdan (544 ili12%, SPOT-MT 541 ili 12%,itd.).
Pre nekoliko dana u severnoj Mitrovici(biračko telo 20.273),glasalo je 6.162 ili 28% (SNS 1104 ili 17,5%,DSS 1085 ili 17,2%,DS 1068 ili 17%, SPS 554 ili 8,8%, Oliver 461 ili 7,3%, itd.
Dakle, odaziv na "srpske" i "kosovske" izbore je sličan.
A šta nije isto ili slično u vez sa uslovima održavanja izbora? Prvo, Srbija je uključila sve svoje kapacitete da izbori za srpske institucije uspeju, dok je, s druge strrane, Srbija uključila sve kapacitete da kosovski lokalni izbori ne uspeju.
Drugo, Srbija finansira iz budžeta oko 25 hiljada radnika (državnih službenika, penzionera), (u Gračanici oko 10 hiljada i severnoj Mitrovici oko 15 hiljada). Srpske stranke koje su učestvovale na izborima podmićivale su Rome i srpsku sirotinju,brašnom, jestivim uljem,drvima... obasipala ih obećanjima oko zapošljavanja i rešavanja drugih problema.Sve to, uz dosta nepravilnosti u toku izbornog procesa.
Kosovske institucije postigle su slične rezultate podmićivanjem sirotinje, i takođe, uz nepravilnosti i falsifikata. Želeo bih da sve ovo zajedno analiziramo i izuvučemo zaključke.
још ниси схватио да, ако хоћеш да будеш велики бранитељ Косова, то треба да чиниш из троседа КОСовских станова... никако на Косову
Ако је то једини грех... Онда је актуелна власт еталон, јединица мере за катастрофалну политику према Космету.
Не верујем да је једини, а што се ових данас тиче они и не воде никакву политику, па немају шта ни да греше.
Лоше је говорити само о Косову, а не и о Метохији, али још их раздвајати од Србије је најблаже речено нукусно. Толико о тексту јер са оваквим кукавичијим јајетом је све остало потпуно обезвријеђено.
А сад о ДСС и Звечану. Па било је и вријема.
Камо среће да и СПЦ врати сједиште Патријаршије у Грачаницу (а не да прогања Владику јер није хтјео да се врати у Призрен), а да је Влада на вријеме преселила престоницу у Приштину. Ни сада није касно да се почне са учвршћивањем државе рецимо у Новом Саду, Суботици, Рашкој и на југу Србије - Прешевској долини кроз премјештање министарстава и агенција.
А следећи корак ДСС-а би био премјештање сједишта у Звечане са надом да би још неке друге партије пратиле њен поступак.
Само тиме би ДСС показала искрену намјеру да се бори за цјеловиту Србију и то на дуге стазе као и да је спремна на одређене "жртве" да би спровела ту своју борбу. Па да се види ко је искрен, а ко само вербално патриота.
Све ове ствари сам још давне 1995-те предлагао да унесу у програм партије, али без ефекта. Можда је ово први корак у том правцу?
Potrudite se malo da obrazložite to o "KOSovskim stanovima",da ne pljuju samo mene.
КОСовске и сваке друге ПРЕДрасуде!