Odlična analiza i realan prikaz stvari stanja na terenu!

"Približavanje Evropskoj Uniji navodno zahteva ustavne promene, u cilju stvaranja „efikasne“ države, odnosno unitarizacije BiH, srljanje u NATO, protiv volje srpskog naroda, spremnost zvaničnog Beograda da pritiska Republiku Srpsku, zarad nekih imaginarnih ciljeva..." Jos je i gore! Jer, "zvanicni Beograd" slaze se ne samo sa stavom da BiH mora biti unitarizovana (iako ima tri naroda), a da Srbija mora biti federalizovana (iako ima uverljivu srpsku vecinu)! Drugim recima, cilj je isti, ulazak u EU, ali uime tog cilja Srpska treba da se utopi u novootomanskoj "Bosni", a Srbija da se rastoci u federaciji koju bi sacinjavale Vojvodina, Sandzak, Vlaska i Romska republika, pa Presevska republika... Ukratko, Tadic radi sve da srpsko ime i srpski interes budu zatri gde god ima Srba! Pa se pitam - sta je, i ciji je, i od kojih je taj i takav predsednik?

Ulazak ruske diplomatije u semu je preokrenuo stvar. Srbi u Srpskoj sada imaju Rusiju iza sebe, mislim da ce sve ici na bolje.

Srpski narod preko Drine nije uzalud ginuo u odbrani svoje slobode i bioloskog opstanka da bi mu danas Tadic nametao neke svoje stavove.Srbima u RS je najbolje da se okrenu sami sebi,jer podrsku ovakvog antinacionalnog rezima u Beogradu tesko ce dobiti.U to su mogli da se uvere vec nekoliko puta.

..nastavak..put viskija. Držim da čitaoci znaju zbog čega.

Ovde ništa nije sporno, to je po sporazumu iz Dejtona u koji se svi (ne)iskreno kunemo. Po istom sporazumu Republika Srpska je stekla svoj legitimitet kao jedan od dva entiteta međunarodno priznate države Bosne i Hercegovine.

Opet je to produkt dejtonskog sporazuma. A zna se ko je taj sporazum, sa strane Srba, potpisao. Onaj, koji je imao ovlašćenje za to. Prema Dejtonskom sporazumu, Aneksu 10 i Bonskim ovlašćenjima "visoki predstavnik" ima, između ostalog, sledeće ovlašćenja:

nastavak...

Ovde se postavlja pitanje da li je "visoki predstavnik" prekoračio svoja ovlašćenja ili ne, prilikom objedinjavanja-centralizacije institucija, zatim, da li je imao pravo da zabranjuje politički rad i smenjuje političke funkcionere na svim nivoima?
Za Borisa Tadića (za koga mislim da je promašena investicija) nedavno sam negde napisao da se nalazi na tri raspeća: EU - Kosovo, RS - BiH i svet - Srbija. Ali, ko mu je kriv, sam se u to uvaljao. Šta je veliki problem kada se radi o Republici Srpskoj? Rukovodstvo RS (i većina naroda koje ga je izabralo) ne priznaje BiH kao svoju državu. RS je entitet i ne može biti država. Odvajanje, takođe, nije moguće. Pripajanje Srbiji, još manje. I šta sada? Ništa. Začarani krug iz koga je nemoguće izaći a biti svoj na svome, zadovoljan. Dejtonski sporazum je sklopljen, pre svega, da se zaustavi krvoproliće i taj cilj je postignut. Sve ostalo je na klackalici, ni tamo ni 'vamo. To ne vodi ničemu te je u tom smislu neophodno ići na pregovore. Sa ili bez posrednika, nije bitno. A za pregovore je neophodna spremnost za kompromis, za ustupke. Čini mi se da za to ni jedna strana nije spremna. I to je najveći problem. Inicijativu od strane Srbije, Hrvatske, Turske i MZ shvatam kao gest dobre volje da se krene sa mrtve tačke, da se učini prvi korak kako bi se od BiH napravila funkcionalna država i kao takva krene ka evroatlanskim integracijama jer samo tako sebi obezbeđuje nekakav prosperitet. U potivnom svi će ostati na svojim pozicijama, međusobna netrpeljivost i animoziteti će rasti da to na kraju neće ispasti na dobro. To je moje lično mišljenje a vreme će pokazati da li sam u pravu. Voleo bih da nisam.

Bili su Blakanski ratovi, pa je usledio Prvi svetski rat... I Srbija je pobedila! Neznam što se ovoga setih?

@Milodan. Super, jedino ste zaboravili profesora Tokića.

najsmesnije je u svemu da nam masu sargarepom atlaskog integrisanja a ta institucija UMIRE kao i Bosna...RS MORA da samostalno misli i djela inace je nece biti!

što to nikako ne shvatamo. Beograd, zvanični, koristi Srbe iz Hrvatske po potrebi. Kada im trebamo dobri smo, kada im nismo potrebni poklone nas, kako im ko to zatraži. Bezbroj puta prolazimo kroz to. RS ne treba da računa ni na Srbiju niti na bilo koga, već na sebe, da izgrađuje unutrašnje jedinstvo, da radi na ravnomjernom ekonomskom razvoju, obrazovanju, reformama u tom pravcu... Ja lično ipak moram da pohvalim Rusiju jer je novi ambasador Bocan Harčenko uradio sjajan posao za Republiku Srpsku posljednjih mjeseci, u Savjetu za implementaciju mira i generalno, Rusi su više puta sjajno reagovali u Savjetu bezbijednosti, otvoreno poručili Incku da pazi šta priča i da se kani pristrasnosti, otvoreno izlobirali visokog predstavnika koji ipak nije iz Velike Britanije, ekonomski se zainteresovali za naš prostor. Mi nismo nezadovoljni u tom pogledu, naprotiv. Što se visokog predstavnika tiče, on NEMA pravo da nameće zakone, nema pravo da smjenjuje legalno izabrane funkcionere, da mijenja Ustave. Činjenica da NEMA pravo i da su se mnogi poprilično uplašili odgovornosti govori i činjenica da je američki Kongres iznenada donio Zakon o proširenju imuniteta njihovim "diplomatama", čim smo tužili Gregorijana, postoje najave da će to da se desi i u Britaniji i u Austriji. Ne želim da mi neko kaže da sam optimista bez razloga, ali iskreno mislim da smo mi u vrlo dobroj poziciji, bez zvaničnog Beograda, opet pod uslovom da sačuvamo JEDINSTVO i stabilnu, jaku vlast u narednom periodu, sastavljenu iz stabilne koalicije koja neće biti problem sama sebi i kao takva problem svima nama. Vremena nametanja, smjenjivanja, mijenjanja Ustava na silu su dobrim dijelom prošlost, toga više nema i mi moramo dalje. Nikakvi pregovori sa partnerima unutar BiH nisu potrebni, mislim na pregovore oko Ustava, oko ostalog se moramo dogovarati. Reforme su potrebne Federaciji koja ne može da funkcioniše, ponavljam. Mi nemamo pravo da se igramo sa Republikom Srpskom i sigurna sam da nećemo.

One, koji nastoje da pod maglovitom frazom "funkcionalne bih države" ostvare cilj unitarne "bih" a time cilj uništenja Republike Srpske, u prvom koraku, a kasnije i uništenje Srba u "bih",
HOĆU DA PODUČIM I DA IM UKAŽEM
DA JE "BIH" JEDINO FUNKCIONALNA KADA JE NEMA, KADA NE POSTOJI!

ŽIVELA REPUBLIKA SRPSKA - SUNCE SLOBODE NA MRAČNOME NEBU TAKOZVANE BOSNE I HERCEGOVINE.

Ovo moraju da prime k znanju, i svaki dan to ponavljati, i prijatelji i neprijatelji Srba.

Podela Bih je realna posledica raspada SFRJ. Interesantno je da i pored najkrvavijeg rata na celom prostoru SRFJ Evropa i Amerika i dalje insistiraju na jednom posve nerealnom projektu.
Dodatan problem za ove strane diplomate jeste i nezavisnost Kosova, koja dodatno aktuelizuje tu pricu.

Sto se tice statusa RS, recimo Dodiku je jasno da se to pitanje ne moze aktuelizovati pre resavanja konacnog statusa, te zato on i podrzava jedan racionalan stav o podeli Kosova.
Sto se tice eventualnih karti pri podeli, po meni bi cela Hercegovina trebala otici Bosnjacima i Hrvatima dok bi Srbima u zauvrat pripala Zapadna Bosna i delovi koji su tamo vecinski srpski, cime bi se otvorio i koridor ka zemljacima u Krajini.

Ali iskreno posle svega, mislim da od nezavisnosti RS nece biti nista, ipak su pojedinci koji su kreirali tu tvorevinu optuzeni i osudjeni za teske ratne zlocine, izmedju ostalog i za genocid u Srebrenici, pa je veliko pitanje imaju li politicke elite u RS, da ne govorimo u Srbiji traze tako nesto.

@Milorad Đošić!

Verujte, ništa nisam razumeo!
@Sanja BL!

@aleksandar!
Sećate se, kako je u svoje vreme Srbija sa dve pokrajine bila funkcionalna. E, tako je sada funkcionalna Bosna i Hercegovina. Funkcionalnost jedne države ne treba "mešati" sa decentralizacijom, to je kao da sabirate babe i žabe. Istina, čitam Danas, to je novina koja je nastavila kontinuitet Borbe i Naše Borbe ali je od kada je Panović glavni urednik postao prorežimska novina zbog oglašavanja. Imaju sjajne kolumniste među kojima je Basara prava zvezda. B-92 ne gledam izuzev političkih emisija gde je "glavna" Brankica Stanković. Prateći ove medije odavno sam saznao da je saradnja sa Tribunalom u Hagu "prva rupa na svirali" a ne "deveta" što u svoje vreme izjaviše vodeći političar ove zemlje. Zatim, saznao sam da je Tadićeva i Jeremićeva tvrdnja "i EU i Kosovo" velika obmana što je u svom intervjuu u vikend izdanju Danas-a potvrdio britanski ambasador Stiven Vordsvort. O tome sam odavno pisao na ovom portalu. Svojevremeno sam čitao Ekspres Politiku ali videvši kakav "spin" prave od ovog naroda pred raspad SFRJ "zavljačih" ovu novinu i nikada je ne uzoh u ruke. Toliko o medijima koje "upražnjavam".

Koliko znam Crna Gora se odvojila od Srbije voljom većine izražene na referendumu 2006. godine. Kosovo je svetski presedan. Ali! Koliko god da su Albanci sa Kosova želeli da izađu iz Srbije toliko im je i politika Srbije išla na ruku. Prosto rečeno, i o tome sam pisao - niste bili ili pazili na času, u poslednjih 20 godina u Beogradu je politika bila takva da su od Srbije bežali svi kao đavo od krsta. Ozbiljno se plašim za Vojvodinu. Izneo svoj stav, vi izneli vaš, sa vama se slažem da se ne slažemo. Međutim, sve se nekako namesti da sam na opštu i političku situaciju gledao kroz naočare sa realnijom dioptrijom.
Poz!

Za Milodana.
Plašim se da Vi niste pazili na času poslednjih dvadeset godina.
A da ste pazili, primetili bi da je na delu politika SAD - "međunarodne zajednice" da na Balkanu Srbi i Srbija budu što beznačajniji i rascepkaniji faktor, a da se svima ostalima maksimalno izađe u susret u stvaranju nacionalnih "velikih" država i novih "nacija".
U tom smislu, nisu "svi pobegli od nas", već je vođena planska politika cepanja srpskog faktora i aktivnog što vojnog, što diplomatskog i materijalnog pomaganja svim našim neprijateljima.
Vi tu njihovu sasvim otvorenu i neskrivenu politiku gledate kroz prizmu "naše krivice", "stvaranja funkcionalnih država", "demokratskog referenduma" i sličnih floskula.
Drugim rečima, legli ste na rudu naših neprijatelja koji na Balkanu imaju svoje interese i prihvatili ste njihovu "istinu".
Ja mogu da razumem da srpski političari iz razloga što je to u ovom trenutku "svetogrđe" za koje bi bili kažnjeni packama moraju da pričaju nekakvu glupu i "uvijenu" priču o "BiH".
Ali da se jedan anoniman srpski komentator dobrovoljno zalaže za Silajcićevu "funkcionalnu "BiH"", jednu iznad svega veštačku i neprirodnu tvorevinu koju ne žele dva naroda koji je čine, a onaj treći narod je želi samo takvu u kojoj će da dominira i kroz nekoliko desetina godina postane apsolutno dominantan, to mi ne ide u glavu. Kakva naivnost.
Pa šta hoćete. Da neko Srbe i Hrvate natera da "vole" "BiH". Da postanu "bosanci". Da se dekretom propiše da ta neodrživa država postane u skladu sa Silajdžićevim i Cerićevim idejama.
Vi hoćete da neko Srbe natera na ono što oni neće, a jasno je i Vama da oni neće "funkcionalnu "BiH"". Gde u toj prinudi vidite "europske principe".
Lično mislim da je Vaše mišljenje odraz naše sveukupne moralne propasti, i da, upravo onoga što mi pripisujete. Nepaženja na času poslednjih dvadeset godina.
Srpska nacionalna politika više nema pravo na gubitke i promašaje.
Iskreno se nadam da Srbi nikada neće prihvatiti svoj nestanak - "funkcionalnu "BiH"".

@ Goran Jevtović
"Bili su Blakanski ratovi, pa je usledio Prvi svetski rat... I Srbija je pobedila!"
pobedila???
meni se čini da je ukinuta zajedno sa drugom srpskom državom CG..i da je nastala Jugoslavija...kojom Srbi jednostavno biološki nisu mogli da upravljaju..jer su najbolji izginuli na Solunskom frontu... a njihovu decu nijje imao ko da vaspitava i "gura"..i tako nastadoše generacije jugoslovenskih janičara..
Neznam što se ovoga setih?

Genocid u Srebrenici je potvrdjen odlukom MSP, nema tu nikakve filosofije. Cinjenica jeste da se radi o najvecem ratnom zlocinu na tlu Evrope posle II sv.rata.
Sto se tice Orica, njegova presuda je u skladu sa dokazima.



RS nema ni 1.2 miliona stanovnika.
Ja postojanje to sto vi meni spocitavate ne negiram, ali kad je vec toliko hvalite i uzimate pri srcu, morate priloziti i malo istorije a ona nije bas slatkasta.
No bitno je da ste se vi i ono sto vi stavljate u korpus postenog srpskog naroda izborili da zivite u postenoj Banja Luci, gradu u kome su nekada Srbi cinili jedva polovinu stanovnika, danas 95 odsto.

Srdacan pozdrav,
Dhss-ovac!

Republici Srpskoj je sada potrebno jedinstvo, vise nego ikad. Odlican posao su odradili Dodik i ruski ambasador Harcenko, to je ocigledno gledajuci iz Srbije. Srpska je velika pobeda srpskog naroda u 20. veku, i treba je razvijati i jacati. Svaka cast premijeru Dodiku na politickim potezima, zaista se namece kao lider Srba na balkanu!

goran jeftović
evo opet se slažemo
"I tada su Srbi bili Srbi i u Makedoniji, i Crnoj Gori, i u Bosni, i u Dalmaciji, i u većem delu tzv.Hrvatske. Nije bilo onih šest izmišljenih "baklji"."
a evo tri (od tih 6) baklji i u ovom tekstu koji ko i većina ne može bez "tri autohtona naroda" -Srba, Srba odnarođenih pre 20 godina i Srba odnarođenih pre 50 godina..
a mi "po starom srpskom običaju" opet igramo uz tuđu muziku..

Garant opstanka Republike Srpske je ekonomski jaka Republika Srpska. Bez toga nema Republike Srpske. Na žalost, sadašnja vlast na čelu sa g. Dodikom to ne vidi ili ne želi da vidi. Ekonomski jaka Republika Srpska podrazumjeva ravnomjeran ekonomski razvoj. Ne mogu su kao sada sredstva ulagati samo u tkz. zapadni dio Republike Srpske. Na žalost opštine u tkz. istočnom dijelu, polako umiru. Npr. iz Rogatice sa svakog mjeseca iseli po najmanje 20 porodica. Na žalost aktuelna vlast to toleriše. Da bi neka opština iz istočnog dijela dobila sredstva iz Budžeta treba da prodje 10 puta težu proceduru, nego opština u kojoj je načelnik neki od prvaka SNSD kao što su Kragulj, Ralićka, Tegetlija i sl. Teško nama u Republici Srpskoj sa ovakvom vlašću.

@ aleksandre i ostali
Milodan vam je lepo objasnio
"Zbog čega smo mi to trn u oku SAD?"
samo u svojojj zaslepljenosti slikom amerike kao isključivo imperije zla to ne primetiste...no svet baš nije tako crno beli...
kad već stalno upoređujete SAD sa Rimskim carstvom, ajde da razvijemo tu tezu..SAd (Rim) ima jednu vrstu odnosa sa varvarskim zemljama - protektoratima, a drugu unutar granica slobodnog sveta-Carstva u kome žive slobodni građani...
sa državama koje su zasnovane na suvereniotetu građanina - nacionalnim, demokratskog poretka , kakve su od bivših eseferjot samo Slovenija i Hrvatska, SAD imaju jednu vrstu odnosa, a sa tribalističkim zajednicama ("multietničkim" ili sa 20 nacionalnih manjinskih saveta) druge...nikakve emocije ni mudrosti tu nema..
SVI na ovom sajtu se slažu da je Srbija sve samo ne nacionalna država Srba - matične nacije, Bosna još manje..pa šta se onda čudite? Srpska želi da se preustroji u tom pravcu, ali je guši ostatak Bosne..dakle integracija ostatka Bosne u sistem Srpske je put za rešenje problema.. i ti Srbija koja ima rigdno dijametralno suprotan sistema može samo da odmaže...
Šta bi VI (a svi se slažemo da ova Srbija nije d od države) učinili da ste na mestu SAD? Prepustili Dačićevoj policiji i vojsci JeNeA da kontroliše najmoćniji narkokartel na svetu? Da ih moćni Tadić pozove na društvenu odgovornost? Ili postavili rimski tabor u Bondstilu?

Vi dakle opravdavate srpske zlocine kojih je tokom 90-ih bilo najvise u Bih navodnom osvetom i naplatom racuna iz II sv.rata.

G. DHSSovac,

Vi zaista morate da nam i DOKAŽETE ponešto kada već pišete ovakve UVREDE i DISKVALIFIKACIJE. Pišem velikim slovima zato što ofrlje, uvredljive i krajnje šovinističke komentare iz beležnice dužnostnika BIH g. Siladžića možete samo da okačite mačku o rep, ali ne i da koristite u diskusiji ozbiljnih ljudi koji čitaju više od Vikipedije gledaju više od Foksa i CNN, uz obavezni B92. A to što ih je ovde ponavljao i g. Tadić (Srbi su najviše krivi... bla...bla...bla) dokaz je više da je u pitanju samo propagandistička izmišljotina.

Ko je i kada dokazao da je srpskih zločina bilo najviše u BiH? Bilo je verovatno naivše muslimanskih žrtava, pod uslovom da muslimane ne stavljate u srpski nacionalni korpus. Ali da su u pitanju zločini, ne znam. Najviše je Srba osuđeno pred Haškim tribunalom. Pa, da li je to dokaz da je srpskih zločina bilo najviše? Čak i da taj sud vidite kao nepristrasni sud bez predrasuda prema mom narodu, to nije nikakav dokaz.

Za brm.
Uvaženi, ništa Vas ne razumem.
Čitam Vaše komentare, i nekada Vas razumem i slažemo se, a nekada Vas nažalost ne razumem.
Pripisaću to vlastitoj ograničenosti i tuposti, jer moram da priznam, kod mene nema puno mesta za nijanse. Ogoljeno srbovanje i Srpstvo iznad svega.
Ja jesam za nacionalnu državu, ali, bez ljutnje, zaista ne vidim kakve veze ima politika jedne multi kulti (melting pot) SAD sa time da li je Srbija nacionalna država ili ne. A gde to piše da bi vodili drugačiju politiku prema nama. Ko im se ispreči na putu njihovih interesa, razoriće ga, bio on nacionalan ili anacionalan. Irak je bio nacionalna država. Uzgred i Slobina Srbija je bila puno nacionalnija nego mnoge druge države.
Zaista smatram SAD najtežim zlom koje je moglo da snađe moju zemlju, jer nas zaista niko u istoriji nije tako dotukao kao ovi. Od prethodnih okupatora smo bili okupirani ali nam je makar moral i patriotizam bio i ostao na visini. Nakon ovih mekih "okupatora" i njihovih metoda, mi smo razoreni u svakom smislu a posebno moralno, tako da je pitanje da li ćemo ikada više da se oporavimo. Čitajte samo Milodana. Za sve smo krivi mi i Milošević, a idol mu je nekakav Josipović. Slutim da sasvim nema ništa protiv Silajdžića i Tihića (koji misli isto što i Silajdžić samo je veštiji), dok pretpostavljam Dodika smatra nerazumnim i radikalnim. Takvih ima isuviše u ukupnom procentu. O tome Vam govorim.
Zašto se Imperija okomila na nas, već sam objasnio. Ne radi se o njihovoj mržnji prema srpstvu, već o interesima igranja šaha na Velikoj šahovskoj tabli.
Dakle, ništa lično, u pitanju je bio business, što bi rekli u filmu Kum. Nama je sudbina bila zapečaćena kada smo optuženi da smo mali Rusi na Balkanu.
Uzgred, zaista mi Vaša ideja o utapanju "BiH" u nacionalnu Republiku Srpsku izgleda fantazmagorično. Sviđa mi se, ali džaba.
Možda imate neki čudotvoran recept, da Harisa i Cerića ponovo preobratimo u Srbe. I Josipovića.
PS. Milodan kome dajete podršku se sa Vama u tom smislu ne bi složio.

@Zoran!

Povremeno šaljem komentare na ovom portalu i odgovaram na "prozivke". Nikada nisam komentarisao komentare. Držim da imam pravo da iznesem svoj stav. U principu nemam ništa protiv vaših stavova (zbog toga ih i ne komentarišem) smatrajući da je to vaše pravo. Po ko zna koji put: Za sebe mislim da nisam posisao svu pamet ovoga sveta. Da li je vama teško? Ne znam. Meni nije ni sa vama ni bez vas. Opušteno.
@aleksandar!
Znači, po Vama "Novi svetski poredak" i "Međunarodna zavera protiv Srba". A Holbruk? Pa on nije izbijao sa Andrićevog venca. Lično mislim da je hteo da dozove pameti našeg "drugog Pašića" koji upropasti sve do čega se dohvatio. Tajno Teslino oružje? Naravno da sam u konkretnom slučaju bio dosta ciničan a sve zbog toga što su tu "žvaku" i druge floskule progutale "široke narodne mase". Kao i čuvenog "deda Miloja", koji nam proricaše sve ono što smo mi poželeli. Ono ispade sve naopako. Naravno da smo važni igrači na Balkanu, bili i ostali i umesto da to iskoristima mi to zloupotrebljavamo. I onda i sada. Zbog toga ispadamo "grbavi". Za sve naše propasti u Prvom i Drugom svetskom ratu kao i ovim krajem prošlog veka najviše smo mi krivi, odnosno naša politika a, kako stvari stoje, ukoliko i dalje nastavimo da zabijamo prst u oko onima od kojih zavisimo ne piše nam se dobro. U Ruse se ne nadam a i Vama bi to toplo preporučio. Imaju oni dosta problema i bez nas, mada mislim da je Medvedev realniji političar od Putina i Jeljcina. Pod uslovom da se "otme" Putinu. Nisam pristalica da postanemo ruska gubernija ali sam za to da održavamo harmonične odnose sa Rusijom, pre svega, iz ekonomskih razloga. Dakle, sa istokom, zapadom, severom i jugom. Bio je jedan Hrvat(?) koji je u tome uspeo i onda njegovi naslednici sve upropastiše. Nije naš narod džabe rekao: Umiljato jagnje dve ovce sisa. Ja sam (i dalje) za to. A Vi?
Pozdrav!

Za Milodana.
U pravu ste. Nije "Novi svetski poredak", to je passe (mada ga je lično tadašnji američki predsednik Buš svečano "objavio").
Ubedili ste me. Napali su nas, razdrobili i porobili zbog "ljudskih prava i demokratije" i zbog "kasapina i diktatora Miloševića", te "genocida" kojim smo genocidirali sve okolne sirote i nevine narode.
"Kosova" je dobila "nezavisnost" zbog demokratije, a "BiH" se garantuje integritet, zamislite, takođe zbog demokratije i civilizacijskih normi. Srbiji i Srpskoj se ništa ne garantuje, granice su promenljive. Gle čuda, takođe zbog demokratije. Srbija se "decentralizuje" a "Bih" centralizuje, pogađate, zbog demokratije, a to su i "europske vrednosti".
Eh i taj dobronamerni Holbruk. I još dobronamernija prema nama Olbrajtova. Sve su učinili da diktatora "dozovu pameti", molili ga, kumili, preklinjali da ne izaziva agresiju, ali jok. Diktator i kasapin u svom genocidnom naumu direktno je izazvao agresiju rešivši da pošalje vojsku i policiju na dobronamerne i miroljubive, istina naoružane separatiste na KiM. Umesto da je lepo ljudski i demokratski prihatio da dobrovoljno da srpsku državnu teritoriju separatistima za nezavisnu državu kako su ga preklinjali Holbruk i Olbrajtova. Zamislite u svom suludom naumu, bio je rešio da brani zemlju. Kakav nezahvalan tip. Nije prihvatio dobronamerne savete humaniste Holbruka, a ova dobričina i ljudina je teška srca preporučila svojoj vladi agresiju. Zbog demokratije, i milosrđa.
Naravno, podrazumeva se da smo sami krivi za sve.
Ta i sam Bondstil je napravljen i izniikao na sred našeg KiM onako, bezveze, stihijski, takoreći slučajno. Pa naravno, zbog "demokratije i ljudskih prava".
Nema u svemu tome nikakvih interesa, dobri moj. U pravu ste.
Pozdrav Vama, dobri moj.
I uživajte u životu.

"kakve veze ima politika jedne multi kulti (melting pot) SAD sa time da li je Srbija nacionalna država ili ne."

ili si multi kulti ili si "melting pot" - tj. nacionalna država..to su antipodi...SAD je nacionalna država... najškolskiji primer... melting pot nije nikakva metafora - Henri Ford je zaista imao ceremoniju u kojoj je strane radnike uvodio u džinovski lonac obučene u svoje nošnje a iz njega su izlazili kao nacionalni Amerikanci ogrnuti američkom zastavom..
nama se uvaljuje da budemo multi kulti iako je 90%stanovništva čak i etnički srpsko (a skoro 100% jezički)...nisam siguran da nam to SAD uvaljuje..kao što nisam siguran da SAD i Nemačka imaju iste politike...uostalom EU, kakva je takva je je ipak zajednica NACIONALNIH DRŽAVA...mnogo suštinskija prepreka od raznih Mladića i koječega je što srbija NIJE NACIONALNA DRŽAVA, tj. svi njeni stanovnici USTAVNO nisu nacionalni Srbi (ili Srbijanci)kao što su Zidan i Anri Francuzi..dakle nije kompatibilna sa evropskim poretkom (ja inače nisam pristalica evrointegracija ali i Putinova Rusija je tako pre-ustrojena i odonda joj je krenulo)i američkim ...da li to ima direktne posledice na politiku SAD - direktne nema ali dugoročne itekakkoo ima...jer se jednostavno ne percipiramo kao civilizovani svet...i u toj percepciji su prilično u pravu baš iz ovog razloga...multi kulti je eufemizam za plemensko društvo
što se tiče fantazmagorije o Srpskoj i Bosni...slažem se da tako izgleda... ali "realnost" je tek neodrživa--i tu je Milodan u pravu...Srpska daleko više liči na normalnu države nego i multi kulti federacija i Srbija i CG

Milodan?


tokom septembra 1991. godine i u BiH oformljene Srpske autonomne oblasti, i to SAO Bosanska Krajina, SAO Semberija, SAO Romanija i SAO Hercegovina, koje su se 9. januara 1992. godine ujedinile u Republiku Srpsku Bosnu i Hercegovinu.

Preko tri meseca od pomenutog referenduma u BiH je održan jednonacionalni (srpski) referendum o ostanku u Jugoslaviji. Da li je osnivanje SAO i ovaj referendum bio u funkciji očuvanja mira u BiH?
Ima li kakve veze sve ovo sa politikom SAD-a, osim ako Milošević nije sprovodio njihov pakleni plan?
Ali se o ovome ćuti.
Ćao!


Ako se ne varam već sam polemisao sa vama oko odgovornosti za početak rata u BiH. Kako vidim nije vredelo, jer vi i dalje pričate svoju priču, negirate činjenice i podmećete dokaze koji to nisu. Nešto slično radila je muslimanska tajna služba AID falsifikujući lična dokumenta svedocima optužbe predstavljajući ih kao Srbe, a bili su muslimani. Ovo sam spomenuo uzgred kao informaciju vama i DHSS-ovcu o tome kako su se dokazivali srpski zločini u Haškom tribunalu. Dakle, ne može osnivanje SAO i srpski referendum biti uzrokom rata u Bih, jer je nekoliko meseci nakon toga potpisan mirovni plan(Kutiljerov plan)prema kojem je BiH definisana kao samostalna, federalna država.Mirovni sporazum je potpisan, ali je Izetbegović na nagovor američkog ambasadora u tadašnjoj SFRJ Vorena Cimermana, povukao potpis što je predstavljalo uvod u krvavi rat u BiH. Dakle, rat u BiH je bila američka ujdurma.

@Odbrana i poslednji dani!

Da je Lisabonski sporazum potpisan nekoliko meseci pre osnivanja Srpskih autonomnih oblasti ova vaša tvrdnja bi imala logike. Ovako nema. Zašto? Zbog toga što je u martu mesecu 1991. godine na sastanku u Karađorđevu postignut dogovor između Miloševića i Tuđmana o "svrgavanju" Ante Markovića i podeli Bosne i Hercegovine. Kada bi se svaki potpis poštovao onda bi Crna Gora postala samostalna početkom '90-tih godina, rat u BiH bi prestao '93. (Karadžićev potpis u Atini), nijedan (potpisan) sporazum o prekidu vatre ne bi bio prekršen,itd. Evo jednog eklatantnog primera poštovanja "volje naroda":

Bilo je pitanje na referendumu u Srbiji (na predlog Miloševića) na kome je 94,73% naroda odgovorilo sa "NE" da bi 13. oktobra iste godine (bez pitanja naroda) dozvolio da na Kosovo dođe 2000 stranih "verifikatora" sa V. Vokerom na čelu. Toliko o principijelnosti političara, pa i Izetbegovića. Dragi moj prijatelju, rat u Bosni i Hercegovini bi bio sa i bez Lisabonskog sporazuma (Kutiljera i Cimermana), sa i bez povlačenja potpisa Izetbegovića jer je sprovođenje projekta "Svi Srbi u jednoj državi" uveliko bilo u toku uz prethodnu medijsku, vojno-političku i svaku drugu pripremu. Pa kad' Izetbegović na to nije hteo pristati milom, prešlo se na silu. Vrlo prosto i jednostavno. Republika Srpska Krajina u Hrvatskoj je bila meta-ulog za potkusur kroz podelu Bosne i Hercegovine. Sa SAD ili ne, nebitno.
Ppzdrav!

@Odbrana i poslednji dani!
Bez obzira što me niste direktno prozvali prepoznao sam se u vašem komentaru i povodom toga "izjavljujem! sledeće:
Sklon sam da menjam mišljenje u slučajevima kada sam pritisnut činjenicama. Nikada nisam negirao činjenicu Izetbegovićevog odustajanja od dogovora u Lisabonu ali i danas mislim da to nije bilo presudno za rat u BiH. Ovaj podatak je samo "slamka spasa" Karadžića na suđenju u Hagu. I njegovim poštovaocima. Dogovor o podeli BiH je postignut u Karađorđevu, potvrđen u Tikvešu mesec dana kasnije, formirane komisije za "crtanje" karata, Srpsku je predvodila Smilja Avramov. U tom dogovoru planiran je scenario, rat u Hrvatskoj, rat u BiH Srba protiv Bošnjaka, potom predah za Srbe pa rat Hrvata i Bošnjaka... Međutim, Tuđman je (pod pritiskom MZ i neočikivano jakog otpora ARBiH) odustao od postignutog dogovora, prihvatio ulazak Herceg Bosne u Federaciju i stavio se na stranu Bošnjaka, zajednička ofanziva u jesen 1995. godine. O ovome imate bezbroj tekstova i svedočenja (i na sudu) na internetu. Dakle, ni ovaj dogovor nije ispoštovan, priznajem.
.
Ovo nikada nisam negirao. Uzgred i Srbi su naoružavali Bošnjake i Hrvate. I iznajmljivali oružje. Čuveni "renta" tenk, top itd.. Fabrika "Prvi partizan" iz Užica je prodavala municiju ARBiH. Bombardovanje Srbije je druga tema. U Hrvatskoj i BiH je bio termin "Velika Srbija" dok je Miloševićev politički moto bio "Svi Srbi u jednoj državi". Ko sam ja? Ja sam Srbin, igrom sudbine, dakle po rođenju a ne po zanimanju. Nacionalno neopterećen. Vernik. Ljude posmatram kroz prizmu njihovih karaktera a ne po nacionalnoj pripadnosti. Busanje u nacionalne grudi, po meni, je nepristojno. Dok ste Vi ratovali drugi su se bogatili. Zna se i kako. Iz već rečenog može se videti imam li problem sa identitetom. Penzioner, bez političkih ambicija.
Svako dobro!

..ostade mi tačno 13 karaktera, pa da se ne završi na tome...

..Po zanimanju Srbin pogotovo nisam.Niti sam ikada pripadao bilo kojoj političkoj partiji niti sam ikada imao pola dinara od svog srpstva. Šta znači nacionalno opterećen ne znam. Zamolio bih vas da mi objasnite. I ja sam vernik i cenim ljude po karakteru, odakle vam ideja da nisam takav?

..Busanje u nacionalne grudi, po meni, je nepristojno. Dok ste Vi ratovali drugi su se bogatili. Zna se i kako...

Bilo bi nepristojno da to radim javno, ali ovako anonimno može da prođe. Naveo sam to ne da bih se busao, nego u kontestu agresije na BiH, koju vi između redova spominjete, pa bih vas zamolio da se eksplicitno izjasnite da li sam ja agresor.. Baš me briga što se neko bogatio dok sam ja ratovao. To neka ide njima na dušu, to je put koji su oni izabrali, a ja imam svoj. Biću nepristojan pa ću reći kako sam iz rata izašao gologuz, bez farmerki koje su mi isekli na hiruškom stolu...Ali se ne kajem. Opet bih uradio isto. I nemojte da mi uzimate za zlo što se busam u patriotska prsa. Ovo što pišem ne vidi niko, sem moderatora i vas, ako pogledate ovaj moj komentar. Ova tema je završena. S njom je gotovo.

I vama svako dobro.