Vreme je ...

Nije nam bio potreban "peti oktobar" ni u snovima. Sve je moglo pametno. Dopustio je ovaj narod da bude prevaren i ponižen. Za mnogo, mnogo godina.

Kad je vreme za prevrat - to ni onda nije odluceno u Beogradu, nego u Vasingtonu, Berlinu i Briselu. Tamo je odluceno i ko ce "olicavati" tu prevratnicku vlast - prvo NATO zastupnik Djindjic, potom NATO Tadic. Zapad ce i sada odlucivati i kad je cas za novi prevrat, i ko ce biti na celu Srbije! Taj ko dodje - dovrsice posao BTadica, to znaci bice upamcen po jos gorim delima! Kandidat broj 1: Nikolic Tomislav, domacin sa casom rakije u desnoj, i sa minom u levoj ruci! Taj ce da raznese Srbiju u paramparcad! Zato, poruka autoru: Nemojmo se veseliti prevratu, ako ne mozemo sami upravljati njime! A u Srbiji samo negativci imaju prostor, a nazalost i simpatije "naroda"! Moj predlog: dok ima vremena, treba stvoriti Sabornu Srpsku Stranku Spasa! Da, to su ta cetiri "S": "sabornost" umesto bahate autoritarnosti (svejedno cije - Brozove, Miloseviceve, Tadiceve, Nikoliceve), "srpstvo", jer u Evropi drzava jeste odredjena nacionalno, "spas", jer Srbiju treba spasavati, oni pljackaski petooktobarski spremaju se da joj zakucaju eksere u mrtvacki sanduk, i "stranka" - jer bez organizacije ne ide! I ta stranka mora biti sveobuhvatna - bez sujeta, bez uslovljavanja, sa jasnim programom - koji je uostalom sadrzan vec u nazivu! Sa cetiri "S" protiv bandita petog oktobra!

Ma ne bi Apis pio kafu sa njima ;)

Apisa su streljali Srbi, posle montiranog procesa, u Solunu za vreme Prvog svetskog rata.
Ispunjavali su "domaći zadatak".

O blažena jednostavnosti!

I, još samo da se izvinimo Đuri što nas je tukao. Izvini, Slobodane, nisam shvatao da je potrebno da mi skačeš po kičmi. Trebalo je više da je drobiš, bilo je to za moje dobro.
Kriva je rulja zato što je rulja. Nije kriv onaj koji je od građana rulju napravio. Kriv si zato šo si živ.
Dokle više plakati nad tim paljenjem Skupštine? To je žestoko mračnjački. I teška je podmetačina.
Ako danas nije dobro, to nije dokaz da je juče bilo dobro.
A, Gavrilo Princip je zakon. Dobar je i Apis, ali Gavrilo mi je draži. Na kraju krajeva, sve se uvek svodi na Gavrila.

Odavno nisam bio tako oduševljen nekim tekstom, ali ni komentarima.
Tekst je , odavno ne videh bolji, izvanredan , a komentare , tako zrele i potkovane, milina ih je čitati, i naučiti nešto !!!
Veliko hvala, i piscu i komentatorima .

Sada se vidi da je najgori moguci scenario koji je Srbiju zadesio 2000.godine dolazak makijaveliste Djindjica na vlast preko ledja Kostunice koga je on tako lepo podrzavao pre izbora iste godine.Zato ga danasnji drugosrbijanci toliko slave i postao je njihov "svetac".Definitivno se vidi pogubnost takve politike od 2000.godine.

Ako "drugosrbijanci" na nešto sa prezirom gledaju onda su to Srpska Pravoslavna Crkva, tradicija, patrijarhalne vrednosti, srpska istorija, proglašavanje vladika Nikolaja Velimirovića ("antisemite i šoviniste"!) za sveca. Ovo im, međutim, ni malo ne smeta da u okviru svoje "drugosrbijanske crkve" slave NVO i beatifikuju Zorana Đinđića. Neće me iznenaditi ukoliko ova "naša" vlast uskoro donese zakon kojim se oštro sankcioniše svako omalovažavanje ili negiranje doktora Đinđića i njegovih "herkulovskih radova" na dobro Srbije.

Sotirovic insistira da se analizuje nas peto- oktobarski, neo-boljsevicki puc koji nas je doveo do ovog naseg nacionalnog mraka.
Ne znam,medjutim, dali je NSPM bas najbolji forum za to.
Kad god pokusam da pomenem nekog od nasih 'Kerenskih' (Djindjic ili Kostunica), munjevito mi se oduzme rijec. Sudarim se izgleda sa zvanicnom hagiografijom mucenistva (Djindjic) ili neprikosnovenim 'postenjem i vjeru u demokratiju', Kostunice.
Zabranjeno je rec, na pr., da neko ko je odobravao bombardovanje sopstvene zemlje, nije bas njen najveci patriota. Niti je pozeljno cut da 'postenje i demokratska doslednost', nijesu bas najneophodniji kvaliteti, politicara koji treba da osobodi Srbe od zapadnog vasalstva.
Zelim Sotirovicu mnogo bolju srecu. ( N.B. Ako se moj komentar ne pojavi, to ne znaci da nijesam pokusao.)

Slazem se sa poentom vaseg teksta, mada ste napravili i neke greske. Ni evolutivne promene drustava ne moraju biti nenasilne, niti revolucije moraju biti nasilne. Dozvolite da vam napomenem da drzavni udar i puc spadaju u evolutivne promene drustva, te da je revolucija radikalna promena postojecih drustvenih, ekonomskih, političkih odnosa. Engleska burzoaska revolucija je bila bez nasilja.
Jos bih rekao da se 5. Oktobra u Beogradu dogodio klasicni drzavni udar, a ne revolucija (nista se radikalno nije promenilo).

@Jasna
U potpunosti se slažem sa vašim komentarom. Sve što ste nabrojali pokazuje u stvari koliko je jedan veliki deo našeg naroda duhovno bolestan. Ako Bog da duhovno ozdravljenje našem narodu (neophodno je naravno i da narod oseti potrebu za time, Bog nikoga ne spašava na silu) doći će i ostale stvari na svoje mesto.

G.Brm,

Petooktobarska "paljevina&pljačka" je organizovana od strane oganizovanog kriminala i komunisitčkog DB-a. Stoga, zadati ciljevi i dometi su bili vrlo precizni, ali i kratkodometni.

"Tiranocid" se posle samo par godina realizovao u "đinđocid", jer je to bilo i lakše i ispravnije organizatorima "petooktobra". Autor je u pravu što se "periodike" tiče. Ko je sledeći?

Sva ona nacionalna oduševljenost iz 2000. je očas kanalisana u "jendek", u kome smo i dan-danas i ćutimo. Zanimljivo, ista takva nacionalna oduševljenost je postojala i 1989., pa je potrajala jednakih desetak godina. Jel' to postoji neka šema/patern/milje ili se samo nadamo, dok ćutimo u "jendeku"?

@ hiperborejac
.
"ubistvo je eksces ili slučajnost ( u smislu nepredvićenog sklopa okolnosti ) tj nije bilo planirano"... jeste ko i ubistvo Alda Mora i Kenedija...a s kim se ono beše sastao taj dan?..sa Švedskom premijerkom?...koju takođe slučajno ubiše.. i to gle čuda Srbin

"konačno da neko dirne u Đinđića???!!!"
pa ne postoji pljuvanija ličnost u istoriji Srba... od Čede i Peščanika preko tablida na čelu sa Blicom do NSPM-a i Pečata..složno - udri po neprijatelju..

G. brm

’...pa ne postoji pljuvanija ličnost u istoriji Srba...’

A Slobodan Milošević?

-"Jos bih rekao da se 5. Oktobra u Beogradu dogodio klasicni drzavni udar, a ne revolucija (nista se radikalno nije promenilo)"-
Hocete da kazete, da nije bilo 'radikalne' promjene u nasim spoljnim odnosima? Nijesmo li izgubili konacno, sve sto nam je ostalo od nase nezavisnosti? Ovo se ne moze bas kvalificirati kao 'nista'.

Najpre pohvale za tekst. Sa velikim zadovoljstvom sam ga pročitao!

Kao dopunu istorijskog osvrta u ovom tekstu, koji ide daleko samo do DŽona od Solzberija i 12. veka, naveo bih da u ljudskom društvu koreni ovakvog mišljenja datiraju od pre DŽona od Solzberija i naravno mnogo dalje od Evrope.
Jedan od najvećih filosofa čovečanstva Konfučije, postavio je terijsku osnovu za društveni poredak u koji je sistemski ugrađeno to moralno opravdanje za "državni udar". Pojednostavljeno rečeno, u Konfučijevoj teoriji (čiju su izgradnju nastavili njegovi učenici) na vrhu se nalazi Nebo kome su svi podređeni. Vladar ima Mandat Neba i na osnovu toga ima pravo da vlada drugima. Međutim, ako se ne ponaša u skladu sa Voljom Neba, to jest ako ne vlada pravedno, on gubi Mandat Neba i samim tim svoje pravo da vlada. Ili, drugačije rečeno, Volja Neba tada postaje svrgavanje vladara. Pošto su, kao što je na početku rečeno, svi podanici u stvari podređeni Nebu, oni imaju ne samo pravo, nego i obavezu da zbace tog vladara.
Radi podsećanja, Konfučije je živeo od 551. do 479. godine pre nove ere, dakle više od milenijum i po pre DŽona od Solzberija.
Još jedan dokaz da istorija ne počinje, a vala se ni ne završava, Englezima, ma koliko nam se neki put tako činilo.

Ne mogu da razumem zal i lamentiranje nad pokojnim diktatorom S.M. Cime je on zasluzio da ga zalite da mi je znati? A posebnu zal zasluzuje paljevina Skupstine i kradja silnih umetnina?
Dajte, uozbiljite se! S.M. je sa ortacima zapalio YU, izgorelo toliko ljudskih zivota, prognano nebrojeno, pa niko da to spomene. Jedan od razloga je sto je vecina od vas, koja se udara u junacke grudi, radila to i prethodnih 20 godina u sigurnosti svog dnevnog boravka suprostavljajuci se TV aparatu! Da je iko isprobao S.M. projekat odrzavanja na vlasti na svojoj kozi, drugacije bi mislio o njemu! O postenju novih vlasti, a i opozicionara, nebih trosio reci, taman ko i onaj sto je "nosio gajbice" dok je mama odredjivala koga treba smaknuti!

Taj famozni 05.10.2000 . nam je doneo vise zabluda od bilo kog drugog dogadjaja u blizoj istoriji .
Ako bi napravili analogiju sa slicnim dogadjajem recimo 27, martom , koji je organizovala i finansirala britansla obavestajna sluzba , velika verovatnoca je da je i "petooktobarski scenario " napisan u istoj ili slicnoj "kuhinji " .
No svaki put je obican narod izvukao deblji kraj pa tako i mi svi sad posle 2000. god . Velika obecanja i lazi je obican narod progutao te 2000 .god , ali to i dalje traje , nikako da se osvestimo . Doduse ogromne pare i veliki napor su ulozile mnoge obavestajne sluzbe i njihovi nadredjeni da ovo nase "anesteziranje " potraje . A ocigledno da smo i mi sami skloni tom istom "anesteziranju" . Dobili smo resenja instant resenja " Vrlog Novog Sveta " i sad mozemo samo da blejimo i cekamo red za "klanje " posto smo odavno "osisani " .
Uloga i delovanje G . Milosevica od 1990 pa do 2000 je vrlo diskutabilna i po mnei kriv je za mnoge stvari , ali definitivno nije kriv za raspad SFRJ , i za pocetak ratova . Kriv je sto te ratove nije dobio , a mogao je . Ono sto je i danas nejasno je to dali je on bio "pali anjdeo " NWO-a ili covek koji se nije snasao u realnom vremenu i tadasnjim prilikama . U svakom slucaju je na vrlo podmukao nacin umoren u Hagu .
I pored svih sumornih prognoza i jednog ocajnog stanja u kome se danas nalazimo , jedina uteha je da smo mi kao drzava vise puta prezivljavali i gora stanja od ovog danas . I vise puta smo se sukobili sa tada najvecim svetskim silama, pa nismo nestali . Doduse neke od tih sila jesu nestale , a mnoge su samo promenile oblik postojanja.

Da li smo mi Srbi i za jedan događaj/period u našoj istoriji potpuno sigurni da nam je istinito predstavljen?

Svaki put nam tumače leve i desne, crvene i plave, bele i crne verzije, nezvanične verzije, prilagođene verzije, podmetnute verzije, lažne verzije.

Celokupna srpska istorija je skup sumnjivih rabota, koje još i ima šanse da se raščiste dok su akteri živi i voljni da svedoče. Nakon toga, pada trajni sumrak i pojavljuju se iz njega mračne verzije, na koje se ne može nikako pouzdano osloniti. Mi ni oko starih kraljevina ne možemo da se usaglasimo, a kamoli oko događaja čiji smo živi svedoci.

Večito se ovde među nama muvaju neki izdajnici, strani plaćenici i ostala mnogobrojna rodbina. Samo li se neko načas izdvoji iz mase i upre prstom u neku pojavu, a ostali graknu na njega "IZDAJNIČE!" i krene "topli zec"!

Očas se neki neistomišljenik posuje štrokom i proglasi za nepodobnog i viđenog za odstrel: "ma, samo kada bi mi došli na vlast, sve bi ja to uza zid!"

Nije, more, politički reper nekakav "Peščanik", nego "PUŠČANIK"! Udri!

Verovatno je tako i sa drugim narodima, ali me oni ne zanimaju, osim ako nas nisu ubijali ili porobljavali.

Kapa dole autoru!