E moj dodiku,postojat ce bosna vjeruj,samo ti neces.
Ako ti prokazu korupciju a ja vjerujem da hoce ode ti iza resetaka, a bosnu nisu ni drugi mogli ukinuti pa neces ni ti .

Milorada,a koliko kosta 1 km puta Banja Luka-B.Gradiska?Cini mi se da je to 8 puta vise od puta Torino -Komo u Italiji.Kod nas ravnica a tamo Alpi.
Dubok dzep gospodina Dodika!Definitivno!

Mile, kralju, otcepi se od BiH, ucini to bogougodno delo, a onda se prisajedini nama pa i da mi ovde imamo za koga da glasamo. Za tebe je bar tvoja domovina neupitna i samo ona nema alternativu. Za ove ovde...ne vredi ni da pricam

Bravo, Milorade legendo..samo hrabro i ostro i nikako drugacije..a nekakav "duh" navodne BIH koju Sarajevo protezira moze svoje plodno tle naci samo u gradovima kao sto su :Tuzla, Zenica, Sarajevo, Bihac i razna sela..RS je trajna i neupitna kategorija koja moze svoj status menjati samo ako na to pristane 99% Srba koji u njoj zive i nikako drugacije..Braco Bosnjaci, imate svoju federaciju i okrenite se njoj a nestanak RS mozete ipak samo sanjati..zao mi je ali je tako..Sto se Hrvata tice, ja licno smatram da i njima treba dati entitet..RS,hrvatski i bosnjacki entitet sa jasno definisanim nadleznostima,mogu reprezentovati jednu labavu (kon)federaciju koja se moze zvati BIH i koja ce konacno relaksirati citav region od sadasnjih latentnih sukoba..Ako pogledamo koliko je vremena proslo od zavrsetka rata, zakljucicemo da do danas nije doslo do napredka ni u jednoj sferi BH drustva, ama bas ni u jednoj.Sva tri naroda, sve ove godine nisu pokazali ni minimum dobre volje za uspostavljanje dobrih odnosa i bilo koje vrste zajednistva..Jednostavno, tzv konsocijativni model demokratije i tzv gradjanskog drustva koji je nametnut od strane EU i USA ne moze da funkcionise, ne moze biti otelotvoren u praksi.Pazite, u 21 veku jedna drzava BIH pokusava da resava pitanja iz oblasti unutrasnjeg legitimiteta i suvereniteta.Ej, u 21 veku!!.Mislim, da nije tuzno bilo bi smesno.Cini mi se da je jedino resenje opstanka ove drzave u bilo kom smislu omogucavanje stvaranja entiteta ili (kon)federalnih jedinica zasnovanih pre svega na etnickom ili nacionalnom identitetu i nikako drugacije

STA CE I KO CE OSTATI
Pa samo ti brani dodika ,on je napunijo dzepove.
Nerazumijem kako je rijeka bosna vjecna a bosna nije,pa onda morate i rijeki bosni izmjeniti ime.
Bogami ja cekam vec 18 godina da bosna nestane ali ona ostaje, a ja se hvala bogu vratio i kuci,neznam neznam ko ce prije nestati.Znam sigurno da arapska nece biti niti je ikada bila, mora da volis arape, ali ce biti bosna triju naroda srba hrvata i nas muslimana,kome se to nesvidja neka ide pa ako treba i u arabiju.

ZA DUSANA SILNOG
Pa Dusane neka bude kako ti kazes,tri entiteta,mozda bi na to pristali i Haris i svi bosnjaci ali nezaboravi jedno da je r srpska stvorena ratom pa hajde i to se mora zaboraviti ali niko nece pristati na cinjenicu da je r srpska 50 procenata znaci pola bosne a znamo koliko je nas muslimana bilo plus hrvati,to je ta cinjenica koju niko nece priznati a srbi da imaju 30 procenata bosne ni oni nebi onda htjeli neku svoju drzavu jer nebi mogla fukcionisati
Znaci u tome lezi zec, mi se nikada necemo odreci teritorije toliko koliko je nama pripadalo prije 1992,zasto se nije pregovaralo 15 godina prije rata znaci morao se rat napraviti.
Hvala

Dalibore, ne bi bilo loše da nešto naučite o istoriji Bosne. Ona se prvi put pominje u 10. veku, u spisu "De administrando imperio", Vizantijskog cara Konstantina Velikog, i to kao provincija Srbije! U drugom relevantnom istorijskom izvoru za našu ranu istoriju, "Letopisu popa Dukljanina", Bosna se takođe tretira kao deo Srbije. U tom duhu su i svi vizantijski izvori iz tog perioda, i nešto kasnije. Bosanski vladari u svojim poveljama jasno govore ko su stanovnici njihove zemlje, a to su bili Srbi! Svoj jezik nazivaju srpskim, a titula kralja Tvrtka je bila: "Kralj Srba", pa onda posle toga su nabrajane zemlje kojima je vladao (ali nikada nije bio kralj Bošnjaka). U skladu sa tim, možemo da izvedemo zaključak: Bosna je istorijski utemeljena, ali kao jedna od srspkih zemalja, i to za razliku od nekih drugih, koja je dugo neposredno bila u sastavu Srbije. Otuda, Bosna i treba da postiji, ali kao deo celine kojoj iskosnski pripada, a ta celina je Ujedinjene srpske zemlje. Ja sam protiv podele BiH, jer što da delimo nešto što je u celini naše? Nije samo R. Srpska - srpska zemlja, to je i Mostra, Sarajevo, Centralna Bosna, Goražde ... Ako pokušate da prevaziđete ostrašćenost, koja je rezultat decenijske propagande i pormene srpskog identiteda dela našeg naroda, i budete hladne glave sagledavali činjenice, i sami ćete sigurno doći do takvog zaključka!

Poštovani Dalibore,

1. Svi mi imamo pravo da mislimo šta god hoćemo, no jedna je stvar subjektivan stav, a druga, istorijske činjenice. One proizlaze iz istorijskih izvora, a postoje jasni metodološki kriterijumi, kojima se utvrđuje njihova pouzdanost. Preko 400 pisanih izvora, od zabeleški vizantijskih pisaca do oficijalnih pisama rimske Kurije, svedoče da su srednjovekovni Bosanci bili Srbi. A inače pisci tog doba, kao što su Jovan Kinam ili Jovan Zonara, koji su ostavili bitne podatke o Bosni, nisu bili Srbi! Naravno, nacije nisu jednom zauvek date. Usled raznih faktora ljudi se neretko deklarišu drugačije od etničke pripadnosti njihovog predaka. To je legitimno. Stoga, nikome ne osporavam da se oseća kao Bošnjak.
2. Osporavam opredeljenje da se uzurpiraju tuđa prava. Po ustavu iz 1974. godine, validnom u trenutku raspada Jugoslavije, konstitutivnim narodima se već u prvom članu izričito daje pravo na samoopredeljenje. (Ponavljam, prioritetno narodima a ne republikama!) Što se tiče ustava BiH, prema njemu ona je bila država tri konstitutivna naroda: srpskog, muslimanskog (sada bošnjačkog) i hrvatskog. Otuda, Srbi i Hrvati, ako su to želeli, imali su ustavno pravo da se ocepe %

ZA DRAZU
Drazo stvarno taj prvi dio bez komentara nerazumijem tome,tesko je to vracati nekih 500 ,1000 god.
Drugi dio, ti si upravu,pa boze dragi covjek se sa zenom rastane niko nikoga nemoli da zivi zajedno ako neide,to je i sa nama,mi nemolimo hrvate i srbe da zive sa nama ako vec nece ,upravu si da narodi imaju pravo da se ocijepe,ali nemogu ponavljati kao papagaj,nemugu srbi uzeti 50 procenata bosne a mi dva naroda 50 a pogotovo ratom.A zna se kome je koliko pripadalo.
Vec sam pisao zasto se nije 92 razgovaralo pa i onda je bila demokracija i civilizacija ,sad najednom mi bosnjaci hocemo ono ili ovo,nepostujemo dejtonski ustav,pa 92 bosna je takodje imala ustav pa zasto se nije postovao.
Sto se jugoslavije tice ,ona se mogla razbiti jer imala je svoje republike a republike svoje granice,a bosna nije imala republike i naravno da se nemoze podjeliti ,pa hajmo je podjeliti ali fer,po 92 goj.
HVALA

Dalibore, teško je razgovarati ako se isključivo nastupa sa emotivnih pozicija, bez sluha za argumente. No, da još jednom probam.

1. Republika Srpska je potvrđena Dejtonskih sporazumom i Ustavom BiH. Kolika je, o tome više nema mesta razgovoru, a pravo njenog naroda je da odluči da li želi da živi u BiH ili hoće da se ocepi. Naravno, to pravo može da se negira, ali ko to radi izabrao je novi rat. Ničija prava se mirnim putem ne oduzimamu, ako je iosle sposoban da se bori za sebe. A ko god želi da sluša oluju, nek se seti da ovo nije svet iz devedesetih, i da Rusija više nije na kolenima. Neće moći sada moći da ratuje protiv Srba uz pomoć američkih bomardera, već oči u oči! Za sve je bolje da težimo miru i prosperiteru, a ne ratu, a da bi tako bilo ne treba ponovo posezati za nečim što je dogovoreno tuđe pravo!

2. Srbi su pred početak rata u BiH bili većina na 64% teritorije republike. Možede da uzmete karte rasporeda stanovništva u BiH po mesnim zajednicama na osnovu popisa stanovništva iz 1981, a štampane su u Sarajevu, pa sami u to da se uverite! Otda, već činjenica da Srbima pripada samo 49% BiH je nepravedna, ali život je takav. Naravno, u novonastalim geopolitičkim okolnostima Srbi bi mogli da postave pitanje ispravljanje nametnutog razgraničenja uz pomoć američkih bombardera, ali to bi vodilo u nove sukobe. Zato sam ipak protiv toga. Uzgred, možete da pogledate i raspored stanovništva BiH pre 1941. godine tj. pre ustaškog genocida nas Srbima (a ako ne verujete jugoslovenskim kartama imate i preciznu nemačku mapu te vrste iz tog perioda) pa ćete videti da su pravoslavni Srbi bili većina na preko 70% tertorije BiH (priera radi, bili su većina u Bihaću i većem delu regiona oko tog grada i Kladuše, gde su danas Bošnjaci skoro 100% većina).

Možete šta god hoćete da pričate, ali činjenice govore protvi toga. Srbi i imaju pravo da se ocepe, i pripada im mnogo više od 50% BiH. Druga stvar je što radi mira u kući, verovatno su spremni da prihvate i takvu nepravdu!