Nažalost Srbima neće biti ni pružena prilika da se izjasne o ulasku u NATO. Pa šta misliti zbog čega se srpska vojska reformiše po NATO standardima, i zbog čega se formira baš ovakva vojna struktura u Srbiji. Svi objektivni vojni stručnjaci uočavaju da nova operativno taktička upotreba srpske vojske nema nikakve veze sa odbranom Srbije, već sa prilagođavanjem vojnih efektiva da deluju u okviru jedne mnogo veće vojne organizacije(čitaj NATO organizacije)u kojoj bi te srpske jedinice imale sasvim određenu taktičku upotrebu, kao komponenta jedne masivne vojne mašinerije. Jedan prost dokaz za ovu tezu. Vojni stručnjaci (koji nisu plaćeni da pričaju drugačije)se slažu u stavu da za jednu malu zemlju kakva je Srbija je mnogo pametnije da stvori snažan sistem PVO nego da forsira avijaciju, koja bi za tako malu zemlju trebala da bude sekundarni element odbrane, s obzirom na činjenicu da danas avijacija ne vredi mnogo zemlji koja nema satelite avakse i svu drugu logistiku neophodnu za savremenu vazdušnu borbu. Koliko se sećam srpske PVO rakete su masovno uništavane u ovoj reformi, a niko nije ni pomenuo nabavljanje modernih PVO sistema (poput S-300)iako je svima jasno da su potrebna mnogo manja finansijska ulaganja da bi se stvorila snažna PVO od ulaganja kojim bi se obezbedila moćna avijacija.

Ako je Amerika prijatelj Rusiji i ako teži saradnji s Rusijom, onda ne vidim zašto bi bilo problematično da Srbija u dogledno vreme stupi u eventualni vojni savez sa Rusijom. I da pritom Rusija rasporedi svoje nuklearne rakete u Srbiju, kako bi zaštitila sebe i svoje saveznike.

Komentari mojih predhodnika ( mislilac i sizif ) su fenomenalni.
Kako kažu u onom filmu, mislim šta reći. Zemlja koja u svojih 10 godina 3-4 puta promeni strategiju odbrane može se reći da odbranu i nema već se nada Božjoj promisli da nas neće dirati dok se, opet s Božjom pomoći ne opametimo.
Država, narod i društvo sa licemernom inteligencijom koja u svakoj prilici podržava hedonističke recepte "muko moja pređi na drogoga" i koja je u stalnom strahu da ne izgubi i ovako nikakav uticaj i privilegije i koja ne može, valjda od silne zauzetosti za poboljšanje uslova i života, da odredi osnovne prioritete države i naroda, ne možemo očekivati da znamo i kakva nam je strategija odbrane.
I pored svih kritika na račun bivše SFRJ ne može se poreći da je u pitanju bila organizovana država sa jasnim konceptom, naročito u politici odbrane. Takođe ako se vratimo u još dalju prošlost, na Kraljevinu Srbiju, onda to dobija još izražajnije crte, gde se odbrana nije definisala isključivo kroz vojsku, već i kroz oblike kulturne, političke, trgovinske politike.
Sve u svemu, našim vrlim vođama ( jer oni o sebi vole tako da razmišljaju ) bih dao jedan premudri savet starih Romejaca ( Vizantinaca ) kako su oni razmišljali kako treba voditi odbarmbenu politiku.
"naoružati se najsavremenijim oružjima, i okupiti najveću moguću vojnu silu koja se može okupiti, a zatim sve učiniti da je nikada ne upotrebimo".
Toliko

U jednom predhodnom komentaru se kaze:
"I pored svih kritika na račun bivše SFRJ ne može se poreći da je u pitanju bila organizovana država sa jasnim konceptom, naročito u politici odbrane."
Kako to da je jedna 'dobro organizovana' drzava, NAROCITO u POLITICI ODBRANE ... nestala sa mape???

Tačno, lepo i jasno formulisano. Svima će nam nedostajati njegova razboritost, staloženost i objektivnost.

za Valsimota
Ne bih voleo da sam shvaćen kao branilac i kao čovek koji baštini ideje bivše SFRJ, naprotiv veliki sam kritičar toga. Ali kako Amerikanci kažu svog neprijatelja moraš voleti i dobro ga upoznati da bi sa njim mogao i ratovati.
Tako moramo uvek i svakoj prilici razdvajati zrno od kukolja, moramo biti misleći ljudi i uvek priznati i sebi i drugima ovo je dobro i ovo je loše. Ne smemo upadati u klišee i na taj način raspravljati o bilo čemu.
U svakom slučaju kakav god odnos mi imali prema bivšoj SFRJ ne može se poreći da je (makar i pogrešno) bila ozbiljno uređena zemlja sa jasnim pravilima šta se sme a šta se ne sme i što je još važnije ko sme i ko ne sme.