I kada bi bio popis Boris Tadić bi u Carigradu priznao popis iz 91.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 03 maj 2010 23:14
Sanja BL
Popis stanovništva bi za muslimane BiH značio da bi izgubili jedini preostali argument! Preko noći bi prestali da budu žrtve i postali nešto drgo, Sarajevo bi od grada žrtve postalo grad najvećeg etničkog čišćenja u Evropi poslije Drugog svjetskog rata i postalo grad u kojem je kompletna struktura stanovništva u potpunosti promijenjena u odnosu na 1991. Ne postoji etnički čistiji grad u Evropi od Sarajeva i Prištine. Sarajevo je 1991. bilo grad u kojem niko nije bio većina, čak su Srbi i Hrvati činili većinu nad muslimanima, danas ta dva naroda apsolutno ne postoje! Grad u kojem majka djeteta od 19 godina, 18 godina kasnije ne može da prisluži svijeću i položi cvijet na mjestu na kojem joj je neko ubio dijete bez neviđene policijske opsade, dok ubice njenog djeteta s druge strane ograde prijete ili se nalaze na rukovodećim pozicijama u Sarajevu i BiH nije grad žrtva nego nešto drugo! Popis stanovništva bi sve pokazao! Silajdžić je u vrijeme kada rat nije ni bio počeo već spominjao 300 000 ubijenih muslimana... Povratak, apsolutno ne postoji! Niko se nije ratio ni u Sarajevo ni u bilo koji veći grad u FBiH. Malo sasvim ljudi se vratilo u prije rata potpuno srpske krajeve kao što su Drvar, Grahovo, ali se i danas ponovo iseljavaju u RS zbog nemogućnosti opstanka i čestih provokacija, premlaćivanja i sl. S druge strane povratak je očigledan u Republici Srpskoj i to nikako ne ide u prilog muslimanima koji širom svijeta pričaju o nečemu što ne odgovara istini! Popisa dakle neće biti, na teritoriji BiH i ja ih u potpunosti razumijem jer bi kao što rekoh izgublili sve ono što su "vrlo predano" gradili od prvog dana rata, a i prije toga, jer sve ovo je davno negdje neko isplanirao! Dani Sarajeva u Beogradu, vrlo interesantna tema koju posebno treba obraditi, nema veze sa ovim ali moram da napomenem. Jedna od organizatora, djevojka je iz BG spominje OPSADU SA koja će posebno da se spomene. Neki ljudi u Srbiji svaki dan padaju sve niže i niže. Opsada našeg grada? Djevojko, djevojko...
Preporuke:
0
0
3
utorak, 04 maj 2010 01:28
Sizif
Kakav genocid nad Hrvatima? Ko ih je oterao i radi čega? Da nisu možda Srbi? Zar Jović nije srpsko prezime?
Preporuke:
0
0
4
utorak, 04 maj 2010 08:53
Bivši Sarajlija
Prosto je zamisliti šta bi bilo da Srbi neće popis a da to Muslimani hoće. Muslimani bi taj popis proveli potpuno ignorišući Srbe.
Zašto se uopšte zadovoljavaju želje imperijalnih lidera bosanskih Muslimana, kao da su razmažena derišta čije želje svi drugi moraju ispunjavati.
Izvršimo popis u Srpskoj, a Muslimani neka dreče kao razmažena derišta. Kao alternativu, koristiti popis pre 1941. godine, a moglo bi i popis pre okupacije "Bosne" od strane Turske.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 04 maj 2010 21:21
Ačin Radman
Izvršiti samo popis u Republici Srpskoj, bez popisa u Federaciji i Diatriktu Brčko, bila bi velika pogreška vlasti u RS. Bez obzira što se procentualno više Bošnjaka i Hrvata vratilo u RS nego Srba u Federaciju (a vjerovatno i u apsolutnom broju) RS netreba da vrši popis bez popisa u cijeloj državi.
Pa oni to i hoće: da mogu, deset narednih godina, da kritikuju vlast u RS za "etničko čišćenje" upirući prstom u popis u svakom selu u kom "fali" makar jedan Bošnjak a krijući činjenicu, bez izvršenog popisa u Federaciji, da u njoj danas ima oko 500 sela i gradova gdje nema ni jednog Srbina.
Nadam se da vlast u RS neće upasti u ovu zamku, mez obzira na sve koristi koje popis donosi, njega ne treba biti ako nije organizovan za cijelu zemlju.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 04 maj 2010 21:23
Marko
Priznajem da do sada uopšte nisam dovoljno obratio pažnju na značaj ove teme, koja je praktično nepoznata i nepostojeća u srpskoj javnosti. Hvala autoru i nspm-u što su nam skrenuli pažnju na ovo. Prosto je neverovatno koliko se manipuliše i koliko je tzv. međunarodna zajednica spremna da toleriše prekršaja i zloupotreba samo ako (ne) idu na ruku srpskoj, odnosno bošnjačkoj strani. Znam da je naivno, ali svaki put se iznova iznenadim kada vidim dokle to ide.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 04 maj 2010 22:44
Vozi Miško
Inače vrlo dobar tekst autora koji razume problem, sjajno je dopunjen komentarom Sanje BL.
Srpske vlasti ostaju gluve i slepe na očigledne višegodišnje manipulacije sa popisom, umesto da jasno i glasno podrže vlasti RS i zatraže podršku Rusije i drugih velikih zemalja izvan antisrpske koalicije.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 05 maj 2010 06:18
Danilo
Sanja je dala zanimljiv pegled etnickog ciscenja Srba iz Sarajeva,a ja bih zelio dodati jednu malu dopunu u vezi demografskog kretanja u opstini Mostar.
1940 god. u Mostaru je bilo otprilike 40% Srba,40%Muslimana i oko 20 % Hrvata.
1945 god.poslije genocida nad Srbima,Srbe su prepolovili na oko 20%,Muslimana je bilo oko 50%,a Hrvata oko 30%.
1995 god,poslije etnickog ciscenja Srba u Mostaru danas ima oko 1,5% Srba(prema izvoru srpske mostarske zajednice),a ne znam koliko ima Hrvata i Muslimana,a ne znaju,doduse,ni oni jer se nisu popisivali.Dakle,u Mostaru nema vise Srba.Tih 1,5% su uglavnom starci,a mali dio omladine ce se,u mijesanim brakovima,vremenom utopiti u tu sredinu.U toku je izgradnja mostarske Pravoslavne crkve koja je porusena u toku rata,a ne znam za koga se gradi,ali eto,nikad se ne zna sta nosi buducnost.Kolo (ne)srece se okrece.
Slicna situacija je u Konjicu,Zenici,Tuzli,a o Sarajevu je govorila Sanja.
A sto se tice Hrvata i njihovog kukanja da su etnicki ocisceni iz BiH cinjenice su sljedece.Na podrucju Srpske Krajine odakle su protjerani Srbi u zlocinackom pohodu "Oluje" i "Bljeska",danas zive Hrvati iz BiH koje je Tudjman tamo pozvao i dao im oduzete srpske kuce i stanove,sve u cilju stvaranja etnicki ciste Hrvatske.A ti Hrvati su se poslije rata vratili u Posavinu i ostale dijelove BiH da prodaju svoju imovinu,uzmu novac i vrate se ponovo u Hrvatsku na srpska ognjista. Srbima,naravno,tako nesto nije bilo dozvoljeno.
Pa bi danas "braca" Hrvati da se ponovo vrate u BiH ali da zadrze one srpske stanove i kuce u Hrvatskoj,a o protjeranim Srbima i njihovoj imovini ne govori ni Ivo-Miro Jovic (pravo hrvatsko prezime,ha,ha,ha,ha),ni Mesic ni biskup Puljic ni niko drugi.
Eto,to je samo jedan detalj zasto Muslimani nece da provedu popis na nivou BiH,a sto je jos cudnije je to sto ih u tome podrzava "medjunarodna zajebnica",koja tako nesto u svojim drzavama sigurno ne bi dozvolila.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 05 maj 2010 11:25
rada BiH bivša stanovnca Srajeva
Ako jedan te isti narod (Srbi) sa tri vere u BiH ne kažu pravu istinu i izvrše popis stanovništva, od pomirenja nema ništa. Tada bi se znalo koliko je stradalo naroda sve tri veroispovesti, i tako saznalo da u Srebrenici Srbi Pravoslavci nisu izvršili genocid nad Srbima islamske veroispovesti, već da su Srbi Islamske veroispovesti to učinilo u sarajevu etnički očistila ga. Sanja iz Banjaluke potpuno u prasvu.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 05 maj 2010 14:18
Milko Grbović
Kad je reč o Mostaru...
Mnogi ne znaju kome je Šantić napisao pesmu „Ostajte ovde“.
Nije je napisao svojim sunarodncima, nego muslimanima i Turcima koji su bežali posle aneksije BiH od strane Austrougarske.
Inače, posle 5 vekova turske vladavine, u Šantićevo vreme, u Mostaru je bilo preko 50% Srba. Danas, posle deceniju i po protektorata kulturnog zapada, nema ih uopšte,a nije poznato da li je i jedna javna ličnost uputila poziv Srbima da ostanu, ili da se vrate...
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 06 maj 2010 04:00
Sokenekos
Hvala Sanja BL za odličnu dopunu. Za 'dane sarajeva u beogradu' nisam znao. Sutra će da postave 'dane prištine,' prekosutra 'dane istambula,' itd. Jad i beda u vremena krizna. . .
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 06 maj 2010 10:43
Milko Grbović
Opet ja, sad s emožda udaljavam od teme samog teksta, ali da se nadovežem na prethodni komentar:
Za dane Sarajeva i ja prvi put čujem, ali ništa čudno, posle dana Hvara, cavtatskih noći itd. Ja to više shvatam kulinarski nego politički, bar ove koje ja navedoh.
Nego, poslednjih par godina, u beogradskim pekarama saznah da je pita izum Sarajeva,jer služe 2sarajevsku", ćevap je nastao u Pazaru, a poneki u Banjaluci.
Odrastao sam u mešovitoj sredini, sa jakim ostacima turskog uticaja, i nemam nikakav problem sa tim. Bili su tu tih nekoliko vekova, pa se uticaji pomešali.
Volim i đevapčiće, "deset s lukom" i urmašice, i burek, ali ću za sve to reći da je turski specijalitet, a ne sarajevski.
A ako baš nije turski, nego persijski, arapski i slično, nema problema, ali to su mi doneli Turci.
Možda je predesdnik u Istanbul išao upravo da ze izvini Turcima što ih tako potiskujemo.
Zamislite da je Toma, pre nego se evropeizirao, pretvorio Srbiju u rusku guberniju, sa sve bazom na Kopaoniku. I onda jednog dana, služe u kavani recimo kopaoničku votku, aranđelovački kvas a kući doručkuješ avalski boršč.
Apsurdno, zar ne?
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 06 maj 2010 20:13
Nebjša Prpić
Da je BiH zemlja apsurda,to znaju i oni koji nisu čitali Andrića.
Jedan od apsurda je podela u odnosu 49:51,koju su Srbi prihvatili posle „prijateljskog ubeđivanja“.Kao da je država akcionarsko društvo,pa se deli većinski paket.
Sećam se,kada je Milošević uveo embargo na Drini, pa krenule TV ekipe da intevrjuišu „slučajne“ prolaznike,koji zapene:„Zbog tih idiota sa Pala ne mogu da putujeeem! Ako ih ima 33%, neka daju 67% teritorije Hrvatima i Muslimanima!!!“
A nisu znali (ili jesu)da ti Srbi,iako u broju stanovnika učestvuju sa 33% imadoše po katastru preko 75% teritorije.
Prosto.Katastarska struktura nije mnogo menjana decenijama: Iz turskog vremena je ostalo da muslimani i Turci žive u gradovima i plodnijim selima, u dolinama isl, a Srbi drže brdovite krajeve, posne i neplodne. Tako da je negde vredniji ar od nečijeg hektra.
Reći Srbima da ostanu na 33% teritorije, isto je kao da kažeš onima u unutrašnjosti Srbije da daju Beogradu deo teritorije, jer u Beogradu živi trećina stanovnika, a ne zahvata ni hiljaditi deo teritorije.
*
Druga stvar koju gubimo iz vida: Po toj podeli, privredno najjači grad RS je naravno, Banjaluka. A znate li da ja, po statistici iz 1991-e, Banjaluka tek na 26-om mestu u BiH. Ne samo Sarajevo, Zenica, Tuzla, nego i gradići poput Konjica, Viteza isl su bili jači po privrednim kapacitetima, setimo se koliko je tamo vojne industrije bilo.
A te privredne pogone nisu gradili samo Hrvati i Muslimani, nego i Srbi.
I ne samo Srbi iz BiH.
Sve u svemu, ima dosta stvari zbog kojih neko u Sarajevu zazire od popisa.
Na stranu one (nedokazane)tvrdnje, koje su se provlačilie po Netu, da mnogo „žrtava“,krcka socijalu po zapadnim zemljama.
A tek bivši „borci za demokratiju“iz raznih država,Malezije, Avganistana isl. Godine 2000-e, u „Oslobođenju“, je pisalo da je,samo u jednom selu negde oko Bratunca i Skelana, ostalo 370 mudžahedina sa kojim ne znaju šta će.
Gde bi njih statistika smestila?
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 06 maj 2010 21:48
Zalogare
Prvi put se javljam vasem cenjenom listu kroz komentar. Nisam DSS bratija i slicno. Reci cu vam nesto prosto: citam NIN vec sadam godina i nikada situcija u njemu nije bila gora! Citacu ga ja i dalje, nema frke, sto se NIN-a tice.
Zelim da kazem da nisam klasican "forumas" ima me samo na youtube, gde sam ponesto napisao i o Bosni i Hercegovini.
Zasto Bosnjaci nece popis u Bosni i Hercegovini? Bolje reci ima neka blaza verzija po kojoj oni hoce popis, ali takav da u njemu nema odrednice o nacionalnoj i verskoj odredjenosti. Navode neke primere i tvrde da to nije obavezno u svim evropskim drzavama.
Ukoliko se sporvede popis, postace jasno da 15 godina nakon rata u Bosni i Hercegovini nema nijednog zaseoka sa mesovitim nacionalnim sastavom!NIJEDNO! Ako ljudi nisu u stanju da rese nesto na multinacionalni nacin u jednoj obicnoj mesnoj zajednici koja funcionise po principu dobrovoljnog vatrogasnog drustva, kako onda da neko pitanje rese na nivou drzave? Kako onda da se mondijalisticka fraza "multietnicko drustvo i drzava zasnovana na gradjanskoj suverenosti" izgradi od Ustava do pravilnika o vodovodu u nekome Kaknju? Ili, obrnuto, od zemlje do vrha?
Druga,za mene mnogo bitnija stvar, je da bi popis oborio tezu o "genocidnoj Republici Sumskoj" na jednoj strani i Federaciji Bosne i Hercegovine (ja je zovem Hercegovina i Bosna da bih je razlikova od drzave) koja je multietnicka! Oba dela dejtonske Bosne i Hercegovine etnicki su potpuno ociscena! Ono sto nisu ratom postigli, ratni lideri su postigli ubrzo posle rata (u prvim poratnim godinama kada je sam prekid vatre smatran kao veliki uspeh medjunarodne zajednice). Danas nema Srba u Srajevu, nema Bosnjaka u Banjoj Luci i nema Hrbata u Travniku! Bolje reci, ima ih tek da ih ima! ima i Roma u mome selu, pa se ne smatra za neko multietnicko naselje! Jos samo jedan podatak da ilustrujem, o kakvom se "zajednickom suzivotu" radi tamo kada na teritoriji Srpske ne postoji NIJEDNA opstina u kojoj Srbi ne cine?
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 06 maj 2010 21:57
Zalogare
Da nastavimsa samo dve ilustracije: na teritoriji Hercegovine i Bosne postoje TRI opstine sa apsolutnom srpskom vecinom (Drvar, Bosansko Grahovo i Glamoc). Tu je jos i Bosanski Petrovac u kome Srbi imaju relativnu vecinu. Ovo ni najmanje ne menja na stvari,ukupan broj stanovnika te CETIRI opstine je oko 20.000, bolje reci nekoliko novobeogradskih solitera. Sa tim brojem Srbi nemaju vecinu ni u tamosnjem tzv."Kantonu 10"(srediste Livno) - ima ih oko 12%.
Treci primer, u Srebenici je na vlasti SDA, na celu bosnjacke koalicije stranaka. Predsednik osptine i gotovo svi zvanicnici zive u Sarajevu, posto se po popisu sprovedenom 1991. godine vodi da zivi u Srebrenici!?!Znaci, o komunalnim problemima u Srebrenici odlucuje Sarajlija! Deluje li vam ovo orvelovski (domanovicevski)?!?
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 06 maj 2010 23:29
@Zalogare- Sanja BL
Mislim da niste u pravu za 26 mjesto za BL prije rata. Incel, Jelšingrad, Čajavec, Kosmos, strateška preduzeća! Problem za BL prije rata je bilo to što je sve ove krajeve trebalo iseliti jedino i isključivo zbog toga što su etnički srpski. I pored jake banjalučke industrije šanse za razvoj su bile nikakve! Što se tiče dijela Vašeg komentara o nepostojanju multietničkih sredina u BiH, niste u pravu! Postoje multietničke sredine u RS - Prijedor, gotovo kompletno predratno muslimansko stanovništvo se vratilo, Zvornik, Višegrad. Banjaluku ne možete da poredite sa Sarajevom jer je to dvoje prosto neuporedivo! Kažete nema muslimana u BL! A kada ih je bilo? Banjaluka je i prije rata bila apsolutno srpski grad, gotovo 80% stanovništva su Srbi, Sarajevo to nije! Sarajevo je multietnički ničiji grad u kojem niko nije imao većinu. Dakle Sarajevo i BL- neuporedivo! Sarajevo i Prijedor mogu da se upoređuju jer su oba grada prije rata bila ničija. Razlika je dakle u tome što su se muslimani, a i Hrvati vratili u većinu multietničkih krajeva prije rata u RS, ne kažem stoprocentno, ali su se vratili u značajnom broju! Tako nešto ne postoji u Federaciji i ne mislim samo na ovaj dio Krajine o kojem ste pisali nego i na ostala mjesta, npr. dolina Neretve! To je glavni razlog zbog kojeg muslimani bježe od popisa. Travnik, ima Hrvata tamo, ali nema Srba, nijednog, Bugojno takođe. U većini tih gradova glavna tema su podjeljene škole pod istim krovom pa u jutarnju smjenu npr. idu muslimani u popodnevnu Hrvati, Srbe koji su tu živjeli u velikom broju niko ne pominje. Zatim rad lokalnih parlamenata i Parlamenta Federacije BiH. Srpski glas se ne čuje. Srbe niko i ne predstavlja što samo učvršćuje priču da povratka nema! Još jednom moram da podvučem da bi popis uništio muslimane i da oni nikako ne smiju sebi da dozvole tako nešto! I neće! Razlika između nas i njih je u tome što niko ne može da ih natjera. Ipak, ne smije se odustati! Ovo je naša šansa da se dokažu neke stvari. Treba se boriti!
Preporuke:
0
0
17
petak, 07 maj 2010 11:46
Zalogare
SANJA
Sanja, ovo za Banju Luku i njenu industriju nisam ja napisao, vec neko pre mene.
Ja ostajem pri svom stavu da su oba entiteta nacionalno vrlo homogena, cak se i u Hercegovini i Bosni jasno znaju bosnjacki kantoni i opstine u odnosu na Hrvatske. Price o povratku su mi zaista smesne. Ja sam cuo za Prijedor i Kozarac, ali zasto se recimo Hrvati ne vracaju u Posavinu?
Ja nacionalista nisam, Srbin jesam, doduse ne iz Bosne i Hercegovine, nego iz Sumadije. Iskren da budem, meni je apsolutno jasno da nema nista od nezavisnosti Srpske,a nema nista ni od srvaranje drzave Bosne i Hercegovine kao normalne drzave koju ce svi da osecaju kao svoju.
Ali, da se vratimo na temu. U Banjoj Luci je 1991. godine (taj popis svi smatraju kao validan) zivelo 29% Muslimana i Hrvata, a danas ih je bas simbolican broj. U Podrinju je tada bilo vise Muslimana nego Srba.
Zasto se ti ljudi ne vracaju? Reci cu nesto sto se vama kao Srpkinji iz Bosne i Hercegovine nikako nece svideti, a u sta sam siguran d aje tacno.
Bosnjaci se ne vracaju u Srpsku iz istog razloga zbog kojeg se Srbi ne vracaju u Hrvatsku! Slazem se da kada udje na hrvatsku teritoriju svaki Srbin koji je u doba rata imao vise 18 godina biva priveden, pa optuznice, pa dokazi o lojalnosti njihovoj drzavi, pa ovo, pa ono... Vlada Republike Hrvatske se cak i ne pretrze da im napravi kuce i najnuziju infratrukturu (iako su im zbog ulaska u EU "puna usta" toga). Tacno je i da u tim krajevima nema posla i da cak i Hrvati koji tamo zive imaju bas nizak standard, najnizi u zemlji. Sve su to razlozi, ali, barem po meni, nisu glavni.
Glavni razlog je:neprihvatanje u drustvu! U poslednjih 20 godina glavna odrednica, pogotovu u krajevima gde je prosao ratni vihor je, je nacionalna pripadnost! Zamislite srpsko dete u Zagrebu, pa ono ce biti u porodici u najranije doba uceno da prikriva svoj identitet, bice mu neprijatno da prica kako je proslavilo Bozic i da slusa kako njegovi vrsnjaci pricaju o generalu Anti Gotovini
Preporuke:
0
0
18
petak, 07 maj 2010 12:01
Zalogare
SANJA
NASTAVAK
i drugim "herojima Domovinskog rata". Ono ce u skoli uciti da je pripadnik "agresorskog naroda", da je "Balkanac", a da su njegovi vrsnjaci "pripadnici elitne srednjoeuropske uljudbe" i sta ti ja znam sve vec. Tako ce biti za brak, tako za sve ostalo u zivotu.
Manjine su kod nas debelo isfrustrirane, ma o kojoj drzavi da se rade. Po mom misljenju postoje tri opcije za manjine, a sve tri su veoma lose: a) potpuna asimilacija sa vecinskim stanovnistvom, b)isaljavanje u zemlju maticu tako sto se tamo studira, zeni, udaje, nadje posao, c) "ucaurivanje" u svoj svet oko koga se dize "gvozdena zavesa" u odnosu na ostale. Ako je manjina mala, sada su Srbi u Hrvatskoj svedeni na taj nivo, ovo trece resenje je prosto reprodukciono nemoguce za naredne generacije.
Isti je slucaj i sa Srpskom i sa celom Bosnom i Hercegovinom! Stvar je u tome sto u Bosni i Hercegovini ljudi istih korena ne zive JEDNI SA DRUGIMA vec JEDNI PORED DRUGIH! Mladi Banjalucanin verovatno nikada nije krocio u Sarajevo, a sva je prilika da to i ne zeli. Da ne govorim o situaciji u Mostaru. Moze se desiti da covek rodjen 1980. godine nije nikada u zivotu presao sa druge strane mosta niti ce ikada preci! To nije teoretska mogucnost, to je realni zivot!
Preporuke:
0
0
19
petak, 07 maj 2010 23:31
Sanja BL
U pravu ste za industriju, niste vi napisali, napravila sam grešku, ali niste u pravu za ostalo! Muslimani su se vratili u VELIKOM BROJU u Republiku Srpsku! Glavni razlog zbog kojeg Srbi insistiraju da se provede popis stanovništva je upravo to! Nijedan incident u Republici Srpskoj prema povratnicima se nije desio, godinama. Danas je zapaljena srpska kuća u Ilijašu. To je samo jedan u nizu incidenata koji se u FBiH dešavaju svakodnevno. Ne postoji nijedno groblje na njihovoj teritoriji koje je ostalo čitavo. Dakle, niste u pravu! Potrebno je samo preći granicu i lično se uvjeriti u to! Vratili su se u Podrinje, opet u OGROMNOM BROJU! Zvornik, najveće naselje Kozluk, muslimansko, svi se vratili i još veliki broj u grad. Višegrad takođe. Prijedor, ne samo u Kozarac nego u čitav grad, OGROMNA VEĆINA SE VRATILA. Najveće naselje u Bijeljini Janja takođe. Trebinje takođe! Posavina i Hrvati, zabilježen povratak posebno u zadnje dvije godine. Posla nema ni za Srbe. Naravno da se Hrvati ne namjeravaju vraćati u većem broju jer im je bolje u srpskim kućama u Slavoniji preko puta. Bolji standard bolje sve! Nemojte svoja saznanja bazirati na pričama! Jednostavo prošetajte i sami se uvjerite! Nemam namjeru da polemišem dalje, mada iskreno boli kada neko govori neistinu. Ništa gore nego kada vas neko optužuje lažno za nešto, a vi svojim očima vidite da nije tako! Ja sam Srpkinja iz Republike Srpske, BiH ne postoji za mene od onog dana kada su neki dali sebi za pravo da odlučuju u moje ime i da me zaobilaze! Izvinjavam se ljudima jer pišem latinicom!
Preporuke:
0
0
20
subota, 08 maj 2010 10:19
Zalogare
SANJA
OK, onda se oboje slazemo da je popis u Bosni i Hercegovini neophodan i to popis sa nacionalnom i verskom odrednicom. Ja sam se za to i javio da komentarisem ovaj tekst.
Drago mi je da se ljudi vracaju u Srpsku, ako je to sto ste napisali tacno, a nadam se da ce se stvoriti uslovi da oni koji zele ponovo dodju na svoja ognjista bilo koje nacije da su.
Ja zelim samo jos da napomenem, da ako pogledate bilo koju etnicku kartu Bosne i Hercegovine,na Internetu,u novinama,knjigama itd.,nigde necete naci etnicku izmesanost. Srbi su najcesce na tim kartama prdtavljeni crvenom, Bosnjaci zelenom, a Hrvati plavom bojom. Sve varijante tih boja su vrlo tamne, sto znaci da je prisustvo tih nacija na jasno odredjenim podrucjima preko 90%.
Samo jos jedno pitanje: koliko ste puta od 1992. godine, kao Banjalucanka, bili u Sarajevu?
Preporuke:
0
0
21
subota, 08 maj 2010 20:31
Sokenekos
@Zalogare
Nakon što ti je sve nacrtano, ti sada pitaš koliko je puta bila u Sarajevu implicirajući da je sve po onoj 'čula-kazala' i tako podvaljuješ neverodostojnost njenih podataka . Eh, pa ja sam rođen i živeo u Sarajevu do 1992, i sva moja porodica (uža i šira) ga je napustila nakon 1995. Iz razloga navedenih u Sanjinom komentaru, od kojih najviše boli rušenje grobalja (ni mrtve ne ostavljajju na miru), niko se nikada tamo od nas neće vratiti. Nešto smo imovine uspeli razmeniti, ali je većina i dalje naša koju ne želimo dati za bagatelu. Znači, veoma sam u toku, pa se zbog tvojih očiglednih provokacija osećam pozvanim i prozvanim. Dakle, pitaj šta ti nije jasno u vezi Sarajeva, tog grada zločina (a ne žrtve) i najvećeg stratišta Srba iz rata 1992 - 1995. Tvoja Goran Milić, CNN, i B52 verzija tamošnjih događaja nam je nanela više zla od samih Alijinih ratnika za 'multi-kulti' i kakvu sve ne Bosnu. Ovaj popis će konačno da pokaže da je u gradu od preko 600000 od predratnih 170000 Srba ostalo svega 5000 i to samo zato što nisu imali gde da odu, a rado bi. A od celog grada u koji smo ulagali 50 godina, i sve zemlje oko njega po katastru naše, ostala nam je jedna od strane nato-a porušena kasarna na samoj ivici grada. I opet nas ima! Kad ćete već jednom prestati da pljujete na naše žrtve?
Preporuke:
0
0
22
nedelja, 09 maj 2010 22:38
nelson
taj zalogar e - baljegar.-
po sistemu žute štampe, hteo bi komentarisati, služeći se poluistinama.
radi se o vrlo važnom pitanju - popisu stanovništva u bih, i svega što uz to ide.
to će neminovno pokazati šta je istina, a zalaganje za ili protiv, već pokazuje alijinu "školu" podvala,zbog kojih su mnogi srbi i drugi nedužni građani glavom platili. tu je republika srpska u prednosti, tražeći da se popis izvrši, i ako šta treba da uradi visoki predstavnik, jeste da taj popis "naredi" a ne da traži ukidanje rs.
.jpg)
Zašto se uopšte zadovoljavaju želje imperijalnih lidera bosanskih Muslimana, kao da su razmažena derišta čije želje svi drugi moraju ispunjavati.
Izvršimo popis u Srpskoj, a Muslimani neka dreče kao razmažena derišta. Kao alternativu, koristiti popis pre 1941. godine, a moglo bi i popis pre okupacije "Bosne" od strane Turske.
Pa oni to i hoće: da mogu, deset narednih godina, da kritikuju vlast u RS za "etničko čišćenje" upirući prstom u popis u svakom selu u kom "fali" makar jedan Bošnjak a krijući činjenicu, bez izvršenog popisa u Federaciji, da u njoj danas ima oko 500 sela i gradova gdje nema ni jednog Srbina.
Nadam se da vlast u RS neće upasti u ovu zamku, mez obzira na sve koristi koje popis donosi, njega ne treba biti ako nije organizovan za cijelu zemlju.
Srpske vlasti ostaju gluve i slepe na očigledne višegodišnje manipulacije sa popisom, umesto da jasno i glasno podrže vlasti RS i zatraže podršku Rusije i drugih velikih zemalja izvan antisrpske koalicije.
1940 god. u Mostaru je bilo otprilike 40% Srba,40%Muslimana i oko 20 % Hrvata.
1945 god.poslije genocida nad Srbima,Srbe su prepolovili na oko 20%,Muslimana je bilo oko 50%,a Hrvata oko 30%.
1995 god,poslije etnickog ciscenja Srba u Mostaru danas ima oko 1,5% Srba(prema izvoru srpske mostarske zajednice),a ne znam koliko ima Hrvata i Muslimana,a ne znaju,doduse,ni oni jer se nisu popisivali.Dakle,u Mostaru nema vise Srba.Tih 1,5% su uglavnom starci,a mali dio omladine ce se,u mijesanim brakovima,vremenom utopiti u tu sredinu.U toku je izgradnja mostarske Pravoslavne crkve koja je porusena u toku rata,a ne znam za koga se gradi,ali eto,nikad se ne zna sta nosi buducnost.Kolo (ne)srece se okrece.
Slicna situacija je u Konjicu,Zenici,Tuzli,a o Sarajevu je govorila Sanja.
A sto se tice Hrvata i njihovog kukanja da su etnicki ocisceni iz BiH cinjenice su sljedece.Na podrucju Srpske Krajine odakle su protjerani Srbi u zlocinackom pohodu "Oluje" i "Bljeska",danas zive Hrvati iz BiH koje je Tudjman tamo pozvao i dao im oduzete srpske kuce i stanove,sve u cilju stvaranja etnicki ciste Hrvatske.A ti Hrvati su se poslije rata vratili u Posavinu i ostale dijelove BiH da prodaju svoju imovinu,uzmu novac i vrate se ponovo u Hrvatsku na srpska ognjista. Srbima,naravno,tako nesto nije bilo dozvoljeno.
Pa bi danas "braca" Hrvati da se ponovo vrate u BiH ali da zadrze one srpske stanove i kuce u Hrvatskoj,a o protjeranim Srbima i njihovoj imovini ne govori ni Ivo-Miro Jovic (pravo hrvatsko prezime,ha,ha,ha,ha),ni Mesic ni biskup Puljic ni niko drugi.
Eto,to je samo jedan detalj zasto Muslimani nece da provedu popis na nivou BiH,a sto je jos cudnije je to sto ih u tome podrzava "medjunarodna zajebnica",koja tako nesto u svojim drzavama sigurno ne bi dozvolila.
Mnogi ne znaju kome je Šantić napisao pesmu „Ostajte ovde“.
Nije je napisao svojim sunarodncima, nego muslimanima i Turcima koji su bežali posle aneksije BiH od strane Austrougarske.
Inače, posle 5 vekova turske vladavine, u Šantićevo vreme, u Mostaru je bilo preko 50% Srba. Danas, posle deceniju i po protektorata kulturnog zapada, nema ih uopšte,a nije poznato da li je i jedna javna ličnost uputila poziv Srbima da ostanu, ili da se vrate...
Za dane Sarajeva i ja prvi put čujem, ali ništa čudno, posle dana Hvara, cavtatskih noći itd. Ja to više shvatam kulinarski nego politički, bar ove koje ja navedoh.
Nego, poslednjih par godina, u beogradskim pekarama saznah da je pita izum Sarajeva,jer služe 2sarajevsku", ćevap je nastao u Pazaru, a poneki u Banjaluci.
Odrastao sam u mešovitoj sredini, sa jakim ostacima turskog uticaja, i nemam nikakav problem sa tim. Bili su tu tih nekoliko vekova, pa se uticaji pomešali.
Volim i đevapčiće, "deset s lukom" i urmašice, i burek, ali ću za sve to reći da je turski specijalitet, a ne sarajevski.
A ako baš nije turski, nego persijski, arapski i slično, nema problema, ali to su mi doneli Turci.
Možda je predesdnik u Istanbul išao upravo da ze izvini Turcima što ih tako potiskujemo.
Zamislite da je Toma, pre nego se evropeizirao, pretvorio Srbiju u rusku guberniju, sa sve bazom na Kopaoniku. I onda jednog dana, služe u kavani recimo kopaoničku votku, aranđelovački kvas a kući doručkuješ avalski boršč.
Apsurdno, zar ne?
Jedan od apsurda je podela u odnosu 49:51,koju su Srbi prihvatili posle „prijateljskog ubeđivanja“.Kao da je država akcionarsko društvo,pa se deli većinski paket.
Sećam se,kada je Milošević uveo embargo na Drini, pa krenule TV ekipe da intevrjuišu „slučajne“ prolaznike,koji zapene:„Zbog tih idiota sa Pala ne mogu da putujeeem! Ako ih ima 33%, neka daju 67% teritorije Hrvatima i Muslimanima!!!“
A nisu znali (ili jesu)da ti Srbi,iako u broju stanovnika učestvuju sa 33% imadoše po katastru preko 75% teritorije.
Prosto.Katastarska struktura nije mnogo menjana decenijama: Iz turskog vremena je ostalo da muslimani i Turci žive u gradovima i plodnijim selima, u dolinama isl, a Srbi drže brdovite krajeve, posne i neplodne. Tako da je negde vredniji ar od nečijeg hektra.
Reći Srbima da ostanu na 33% teritorije, isto je kao da kažeš onima u unutrašnjosti Srbije da daju Beogradu deo teritorije, jer u Beogradu živi trećina stanovnika, a ne zahvata ni hiljaditi deo teritorije.
*
Druga stvar koju gubimo iz vida: Po toj podeli, privredno najjači grad RS je naravno, Banjaluka. A znate li da ja, po statistici iz 1991-e, Banjaluka tek na 26-om mestu u BiH. Ne samo Sarajevo, Zenica, Tuzla, nego i gradići poput Konjica, Viteza isl su bili jači po privrednim kapacitetima, setimo se koliko je tamo vojne industrije bilo.
A te privredne pogone nisu gradili samo Hrvati i Muslimani, nego i Srbi.
I ne samo Srbi iz BiH.
Sve u svemu, ima dosta stvari zbog kojih neko u Sarajevu zazire od popisa.
Na stranu one (nedokazane)tvrdnje, koje su se provlačilie po Netu, da mnogo „žrtava“,krcka socijalu po zapadnim zemljama.
A tek bivši „borci za demokratiju“iz raznih država,Malezije, Avganistana isl. Godine 2000-e, u „Oslobođenju“, je pisalo da je,samo u jednom selu negde oko Bratunca i Skelana, ostalo 370 mudžahedina sa kojim ne znaju šta će.
Gde bi njih statistika smestila?
Zelim da kazem da nisam klasican "forumas" ima me samo na youtube, gde sam ponesto napisao i o Bosni i Hercegovini.
Zasto Bosnjaci nece popis u Bosni i Hercegovini? Bolje reci ima neka blaza verzija po kojoj oni hoce popis, ali takav da u njemu nema odrednice o nacionalnoj i verskoj odredjenosti. Navode neke primere i tvrde da to nije obavezno u svim evropskim drzavama.
Ukoliko se sporvede popis, postace jasno da 15 godina nakon rata u Bosni i Hercegovini nema nijednog zaseoka sa mesovitim nacionalnim sastavom!NIJEDNO! Ako ljudi nisu u stanju da rese nesto na multinacionalni nacin u jednoj obicnoj mesnoj zajednici koja funcionise po principu dobrovoljnog vatrogasnog drustva, kako onda da neko pitanje rese na nivou drzave? Kako onda da se mondijalisticka fraza "multietnicko drustvo i drzava zasnovana na gradjanskoj suverenosti" izgradi od Ustava do pravilnika o vodovodu u nekome Kaknju? Ili, obrnuto, od zemlje do vrha?
Druga,za mene mnogo bitnija stvar, je da bi popis oborio tezu o "genocidnoj Republici Sumskoj" na jednoj strani i Federaciji Bosne i Hercegovine (ja je zovem Hercegovina i Bosna da bih je razlikova od drzave) koja je multietnicka! Oba dela dejtonske Bosne i Hercegovine etnicki su potpuno ociscena! Ono sto nisu ratom postigli, ratni lideri su postigli ubrzo posle rata (u prvim poratnim godinama kada je sam prekid vatre smatran kao veliki uspeh medjunarodne zajednice). Danas nema Srba u Srajevu, nema Bosnjaka u Banjoj Luci i nema Hrbata u Travniku! Bolje reci, ima ih tek da ih ima! ima i Roma u mome selu, pa se ne smatra za neko multietnicko naselje! Jos samo jedan podatak da ilustrujem, o kakvom se "zajednickom suzivotu" radi tamo kada na teritoriji Srpske ne postoji NIJEDNA opstina u kojoj Srbi ne cine?
Treci primer, u Srebenici je na vlasti SDA, na celu bosnjacke koalicije stranaka. Predsednik osptine i gotovo svi zvanicnici zive u Sarajevu, posto se po popisu sprovedenom 1991. godine vodi da zivi u Srebrenici!?!Znaci, o komunalnim problemima u Srebrenici odlucuje Sarajlija! Deluje li vam ovo orvelovski (domanovicevski)?!?
Sanja, ovo za Banju Luku i njenu industriju nisam ja napisao, vec neko pre mene.
Ja ostajem pri svom stavu da su oba entiteta nacionalno vrlo homogena, cak se i u Hercegovini i Bosni jasno znaju bosnjacki kantoni i opstine u odnosu na Hrvatske. Price o povratku su mi zaista smesne. Ja sam cuo za Prijedor i Kozarac, ali zasto se recimo Hrvati ne vracaju u Posavinu?
Ja nacionalista nisam, Srbin jesam, doduse ne iz Bosne i Hercegovine, nego iz Sumadije. Iskren da budem, meni je apsolutno jasno da nema nista od nezavisnosti Srpske,a nema nista ni od srvaranje drzave Bosne i Hercegovine kao normalne drzave koju ce svi da osecaju kao svoju.
Ali, da se vratimo na temu. U Banjoj Luci je 1991. godine (taj popis svi smatraju kao validan) zivelo 29% Muslimana i Hrvata, a danas ih je bas simbolican broj. U Podrinju je tada bilo vise Muslimana nego Srba.
Zasto se ti ljudi ne vracaju? Reci cu nesto sto se vama kao Srpkinji iz Bosne i Hercegovine nikako nece svideti, a u sta sam siguran d aje tacno.
Bosnjaci se ne vracaju u Srpsku iz istog razloga zbog kojeg se Srbi ne vracaju u Hrvatsku! Slazem se da kada udje na hrvatsku teritoriju svaki Srbin koji je u doba rata imao vise 18 godina biva priveden, pa optuznice, pa dokazi o lojalnosti njihovoj drzavi, pa ovo, pa ono... Vlada Republike Hrvatske se cak i ne pretrze da im napravi kuce i najnuziju infratrukturu (iako su im zbog ulaska u EU "puna usta" toga). Tacno je i da u tim krajevima nema posla i da cak i Hrvati koji tamo zive imaju bas nizak standard, najnizi u zemlji. Sve su to razlozi, ali, barem po meni, nisu glavni.
Glavni razlog je:neprihvatanje u drustvu! U poslednjih 20 godina glavna odrednica, pogotovu u krajevima gde je prosao ratni vihor je, je nacionalna pripadnost! Zamislite srpsko dete u Zagrebu, pa ono ce biti u porodici u najranije doba uceno da prikriva svoj identitet, bice mu neprijatno da prica kako je proslavilo Bozic i da slusa kako njegovi vrsnjaci pricaju o generalu Anti Gotovini
NASTAVAK
i drugim "herojima Domovinskog rata". Ono ce u skoli uciti da je pripadnik "agresorskog naroda", da je "Balkanac", a da su njegovi vrsnjaci "pripadnici elitne srednjoeuropske uljudbe" i sta ti ja znam sve vec. Tako ce biti za brak, tako za sve ostalo u zivotu.
Manjine su kod nas debelo isfrustrirane, ma o kojoj drzavi da se rade. Po mom misljenju postoje tri opcije za manjine, a sve tri su veoma lose: a) potpuna asimilacija sa vecinskim stanovnistvom, b)isaljavanje u zemlju maticu tako sto se tamo studira, zeni, udaje, nadje posao, c) "ucaurivanje" u svoj svet oko koga se dize "gvozdena zavesa" u odnosu na ostale. Ako je manjina mala, sada su Srbi u Hrvatskoj svedeni na taj nivo, ovo trece resenje je prosto reprodukciono nemoguce za naredne generacije.
Isti je slucaj i sa Srpskom i sa celom Bosnom i Hercegovinom! Stvar je u tome sto u Bosni i Hercegovini ljudi istih korena ne zive JEDNI SA DRUGIMA vec JEDNI PORED DRUGIH! Mladi Banjalucanin verovatno nikada nije krocio u Sarajevo, a sva je prilika da to i ne zeli. Da ne govorim o situaciji u Mostaru. Moze se desiti da covek rodjen 1980. godine nije nikada u zivotu presao sa druge strane mosta niti ce ikada preci! To nije teoretska mogucnost, to je realni zivot!
OK, onda se oboje slazemo da je popis u Bosni i Hercegovini neophodan i to popis sa nacionalnom i verskom odrednicom. Ja sam se za to i javio da komentarisem ovaj tekst.
Drago mi je da se ljudi vracaju u Srpsku, ako je to sto ste napisali tacno, a nadam se da ce se stvoriti uslovi da oni koji zele ponovo dodju na svoja ognjista bilo koje nacije da su.
Ja zelim samo jos da napomenem, da ako pogledate bilo koju etnicku kartu Bosne i Hercegovine,na Internetu,u novinama,knjigama itd.,nigde necete naci etnicku izmesanost. Srbi su najcesce na tim kartama prdtavljeni crvenom, Bosnjaci zelenom, a Hrvati plavom bojom. Sve varijante tih boja su vrlo tamne, sto znaci da je prisustvo tih nacija na jasno odredjenim podrucjima preko 90%.
Samo jos jedno pitanje: koliko ste puta od 1992. godine, kao Banjalucanka, bili u Sarajevu?
Nakon što ti je sve nacrtano, ti sada pitaš koliko je puta bila u Sarajevu implicirajući da je sve po onoj 'čula-kazala' i tako podvaljuješ neverodostojnost njenih podataka . Eh, pa ja sam rođen i živeo u Sarajevu do 1992, i sva moja porodica (uža i šira) ga je napustila nakon 1995. Iz razloga navedenih u Sanjinom komentaru, od kojih najviše boli rušenje grobalja (ni mrtve ne ostavljajju na miru), niko se nikada tamo od nas neće vratiti. Nešto smo imovine uspeli razmeniti, ali je većina i dalje naša koju ne želimo dati za bagatelu. Znači, veoma sam u toku, pa se zbog tvojih očiglednih provokacija osećam pozvanim i prozvanim. Dakle, pitaj šta ti nije jasno u vezi Sarajeva, tog grada zločina (a ne žrtve) i najvećeg stratišta Srba iz rata 1992 - 1995. Tvoja Goran Milić, CNN, i B52 verzija tamošnjih događaja nam je nanela više zla od samih Alijinih ratnika za 'multi-kulti' i kakvu sve ne Bosnu. Ovaj popis će konačno da pokaže da je u gradu od preko 600000 od predratnih 170000 Srba ostalo svega 5000 i to samo zato što nisu imali gde da odu, a rado bi. A od celog grada u koji smo ulagali 50 godina, i sve zemlje oko njega po katastru naše, ostala nam je jedna od strane nato-a porušena kasarna na samoj ivici grada. I opet nas ima! Kad ćete već jednom prestati da pljujete na naše žrtve?
po sistemu žute štampe, hteo bi komentarisati, služeći se poluistinama.
radi se o vrlo važnom pitanju - popisu stanovništva u bih, i svega što uz to ide.
to će neminovno pokazati šta je istina, a zalaganje za ili protiv, već pokazuje alijinu "školu" podvala,zbog kojih su mnogi srbi i drugi nedužni građani glavom platili. tu je republika srpska u prednosti, tražeći da se popis izvrši, i ako šta treba da uradi visoki predstavnik, jeste da taj popis "naredi" a ne da traži ukidanje rs.