Ja očekujem da NESTANU sa političke scene za vjeki vjekova. A pritom, mislim da će se to stvarno i vrlo brzo desiti. Jer, ko sa "đavolom tikve sadi..." znamo šta sledi. A valjda je svima jasno sada da su se baš sa NjIM udružili.
Odličan nastup gospodine Vukadinoviću. Čestitke.
Preporuke:
0
0
2
subota, 24 april 2010 19:20
Velimir
Pored sveg navedenog poslednji napad na Kostunicu zbog "paljenja ambasade" nagovestava nervozu kako
DS tako i dusebriznika kojima se drmaju pozicije i
kojima se prividja i neka nova alternativa za Srbiju.DSS pored poslovicne inertnosti ne gubi na
uticaju u narodu posto se polako uvidjaju lazna
obecanja vlasti,sve vece zaduzivanje i rasprodaja
svega sto vredi.Dovoljno je jasno istupiti sa resenjima za ove probleme i pad vlasti je neminovan
a to sve zavisi od ozbiljnosti trijumvirata ovih u
opoziciji.
Preporuke:
0
0
3
subota, 24 april 2010 19:41
Zoran Mihajlović
Očekuju se lomovi u DS? Da li to za Srbiju ipak ima nade?
Preporuke:
0
0
4
subota, 24 april 2010 20:13
PETI ELEMENT
DSS je preživeo medijski pogrom. Sledi revalorizacija politike od starne javnosti, ali na verodostojan način, tj. bez medijskog "spinovanja". A, to je politika istine. Jedina koja korenspondira sa stvarnošću.
Objektivni problem jeste autentičnost SNS-a, dok su lomovi u DS-u aktuelno stanje stvari. Kako stavri stoje, DS bi mogao ostati potpuno SAM na političkoj sceni!!! I po neminovnom silasku sa vlasti, proći kroz organizacionu i identitetsku krizu bez ikakvih medijskih "doprinosa".
Preporuke:
0
0
5
subota, 24 april 2010 21:29
Darko Stanojević
Sve počinje da liči na sponzora, na SAD.
DS je "demokratska", a SNS "republikanska" opcija, kao što je to tamo.
Malo vladaju jedni, malo drugi. Smenjuju se dogovorno.
Isti "ljudi", drugo pakovanje.
Preporuke:
0
0
6
subota, 24 april 2010 22:13
Teodora
Kada neka stranka toliko zastrani, postane osiona, halapljiva, nezajazljiva i izgubi svaki osecaj za meru i realnost, kao DS, vreme je da propadne. Po vecnom zakonu "setve i zetve", ne mogu da izbegnu lose posledice strasno lose setve. Uz sve to jos su i "tikve sadili" sa jos losijima, poput G17, tako da je neminovan krah tako losih dela, koja su bila pogubna za drzavu i narod.
Preporuke:
0
0
7
subota, 24 april 2010 22:29
Jasna Simonovic
"Da li su to izbori ili neki novi politički lom, ali rekao bih da je čitava atmofera u vlasti i opoziciji u znaku čekanja na neki Veliki Događaj"....
Zaista je neinventivno, da ne kažem glupo, staviti znak jednakosti između Velikog Događaja i izbora, a još gore između V.D. i "loma u DS-u"!
Niti su izbori "big Balkan deal", niti je lom u DS-u po bilo kojoj duži koja spomenutoj u odgovorima Đorđa Vukadinovića, važna za fiskulturu u praznim novčanicima (čak i da je ta duž svedena na jednu tačku na Andrićevom vencu, nrp ako bi se Tadić prisetio da se nije niti delimično osvrnuo zašto se čovek - g Dragan Marić - pojavio sa bombom da se samouništi na njegovom radnom mestu barem delom onoliko koliko se osvrnuo za nesretnim psom Milom!)...
Veliki Događaj treba da bude pozitivan događaj koji vuče u spokoj npr. 2389.godine, i toliko veliki da stigne do svakog malog čoveka za života...
Preporuke:
0
0
8
subota, 24 april 2010 23:48
Simić Manojlo
Ma nek više sjašu .
Samo da opet ne bude "sjaši Kurta da uzjaši Murta".
Preporuke:
0
0
9
subota, 24 april 2010 23:51
Opredeljeni birač
Moj generalni utisak poslednjih mesec dana je da je počeo obračun pred izbore. Imamo seriju fabrikovanih afera u krugu Blic-Pres-Alo-B92-RTS (ja to tretiram kao sve isto, jedna medijska celina): Velja vs. Trivan (uključujući kučiće), zatim optužbe protiv Cvijana (Tadićevi puleni iz vlasti i pravosuđa) i najnovina DSS - optužbe za miting "Kosovo je Srbija". S druge strane, Toma je predao milion potpisa, a DSS pokrenuo interpelaciju protiv Dinkića. DS shvata da je izgubio dizgine u Srbiji, tj. da rapidno gubi podršku javnosti (moguće da se to videlo na istraživanju javnog mnjenja koje pominju u SNS, a čiji rezultati nisu javno objavljeni u kvadratu Blic-Pres-Alo-B92; histerija DS je nastupila nakon što je istraživanje pomenuto u javnosti). Od svih, situacija je najsloženija u DS: premalo kontrole, previše funkcija i besa i preslaba politika. DS je došla do zida sa politikom evrointegracija (ništa se ne dešava od kandidature) i popuštanja po temi KiM (seča Telekomovih instalacija na Kosovu). I bubama po drveću je danas jasno da od ekonomskih obećanja iz predizbornje kampanje nema ništa, odnosno da je to bila marketinška serija laži, kojom su birači obmanuti. Nazovi reforma pravosuđa je prelila čašu, ona je DS-ov Rubikon (svi koji su kadrirali učinili su najviše uslugu opoziciji, nenamerno). Epilog svega zavisi samo od jedne odluke jednog čoveka - Tadića. Odluka je da li će se opet kandidovati za predsednika ili ne. Ako hoće, izbori slede vrlo brzo, do kraja ove godine, jer Tadić mora da razdvoji predsedničke od republičkih izbora, inače rizikuje totalni gubitak vlasti. Ako neće, imaćemo izbore 2012, uz sav rizik DS da dobije svega 20%, kao 2003, kada je imao 11%. Tadić je iz funcije "država, to sam ja", prešao u funkciju "sudbina DS, to sam ja".
Preporuke:
0
0
10
subota, 24 april 2010 23:57
Justinovac
Alal vera majstore i krajnje vreme je da odu.Ukrajina je to uradila mnogo efikasnije nego mi,mirno i dostojanstveno!
Preporuke:
0
0
11
nedelja, 25 april 2010 00:05
Sanja BL
Iz Vaših usta u božije uši g. Vukadinoviću! Samo On može da nas spasi! Nego, Deklaracije su postale "trend" u životu BT! Evo je, na red došla i Istambulska! O miru, ni manje ni više, nego sa Silajdžićem, simbolom rata na ovim prostorima! Taman kada pomislim da ništa gore BT ne može da napravi, čovjek me demantuje svaki dan!
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 25 april 2010 00:11
Odbrana i poslednji dani
SNS ne nudi ništa drugačije od DS. Čak su, prema najavama, i transparentniji od DS po pitanju evro integracija, koje nam upropaštavaju državu i uzduž i popreko, i vertikalno i horizontalno.
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 25 april 2010 00:14
Jedan pažljivi čitalac
Nažalost, nema mangupa u njihovim redovima, japi nije sklon improvizaciji!
Strogo oportuno do sigurne dobiti - to je njihovo neizgovoreno geslo!
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 25 april 2010 02:07
Svetislav Kostić
Tadića smatrati harizmatičnom osobom, ne svjedoći baš o poznavanju ljudi. Nadam se da će i "harizmatični" Tadić Boris da završi slično kao i propali politikant Vuk Drašković kojem zapadni korespondenti iz Beograda i analitičari krajem devedesetig ggodina atestirali harizmatičnost.
Preporuke:
0
0
15
nedelja, 25 april 2010 03:27
Ultravisitor
Ne slazem se sa cenjenim g. Vukadinovicem. Prvo, DS nije stranka koja ima ideologiju oko koje okuplja svoje politikante i pristalice. Drugo, u Srbiji je vlast strast i jaca je od svake ideologije. To je g. Vukadinovic i sam potvrdio u ovom razgovoru dajuci primer SNS-a i njegovih stremljenja. Jedini moguci lomovi u DS su odlazak izvesnog broja cinovnicica u SNS. To uostalom potvrdjuje verovanje svih nas de je SNS nista drugo do reformirana DS u uslovima ekonomskog i nacionalnog kraha. DSS nece privuci nikoga jer je on otisao u zaborav programiranom akcijom Tadica i Nikolica. Srbi su slepi, ne zbog toga sto ne simpatisu DSS, nego zbog toga sto nece da vide namestaljku Bajdena i ekipe iz Vasingtona privremenim ubacivanjem politickog analfabete Nikolica na mesto politicki neobrazovanog i nedoraslog Tadica. Prica o otme kkao Tadic uspesno kontrolise svoju koaliciju je neozbiljna. Tadic ne moze nikoga i nista da kontrolise. Tadic je americka barbika, a koalicija na vlasti je kontrolisana lovom tj. novcem. Gde je Dacic tu su i koferi novca. Prica o americkoj ambasadi je dokaz koliko je Srbima stalo do pravde. Poltronskim lizacima americkih cizmi je mnogo vaznije da je ostecena amasada Imperije nego pitanje okupacije Kosova od strane iste. Prica o ambasadi je cementiranje srpske politicke gluposti i jos jedna provera gradjanske koncentracije i paznje u vezi okupacije Srbije. Vrednost Kosova i Metohije, dostojanstvo Srbije i njegih gradjana izdajnica vlast u Srbije je stavila na vagu sa okupatroskom ambasadom u Beogradu. Sta je vrednije Srbi? Sta? Americka ambasada i zadnjica Tadica i inih poslusnika teorista okupljenih oko vlade SAD-a i komande NATO-a.
Preporuke:
0
0
16
nedelja, 25 april 2010 03:51
Milutin
Lomovi u DS nastaće kad oslabe harizma, popularnost i podrška burača Borisu Tadiću. I kad funkcioneri DS izgube volju i ljubav za vlast i moć. Rekli bismo da se ovo prvo može dogoditi i relativno brzo, ali ovo drugo jako teško.
Preporuke:
0
0
17
nedelja, 25 april 2010 09:19
Goran Stankov ić
citat: Problem DSS-a je više u tome što im kadrovi i birači tiho otiču ka naprednjacima ili u apstinenciju, dok su ovi koji su ostali prilično pasivni. Uz to, DSS vuče i hipoteku saodgovornosti za ono što se dešavalo posle 5. oktobra, kao za ono što (ni)je učinjeno nakon proglašenja nezavisnosti Kosova.
Po meni, jedini državnik od svih političara, jeste gdin Koštunica. Platio je i plaća visoku cenu KOMPROMISIMA jer nije mogao sam da sastavi ni jednu vladu. Na kraju druge, demokrate su ga rutinski preglasavale i pri tome mu se smejale u lice. Po preuzimanju države od Miloševića, nije dozvolio da se sav proces završi kao u pohodu na skupštinu. Setite se samo, u jutro, na dan izbora 2008 godine, ceo Beograd u plakatima dvojice Vojislava. Valjda ćemo jednom saznati za autora istih, ili će kao Vlajko i Savle.... O cinizmu da ga nema na otvaranju tornja, je zapravo priča o onima koji su i to režirali. Problem delovanja DSS, po meni, je da očekuju da će birači razumeti njihovu politiku i prepoznati delovanje. Neće, mora im se prići, reći i održati obećano.
Preporuke:
0
0
18
nedelja, 25 april 2010 09:34
PETI ELEMENT
Paradigma srpskog birača jeste transfer lojalnosti. U DS-u je prepoznat gubitnik sledećeg izbornog ciklusa dok je u SNS-u, tzv. rivalskom konceptu, uočen navodni dobitnik. Lom u u biračkom korpusu DS-a bi mogao nastati na raselini DSS - LDP, kao prirodnom izboru a to znači da ne treba potcenjivati priraštaj opredeljenja za ove dve stranek, na štetu DS-a. Ako tome dodamo i delimično otrežnjenje biračkog tela od iluzija vlasti koju predvodi DS, DSS bi mogla biti jedini autentični dobitnik na sledećim izborima, bez obzira na procenat osvojenih glasova, kojih prema opipavanju pulsa neće biti manje od 10%.
Preporuke:
0
0
19
nedelja, 25 april 2010 09:41
Jasna
Primecuje se nervoza u vladajucim krugovima.Prebezi u SNS,hajka na Kostunicu,hajka na Cvijana sto ih je ofirao u pravosudnoj aferi,pa su mu brze bolje prisili aferu "spijunaza",pre neki dan Tadic se opet "proslavio"izjavom o postojanju plana za izlazak iz krize do 2020.,forumi se usijali od negativnih reakcija.Cini mi se i da je zuti Blic poceo polako da se okrece.
Cudi me da su jos uvek najjaci,prema Vukadinovicevim istrazivanjima,bas me zanima kad je radjeno,mora da nije skoro.U suprotnom nas narod je stvarno neverovatan i zasluzuje da ga ovi jasu jos deset godina.
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 25 april 2010 10:17
fašizam sa ljudskim licem
Nadam se da moderator neće cenzurisati ovaj moj komentar. Želeo bih da uputim ozbiljnu zamerku gdinu Vukadinoviću! Naime, ako se ne varam, gospodin Vukadinović nije samo politički analitičar nego je pored toga - stručnjak za političku teoriju. Zbog čega onda gdin Vukadinović nije spreman da ponudi jednu ozbiljniju analizu političkog diskursa vlasti i opozicije? Jer, među autorima i komentatorima NSPM_a, ali i šire, odomaćila se praksa neodgovornog baratanja pojmovima. Koliko smo puta čuli da se neoprezno govori o na pr. "fašizmu" Z. Đinđića ili o "nacizmu" Druge Srbije? To su teške kvalifikacije kojima treba rukovati veoma ozbiljno! Mada je Z. Đinđić bio poklonik lika i dela nemačkog naci-ideologa Karla Šmita, to još ne znači da pokojnog premijera možemo tako lako da smestimo među naciste! Na primer, ja mislim da bi u slučaju Z. Đinđića bilo daleko korektnije govoriti o jednom obliku "proto-fašizma", "mekog fašizma" ili "fašizma sa ljudskim licem". Ili, drugi primer: tačno je da među najznačajnijim predstavnicima diskursa Druge Srbije ima mnogo antisemitizma, islamofobije, istorijskog revizionizma i negacionizma - ali nam sve to ne daje za pravo da Drugu srbiju tek tako bez ostatka izjednačimo sa SS-om! Ogroman jaz deli, na primer, čin govora mržnje Vesne Pešić (upućen Kusturici i drugim ljudima bošnjačkog porekla), od stvarnog etničkog čišćenja ili nekog sličnog zločina. Dakle, molim za malo više opreznosti i preciznosti u kritici!!!
Preporuke:
0
0
21
nedelja, 25 april 2010 10:35
Nebojša Prpić
Autor ovog članka je jedan od malobrojnih čije mišljenje cenim.Čujem da je naklonjen Koštunici.Ne znam da li je.Ako jeste,onda ne znam zašto.
Koštunica je više učinio za DS nego svi njeni predsednici.Stranku čiji je limit bio 7% glasova,2000-e je ustoličio na vlast,a kada su kasnije bili u raspadu,konsolidovao ih je pozivom u vladu.
Nekad deluje da je to(DS)samo jedan malo razblaženi LDP Razblaživanje je samo da se narod ne doseti.
Problem Vuka Draškovića nije samo u tome što je izgubio birače,nego što je izgubio i politiku. Zar ju je ikada i imao?
To pokazuje da ni demokrate ni napredaci ne uvažavaju dovoljno svoje birače, koji su u mnogo lošijim odnosima nego vrhovi njihovih stranaka. Ne samo na DS i SNS, nego i ostale stranke.Podsećaju na fudbalere i navijače.Igrači se krljaju samo na terenu,a navijači i na stadionu i na ulici,gde se god sretnu, dok ovi piju kafu u skupštini.
Da li se neko seća kraja 80-ih,jedne TV emisije gde su se članovi tadašnjeg CK iz različitih republika za vratove hvatali,da bi na kraju,jedan od njih, čini mi se Slovenac,rekao drugom,ne znajući da su mikrofoni još uključeni: „Tako, neka se narod malo zamajava“.
„DS čisti stranke na tzv. „levom“ bloku“ Nikad mi nije bilo jasno kakve veze ima DS sa levicom.Koji to segment njihove politike ima socijalnu komponentu?Zajedničko sa levicom je samo makijavelizam,anacionalnost i rušenje tradicije.I to što su očevi perjanica DS bivši titovci.
Po mojim istraživanjima,DS je i dalje najjača stranka u Srbiji Da li bi bila najjača da nema straha? Koji je samo transformisan,više nije strah od sankcija, bombardovanja,nego od uskraćivanja fondova,ponovnog uvođenja viza itd..Sada je taj pritisak samo rafiniran.
Treba se zapitati kakva bi bila snaga pojedinih stranaka da su birači zbilja slobodni u svojoj volji.
Jednom je za vreme Miloševića,neko rekao da mu je snaga obrnuto srazmerna omiljenosti u narodu.Da nije tako i sa DS, ili sa harizmatičnim Vođom?
Preporuke:
0
0
22
nedelja, 25 april 2010 11:25
nenovinar
Ja bih samo dodao da najavljeni lom u DS-u jako dobro odlaže novac koji ta stranka i pojedinci iz iste svakog meseca dobijaju zbog svojih državnih funkcija i mesta u upravnim odborima. To je novac koji teško može da pobedi bilo kakva ideologija i to je ono što ih i drži zajedno
Preporuke:
0
0
23
nedelja, 25 april 2010 11:46
Nebojša Prpić
Zaboravih da pomenem večiti baratanje duplim aršinima od strane DS. Najnoviji primer:
Digli su dževu ko je snimao Cvijana i Natu.Neovlašćenooo!!! Protivzakonitooo!!
A kada se javno objavi kopija bankarskog računa episkopa u nemilosti, oda nikom ništa.
Na stranu što je sa ljudske i hrišćanske strane žalosno da jedan episkop ima tajne račune, ali niko ne sme da to objavljuje bez sudskog naloga.
Ali, gspodo, otidite na zapad koji se kunete, pa bez sudskog naloga, zvirnte u nečiji račun!
Neće moći! Uhapsiće bankarskog službenika koji je t kopirao, i sve ostale koji su učestvvali u tom lancu.
Ovako, kad DS-u odgovara, pozivaće se na zakon. A kad im pasuje, zaviriće i u nečije gaće.
Preporuke:
0
0
24
nedelja, 25 april 2010 12:58
Miloš Stanković@Ultravizitor
Mislim da je Vaše viđenje situacije u vezi sa SNS-om jako blizu istine i da to uviđa sve veći broj ljudi.
Srdačan pozdrav!
Preporuke:
0
0
25
nedelja, 25 april 2010 14:09
remmiz
Mic po mic i kao da se vi g.Vukadinovicu primakoste Tadicevcima.
Nema nikakve dileme da ste svjesni da ce ne samo SNS nego i velki dio drugih opozicionara da vam zamjeri na ovom intervjuu.I to sa punim pravom.
Tesko je razumjeti zasto bi neko ko se smatra kriticarem ove vlasti iskoristio nastup u medijima da izjavi kako je prema rezultatima istrazivanja DS najjaca stranka.
Ni ja ne vjerujem da ste sprovodili anketu po priznatim metodama i na reprezentativnom uzorku a opozicija ce to vjerovatno da smatra propagandom u korist Tadica jer ovakve tvrdnje imaju razlicitu tezinu u zavisnosti ko ih iznosi.
U vrijeme kad je Srbija podnosila kontratuzbu protiv Hrvatske pisao sam na ovom sajtu da se ista podnosi iskljucivo da bi mogla biti povucena a sve u sklopu sire akcije asistiranja Hrvatskoj pri ulasku u EU...To je ovih dana postalo ocigledno.
Ocekivao sam na ovom sajtu makar jedan osvrt na tu temu...nije ga bilo.
Vise puta sam u komentarima upozoravao da ce Tadic da ide na podjelu Kosmeta.On je to danas i zvanicno najavio u Turskoj.Zasto,ako vec pretendujete na slobodnu misao nijednu rijec niste posvetili tako krupnom politickom poduhvatu?
Preporuke:
0
0
26
nedelja, 25 april 2010 16:45
Nabojša Prpić
Upravo pročitah(ne znam koliko je tačno) da će zvaničnici RS osp0oriti istanbulsku deklaraciju,jer je doneta za vreme nezvanične poseteHarisa Silajdžića, i da on nije zastupao Srbe iz Srpske..
Da li je to znao "harizmatični" i "omiljeni" predsednik Srbije kada je tamo odlazio i potpisivao.
Možda je umislio da on zastupa Repzbliku Srspku.
Preporuke:
0
0
27
nedelja, 25 april 2010 18:05
Zoran Popović
Kakva pitanja, takvi odgovori.
Simptomatično je da je izostavljeno pitanje "velike" koalicije DS+SNS posle izbora. To je ključno pitanje po kome bi eventualno DS mogla da pukne. To pucanje bi bilo simbolično, a prividnu korist bi imao LDP.
Ipak, poznavajući glumce, tekst je već napisan.
Preporuke:
0
0
28
nedelja, 25 april 2010 18:26
patriota
sve su to politicki trabanti nama je potrebna nova politika i novi ljudi inace grcki scenario nam negine
Preporuke:
0
0
29
nedelja, 25 april 2010 18:43
@ fašizam sa ljudskim licem, a od thinking maize-a
Poštovani g-dine/g-đo/g-đice (svejedno šta ste, važan je Vaš komentar) to što je g-din Đinđić, a po vašem (i ne samo Vašem!) iskazu "protofašista" i što je g-đa Vesna Pešić "protonacista", samo zbog toga što nikog nisu ubili, podsetio bih vas da ni Jozef Gebels nikog nije LIČNO ubio! Što ga ne oslobađa ODGOVORNOSTI! Kao što ni patriotizam/ "patriotizam" ne oslobađa ODGOVORNOSTI Srbe koji su činili ratne zločine tokom 90-tih.Kao što ne oslobađa odgovornosti Slobodana Miloševića, a "glede" Jezde, Dafine i hiperinflacije, to što je umro u Hagu. Jer, da podsetim, niko ne govori o PLjAČKI NARODA 1992-1993 g. Da li je to zbog toga što je samo jedan, iole politički značajan čovek iz tog vremena, PRIZNAO da je podigao pare iz "Dafiment banke", kada "sirotinja raja" to nije mogla?! (Mislim na pokojnog Željka Ražnjatovića-Arkana.) Ili je to zbog toga što samo jedan, iole politički značajan čovek iz tog vremena, NIJE ŠTEDEO u "Dafiment banci"?! Mislim na Vojislava Koštunicu. Kao što je pokojni Đinđić tražio (i dobio!) reviziju Slobinog Zakona o privatizaciji, koji je prilično podsećao na češki model privatizacije (vaučerska privatizacija), do sada najbolji model privatizacije (posle slovenačkog) u Istočnoj Evropi!? To su sve stvari o kojima treba razmišljati! Znači, VAŽNI SU I REČI I DELA!
Preporuke:
0
0
30
nedelja, 25 april 2010 23:47
Rio Lobo
Da li se ovo gospodinu Vukadinovicu omaklo, no vrlo lepo i smelo od njega sto govori o tom "Velikom Dogadjaju" koji je nekoliko puta nagovestavan pa pomeran odlagan... Novinari uvek vise precute nego sto kazu. Mislim da ce Siptari da iniciraju taj "Veliki Dogadja", vala i vreme je...
Preporuke:
0
0
31
ponedeljak, 26 april 2010 00:42
Milodan
Nemam običaj da komentarišem tekstove sa kojima se u najvećem delu slažem ali ću ovoga puta učiniti izuzetak. Ovo pišem nakon saznanja nezvaničnih rezultata lokalnih izbora u Aranđelovcu ali su ti rezultati, po meni, očekivani tako da nemam novih "protivargumenata". Od samog formiranja vlade u koaliciji sa SPS-om u DS-u nastaje veliki problem kako u stranci tako i u njegovom biračkom telu. Takozvano "istorijsko" pomirenje DS-a i SPS-a koje je potom usledilo je bila još jedna knedla koja je sela na prethodnu, još neprogutanu tako da su mnogi počeli "da se dave" ne shvatajući da je politički (i svaki drugi) interes jači od bilo kakave ideologije. Stranka i biračko telo se polako deli na one realnije koji su pragmatični i 'vataju se u kolo sa ili bez knedle u grlu zavisno od ličnih karaktera i na one koji ne mogu da se sa tom činjenicom pomire. Radi mira u kući najviši funkcioneri se ne eksponiraju povodom toga mada ih je gospodin Vukadinović identifikovao na šutanovićevce i jeremićevce. Ni Tadić tu ni malo nije nevin. To se iz aviona vidi. Nije ni senka onog Tadića iz vremena kada je kao Đinđićev kadar špartao Srbijom u vreme opozicionog delovanja pre 5. oktobra. Da li mu je Ivica Dačić kamen o vratu ili mu je slava (i vlast) udarila u glavu veliko je pitanje. Ima tu još jedan razlog: SNS, čijem su se osnivanju mnogo baš oni (DS) poradovali ne bi li oslabili SRS ne shvatajući da gaje zmiju u nedrima koja im se sada vraća kao bumerang. Deo birača DS definitivno odlazi u apstinente, deo prilazi LDP-u a mnogi će (po prirodi stvari) glasati za SNS iz razloga što su već viđeni na vlasti. Naravno, najveći deo će ostati veran DS-u. SNS je veštačka tvorevina, imaju perspektivu za pola mandata i onda pucaju jer njihova "žvaka" će biti brzo istrošena, narod će to shvatiti ali će biti kasno. Ostali: SPO ide u istoriju, DSS, SRS, LDP, NS i G-17 će kuburiti sa cenzusom što važi i za SPS ukoliko samostalno izađe na izbore. G17 u koaliciji sa regionalnim strankama ima nekakvu perspektivu.
Preporuke:
0
0
32
ponedeljak, 26 april 2010 01:20
Mala dopuna
Jedno krilo je: Tadic, Petrovic i Saper
Drugo krilo je: Pajtic, Sutanovac i Djilas
Sve ostalo su nijanse...
Preporuke:
0
0
33
ponedeljak, 26 april 2010 03:19
Đorđe Vukadinović za "Remmiz"
Poštovani,
Vaš komentar je karakterističan za jednu vrstu kvazi-patriotske kritike NSPM. No, moram da se zapitam da li ste pročitali išta od onoga što sam samo poslednjih meseci napisao o Statutu, Deklaraciji, Kosovu, EU... I šta je o tome pisano na NSPM?!
Kažete: "Nema nikakve dileme da ste svjesni da ce ne samo SNS nego i velki dio drugih opozicionara da vam zamjeri na ovom intervjuu.I to sa punim pravom."
Izvinite, ali kojih to "opozicionara"? I sa kojim to "pravom"? Imalo bi na ovu temu "SNS-a i drugih opozicionara" štošta da se kaže, ali pisao sam već o tome, a rekli su, bogme, o tome dosta i mnogi komentatori na ovom sajtu. A "zameranje" - kako "poziciji" tako i "opoziciji" - jeste u prirodi ovog posla.
Tesko je razumjeti zasto bi neko ko se smatra kriticarem ove vlasti iskoristio nastup u medijima da izjavi kako je prema rezultatima istrazivanja DS najjaca stranka. Mislim da je svakome kome partijski interesi nisu zamaglili oči više nego jasno da sam ovaj "nastup u medijima", pre svega, iskoristio da saopštim procenu o stanju i mogućim lomovima u vladajućoj stranci. Možda sam u pravu, možda nisam. Videćemo. Ali ne verujem da prećutkivanje istine u ime "viših interesa" bilo kome može biti od koristi. Kao ni to što neko "pouzdano" najavljuje izbore za proleće 2009. pa onda, još pouzdanije, za proleće 2010.
Ni ja ne vjerujem da ste sprovodili anketu po priznatim metodama i na reprezentativnom uzorku Hmm. Da li, na primer. tako posumnjate i u CESID sad kad su postali "nežni" prema SNS-u? Elem, sprovodio sam i sprovodim. I to po, kako kažete, "priznatim metodama i na reprezentativnom uzorku". I, u poverenju da Vam kažem, imamo odličan model i najpouzdaniju anketarsku mrežu, na šta sam veoma ponosan. Nisam stekao ni auto ni stan, ali zato, verujte, znam kako Srbija misli i diše i kako se dubinski kreće i povija srpsko javno mnjenje. I vidim kako se to mnjenje vara i kako se sa njim manipuliše - npr. i tako što mu se serviraju lažni izbori i alternative.
Preporuke:
0
0
34
ponedeljak, 26 april 2010 04:10
Srboljub Savic
Skup "politickih" partija danas, izgubio je i ono malo ideologije, sa kojom se pocelo.
Ideologija i ne moze biti bez materijalne osnove i izdiferenciranih interesa (dugorocnijih od gramzivosti da se za nekoliko godina licno "obebezbedi").Vek ipo, U Srbiji je jedina ideologija vlast i kako je sacuvati. Sa druge strane, narodno shvatanje "vlasti"- "od Boga date", jos uvek je ukorenjeno u podsvesti naroda
koji je toliko dugo robovao (i sve svoje kraljeve i careve, Bozjim izabranicima smatrao, slavio i
slavi). Mitomanija se reprodukuje mnogo uspesnije nego zdravo (i pametno) stanovnistvo).
Zbog svega, g. Vukadinovic je u pravu -da "lomovi stizu", kao odron zemlje. DS neminovno puca i
ide ka propadanju. Iznutra, mnoge "svrbi" a ni
narod-biraci, ne zele "krv i znoj" i cekaju taj
"boljitak" u sledecem veku ili "za posle smrti".
[Mozda se treba setiti radikala iz davnih vremena,
ubedjivanja glasaca i pitanja seljacima -sto ne
glasaju za njih, kad im se dopada program i odgovora - "'ce' glasamo, 'ce' glasamo, kad dodjete na vlas'!"]
Tako, Srbiji i celokupnom "politickom" establismentu" nije smetao g. Tadic-Predsednik,
vodja stanke i koalicije, omogucivsi da postane
"car", a nece dugo proci, kad ce se o njemu pisati
gore od pokojnog (jos uvek "dezurnog" krivca).
Zadnja "poruka" opoziciji i fotografija bice umnozavana i "analizirana" za ilustraciju. Njegov
deo "harizme" (medju zenama)trosi se brze nego sto je svestan.
Da je vrlo izvesna "nova vlast" sa SNS, SPS, PUPS,
NS ili slicna "kombinacija", verujem.
Seseljev izlazak zavisi i od procene "gazda" i bojazni (i uticaja) "nasih". Nije iskljuceno da mu zivot zavisi od spremnosti "na saradnju" - odricanje od politickog delovanja i zivljenja daleko od Srbije i RS/BiH. Takodje, tesko je verovati u njegov, bilo kakav izlazak, pre zavrsenih novih izbora (i Predsednika).
Ono sto g. Vukadinovic nije rekao, niti se glasno zapitao, je mogucnost (neophodne) promene mnogo toga (skoro svega) "posle".
"Jok!"
S. Savic
Preporuke:
0
0
35
ponedeljak, 26 april 2010 07:19
fašizam sa ljudskim licem
@thinking maize
Naravno da je ogromna razlika između onoga ko, na primer, samo iskazuje svoje gađenje prema Bošnjacima i muslimanima (Vesna Pešić, Teofil Pančić) i onoga ko nad tim istim Bošnjacima čini neki konkretan zločin. Isto tako, nije u redu to što Nikolu Samardžića neki komentatori porede sa nacistima jer su nacisti zaista odgovorni za zločine nad Jevrejima a Samardžić samo otvoreno govori o svojim negativnim osećanjima prema Jevrejima. I to je sve.
Isto važi i za Zorana Đinđića: to što je Đinđića inspirisala nacistička ideologija Karla Šmita ne znači da je Đinđić bio isto što i oni kojima je suđeno u Nirnbergu! Ja čak mislim da je veoma odvažno i pošteno od pokojnog premijera Đinđića to što on svoju ideološku i političku inspiraciju nikada nije krio nego je otvoreno, bez uvijanja, pisao o svojim idealima i autoritetima!
Preporuke:
0
0
36
ponedeljak, 26 april 2010 09:40
Teofilo Stivenson
Trideset godina posle smrti Josipa Broza, deca u Srbiji ne znaju ko je bio Tito.
Pet godina posle (ras)pada DS, po nalogu spolja, deca u Srbiji neće znati ni ko joj je bio osnivač, ni ko su joj bili laureati i navodni antikomunisti dovučeni spolja u prigodnom trenutku, ni ko su u njoj bili najstariji parlamentarci, premijeri, žrtve kriminalnih zavera, kao ni manekeni koji su potpisali sve kapitulantske ugovore koje je slobodna Srbija poništila.
Srbija će legat DSa poništiti u roku od 0.06 sekundi. A sve ono što ostane od njenih naslednika, SNS, nestaće duplo brže. Ne zaslužuje da vlada Srbijom ni stranka, a ni koalicija čiji članovi u zadnjem džepu drže strane putne isprave, znajući koliko su ovom narodu krivi za zlodela i izdajstva koja neprestano čine. Ne lomovi, već raspad i zabrana. Ne jednoumlje i nastavak politike kroz rad druge stranke već diskontinuitet sa falangističkim režimom koji je na vlast došao petog oktobra.
Gospodine Vukadinoviću, kolegijalna solidarnost i skromnost Vam možda nalažu da o pojedinim ’analitičarima’ govorite sa neophodnom dozom uvažavanja. Mislim da ti Vaši kvaliteti u pojedinim trenucima zaista imaju pravu težinu u obračunu sa prostacima, izdajnicima i nikogovićima koji rastaču Srbiju zarad sopstvenih neuroza i nesigurnosti, kao i minorne lične koristi, no ne vidim ni jedan razlog da Vam poverujem kada su u pitanju osobe koje se nalaze na platnim spiskovima srpskih neprijatelja. Niti ih poštujem, niti im želim mir niti ih želim u Srbiji. Njihov otrov, njihove laži i njihova nepočinstva u službi okupacije jednostavno nisu kvaliteti koji su vredni pažnje, ni poštovanja. Tolerancija prema drugačijem mišljenju je jedno. Rad na ispiranju mozga nacije je nemoralan posao.
Preporuke:
0
0
37
ponedeljak, 26 april 2010 12:12
Vozi Miško
Slažem se sa ocenama gosp.Vukadinovića, mada mislim da su malo više "uvijene u finoću", što je posledica lične kulture i vaspitanja, a uostalom i usvojenog stila. Ja bih rekao to isto, samo malo oštrije. Mislim da određene stranke zaslužuju nešto drugačiji rečnik...
I još jedna stvar. Neodoljivo se nameće zaključak da je "neko" spolja doneo odluku o rasturanju DS posle (zlo)upotrebe, što automatski govori i o "opozicionom kapacitetu" SNS...
Teofilo, iz vaših usta u Božje uši!
Preporuke:
0
0
38
ponedeljak, 26 april 2010 12:12
kako s vlasti?
Možda dolazi vreme da se (opet) angažuje kompanija "Otpor" i njene profesionalne usluge, ha, ha, ha!
Preporuke:
0
0
39
ponedeljak, 26 april 2010 13:19
brm
@ fašizam sa ljudskim licem, @ thinking maize-a
Đinđić fašista??!!
stvarno svašta
Preporuke:
0
0
40
ponedeljak, 26 april 2010 13:23
brm
@ ultravizitor
Tadić barbika??!!
opasna neka barbika - postigao je za dve godine APSOLUTNU VLAST u medijima, sudstvu, politici, kulturi..što ni Titu nije uspelo za 30 godina (ili kolko već) a SLobi još manje..
samo se vi zanosite
blago Tadiću, sa ovakvim narodom će vladati večno
Preporuke:
0
0
41
ponedeljak, 26 april 2010 13:42
Razumemo
I vidim kako se to mnjenje vara i kako se sa njim manipuliše - npr. i tako što mu se serviraju lažni izbori i alternative.
Ovo je iѕvanredna (napisana) dopuna intervjua.
Postoji i jedna iѕvanredna (od strane Đ.V. nenapisana) dopuna! Ona se nalazi u poslednjim redovima komentara T.Stivensona. Nije neophodno da je Đorđe ispisuje - razumemo se!
Preporuke:
0
0
42
ponedeljak, 26 april 2010 15:10
@ "fašizam sa ljudskim licem", pa "brm", a od thinking maize-a
Poštovana g-do, vrlo je teško govoriti o nekome koga fizički nema, eto već sedam godina, ali koji toliko i mrtav, utiče na naše živote. Bilo njegove ideje i dela, koje je pokrenuo, bilo politička organizacija koju je stvorio. Jer, složićete se, DS je obnovljena 1989, ali stvarno je postala respektabilna politička stranka tek posle postavljenja Đinđića za nosioca liste DS na izborima 1993, dobrog rezultata DS na tim izborima i dolaska Z. Đinđića na čelno mesto te stranke. Jer, šta je politička stranka, nego pre svega mašina za osvajanje, korišćenje i zadržavanje vlasti. Sada, u svakoj političkoj stranci različiti društveni stratumi prepoznaju svoje ideale (manje) i interese (više) i preko te stranke ih ostvaruju u većoj ili manjoj meri. A uspešnost neke političke stranke meri se uspešnošću animiranja različitih društvenih stratuma za njene ideale (manje važno) i interese (više važno). I što više različitih društvenih stratuma i grupa neka stranka animira i tu
privrženost/poklapanje ideala(manje) i/ili interesa (više) stranke i tih društvenih grupa potvrdi na izborima, to je ta stranka uspešnija! Jednostavno, da jednostavnije ne može biti! Sada tu ima i zamora
, pre svega tih stratuma i grupa u društvu, bilo kad u društvu stvari idu vrlo dobro (konjuktura) ili kad duže vremena stvari idu loše (opadanje), a uz izgubljene/ozneverene ideale, pa dolazi do paradosalne situacije političke imobilisanosti masa. Što je naša situacija. Situacija poklopljenog lonca, gde sve ispod poklopca klopoće, brbolji, gde pritisak polako raste, jer društveni ventil je ipak podosta zarđao... Toliko o mom shvatanju značaja političkih stranaka, naše situacije i njenog razrešenja, a u kontekstu ovih diskusija... A o Đinđićevom "protofašizmu"?! Pa, nije u pitanju samo Karl Šmit, u pitanju je stil bavljenja politikom,
karakterističan za fašizam. Koji je stil fašizma, a koji je politički stil Zorana Đinđića?! U svom delu "Zoranovo ubistvo" (ili tako nekako) novinar Vasić počinje tekst rečima Julija Cezara.
Preporuke:
0
0
43
ponedeljak, 26 april 2010 15:35
@ "fašizam sa ljudskim licem", pa "brm", a od thinking maize-a 2-gi deo
Eto, posle čitave poruke dođosmo na glavno! I tako naš Miša Vasić (naš, bez navodnika, zato što je čovek: prvo, građanin ove zemlje; drugo, poreklom Srbin; treće, ipak nije zadrt kao drugosrbijanci! Jednom rečju pravi tip "mekog" kompradora!) uvodom U "Zoranovo ubistvo" (ili tako nekako!) izreče ono što je najbitnije u političkom profilu Zorana Đinđića, a to je poređenje Z. Đinđića sa Julijem Cezarom, prototipom SVIH SPOSOBNIH DEMAGOGA! Baš tako, ni više, ni manje, PROTOTIPOM SVIH SPOSOBNIH DEMAGOGA! Jer, upravo je to Julije Cezar, ishodište i utoka ambicija svih, kroz istoriju, sposobnih i ne tako bliskih etici ljudi! Jer, iz njega proističu svi ambiciozni srednjovekovni kraljevi, Napoleon, Musolini, Hitler... Nekima od tih, neosporno sposobnih ljudi se zadesilo da delaju u sredini i vremenu koja ide na ruku njihovim ambicijama i sposobnostima, a nekima ne. Jer, da podsetim, upravo je Julije Cezar uništio, već prilično načetu, ali ipak živu RESPUBLICA ROMANA-u! I zasnovao prvu dinastiju Rimskog Carstva! Čak je i njegov tragični kraj (a po dovršetku njegovog dela!) dao auru POBEDNIKA! Mislim da je taj i takav Đinđić, nezavisno od ideologija koje je simpatisao, samom svojom psihologijom bio "protofašista", znači neprijatelj RES PUBLICAE SERBIANE! I to ne zato što je imao loše namere (ko će to znati, kada ga nema!) i što je organizovao DS ovakvu kakva je sada (mašina za osvajanje i održavanje vlasti), već što nije bio ono što je Srbiji i Srbima u trenutku odlaska Slobodana Miloševića najviše trebalo, NIJE BIO OKUPITELj I POMIRITELj! Imao je energiju, imao je volju, ali nije imao CILj! A to je OKUPLjANjE I IZMIRENjE SRBA, UZ IZMIRENjE SA VELIKIM SVETOM OD KOGA ZAVISIMO! Taj cilj je imao Koštunica, ali nije ima Đinđićevu energiju i volju! Zato je došlo do njihovog razlaza, iako je cela situacija i ceo narod od njih očekivao KOMPROMIS! Nismo imali CILj, VOLjU I ENERGIJU OLIČENU U JEDNOM ČOVEKU, kao što nam se desilo sa Stefanom Nemanjom i Milošem Obrenovićem. To nam se desilo...
Preporuke:
0
0
44
ponedeljak, 26 april 2010 15:59
@ "fašizam sa ljudskim licem", pa "brm", a od thinking maize-a 3-ći deo
Baš to nam je falilo, tj. mi Srbi imali smo to što nam je trebalo, ali u DVA ČOVEKA! A zna se: DVA SRBINA, TRI PARTIJE! Priznajem, iako sam njegov "fan", Koštunica mi ide na živce svojom krutošću, ali, koliko se sećam, doslednost je strateška stvar u politici, DOSLEDNOST CILjA, PRAVOG CILjA! A PRAVI CILj SRBA, TADA I SADA (sada je to još jasnije!) NIJE EU i ZAPAD, VEĆ POMIRENjE I UZDIZANjE SRBA I SRBIJE! To je ono čim me je privukao Koštunica, a nije Đinđić... Prvog, ma koliko sada politički slab, jednom rečju IMA, a drugog, ma koliko njegovo glavno delo bilo jako (a to je DS!), jednom rečju NEMA! I Koštunica, ma koliko krut i neelastičan, NIJE ZASLUŽIO DA SE SAMO U 2002 g. ORGANIZUJU DVA BOJKOTA IZBORA! To, a ne toliko hapšenje i izručenje Miloševića me je uverilo da Đinđić NE POŠTUJE PRAVILA PROCEDURE, PRAVILA DEMOKRATIJE!
Sam Đinđić je pisao da je "Jugoslavija nezavršeno društvo", a nije primetio da zbog te iste Jugoslavije NI SRBIJA NIJE ZAVRŠENO I ZAOKRUŽENO DRUŠTVO! I da je to OSNOVNI CILj POLITIKE U POSTMILOŠEVIĆEVSKOJ SRBIJI, ZAOKRUŽENjE SRBIJE, PRE SVEGA KAO DRUŠTVA, A POTOM I KAO DRŽAVE! Znači, NACIJA, znači DEMOKRATIJA!Sve je to Zoran Đinđić zaboravljao i želeo da preskoči! Kako on, tako i njegovi politički naslednici! Koliko znam, DEMOKRATIJA ZNAČI IZBOR, a ovde svega ima samo ne izbora
.jpg)
– Veliki lom u Demokratskoj stranci.
Ja očekujem da NESTANU sa političke scene za vjeki vjekova. A pritom, mislim da će se to stvarno i vrlo brzo desiti. Jer, ko sa "đavolom tikve sadi..." znamo šta sledi. A valjda je svima jasno sada da su se baš sa NjIM udružili.
Odličan nastup gospodine Vukadinoviću. Čestitke.
DS tako i dusebriznika kojima se drmaju pozicije i
kojima se prividja i neka nova alternativa za Srbiju.DSS pored poslovicne inertnosti ne gubi na
uticaju u narodu posto se polako uvidjaju lazna
obecanja vlasti,sve vece zaduzivanje i rasprodaja
svega sto vredi.Dovoljno je jasno istupiti sa resenjima za ove probleme i pad vlasti je neminovan
a to sve zavisi od ozbiljnosti trijumvirata ovih u
opoziciji.
Objektivni problem jeste autentičnost SNS-a, dok su lomovi u DS-u aktuelno stanje stvari. Kako stavri stoje, DS bi mogao ostati potpuno SAM na političkoj sceni!!! I po neminovnom silasku sa vlasti, proći kroz organizacionu i identitetsku krizu bez ikakvih medijskih "doprinosa".
DS je "demokratska", a SNS "republikanska" opcija, kao što je to tamo.
Malo vladaju jedni, malo drugi. Smenjuju se dogovorno.
Isti "ljudi", drugo pakovanje.
Zaista je neinventivno, da ne kažem glupo, staviti znak jednakosti između Velikog Događaja i izbora, a još gore između V.D. i "loma u DS-u"!
Niti su izbori "big Balkan deal", niti je lom u DS-u po bilo kojoj duži koja spomenutoj u odgovorima Đorđa Vukadinovića, važna za fiskulturu u praznim novčanicima (čak i da je ta duž svedena na jednu tačku na Andrićevom vencu, nrp ako bi se Tadić prisetio da se nije niti delimično osvrnuo zašto se čovek - g Dragan Marić - pojavio sa bombom da se samouništi na njegovom radnom mestu barem delom onoliko koliko se osvrnuo za nesretnim psom Milom!)...
Veliki Događaj treba da bude pozitivan događaj koji vuče u spokoj npr. 2389.godine, i toliko veliki da stigne do svakog malog čoveka za života...
Samo da opet ne bude "sjaši Kurta da uzjaši Murta".
Strogo oportuno do sigurne dobiti - to je njihovo neizgovoreno geslo!
Po meni, jedini državnik od svih političara, jeste gdin Koštunica. Platio je i plaća visoku cenu KOMPROMISIMA jer nije mogao sam da sastavi ni jednu vladu. Na kraju druge, demokrate su ga rutinski preglasavale i pri tome mu se smejale u lice. Po preuzimanju države od Miloševića, nije dozvolio da se sav proces završi kao u pohodu na skupštinu. Setite se samo, u jutro, na dan izbora 2008 godine, ceo Beograd u plakatima dvojice Vojislava. Valjda ćemo jednom saznati za autora istih, ili će kao Vlajko i Savle.... O cinizmu da ga nema na otvaranju tornja, je zapravo priča o onima koji su i to režirali. Problem delovanja DSS, po meni, je da očekuju da će birači razumeti njihovu politiku i prepoznati delovanje. Neće, mora im se prići, reći i održati obećano.
Cudi me da su jos uvek najjaci,prema Vukadinovicevim istrazivanjima,bas me zanima kad je radjeno,mora da nije skoro.U suprotnom nas narod je stvarno neverovatan i zasluzuje da ga ovi jasu jos deset godina.
Koštunica je više učinio za DS nego svi njeni predsednici.Stranku čiji je limit bio 7% glasova,2000-e je ustoličio na vlast,a kada su kasnije bili u raspadu,konsolidovao ih je pozivom u vladu.
Nekad deluje da je to(DS)samo jedan malo razblaženi LDP
Razblaživanje je samo da se narod ne doseti.
Problem Vuka Draškovića nije samo u tome što je izgubio birače,nego što je izgubio i politiku.
Zar ju je ikada i imao?
To pokazuje da ni demokrate ni napredaci ne uvažavaju dovoljno svoje birače, koji su u mnogo lošijim odnosima nego vrhovi njihovih stranaka.
Ne samo na DS i SNS, nego i ostale stranke.Podsećaju na fudbalere i navijače.Igrači se krljaju samo na terenu,a navijači i na stadionu i na ulici,gde se god sretnu, dok ovi piju kafu u skupštini.
Da li se neko seća kraja 80-ih,jedne TV emisije gde su se članovi tadašnjeg CK iz različitih republika za vratove hvatali,da bi na kraju,jedan od njih, čini mi se Slovenac,rekao drugom,ne znajući da su mikrofoni još uključeni: „Tako, neka se narod malo zamajava“.
„DS čisti stranke na tzv. „levom“ bloku“
Nikad mi nije bilo jasno kakve veze ima DS sa levicom.Koji to segment njihove politike ima socijalnu komponentu?Zajedničko sa levicom je samo makijavelizam,anacionalnost i rušenje tradicije.I to što su očevi perjanica DS bivši titovci.
Po mojim istraživanjima,DS je i dalje najjača stranka u Srbiji
Da li bi bila najjača da nema straha? Koji je samo transformisan,više nije strah od sankcija, bombardovanja,nego od uskraćivanja fondova,ponovnog uvođenja viza itd..Sada je taj pritisak samo rafiniran.
Treba se zapitati kakva bi bila snaga pojedinih stranaka da su birači zbilja slobodni u svojoj volji.
Jednom je za vreme Miloševića,neko rekao da mu je snaga obrnuto srazmerna omiljenosti u narodu.Da nije tako i sa DS, ili sa harizmatičnim Vođom?
Digli su dževu ko je snimao Cvijana i Natu.Neovlašćenooo!!! Protivzakonitooo!!
A kada se javno objavi kopija bankarskog računa episkopa u nemilosti, oda nikom ništa.
Na stranu što je sa ljudske i hrišćanske strane žalosno da jedan episkop ima tajne račune, ali niko ne sme da to objavljuje bez sudskog naloga.
Ali, gspodo, otidite na zapad koji se kunete, pa bez sudskog naloga, zvirnte u nečiji račun!
Neće moći! Uhapsiće bankarskog službenika koji je t kopirao, i sve ostale koji su učestvvali u tom lancu.
Ovako, kad DS-u odgovara, pozivaće se na zakon. A kad im pasuje, zaviriće i u nečije gaće.
Srdačan pozdrav!
Nema nikakve dileme da ste svjesni da ce ne samo SNS nego i velki dio drugih opozicionara da vam zamjeri na ovom intervjuu.I to sa punim pravom.
Tesko je razumjeti zasto bi neko ko se smatra kriticarem ove vlasti iskoristio nastup u medijima da izjavi kako je prema rezultatima istrazivanja DS najjaca stranka.
Ni ja ne vjerujem da ste sprovodili anketu po priznatim metodama i na reprezentativnom uzorku a opozicija ce to vjerovatno da smatra propagandom u korist Tadica jer ovakve tvrdnje imaju razlicitu tezinu u zavisnosti ko ih iznosi.
U vrijeme kad je Srbija podnosila kontratuzbu protiv Hrvatske pisao sam na ovom sajtu da se ista podnosi iskljucivo da bi mogla biti povucena a sve u sklopu sire akcije asistiranja Hrvatskoj pri ulasku u EU...To je ovih dana postalo ocigledno.
Ocekivao sam na ovom sajtu makar jedan osvrt na tu temu...nije ga bilo.
Vise puta sam u komentarima upozoravao da ce Tadic da ide na podjelu Kosmeta.On je to danas i zvanicno najavio u Turskoj.Zasto,ako vec pretendujete na slobodnu misao nijednu rijec niste posvetili tako krupnom politickom poduhvatu?
Da li je to znao "harizmatični" i "omiljeni" predsednik Srbije kada je tamo odlazio i potpisivao.
Možda je umislio da on zastupa Repzbliku Srspku.
Simptomatično je da je izostavljeno pitanje "velike" koalicije DS+SNS posle izbora. To je ključno pitanje po kome bi eventualno DS mogla da pukne. To pucanje bi bilo simbolično, a prividnu korist bi imao LDP.
Ipak, poznavajući glumce, tekst je već napisan.
Drugo krilo je: Pajtic, Sutanovac i Djilas
Sve ostalo su nijanse...
Vaš komentar je karakterističan za jednu vrstu kvazi-patriotske kritike NSPM. No, moram da se zapitam da li ste pročitali išta od onoga što sam samo poslednjih meseci napisao o Statutu, Deklaraciji, Kosovu, EU... I šta je o tome pisano na NSPM?!
Kažete: "Nema nikakve dileme da ste svjesni da ce ne samo SNS nego i velki dio drugih opozicionara da vam zamjeri na ovom intervjuu.I to sa punim pravom."
Izvinite, ali kojih to "opozicionara"? I sa kojim to "pravom"? Imalo bi na ovu temu "SNS-a i drugih opozicionara" štošta da se kaže, ali pisao sam već o tome, a rekli su, bogme, o tome dosta i mnogi komentatori na ovom sajtu. A "zameranje" - kako "poziciji" tako i "opoziciji" - jeste u prirodi ovog posla.
Tesko je razumjeti zasto bi neko ko se smatra kriticarem ove vlasti iskoristio nastup u medijima da izjavi kako je prema rezultatima istrazivanja DS najjaca stranka.
Mislim da je svakome kome partijski interesi nisu zamaglili oči više nego jasno da sam ovaj "nastup u medijima", pre svega, iskoristio da saopštim procenu o stanju i mogućim lomovima u vladajućoj stranci. Možda sam u pravu, možda nisam. Videćemo. Ali ne verujem da prećutkivanje istine u ime "viših interesa" bilo kome može biti od koristi. Kao ni to što neko "pouzdano" najavljuje izbore za proleće 2009. pa onda, još pouzdanije, za proleće 2010.
Ni ja ne vjerujem da ste sprovodili anketu po priznatim metodama i na reprezentativnom uzorku
Hmm. Da li, na primer. tako posumnjate i u CESID sad kad su postali "nežni" prema SNS-u? Elem, sprovodio sam i sprovodim. I to po, kako kažete, "priznatim metodama i na reprezentativnom uzorku". I, u poverenju da Vam kažem, imamo odličan model i najpouzdaniju anketarsku mrežu, na šta sam veoma ponosan. Nisam stekao ni auto ni stan, ali zato, verujte, znam kako Srbija misli i diše i kako se dubinski kreće i povija srpsko javno mnjenje. I vidim kako se to mnjenje vara i kako se sa njim manipuliše - npr. i tako što mu se serviraju lažni izbori i alternative.
Ideologija i ne moze biti bez materijalne osnove i izdiferenciranih interesa (dugorocnijih od gramzivosti da se za nekoliko godina licno "obebezbedi").Vek ipo, U Srbiji je jedina ideologija vlast i kako je sacuvati. Sa druge strane, narodno shvatanje "vlasti"- "od Boga date", jos uvek je ukorenjeno u podsvesti naroda
koji je toliko dugo robovao (i sve svoje kraljeve i careve, Bozjim izabranicima smatrao, slavio i
slavi). Mitomanija se reprodukuje mnogo uspesnije nego zdravo (i pametno) stanovnistvo).
Zbog svega, g. Vukadinovic je u pravu -da "lomovi stizu", kao odron zemlje. DS neminovno puca i
ide ka propadanju. Iznutra, mnoge "svrbi" a ni
narod-biraci, ne zele "krv i znoj" i cekaju taj
"boljitak" u sledecem veku ili "za posle smrti".
[Mozda se treba setiti radikala iz davnih vremena,
ubedjivanja glasaca i pitanja seljacima -sto ne
glasaju za njih, kad im se dopada program i odgovora - "'ce' glasamo, 'ce' glasamo, kad dodjete na vlas'!"]
Tako, Srbiji i celokupnom "politickom" establismentu" nije smetao g. Tadic-Predsednik,
vodja stanke i koalicije, omogucivsi da postane
"car", a nece dugo proci, kad ce se o njemu pisati
gore od pokojnog (jos uvek "dezurnog" krivca).
Zadnja "poruka" opoziciji i fotografija bice umnozavana i "analizirana" za ilustraciju. Njegov
deo "harizme" (medju zenama)trosi se brze nego sto je svestan.
Da je vrlo izvesna "nova vlast" sa SNS, SPS, PUPS,
NS ili slicna "kombinacija", verujem.
Seseljev izlazak zavisi i od procene "gazda" i bojazni (i uticaja) "nasih". Nije iskljuceno da mu zivot zavisi od spremnosti "na saradnju" - odricanje od politickog delovanja i zivljenja daleko od Srbije i RS/BiH. Takodje, tesko je verovati u njegov, bilo kakav izlazak, pre zavrsenih novih izbora (i Predsednika).
Ono sto g. Vukadinovic nije rekao, niti se glasno zapitao, je mogucnost (neophodne) promene mnogo toga (skoro svega) "posle".
"Jok!"
S. Savic
Naravno da je ogromna razlika između onoga ko, na primer, samo iskazuje svoje gađenje prema Bošnjacima i muslimanima (Vesna Pešić, Teofil Pančić) i onoga ko nad tim istim Bošnjacima čini neki konkretan zločin. Isto tako, nije u redu to što Nikolu Samardžića neki komentatori porede sa nacistima jer su nacisti zaista odgovorni za zločine nad Jevrejima a Samardžić samo otvoreno govori o svojim negativnim osećanjima prema Jevrejima. I to je sve.
Isto važi i za Zorana Đinđića: to što je Đinđića inspirisala nacistička ideologija Karla Šmita ne znači da je Đinđić bio isto što i oni kojima je suđeno u Nirnbergu! Ja čak mislim da je veoma odvažno i pošteno od pokojnog premijera Đinđića to što on svoju ideološku i političku inspiraciju nikada nije krio nego je otvoreno, bez uvijanja, pisao o svojim idealima i autoritetima!
Pet godina posle (ras)pada DS, po nalogu spolja, deca u Srbiji neće znati ni ko joj je bio osnivač, ni ko su joj bili laureati i navodni antikomunisti dovučeni spolja u prigodnom trenutku, ni ko su u njoj bili najstariji parlamentarci, premijeri, žrtve kriminalnih zavera, kao ni manekeni koji su potpisali sve kapitulantske ugovore koje je slobodna Srbija poništila.
Srbija će legat DSa poništiti u roku od 0.06 sekundi. A sve ono što ostane od njenih naslednika, SNS, nestaće duplo brže. Ne zaslužuje da vlada Srbijom ni stranka, a ni koalicija čiji članovi u zadnjem džepu drže strane putne isprave, znajući koliko su ovom narodu krivi za zlodela i izdajstva koja neprestano čine. Ne lomovi, već raspad i zabrana. Ne jednoumlje i nastavak politike kroz rad druge stranke već diskontinuitet sa falangističkim režimom koji je na vlast došao petog oktobra.
Gospodine Vukadinoviću, kolegijalna solidarnost i skromnost Vam možda nalažu da o pojedinim ’analitičarima’ govorite sa neophodnom dozom uvažavanja. Mislim da ti Vaši kvaliteti u pojedinim trenucima zaista imaju pravu težinu u obračunu sa prostacima, izdajnicima i nikogovićima koji rastaču Srbiju zarad sopstvenih neuroza i nesigurnosti, kao i minorne lične koristi, no ne vidim ni jedan razlog da Vam poverujem kada su u pitanju osobe koje se nalaze na platnim spiskovima srpskih neprijatelja. Niti ih poštujem, niti im želim mir niti ih želim u Srbiji. Njihov otrov, njihove laži i njihova nepočinstva u službi okupacije jednostavno nisu kvaliteti koji su vredni pažnje, ni poštovanja. Tolerancija prema drugačijem mišljenju je jedno. Rad na ispiranju mozga nacije je nemoralan posao.
I još jedna stvar. Neodoljivo se nameće zaključak da je "neko" spolja doneo odluku o rasturanju DS posle (zlo)upotrebe, što automatski govori i o "opozicionom kapacitetu" SNS...
Teofilo, iz vaših usta u Božje uši!
Đinđić fašista??!!
stvarno svašta
Tadić barbika??!!
opasna neka barbika - postigao je za dve godine APSOLUTNU VLAST u medijima, sudstvu, politici, kulturi..što ni Titu nije uspelo za 30 godina (ili kolko već) a SLobi još manje..
samo se vi zanosite
blago Tadiću, sa ovakvim narodom će vladati večno
Ovo je iѕvanredna (napisana) dopuna intervjua.
Postoji i jedna iѕvanredna (od strane Đ.V. nenapisana) dopuna! Ona se nalazi u poslednjim redovima komentara T.Stivensona. Nije neophodno da je Đorđe ispisuje - razumemo se!
privrženost/poklapanje ideala(manje) i/ili interesa (više) stranke i tih društvenih grupa potvrdi na izborima, to je ta stranka uspešnija! Jednostavno, da jednostavnije ne može biti! Sada tu ima i zamora
, pre svega tih stratuma i grupa u društvu, bilo kad u društvu stvari idu vrlo dobro (konjuktura) ili kad duže vremena stvari idu loše (opadanje), a uz izgubljene/ozneverene ideale, pa dolazi do paradosalne situacije političke imobilisanosti masa. Što je naša situacija. Situacija poklopljenog lonca, gde sve ispod poklopca klopoće, brbolji, gde pritisak polako raste, jer društveni ventil je ipak podosta zarđao... Toliko o mom shvatanju značaja političkih stranaka, naše situacije i njenog razrešenja, a u kontekstu ovih diskusija... A o Đinđićevom "protofašizmu"?! Pa, nije u pitanju samo Karl Šmit, u pitanju je stil bavljenja politikom,
karakterističan za fašizam. Koji je stil fašizma, a koji je politički stil Zorana Đinđića?! U svom delu "Zoranovo ubistvo" (ili tako nekako) novinar Vasić počinje tekst rečima Julija Cezara.
Sam Đinđić je pisao da je "Jugoslavija nezavršeno društvo", a nije primetio da zbog te iste Jugoslavije NI SRBIJA NIJE ZAVRŠENO I ZAOKRUŽENO DRUŠTVO! I da je to OSNOVNI CILj POLITIKE U POSTMILOŠEVIĆEVSKOJ SRBIJI, ZAOKRUŽENjE SRBIJE, PRE SVEGA KAO DRUŠTVA, A POTOM I KAO DRŽAVE! Znači, NACIJA, znači DEMOKRATIJA! Sve je to Zoran Đinđić zaboravljao i želeo da preskoči! Kako on, tako i njegovi politički naslednici! Koliko znam, DEMOKRATIJA ZNAČI IZBOR, a ovde svega ima samo ne izbora![/
Razumljivo ,donekle jasno ali ono što je meni ne logično je sledeće: ako se u Srbiji teško živo,masa nezaposlenih svakodnevno raste,rasporadaja skoro dovedena do kraja onog što imalo još vredi,glad,bolest,ugrožena bezbednost građana na svakom koraku ,mafija ,kriminal koji je postao javan i nesputan i onda izbori više manje sukcesivni i rezultat visokog procenta opreedeljenja za DS,G17,SPS-PUPS.JS,LDP? Zaista verujem da se izbori kradu i fingiraju od strane vlasti. Ili smo mi lud narod koji glasa za one koji nas izgladnjuju kao ono žrtva obožava svog dželata ! Ma haos ,definitivno smo ili lud narod ili kradu gore nego za vreme vladavine Miloševića
S poštovanjem
"Očekujem lopove u DS",
...pa sam se taman naoštrio da pročitam neku pikanteriju, kad ono... "lomovi"! Cvrc. :)
Pozdrav!
Ovde se dotle vodi velika rasprava o tome da li je neko opozicionar ili nije.
G-din Antonić piše članak pod naslovom - Naprednjačka "velika ideja", hoteći tim znacima navoda da valjda izrazi ironiju prema Nikolićevom i Vučićevom konceptu.
Koštunica dotle ćuti. Dok kao društvo tonemo, on šalje svoje niže rangirane stranačke kolege na opoziciona okupljanja, valjda i sam pokušavajući da delegitimiše SNS kao opoziciju.
G-din Vukadinović kaže da bi se na temu opozicije i opozicinara moglo štošta reći, uostalom to su rekli i komentatori na sajtu.
Recite Vi, poštovani G-dine Vukadinović, što prepuštate da nam istinu otkrivaju ljudi manje vični pisanju.
Kakav god da je nastanak SNS (a to sigurno ne znaju pisci komentara na ovom sajtu), ostaje činjenica da oni danas jedini vode borbu sa ovim režimom. Da su skupili milion potpisa,da im dolaze prebezi, i najvažnija stvar od svega - da su pretekli DS. U rukama sam imao istraživanje jedne velike agencije od pre dva meseca. Odnos je bio SNS - 34%, DS - 27%. Ako sumnjate, slobodno me pozovite, prošetaću do Vas, i pokazaću Vam rezultat sledećeg velikog istraživanja(ovo sam bacio).
Svi ti pokušaji delegitimizacije SNS su uvod u drugu temu koja pretpostavljam kopka članove i simpatizere DSS.
Koštunica neće biti sledeći premijer, makar opozicija uspela da preskoči koaliciju - DS, G17, SPS, LDP i manjine, plus balast u obliku glasova datih SRS (koji su praktično bačeni zbog rigidnosti njihovog stava prema SNS).
Neće biti premijer jer mu manjka snage u biračkom telu. Prošli put je bio premijer sa 17% glasova i 49 poslanika, ovaj put neće moći, i nema te mere insinuacija na račun SNS koji mogu to da promene.
Istorija je puna primera kalkulacija koje su se pokazale kao loše. Tako će biti i sa računicom da će SNS da uništi opoziciju.
Au, kakavo uprošćavanje stvari! Pa još "ko je veći Srbin", pa Đinđić ne bi predao Karadžića ... pa učestvovao ovde, pa onde ...
Obavezno proučiti trodelni komentar, a od @thinking maize-a!
Kažete:"Smatram da je DS OZBILjNA STRANKA i da ima snage da sredi stanje u svojim redovima..."
Jel Vi to OZBILjNO rekoste?
Iskreno se nadam da će DS zaista imati snage da sredi stanje u svojim redovima, ali na isti način na koji je sredila sve čega se sa pozicije vlasti dotakla u bajkovitoj državi Oz - da se dovede u stanje sveopšteg haosa, ekonomskog užasa i svake druge propasti. Što pre počnete - pre ćete se i srediti. Ne časite časa, jer sudeći po aranđelovačkim izborima, Krkobabić vam već "duva za vrat".
One iste države koja, em je priznala Kosovo, em je na Sudu u Hagu zastupala stav o nezavisnosti! Direktno neprijateljski protivu Srbije!
Pa jel treba još nešto napisati!
Ispisaću se ne samo iz državljanstva nego i iz srpske nacionalnosti!
Uzgred – DS se više puta cepao od nastanka pa na ovamo i uvek je to proteklo u civilizovanom duhu.Od odvajanja Koštunice, Liberala, Mićunovića, Vuksanovića ( koga su jedino pratile manje trzavice ) pa , LDP bilo je cepanja ali su svi oni pre ili kasnije obnavljali korektnu saradnju ili se čak vraćali u istu organizaciju. Imam utisak da Vi priželjkujete i najavljujete neku vašarsku atmosferu radikalskog tipa sa psovkama i kletvama, ali to je zaista nerealno obzirom na razlike u strankama i njihovom sastavu.
Sem toga programska načela i politički stavovi su i dalje ostali veza i modus za saradnju.
Izuzetak su Čavoški koga je teško i prepoznati, (a njegove stavove još teže) i Koštuničina frakcija koja je takođe napustila demokratska načela i u ključnim trenucima se vratila primalnom, rigidnom nacionalizmu.
Naravno – kao i Radikali koji se drže prevaziđenih ideja – nepovratno tonu i izvesno je da više neće igrati bilo kakvu ulogu na sceni. To je odlično i generalno svi možemo biti zadovoljni takvim razvojem događaja.
Ali čak i da se desi da se DS pocepa ili ugasi a iz nje proizađe neka druga stranka – kao što se desilo sa Radikalima koji su nestali da bi nastao SNS – ne vidim da je to nešto loše za Srbiju.
Šta više ! Kamo sreće da iz DS izađe neka partija koja će od njih biti toliko bolja koliko je SNS od SRS. To bi se moglo smatrati samo pozitivnom evolucijom i odumiranjem prevaziđenih i pregaženih, pa ne vidim bilo kakav razlog za strahovanje ili "strahovanje". Jedini stvarni razlog bi bio da srpski narod počne da se vraća unazad gde pokušavaju da ga povuku mračni ostaci prošlosti oličeni u SRS i DSS.
Na sreću - neće.
Red je da Vam odgovorim na prozivku pa ću to početi sledećim pitanjem: Koje smo to mi stranke ili političke ličnosti u Srbiji imali u poslednjih 20 godina da bi smo mogli reći da su bile vidno bolje od DS? Ako DS nije ozbiljna stranka, koja to jeste? Zar politička struktura u Skupštini Srbije nije ogledalo našeg mentaliteta. Ako imamo bolje i sposobnije ljude, gde su nam? U čemu je onda problem? Usuđujem se da kažem da smo mi narod koji zaslužuje 10 puta goru vlast od ove koju trnutno ima. Kada nam svest bude na nivou japanske, nećemo morati da smenjujemo lošu vlast, ona će sama da ode.
Zar Vam za opomenu nimalo ne služi činjenica, da sa simpatizerima jedne druge (takođe "opozicione") stranke delite zajedničku fiksaciju? Kome ste vi opozicija ako niste vlasti?
Rusku? Grčku?
A takodje nam je omogucio da mi sami razmenimo misljenja, posto i mi imamo nekakve glave, kakve takve. Svrha analiza i jeste da nas natera da ih malo koristimo.
Ako nema nezavisnih medija u Srbiji, najnormalnije je da obratimo paznju na one koje najvise napadaju u vecini medija. Oni su verovatno u pravu.
Malo i o DSS;
Dok je Kostunica bio premier niste mnogo mogli da vidite busanje ni Dinkica ni Dacica ni Palme ni Vuka... Svi su bili u vlasti sa njim jer nije mogao drugacije da formira vecinu u parlamentu ali su bili daleko krotkiji i pristojniji. Za to treba dobar majstor kao sto se vidi sada.
Tako da nemojte da ponavljate izlizane seme da je spor, neobavesten i ostale baljezgarije koje mu pripisuju nedorasli zadnjih 15-20 godina.
Srbija je licila na drzavu jedino 3 godine dok je on bio premier. Nazalost kod nas pale samo samohvaljivi demagozi. Sve mesija do mesije, a nama sve gore.
Da ga nema verovatno bi cela Srbija kukala za njim kao ocem demokratije u Srbiji, ali ga hvala bogu jos ima i iskoristimo ga da nam bude svima bolje dok jos mozemo
Todoroviću, i vrapci na granama znaju za veze vrha DS i raznih kriminalnih klanova. Zato je teza o civilizovanosti stranke koju proturate jednostavno netačna. Jer, koliko je civilizovana bila tragična pogibija g. Đinđića, da bi se posle njega, na vlast popela ova garnitura koja je vratila socijaliste, uništila zemlju ekonomski, smanjila je teritorijalno, sprijateljila se sa neprijateljima i počela da kontroliše sve, od sporta do crkve? DS je dobra samo u sklanjanju prljavštine pod tepih. A toga ima mnogo. Kao i preletača koji odlaze u novu DS, SNS, koja će, predviđam, trajati duplo kraće. Tek kada i jedna i druga stranka nestanu, uz nestanak eksperata, liberala, tradicionaolista, radikala i svega ostalog što čuči u srpskoj skupštini, doći će vreme za novu stranku.
Možda se Srbima i posreći da, kada napokon dobiju pravu nacionalnu stranku jedna velika imperija završi svoje ubrzano propadanje, a EU ishlapi poput islandskih, litvanskih, grčkih i hrvatskih ekonomija, tako da od nje ostane samo gorka uspomena. Ili mislite da je Šutanovac jači od istorijskih trendova?
DS i G17+ su NAMETNULI stav da je normalna država u Srbiji nemoguća i posle 2000te, a ostale stranke su im direkto pomagale u tom poslu, dok DSS nije uspeo da ih sve zajedno pobedi sa idejom legalne i pravne države Srbije. Zato i ako budu lomovi u DSu, neće biti da bi Srbiji bilo bolje, već da bi se Srbija bolje muzla od starih političara - lidera novih partija. Vuk dlaku menja a ćud nikako.
U sred Aranđelovca LDP prođe cenzus... E, .... Stvarno smo gotovi. - E, ,stvarno, LDP je poslušao organizaciju "Naši" i štampao plakate ćirilicom. Kao i pre, u Leskovcu. Ljudi se navukli na tu pozitivnu "promenu". Lako je zavarati naš priprost i neuk svet, odmah im je LDP izgledao manje otuđen i stran.
Poštovani, reagujući na Vaš komentar nisam imao nameru da Vas prozivam već samo da iskažem neslaganje sa stavovima i tvrdnjama iznetim u njemu.
Pitate: "Koje smo mi to stranke ili političke ličnosti u Srbiji imali u poslednjih 20 godina, da bi se moglo reći da su bile vidno bolje od DS".
Vidno boljih zaista nije bilo, već samo zlo i gore.
A da li je bilo onih koje su u definisanom periodu sa pozicije vlasti bile uspešnije od DS? Bilo ih je.
Recimo: koliki je bio državni dug, bruto proizvod, stopa privrednog rasta, broj nezaposlenih, plate ... 2007. godine, a koliko je sve to danas? Da stvar bude interesantnija, i tadašnja vodeća stranka u Vladi imala je iste koalicione partnere kao i DS sada. Lider DSS je jedini političar, ne samo u poslednjih dvadeset godina, koji je ne pristajući na ucene upravo DS vratio mandat narodu i ako to nije morao. Mogao je, recimo, da uđe u koaliciju sa Nikolićem i da vlada još tri godine. Zar to nije, kako vi rekoste "na nivou japanske svesti". Druge, uključujući i DS, možete samo motkom da prisilite na ostavku.
Hoću li onda na sledećim izborima glasati za DSS. Nipošto. Na izbore ću izaći tek onda kad budem mogao da biram između dobrih i još boljih (to jest nikad).
Bugarsku. Pozdrav.
Ako mislite da imam fiksaciju Koštunicom poput simpatizera LDP-a, mogu Vam samo reći da Koštunici pridajete preveliki značaj.
Da ste rekli da imam fiksaciju da ovu vlast sklonimo da ne bismo poput Crnogoraca imali svog Mila Đukanovića i par decenija vlasti DOS-a, e tu bih još mogao i da se složim da mi je beskrajno stalo da sa vlasti ode ova najgora vlast u istoriji Srbije.
Opozicioni vođa, pasivnog držanja i sa strankom na ivici cenzusa kod mene ne izaziva bilo kakve emocije.
Nisam analitičar, ali znam da ako ova neprincipijelna vlast (DS, G17, SPS uz LDP kao rezervu) izgubi izbore, desiće se sledeće:
G17 i ceo taj štetni koncept regionalnih stranaka će zauvek nestati sa političke scene.
Verovatno će doći do rascepa u DS, koji će kao SPS posle poraza da tavori na ivici cenzusa.
SPS (njihovi birači su meni najveća enigma naše politike) će da lebdi oko cenzusa.
LDP će biti na istom kao danas (imaju najzagriženije pristalice).
Vidite, vladajuća koalicija ćuti. Drže se međusobno, hvale Tadića, kažu da odlično sarađuju, da su se lepo uklopili.
Ne ulazim u istinitost svega, ali oni spolja prezentuju monolitnost javnosti.
Ovde mesecima vlada, među komentatorima, a u suptilnijoj meri među autorima, pravi mali rat niskog intenziteta protiv SNS.
Radikali su ostali verni svom načinu razmišljanja:
"Hvala ti neverni Tomo"
"Izdao je kuma"
Do toga da povodom izbora u Aranđelovcu jedan komentator nije imao šta pametnije da izjavi nego da je Nikolić večiti gubitnik, i da nikad neće doći na vlast.
Taj će za 20 godina u "Beogradskom pašaluku" da puca od sreće što Nikolić nije uspeo da smeni Tadića.
Radikalima izgleda ipak polako dopire do mozga da bez Nikolića imaju 50/50 šansu da pređu cenzus.
Možda će nekome od njih da padne na pamet bogohulna misao da nije bilo Nikolića i Vučića, da bi oni još pre nekoliko godina bili vanparlamentarna stranka.
Šta je sa DSS-ovim simpatizerima.
Simpatizeri DSS-a su mahom krenuli drugim putem. Putem insinuacija i sitnih podmetanja. Jedan komentator je pod 4 "nika" meni otpisao nešto što je ličilo na neki šifrovani tekst, suština je bila da se ispod svih tih kripto-fraza stekne slika o SNS-u kao o nekoj mutnoj stranci, začetoj poput Frankenštajna. Ali ništa određeno nije rečeno.
Tako i kad se ovde priča da bi se mnogo štošta moglo reći o "opozicionarstvu" SNS-a, zapravo se nastavlja taj mali tihi, neobjavljeni rat.
Vidite, ovo nije trgovina. Koka Kola i Pepsi su cele osamdesete ratovali, pravili reklame kojima su napadali jedni druge. Prodaja i jednih i drugih je neverovatno porasla.
U politici to nije tako.
Pljujući SNS, izgubiće svi neodlučne birače, i povećaće apstinenciju.
Iduće izbore će odlučiti 5-6% neodlučnih, i koji blok će imati manje apstinenata.
Prema tome, kad čitam tu gomilu aluzija i sitnih insinuacija, radim ono što je u tom slučaju najefikasnije - na insinuaciju se odgovara direktno i otvoreno.
Jel` bi moglo da se priča o opozicionarstvu SNS-a?
Dajte baš da čujemo. Pričajte nam o tome.
Hajde, a ja ću da pričam kako je Koštunica, hteo on to ili ne, iskorišćen da Srbija dobije svoju "obojenu" revoluciju.
Da je sedeo u vladi sa Dinkićem. U kojoj je Dinkić vodio ekonomiju na svima nama poznat način, a Koštunica branio državnu zajednicu na svima nama nepoznat način.
Ko mi objasni kako se Koštunica konkretno borio da Crna Gora ostane u državnoj zajednici, ja mu skidam kapu. Ja nisam primetio da je prstom mrdnuo.
Vidite, napadanje drugih je dvosekli mač. Kad se krene u šutiranje drugih svima bride "pozadine", pa nekad najviše onoga koji je prvi krenuo u napad.
E Dejane, Dejane ... kakva je to retorika, kakava isključivost, kakvi dvojaki aršini? Kad bi nekako Nikolić mogao da dođe na vlast samo ѕa Vas, a ne i za sve ostale, rado bih Vam to poželeo! U slučaju njegove vladavine, već posle kratkog vremena, taman potrebnog za osvećenje - našli bi Vam novog Nikolića!
Ne bih da Vam kvarim nadu, nastavite da se nadate, samo malo opreza nije na odmet! Što se kaže "u se i u svoje kljuse"!
Kad bih imao dar vidovitosti, možda bih i mogao da napišem prognozu poput Vaše. Pošto raspolažem samo logikom i činjenicama, a ne nagađanjima i podmetanjem, moj zaključak je kako sam gore i napisao.
Struktura izbornih rezultata mene navodi na još jedan zaključak: ko danas izlazi na birališta? Pre svega članovi stranaka sa porodicom. Glavni motiv, kad moji pobede i postanu mali bogovi, i ja ću da se ovajdim. Dokaz ovoj tezi je da se na lokalu kusura: od radnih mesta, preko zelenih površina ( idealna mesta za kiosk i 15 tak frižidera za piće ), divlje gradnje... To svi vidimo u svom mestu, sve je manje javnih površina, zajedničkog dobra, nekako je sve veća gužva da se i pešice provučeš. I ko će to da zaustavi? Za izbor gradonačelnika u Beogradu, Politici sam pisao-rubrika čitalaca, pitanje kandidatima ( Đilas i Vučić, pre svega ), jedno jedino: ako pobede, mogu li da vrate stanje zelenih i javnih površina na nivo prošlog veka. Nije objavila urdnica rubrike. U priči telefonom , završni komentar joj je bio da čitaoci neće razumeti o čemu ja to.
A na izborima koji će uslediti posle prvih sledećih,biće svima jasno da Tomislav Nikolić i SNS nisu ono za šta su se predstavljali i da nema nikakve razlike u politikama SNS i DS. Tada će biti spoznata i prava vrednost Vojislava Koštunice i DSS. I prava i autentična međustarnačka borba će se odvijati između DSS i LDP. Pri tome, raslojavanje će započeti tokom i posle narednih republičkih izbora (verovatno početkom 2011)nakon kojih će ne kasnije od 2014 biti raspisani novi parlamentarni izbori na kojima će koplja ukrstiti DSS i LDP kao pretežno dominantne političke koncepcije.
hvala vam na analizi,ali ja mislim da je tesko doci do loma DS-a,jer kada se takav momenat ocekuje,tada potegnu ime i prezime pokojnog premijera,i ono se provlaci dok ne nadju resenje za nastali krizni momenat.U narednih par dana,zakazan je skup,u jednom od vojvodjanskih gradova,ciji ce glavni gradski trg poneti doticno ime,a skup to proslaviti i ozvaniciti.Doticna stranka je ovaj grad unakazila,otvorivsi dve fabrike u kojoj ljudi padaju sa nogu za 15000 i ispred kojih se nalazi dezurna ekipa hitne pomoci vrlo cesto,zatim "slobodnu zonu" na par stotina metara od bolnice,a iz koje izvire neverovatan smrad plastike,koji gusi gradjane, u gradu je pozatvarano sve osim banaka i ne postoji nista sto funkcionise kako valja,gradonacelnik je i pored svojih nedela prosao nekaznjeno i avanzovace u nekoj drugoj stranci.U stranci se ovih dana ne zna vise ko je ko,ali smatraju da je ime trga vrlo vazna tema.
Uz svo postovanje prema pokojnom coveku,kao i ono koje imam prema gradjanima drzave,a koji su bili prinudjeni da borave u ovoj drzavi devedesetih, bez mogucnosti da je napuste, sve i da su hteli, mislim da ime coveka koji je izjavio ovako nesto Izraelskom listu Harec tokom bombardovanja u kojoj navodi da je „za NATO najlogičnije da nastavi bombardovanje koje je jako efikasno“(wikpedia), ipak ne zasluzuje da zauzme trg ili ulicu u svakom mestu,cak i pored svega drugog sto je uradio, jer i jedna bomba vise koju je takvom izjavom mogao da izazove i necija smrt od te bombe ,razlog sto ni ovaj narod ne zasluzuje da mu se to ime namece ma kojoj naciji na ovom prostoru da pripada,jer je tim bombama svaki gradjanin jednako bio ugrozen!
Ipak takvim desavanjima ne postoji nacin kojim bi se suprotstavilo takvim resenjima i i dalje tonemo,a jos i izgleda kao da nam se kao gradjanima podsmevaju!!!
Tuga gospodine!