Nažalost suviše je često ovo društvo dovođeno u poziciju da čeka na novu političku snagu koja bi rešila čitav zaplet. Jednostavno se dugotrajnom negativnom selekcijom politikih opcija taj resurs iscrpeo a potencijal izgubio na motivaciji. Nema više te snage...Bojim se da je vreme za jedan ekonomsko politički fajront.
Препоруке:
0
0
2
недеља, 18 април 2010 17:26
Јасна Симоновић
"Очигледно је да су наши тајкуни отворено изашли на политичку сцену са захтевом да се економска политика креира у складу са њиховим интересима."..
Добро је! Њихов интерес треба да буде да што пре исплате своје дугове, окају своје грехе и врате се нормалном животу...То је интерес сваког нормалног човека...
Мене једино брине Влада која не уме да креира економску политику, па је тако захтев тајкуна упућен на адресу на којој се нити обични поднесци још не знају решавати... А за економску политику потребна је чиста економија и чиста држава, зар не?
Препоруке:
0
0
3
недеља, 18 април 2010 21:47
Pera
Mislim da je to bio još jedan napor da se popuni televiziski program po sistemu nešto se radi,nema krize i svi samo opušteno što dalje od izbora.
Препоруке:
0
0
4
недеља, 18 април 2010 23:19
ББ један
На домаћој сцени не постоји политичка снага која би могла да артикулише социјално незадовољство а нема ни изгледа да ће се таква снага појавити јер у малој земљи као што је Србија тотална приватизација економских ресурса има за последицу стварање приватне државе. У свету глобализоване економије и отворених граница, капитал је добио уцењивачку моћ над политиком – може да остане у матичној земљи под условима које он одређује или, ако му ти услови не одговарају, да се делоцира, односно да напусти матичну земљу. Практично, процес приватизације у Србији је истовремено означио крај политике као такве.
Проблем се не поставља на исти начин за све земље. Наиме,да би се институционализовала правила која регулишу односе на светском тржишту неопходан је државни ауторитет. Све државе, међутим, немају исту снагу, тако да светска економска правила настају као резултат усклађивања интереса најмоћнијих држава и највећих корпорација.То је та невидљива нит која у великим и утицајним државама представља брану обесмишљавању политике.
Препоруке:
0
0
5
недеља, 18 април 2010 23:57
Vladimir
Ovo je politicki sajt, i ocekujemo politicke procene.
Politicka snaga koja ce da artikulise socijalno nezadovoljne ne treba da postoji, to je predvorje revolucije, ili gradjanskog rata, a zasigurno diktature.
Politicke snage treba da se bore za konstituisanje drzave, i punom smislu reci, ne formalno.
Ovo sto zada dozivljavamo je samo treci cin cirkusa koji se zove koaliciona socijal odgovorna proeuropska Vlada.
U stvari, lakomisleni DOS, potpomognut SPS-om i malenom koalicijom oko SPS-a, da se nalakne 126 (stodvadeset sest) poslanika.
Nije ni cudo, sto tajkuni glume generale...
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 19 април 2010 01:26
Misa
@ BB Jedan
Potpuno se slazem sa vama.
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 19 април 2010 05:00
Srboljub Savic
"Trojni" sastanak je bio nista drugo do srpkog pokusaja da se izmisli "perpetuum mobile"- od nicega stvoriti nesto. Takozvani tajkuni ilinam -poslodavci - krupni za nase i licne mere, u celini
daleko od dovoljnog (jos "naduvani" na "dodjemo vam"). Sindikat(i), tek nikakav "igrac" ( a potrosac). Vlada kroz predstavnike glumi organizatora "Davos"-a, ne krijuci da ne zna da upravlja ni sa ovo malo "jedva cega".
Da kapital (posebno krupni) stoji iza (ili iznad)
politike, nije nikakva novost u svetu. Taj kapital ima istoriju nastanka i procesa rasta (ponekad i pada), vidljivu (cesce nevidljivu) borbu neprekidnim promenama - upravljanjem.
Nasi "krupni" kapitalisti, em nisu realno krupni, em su novokomponovani ("carolijama" nikli) a nisu ni ucili upravljanje ni u skoli ni u praksi.
Takvi "tajkuni" su stvorili partije (koje ilegalnim radom-tajno finasiranje, ruse svaki pokusaj uspostavljanja sistema drzavne uprave) i napravili Vladu - jedinstvenu u svetu. Broj ministarstava i celokupne drzavne administracije je naparvljen da se udome i svi "koalicioni" (sitni) partneri. Nedefinisana, isprepletana, dupliranih "funkcija", mora da se odupire i jasnom zahtevu MMF-a za smanjenje javne potrosnje, jer bez toga nema "koalicije". Kako ni "gazde" ne znaju kako da upravljaju drzavom, to ni "sluge" niti znaju niti smeju. Izmedju naroda i gazda, narod je ipak (za sada) malo dalje -manje opasan.
Tako jedni "treniraju" moc, drugi upravljanje drzavom a teci zastupanje interesa radnicke klase koje nema.
Srbija je prevazisla Rim sa "panem et circenzem".
Izbrisala je hleb.
S postovanjem,
S. Savic
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 19 април 2010 08:14
hroničar
Tajkuni su takvi kakvi su. nastali su u jednom vremenu i kad to vreme prođe proći će i oni. Glavni ekonomski problem ove zemlje nije u tajkunima, iako ih ja zaista ničim ne opravdavam i zalažem se da vrate sve što su nezakonitoo dobili i da za svaku nepravdu koju su učinili drugima, oko gašenja i upropaštavanja firmi, oko neplaćanja plata i osiguranja radnicima itd. odgovaraju i budu strogo kažnjeni.
Ali, kako je moguće da vlada nema novac ni za šta, ni za jedan film, ni za jednu tv seriju, ni za jednu pozorišnu predstavu, narodni muzej godinama ne radi, a LDP firme za "kulturu i produkciju" pune para i mogu da snime šta hoće kad hoće, pod uslovom da je "politički ispravno" na njihov način.
Opet dođosmo do "Šarića" i kokaina.
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 19 април 2010 08:28
Jasna Simonović
"BB Jedan, "То је та невидљива нит"...Kod nas je to vrlo vidljiva nit i nemoguće je da u uslovima vidljive globalne komunikacije ostane nevidljivo šta je ko ukrao, drpio, poklonio, ukreditio i udugovao da bismo postali "privatna država"! Gluipo je da "svetski moćnici" računaju na nevidljivost vidljivog spektra korupcije...
Slažem se sa vašim komentarom...
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 19 април 2010 11:09
Павле
Цар је го!!!
Шта ново може да се понуди?
Све парламентарне странке су већ биле у власти (можда под другим именом), тако да је сваком иоле паметном грађанину јасно да изборима ништа не може да се реши. Без избора смо принуђени да трпимо неспособњаковиће које ни г-дин Цветковић НЕ СМЕ да смени (оде коалиција, а тиме и власт). Ово је све шећерна водица која треба да ублажи горчину данашњице.
Свима је већ две године јасно да је велики број министарстава и посланика и да је то наш највећи трошак односно да то ствара буџетски дефицит. Па добро, уколико сте толико тврдоглави и не желите за вашег живота да смањите ту незаситу алу, 'ајде ода изласајте да ће од следећих избора (без обзира ко се квалификује) нпр бити 12 министарстава и 150 посланика и 50% од укупног броја извршилаца на локалу.
Па је и на то треба да нас наговара ММФ и да нам поставлја услове.
А када би почеле да се решавају разноразне афере и осуђују учесници у ко зна каквим већ мафијама, сигурно би смо изашли из кризе па макар премијер био и Шећеровски.
Препоруке:
0
0
11
петак, 23 април 2010 20:49
квислинзи
„Без обзира на сукобе и смене националиста и либерала на власти у транзицијским земљама, оно што ни једна ни друга страна никада нису угрозиле су интереси капитала
Тај део ми се учинио вредан пажње и само потврђује ону изреку која гласи некако тако: "Што не заврше црни, обаве црвени".
Дакле у принципу нема неке разлике мада ови актуелни немају ни минимум достојанства, па стога и није свеједно да ли тзв. ДС или ДСС, нпр.
Неко помиње Владу, а ја одг. тврдим да се ови само лажно претстављају као Влада. Састављени су са стране и као што видимо, условљени доношењем штетних докумената по нас Србе и зато немају право да се назову Владом.
.jpg)
Добро је! Њихов интерес треба да буде да што пре исплате своје дугове, окају своје грехе и врате се нормалном животу...То је интерес сваког нормалног човека...
Мене једино брине Влада која не уме да креира економску политику, па је тако захтев тајкуна упућен на адресу на којој се нити обични поднесци још не знају решавати... А за економску политику потребна је чиста економија и чиста држава, зар не?
Проблем се не поставља на исти начин за све земље. Наиме,да би се институционализовала правила која регулишу односе на светском тржишту неопходан је државни ауторитет. Све државе, међутим, немају исту снагу, тако да светска економска правила настају као резултат усклађивања интереса најмоћнијих држава и највећих корпорација.То је та невидљива нит која у великим и утицајним државама представља брану обесмишљавању политике.
Politicka snaga koja ce da artikulise socijalno nezadovoljne ne treba da postoji, to je predvorje revolucije, ili gradjanskog rata, a zasigurno diktature.
Politicke snage treba da se bore za konstituisanje drzave, i punom smislu reci, ne formalno.
Ovo sto zada dozivljavamo je samo treci cin cirkusa koji se zove koaliciona socijal odgovorna proeuropska Vlada.
U stvari, lakomisleni DOS, potpomognut SPS-om i malenom koalicijom oko SPS-a, da se nalakne 126 (stodvadeset sest) poslanika.
Nije ni cudo, sto tajkuni glume generale...
Potpuno se slazem sa vama.
daleko od dovoljnog (jos "naduvani" na "dodjemo vam"). Sindikat(i), tek nikakav "igrac" ( a potrosac). Vlada kroz predstavnike glumi organizatora "Davos"-a, ne krijuci da ne zna da upravlja ni sa ovo malo "jedva cega".
Da kapital (posebno krupni) stoji iza (ili iznad)
politike, nije nikakva novost u svetu. Taj kapital ima istoriju nastanka i procesa rasta (ponekad i pada), vidljivu (cesce nevidljivu) borbu neprekidnim promenama - upravljanjem.
Nasi "krupni" kapitalisti, em nisu realno krupni, em su novokomponovani ("carolijama" nikli) a nisu ni ucili upravljanje ni u skoli ni u praksi.
Takvi "tajkuni" su stvorili partije (koje ilegalnim radom-tajno finasiranje, ruse svaki pokusaj uspostavljanja sistema drzavne uprave) i napravili Vladu - jedinstvenu u svetu. Broj ministarstava i celokupne drzavne administracije je naparvljen da se udome i svi "koalicioni" (sitni) partneri. Nedefinisana, isprepletana, dupliranih "funkcija", mora da se odupire i jasnom zahtevu MMF-a za smanjenje javne potrosnje, jer bez toga nema "koalicije". Kako ni "gazde" ne znaju kako da upravljaju drzavom, to ni "sluge" niti znaju niti smeju. Izmedju naroda i gazda, narod je ipak (za sada) malo dalje -manje opasan.
Tako jedni "treniraju" moc, drugi upravljanje drzavom a teci zastupanje interesa radnicke klase koje nema.
Srbija je prevazisla Rim sa "panem et circenzem".
Izbrisala je hleb.
S postovanjem,
S. Savic
Ali, kako je moguće da vlada nema novac ni za šta, ni za jedan film, ni za jednu tv seriju, ni za jednu pozorišnu predstavu, narodni muzej godinama ne radi, a LDP firme za "kulturu i produkciju" pune para i mogu da snime šta hoće kad hoće, pod uslovom da je "politički ispravno" na njihov način.
Opet dođosmo do "Šarića" i kokaina.
Slažem se sa vašim komentarom...
Шта ново може да се понуди?
Све парламентарне странке су већ биле у власти (можда под другим именом), тако да је сваком иоле паметном грађанину јасно да изборима ништа не може да се реши. Без избора смо принуђени да трпимо неспособњаковиће које ни г-дин Цветковић НЕ СМЕ да смени (оде коалиција, а тиме и власт). Ово је све шећерна водица која треба да ублажи горчину данашњице.
Свима је већ две године јасно да је велики број министарстава и посланика и да је то наш највећи трошак односно да то ствара буџетски дефицит. Па добро, уколико сте толико тврдоглави и не желите за вашег живота да смањите ту незаситу алу, 'ајде ода изласајте да ће од следећих избора (без обзира ко се квалификује) нпр бити 12 министарстава и 150 посланика и 50% од укупног броја извршилаца на локалу.
Па је и на то треба да нас наговара ММФ и да нам поставлја услове.
А када би почеле да се решавају разноразне афере и осуђују учесници у ко зна каквим већ мафијама, сигурно би смо изашли из кризе па макар премијер био и Шећеровски.
Тај део ми се учинио вредан пажње и само потврђује ону изреку која гласи некако тако: "Што не заврше црни, обаве црвени".
Дакле у принципу нема неке разлике мада ови актуелни немају ни минимум достојанства, па стога и није свеједно да ли тзв. ДС или ДСС, нпр.
Неко помиње Владу, а ја одг. тврдим да се ови само лажно претстављају као Влада. Састављени су са стране и као што видимо, условљени доношењем штетних докумената по нас Србе и зато немају право да се назову Владом.