Nažalost suviše je često ovo društvo dovođeno u poziciju da čeka na novu političku snagu koja bi rešila čitav zaplet. Jednostavno se dugotrajnom negativnom selekcijom politikih opcija taj resurs iscrpeo a potencijal izgubio na motivaciji. Nema više te snage...Bojim se da je vreme za jedan ekonomsko politički fajront.
Preporuke:
0
0
2
nedelja, 18 april 2010 17:26
Jasna Simonović
"Očigledno je da su naši tajkuni otvoreno izašli na političku scenu sa zahtevom da se ekonomska politika kreira u skladu sa njihovim interesima."..
Dobro je! Njihov interes treba da bude da što pre isplate svoje dugove, okaju svoje grehe i vrate se normalnom životu...To je interes svakog normalnog čoveka...
Mene jedino brine Vlada koja ne ume da kreira ekonomsku politiku, pa je tako zahtev tajkuna upućen na adresu na kojoj se niti obični podnesci još ne znaju rešavati... A za ekonomsku politiku potrebna je čista ekonomija i čista država, zar ne?
Preporuke:
0
0
3
nedelja, 18 april 2010 21:47
Pera
Mislim da je to bio još jedan napor da se popuni televiziski program po sistemu nešto se radi,nema krize i svi samo opušteno što dalje od izbora.
Preporuke:
0
0
4
nedelja, 18 april 2010 23:19
BB jedan
Na domaćoj sceni ne postoji politička snaga koja bi mogla da artikuliše socijalno nezadovoljstvo a nema ni izgleda da će se takva snaga pojaviti jer u maloj zemlji kao što je Srbija totalna privatizacija ekonomskih resursa ima za posledicu stvaranje privatne države. U svetu globalizovane ekonomije i otvorenih granica, kapital je dobio ucenjivačku moć nad politikom – može da ostane u matičnoj zemlji pod uslovima koje on određuje ili, ako mu ti uslovi ne odgovaraju, da se delocira, odnosno da napusti matičnu zemlju. Praktično, proces privatizacije u Srbiji je istovremeno označio kraj politike kao takve.
Problem se ne postavlja na isti način za sve zemlje. Naime,da bi se institucionalizovala pravila koja regulišu odnose na svetskom tržištu neophodan je državni autoritet. Sve države, međutim, nemaju istu snagu, tako da svetska ekonomska pravila nastaju kao rezultat usklađivanja interesa najmoćnijih država i najvećih korporacija.To je ta nevidljiva nit koja u velikim i uticajnim državama predstavlja branu obesmišljavanju politike.
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 18 april 2010 23:57
Vladimir
Ovo je politicki sajt, i ocekujemo politicke procene.
Politicka snaga koja ce da artikulise socijalno nezadovoljne ne treba da postoji, to je predvorje revolucije, ili gradjanskog rata, a zasigurno diktature.
Politicke snage treba da se bore za konstituisanje drzave, i punom smislu reci, ne formalno.
Ovo sto zada dozivljavamo je samo treci cin cirkusa koji se zove koaliciona socijal odgovorna proeuropska Vlada.
U stvari, lakomisleni DOS, potpomognut SPS-om i malenom koalicijom oko SPS-a, da se nalakne 126 (stodvadeset sest) poslanika.
Nije ni cudo, sto tajkuni glume generale...
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 19 april 2010 01:26
Misa
@ BB Jedan
Potpuno se slazem sa vama.
Preporuke:
0
0
7
ponedeljak, 19 april 2010 05:00
Srboljub Savic
"Trojni" sastanak je bio nista drugo do srpkog pokusaja da se izmisli "perpetuum mobile"- od nicega stvoriti nesto. Takozvani tajkuni ilinam -poslodavci - krupni za nase i licne mere, u celini
daleko od dovoljnog (jos "naduvani" na "dodjemo vam"). Sindikat(i), tek nikakav "igrac" ( a potrosac). Vlada kroz predstavnike glumi organizatora "Davos"-a, ne krijuci da ne zna da upravlja ni sa ovo malo "jedva cega".
Da kapital (posebno krupni) stoji iza (ili iznad)
politike, nije nikakva novost u svetu. Taj kapital ima istoriju nastanka i procesa rasta (ponekad i pada), vidljivu (cesce nevidljivu) borbu neprekidnim promenama - upravljanjem.
Nasi "krupni" kapitalisti, em nisu realno krupni, em su novokomponovani ("carolijama" nikli) a nisu ni ucili upravljanje ni u skoli ni u praksi.
Takvi "tajkuni" su stvorili partije (koje ilegalnim radom-tajno finasiranje, ruse svaki pokusaj uspostavljanja sistema drzavne uprave) i napravili Vladu - jedinstvenu u svetu. Broj ministarstava i celokupne drzavne administracije je naparvljen da se udome i svi "koalicioni" (sitni) partneri. Nedefinisana, isprepletana, dupliranih "funkcija", mora da se odupire i jasnom zahtevu MMF-a za smanjenje javne potrosnje, jer bez toga nema "koalicije". Kako ni "gazde" ne znaju kako da upravljaju drzavom, to ni "sluge" niti znaju niti smeju. Izmedju naroda i gazda, narod je ipak (za sada) malo dalje -manje opasan.
Tako jedni "treniraju" moc, drugi upravljanje drzavom a teci zastupanje interesa radnicke klase koje nema.
Srbija je prevazisla Rim sa "panem et circenzem".
Izbrisala je hleb.
S postovanjem,
S. Savic
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 19 april 2010 08:14
hroničar
Tajkuni su takvi kakvi su. nastali su u jednom vremenu i kad to vreme prođe proći će i oni. Glavni ekonomski problem ove zemlje nije u tajkunima, iako ih ja zaista ničim ne opravdavam i zalažem se da vrate sve što su nezakonitoo dobili i da za svaku nepravdu koju su učinili drugima, oko gašenja i upropaštavanja firmi, oko neplaćanja plata i osiguranja radnicima itd. odgovaraju i budu strogo kažnjeni.
Ali, kako je moguće da vlada nema novac ni za šta, ni za jedan film, ni za jednu tv seriju, ni za jednu pozorišnu predstavu, narodni muzej godinama ne radi, a LDP firme za "kulturu i produkciju" pune para i mogu da snime šta hoće kad hoće, pod uslovom da je "politički ispravno" na njihov način.
Opet dođosmo do "Šarića" i kokaina.
Preporuke:
0
0
9
ponedeljak, 19 april 2010 08:28
Jasna Simonović
"BB Jedan, "To je ta nevidljiva nit"...Kod nas je to vrlo vidljiva nit i nemoguće je da u uslovima vidljive globalne komunikacije ostane nevidljivo šta je ko ukrao, drpio, poklonio, ukreditio i udugovao da bismo postali "privatna država"! Gluipo je da "svetski moćnici" računaju na nevidljivost vidljivog spektra korupcije...
Slažem se sa vašim komentarom...
Preporuke:
0
0
10
ponedeljak, 19 april 2010 11:09
Pavle
Car je go!!!
Šta novo može da se ponudi?
Sve parlamentarne stranke su već bile u vlasti (možda pod drugim imenom), tako da je svakom iole pametnom građaninu jasno da izborima ništa ne može da se reši. Bez izbora smo prinuđeni da trpimo nesposobnjakoviće koje ni g-din Cvetković NE SME da smeni (ode koalicija, a time i vlast). Ovo je sve šećerna vodica koja treba da ublaži gorčinu današnjice.
Svima je već dve godine jasno da je veliki broj ministarstava i poslanika i da je to naš najveći trošak odnosno da to stvara budžetski deficit. Pa dobro, ukoliko ste toliko tvrdoglavi i ne želite za vašeg života da smanjite tu nezasitu alu, 'ajde oda izlasajte da će od sledećih izbora (bez obzira ko se kvalifikuje) npr biti 12 ministarstava i 150 poslanika i 50% od ukupnog broja izvršilaca na lokalu.
Pa je i na to treba da nas nagovara MMF i da nam postavlja uslove.
A kada bi počele da se rešavaju raznorazne afere i osuđuju učesnici u ko zna kakvim već mafijama, sigurno bi smo izašli iz krize pa makar premijer bio i Šećerovski.
Preporuke:
0
0
11
petak, 23 april 2010 20:49
kvislinzi
„Bez obzira na sukobe i smene nacionalista i liberala na vlasti u tranzicijskim zemljama, ono što ni jedna ni druga strana nikada nisu ugrozile su interesi kapitala
Taj deo mi se učinio vredan pažnje i samo potvrđuje onu izreku koja glasi nekako tako: "Što ne završe crni, obave crveni".
Dakle u principu nema neke razlike mada ovi aktuelni nemaju ni minimum dostojanstva, pa stoga i nije svejedno da li tzv. DS ili DSS, npr.
Neko pominje Vladu, a ja odg. tvrdim da se ovi samo lažno pretstavljaju kao Vlada. Sastavljeni su sa strane i kao što vidimo, uslovljeni donošenjem štetnih dokumenata po nas Srbe i zato nemaju pravo da se nazovu Vladom.
.jpg)
Dobro je! Njihov interes treba da bude da što pre isplate svoje dugove, okaju svoje grehe i vrate se normalnom životu...To je interes svakog normalnog čoveka...
Mene jedino brine Vlada koja ne ume da kreira ekonomsku politiku, pa je tako zahtev tajkuna upućen na adresu na kojoj se niti obični podnesci još ne znaju rešavati... A za ekonomsku politiku potrebna je čista ekonomija i čista država, zar ne?
Problem se ne postavlja na isti način za sve zemlje. Naime,da bi se institucionalizovala pravila koja regulišu odnose na svetskom tržištu neophodan je državni autoritet. Sve države, međutim, nemaju istu snagu, tako da svetska ekonomska pravila nastaju kao rezultat usklađivanja interesa najmoćnijih država i najvećih korporacija.To je ta nevidljiva nit koja u velikim i uticajnim državama predstavlja branu obesmišljavanju politike.
Politicka snaga koja ce da artikulise socijalno nezadovoljne ne treba da postoji, to je predvorje revolucije, ili gradjanskog rata, a zasigurno diktature.
Politicke snage treba da se bore za konstituisanje drzave, i punom smislu reci, ne formalno.
Ovo sto zada dozivljavamo je samo treci cin cirkusa koji se zove koaliciona socijal odgovorna proeuropska Vlada.
U stvari, lakomisleni DOS, potpomognut SPS-om i malenom koalicijom oko SPS-a, da se nalakne 126 (stodvadeset sest) poslanika.
Nije ni cudo, sto tajkuni glume generale...
Potpuno se slazem sa vama.
daleko od dovoljnog (jos "naduvani" na "dodjemo vam"). Sindikat(i), tek nikakav "igrac" ( a potrosac). Vlada kroz predstavnike glumi organizatora "Davos"-a, ne krijuci da ne zna da upravlja ni sa ovo malo "jedva cega".
Da kapital (posebno krupni) stoji iza (ili iznad)
politike, nije nikakva novost u svetu. Taj kapital ima istoriju nastanka i procesa rasta (ponekad i pada), vidljivu (cesce nevidljivu) borbu neprekidnim promenama - upravljanjem.
Nasi "krupni" kapitalisti, em nisu realno krupni, em su novokomponovani ("carolijama" nikli) a nisu ni ucili upravljanje ni u skoli ni u praksi.
Takvi "tajkuni" su stvorili partije (koje ilegalnim radom-tajno finasiranje, ruse svaki pokusaj uspostavljanja sistema drzavne uprave) i napravili Vladu - jedinstvenu u svetu. Broj ministarstava i celokupne drzavne administracije je naparvljen da se udome i svi "koalicioni" (sitni) partneri. Nedefinisana, isprepletana, dupliranih "funkcija", mora da se odupire i jasnom zahtevu MMF-a za smanjenje javne potrosnje, jer bez toga nema "koalicije". Kako ni "gazde" ne znaju kako da upravljaju drzavom, to ni "sluge" niti znaju niti smeju. Izmedju naroda i gazda, narod je ipak (za sada) malo dalje -manje opasan.
Tako jedni "treniraju" moc, drugi upravljanje drzavom a teci zastupanje interesa radnicke klase koje nema.
Srbija je prevazisla Rim sa "panem et circenzem".
Izbrisala je hleb.
S postovanjem,
S. Savic
Ali, kako je moguće da vlada nema novac ni za šta, ni za jedan film, ni za jednu tv seriju, ni za jednu pozorišnu predstavu, narodni muzej godinama ne radi, a LDP firme za "kulturu i produkciju" pune para i mogu da snime šta hoće kad hoće, pod uslovom da je "politički ispravno" na njihov način.
Opet dođosmo do "Šarića" i kokaina.
Slažem se sa vašim komentarom...
Šta novo može da se ponudi?
Sve parlamentarne stranke su već bile u vlasti (možda pod drugim imenom), tako da je svakom iole pametnom građaninu jasno da izborima ništa ne može da se reši. Bez izbora smo prinuđeni da trpimo nesposobnjakoviće koje ni g-din Cvetković NE SME da smeni (ode koalicija, a time i vlast). Ovo je sve šećerna vodica koja treba da ublaži gorčinu današnjice.
Svima je već dve godine jasno da je veliki broj ministarstava i poslanika i da je to naš najveći trošak odnosno da to stvara budžetski deficit. Pa dobro, ukoliko ste toliko tvrdoglavi i ne želite za vašeg života da smanjite tu nezasitu alu, 'ajde oda izlasajte da će od sledećih izbora (bez obzira ko se kvalifikuje) npr biti 12 ministarstava i 150 poslanika i 50% od ukupnog broja izvršilaca na lokalu.
Pa je i na to treba da nas nagovara MMF i da nam postavlja uslove.
A kada bi počele da se rešavaju raznorazne afere i osuđuju učesnici u ko zna kakvim već mafijama, sigurno bi smo izašli iz krize pa makar premijer bio i Šećerovski.
Taj deo mi se učinio vredan pažnje i samo potvrđuje onu izreku koja glasi nekako tako: "Što ne završe crni, obave crveni".
Dakle u principu nema neke razlike mada ovi aktuelni nemaju ni minimum dostojanstva, pa stoga i nije svejedno da li tzv. DS ili DSS, npr.
Neko pominje Vladu, a ja odg. tvrdim da se ovi samo lažno pretstavljaju kao Vlada. Sastavljeni su sa strane i kao što vidimo, uslovljeni donošenjem štetnih dokumenata po nas Srbe i zato nemaju pravo da se nazovu Vladom.