Molim, otvorite anketu: šta mislite, može li se napisati veći galimatijas od ovog?
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 15 april 2010 13:29
Vanja
Jako se dobro sećam da je Divac hteo da preuzme Novosti van berze i to mu nije dozvoljeno. Niko mu nije branio da izađe na berzu i ponudi bolju ponudu.
To je suština.
Možte Bilbijo da pišete šta hoćete, ali ni sami mali akcionari Novosti, vaše kolege, to nisu želeli. Oni su želeli više novca za svoje akcije a te novce ne bi dobili od Divca.
Isto važi i za Knjaz Miloš.
Njegova pounda je bila manja.
Sami zapsoleni to nisu želeli.
Divcu svaka čast za sportske uspehe ali drugi su imali više novca i dali su bolju ponudu.
Šta je trebalo Koštunica da uradi?
Da kaže, evo Vlade ti si pošteno zaradio, ja ću tebi protivzakonito dati da ti otkupiš akcije za koliko ti hoćeš a ne kakako konkurencija nalaže?
Pa posle bi ga rastrgli u medijima zbog toga, da ne pričam o malim akcionarima koji bi dobili znatno manje novca.
Ovo nije bila klasična privatizacija društvenog preduzeća. Novosti su već bile delimično privatizovane za vreme Miloševića gde su radnici dobili veliki deo akcija a preduzeće pretvoreno u Akcionarsko društvo. Akcijama se, Bilbijo, trguje na berzi.
Interesantno je da napadate samo Koštunicu i DSS.
O ulozi G17+ ćutite i ako su oni držali finansijski, bankarski i berzanski sektor i da je ovaj slučaj zapravo bio u njihovoj nadležnosti. Setimo se samo slučaja Milka Štimca, predsednika komisje za HoV, iz G17+ prilkom preuzimanja Knjaza Miloša. Još jedan dokaz je i umešanost Alpe Adria banke i njihovo nekažnjavanje. Gde je bio sadašnji guverner da reaguje? Ni jednom jedinom rečju njega niste spomenuli?
Ceo taj finansijski sektor su držali ljudi iz G17 od vrha do dna a trgovanje akcijama je bilo u njihovoj nadležnosti.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 15 april 2010 17:28
majna
Oba nastavka su precizno, ali za neupucene i nedovoljno jasno sagledavanje citave "akcije Novosti".Intesantno da se niko od prozvanih, pre svega tadasnji clanovi vlade i Vukotic, ne javljaju da bilo sta odgovore, demantuju...Bilbiji svaka cast na hrabrosti da ove cinjenice iuznese na svetlost dana, ali se bojim da ce on ostati Don Kihot mafijasske pljacke i privatizacije Novosti.Akcionari jesu namireni, ali po ceni koju su drugi zeleli, a ne trzziste potvrdilo.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 15 april 2010 20:54
PETI ELEMENT
Još jedan pokušaj da se odvrati pažnja sa beznadne stvarnosti a krivac pronađe u jedinom vrednom pažnje, Vojislavu Koštunici.
PROČITANO!!!
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 15 april 2010 21:32
Re. Peti element
Izvinite, a da li bi, možda, slučajno, čisto hipotetički, moglo pretpostaviti da je u nekoj situaciji i nj. k.v. V.K. nešto pogrešio i za nešto kriv? Nije sporno da je Koštunica predmet negativne kampanje, ali isto tako me nerviraju i takvi nekritični branitelji "lika i dela". Ako i nije lično, svakako je barem "komandno odgovoran" za ono što su radili njegovi saradnici.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 15 april 2010 22:08
2010, 15. april
Ako me nesto nervira, to je kad neko cuti 4 godine ili 12 godina ili 50 godina, pa onda poce da zbori pricu vaseljensku, "eto ' vako je bilo, a ovi su krivi". Ako cutite kad je aktuelno, onda cutite do kraja. Ne zivim ja u 2006. Da li to znaci da cu o 2010. godini (npr. o tome ko je kome obecao Telekom, zasto je usvojena rezolucija u Srebrenici, koja sila odrzava vladu, ko kontrolise medije u Srbiji i sl.) citati na NSPM 2014. godine? Haj'te, molim vas.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 15 april 2010 22:20
jova
Na providno transparentan nacin, drz'te lopova, ovog puta u aranzmanu g.Bilbije.
A kompletan ekonomski i finansijski sistem, vec 10 godina, u rukama DS&G17.
Hm.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 15 april 2010 23:46
Aleksandar
Veliki osnivač „Forda”, Henri Ford, imao je običaj da kaže: Sve što je dobro za „Ford” - dobro je i za Ameriku. Imao je puno pravo da tako govori. Znala je to i priznavala i Amerika.
Kakav uzas! Ford imao pravo kad je ovo rekao? Najveci kapitalisticki izrabljivac koji je stvorio pokretnu traku gde radnici dnevno gube po hiljadu ganglija i polako se pretvaraju u robota-repetitora je u pravu kad kaze da je ono sto je dobro za "Ford" dobro za Ameriku? Apsolutno ne. Ono sto je dobro za "Ford" je samo dobro za samog Forda. E ito, sad ce cela americka automobilska industrija prvo u bankrot pa u nestajanje.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 15 april 2010 23:51
Rajko
Hvala što ste bez skraćivanja omogućili autoru da otkrije mnoge nepoznate i važne detalje oko privatizacije Novosti.
Može se naslutiti kakve bi se sve nezakonite rabote otkrile i u privatizaciji konkurentske Politike 2002/2003. od strane nemačkog Vac-a kad bi o tome hteli i imali volje da pišu/svedoče mnogi njeni dobro obavešteni novinari. I tu bi se otkrilo da je svoje duge prste umešao svuda prisutni "pošteni" crkveni neimar Cane Subotić. "Kupio je" 2003. prodajnu mrežu Politike za pet puta manju vrednost od realne potkupljujući tadašnjeg direktora Politike ad. Postoji i krivična prijava kasnijeg rukovodstva Politike ad (iz 2007.) protiv njega, ali se ona i dalje nalazi u nekoj sudijskoj fioci. Istraga je počela pa zamrla. Možda nije zastarelo to teško krivično delo pljačke i korupcije.
A o direktoru Novosti bogatom Vukotiću, koji je vlasnik mnogih stanova u Beogradu, i njegovim (ne)delima dovoljno je rekao časni Bilbija o čijem poštenju, između ostalog, svedoči njegovo skromno imovno stanje.
Bilbija ne zna da je Vukotić u više navrata vešto pokušavao u toku 2006. i naročito 2007. da u direktinim kontaktima nagovori i rukovodstvo tadašnje Politike ad da i ona svoje interese "zaštiti" od Vac-a tako što će se delom privatizovati uz pomoć novca domaćih biznismena, istih tih "poštenih" troimenih lica koji su postali vlasnici u Novostima. O tome ću Bilbiju pisanim putem da obavestim ovih dana.
Neobjašnjivo je kojim je svojim ranijim zaslugama Vukotić uspeo da pridobije za svoje privatne interese svemoćnu grupu oko šefa kabineta Vlade Srbije A. Nikitovića (V. Lazarevića, M.Beka, M.Miškovića).Ako nije u pitanju strasna zajednička ljubav prema novcu.
Bilbija, takođe, ne zna da je u Parizu Cane Subotić lobirao u vezi "poštene" kupovine Politike kod našeg tadašnjeg ambasadora zakazujući mu večeru u elitnom Ricu sa još jednom poznatom ličnošću.O tome će mu on sigurno posvedočiti kao što je i nama. Nema veće nesreće za čoveka kad mu je, kao Vukotiću, uvek malo.
Preporuke:
0
0
10
petak, 16 april 2010 07:50
Jovan
Gospodine Bilbija,
pošto ovde navodite čitav niz zloupotreba položaja, nezakonitih radnji i sličnih stvari, molim Vas da HITNO odgovorite (ali kratko, molim Vas)zašto niste podneli krivičnu prijavu protiv Vojislava Koštunice, Dejana Mihajlova i ostalih koje ste naveli?!
Ako zaista imate dokaze za ono što govorite, to je najmanje što ste trebali i morali da uradite, jer u suprotnom Vi kršite zakon. Ako nemate dokaze, nego nam ovde prenosite čaršijska naklapanja, pretpostavke, i tračeve, onda ste neozbiljni, a ljudi iz DSS treba protiv Vas da pokrenu tužbu za klevetu!
Preporuke:
0
0
11
petak, 16 april 2010 08:19
Re.Re.Peti element
Moglo bi se pretpostaviti, ALI to je NISTA spram UZASA DIKTATURE I VAZALIZACIJE ZEMLJE.
Preporuke:
0
0
12
petak, 16 april 2010 09:58
Milutin
Ljudi moji, kakav je cepidlaka ovaj Aleksandar, prosto da ne poveruješ.
Pa kakve veze ima da li imaš ili nemaš komentar na uočljiv - da uočljiviji ne može da bude - šlagvort Bilbije kojim je počeo tekst.
Čovek se bavio Novostima, Manjom Vukotićem, krađom, korupcijom, itd, a sve to u našoj zemlji.
Vrlo važno da li je u Ford bio ili nije bio izrabljivač... Užas je to kad neki ljudi pišu komentar samo da bi nešto komentarisali, ili da bi ispali mnogo pametni i obavešteni.
Preporuke:
0
0
13
petak, 16 april 2010 12:22
Ilkarion Ruvarac
Usredsredimo svoju paznju na malverzacije koje je spretno izveo, van zemlje Manjo Vukotic.On je radio na dva koleseka:surovao s vladom obezbedjujuci alibi za svoj buduci malverzantsko-finansijski pohod,i diriktni pregovori sa buducim vlasnikom preko kog ce inkasirati one dve,ne bas male sume novca, na bankovnim racunima Italije.
Onda dolazi poziv baziran na savesti,kao patriotizam s kojim je opcinjen Vukotic...On je vukao poteze,sve po potrebi kako je zahtevao njegov dzep.
A tuzilastvo cuti....Ucutao se i Manjo i tek sto se stekao utisak da je sve "leglo",ustao je svestni novinar Bilbija.
No kome on to uspeva nesto da kaze:nama,koji cemo par dana "ukrstati svoje pametarije" ,a dotle ce vlast juriti Velja.....Vazno je,da velike afere su zaboravljene,reformisano sudstvo nije ni pokusalo da otvori njihove slucajeve i sve ce se zavsiti kao sa Krisom na aerodrumu Tesla,gde su,pokazujuci koliko firma dobro radi delili visak u zastrujucim,(u ovim vremenima) iznosima,gde ce G17 podrzati sveto,a samo par meseci kasnije,izici ce istina na videlo i saznacemo o zastrasujucim gubicima koji vode u bankrot....Nije li to dokaz kako se preduzeca pljackaju,kako bi se kasnije pripremila u bescenje za svog coveka????
Manjo Vukotic nije ni pozvan na razgovor,kamo li priveden....da budem iskren,treba prvo privesti "kapitalce" pa posle ovu "boraniju" kojoj pripada M.Vukotic.
Sta ova vlast misli i ceka:da narod ustane i pocne da sam da deli vlast....Kako smo radimo,nismo daleko od toga.
Preporuke:
0
0
14
petak, 16 april 2010 12:54
Žalosne vrbe Đura Bilbije
Ko o čemu, Bilbija o Vukotiću, a Milutin o Aleksandru!
Preporuke:
0
0
15
petak, 16 april 2010 13:13
Vozi Miško
Prvi nastavak sam prokomentarisao sa "lobi udario na lobi"... Nemam šta da dodam.
Preporuke:
0
0
16
petak, 16 april 2010 13:28
Darko Stanojević
Kakav uzas! Ford imao pravo kad je ovo rekao? Najveci kapitalisticki izrabljivac koji je stvorio pokretnu traku gde radnici dnevno gube po hiljadu ganglija i polako se pretvaraju u robota-repetitora je u pravu kad kaze da je ono sto je dobro za "Ford" dobro za Ameriku?
G."Aleksandre", većini njih koji su radili za Henrija je to (kako-tako) prijalo i zbog toga su, na kraju krajeva, i pobegli/otišli iz Evrope. Stvar izbora.
Izrabljivanje nije komunistički patent. Komunjare su ga samo uvile u nekakav kolektivitet, tj. "zajedničko dobro".
Kod komunjara, Henriji su sedeli u "Prezidijimu", "Sejmu", "Skupštini", "Maršalatu"...
U AmeriKi, pravi Henri je sedeo u Detroitu i imao TELEFON kojim je mogao da pozove Predsednika kad i ako mu zatreba.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
17
subota, 17 april 2010 21:37
svetozar toza djuric
Aman,Djuro,podnesi vec jednom krivicnu prijavu protiv tog MMW-a!Bez nje,svo ovo pisanije ostaje ti manjkavo!
Preporuke:
0
0
18
subota, 17 april 2010 21:40
aleksandar
Premudri Milutine.
Čovek koji se malo gore potpisao kao Aleksandari dao svoj komentar, nisam ja.
Tako da nemojte da bez potrebe napadate čoveka koji očigledno ne razume zašto ste onako iz čista mira reagovali.
Hajde, odobrovoljite se malo.
Bez zle krvi.
Preporuke:
0
0
19
nedelja, 18 april 2010 05:38
Aleksandar
Vidim ima ovde neki Milutin koji mrzi nekog mog imenjaka. Ali ipak je zanimljivo kako taj Milutin ima ogranicenu moc univerzalizacije i pokazuje kako za njega samog ne vazi njegova sopstvena preporuka "Aleksandru" da ne pise "komentar samo da bi nešto komentarisa[o]". Milutinov trud je ovde ipak suvisan u pokusaju uterivanja nekog pravila sta se kako sme ovde komentarisati, jer za to vec postoji NSPM censor.
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 18 april 2010 20:32
Milutin,
Aleksandrovima.
Ha, ... baš sam poverovao u te dečije priče... ali po onoj narodnoj - ko zna zašto je to dobro - ispalo je ipak da dobijemo važnu informaciju. Jedan je "aleksandar", a drugi je "Aleksandar". To je zapravo jedan, ali bi on hteo da budu dvojica, ili on misli da je nekad neki drugi "Aleksandar". Dođe mu to kao dr DŽekil i mr Hajd... Gledali smo taj film, i tek sad nam je sve, potpuno jasno.
Preporuke:
0
0
21
ponedeljak, 19 april 2010 10:45
aleksandar
Evo, stvarno bih molio moderatora da nam izda potvrdu, svedočanstvo o tome da "aleksandar" i "Aleksandar" nisu ista ličnost.
Vidite da nam nepoverljivi, premudri i oštroumni Milutin (koji je razotkrio celu ovu zaveru "Aleksandara" protiv njega, platana, činjenica, istine i pravde) ne veruje.
A Milutinu bih preporučio da pogleda film "Balkanski špijun", naravno, u pauzama čitanja "Peščanika" i "Ljube Živkova". Iz tog filma se može štošta poučnog naučiti.
Milutinovom "oku sokolovom" ne može ništa promaći.
"Soko zove orla, soko zove orla". "Orao pao, orao pao".
Preporuke:
0
0
22
ponedeljak, 19 april 2010 14:43
Milutin
Tja, i "Balkanskog špijuna" A(a)leksandar preozbiljno shvata. Tako je to kad u životu čita samo svoje komentare, i tek poneki istomišljenički tekst. I u poluvremenu obruši se na ponekog neživećeg magnata automobilske industrije, u tekstu Đ. Bilbije. Nema šta, junački i primereno, da dostojnije ne može da bude. Šteta što nije bio savetnik svojevremeno nekoj od političkih stranaka dok su bile na vlasti. Siguran sam da bi kraće bile vlast. Ili je možda bio. Siguran sam i da bi takođe savetovao spaljivanje ambasada "mrskih nam država koje su priznale lažnu državu Kosovo".
Preporuke:
0
0
23
ponedeljak, 19 april 2010 22:23
aleksandar
Za čoveka koji je otkrio zaveru - oštroumnog Milutina
Ne znam šta treba učinim da Vas uverim da ja nisam onaj Aleksandar koji je pisao komentar, na koga ste se sirotog i potpuno nedužnog obrušili, samo zato što igrom slučaja (gle čuda) nosi isto ime kao i ja. Pa jeste, stvarno je čudno, čovek se zove Aleksandar, to je inače tako retko ime u Srbiji. Dragi naš, pa na ovom sajtu se javlja više "Aleksandara". Da niste sa "Peščanika" i "Ljube Živkova" bupnuli iz nebuha ovde, Vi bi ste to jamačno znali. Ja sam uvek ćiriličan i sa malim "a".
Ta zar stvarno mislite da bih pred takvom veličinom kao što ste Vi poricao da sam napisao neki komentar. Zašto bih to radio. Čoveče, pa Vi ozbiljno treba da se zamislite. Ovo sada već prelazi u nešto što ima svoje ime, ali ne bih, zbog moderatora.
Ja sam ISTINSKI MOLIO MODERATORA da me zaštiti od Vaših sumnji i trivijalnih napada. Koristim priliku da ponovo pozovem moderatora da to učini, ne bih li Vam pomogao da nađete svoj duševni mir i vratite se temi, i da se okanete bezrazložnih sumnjičenja i napada po komentatorima.
Gospodine moderatore, molim Vas još jednom, ljudski, objasnite čoveku da se radi o dva komentatora.
Inače, nema nam spasa, ni Vama kao moderatoru ni meni.
Preporuke:
0
0
24
ponedeljak, 19 april 2010 23:15
NSPM veb
Molimo komentatore da se drže teme, i da ne pretvaraju prostor za komentare u forum.
Preporuke:
0
0
25
utorak, 20 april 2010 11:38
Milutin
Pogledajte malo ko se nije držao teme, i ko ima sumnjivu potrebu da se pravda i obrazlaže kojekakvim marginalnim primerima sopstvenu klimavu argumentaciju, pri tom samo šireći polje i uplitajući sve više i više stvari.
Ovi, da im ne pominjem imena, nisu se nijednom reči bavili tekstom Đ. Bilbije. A ja sam na to skrenuo pažnju. Ukazao sam da se ne bave temom, a trebalo bi, a ne da mudruju i pokazuju se pametnim. Ali, pogrešio sam. Prvo jer ih je nemogućne urazumiti, i drugo zato što o tom vraćanju na temu ima ko brine. Prekoračio sam nadležnost, priznajem.
Preporuke:
0
0
26
četvrtak, 22 april 2010 04:39
Aleksandar
@ Milutin
Ovi, da im ne pominjem imena, nisu se nijednom reči bavili tekstom Đ. Bilbije.
Ajde Milutine vratite se te procitajte moj komentar. On zapocinje citatom Bilbijinih reci sa pocetka njegovog teksta, a komentar se tice upravo tih njegovih reci. Dakle ima vise od jedne reci iz teksta na koje se moj komentar odnosi. Pominjete nezadovoljsvo argumentacijom onih cije ime necete da pominjete (kao da smo mi Aleksandri u najmanju ruku onaj jevrejski bog cije ime se ne sme izgovarati), a nije vam poznato da su protivrecnosti nuzno neistinite.
Preporuke:
0
0
27
petak, 23 april 2010 13:11
Jovica
Naravno da nema nikave veze to o čemu ste pričali sa Novostima, Manjom Vukotićem, i čitavim galimatijasem koji je nastao pokušajem da se kompanija privatizuje. Zakačili ste se za Forda. To vam je bilo jedino važno. Naravno imate pravo na to, ali to sa tekstom nema blage veze.
.jpg)
To je suština.
Možte Bilbijo da pišete šta hoćete, ali ni sami mali akcionari Novosti, vaše kolege, to nisu želeli. Oni su želeli više novca za svoje akcije a te novce ne bi dobili od Divca.
Isto važi i za Knjaz Miloš.
Njegova pounda je bila manja.
Sami zapsoleni to nisu želeli.
Divcu svaka čast za sportske uspehe ali drugi su imali više novca i dali su bolju ponudu.
Šta je trebalo Koštunica da uradi?
Da kaže, evo Vlade ti si pošteno zaradio, ja ću tebi protivzakonito dati da ti otkupiš akcije za koliko ti hoćeš a ne kakako konkurencija nalaže?
Pa posle bi ga rastrgli u medijima zbog toga, da ne pričam o malim akcionarima koji bi dobili znatno manje novca.
Ovo nije bila klasična privatizacija društvenog preduzeća. Novosti su već bile delimično privatizovane za vreme Miloševića gde su radnici dobili veliki deo akcija a preduzeće pretvoreno u Akcionarsko društvo. Akcijama se, Bilbijo, trguje na berzi.
Interesantno je da napadate samo Koštunicu i DSS.
O ulozi G17+ ćutite i ako su oni držali finansijski, bankarski i berzanski sektor i da je ovaj slučaj zapravo bio u njihovoj nadležnosti. Setimo se samo slučaja Milka Štimca, predsednika komisje za HoV, iz G17+ prilkom preuzimanja Knjaza Miloša. Još jedan dokaz je i umešanost Alpe Adria banke i njihovo nekažnjavanje. Gde je bio sadašnji guverner da reaguje? Ni jednom jedinom rečju njega niste spomenuli?
Ceo taj finansijski sektor su držali ljudi iz G17 od vrha do dna a trgovanje akcijama je bilo u njihovoj nadležnosti.
PROČITANO!!!
A kompletan ekonomski i finansijski sistem, vec 10 godina, u rukama DS&G17.
Hm.
Kakav uzas! Ford imao pravo kad je ovo rekao? Najveci kapitalisticki izrabljivac koji je stvorio pokretnu traku gde radnici dnevno gube po hiljadu ganglija i polako se pretvaraju u robota-repetitora je u pravu kad kaze da je ono sto je dobro za "Ford" dobro za Ameriku? Apsolutno ne. Ono sto je dobro za "Ford" je samo dobro za samog Forda. E ito, sad ce cela americka automobilska industrija prvo u bankrot pa u nestajanje.
Može se naslutiti kakve bi se sve nezakonite rabote otkrile i u privatizaciji konkurentske Politike 2002/2003. od strane nemačkog Vac-a kad bi o tome hteli i imali volje da pišu/svedoče mnogi njeni dobro obavešteni novinari. I tu bi se otkrilo da je svoje duge prste umešao svuda prisutni "pošteni" crkveni neimar Cane Subotić. "Kupio je" 2003. prodajnu mrežu Politike za pet puta manju vrednost od realne potkupljujući tadašnjeg direktora Politike ad. Postoji i krivična prijava kasnijeg rukovodstva Politike ad (iz 2007.) protiv njega, ali se ona i dalje nalazi u nekoj sudijskoj fioci. Istraga je počela pa zamrla. Možda nije zastarelo to teško krivično delo pljačke i korupcije.
A o direktoru Novosti bogatom Vukotiću, koji je vlasnik mnogih stanova u Beogradu, i njegovim (ne)delima dovoljno je rekao časni Bilbija o čijem poštenju, između ostalog, svedoči njegovo skromno imovno stanje.
Bilbija ne zna da je Vukotić u više navrata vešto pokušavao u toku 2006. i naročito 2007. da u direktinim kontaktima nagovori i rukovodstvo tadašnje Politike ad da i ona svoje interese "zaštiti" od Vac-a tako što će se delom privatizovati uz pomoć novca domaćih biznismena, istih tih "poštenih" troimenih lica koji su postali vlasnici u Novostima. O tome ću Bilbiju pisanim putem da obavestim ovih dana.
Neobjašnjivo je kojim je svojim ranijim zaslugama Vukotić uspeo da pridobije za svoje privatne interese svemoćnu grupu oko šefa kabineta Vlade Srbije A. Nikitovića (V. Lazarevića, M.Beka, M.Miškovića).Ako nije u pitanju strasna zajednička ljubav prema novcu.
Bilbija, takođe, ne zna da je u Parizu Cane Subotić lobirao u vezi "poštene" kupovine Politike kod našeg tadašnjeg ambasadora zakazujući mu večeru u elitnom Ricu sa još jednom poznatom ličnošću.O tome će mu on sigurno posvedočiti kao što je i nama. Nema veće nesreće za čoveka kad mu je, kao Vukotiću, uvek malo.
pošto ovde navodite čitav niz zloupotreba položaja, nezakonitih radnji i sličnih stvari, molim Vas da HITNO odgovorite (ali kratko, molim Vas)zašto niste podneli krivičnu prijavu protiv Vojislava Koštunice, Dejana Mihajlova i ostalih koje ste naveli?!
Ako zaista imate dokaze za ono što govorite, to je najmanje što ste trebali i morali da uradite, jer u suprotnom Vi kršite zakon. Ako nemate dokaze, nego nam ovde prenosite čaršijska naklapanja, pretpostavke, i tračeve, onda ste neozbiljni, a ljudi iz DSS treba protiv Vas da pokrenu tužbu za klevetu!
Pa kakve veze ima da li imaš ili nemaš komentar na uočljiv - da uočljiviji ne može da bude - šlagvort Bilbije kojim je počeo tekst.
Čovek se bavio Novostima, Manjom Vukotićem, krađom, korupcijom, itd, a sve to u našoj zemlji.
Vrlo važno da li je u Ford bio ili nije bio izrabljivač... Užas je to kad neki ljudi pišu komentar samo da bi nešto komentarisali, ili da bi ispali mnogo pametni i obavešteni.
Onda dolazi poziv baziran na savesti,kao patriotizam s kojim je opcinjen Vukotic...On je vukao poteze,sve po potrebi kako je zahtevao njegov dzep.
A tuzilastvo cuti....Ucutao se i Manjo i tek sto se stekao utisak da je sve "leglo",ustao je svestni novinar Bilbija.
No kome on to uspeva nesto da kaze:nama,koji cemo par dana "ukrstati svoje pametarije" ,a dotle ce vlast juriti Velja.....Vazno je,da velike afere su zaboravljene,reformisano sudstvo nije ni pokusalo da otvori njihove slucajeve i sve ce se zavsiti kao sa Krisom na aerodrumu Tesla,gde su,pokazujuci koliko firma dobro radi delili visak u zastrujucim,(u ovim vremenima) iznosima,gde ce G17 podrzati sveto,a samo par meseci kasnije,izici ce istina na videlo i saznacemo o zastrasujucim gubicima koji vode u bankrot....Nije li to dokaz kako se preduzeca pljackaju,kako bi se kasnije pripremila u bescenje za svog coveka????
Manjo Vukotic nije ni pozvan na razgovor,kamo li priveden....da budem iskren,treba prvo privesti "kapitalce" pa posle ovu "boraniju" kojoj pripada M.Vukotic.
Sta ova vlast misli i ceka:da narod ustane i pocne da sam da deli vlast....Kako smo radimo,nismo daleko od toga.
G."Aleksandre", većini njih koji su radili za Henrija je to (kako-tako) prijalo i zbog toga su, na kraju krajeva, i pobegli/otišli iz Evrope. Stvar izbora.
Izrabljivanje nije komunistički patent. Komunjare su ga samo uvile u nekakav kolektivitet, tj. "zajedničko dobro".
Kod komunjara, Henriji su sedeli u "Prezidijimu", "Sejmu", "Skupštini", "Maršalatu"...
U AmeriKi, pravi Henri je sedeo u Detroitu i imao TELEFON kojim je mogao da pozove Predsednika kad i ako mu zatreba.
Pozdrav!
Čovek koji se malo gore potpisao kao Aleksandari dao svoj komentar, nisam ja.
Tako da nemojte da bez potrebe napadate čoveka koji očigledno ne razume zašto ste onako iz čista mira reagovali.
Hajde, odobrovoljite se malo.
Bez zle krvi.
Ha, ... baš sam poverovao u te dečije priče... ali po onoj narodnoj - ko zna zašto je to dobro - ispalo je ipak da dobijemo važnu informaciju. Jedan je "aleksandar", a drugi je "Aleksandar". To je zapravo jedan, ali bi on hteo da budu dvojica, ili on misli da je nekad neki drugi "Aleksandar". Dođe mu to kao dr DŽekil i mr Hajd... Gledali smo taj film, i tek sad nam je sve, potpuno jasno.
Vidite da nam nepoverljivi, premudri i oštroumni Milutin (koji je razotkrio celu ovu zaveru "Aleksandara" protiv njega, platana, činjenica, istine i pravde) ne veruje.
A Milutinu bih preporučio da pogleda film "Balkanski špijun", naravno, u pauzama čitanja "Peščanika" i "Ljube Živkova". Iz tog filma se može štošta poučnog naučiti.
Milutinovom "oku sokolovom" ne može ništa promaći.
"Soko zove orla, soko zove orla". "Orao pao, orao pao".
Ne znam šta treba učinim da Vas uverim da ja nisam onaj Aleksandar koji je pisao komentar, na koga ste se sirotog i potpuno nedužnog obrušili, samo zato što igrom slučaja (gle čuda) nosi isto ime kao i ja. Pa jeste, stvarno je čudno, čovek se zove Aleksandar, to je inače tako retko ime u Srbiji. Dragi naš, pa na ovom sajtu se javlja više "Aleksandara". Da niste sa "Peščanika" i "Ljube Živkova" bupnuli iz nebuha ovde, Vi bi ste to jamačno znali. Ja sam uvek ćiriličan i sa malim "a".
Ta zar stvarno mislite da bih pred takvom veličinom kao što ste Vi poricao da sam napisao neki komentar. Zašto bih to radio. Čoveče, pa Vi ozbiljno treba da se zamislite. Ovo sada već prelazi u nešto što ima svoje ime, ali ne bih, zbog moderatora.
Ja sam ISTINSKI MOLIO MODERATORA da me zaštiti od Vaših sumnji i trivijalnih napada. Koristim priliku da ponovo pozovem moderatora da to učini, ne bih li Vam pomogao da nađete svoj duševni mir i vratite se temi, i da se okanete bezrazložnih sumnjičenja i napada po komentatorima.
Gospodine moderatore, molim Vas još jednom, ljudski, objasnite čoveku da se radi o dva komentatora.
Inače, nema nam spasa, ni Vama kao moderatoru ni meni.
Ovi, da im ne pominjem imena, nisu se nijednom reči bavili tekstom Đ. Bilbije. A ja sam na to skrenuo pažnju. Ukazao sam da se ne bave temom, a trebalo bi, a ne da mudruju i pokazuju se pametnim. Ali, pogrešio sam. Prvo jer ih je nemogućne urazumiti, i drugo zato što o tom vraćanju na temu ima ko brine. Prekoračio sam nadležnost, priznajem.
Ovi, da im ne pominjem imena, nisu se nijednom reči bavili tekstom Đ. Bilbije.
Ajde Milutine vratite se te procitajte moj komentar. On zapocinje citatom Bilbijinih reci sa pocetka njegovog teksta, a komentar se tice upravo tih njegovih reci. Dakle ima vise od jedne reci iz teksta na koje se moj komentar odnosi. Pominjete nezadovoljsvo argumentacijom onih cije ime necete da pominjete (kao da smo mi Aleksandri u najmanju ruku onaj jevrejski bog cije ime se ne sme izgovarati), a nije vam poznato da su protivrecnosti nuzno neistinite.