Tante za kukuriku. Koja je sa ekološkog aspekta razlika između uglja i radioaktivnog materijala? Sa aspekta ekologije i ugalj i radio aktivni materijal zagađuju čovekovu sredinu.
Preporuke:
18
5
2
nedelja, 31 oktobar 2021 15:27
Pa da u njoj rade preko veze
I onda buuuum!
Preporuke:
18
2
3
nedelja, 31 oktobar 2021 15:44
Dušan Bajatović?
još jedan korisni idiot!
Preporuke:
21
1
4
nedelja, 31 oktobar 2021 16:07
Bajatović se primio
Bajatović se pri,io da je postao stručnjak" a ima sumnjivo dobijeni doktorat.
Preporuke:
13
0
5
nedelja, 31 oktobar 2021 16:34
,,,
Nikola Jovanović mnnistarki Vujović: Zašto nije završena instalacija postrojenja za odsumporavanje na termoelektranama TENT A i TENT B - čime bi se smanjile emisije sumpor dioksida za 90 odsto?
Kakve nuklearke. Završiti instalaciju postrojenja za odsumporavanje!!!
Preporuke:
13
1
6
nedelja, 31 oktobar 2021 16:52
Vrag Naroda
Direktor *Atoma Srbija, Doktor Bajati. Jos jedna plata.
Verovatno je bezbednije da ovome govori Homer Simpson, lik iz animiranog filma.
Preporuke:
13
1
7
nedelja, 31 oktobar 2021 16:54
nikola
Ko ono bese ponudi nasim prijateljima gradnju nuklearke?
Preporuke:
8
1
8
nedelja, 31 oktobar 2021 17:00
Forever Jang
Jes vala, sve nam je "pod konac", samo nam nuklearka fali.
Preporuke:
16
1
9
nedelja, 31 oktobar 2021 17:02
DŽontra Volta
"...I ode Vinča u vazduh..."
Preporuke:
12
1
10
nedelja, 31 oktobar 2021 17:54
EU-ropske vrednosti
dr Ubajatov
Preporuke:
11
1
11
nedelja, 31 oktobar 2021 19:14
Teoretičar
Bajatović odlično zna za šta i koga treba da se opšredeli-isklju-
čivo za najjače i "najparljivije"(nuklearni lobi je izuzetno jak)
neće on da se "bakće" sa nekim rešenjima koja ne mogu da se napla
te.
Jeste da je rad sa ugljem težak ali za mene je njegova glavna "sla
bost" to što su mu zalihe ograničene.Inače,stvarno mi nije jasno
zašto se svi tresu od SO2,mesto da ga hvataju i koriste.Ali i to
je mukotrpniji posao i svi beže od njega,naročito ovi naši SNS-ek
sperti...
A problem energije je,kao i problem đubreta,veliki problem...
Preporuke:
4
0
12
nedelja, 31 oktobar 2021 19:24
Aleksandar
Substituisati? Šta je to? Zar ne postoji lepa srpska reč: "zameniti"?
Preporuke:
8
0
13
nedelja, 31 oktobar 2021 20:33
bane
Knjučni argument, koji ide u prilog gradnji nuklearnih elektrana u Srbiji, je činjenica da uglja imamo za još 120 godina, a uranijima nemamo. Ako uz to dodamo da termoelektrane imamo, dok bi za nuklearke trebalo uzeti ogromne kredite, angažovati strane izvođače radova, stranu tehnologiju i obučiti buduće zaposlene kod stranaca, jasno je da našim političkim stručnjacima i vizionarima neće biti teško da donesu preporučene odluke. Struka je to.
Preporuke:
11
0
14
nedelja, 31 oktobar 2021 21:47
Neprimereno
Je nuklearkama supstituisati termoelektrane. Šteta od nuklearki je nesaglediva a na termoelektrane staviti filtere. Easy
Preporuke:
5
0
15
nedelja, 31 oktobar 2021 22:51
.,
To je `doktorirao` ? Da za pocioniranje na vlasti dolazi - za-laganje i za nuke ?
Preporuke:
3
0
16
nedelja, 31 oktobar 2021 23:45
Da postavimo stvar na svoje mesto
Nije čudo da B52 i Prva zovu lažnog dr. i ovo dete da pričaju o ovoj temi. Ko bude hteo ozbiljnu priču oko nuklearki treba da zove Jasminu Vujić, Zorana Dračea, Milovana Studovića i Vladimira Stevanovića. Nažalost, bojim se da nam neće biti potrebno ništa novo. Do pre godinu dana bio sam ubeđen da se moramo spremati za izgradnju nuklearki, jer za 50 godina nećemo imati više uglja.Odustao sam od te ideje, ne zbog toga što smatram da mi nismo sposobni za to, već zbog nečega drugog.Dovoljne će biti postojeće HE( eventualno još neka reverzibilna HE)i obnovljivi izvori! Zašto? Pa za 50 godina biće Srba i ostalih manje od 4 miliona, firme će biti u stranom vlasništvu,tako da neće biti potrebe da se ulažu veliki novci u energetske objekte!
Preporuke:
10
0
17
ponedeljak, 01 novembar 2021 10:41
Stefan iz Niša
Ako bi se na teritoriji Srbije otkrio neki radioaktivni otpad to bi izašlo na veliko, jer kako mi nemamo nuklearne potencijale, to bi značilo da je uvezen. A ako Srbija ima nuklearku onda je pojava radioaktivnog otpada sasvim normalna stvar. Kad već imamo domaći zašto da ne uvozimo i iz name drage EU? Ko bi to mogao da spreči? a i zašto bi? Kad bi za to dobili još jedan plus za našu EU agendu.
.jpg)
http://www.nspm.rs/hronika/nikola-jovanovic-mnnistarki-vujovic-zasto-nije-zavrsena-instalacija-postrojenja-za-odsumporavanje-na-termoelektranama-tent-a-i-tent-b-cime-bi-se-smanjile-emisije-sumpor-dioksida-za-90-odsto.html
Kakve nuklearke. Završiti instalaciju postrojenja za odsumporavanje!!!
Verovatno je bezbednije da ovome govori Homer Simpson, lik iz animiranog filma.
čivo za najjače i "najparljivije"(nuklearni lobi je izuzetno jak)
neće on da se "bakće" sa nekim rešenjima koja ne mogu da se napla
te.
Jeste da je rad sa ugljem težak ali za mene je njegova glavna "sla
bost" to što su mu zalihe ograničene.Inače,stvarno mi nije jasno
zašto se svi tresu od SO2,mesto da ga hvataju i koriste.Ali i to
je mukotrpniji posao i svi beže od njega,naročito ovi naši SNS-ek
sperti...
A problem energije je,kao i problem đubreta,veliki problem...