Pominjete etički kodeks agencije u čijem Odboru savetnika sede Goran Vesić i Žika Minović!?!
Ajte, molim Vas!
Preporuke:
0
0
3
sreda, 07 april 2010 22:04
Milan Purić
Na srpskoj Vikipediji pod odrednicom BRIK gotovo u potpunosti je uzet materijal iz mojih tekstova o BRIK-u.Potpuno Vas razumem,al ovo je neko takvo vreme a mi u Srbiji njabolje znamo koliko je lažnih vrednosti i intelektualnog poštenja.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 07 april 2010 22:56
Jasna Simonović
Potpuno vas razumem!
Meni je Buybook, BiH ukrao ni manje ni više nego prevod knjige, i to prevod zaštićen preko Autorske agencije Srbije, i to sklapanjem ugovora sa drugim prevodiocem (bilo nas je dve!), i to knjige koju je napisao sadašnji američki predsednik!
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 08 april 2010 00:40
m. -ić
Mene su nekako učili, da je reč, jednom puštena u javnost, javna, i da se više ne može zadržati. Tako valjda i to što piše u novinama postaje javna reč. Uostalom, dešavalo se, Bog zna, da su neki moji komentari poslati internetom ostajali neobjavljeni, za čim bi uskoro izlazili autorski članci s iznenađujućom sličnošću s tim mojim neobjavljenim komentarima, i po rečniku i po argumentaciji. Da li mi je pomalo krivo? Jeste. Da li mi je pomalo drago? Jeste. Da li mogu išta što se toga tiče? Ne.
Naravno, to ne opravdava tog makazli urednika (kat pejst, na srpskom) ni u kom slučaju. No, tu postoje sistemska rešenja na nivou države. Srbija državu nema, pa ih ni ne može primeniti. Ali, zamislite da vi pošaljete srpskom sudu dopis u kome stvar objasnite, tražite zaštitu autorskih prava itd. Sud Srbije potegne sud u Pragu. Sud u Pragu ne uradi ništa. Onda sud u Srbiji prestane da vodi sve postupke koji se tiču krađe autorskih prava čeških autora. Ili čitave europske zajednice, jer su sada, je li, jedna država. Filmovi, muzika, knjige, moda, grafika, softver, sve širom otvoreno za pirateriju. Da vidite samo kako bi ti Česi skočili na noge za srpska autorska prava.
No, države nema. Ne može, ili čak i neće, ni ratne zločince i teroriste, već pohapšene po inostranstvu, da dovede pred sud Srbije. A mogli bi, da hoće. Kada je SFRJ onomad pustila
one bombaše iz već neke džumhurije, pa se Amerika požalila, a SFRJ potegla pitanje oko onog ustaše, beše li, Artukovića, nije li ta ista Amerika odmah spakovala svog državljanina, bolesnog i nepokretnog, i poslala u Zagreb u zatvor?
E pa neka NSPM na tom državnom pitanju poradi, pa će se srediti i autorska prava, između ostalog. A ako se državno pitanje ne razreši, biće daleko većih razloga za gorke suze.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 08 april 2010 10:58
zvezdarac
U Srbiji postoji nekoliko advokatskih kancelarija specijalizovanih za zaštitu autorskih i intelektualnih prava. Znam da izuzetno dobro posluju i da pravdu traže pred sudovima u zemlji i svetu, zavisno od slučaja.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 08 april 2010 11:13
Fico
Plagiator bi rekao:
non omni omnia possumus
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 08 april 2010 17:49
copyright
Zanimljivo. A kada NSPM preuzima cele tekstove iz Vremena, šta je to? Trenirate strogoću na listu naših nesrećnih emigranata za koji niko nije čuo, a sami uzimate. U pretprošlom Vremenu je Žarković objavio tekst gde je podjedanako prozvao i nspm i e-novine zbog ovakvog kršenja autorskih prava - jer, da i to dodamo, pristup sajtu Vremena se plaća.
Preporuke:
0
0
9
petak, 09 april 2010 01:58
mirko
pa sta ces
Preporuke:
0
0
10
petak, 09 april 2010 08:51
Starac Fočo
Ah, pa cela naša (a i svetska) kultura je jedna velika krađa!
Ekonomska strana je odnela prevagu i sada se ide samo na sigurno. Zašto bi Ognjen Amidžić komponovao novu pesmu, kad može da uzme proverenu staru češku (Medo Brundo) ili rumunsku (Zmija i Žaba)? To je sigurnija "investicija". Zašto bi Bregović i Čolić imali neko novi, originalni spot za pesmu Manijaci (ili kako već), kada se spot Pola Sajmona već pokazao kao "dobra investicija"?
Po istoj logici, zašto bi "cenjeni" autori "studije" sami pisali kada je Mladen Đorđević već napisao tekst koji je dobar i proveren. Odlična investicija!
Nego, suština ove moje priče je da se kod nas u društvu intelektualna svojina krši na svakom koraku, čak i javnosti i na medijima. Dobro, je naravno ne znam za sigurno da li je za ove pomenute muzičko-scenske stvari sve ipak regulisano na "pravni" način, ali to nije toliko ni bitno; očigledno je javno podsticanje neautentičnosti i kopija.
Ali, ako je za neku utehu Mladenu Đorđeviću, "istinski ljudi" (kako to često naziva Konfučije) znaju ko vredi i ko je pravi.
P.S.
Odvojio sam vremena i pročitao sam članke. Mogu posvedočiti da je sve tako kako je napisano u članku. Neke rečenice u početku su malo izmenjene, tek toliko da ne budu iste, kao učenici kada se trude da zabašure prepisivanje :)
Preporuke:
0
0
11
petak, 09 april 2010 11:36
Jasna Simonović
Starac Fočo, "Ali, ako je za neku utehu Mladenu Đorđeviću, "istinski ljudi" (kako to često naziva Konfučije) znaju ko vredi i ko je pravi"..
Slaba uteha! Prvo, "istinski ljudi" nemaju vremena da se bave slagalicama i preslikačima...oni stvaraju, a ne kradu....Krađom treba da se bave institucije koje su debelo plaćene da to rade...Kao i da podatke koje ljudi objavljuju procesuiraju ...Npr. ovaj tekst gdina Đorđevića...
Drugo,od utehe se ne živi već od novca, a kako onda pravi autori da steknu novac?
Pa meni niti jedna institucija lokalna ili internacionalna nije zaštitila npr.farmaceutska generalna zastupnička prava...A kad procenat falsifikata lekova, crnog tržišta, humanitarnih akrobacija dostigne neslućene loše razmere onda "ajde da hvatamo muve"! A "muve" se ne bi ni razletele da je npr. KPMG Global, pa Kraun Agencija, bolje da ne nabrajam, monje da nam se zavrti od "novaca u oblacima nad Lamanšom"...
Čini mi se da Balkanci komotno mogu pristvojiti izreku "bolje lečiti nego sprečiti"...Kao da su prvaci u ortodoksnom zavitlavanju "Božjeg smera"! Tako nekako...
Preporuke:
0
0
12
petak, 09 april 2010 20:15
Starac Fočo
@Jasna Simonović
U suštini se slažem sa Vašim stavovima.
Samo bih se osvrnuo kratko na sledeću Vašu rečenicu:
Drugo,od utehe se ne živi već od novca, a kako onda pravi autori da steknu novac?
E pa to je ono kada ekonomska strana odnese pravagu. Glupo zvuči, ali tako to počinje (ja bar sam duboko ubeđen). Oni koji se previše drže te izreke da se "od utehe (ili već ubaciti šta treba) ne živi, već od novca" upravo i rade te nečasne stvari. Dobra investicija: za malo uloženog mnogo se dobije... onoga od čega se živi.
Ili, drugačije rečeno, trenutno ne važi, niti će ikada važiti, niti možda nikada ni ni ne treba da važi, da je najbolji u struci, umetnosti pogotovo, ujedno i najbolje plaćen. Novac je sredstvo, a ne vrednost sam po sebi; novac nije nikako objektivna mera nečijeg kvaliteta. Iako takva postavka stvari zvuči primamljivo i poželjno, previše je složena da bi u praksi funkcionisala.
Nemojte me pogrešno shvatiti, ja samo pokušavam da učinim primamljivijim ono što sam ponudio kao jednu moguću "utehu" :) Jeste, manje novca, ali moralna ispravnost i mnogo drugih, novcem ne merljivih, dobitaka. To svakako ne znači da ne treba krenuti i putem koji Vi predlažete.
Preporuke:
0
0
13
subota, 10 april 2010 10:06
Jasna Simonović
Starac Fočo, Slažem se...
Ali ako "istinske ljude" ostaju "istinski" samo na trenutak, a "neistinski" uzimaju primat, onda svakako znači da učestvujemo u isteruvanju "istinskih ljudi" sa ovog sveta...tako nekako prosto rečeno...
Kažete, "To svakako ne znači da ne treba krenuti i putem koji Vi predlažete."...
Hajde da krenemo! Eto, jednom mi nije uspela akcija kada sam preko nspm-a objavila članak !Na rubu pameti" maja 2009. o gdinu Draganu Mariću, koga je JAT pokrao (a onda su posledice "pojele" njegov doličan život), pa da opet pokušam:
Molim ljude koji su pokrali gdina Petrovića da se oglase barem trunkom kajanje, a sve ljude čija je to nadležnost da uzmu u postupak ono što je gdin Petrović izneo ka ztvrdnju...
"Etički kodeks" uostalom nikada ne zastareva! To su generacije čovečanstva odavno iskusile...
.jpg)
Ajte, molim Vas!
Meni je Buybook, BiH ukrao ni manje ni više nego prevod knjige, i to prevod zaštićen preko Autorske agencije Srbije, i to sklapanjem ugovora sa drugim prevodiocem (bilo nas je dve!), i to knjige koju je napisao sadašnji američki predsednik!
Naravno, to ne opravdava tog makazli urednika (kat pejst, na srpskom) ni u kom slučaju. No, tu postoje sistemska rešenja na nivou države. Srbija državu nema, pa ih ni ne može primeniti. Ali, zamislite da vi pošaljete srpskom sudu dopis u kome stvar objasnite, tražite zaštitu autorskih prava itd. Sud Srbije potegne sud u Pragu. Sud u Pragu ne uradi ništa. Onda sud u Srbiji prestane da vodi sve postupke koji se tiču krađe autorskih prava čeških autora. Ili čitave europske zajednice, jer su sada, je li, jedna država. Filmovi, muzika, knjige, moda, grafika, softver, sve širom otvoreno za pirateriju. Da vidite samo kako bi ti Česi skočili na noge za srpska autorska prava.
No, države nema. Ne može, ili čak i neće, ni ratne zločince i teroriste, već pohapšene po inostranstvu, da dovede pred sud Srbije. A mogli bi, da hoće. Kada je SFRJ onomad pustila
one bombaše iz već neke džumhurije, pa se Amerika požalila, a SFRJ potegla pitanje oko onog ustaše, beše li, Artukovića, nije li ta ista Amerika odmah spakovala svog državljanina, bolesnog i nepokretnog, i poslala u Zagreb u zatvor?
E pa neka NSPM na tom državnom pitanju poradi, pa će se srediti i autorska prava, između ostalog. A ako se državno pitanje ne razreši, biće daleko većih razloga za gorke suze.
non omni omnia possumus
Ekonomska strana je odnela prevagu i sada se ide samo na sigurno. Zašto bi Ognjen Amidžić komponovao novu pesmu, kad može da uzme proverenu staru češku (Medo Brundo) ili rumunsku (Zmija i Žaba)? To je sigurnija "investicija". Zašto bi Bregović i Čolić imali neko novi, originalni spot za pesmu Manijaci (ili kako već), kada se spot Pola Sajmona već pokazao kao "dobra investicija"?
Po istoj logici, zašto bi "cenjeni" autori "studije" sami pisali kada je Mladen Đorđević već napisao tekst koji je dobar i proveren. Odlična investicija!
Nego, suština ove moje priče je da se kod nas u društvu intelektualna svojina krši na svakom koraku, čak i javnosti i na medijima. Dobro, je naravno ne znam za sigurno da li je za ove pomenute muzičko-scenske stvari sve ipak regulisano na "pravni" način, ali to nije toliko ni bitno; očigledno je javno podsticanje neautentičnosti i kopija.
Ali, ako je za neku utehu Mladenu Đorđeviću, "istinski ljudi" (kako to često naziva Konfučije) znaju ko vredi i ko je pravi.
P.S.
Odvojio sam vremena i pročitao sam članke. Mogu posvedočiti da je sve tako kako je napisano u članku. Neke rečenice u početku su malo izmenjene, tek toliko da ne budu iste, kao učenici kada se trude da zabašure prepisivanje :)
Slaba uteha! Prvo, "istinski ljudi" nemaju vremena da se bave slagalicama i preslikačima...oni stvaraju, a ne kradu....Krađom treba da se bave institucije koje su debelo plaćene da to rade...Kao i da podatke koje ljudi objavljuju procesuiraju ...Npr. ovaj tekst gdina Đorđevića...
Drugo,od utehe se ne živi već od novca, a kako onda pravi autori da steknu novac?
Pa meni niti jedna institucija lokalna ili internacionalna nije zaštitila npr.farmaceutska generalna zastupnička prava...A kad procenat falsifikata lekova, crnog tržišta, humanitarnih akrobacija dostigne neslućene loše razmere onda "ajde da hvatamo muve"! A "muve" se ne bi ni razletele da je npr. KPMG Global, pa Kraun Agencija, bolje da ne nabrajam, monje da nam se zavrti od "novaca u oblacima nad Lamanšom"...
Čini mi se da Balkanci komotno mogu pristvojiti izreku "bolje lečiti nego sprečiti"...Kao da su prvaci u ortodoksnom zavitlavanju "Božjeg smera"! Tako nekako...
U suštini se slažem sa Vašim stavovima.
Samo bih se osvrnuo kratko na sledeću Vašu rečenicu:
E pa to je ono kada ekonomska strana odnese pravagu. Glupo zvuči, ali tako to počinje (ja bar sam duboko ubeđen). Oni koji se previše drže te izreke da se "od utehe (ili već ubaciti šta treba) ne živi, već od novca" upravo i rade te nečasne stvari. Dobra investicija: za malo uloženog mnogo se dobije... onoga od čega se živi.
Ili, drugačije rečeno, trenutno ne važi, niti će ikada važiti, niti možda nikada ni ni ne treba da važi, da je najbolji u struci, umetnosti pogotovo, ujedno i najbolje plaćen. Novac je sredstvo, a ne vrednost sam po sebi; novac nije nikako objektivna mera nečijeg kvaliteta. Iako takva postavka stvari zvuči primamljivo i poželjno, previše je složena da bi u praksi funkcionisala.
Nemojte me pogrešno shvatiti, ja samo pokušavam da učinim primamljivijim ono što sam ponudio kao jednu moguću "utehu" :) Jeste, manje novca, ali moralna ispravnost i mnogo drugih, novcem ne merljivih, dobitaka. To svakako ne znači da ne treba krenuti i putem koji Vi predlažete.
Ali ako "istinske ljude" ostaju "istinski" samo na trenutak, a "neistinski" uzimaju primat, onda svakako znači da učestvujemo u isteruvanju "istinskih ljudi" sa ovog sveta...tako nekako prosto rečeno...
Kažete, "To svakako ne znači da ne treba krenuti i putem koji Vi predlažete."...
Hajde da krenemo! Eto, jednom mi nije uspela akcija kada sam preko nspm-a objavila članak !Na rubu pameti" maja 2009. o gdinu Draganu Mariću, koga je JAT pokrao (a onda su posledice "pojele" njegov doličan život), pa da opet pokušam:
Molim ljude koji su pokrali gdina Petrovića da se oglase barem trunkom kajanje, a sve ljude čija je to nadležnost da uzmu u postupak ono što je gdin Petrović izneo ka ztvrdnju...
"Etički kodeks" uostalom nikada ne zastareva! To su generacije čovečanstva odavno iskusile...