Da bi nam pisali kako da napravimo "samoneutralisanje", sve ovo što pišete može i mnogo lakše.
A kada bi se realizovao ovaj vaš predlog podele u kojem bi Srbiji ostalo 10, a "nezavisnom Kosovu" 90 posto teritorije, ja bih voleo da vidim kako vi lično, bez pratnje idete u posetu Prizrenu recimo, da obiđete Sv.Arhangele.
Dakle, Blic je stvarno "novina".
Preporuke:
0
0
2
subota, 20 mart 2010 14:05
PETI ELEMENT
Dramatična količina malodušnosti, gospodine Vučetiću.
Suvišan je svaki komentar.
Preporuke:
0
0
3
subota, 20 mart 2010 14:59
MP
Autor je uvek tražio kompromise.Na šetu Srba.
Preporuke:
0
0
4
subota, 20 mart 2010 15:34
Jasna
"iako je Kosovo fakticki izgubljeno za vreme Miloseviceve i radikalske vladavine..",kaze gosp Vucetic.
Medjutim Kosovo je fakticki izgubljeno mnogo pre Miloseviceve i radikalske vladavine.Izgubljeno je jos za vreme Brozove vladavine i srbijanskih komunista koji su u vreme Broza drmali Srbijom , svi znamo kojih.Milosevic je pravno sacuvao Kosovo,jer da nije tako ne bi se i danasnja vlast u Srbiji grcevito drzala Rezolucije 1244,a Kosovo bi vec odavno bilo medjunarodno priznata drzava,da nema te rezolucije.
Prema tome od bivseg sudije Ustavnog suda, za ocekivati je da se vise drzi cinjenica ,a manje politickog opredeljenja.
Preporuke:
0
0
5
subota, 20 mart 2010 17:24
nikola
Strasno mi smeta kada cujem ili procitam Kosovo i Metohija su izgubljeni jer nesto sto je oteto ili ukradeno je uvek nase pred Bogom i svetom sve dok ga se mi ne odreknemo.Trebalo bi nesto da naucimo iz jevrejske istorije.
Preporuke:
0
0
6
subota, 20 mart 2010 17:40
Represija Misli
Najgore od svega je podela Kosmeta po etničkim granicama.
Onda bi po istom principu Bujanovac, Medveđa i Preševo imali pravo na isti čin. Isto kao i muslimansko stanovništvo u Raškoj, Mađarsko u Vojvodini itd.
A da li će isti kriterijum biti poštovan za Srbe u Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini, da li će povraćajem imovine Srbima u Hrvatskoj biti dodeljeno isto takvo pravo?
Smešno je postaviti uopšte takvo pitanje.
A to je samo prostor bivše SFRJ, a kad bi se sagledalo sve to na globalnoj skali... Onda bi konačan sud imala sila. I zakon sile bi bio jedini koji bi bio poštovan a ne sva "pravna i politička sredstva koja su na raspolaganju" jer takve stavove niko ne bi ni slušao kao što i sad niko ne sluša.
Jasno je šta je i koji je krajnji cilj stranaca. Nije samo jasno koji je krajnji naš cilj. A to je najveći problem politike "I Kosmet i Evropa, i Rusija i Amerika, i EU i B.R.I.K. i NATO i ŠOS i neutralnost..."
Ne postoji jasan nacionalan identitet, interes, plan za razvoj. Živi se od kredita i veresije, od mitova o boljem životu u EU... Sve su to lepe priče pre spavanja za metaforičke nojeve koji zabadaju glavu u pesak pred pravim problemima i očekuju bolju budućnost ako naprave pomak u pravcu EvROPSKIH integracija.
Jedva sam pročitao Lisabonski sporazum zbog dužine i zapletenosti. A osobi koja ga zapravo pročita, sa svim aneksima, protumači sve rečeno "između redova" i ako i dalje ta osoba bude želela da uđe u EU morao bih da skinem kapu i priznam da apsolutno ne razumem logiku razmišljanja te osobe.
Preporuke:
0
0
7
subota, 20 mart 2010 19:17
aleksandar
Kako tipično za Vučetića. Uglađenog i svog "finog". Pravi "Europejac". Nema šta.
Uvek me posebno iziritira kada neko kao argument potegne glupavo pitanje "a šta bi Srbija radila sa "Kosovom" kada bi joj ga neko vratio".
Kao, brinu šta bi Srbija radila sa nelojalnim Šiptarima. A pri svemu tom se ti koji pitaju izdaju za nekakve "demokrate", zalažu se za nekakve "europske vrednosti".
Isti takvi se, logično, ne pitaju šta će Muslimanima u "Bih" i njihovim podržavaocima iz SAD i EU Republika Srpska i 1.500.000 nelojalnih Srba.
Ni SAD ni EU ni Silajdžić i Cerić se ne pitaju "a šta će nama nelojalni Srbi, hajde da ih pustimo da se otcepe", nego svim silama žele Srbe da uteraju u centralističku i unitarnu tzv. "BiH". Napamet im ne pada da se odreknu RS.
A kao što vidimo naša braća Srbi u Republici Srpskoj zbog takvog stava Imperije zla, ne mogu ništa da učine, i nažalost ne mogu da mrdnu iz mrske protivprirodne tvorevine.
Veoma bi smo mi dobro znali šta ćemo sa Albancima kada bi SAD, za promenu, podržale međunarodno pravo, i rekle im da nemaju pravo na otcepljenje i da moraju da se integrišu u srpsku državu (kao što to stalno govore Srbima u "BiH"), da je Srbija neupitna i da su srpske granice neprikosnovene. Pa još kada bi aktivno preduzeli aktivnosti koje bi bile usmerene na održanje i jačanje Srbije, kada bi preduzeli politiku izolacije ekstremnih Albanaca i sankcija prema njima(kao što to čine kada je u pitanju veštačka "BiH"), još kako bi Albanci morali da se integrišu u Srbiju.
Dakle, nije problem u tome "šta bi Srbija radila kada bi joj neko "vratio" Kosovo".
Problem je što je Imperija zla na Balkanu, iz svojih odvratnih i odurnih geopolitičkih interesa, odabrala svog igrača koga će uvek i na svakom mestu podržavati , a taj igrač se zove Velika Albanija i Muslimani, i što je takođe na Balkanu odabrala svog "arhineprijatelja", odnosno "Rusiju u malom", protiv koga će preduzimati sve da ga učini što beznačajnijim i slabijim.
Gosn. Vučetiću poštedite nas svojih tirada.
Preporuke:
0
0
8
subota, 20 mart 2010 19:43
brm
tvrd stav ne damo kosovo
pa rezolucija o srebrenici
saberite dva i dva
ne damo kosovo znacci nema podele kosova
nema podele kosova opet zznacci nema podele ni bosne
adio srpska
tvoj boris/srpske patriote
instruiran od SAD/
sta mislite o ovome
ne damo vojvodinu crnu goru i srpsku
Preporuke:
0
0
9
subota, 20 mart 2010 19:56
pompezan naslov
Naravno ko je čuo za autora zna da za njega tu nema nikakve dileme. Zato nisam u prvom momentu ni hteo da čitam, setio sam se njegove izjave da međunarodno pravo ima prednost u odnosu na domaće (e, i takvi su sudovali). Pa ipak sam popustio zato što NSPM uglavnom objavljuje tekstove kojiimaju bar kakav-takav značaj, kad tamo odmah vidim da je objavljeno u Blic-u. E to već nisam mogao progutati, pa sam otišao odmax na komentare. I vidim da nisam pogrešio što nisam gubio vreme (a verovatno i živce).
Preporuke:
0
0
10
subota, 20 mart 2010 20:06
Darko Stanojević
Jel' to Vučetić postao član LDP-a ili šta?
Od Ustavnog Suda Srbije do stavova antisrpskih NVO, kratak je bio put.
Preporuke:
0
0
11
nedelja, 21 mart 2010 02:16
Odbrana i poslednji dani
brm@
Znači ne može se porediti Republika Srpska i Kosmet. Srbi su u bivšoj državi imali status konstitutivnog naroda, a šiptari status nacionalne manjine i zato ne mogu da se pozivaju na pravo na samoopredelenje do otcepljenja, dok Srbi to pravo imaju. Šiptari čak nisu u pravu ni kada tvrde da su jedinstvan slučaj,jer slični slučajevi postoje u bar još stotinu zemalja..E, sad, prema ovom američkom bezakonju svašta je moguće. I da pingvini dobiju nezavisnu državu u Sibiru.
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 21 mart 2010 09:12
m. -ić
Ono što autor predlaže, na ljudskom nivou, izgleda ovako: Dođem ti u kuću kao nevoljnik, ti me primiš dobrog srca, smestiš me u gostinjsku sobu, daš mi i da jedem i da pijem i da se obučem, a ja ti napravim rusvaj u kući, razbaškarim se u toj gostinjskoj najlepšoj sobi, silujem ako kakvo žensko naiđe, a i muško po prilici. Ti se pobuniš, a ja pozovem barabe iz birtije, oni umlate i razruše sve što stignu. Onda ja najlepši deo kuće proglasim da je moje vlasništvo. U sobi su barabe postavile kartaški sto, malo piju malo biju, pa čik uđi. E sada ti odeš na sud, da se žališ, ali eto, pristaćeš na podelu, da ti vratim predsoblje. I ikonu sa zida gostinjske sobe, da vidiš da sam dobre volje. A barabe naravno ostaju sa mnom. Mudro rešenje.
Nema nikakvog razloga zašto Srbija ne bi mogla preuzeti administraciju nad pokrajinom i održavati red i mir, milom ili silom. Sav nered je nastao zbog velikog broja useljenika, koji nikad nisu ni bili državljani Srbije. Jednostavno, Srbija mora da insistira da se svi bez državljanstva Srbije isele. Tako čine Kiprani što se tiče useljenika iz Turske, tako čine Nemci i Švajcarci što se tiče Cigana, tako čine Estonci s Rusima, tako Turska preti da čini što se tiče useljenika iz Jermenije (da ne ulazimo u turski genocid nad tim istim Jermenima), pa ako je ćitap za moju kravu, vala je i za tvoju. Prema tome, Srbija može i to vrlo lako da preuzme upravu nad svojom teritorijom. Srbija može, ali pogubni režim koji je trenutno na vlasti, niti može niti hoće. Srbija mora prvo da se otarasi lopova i prevaranata koji su trenutno na vlasti, njih da neutrališe, pokažnjava vrlo strogo sve koji su radili protiv svoje zemlje, a ostalo će se srediti.
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 21 mart 2010 15:58
Dejan P.
O cemu to g. Vucetic pise? Da li on smatra ili ne da Srbija mora da ima prioritet u smislu ocuvanja teritorijalnog suvereniteta i integriteta? Da on ne stoji na tom stanovistu jasno govori njegov clanak.Inace ne bi pominjao izbor izmedju Kosova i EU.Nikakav drugi izbor osim celovitog Kosova za Srbiju nije i ne moze biti vazan!
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 21 mart 2010 18:02
Mirko Grbić, Banjaluka
Čemu isprazne priče o priznavanjuKosova od strane Srbije..te Tadić hoće u Sloveniju. te neće , neće da vidi Tačija , Špirić napusšta salu dok govori Tači...a Ministarstvo kulture Srbije je velikim parama platilo priznanje Kosova.
Evo kratka vijest o veerašnjom događaju na lapcičkom sakmu knjiga...Srbijansli književnici nastupaju zajedno sa književnikom repubkije kKosovo....Ko ne vjeruje neka provjeri...i krsti se.!
DakleČ vijestje---
Večeras "Balkanska noć" u Lajpcigu
Program Regionalno čitanje "Balkanska noć", na kojem učestvuju autori iz balkanskog regiona, bit će održan večeras u sklopu Lajpciškog sajma (Leipzig).
Čitat će Georgi Gospodinov - Bugarska, Goran Samardžić - Bosna i Hercegovina/Srbija, Bekim Sejranović - Bosna i Hercegovina/Norveška), Ben Blushi - Albanija, Vladislav Bajac - Srbija, Doina Rusti - Rumunija), Vladimir Martinovski - Makedonija, Eqrem Basha - Kosovo i Saša Ilić - Srbija.
Preporuke:
0
0
15
ponedeljak, 22 mart 2010 12:15
Mihajlo
Gosp. Vucetic izgleda da je zaboravio da je u proslosti bio veoma blizak saradnik predsednika Milosevica i da je za zajednicku stvar radio i bio veoma popularan u Srpskom delu Hercegovine i Crne Gore pa bi bilo lepo da isprica nasto iz tog perioda,ima raznih ljudi ali Vucetic i Draskovic
sa svojom(tudjom)politikom nemogu postici simpatije vecine Srba pa nebi trebali ni da nas savetuju sta treba ciniti a o misljenju velike vecine Hercegovaca o njima netreba ni komentarisati.
Preporuke:
0
0
16
ponedeljak, 22 mart 2010 14:31
DŽeronimo
ZA NIKOLU. Iz jevrejske istorije učili su Albanci. Jevreji su prvo, pre neka tri milenijuma, osvojili, oteli Hanan, koji je dotle, naravno, bio nečija „istorijska zemlja“. Onda su se, posle tri veka državnosti, uglavnom razmileli po svetu (1895. bilo ih je svega 5% u Palestini). Onda su cionisti opet osvojili Hanan i napravili moderni Izrael. Znači, otimačina se isplati, ako si vešt i imaš moćne pomagače.
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 22 mart 2010 15:24
drasko
Postovani autore moram da primetim da Kosovo i Metohija nije izgubljeno za vreme vladavine Milosevica i radikala vec je brutalnom agresijom i Ahtisarijevom (ispred NATO-a) prevarom OTETO!
Preporuke:
0
0
18
utorak, 23 mart 2010 09:32
Srboljub Savic
Kosovo i Metohija nije privezak, sitnis ili papir
da bi se mogao izgubiti.
KiM je pre svega (ostalog), teritorija Republike
Srbije - medjunarodno priznate drzave, clanice UN.
Teritoriju KiM ni srpski narod ni Srbija nije otela
od Albanaca ni od drzave Albanije (ili neke druge).
Teritorija- KiM (definisanu i omedjenu tek posle II
sv. rata, unutar Republike Srbije u Jugoslaviji)je
teritorija (jedna od) Srba.
Ni Ustavom iz 1974 (ni pre, ni kasnije)Albanci nisu
bili konstitutivni narod, niti je KIM, kao Autonom-
na Pokrajina ikad imala pravo otcepljenja.
Cinjenica, da su Albanci u toku kratke istorije
Jugoslavije (kraljevine, pa republike) postali ve-
cinski narod na teritoriji KiM, ne menja sustinu.
Brojem, povecali su svoje pravo na ucescu u uprav-
ljanju pokrajine KiM, kao i cele drzave. Osim jed-nakih gradjanskih prava, dobili su i povlastice -
obrazovanja na maternjem jeziku i obavezu Srba (i
osatlih na KiM) da znaju i koriste Albanski u pok-
rajinskoj administraciji i upravi.
Zbog svega ovoga, Kosovo i Metohija su teritorija
Republike Srbije, bez ikakve sunmnje - pravno, a
cak i po obicajnom pravu.
Agresija i oruzana okupacija, pa proglasenje "neza-
visnosti" na podsticaj i uz podrsku okupacionih
snaga (bez obzira na etiketu UNMIK) su nelegalni
postupci, jer su krsenje medjunarodnog prava i svih
normi i dokumenata UN.
Republika Srbija tako, ne moze da menja svoj odnos
prema KiM, jer je pitanje sveukupnog legitimiteta,
opstanka drzave i naroda i univerzalnog prava.
Srbija treba da tezi ujedinjenoj Evropi, da za to
nadje put i "kljuc", bez odricanja-predaje terito-
rije. Povratak KiM u okrilje drzave Srbije, mora
ostati cilj, makar nam za ostvarenje bilopotrebno
jos 500 godina.
Srbija moze (i mora) graditi odnose, koji vode, u
sustini jednom cilju. Dilema-EZ ili KiM ne postoji.
Zbog toga podrzavam ministra Jeremica, jer hocu da
verujem, da i on ne vidi ni laznu dilemu, ni Srbiju
bez KiM.
Srbija nije izgubila KiM.
S. Savic
A kada bi se realizovao ovaj vaš predlog podele u kojem bi Srbiji ostalo 10, a "nezavisnom Kosovu" 90 posto teritorije, ja bih voleo da vidim kako vi lično, bez pratnje idete u posetu Prizrenu recimo, da obiđete Sv.Arhangele.
Dakle, Blic je stvarno "novina".
Suvišan je svaki komentar.
Medjutim Kosovo je fakticki izgubljeno mnogo pre Miloseviceve i radikalske vladavine.Izgubljeno je jos za vreme Brozove vladavine i srbijanskih komunista koji su u vreme Broza drmali Srbijom , svi znamo kojih.Milosevic je pravno sacuvao Kosovo,jer da nije tako ne bi se i danasnja vlast u Srbiji grcevito drzala Rezolucije 1244,a Kosovo bi vec odavno bilo medjunarodno priznata drzava,da nema te rezolucije.
Prema tome od bivseg sudije Ustavnog suda, za ocekivati je da se vise drzi cinjenica ,a manje politickog opredeljenja.
Onda bi po istom principu Bujanovac, Medveđa i Preševo imali pravo na isti čin. Isto kao i muslimansko stanovništvo u Raškoj, Mađarsko u Vojvodini itd.
A da li će isti kriterijum biti poštovan za Srbe u Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini, da li će povraćajem imovine Srbima u Hrvatskoj biti dodeljeno isto takvo pravo?
Smešno je postaviti uopšte takvo pitanje.
A to je samo prostor bivše SFRJ, a kad bi se sagledalo sve to na globalnoj skali... Onda bi konačan sud imala sila. I zakon sile bi bio jedini koji bi bio poštovan a ne sva "pravna i politička sredstva koja su na raspolaganju" jer takve stavove niko ne bi ni slušao kao što i sad niko ne sluša.
Jasno je šta je i koji je krajnji cilj stranaca. Nije samo jasno koji je krajnji naš cilj. A to je najveći problem politike "I Kosmet i Evropa, i Rusija i Amerika, i EU i B.R.I.K. i NATO i ŠOS i neutralnost..."
Ne postoji jasan nacionalan identitet, interes, plan za razvoj. Živi se od kredita i veresije, od mitova o boljem životu u EU... Sve su to lepe priče pre spavanja za metaforičke nojeve koji zabadaju glavu u pesak pred pravim problemima i očekuju bolju budućnost ako naprave pomak u pravcu EvROPSKIH integracija.
Jedva sam pročitao Lisabonski sporazum zbog dužine i zapletenosti. A osobi koja ga zapravo pročita, sa svim aneksima, protumači sve rečeno "između redova" i ako i dalje ta osoba bude želela da uđe u EU morao bih da skinem kapu i priznam da apsolutno ne razumem logiku razmišljanja te osobe.
Uvek me posebno iziritira kada neko kao argument potegne glupavo pitanje "a šta bi Srbija radila sa "Kosovom" kada bi joj ga neko vratio".
Kao, brinu šta bi Srbija radila sa nelojalnim Šiptarima. A pri svemu tom se ti koji pitaju izdaju za nekakve "demokrate", zalažu se za nekakve "europske vrednosti".
Isti takvi se, logično, ne pitaju šta će Muslimanima u "Bih" i njihovim podržavaocima iz SAD i EU Republika Srpska i 1.500.000 nelojalnih Srba.
Ni SAD ni EU ni Silajdžić i Cerić se ne pitaju "a šta će nama nelojalni Srbi, hajde da ih pustimo da se otcepe", nego svim silama žele Srbe da uteraju u centralističku i unitarnu tzv. "BiH". Napamet im ne pada da se odreknu RS.
A kao što vidimo naša braća Srbi u Republici Srpskoj zbog takvog stava Imperije zla, ne mogu ništa da učine, i nažalost ne mogu da mrdnu iz mrske protivprirodne tvorevine.
Veoma bi smo mi dobro znali šta ćemo sa Albancima kada bi SAD, za promenu, podržale međunarodno pravo, i rekle im da nemaju pravo na otcepljenje i da moraju da se integrišu u srpsku državu (kao što to stalno govore Srbima u "BiH"), da je Srbija neupitna i da su srpske granice neprikosnovene. Pa još kada bi aktivno preduzeli aktivnosti koje bi bile usmerene na održanje i jačanje Srbije, kada bi preduzeli politiku izolacije ekstremnih Albanaca i sankcija prema njima(kao što to čine kada je u pitanju veštačka "BiH"), još kako bi Albanci morali da se integrišu u Srbiju.
Dakle, nije problem u tome "šta bi Srbija radila kada bi joj neko "vratio" Kosovo".
Problem je što je Imperija zla na Balkanu, iz svojih odvratnih i odurnih geopolitičkih interesa, odabrala svog igrača koga će uvek i na svakom mestu podržavati , a taj igrač se zove Velika Albanija i Muslimani, i što je takođe na Balkanu odabrala svog "arhineprijatelja", odnosno "Rusiju u malom", protiv koga će preduzimati sve da ga učini što beznačajnijim i slabijim.
Gosn. Vučetiću poštedite nas svojih tirada.
pa rezolucija o srebrenici
saberite dva i dva
ne damo kosovo znacci nema podele kosova
nema podele kosova opet zznacci nema podele ni bosne
adio srpska
tvoj boris/srpske patriote
instruiran od SAD/
sta mislite o ovome
ne damo vojvodinu crnu goru i srpsku
Od Ustavnog Suda Srbije do stavova antisrpskih NVO, kratak je bio put.
Znači ne može se porediti Republika Srpska i Kosmet. Srbi su u bivšoj državi imali status konstitutivnog naroda, a šiptari status nacionalne manjine i zato ne mogu da se pozivaju na pravo na samoopredelenje do otcepljenja, dok Srbi to pravo imaju. Šiptari čak nisu u pravu ni kada tvrde da su jedinstvan slučaj,jer slični slučajevi postoje u bar još stotinu zemalja..E, sad, prema ovom američkom bezakonju svašta je moguće. I da pingvini dobiju nezavisnu državu u Sibiru.
Nema nikakvog razloga zašto Srbija ne bi mogla preuzeti administraciju nad pokrajinom i održavati red i mir, milom ili silom. Sav nered je nastao zbog velikog broja useljenika, koji nikad nisu ni bili državljani Srbije. Jednostavno, Srbija mora da insistira da se svi bez državljanstva Srbije isele. Tako čine Kiprani što se tiče useljenika iz Turske, tako čine Nemci i Švajcarci što se tiče Cigana, tako čine Estonci s Rusima, tako Turska preti da čini što se tiče useljenika iz Jermenije (da ne ulazimo u turski genocid nad tim istim Jermenima), pa ako je ćitap za moju kravu, vala je i za tvoju. Prema tome, Srbija može i to vrlo lako da preuzme upravu nad svojom teritorijom. Srbija može, ali pogubni režim koji je trenutno na vlasti, niti može niti hoće. Srbija mora prvo da se otarasi lopova i prevaranata koji su trenutno na vlasti, njih da neutrališe, pokažnjava vrlo strogo sve koji su radili protiv svoje zemlje, a ostalo će se srediti.
Evo kratka vijest o veerašnjom događaju na lapcičkom sakmu knjiga...Srbijansli književnici nastupaju zajedno sa književnikom repubkije kKosovo....Ko ne vjeruje neka provjeri...i krsti se.!
DakleČ vijestje---
Večeras "Balkanska noć" u Lajpcigu
Program Regionalno čitanje "Balkanska noć", na kojem učestvuju autori iz balkanskog regiona, bit će održan večeras u sklopu Lajpciškog sajma (Leipzig).
Čitat će Georgi Gospodinov - Bugarska, Goran Samardžić - Bosna i Hercegovina/Srbija, Bekim Sejranović - Bosna i Hercegovina/Norveška), Ben Blushi - Albanija, Vladislav Bajac - Srbija, Doina Rusti - Rumunija), Vladimir Martinovski - Makedonija, Eqrem Basha - Kosovo i Saša Ilić - Srbija.
sa svojom(tudjom)politikom nemogu postici simpatije vecine Srba pa nebi trebali ni da nas savetuju sta treba ciniti a o misljenju velike vecine Hercegovaca o njima netreba ni komentarisati.
da bi se mogao izgubiti.
KiM je pre svega (ostalog), teritorija Republike
Srbije - medjunarodno priznate drzave, clanice UN.
Teritoriju KiM ni srpski narod ni Srbija nije otela
od Albanaca ni od drzave Albanije (ili neke druge).
Teritorija- KiM (definisanu i omedjenu tek posle II
sv. rata, unutar Republike Srbije u Jugoslaviji)je
teritorija (jedna od) Srba.
Ni Ustavom iz 1974 (ni pre, ni kasnije)Albanci nisu
bili konstitutivni narod, niti je KIM, kao Autonom-
na Pokrajina ikad imala pravo otcepljenja.
Cinjenica, da su Albanci u toku kratke istorije
Jugoslavije (kraljevine, pa republike) postali ve-
cinski narod na teritoriji KiM, ne menja sustinu.
Brojem, povecali su svoje pravo na ucescu u uprav-
ljanju pokrajine KiM, kao i cele drzave. Osim jed-nakih gradjanskih prava, dobili su i povlastice -
obrazovanja na maternjem jeziku i obavezu Srba (i
osatlih na KiM) da znaju i koriste Albanski u pok-
rajinskoj administraciji i upravi.
Zbog svega ovoga, Kosovo i Metohija su teritorija
Republike Srbije, bez ikakve sunmnje - pravno, a
cak i po obicajnom pravu.
Agresija i oruzana okupacija, pa proglasenje "neza-
visnosti" na podsticaj i uz podrsku okupacionih
snaga (bez obzira na etiketu UNMIK) su nelegalni
postupci, jer su krsenje medjunarodnog prava i svih
normi i dokumenata UN.
Republika Srbija tako, ne moze da menja svoj odnos
prema KiM, jer je pitanje sveukupnog legitimiteta,
opstanka drzave i naroda i univerzalnog prava.
Srbija treba da tezi ujedinjenoj Evropi, da za to
nadje put i "kljuc", bez odricanja-predaje terito-
rije. Povratak KiM u okrilje drzave Srbije, mora
ostati cilj, makar nam za ostvarenje bilopotrebno
jos 500 godina.
Srbija moze (i mora) graditi odnose, koji vode, u
sustini jednom cilju. Dilema-EZ ili KiM ne postoji.
Zbog toga podrzavam ministra Jeremica, jer hocu da
verujem, da i on ne vidi ni laznu dilemu, ni Srbiju
bez KiM.
Srbija nije izgubila KiM.
S. Savic