Drug-gospodin sigurno neće da ode u grob mirne savesti(ako je
uopšte ima)bez obzira kako sada izgleda i šta priča.Za njega,
Slovence i sve narode iz bivše Jugoslavije kao i narode Evro
pe,može da se kaže samo jedno-"pokvareno funjarsko ponašanje"...
Preporuke:
50
6
2
subota, 26 jun 2021 20:42
aleksandar
Za razliku od onog ustaškog ološa Mesića, ovaj pokvarenjak Kučan ima makar malo poštenja u sebi.
Preporuke:
58
9
3
subota, 26 jun 2021 21:23
Kum Milovan
Slovenci su jos 1983. godine promovisali slogan "Slovenija moja dezela" koji je u narednim godinama masovno koristen jasno dajuci njime do znanja da im Jugoslavija vise ne znaci mnogo. Inace te 1983. godine je Slobodan Milosevic bio politicki pocetnik i gotovo anonimus jer je tek bio izabran za clana Gradskog komiteta SK Beograda, a Memorandum SAN-a je nastao 3 godine kasnije (1986.g.). Pa koja je to strasna pretnja iz tadadnje Srbije ucinila da Slovenci samo 3 godine nakon Titove smrti masovno pocinju uzvikivati da je njihova domovina Slovenija, a ne Jugoslavija. Mozda su ipak imali "figu u dzepu" i da su u Jugoslaviju usli samo kako bi 1918. spasili svoju kozu.
Preporuke:
39
1
4
subota, 26 jun 2021 22:33
.,
Pa zar ne bi bilo poštenije da kažete ko je sve u tome učestvovao...
Preporuke:
17
0
5
subota, 26 jun 2021 23:01
Istina
Ma suština je da su se pokrljali zbog love!!! Preterano su pohlepni bili, ali manje o SNS-ovaca!!!
Preporuke:
5
6
6
subota, 26 jun 2021 23:12
@Kum Milovan
Potpuno ste u pravu. Samo da dodam da su im verovatno neke pticice iz susedne Austrije i ne tako udaljene Nemacke vec pocetkom osamdesetih sapnule da treba da promovisu taj cuveni slogan "Slovenija moja dezela".
Preporuke:
25
0
7
subota, 26 jun 2021 23:35
Što ti je slovenačka mudrost!?
1918. u zajedničku ad hok formiranu Kraljevinu SHS primiš austrijske, dojuče nedržavotvorne konjušare, koji nikada nisu ni u planu imali da imaju svoju državu, da im prostor ne bi podelili Italija, Austrija. I oni ti prvom prilikom 1943., u Jajcu, zahvale tako što ti likvidiraju zajedničku državu! Srbiju svedu na površinu pred Balkanske ratove 1912-13.. Podele je pokrajinama na 3 dela i to bez zvanične delegacije iz Srbije. Iz zajedničke države 1991. kao preporođena, najbogatija republika, protivptavno, bez saglasnosti ostalih republika nasilno izađe. Pritom preko Ljubljanske banke pokrade preko 10 milijardi maraka devizne štednje od štediša izvan Slovenije! Priznaše KiM nezavisnost! Da li ima još neko nepočinstvo prema Srbima zla braćo da ga počinite!?
Preporuke:
25
3
8
nedelja, 27 jun 2021 00:05
Ivan Grozni
Kada čitam pojedine komentera kao da ponovo slušam urlike sa "mitinga bratstva i jedinstva" na Ušću kada su se slale poruke "razbijačima Jugoslavije". Slovenci su jasno videli da je Jugoslavija moguća samo kao dikttatura, kraljeva ili kaplareva, svejedno. Kada je austrougarski kaplar umro, pametnim ljudima je bilo jasno šta će se desiti. Problem je što je tada u SFRJ vladala informativna blokada i iz zapadne štampe teško se moglo saznati kakva su predviđanja. A to, što su Slovenci i Hrvati ušli u zajedničku državu kao beskućnici, a izašli kao gazde, to je srpski problem. Kakvu državu smo napravili, tako nam se i vratilo. U politici ne postoje nikakve "zasluge" za pravljenje država neprijateljima. To niko neće priznati. Sportskom terminologijom rečeno, 1918. smo imali "meč loptu" koju nismo iskoristili, a protivnik se u međuvremenu vratio u igri. Ostavimo nacionalboljševička naricanja i kletve na račun Kučana i Mesića po strani. Budimo pošteni prema sebi i priznajmo gde smo pogrešili.
Preporuke:
7
12
9
nedelja, 27 jun 2021 02:10
Rašomonac
@Kum Milovan
Potpuno ste u pravu. Samo da dodam da su im verovatno neke pticice iz susedne Austrije i ne tako udaljene Nemacke vec pocetkom osamdesetih sapnule da treba da promovisu taj cuveni slogan "Slovenija moja dezela".
Neki dan bivši savetnik Miloševića reče kako je BND od početka 80-ih plaćao Milana Kučana svaki mesec 22.000 dojč-maraka kako bi radio na razbijanju Jugoslavije.
Svaki komentar je suvišan.
Preporuke:
10
3
10
nedelja, 27 jun 2021 03:24
Nesoj
Nesoj si ti Kucane, taman nosio srbsko ime Milan. Srbija te je cuvala, othranila...
Tebe treba tuziti za izdaju zemlje.
Srbija treba podnijeti tuzbu protiv Slovenije za nasilnu secesiju, za ubistva vojnika, za fabrike koje je Slovenija otela od Srbije, vratiti Prekomurje Srbiji...
Preporuke:
11
3
11
nedelja, 27 jun 2021 07:11
Deno
Smiješno je bilo da su Srbi sa Miloševićem i programom SANU prvi rušili Jugoslaviju u trenutku kada su imali 40% stanovništva SFRJ, 70% oficirskih kadra u JNA ili recimo isto toliko svog kadra u službi državne sigurnosti u Hrvatskoj. To bi bilo isto kao da danas Njemačka koja ima 18% stanovništva EU nasrne na europske institucije i proglasi sebe da je ugrožena od ostalih a ona ustvari zapovijeda cijelom EU. Srpski nacionalizam je povjerovao da može uzeti što smatra da je njegov etnički prostor ratom u 20 stoljeću bez ikakvih posljedica po sebe. Ubrzao je raspad SFRJ jer je mitinzima istine i događanjima naroda kao reakciju na vlast doveo desne stranke u republikama. Onog trenutka kada je zapucala prva puška znalo se da će Srbija izgubiti i ne može se rat danas započinjati bez ikakvih posljedica po sebe. Osim ako nisi SAD,Rusija ili kina. Čaršijski mentalitet u Beogradu producira jednu vrstu nacionalne političke korektnosti koja najčešće nema veze sa stvarnošću
Preporuke:
5
5
12
nedelja, 27 jun 2021 07:48
"Srpski" politikanti van Srbije - 1
su isključivi krivci za na brzinu stvorenu zajedničku državu Kraljevinu SHS. Ujedinjenje preko Zagreba (poznatije u istoriografiji) a ne prema tajnom Londonskom sporazumu iz 1915. proširivanje Srbije i Italije. To su bili 'srpski' austrofili (koji su otvoreno mrzili srpsku krunu), celi rat su bili na platnom spisku Beča (za razliku od pravih narodnih tribuna braće Grđić, V. Glušca koji su bili u AU kazamatima), republikanci: Sv. Pribićević, M. Poledica i dr. iz Hrvatske, D. Vasiljević, A. Šola, i najviši obmanjivač u službi sloven.-hrvat.-musliman. interesa Nikola Stojanović od Mostara. Isti napr. zlonamerno nije izvestio Pašića da se 44 sreza od 52 iz BiH izjasnilo za prisajedinjenje Srbiji, čime je preko potrebni podatak da se eventualno proširena Srbija i Dalmacija mogu nesmetano teritorijalno povezati, ostavio do daljnjeg Pašića u nepotrebnoj dilemi i naterao ga da popusti pod pritiskom Jugoslov. Odbora da sa nepriznatom Državom Slov., Hrvata, Srba, t.j. sa nedržavotvornim Slovencima,
Preporuke:
12
3
13
nedelja, 27 jun 2021 08:28
"Srpski" politikanti van Srbije - 2
Hrvatima, Muslimanima i sl. pravi neperspektivnu zajedn. Kraljevinu SHS! I onda se desi da ti uljezi, golje dođu na vlast, obogate se pljačkom, unište zajednič. državu, nasilno iz nje pobegnu! Nedržavotvorni Slovenci, Hrvati. Muslimani i sl. uz pomoć srpskih političkih podlaca, van Srbije, svojim doprinosom povećaju pritisak uvek prisutnog stranog faktora te tako uvale sebe u neperspektivnu sklepanu zajedničku Kraljevinu SHS. Uđu kao parije, podjarmljeni kmetovi, bezemljaši kod zemljišnih veleposednika te uz čuvenu agrarnu Badnjodansku reformu iz 1919. g. na osnovu proglasa regenta Aleksandra nenadano postanu vlasnici iste te tuđe a njihove zemlje. Postanu neko i nešto poput još od keza Miloša ponosnog srpskog seljaka iz državotvorne Srbije. Kako to u istoriji biva "primiš sirotu za svoju sramotu", pa se ti isti dojuče ubogi, sirotani dokopaju vlasti, opljačkaju te, obogate se i prvom prilikom pobegnu iz krovne države, unište je, ostavljajući negdašnjoj matici Srbiji gomilu problema.
Preporuke:
14
2
14
nedelja, 27 jun 2021 08:52
"Srpski" politikanti van Srbije - 1
su isključivi krivci za na brzinu stvorenu zajedničku državu Kraljevinu SHS. Ujedinjenje preko Zagreba (poznatije u istoriografiji) a ne prema tajnom Londonskom sporazumu iz 1915. proširivanje Srbije i Italije. To su bili 'srpski' austrofili (koji su otvoreno mrzili srpsku krunu), celi rat su bili na platnom spisku Beča (za razliku od pravih narodnih tribuna braće Grđić, V. Glušca koji su bili u AU kazamatima), republikanci: Sv. Pribićević, M. Poledica i dr. iz Hrvatske, D. Vasiljević, A. Šola, i najviši obmanjivač u službi sloven.-hrvat.-musliman. interesa Nikola Stojanović od Mostara. Isti napr. zlonamerno nije izvestio Pašića da se 44 sreza od 52 iz BiH izjasnilo za prisajedinjenje Srbiji, čime je preko potrebni podatak da se eventualno proširena Srbija i Dalmacija mogu nesmetano teritorijalno povezati, ostavio do daljnjeg Pašića u nepotrebnoj dilemi i naterao ga da popusti pod pritiskom Jugoslov. Odbora da sa nepriznatom Državom Slov., Hrvata, Srba, t.j. sa nedržavotvornim Slovencima,
Preporuke:
5
1
15
nedelja, 27 jun 2021 09:24
siniša
Država je moguća ako postoji unutrašnji konsenzus. Taj konsenzus i kad je u pitanju Kraljevina Jugoslavija i republika je postignut tako što su Slovenci i Hrvati, a sada vidim i deo Crnogoraca, Makedonci takođe, našli u Jugoslaviji pribežište da ne ispaštaju zbog toga što su i u Prvom i u Drugom svetskom ratu bili na strani gubitnika. Srbi su im dali šansu. Oni su je iskoristili. Dakle bio je konsenzus, ali do prve prilike.
Bosna i Hercegovina danas nema konsenzus i kao takva u startu je nemoguća.
Kad je Slovenija u pitanju, zaista su postojali, a možda i danas postoje, možda je i Kučan jedan od njih da je Jugoslavija najbolji okvir za Sloveniju.
Slovenija može da bude podeljena između Austrije i Italije ne dugim procesom, nego u momentu. Kučan je svestan koliko je Slovenija u Jugoslaviji bila ušuškana, a koliko je sad samo pitanje vremena da bude rasčerupana.
Preporuke:
7
3
16
nedelja, 27 jun 2021 09:45
Faktori
Slovenija je odmah, bez ikakvih posebnih uslova primljena u EU. To pokazuje da je sve bilo pripremljeno ranije, i to izvana. Ili, kad je pala vojvođanska autonomaška vlast u takozvanoj jugurt revoluciji, već sutradan su svim dotadašnjim političarima iz Vojvodine, i Beograda, kasnije i iz Crne Gore, od Slovenije i Hrvatske data mesta kojekavih savetnika, pretstavnika, nameštenika, konsultatanata, preko velikih firmi iz Rijeke, Zagreba, Osijeka, Maribora, Ljubljane, itd. Došli su i neki eksperti da osnuju festival Egzit, u inat Guči, i da naprave neke separatističke radiostanice, sajtove, novine, itd. Ima još mnogo primera koji pokazuju kako se godinama radilo na razbijanju Jugoslavije, i širenju laži i predrasuda o Srbima i Srbiji.
Niko neće da prizna, ali je nesporno da je u Jugoslaviji svima bilo bolje, a naročito Sloveniji i Hrvatskoj, i da je sve u zemlji bilo po njihovom.
Preporuke:
8
3
17
nedelja, 27 jun 2021 11:12
Ivan Grozni
Srpski" politikanti van Srbije - 1
su isključivi krivci za na brzinu stvorenu zajedničku državu Kraljevinu SHS.
Naravno da su krivi i zbog toga su isporučeni banovini Hrvatskoj. Da ne govorimo o 1995. Da nije bilo Amerikanaca, hrvatska vojska bi ušla u Banja Luku. Milošević je bio suviše revnostan u predaji onoga što nije njegovo i što je obećao Tuđmanu. Nikako ne sme biti kriv onaj ko je proterao rođenog dedu, a rođenog brata strpao u ludnicu. Uvek je neko drugi kriv, Kučan nebitno. A pogledajmo današnju Sloveniju i ovo što se zove Srbija. Nakon čitanja većine komentara jasno je zbog čega živimo onako kako živimo. Ne postoji bilo kakva spremnost za kritičko shvatanje samih sebe i sveta koji nas okružuje. Neki nariču kako su Slovenci hteli svoju državu. Pa šta. A šta su hteli Srbi i sa kojim saveznicima? Slovenci su jasno rekli da žele kapitalizam i da im je mesto na Zapadu. Srpsko rukovodstvo je podržalo pučiste u Moskvi. Istina je surova moji nacionalboljševici.
Preporuke:
5
9
18
nedelja, 27 jun 2021 13:35
siniša
Tačka razlaza između Staljina i Tita je pitanje nacionalnih partija i internacionalizma.
Staljin se zalagao za internacionalizam i smatrao je da je socijalizam nemoguć ako nije globalan, kao što je krupni kapital ( Rokfeler, Rotšild, Krup, MOrgan , dakle ljudi sa imenom i prezimenom ) koji su bili globalni uzurpatori ne samo materijalnih nego i duhovnih vrednosti. Na primer tada struje, koju oni naplaćuju, a nisu je ni smislili ni napravili, ili danas internet, a nisu ga smislili i napravili.
Dakle Staljin - internacionalizam, a Tito Kardelj - nacionalni, zbog kompromitovanosti tog izraza, ispalo bi nacional socijalizan, parcijalni interesi.
Sradnja sa gore pomenutim uzurpatorima.
Dakle, nacinalizam pa makar i nacionalni socijalizam nećeš naći kod boljševika. Nacionalizam i nacional socijalizima je ipak posle Hitlera najživlji u Kardeljevoj dakle solovenačkoj glavi.
Preporuke:
2
2
19
nedelja, 27 jun 2021 13:38
Kraljevina Srbija
U vojsci 1987. Beli Manastir
Slovenac redov u spavaonici "agituje' kako treba da se "razdružimo".
Ja, naivni Srbin slušam i neverujem svojim ušima šta čujem.
U to vreme i novine"Mladina" uveliko pišu na temu svako za sebe.
Greška napravljena 1918, zapečaćena okupacijom posle okupacije, od strane komunista i ustaša.
Preporuke:
4
1
20
nedelja, 27 jun 2021 14:21
Ali... @ Ivan Grozni
Nikako ne sme biti kriv onaj ko je proterao rođenog dedu, a rođenog brata strpao u ludnicu. Uvek je neko drugi kriv, Kučan nebitno.
Koliko znam kralja Nikolu Petrovića je detronizovala Velika podgorička skupština 1918.g. od 24. do 29. 11. jer je 1916. g. potpisao AU-koj kapitulaciju nakon čega je i pobegao u inostranstvo. Princ Đorđe Karađorđević je bio psihički neuravnotežen jer je tokom jednog nastupa bolesti udario nogom u nezgodno mesto svoga slugu Stevana Kolakovića nakon čega je ovaj preminuo. Dakle Đorđe je bio pre za lečenje nego za vladara! Abdicirao je već 1909. godine. Šta sve komunistička i slična istorija nije podmetala, pripisivala regentu Aleksandru i dinastiji Karađorđevića!? Pisano po drpo-komuno nedržavotvornom receptu: prvo uzmi sve od države što možeš pa onda izmiruj svoje obaveze, ne misleći da će tako doći vreme da nestane država! Beda i sramota!
Preporuke:
6
2
21
nedelja, 27 jun 2021 14:31
Ivan Grozni
@siniša
Tačka razlaza između jednonogog austrougarskog kaplara i brkatog Gruzina je borba za moć. Brkati Gruzin je hteo da upravlja Jugoslavijom kao što je upravljao ostalim zemljama socijalističkog bloka. Jednonogi austrougarski kaplar mu se suprotstavio u čemu je imao podršku Zapada. Naravno, Srbi su izrazili spremnost da se žrtvuju za svog brkatog idola, baš kao ranohrišćanski mučenici za Hrista. Nije džabe rečeno, hrišćani veruju u vaskrsenje, a komunisti u rehabilitaciju.
Preporuke:
5
3
22
ponedeljak, 28 jun 2021 09:17
DŠ
Kučan je, iako to nije toliko bitno, hrvatsko prezime iz okolice Crikvenice. A glavno predstavlja činjenica da su Slovenci na miran način željeli otići iz Jugoslavije, a da su Srbi pokrenuli agresivni rat. I dobro je Mesić, koji nema veze s ustašama, primijetio da je Srbija kočila sve ono što nije imalo veze s federativnim načelom. A mogao je pričekati da se vidi drži li konfederacija vodu i u međuvremenu se pripremati za rješenje srpskoga pitanja u Hrvatskoj i BiH.
.jpg)
uopšte ima)bez obzira kako sada izgleda i šta priča.Za njega,
Slovence i sve narode iz bivše Jugoslavije kao i narode Evro
pe,može da se kaže samo jedno-"pokvareno funjarsko ponašanje"...
Potpuno ste u pravu. Samo da dodam da su im verovatno neke pticice iz susedne Austrije i ne tako udaljene Nemacke vec pocetkom osamdesetih sapnule da treba da promovisu taj cuveni slogan "Slovenija moja dezela".
Svaki komentar je suvišan.
Tebe treba tuziti za izdaju zemlje.
Srbija treba podnijeti tuzbu protiv Slovenije za nasilnu secesiju, za ubistva vojnika, za fabrike koje je Slovenija otela od Srbije, vratiti Prekomurje Srbiji...
Bosna i Hercegovina danas nema konsenzus i kao takva u startu je nemoguća.
Kad je Slovenija u pitanju, zaista su postojali, a možda i danas postoje, možda je i Kučan jedan od njih da je Jugoslavija najbolji okvir za Sloveniju.
Slovenija može da bude podeljena između Austrije i Italije ne dugim procesom, nego u momentu. Kučan je svestan koliko je Slovenija u Jugoslaviji bila ušuškana, a koliko je sad samo pitanje vremena da bude rasčerupana.
Niko neće da prizna, ali je nesporno da je u Jugoslaviji svima bilo bolje, a naročito Sloveniji i Hrvatskoj, i da je sve u zemlji bilo po njihovom.
su isključivi krivci za na brzinu stvorenu zajedničku državu Kraljevinu SHS.
Naravno da su krivi i zbog toga su isporučeni banovini Hrvatskoj. Da ne govorimo o 1995. Da nije bilo Amerikanaca, hrvatska vojska bi ušla u Banja Luku. Milošević je bio suviše revnostan u predaji onoga što nije njegovo i što je obećao Tuđmanu. Nikako ne sme biti kriv onaj ko je proterao rođenog dedu, a rođenog brata strpao u ludnicu. Uvek je neko drugi kriv, Kučan nebitno. A pogledajmo današnju Sloveniju i ovo što se zove Srbija. Nakon čitanja većine komentara jasno je zbog čega živimo onako kako živimo. Ne postoji bilo kakva spremnost za kritičko shvatanje samih sebe i sveta koji nas okružuje. Neki nariču kako su Slovenci hteli svoju državu. Pa šta. A šta su hteli Srbi i sa kojim saveznicima? Slovenci su jasno rekli da žele kapitalizam i da im je mesto na Zapadu. Srpsko rukovodstvo je podržalo pučiste u Moskvi. Istina je surova moji nacionalboljševici.
Staljin se zalagao za internacionalizam i smatrao je da je socijalizam nemoguć ako nije globalan, kao što je krupni kapital ( Rokfeler, Rotšild, Krup, MOrgan , dakle ljudi sa imenom i prezimenom ) koji su bili globalni uzurpatori ne samo materijalnih nego i duhovnih vrednosti. Na primer tada struje, koju oni naplaćuju, a nisu je ni smislili ni napravili, ili danas internet, a nisu ga smislili i napravili.
Dakle Staljin - internacionalizam, a Tito Kardelj - nacionalni, zbog kompromitovanosti tog izraza, ispalo bi nacional socijalizan, parcijalni interesi.
Sradnja sa gore pomenutim uzurpatorima.
Dakle, nacinalizam pa makar i nacionalni socijalizam nećeš naći kod boljševika. Nacionalizam i nacional socijalizima je ipak posle Hitlera najživlji u Kardeljevoj dakle solovenačkoj glavi.
Slovenac redov u spavaonici "agituje' kako treba da se "razdružimo".
Ja, naivni Srbin slušam i neverujem svojim ušima šta čujem.
U to vreme i novine"Mladina" uveliko pišu na temu svako za sebe.
Greška napravljena 1918, zapečaćena okupacijom posle okupacije, od strane komunista i ustaša.
Koliko znam kralja Nikolu Petrovića je detronizovala Velika podgorička skupština 1918.g. od 24. do 29. 11. jer je 1916. g. potpisao AU-koj kapitulaciju nakon čega je i pobegao u inostranstvo. Princ Đorđe Karađorđević je bio psihički neuravnotežen jer je tokom jednog nastupa bolesti udario nogom u nezgodno mesto svoga slugu Stevana Kolakovića nakon čega je ovaj preminuo. Dakle Đorđe je bio pre za lečenje nego za vladara! Abdicirao je već 1909. godine. Šta sve komunistička i slična istorija nije podmetala, pripisivala regentu Aleksandru i dinastiji Karađorđevića!? Pisano po drpo-komuno nedržavotvornom receptu: prvo uzmi sve od države što možeš pa onda izmiruj svoje obaveze, ne misleći da će tako doći vreme da nestane država! Beda i sramota!
Tačka razlaza između jednonogog austrougarskog kaplara i brkatog Gruzina je borba za moć. Brkati Gruzin je hteo da upravlja Jugoslavijom kao što je upravljao ostalim zemljama socijalističkog bloka. Jednonogi austrougarski kaplar mu se suprotstavio u čemu je imao podršku Zapada. Naravno, Srbi su izrazili spremnost da se žrtvuju za svog brkatog idola, baš kao ranohrišćanski mučenici za Hrista. Nije džabe rečeno, hrišćani veruju u vaskrsenje, a komunisti u rehabilitaciju.