Друг-господин сигурно неће да оде у гроб мирне савести(ако је
уопште има)без обзира како сада изгледа и шта прича.За њега,
Словенце и све народе из бивше Југославије као и народе Евро
пе,може да се каже само једно-"покварено фуњарско понашање"...
Препоруке:
50
6
2
субота, 26 јун 2021 20:42
александар
За разлику од оног усташког олоша Месића, овај покварењак Кучан има макар мало поштења у себи.
Препоруке:
58
9
3
субота, 26 јун 2021 21:23
Kum Milovan
Slovenci su jos 1983. godine promovisali slogan "Slovenija moja dezela" koji je u narednim godinama masovno koristen jasno dajuci njime do znanja da im Jugoslavija vise ne znaci mnogo. Inace te 1983. godine je Slobodan Milosevic bio politicki pocetnik i gotovo anonimus jer je tek bio izabran za clana Gradskog komiteta SK Beograda, a Memorandum SAN-a je nastao 3 godine kasnije (1986.g.). Pa koja je to strasna pretnja iz tadadnje Srbije ucinila da Slovenci samo 3 godine nakon Titove smrti masovno pocinju uzvikivati da je njihova domovina Slovenija, a ne Jugoslavija. Mozda su ipak imali "figu u dzepu" i da su u Jugoslaviju usli samo kako bi 1918. spasili svoju kozu.
Препоруке:
39
1
4
субота, 26 јун 2021 22:33
.,
Па зар не би било поштеније да кажете ко је све у томе учествовао...
Препоруке:
17
0
5
субота, 26 јун 2021 23:01
Истина
Ма суштина је да су се покрљали због лове!!! Претерано су похлепни били, али мање о СНС-оваца!!!
Препоруке:
5
6
6
субота, 26 јун 2021 23:12
@Kum Milovan
Potpuno ste u pravu. Samo da dodam da su im verovatno neke pticice iz susedne Austrije i ne tako udaljene Nemacke vec pocetkom osamdesetih sapnule da treba da promovisu taj cuveni slogan "Slovenija moja dezela".
Препоруке:
25
0
7
субота, 26 јун 2021 23:35
Што ти је словеначка мудрост!?
1918. у заједничку ад хок формирану Краљевину СХС примиш аустријске, дојуче недржавотворне коњушаре, који никада нису ни у плану имали да имају своју државу, да им простор не би поделили Италија, Аустрија. И они ти првом приликом 1943., у Јајцу, захвале тако што ти ликвидирају заједничку државу! Србију сведу на површину пред Балканске ратове 1912-13.. Поделе је покрајинама на 3 дела и то без званичне делегације из Србије. Из заједничке државе 1991. као препорођена, најбогатија република, противптавно, без сагласности осталих република насилно изађе. Притом преко Љубљанске банке покраде преко 10 милијарди марака девизне штедње од штедиша изван Словеније! Признаше КиМ независност! Да ли има још неко непочинство према Србима зла браћо да га почините!?
Препоруке:
25
3
8
недеља, 27 јун 2021 00:05
Иван Грозни
Када читам поједине коментера као да поново слушам урлике са "митинга братства и јединства" на Ушћу када су се слале поруке "разбијачима Југославије". Словенци су јасно видели да је Југославија могућа само као дикттатура, краљева или капларева, свеједно. Када је аустроугарски каплар умро, паметним људима је било јасно шта ће се десити. Проблем је што је тада у СФРЈ владала информативна блокада и из западне штампе тешко се могло сазнати каква су предвиђања. А то, што су Словенци и Хрвати ушли у заједничку државу као бескућници, а изашли као газде, то је српски проблем. Какву државу смо направили, тако нам се и вратило. У политици не постоје никакве "заслуге" за прављење држава непријатељима. То нико неће признати. Спортском терминологијом речено, 1918. смо имали "меч лопту" коју нисмо искористили, а противник се у међувремену вратио у игри. Оставимо националбољшевичка нарицања и клетве на рачун Кучана и Месића по страни. Будимо поштени према себи и признајмо где смо погрешили.
Препоруке:
7
12
9
недеља, 27 јун 2021 02:10
Рашомонац
@Kum Milovan
Potpuno ste u pravu. Samo da dodam da su im verovatno neke pticice iz susedne Austrije i ne tako udaljene Nemacke vec pocetkom osamdesetih sapnule da treba da promovisu taj cuveni slogan "Slovenija moja dezela".
Неки дан бивши саветник Милошевића рече како је БНД од почетка 80-их плаћао Милана Кучана сваки месец 22.000 дојч-марака како би радио на разбијању Југославије.
Сваки коментар је сувишан.
Препоруке:
10
3
10
недеља, 27 јун 2021 03:24
Nesoj
Nesoj si ti Kucane, taman nosio srbsko ime Milan. Srbija te je cuvala, othranila...
Tebe treba tuziti za izdaju zemlje.
Srbija treba podnijeti tuzbu protiv Slovenije za nasilnu secesiju, za ubistva vojnika, za fabrike koje je Slovenija otela od Srbije, vratiti Prekomurje Srbiji...
Препоруке:
11
3
11
недеља, 27 јун 2021 07:11
Deno
Smiješno je bilo da su Srbi sa Miloševićem i programom SANU prvi rušili Jugoslaviju u trenutku kada su imali 40% stanovništva SFRJ, 70% oficirskih kadra u JNA ili recimo isto toliko svog kadra u službi državne sigurnosti u Hrvatskoj. To bi bilo isto kao da danas Njemačka koja ima 18% stanovništva EU nasrne na europske institucije i proglasi sebe da je ugrožena od ostalih a ona ustvari zapovijeda cijelom EU. Srpski nacionalizam je povjerovao da može uzeti što smatra da je njegov etnički prostor ratom u 20 stoljeću bez ikakvih posljedica po sebe. Ubrzao je raspad SFRJ jer je mitinzima istine i događanjima naroda kao reakciju na vlast doveo desne stranke u republikama. Onog trenutka kada je zapucala prva puška znalo se da će Srbija izgubiti i ne može se rat danas započinjati bez ikakvih posljedica po sebe. Osim ako nisi SAD,Rusija ili kina. Čaršijski mentalitet u Beogradu producira jednu vrstu nacionalne političke korektnosti koja najčešće nema veze sa stvarnošću
Препоруке:
5
5
12
недеља, 27 јун 2021 07:48
"Српски" политиканти ван Србије - 1
су искључиви кривци за на брзину створену заједничку државу Краљевину СХС. Уједињење преко Загреба (познатије у историографији) а не према тајном Лондонском споразуму из 1915. проширивање Србије и Италије. То су били 'српски' аустрофили (који су отворено мрзили српску круну), цели рат су били на платном списку Беча (за разлику од правих народних трибуна браће Грђић, В. Глушца који су били у АУ казаматима), републиканци: Св. Прибићевић, М. Поледица и др. из Хрватске, Д. Васиљевић, А. Шола, и највиши обмањивач у служби словен.-хрват.-муслиман. интереса Никола Стојановић од Мостара. Исти напр. злонамерно није известио Пашића да се 44 среза од 52 из БиХ изјаснило за присаједињење Србији, чиме је преко потребни податак да се евентуално проширена Србија и Далмација могу несметано територијално повезати, оставио до даљњег Пашића у непотребној дилеми и натерао га да попусти под притиском Југослов. Одбора да са непризнатом Државом Слов., Хрвата, Срба, т.ј. са недржавотворним Словенцима,
Препоруке:
12
3
13
недеља, 27 јун 2021 08:28
"Српски" политиканти ван Србије - 2
Хрватима, Муслиманима и сл. прави неперспективну заједн. Краљевину СХС! И онда се деси да ти уљези, гоље дођу на власт, обогате се пљачком, униште заједнич. државу, насилно из ње побегну! Недржавотворни Словенци, Хрвати. Муслимани и сл. уз помоћ српских политичких подлаца, ван Србије, својим доприносом повећају притисак увек присутног страног фактора те тако увале себе у неперспективну склепану заједничку Краљевину СХС. Уђу као парије, подjармљени кметови, беземљаши код земљишних велепоседника те уз чувену аграрну Бадњоданску реформу из 1919. г. на основу прогласа регента Александра ненадано постану власници исте те туђе а њихове земље. Постану неко и нешто попут још од кеза Милоша поносног српског сељака из државотворне Србије. Како то у историји бива "примиш сироту за своју срамоту", па се ти исти дојуче убоги, сиротани докопају власти, опљачкају те, обогате се и првом приликом побегну из кровне државе, униште је, остављајући негдашњој матици Србији гомилу проблема.
Препоруке:
14
2
14
недеља, 27 јун 2021 08:52
"Српски" политиканти ван Србије - 1
су искључиви кривци за на брзину створену заједничку државу Краљевину СХС. Уједињење преко Загреба (познатије у историографији) а не према тајном Лондонском споразуму из 1915. проширивање Србије и Италије. То су били 'српски' аустрофили (који су отворено мрзили српску круну), цели рат су били на платном списку Беча (за разлику од правих народних трибуна браће Грђић, В. Глушца који су били у АУ казаматима), републиканци: Св. Прибићевић, М. Поледица и др. из Хрватске, Д. Васиљевић, А. Шола, и највиши обмањивач у служби словен.-хрват.-муслиман. интереса Никола Стојановић од Мостара. Исти напр. злонамерно није известио Пашића да се 44 среза од 52 из БиХ изјаснило за присаједињење Србији, чиме је преко потребни податак да се евентуално проширена Србија и Далмација могу несметано територијално повезати, оставио до даљњег Пашића у непотребној дилеми и натерао га да попусти под притиском Југослов. Одбора да са непризнатом Државом Слов., Хрвата, Срба, т.ј. са недржавотворним Словенцима,
Препоруке:
5
1
15
недеља, 27 јун 2021 09:24
синиша
Држава је могућа ако постоји унутрашњи консензус. Тај консензус и кад је у питању Краљевина Југославија и република је постигнут тако што су Словенци и Хрвати, а сада видим и део Црногораца, Македонци такође, нашли у Југославији прибежиште да не испаштају због тога што су и у Првом и у Другом светском рату били на страни губитника. Срби су им дали шансу. Они су је искористили. Дакле био је консензус, али до прве прилике.
Босна и Херцеговина данас нема консензус и као таква у старту је немогућа.
Кад је Словенија у питању, заиста су постојали, а можда и данас постоје, можда је и Кучан један од њих да је Југославија најбољи оквир за Словенију.
Словенија може да буде подељена између Аустрије и Италије не дугим процесом, него у моменту. Кучан је свестан колико је Словенија у Југославији била ушушкана, а колико је сад само питање времена да буде расчерупана.
Препоруке:
7
3
16
недеља, 27 јун 2021 09:45
Фактори
Словенија је одмах, без икаквих посебних услова примљена у ЕУ. То показује да је све било припремљено раније, и то извана. Или, кад је пала војвођанска аутономашка власт у такозваној југурт револуцији, већ сутрадан су свим дотадашњим политичарима из Војводине, и Београда, касније и из Црне Горе, од Словеније и Хрватске дата места којекавих саветника, претставника, намештеника, консултатаната, преко великих фирми из Ријеке, Загреба, Осијека, Марибора, Љубљане, итд. Дошли су и неки експерти да оснују фестивал Егзит, у инат Гучи, и да направе неке сепаратистичке радиостанице, сајтове, новине, итд. Има још много примера који показују како се годинама радило на разбијању Југославије, и ширењу лажи и предрасуда о Србима и Србији.
Нико неће да призна, али је неспорно да је у Југославији свима било боље, а нарочито Словенији и Хрватској, и да је све у земљи било по њиховом.
Препоруке:
8
3
17
недеља, 27 јун 2021 11:12
Иван Грозни
Српски" политиканти ван Србије - 1
су искључиви кривци за на брзину створену заједничку државу Краљевину СХС.
Наравно да су криви и због тога су испоручени бановини Хрватској. Да не говоримо о 1995. Да није било Американаца, хрватска војска би ушла у Бања Луку. Милошевић је био сувише ревностан у предаји онога што није његово и што је обећао Туђману. Никако не сме бити крив онај ко је протерао рођеног деду, а рођеног брата стрпао у лудницу. Увек је неко други крив, Кучан небитно. А погледајмо данашњу Словенију и ово што се зове Србија. Након читања већине коментара јасно је због чега живимо онако како живимо. Не постоји било каква спремност за критичко схватање самих себе и света који нас окружује. Неки наричу како су Словенци хтели своју државу. Па шта. А шта су хтели Срби и са којим савезницима? Словенци су јасно рекли да желе капитализам и да им је место на Западу. Српско руководство је подржало пучисте у Москви. Истина је сурова моји националбољшевици.
Препоруке:
5
9
18
недеља, 27 јун 2021 13:35
синиша
Тачка разлаза између Стаљина и Тита је питање националних партија и интернационализма.
Стаљин се залагао за интернационализам и сматрао је да је социјализам немогућ ако није глобалан, као што је крупни капитал ( Рокфелер, Ротшилд, Круп, МОрган , дакле људи са именом и презименом ) који су били глобални узурпатори не само материјалних него и духовних вредности. На пример тада струје, коју они наплаћују, а нису је ни смислили ни направили, или данас интернет, а нису га смислили и направили.
Дакле Стаљин - интернационализам, а Тито Кардељ - национални, због компромитованости тог израза, испало би национал социјализан, парцијални интереси.
Срадња са горе поменутим узурпаторима.
Дакле, нацинализам па макар и национални социјализам нећеш наћи код бољшевика. Национализам и национал социјализима је ипак после Хитлера најживљи у Кардељевој дакле соловеначкој глави.
Препоруке:
2
2
19
недеља, 27 јун 2021 13:38
Краљевина Србија
У војсци 1987. Бели Манастир
Словенац редов у спаваоници "агитује' како треба да се "раздружимо".
Ја, наивни Србин слушам и неверујем својим ушима шта чујем.
У то време и новине"Младина" увелико пишу на тему свако за себе.
Грешка направљена 1918, запечаћена окупацијом после окупације, од стране комуниста и усташа.
Препоруке:
4
1
20
недеља, 27 јун 2021 14:21
Али... @ Иван Грозни
Никако не сме бити крив онај ко је протерао рођеног деду, а рођеног брата стрпао у лудницу. Увек је неко други крив, Кучан небитно.
Колико знам краља Николу Петровића је детронизовала Велика подгоричка скупштина 1918.г. од 24. до 29. 11. јер је 1916. г. потписао АУ-кој капитулацију након чега је и побегао у иностранство. Принц Ђорђе Карађорђевић је био психички неуравнотежен јер је током једног наступа болести ударио ногом у незгодно место свога слугу Стевана Колаковића након чега је овај преминуо. Дакле Ђорђе је био пре за лечење него за владара! Абдицирао је већ 1909. године. Шта све комунистичка и слична историја није подметала, приписивала регенту Александру и династији Карађорђевића!? Писано по дрпо-комуно недржавотворном рецепту: прво узми све од државе што можеш па онда измируј своје обавезе, не мислећи да ће тако доћи време да нестане држава! Беда и срамота!
Препоруке:
6
2
21
недеља, 27 јун 2021 14:31
Иван Грозни
@синиша
Тачка разлаза између једноногог аустроугарског каплара и бркатог Грузина је борба за моћ. Бркати Грузин је хтео да управља Југославијом као што је управљао осталим земљама социјалистичког блока. Једноноги аустроугарски каплар му се супротставио у чему је имао подршку Запада. Наравно, Срби су изразили спремност да се жртвују за свог бркатог идола, баш као ранохришћански мученици за Христа. Није џабе речено, хришћани верују у васкрсење, а комунисти у рехабилитацију.
Препоруке:
5
3
22
понедељак, 28 јун 2021 09:17
DŠ
Kučan je, iako to nije toliko bitno, hrvatsko prezime iz okolice Crikvenice. A glavno predstavlja činjenica da su Slovenci na miran način željeli otići iz Jugoslavije, a da su Srbi pokrenuli agresivni rat. I dobro je Mesić, koji nema veze s ustašama, primijetio da je Srbija kočila sve ono što nije imalo veze s federativnim načelom. A mogao je pričekati da se vidi drži li konfederacija vodu i u međuvremenu se pripremati za rješenje srpskoga pitanja u Hrvatskoj i BiH.
.jpg)
уопште има)без обзира како сада изгледа и шта прича.За њега,
Словенце и све народе из бивше Југославије као и народе Евро
пе,може да се каже само једно-"покварено фуњарско понашање"...
Potpuno ste u pravu. Samo da dodam da su im verovatno neke pticice iz susedne Austrije i ne tako udaljene Nemacke vec pocetkom osamdesetih sapnule da treba da promovisu taj cuveni slogan "Slovenija moja dezela".
Сваки коментар је сувишан.
Tebe treba tuziti za izdaju zemlje.
Srbija treba podnijeti tuzbu protiv Slovenije za nasilnu secesiju, za ubistva vojnika, za fabrike koje je Slovenija otela od Srbije, vratiti Prekomurje Srbiji...
Босна и Херцеговина данас нема консензус и као таква у старту је немогућа.
Кад је Словенија у питању, заиста су постојали, а можда и данас постоје, можда је и Кучан један од њих да је Југославија најбољи оквир за Словенију.
Словенија може да буде подељена између Аустрије и Италије не дугим процесом, него у моменту. Кучан је свестан колико је Словенија у Југославији била ушушкана, а колико је сад само питање времена да буде расчерупана.
Нико неће да призна, али је неспорно да је у Југославији свима било боље, а нарочито Словенији и Хрватској, и да је све у земљи било по њиховом.
су искључиви кривци за на брзину створену заједничку државу Краљевину СХС.
Наравно да су криви и због тога су испоручени бановини Хрватској. Да не говоримо о 1995. Да није било Американаца, хрватска војска би ушла у Бања Луку. Милошевић је био сувише ревностан у предаји онога што није његово и што је обећао Туђману. Никако не сме бити крив онај ко је протерао рођеног деду, а рођеног брата стрпао у лудницу. Увек је неко други крив, Кучан небитно. А погледајмо данашњу Словенију и ово што се зове Србија. Након читања већине коментара јасно је због чега живимо онако како живимо. Не постоји било каква спремност за критичко схватање самих себе и света који нас окружује. Неки наричу како су Словенци хтели своју државу. Па шта. А шта су хтели Срби и са којим савезницима? Словенци су јасно рекли да желе капитализам и да им је место на Западу. Српско руководство је подржало пучисте у Москви. Истина је сурова моји националбољшевици.
Стаљин се залагао за интернационализам и сматрао је да је социјализам немогућ ако није глобалан, као што је крупни капитал ( Рокфелер, Ротшилд, Круп, МОрган , дакле људи са именом и презименом ) који су били глобални узурпатори не само материјалних него и духовних вредности. На пример тада струје, коју они наплаћују, а нису је ни смислили ни направили, или данас интернет, а нису га смислили и направили.
Дакле Стаљин - интернационализам, а Тито Кардељ - национални, због компромитованости тог израза, испало би национал социјализан, парцијални интереси.
Срадња са горе поменутим узурпаторима.
Дакле, нацинализам па макар и национални социјализам нећеш наћи код бољшевика. Национализам и национал социјализима је ипак после Хитлера најживљи у Кардељевој дакле соловеначкој глави.
Словенац редов у спаваоници "агитује' како треба да се "раздружимо".
Ја, наивни Србин слушам и неверујем својим ушима шта чујем.
У то време и новине"Младина" увелико пишу на тему свако за себе.
Грешка направљена 1918, запечаћена окупацијом после окупације, од стране комуниста и усташа.
Колико знам краља Николу Петровића је детронизовала Велика подгоричка скупштина 1918.г. од 24. до 29. 11. јер је 1916. г. потписао АУ-кој капитулацију након чега је и побегао у иностранство. Принц Ђорђе Карађорђевић је био психички неуравнотежен јер је током једног наступа болести ударио ногом у незгодно место свога слугу Стевана Колаковића након чега је овај преминуо. Дакле Ђорђе је био пре за лечење него за владара! Абдицирао је већ 1909. године. Шта све комунистичка и слична историја није подметала, приписивала регенту Александру и династији Карађорђевића!? Писано по дрпо-комуно недржавотворном рецепту: прво узми све од државе што можеш па онда измируј своје обавезе, не мислећи да ће тако доћи време да нестане држава! Беда и срамота!
Тачка разлаза између једноногог аустроугарског каплара и бркатог Грузина је борба за моћ. Бркати Грузин је хтео да управља Југославијом као што је управљао осталим земљама социјалистичког блока. Једноноги аустроугарски каплар му се супротставио у чему је имао подршку Запада. Наравно, Срби су изразили спремност да се жртвују за свог бркатог идола, баш као ранохришћански мученици за Христа. Није џабе речено, хришћани верују у васкрсење, а комунисти у рехабилитацију.