Odličan tekst Damjanca!Ja bih se osvrnuo samo na ministra Jeremića.Smatram da je u odnosu na prethodnike, a i na svoje stranačko okruženje, napravio značajan iskorak u zalaganju za minimum nacionalnih interesa.ALI to je samo MINIMUM odgovornog nacionalnog ponašanja, a u javnosti se ministar Jeremić napada kao veliki nacionalista. Ministar se u javnosti napada samo sa drugosrbijanske pozicije, a imalo bi se dosta toga prigovoriti i "sa desna".Poput prihvatanja EUlkesa,koji radi na izgradnji institucija nezavisnog Kosova, plana od 6 tačaka koje više niko i ne pominje, zatim prebrzo vraćanje naših diplomata u zemlje koje su priznale nezavisnost Kosova i naše ponašanje kao da se ništa nije desilo(tzv.izolovanje razlika...), mlaka reakcije prema susedima kada su priznali nezavisnost Kosova...Svi ti propusti i nedostatak čvrstine se u velikoj meri nadoknađuju veoma oštrom retorikom Jeremića,koja je nažalost za unutrašnju upotrebu. Što je najznačajnije, naša spoljna politika ima jednu konstrukcionu, suštinsku grešku, a to je da je moguće Kosovo i EU.Ako se ispostavi da je to nemoguće, hoće li Jeremić i Tadić snositi odgovornost jer su pogrešili u proceni oko KLjUČNOG pitanja nacionalne politike?
Preporuke:
0
0
2
utorak, 09 mart 2010 12:40
Igor
Sve pohvale za tekst, sažet prikaz vesti b92, u poslednjih nedelju dana.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 09 mart 2010 13:23
Danijela
Više nego odlično!
Preporuke:
0
0
4
utorak, 09 mart 2010 13:28
simonida
bravo, laki "Balkanski krimi" pred spavanje!"Dok u Tutinu gine policajac na dužnosti, a lične karte se izdaju na arapskom"... ovde bi moja malenkost samo dopunila - uz ASISTENCIJU KRUGA PRIJATELjA na čelu sa ambasadorima vi znate kojih zemalja! kakva lepota ironije!
Preporuke:
0
0
5
utorak, 09 mart 2010 16:49
Odbrana i poslednji dani
Što se tiče hapšenja, njih će da bude sve više. Stefan Hadži Antonović je osuđen na 15 meseci zatvora zbog navodnih pretnji Brankici Stanković preko Fejsbuka.Vlast sve više deluje represivno.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 09 mart 2010 17:19
zoran
Svima je valjda jasno da Je remić za svoje mišljenje mora da ide kod Tadića.Takođe i Šutanovac mora po mišljenje kod Tadića ,te Šutanovac zagovara ulazak u NATO a Jeremić kao okreće leđa EU zbog Kosova ,to je sve uz Tadićeve kuhinje a u cilju unutrašnjih političkih poena .Tadić je počeo kao Sloba da mu bude važnije šta će i kako narod da glasa u Srbiji da bi što duže ostao na vlasti pa ma kako se ta zemlja zvala i koliko se svakog meseca smanjivala.
Sada je pobediomu Negotinu sa SPO a zna se ,mada većina ljudi ne, da je Vuk devedesetih bio non stop uz Slobu na opštini Savski Venac a i šire.Sedamdesetih i osamdesetih je bio u vrhu Komunističke partije Jugoslavije ,kao i šef kabineta Miki Špiljku u Sindikatu,bio na Safariju sa elitom komunista tadašnje SFRJ.Sad odjednom največe komuniste najveće demokrate.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 09 mart 2010 17:35
Svetislav Kostić
Još jedan put i ovom prilikom: Tadić i Jeremić su jedan uigrani dvojac. Tu je još jedan treći, Krstić u družbi. Ali, držimo se teme politike, političara i politikanata. U toj politikantskoj igri. Tadić uzima na sebe s posebnom nasladom ulogu lošeg momka, koji posebno Srbima u Srbiji skreše u lice njegovu odnosno briselsku i vašingtonsku "istinu". A kao ekvivalent, Jeremić igra "dobrog momka", koja mu na malađanom licu boae stoji nego što bi to bio slučaj kod jednog snishodljivog Tadića.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 09 mart 2010 17:55
Ivana
svaka cast,odlican tekst...
Preporuke:
0
0
9
utorak, 09 mart 2010 21:23
Maja BL
Čedomir treba da odgovara zbog protivustavnog djelovanja u sopstvenoj zemlji od koje živi, bez dana radnog staža, sa svojim brilijantnim idejama o evropskoj, dobrosusjedskoj i ne znam kakvoj budućnosti Srbije!Pošto poslanik Jovanović nije pročitao Ustav svoje zemlje moram da mu kažem da tamo jasno piše da je Kosovo sastavni i neotuđivi dio Republike Srbije i da u ovoj izjavi ministra Jeremića nema ništa skandalozno, nejasno, čudno... Ministar brani Ustav svoje zemlje, što bi i poslanik Jovanović trebao da radi!
Preporuke:
0
0
10
utorak, 09 mart 2010 22:13
Ceda Beda
Pitam se, to sto mi se svidja sve sto juce u duelu izjavi ministar Jeremic, a opet mu, ama bas nista, ne verujem, nije li to cista sizofrenija?! I, nije li ta sizofrenija logicno proistekla i kompatibilna sizofrenoj zakletvi: i Kosovo i Evropa!?
Preporuke:
0
0
11
utorak, 09 mart 2010 22:27
Gedza
Imajte na umu ta je tu izjavu Gos'n Jeremich dao uoci lokalnih - ali vaznih - izbora u Negotinu.
Preporuke:
0
0
12
utorak, 09 mart 2010 23:55
DHSS-ovac
Nakon Martija Ahtisarija i Baraka Obame, predosećam da će sledeći nobelovac biti baš Kušner. Dobiće Nobelovu nagradu za mir. Doprineo je stabilizaciji balkanskih prilika.
Ne vidim nista sporno u izboru gospode Ahtisarija i Obame. Sto se tice gospodina Kusnera njegove zasluge su nemerljive. Pre svega reba istaci da je covek ucinio puno za Srbe sa Kosova, pre svega po pitanju zastite Srba od albanske odmazde posle milosevicevske kapitulacije a i po pitanju njihovog povratka. Iako kratko vreme gospodin Kusner je uspostavio dosta dobre odnose sa vladom pokojnog premijera, a kruna te dobre saradnje su i kasniji i vise nego odlicni odnosi sa Hekerupom i Stajnerom. Naglo zahladjenje je doslo sa Vojislavom Kostunicom i kao razultat toga smo odmah na startu 2004 imali onaj egzodus Srba. Taj covek gotovo da nista nije ucinio za Kosovo, ako se naravno kao kruna njegove politike ne uzme ona smehotresija od mitinga za patike.
Čudno je kako niko nije obratio pažnju na potez Turske. Nešto ne videh da su Turci priznali genocid nad Jermenima (a to je, za razliku od Srebrenice, nesumnjivo bio genocid) u ime lepše budućnosti i čiste savesti. Ne, ja mislim da ga upravo zbog budućnosti i ne priznaju.
Da li ste zapitali zasto je Turska toliko godina na "leru" iako je kandidaturu podnela jos pre 30-ak i kusur godina?
Uopste ne znam kakvu ste korelaciju nasli sa turskim primerom? Hocete da kazete da je u ime evroskepticizma i zadovoljenja usko nacionalistickih ciljeva neophodno slediti turski primer kao ispravan?
Zao mi je ali za vasu informaciju, skoro je izvesno da ce biti usvojena jedna rezolucija i to sa terminom genocid.
P.S. Zaista bi trebali malo da preispitate svoju politicku percepciju, pogotovo posle onih 2 posto u Negotinu. Zar ne vidite da ljudi ne zele da slusaju tu vasu pricu?
Preporuke:
0
0
13
sreda, 10 mart 2010 01:01
Munze Konza
Ni ja ne vidim ništa sporno u Nobelu za mir - Ahtisari je proglasio nezavisnost jedne pokrajine, nakon pretnje da će sravniti sa zemljom glavni grad države koja se tome opirala, a Obama je na čelu Amerike bio čitave dve nedelje kada je kandidovan za nagradu. Par meseci nakon nagrade za mir, potpisao je slanje novih vojnika u rat. Zaista, ništa sporno tu nema.
Turskoj je onemogućen ulazak u EU zato što je muslimanska država, a ne zato što nije priznala genocid, oslobodila političke zatvorenike, dala Kurdima državu, ili ne znam ni ja šta. Koliko vidimo, genocid, sirotinja, korupcija, laž ili proterivanje naroda nisu prepreka za EU - pitajte Rumune, Bugare, Grke, Slovence, a uskoro ćete i Hrvate, kako stvari stoje. Ništa sporno tu nema.
Da je neki DS-ovac pomenuo izborne rezultate, pa da čovek i razume. Ali jedan DHSS-ovac, kome stranku čini ceo jedan čovek - zaista, ni tu nema ništa sporno.
Ničeg spornog nema ni u tome da se sopstvenom narodu i rođenoj državi za sva vremena, stavi pečat genocida na čelo, bez dokaza i diskusije, a ne bi li se na vlasti ostalo još samo malo. Jer, taman treba da se završi potpisivanje ugovora o npr. novom vinogradu, koji treba lebom da nas rani u godinama koje dolaze. I šteta jedna grdna da propadne npr. vinograd. Bolje da propadne država. Jer, ona je svakako tuđa, a npr. vinograd je moj. Ničeg spornog ni tu nema.
Takođe je nesporno da DHSS-ovac može slobodno da se potpiše i kao UČK-ovac ili SDA-ovac, neće baš mnogo da pogreši. Nema kod vas, gospodine, ni D, ni H, ni onih S, osim u skraćenici kojom se potpisujete....
Preporuke:
0
0
14
sreda, 10 mart 2010 02:39
Dragoljub Cvijanović
Zanimljivo je da prost narod još uvek misli da izjave političara imaju bilo kakvo značenje i podlogu, u trenucima kada su prošle godine, a možda i decenije, da je i jedan domaći političar ostao dosledan ijednoj izgovorenoj reči. S ovakvim političkom 'pismenošću' Srbija verovatno nikada neće postati država u kojoj političare, reči, pa i samu državu, bilo ko uzima za ozbiljno. Na stranu to što je reč samo o fingiranom sukobu unutar sistema kojim se popunjava kosovski vakum.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 10 mart 2010 12:05
Biljana Nikolić
Odličan tekst i prikaz evropske demokratije u Srbiji.
Preporuke:
0
0
16
sreda, 10 mart 2010 23:43
aleksandar
Munze-konza, svaka ti se pozlatila.
Pridružujem se tvojoj diskusiji.
Samo u Srba ima ovakvih izgubljenih dušica kao što je ovaj što se potpisuje imenom "demokrate, hrišćanina i Srbina" (naravno kako i priliči takvima, strogo na hrvatskoj gajevici), i vatreno podržava sve što je suprotno od svog "naziva".
U normalnim i pristojnim zemljama "to majka ne rađa".
No kako su nas idoli i ribari ljudskih duša ovog samoukog demokratskog i hrišćanskog filosofa i mudrijaša zaista temeljno godinama razarali, posebno duhovno, te kako to razaranje još uvek traje, hajde da se tešimo da postojeći procenat sličnih od 5% i nije tako loš, kakav je mogao da bude.
Neka ih.
Ne znaju šta čine, ni šta govore.
Siroti.
Preporuke:
0
0
17
petak, 12 mart 2010 08:59
bora kramer
Kad sam procitao (samo) prvu recenicu (zamislite, molim vas, Srbija jos uvek insistira na celovitosti svoje teritorije), pomislio sam da je 'ovaj momak' toliko bezobrazan da cu da izludim, jer je mlad covek. Kad ono, medjutim...:) Sjajna ironija, savrseno zezanje svih onih sa dvostrukim titoistickim standardima. Vrh!
Preporuke:
0
0
18
subota, 13 mart 2010 09:44
Nenad Milicic
A sta je sa genocidom u Jasenovcu?Dali se on nije desio,jer koliko vidim ako nesto nije bilo na B92 ili insajderu nasi politicari jednostavno nemaju svoje misljenje o tome!
Preporuke:
0
0
19
ponedeljak, 15 mart 2010 15:05
Vladimir
Pre svega odlican tekst, sinteza svkodnevice, floskula i izgubljene realnosti u kojoj zivimo.
@Munze Konza
Ne mozete da preporucite DHssovcu da se potpise kao UCK. UCK je patriotska organizacija Albanskog naroda, istina je da su nam na drugoj strani problema(nisan je sklonjen), ali im se ne moze negirati principijelnost i istrajnost u resavanju nacionalnih problema...
Takvog "neprijatelja" vise postujem nego neke labilne "prijatelje".
Uostalom svako ima pravo da se prepusti drogiranju spinovanjem, i da mu drugi formira misljenje i stavove.
U stvari, tkvima i ne treba drzava, ne bi imali pasos, bili bi slobodni, a sponzori bi resavali zivotne probleme na "trzistu"..
Problem bi mozda nastao, posto bi se, u nedostatku drzave, sponzori uklonili..otisli na bolje investicije..
.jpg)
Sada je pobediomu Negotinu sa SPO a zna se ,mada većina ljudi ne, da je Vuk devedesetih bio non stop uz Slobu na opštini Savski Venac a i šire.Sedamdesetih i osamdesetih je bio u vrhu Komunističke partije Jugoslavije ,kao i šef kabineta Miki Špiljku u Sindikatu,bio na Safariju sa elitom komunista tadašnje SFRJ.Sad odjednom največe komuniste najveće demokrate.
Ne vidim nista sporno u izboru gospode Ahtisarija i Obame. Sto se tice gospodina Kusnera njegove zasluge su nemerljive. Pre svega reba istaci da je covek ucinio puno za Srbe sa Kosova, pre svega po pitanju zastite Srba od albanske odmazde posle milosevicevske kapitulacije a i po pitanju njihovog povratka. Iako kratko vreme gospodin Kusner je uspostavio dosta dobre odnose sa vladom pokojnog premijera, a kruna te dobre saradnje su i kasniji i vise nego odlicni odnosi sa Hekerupom i Stajnerom. Naglo zahladjenje je doslo sa Vojislavom Kostunicom i kao razultat toga smo odmah na startu 2004 imali onaj egzodus Srba. Taj covek gotovo da nista nije ucinio za Kosovo, ako se naravno kao kruna njegove politike ne uzme ona smehotresija od mitinga za patike.
Da li ste zapitali zasto je Turska toliko godina na "leru" iako je kandidaturu podnela jos pre 30-ak i kusur godina?
Uopste ne znam kakvu ste korelaciju nasli sa turskim primerom? Hocete da kazete da je u ime evroskepticizma i zadovoljenja usko nacionalistickih ciljeva neophodno slediti turski primer kao ispravan?
Zao mi je ali za vasu informaciju, skoro je izvesno da ce biti usvojena jedna rezolucija i to sa terminom genocid.
P.S. Zaista bi trebali malo da preispitate svoju politicku percepciju, pogotovo posle onih 2 posto u Negotinu. Zar ne vidite da ljudi ne zele da slusaju tu vasu pricu?
Turskoj je onemogućen ulazak u EU zato što je muslimanska država, a ne zato što nije priznala genocid, oslobodila političke zatvorenike, dala Kurdima državu, ili ne znam ni ja šta. Koliko vidimo, genocid, sirotinja, korupcija, laž ili proterivanje naroda nisu prepreka za EU - pitajte Rumune, Bugare, Grke, Slovence, a uskoro ćete i Hrvate, kako stvari stoje. Ništa sporno tu nema.
Da je neki DS-ovac pomenuo izborne rezultate, pa da čovek i razume. Ali jedan DHSS-ovac, kome stranku čini ceo jedan čovek - zaista, ni tu nema ništa sporno.
Ničeg spornog nema ni u tome da se sopstvenom narodu i rođenoj državi za sva vremena, stavi pečat genocida na čelo, bez dokaza i diskusije, a ne bi li se na vlasti ostalo još samo malo. Jer, taman treba da se završi potpisivanje ugovora o npr. novom vinogradu, koji treba lebom da nas rani u godinama koje dolaze. I šteta jedna grdna da propadne npr. vinograd. Bolje da propadne država. Jer, ona je svakako tuđa, a npr. vinograd je moj. Ničeg spornog ni tu nema.
Takođe je nesporno da DHSS-ovac može slobodno da se potpiše i kao UČK-ovac ili SDA-ovac, neće baš mnogo da pogreši. Nema kod vas, gospodine, ni D, ni H, ni onih S, osim u skraćenici kojom se potpisujete....
Pridružujem se tvojoj diskusiji.
Samo u Srba ima ovakvih izgubljenih dušica kao što je ovaj što se potpisuje imenom "demokrate, hrišćanina i Srbina" (naravno kako i priliči takvima, strogo na hrvatskoj gajevici), i vatreno podržava sve što je suprotno od svog "naziva".
U normalnim i pristojnim zemljama "to majka ne rađa".
No kako su nas idoli i ribari ljudskih duša ovog samoukog demokratskog i hrišćanskog filosofa i mudrijaša zaista temeljno godinama razarali, posebno duhovno, te kako to razaranje još uvek traje, hajde da se tešimo da postojeći procenat sličnih od 5% i nije tako loš, kakav je mogao da bude.
Neka ih.
Ne znaju šta čine, ni šta govore.
Siroti.
@Munze Konza
Ne mozete da preporucite DHssovcu da se potpise kao UCK. UCK je patriotska organizacija Albanskog naroda, istina je da su nam na drugoj strani problema(nisan je sklonjen), ali im se ne moze negirati principijelnost i istrajnost u resavanju nacionalnih problema...
Takvog "neprijatelja" vise postujem nego neke labilne "prijatelje".
Uostalom svako ima pravo da se prepusti drogiranju spinovanjem, i da mu drugi formira misljenje i stavove.
U stvari, tkvima i ne treba drzava, ne bi imali pasos, bili bi slobodni, a sponzori bi resavali zivotne probleme na "trzistu"..
Problem bi mozda nastao, posto bi se, u nedostatku drzave, sponzori uklonili..otisli na bolje investicije..