Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Moć Amerike je u opadanju

Komentari (13) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 04 mart 2010 20:25
Cernisevski
(...)je sve ovo toliko zastrašujuće(...)

Kao prvo, to je straobalan znak da je Amerika u opadanju (a njeni zagovarači to čak nisu u stanju ni da priznaju)(...)

(...)ekonomska i politička agonija sledećih par godina ozbiljno će hendikepirati vizije(...)

Globalnu tektonsku promenu u rasporedu moći prema Aziji a dalje od Zapada, teško da išta može da poremeti.

- Au brate !
Preporuke:
0
0
2 četvrtak, 04 mart 2010 22:22
Milan Purić
Ovo sam napisao kao zaključak u tekstu:
http://www.nspm.rs/savremeni-svet/budjenje-sad.html
"Sve gore pomenuto navodi na zaključak da SAD ubrzano mora da se prilagodi novonastalim okolnostima u svetu. Nastavak dosadašnje politike doneo bi nebrojano mnogo nevolja njima a naravno i ostatku sveta. No, kako su na planeti svi naučili da žive sa američkom sebičnošću i arogancijjom, siguran sam da ovoga puta pre svega njima neće biti prijatno da se uvere da „američki san“ nije samo njihova privilegija."
01.09.2008.g.
Bitno je vreme u kome je to napisano(pre početka Krize 2008.)
Preporuke:
0
0
3 petak, 05 mart 2010 08:08
Cernisevski
Milan Purić
Nastavak dosadašnje politike doneo bi nebrojano mnogo nevolja njima a naravno i ostatku sveta.

- Sa zadovoljstvom pratim Vase tekstove (steta sto vas nema malo cesce u zadnje vreme). Kako (s obzirom na gornju recenicu) procenjujete ponasane SAD sa ove vremenske distance, moj je utisak da se dosadasnja politika nije znacajnije promenila.
Iako je to vrlo nezahvalno, mozete li barem grubo proceniti sta bi dalje moglo da se desava po pitanju BRIK-a, svetske rezervne valute/dolara i (gubitka) uticaja SAD ?
Koliko su ove zloceste "azijatske horde" koje ce uspostaviti globalnu dominaciju na racun ljudskih prava, sloboda i demokratije :-) - koliko su dakle one vezane za (po svemu sudeci sumornu) sudbinu SAD ?
Preporuke:
0
0
4 petak, 05 mart 2010 08:34
Dragan Jagodina
U ovom kao i u nekoliko predhodnih tekstova na sajtu NSPM bilo je reči o drzavnim obveznicama SAD koje je kupila Kina.U jednom od tekstova bilo je reči o tome šta bi moglo da se desi ako Kina hoće da naplati te ‚‚papiriće‚‚pa je rečeno da Amerika te pare naravno nema i da bi moglo da dođe do rata.Nebi me čudilo da elita Amerike izazove treći svetski rat zbog silnih dugovanja jer jedino u čemu su jači to je borbena gotovost.Nakon toga bi došlo do,kako to voli da kaže njihov podpredsednik Bajden,resetovanja odnosa.
Preporuke:
0
0
5 petak, 05 mart 2010 09:04
thinking maize
Iako autor u notama (dodacima, komentarima) ispod glavnog teksta upoređuje sadašnju zaslepljenost vođstva Amerike sa zaslepljenošću vođa Sparte po Peloponeskim ratovima, mnogo je bliže mom osećaju, a i saznanju, kao pravoslavnog Srbina, poređenje sadašnje situacije u kojoj se nalazi Amerika sa situacijom u kojoj se nalazila Vizantija za vreme vlade tzv. civilnog plemstva. Postoje dve sjajne reference na taj period Vizantije, a to su nezaobilazna "Istorija Vizantije" Georgija Ostrogorskog i "Hronografija" Mihaila Pselosa (srpski prevod sa ruskog prevoda, izdanje "CID", Podgorica). Sada, pitanje "zašto Vizantija" je vrlo umesno na ovom mestu. Prvo,red veličine. Vizantija je IMPERIJA, kao i Amerika, dok se sa Spartom može uporediti npr. Izrael. Drugo, KULTURA. Vizantija je bila vrlo religiozno društvo, kao i moderna Amerika; bila je ambivalentno društvo, kao i moderna Amerika; osećala je da ima misiju, kao i moderna Amerika! Organizacija države je kod Vizantije je u osnovi bila RIMSKA, kao što je i kod Amerike. Iako sa drugim prioritetima, drugim mogućnostima, tehnologijama i idealima i Amerika je, kao i Vizantija, DRŽAVA NASLEDNICA; Amerika, Britanske imperije (vidi:
"Drugi svetski rat" Vinstona Čerčila), a Vizantija klasičnog Rimskog carstva (vid: "Vizantijski milenijum" H.-G. Beka). Ima previše sličnosti, da bi bilo slučajno! Uostalom, ključni događaj vizantijske istorije je bitka kod Mancikerta 1071 g. Tada su Vizantinci poraženi od mladih, nadolazećih Turaka Seldžuka, a tadašnji vizantijski car Roman Diogen zarobljen. Začudo, Turci su bili vrlo blagi i prema Vizantiji i prema samom Romanu Diogenu i pustili su ga. (Sada vidimo, da Kina i neke druge zemlje i dalje kupuju američke obveznice,
istina sve manje i manje!) A Vizantinci umesto da izvuku pouke od takvog ponižavajućeg poraza i stanu uz svog vladara, započeli su razorni građanski rat, zarobivši i oslepivši svog cara i dovevši na presto potpuno nekompetentnog Mihajla
7-og. Nastavak!
Preporuke:
0
0
6 petak, 05 mart 2010 09:28
thinking maize
Pomenuti Mihailo 7-mi poznat je kao "parapinak", tj. transkribovano po grčkom: "para pinakion". Objašnjenje, "pinakion" je sedmina (ako se ne varam!), a tačno za sedminu je Mihailo 7-mi umanjio vrednost vizantijskog zlatnika, aureusa.
Još pojašnjenja, vizantijski aureus (sin. solidus) je NAJDUGOTRAJNIJA VALUTA U SVETSKOJ ISTORIJI! Imala je skoro nepromenjenu vrednost od 4-tog veka, pa do Mihaila 7-og, tj. kasnog 11-og veka! Ukratko rečeno, solidus je bio DOLAR SREDNjEG VEKA, pa i više od dolara! Da li Vas ovo na nešto podseća?! Posle 7 godina Mihailovog ludovanja (a prethodile su mu i 46 godina vlasti finansijski neodgovornih careva, sa vrlo kratkim intermecima od 6 godina!), usledilo je ono što je bilo logično: Vizantija se (privremeno) izvukla iz krize kroz VOJNU DIKTATURU dinastije Komnina. (Da li Vas ovo podseća na tekstove sa NSPM-a o dubinskim procesima u američkom društvu?!) Naravno, prostor mi ne dopušta da Vas bombardujem NIZOM SLIČNOSTI u društvenim procesima tokom opadanja Vizantije od 1025 g. (kraj vladavine Vasilija 2-og, vizantijski
apogej!) pa do 1081 g. (dolazak dinastije Komnina
na presto i početak vojne diktature!), sa društvenim procesima opadanja u modernoj Americi. Radi se o strukturama vlasti,organizacije društva, ekonomije i države. Koje su, neosporno, naprednije u modernoj Americi, ali koje sadrže sličan hibris kao i srednjovekovna Vizantija! Naravno,opadanje Vizantije je bilo vrlo dugotrajno, trajalo je od kraja 11-og, pa do početka 13-og veka, posle čega je sledila katastrofa (4-ti krstaški rat i zauzeće Carigrada). Kakve će biti prirode proces opadanja Amerike, koliko će trajati, da li će biti ekvivalentan npr. procesu opadanja Vizantije, nije moguće utvrditi, ali je vrlo jasno, kao što i sam g-din Kenedi kaže, da postoji smrtonosna kombinacija pohlepe, kratkovidosti i nedostatka vizije,kao i u Vizantiji 11-og veka! Okvir dešavanja početkom 21-og veka je bitno drugačiji nego sredinom 11-og veka, ali postoji jedna presudna konstanta: LjUDSKA PRIRODA!
Preporuke:
0
0
7 petak, 05 mart 2010 14:31
Jovan Nenad
Lepa paralela sastavljena od citaoca Thinking Maize. Dodao bih samo da pad Amerike najverovatnije nece trajati dva i po veka kao u Vizantije. Posteimo se Klod Levi Strosove teorije da je vremenski period pada jedne drzave u srazmeri sa vremenskim periodom i dinamikom nastanka te drzave. To znaci da se drustva koja se razvijaju sporo opstaju duze i raspadaju se sporije. Drustva koja imaju brzi razvoj imaju i kratak period raspada. Po tom principu Amerika, kao veoma mlada i munjevito razvijena imperija (nasuprot npr. Kini i Japanu) bi trebalo da se u veoma kratkom roku i raspadne. Izuzetak ovome pravilu moze da predstavlja mogucnost novog svetskog rata u kojem bi i stare i mlade drzave jednostavno nestale.
Preporuke:
0
0
8 petak, 05 mart 2010 17:16
Darth Vader
Za gospodina thinking maize-a, navedite svoje izvore. Paralelu izmedju Vizantije i Amerike je vec veoma dobro opisao Edvard Lutvak.

Sto se tice Pola Kenedija...On je mnogo toga predvidjao. Krajem osamdesetih je predvidjao da ce Japan postati najjaca zemlja na svijetu. Pa je onda, nakon propasti tog predvidjanja, 2001-2002 pisao kako je moc Amerike nezapamcena u istoriji koristeci lakocu sa kojom je Amerika porazila Talibane kao primjer!!! Danas vidimo mlati praznu slamu i ukazuje na nesto sto su pametniji od njega shvatili davnih dana. Azija, zahvaljujuci brzem ekonoksom rastu i ogromnoj populaciji postaje geostrateski centar svijeta. Nista novo. Onima malo bolje upucenima je to bilo jasno jos tokom 80-ih i 90-ih. Medjutim, Amerika ce i dalje biti najmocnija drzava na svijetu i ostace na toj poziciji jos nekoliko decenija. Zasticena je velikim okeanima od bilo kakve ozbiljnije prijetnje iz Azije. To nije slucaj sa azijskim silama, Kinom, Indijom i Rusijom koje su prijetnje jedna drugoj. Posto je Kina najmocnija od te tri uskoro ce njena moc dovesti do saveza Rusije, Indije i Japana protiv Kine i Pakistana. Prema tome, najmocnije azijske drzave ce biti zauzete drugim azijskim drzavama omogucujuci Americi da posveti svoje resurse kontroli okeana, Zapadne Hemisfere i eventualnom balansiranju protiv Kine u samoj Aziji.
Preporuke:
0
0
9 petak, 05 mart 2010 19:42
Iz Amerike
Treba shvatiti da je Amerika samo bila sredstvo za akumulaciju rast kapitalizma ($ kao svetska rezervna valuta) a da kapitalizam definitivno stagnira od 1970-ih i da je od 1990s u opadanju a da je tzv. globalizacija smisljena da se to cinjenicno stanje ZAMAGLI i koliko moze uspori dok se ne pripremi teren za prelazak u novi totalitarni sistem zasnovan na CO2-Inace sve je odavno isplanirano: protivnicima kapitalizma kao i njegovim zagovornicima ( bar onim najmocnijim) je odavno bilo jasno da je kapitalisticki sistem koji se zasniva na rastu proizvodnje i kapitala i s tim u vezi konzumentskim nacinom zivota pod kapitalizmom NEODRZIV i u stvari POGUBAN kako za USA tako i za celo covecanstvo.Ali radi se o tome da je za protekle 2 decenije kapital trebalo skoncentrisati u sto mani broj ruku kao preduslov za novu NEPROIZVODNU fazu kontrole nad covecanstvom uz drasticnu redukciju broja stanovnika. Ova planeta moze da ishranjuje bilione ljudi ali se namerno govori o prenaseljenosti i globalnom zagrevanju zbog ljudskog faktora. To zagovaraju upravo oni koji su najveci kriminalci na ovoj planeti - kao ljudi poput Sorosa, Al Gora, Brzezinskog, Britanska i Holandska kraljevska kuca et. al. kojima ne smeta unistavanje zivotne sredine na Bliskom Istoku i na Balkanu, niti im smeta genetski modifikovana hrana (koju sami ne konzumiraju) kao ni "Star Wars" i HAARP tehnologije. Neverovatno licemerje koje raznorazni patoloski tipovi i beskrupulozni lideri i svetska elita podrzavaju ukljucujuci i one srpske.
Preporucujem svima da ovo procitaju:Primer Stiglitza od pre neki dan je izuzetak: on je diplomatski ali jasno i glasno optuzio Federal Reserves za KORUPCIJU verovatno mu savest jos radi za razliku od mnogih drugih.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=MOO20100226&articleId=17826
Preporuke:
0
0
10 subota, 06 mart 2010 12:29
thinking maize
"Glede" g-dina Darth Vader-a. Poštovani g-dine, naveo sam svoje izvore, bar dva (i još dva, kao
"podrška"!), a g-din Litvak kao izvor, izvinite na komentaru, blago rečeno, je prosto SMEŠAN! To Vam je umovanje, BABI JE MILO ŠTO JOJ SE SNILO. Što se tiče g-dina Kenedija, u svom najboljem delu ("Uspon
i pad velikih sila"), pisanom krajem 1986 (izdatom 1988), VRLO JASNO SE KAŽE DA JE KINA (već tada, tek što je Deng Hsia Ping potpisao ugovor sa Tačerkom o transferu Hong-Konga pod kineski suverenite, počev od 1997!) VELIKA SILA I DA ĆE U NAREDNOM PERIODU SAMO DA NAPREDUJE. Dalje g-din Kenedi nabraja da su Evropa (za njega, već tada, ujedinjena!) i Japan u relativnoj stagnaciji, a Sjedinjene Države Amerike i SSSR (tada!) u relativnom opadanju! Ne pominje Brazil i Indiju, koji su tek odskora izbili, a podsetiću Vas da se govori i o mogućem globalnom značaju i Vijetnama, Indonezije, Južne Afrike, Irana i Turske! Znači, g-din Kenedi je već tada video MULTIPOLARNI SVET, koji VEĆ SADA POSTOJI! I biće JOŠ RAZNOVRSNIJI!
SVIMA JE TO JASNO, ČAK AMERIKANCIMA I EVROPLjANIMA,
SAMO NE "NAŠIM" "DRUGOSRBIJANSKIM" "VELIČINAMA"! Sad, što to Amerikancima i (Zapadno)Evropljanima ne odgovara, druga je priča! Jedino nije jasno ČEMU SE NADAJU "DRUGOSRBIJANSKE" EVET-EFENDIJE! Nadam se
poštovani g-dine Darth Vader da Vi ne spadate u te "fataljiste"?!
Preporuke:
0
0
11 subota, 06 mart 2010 20:41
OKVIR
Mislim da Kina nece biti neokolonijalisticka imperijalna sila tipa SAD-ea ako se uspe tako razviti da bude br.1. Njena istorija ukazuje na drugaciju vrstu "dominacije". U pitanju je nesto znatno drugacije i nama dosta tesko razumljivo, zbog razlicite kulturne matrice. Ta matrica se reflektuje i na politicko polje. Mislim da su mnogo mudriji, da umeju kontrolisati svoju ALAVOST, da do ciljeva umeju doci nenasilnim putem. Ciljevi su im drugaciji - nije to nekontrolisanom silom - potcinjavanje, peljesenje, materijalno i duhovno unistenje drugih. Mislim da shvataju da batina ima DVA kraja. Svesni su i prolaznosti ljudskog zivota.
Ovi koji zastupaju tzv. "demokratski zapadni svet" samo nastoje da prikriju mracnu stranu drustava ciji su pripadnici. Takav je i autor ovog clanka.
Americka moc ce i dalje da opada u onoj meri u kojoj budu nastavili izmestati proizvodnju iz svoje drzave. Bogati se mogu bogatiti i sa dislociranom proizvodnjom ali ce se i dalje "stanjivati" srednja klasa u samim SAD.
Uz to trose previse za ratove i vojsku - dakle opet za potrebe 'mega-bolesno' bogatase. Piramida se stanjuje u bazi i postaje nestabilna.
Preporuke:
0
0
12 nedelja, 07 mart 2010 19:26
iz Amerike
Ne slazem se sa ovim poredjenjem Americke imperije sa Vizantijom, sto je pogrdno ime prilepljeno kasnije Istocnom Rimskom Carstvu koje je postojalo neprekidno preko 1200 godina tacnije do zauzeca Konstantinoppolja od strane Otomana. 1) Vizantija nikada nije koristila brutalnu silu vec je imala malu ali strogo disciplinovanu, obucenu i savremenu vojsku. Medjunarodna politika se vodila diplomatski (zavadi pa vladaj).2) nikada nije poznavala instituciju Krstaskih ratova vec je i sama bila njihova zrtva. 3) Kad se Vizantija konsolidovala posle 50 godina ne- postojanja posle 4. Krstaskog rata - postojala je kao Komonvelt istcno hriscanskih naroda. Vizantija je slabila prvenstveno zbog stalnog rivalstva i sukoba sa Persijom. Turci su dosli kasnije. Poredjene u stvari treba da bude sa Holy Roman Empire of the German nation kao nastavak Zapadnog Rimskog carstva. Karlo Veliki (Chalemagne) Franacka dinastija krunisan 800AD od strane Pape Lea je bio brutalan i sirov vodio je preko 40 OSVAJACKIH ratova za vreme zivota, najpre protiv Slovena (Srba) i Saksonaca a kasnije kad je saksonska dinastija dosla na vlast Otto I,II,III nastavili su osvajanje slovenskih teritorija u Centralnoj i Istocnoj Evropi i surove Krstaske ratove desetkovali starosedeoce i kolonizovali Baltik i Prusku kao i Transilvaniju - Ko ovde ne vidi paralelu sa Osvajanjem Divljeg Zapada i desetkovanja Indijanaca ima problem sa razumevanjem istorije. Inace Otto dinastija je zudela za priznanjem Vizantije i trudila se da se sa njima orodi jos od Chalemagne koji je prosio Irenu Vizantijsku Imperatorku.
To je poslo za rukom tek Ottu II da se ozeni grckom princezom Theophane
a Otto III je bio pod velikim uticajem Vizantije i zamislio je reorganizaciju Zapadnog rimskog carstva po uzoru na Vizntijski Komonvelth. Kasnije je Poljska preuzela slican model za Poljsko-Litvanski Komonvelt koji je uspesno funkcionisao 300 godina dok nije poceo da propada zbog nametanja katolicanstva pravoslavcima , protestantima i dr.
Preporuke:
0
0
13 ponedeljak, 08 mart 2010 17:26
thinking maize
Poštovani sunarodniče iz Amerike. Hvala što si se javio i što si prihvatio raspravu oko teme opadanja Amerike. No čini mi se (ako grešim, neka mi Bog oprosti, a tebi u ove dane posta svako dobro!), da nisi baš shvatio poentu mog RADNOG poređenja procesa opadanja kod Vizantije/Istočno Rimskog Carstva (a najtačnije: Carstva Romeja/Rimljana, tj. carevine Romanije!) i procesa opadanja u modernoj Americi. Radi se o tome, da se NEKE (ne i sve!) PARALELE MOGU POVUĆI. To je, ukratko sam Pol Kenedi i rekao (a ja ponovio): SMRTONOSNA KOMBINACIJA POHLEPE, KRATKOVIDOSTI I NEDOSTATKA VIZIJE, koja je prvo i vrlo logično dovela do LAŽNOG REŠENjA, donetog od dinastije Komnina (modernim rečnikom rečeno: VOJNA DIKTATURA), a potom i SLOMA 1204 g. Ne bi Vizantija/Romanija (molim Vas, VIZANTIJA kao termini technicii!) 1204 g. doživela da je OSTALA VERNA SEBI! Ali je zato svojim slomom i potonjim oporavkom (opet lažnim i nedovoljnim pod Mihailom 8-im) svoju egzistenciju tokom poslednja 2 veka njenog postojanja prenela u drugu ravan. A to znači, umesto IMPERIJALNE EGZISTENCIJE VIZANTIJA JE POČELA DA ŽIVI POTPUNO DUHOVNIM ŽIVOTOM. Otud RENESANSA PALEOLOGA,
ISIHAZAM, OTUD POTPUNO SAZREVANjE IDEJE DUHOVNE BLISKOSTI PRAVOSLAVNIH NARODA ISTOČNE EVROPE I BALKANA! To je VIZANTIJSKI KOMONVELT, kao vid bratstva među ljudima! Znači, Vizantija je u svojoj državnoj nemoći, bila istinski duhovno moćna! Lično sumnjam da će Amerika iza sebe ostaviti takav duhovni komonvelt, kao što je Vizantija iza sebe ostavila! U tome se mogu složiti sa Vama dragi sunarodniče iz Amerike! U tome je RAZLIKA ISTOČNOG I ZAPADNOG HRIŠĆANSTVA! Vizantija je ostavila svoga i imperijalnog naslednika, to je jasno dopetrovska Rusija! Uostalom, kad pomenuste, Oto 2-gi jeste bio oženjen Teofanom, rođakom vasilevsa Jovana Cimiskija, poočima legitimnog cara Romanije Vasilija 2-og (potonjeg Bugaroubice!), ali je zato veliki knez "VSEH RUS" Vladimir dobio ruku Ane Porfirogenite, carske kćeri i sestre careva!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner