@brm

Slažem se.

I još kada bi se u SAD pojavio neki pokret koji bi ih opet poveo u izolacionizam ...

Vrlo loš članak, urađen jako površno i iz druge ruke.Napisan je iz pozicije evropske opsednutosti Obamom kao spasiocem sveta, što nema nikakve veze sa realnim stanjem. Karakterisanje Skota Brauna kao čoveka kome je jedini kvalitet to da vozi kamion je potpuna besmislica. Naravno da pisac članka ne piše o tome kakvu je očajnu kampanju vodio njegov protivkandidat, kako je ljudima u Masačusetsu dosadila diktatura demokrata koja može da se uspredi samo sa Kastrovom vladavinom po dužini i najposle kako su ogorčeni na nesposobnost Obame i Senata koga demokrate kontrolišu da proguraju zakon o medicinskom osiguranju koji je lošiji od onog koji već postoji na nivou njihove države. Ukoliko uredništvo NSPM želi da informiše svoje čitalaštvo na pravi način o događajima u SAD treba to da uradi sa izvora, a ne kroz filter evropskih novina. U eri interneta to barem nije teško. Usput mislim da bi za naše razumevanje američkog političkog života od izuzetnog značaja bilo da se prevede knjiga Eight Ways to Run the Country: A New and Revealing Look at Left and Right koju je napisao Brian Patrick Mitchell.

Senzacionalisticki clanak evropskog, predpostavio bih, levicara koji slabo poznaje prilike u SAD. Sve sto je nabrojao je interesantno, ali celokupna teza mu je mnogo nategnuta i pre demonstrira autorovo nepoznavanje americke politicke kulture i prilika nego bilo kakvu "pretnju" po ustaljeni poredak Vasingtonskog carstva.

"Anglofonske demokratije" su u glavnom uvek dvopartijske, blansirajuci blago oko vise-manje ustaljenog nacionalnog konsensusa. Kad dodje do primetnog porasta javasluka, korumpiranosti, suvise mnogo nakupljenih praznih obecanja, a narocito kada je to propraceno kakvom ekonomskom krizom i sl, normalno je da se na javnoj sceni onda pojave protestni politicki pokreti (kad levi, kad desni, ali obicno uvek populisticki reflektujuci opste nezadovoljstvo u birackom telu), sto onda unese malo "svezeg vazduha" u ustajali politicki sistem.

Dve vodece partije funkcionisu kao ogromni privredno-medijski konglomorati, sa prakticno neiscrpnim resursima i mnogo radnog iskustva, duboko ukorenjeni u svim drzavnim institucijama. Proteklo iskustvo potvrdjuje da ovakve pojave im samo malo osveze listu muzickih zelja i promene frizuru, te za manje od dva izborna ciklusa absorbuju ili potisnu potpuno sa javne scene protestni pokret, a nacionalni brod ostane na istom kursu. Tako je bilo sa Bjukenenovim "reformistima" u odnosu na republikance kao i Naderovim "zelenima" u odnosu na demokrate. Sumljam da ce "cajanka" ista dalje stici od ovih.

Has the Tea Party Movement (TPM) been hijacked? Originally very much a grassroots uprising against high taxes, out-of-control federal spending, and incumbents not affiliated with any political party, it drew in disaffected Republicans, many of whom had supported Ron Paul for the Republican nomination, many former Republicans who may not have supported Dr. Paul but never considered George W. Bush the genuine article, some Constitution Party members, a few Libertarians, and other Independents. Many credit Ron Paul and his supporters for having started the TPM back in late 2007

Ispašće sada da ja duvam u sopstvenu tikvu, ali mogao sam ja da napišem bolji tekst o američkoj "desnici" (šta god to bilo) od ovog. Ili bolje još, Obrad Kesić ili Srđa Trifković. Ovako, dobismo prikaz kako Španac sa levice posmatra Ameriku - otprilike onako kako američki mediji posmatraju Srbiju, kroz vizuru bilo svojih domaćih eldepeovski nastrojenih dopisnika, bilo "angažovanih" novinara sa pozamašnim ulogom u Banci Srpske Kolektivne Krivice.

Da ste, gospodo komemtatori, gledali direktan prenos ''Čajanke'' došli biste do istih ili sličnih zaključaka kao autor kolumne (zašto bi neko bio disklfalifikovan jer je Španac?). Sara Peilin (ako ste pratili njenu izbornu kampanju, posebno neke intervjue), je ono što je rekla da je nazivaju: ''simple minded''. Ali takvi, samo ako podilaze malograđanima, imaju veoma mnogo pristalica u SAD (''narrow minded'', ''simple minded''). Tom narodu ne smeta što su odmah posle prenosa ''čajanke'' na CNN prokazali da se u intervjuu služila zabeleškama pisanim na levom dlanu. Naravno da ni onaj govor koji je pročitala nije ona napisala. Peilin je lutka u nečijim rukama, neko je finasira i gura. A malograđani ne traže mnogo filozofiranja niti dugih govora (Obama). Najmizernije je što Obamu napadaju ljudi iz konzerv. redova (Čejni i drugi) koji su SAD gurnuli u 2 rata (od kojih je prvi ne samo nepotreban, nego i agresorski), ali i nepromišljenom ekonomskom i finansijskom politikom doveli do svetske krize. Sad svaljuju sve na Obamu, koji ''ni luk jeo, ni luk mirisao'' (glasao je protiv ulaska u rat sa Irakom). Malograđani su, zajedno sa delom nezaposlenih radnika, doveli Hitlera na vlast. Tvrditi da je sadašnji zdravstveni sistem bolji od predloženog je van pameti (40 miliona ljudi je bez osiguranja). I republikanci su zato da se izmeni, ali po njihovom receptu, ali umesto da sednu i dogovore se, sipaju drvlje i kamenje na svaki Obamin predlog. Ne žele da se dogovore, žele samo da se dokopaju većine u Kongresu i ''urnišu'' Obamu. Uspelo im je da se dozvoli korporacijama da pred izbore sipaju dolare svojim kandidatima, koliko hoće. Pa će biti ''Wal Mart'' senatora ili sličnih, bez obzira na stranku. Da ne govorimo o onima iz industrije oružja, kojima su ratovi nasušni hleb. Sve to spada u pojam ''bezgranične slobode'' i shvatanja demokratije. Pa ko voli, nek izvoli.

G.Maliću nisam hte da vas reklamiram. :)

Inače, sada mi je jasno da pojedincima ne samo tekstovi nego i komentari predstavljaju problem. Većina komentatora nije uzimala nikakav vrednosni sud prema učesnicima čajanki za razliku od pisca teksta već je ukazivala na prilično bednu faktografiju njegovog teksta. O Palinki, Čejniju i Obami nije bilo reči.

Mogli bi malo da odmorite od tog MSNBC-ja, iskljucite tv ponekad...