Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Da li nam treba rezolucija o Srebrenici

Komentari (28) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 11 februar 2010 11:26
Stefan Karganović
Naravno da je ambasador u pravu kada postavlja pitanje zašto političko rukovodstvo Srbije nameće ovu rezoluciju u momentu svestrane ekonomske i društvene krize, kada je svakome jasno da bi prioriteti trebalo biti sasvim drugačiji. Ali on uopšte nije u pravu kada kaže da je predložena rezolucija "podelila" javno mnjenje u Srbiji i da ga vodi ka "opasnoj konfrontaciji." Građani ove tradicionalno podeljene zemlje po pitanju rezolucije čudesno su jedinstveni: oni je odbacuju sa gnušanjem. Među građanima nema nikakve konfrontacije po tom pitanju.
Preporuke:
0
0
2 četvrtak, 11 februar 2010 12:26
racel
G din Karganovic je apsolutno u pravu, jer zaista ovde nema nikakve podele./ako u polovunu ne ubraju cedu, canka, pesicku, biseko, zarkovica,kandic,vuco,ali oni su zrno peska u moru ostalih/
Preporuke:
0
0
3 četvrtak, 11 februar 2010 13:36
Vladimir
Ocigledna je pojava manipulacije, kao u svakoj prljavoj raboti.

Takozvana "podela"javnog mnjenja, ne postoji, kao sto je i zamaskirano javno mnjenje.
Prezentiraju se samo povoljni po neke procese, i formira javna rec, zastupljena u javnosti, izolovana i blokirana. Vestacko javno mnjenje.

Politicke prljavstine oko zlocina u Srebrenici su dostigle svoj maksimum, u specificnom trenutku, tako da je zlocin maksimalno iskoriscen.

Sramotnom politickom manipulacijom se vredjaju zrtve, koje se politickom nekrofilijom zloupotrebljavaju.

Sta realno znaci bilo kakava "rezolucija" o Srebrenici. Koga ce to politicki umiriti, a koga politicki upropastiti.

Zrtve su, valjda, ionako zrtve. Kao da nije dovoljno sto su bile zrtve ratnog zlocina, sada moraju ponovo da postanu zrtve politickog zlocina.

Rezolucija o Srebrenici je sramota Evrope.
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 11 februar 2010 13:43
vs
srecom velika vecina ljudi u Srbiji,zna pravu istinu i zna da to nije bio genocid,stoga ako treba doneti neku rezoluciju,treba doneti jednu kojom se osudjuju svi zlocini...
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 11 februar 2010 13:59
Goran Jevtović
Vidi se iz teksta da je ambasador. "Mala" zamena teza. A pogotovu onaj deo o sjaju puta u EU. Da li smo mi normalni? Pa ko nam nameće rezoluciju? Pa upravo faktori te iste unije. Kao i priča o Kosovu. Oni su "statusno neutralni", ali poslaše nam Euelks, nakon priznanja. 22 zemlje od 27! Da nije tragično, bilo bi stvarno smešno. Amin.
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 11 februar 2010 14:58
Tatijana
Ne znam zašto sam čitala ovaj tekst, sem da se zaprepastim po sto put onim pomirenjem i oprostom?! Dakle, belci ubijali crnce gde su ih nagazili i posle bilo - mir, mir, mir, niko nije kriv, nije važno šta je bilo, svi se volimo i živimo tako zajedno i tri tačke. A ko je, za Boga miloga, uopšte pitao te opljačkane i polupoubijane ratovima i raznim boleštinama dobre crne ljude Afrike, hoće li oni da žive sa belcima koji su ih upropastili? Ma, dajte više, te priče nisu ni za decu. A ovde su došli nekakvi Mudžahedini, zverstva su činili i sada, malo je što nas teraju da živimo s njima, nego još treba i da priznamo da smo gori od njih. Ovo je nemogućno i ludome čoveku.
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 11 februar 2010 15:01
oto
Uostalom, u čije ime smo se izvinjavali? U moje ne,..

Čudi me da autor ne vidi konflikt u ovome što je napisao. Prvo prihvata 'mi smo se izvinjavali' a onda 'ne u moje ime'. Ne, nisam se nikome izvinjavao, niko me o tome nije ništa pitao, pa imam puno pravo da takva izvinjenja 'u moje ime' i ne prihvatim. Što se mene tiče, ko je to uradio, uradio je u svoje ime i po naređenju svojih gazda, pa makar u tom momentu bio na važnoj državnoj funkciji. Pošto ništa ne traje večno, siguran sam da ću kad-tad moći i u javnosti reći "Odbio sam da učestvujem u ponižavanju Srpskog naroda, odbio sam da verujem predsedniku, učestovao sam u odbrani Srbije."
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 11 februar 2010 15:57
Mile Bre
Ala nameštaju teme. Dok se narod bavi temom: Srebrenica, već se osmišlja nova tema. Uvek će biti tema kao "NATO", sudstvo, mediji, pedofili i sl.. Jednostavan način da se skrene kritika a zatim i namera smenjivanja neodgovorne vlasti.
Preporuke:
0
0
9 četvrtak, 11 februar 2010 16:42
The Tao of Groove
Rezoluciju o Srebrenici, koju je sastavio Jelko Kacin, je usvojio Parlament EU. Kacin je naredio marionetama u Beogradu da urade isto. A znamo da je Kacin u Beogradu posotvan kao apostol. Verujem da Boris, Vuk, i ostala srbijanska buranija drze njegovu sliku u dnevnom boravku, odmah izmedju Blerove i Solanine.
Preporuke:
0
0
10 četvrtak, 11 februar 2010 16:46
hroničar
Međunarodni sud pravde nije dokazao ni agresiju ni genocid, ali je ponovio tvrdnju iz tzv. međunerodnog suda za ratne zločine o genocidu u Srebrenici. Očigledno da sva dosadašnja suđenja nisu uspela da dokažu ni genocid ni krivicu Srbije, a ni rukovodstvo RS. U suđenju Karadžiću to neće uspeti takođe, verovatno će i dalje ponavljati tvrdnje bez ulaženja u meritum stvari. Suđenje Mladiću je malo izvesno. Dakle tolike godine i toliki trud i novac i ništa. Nema "kapitalca" na kome bi se slomila kola srpske krivice. Milošević je vešto uvukao u strukture i na ključna mesta i Milutinovića i Perišića i njihovo osuđivanje bi samo potvrdilo krivicu njihovog glavnog štaba, a to nije Beograd.
Rezolucija o Srebrenici treba tvorcima teorije o srpskoj krivici za raspad Jugoslavije i ratove na tom prostoru, a amnestiju od krivice pravih krivaca, u vojno operativnom smislu to je nesumnjivo NATO, a u političkom, Vatikan, Nemačka, zatim SAD, i redom sitniji igrači.
U poslednje vreme se prave paralele između Hitlera i Miloševića, i Srbije i Nemačke. Kao da Hitler nije imao i bližih saradnika od Miloševića, među akterima balkanske drame, pisao sam ja i o tome, li NSPM neće da objavi. Dakle evo još jednog takvog poređenja, ali koje ukazuje na raliku. Dakle, posle drugog svetskog rata nije trebala nikakva Rezolucija o Aušvicu, niti o Jasenovcu, zločin je bio evidentan, a i krivci. Rezolucija o Srebrenici se donosi u NEDOSTATKU DOKAZA I UMESTO NJIH.
Kome treba i zašto, ne umem da odgovorim, ali je to i ništa drugo.
Preporuke:
0
0
11 četvrtak, 11 februar 2010 17:58
drabra
Nikad mi Seselj nije bio drag niti simpatican a sada ga jedva cekam da se vrati u srpsku politiku i da kaze: NATO i EU IMA alternativu.
Preporuke:
0
0
12 četvrtak, 11 februar 2010 19:08
Milan Purić
1.
Na naslovnoj strani najstarijeg dnevnog lista na Balkanu danas 12. januara 2010. osvanula je slika koja bolje i više govori o mediskoj sceni Srbije od stotina tekstova.Dvadeset prvi vek podrazumeva kratku brzu i jasnu informaciju shodno brzom načinu života.To najbolje pokazuje novogovor mladih preko SMS poruka ili čuvenog fejsbuka na Internetu.Hvala najstarijem dnevnom listu na Balkanu što je iskoračio u novi vek i pružio(slučajno?) mogućnost čitaocima da u sekundi prime neobično važnu informaciju.
Posle jasne poruke predsednika Srbije da će zbog mape puta u evroatlanske integracije (znane samo njemu i savetnicima)ubrzo morati da se donese rezolucija o Srebrenici.Odjednom je tema koju je LDP vizionarski(ili kao prvoobavešteni o namerama evroatlanske alijanse o daljem uređenju Balkana u skladu sa njihovim interesima)postala medijski najvažnija.A šta nas se tiče ekonomska,zdravstvena ili socijalna situacija u Srbiji,i naročito mogućnost da se na izborima proveri legitimnost tektonskih poremećaja koji su počeli ili su pred nama(Statut,NATO,Kosovo)?U trenu su svi mediji(pogotovo nekadašnji „slobodni“,sada režimski) u Srbiji puni informacija o važnosti presude u haškim sudovima gde je Srebrenica proglašena mestom genocida.Po ko zna koji put objašnjava se srpskon narodu njegova stravična uloga u građanskom ratu na prostorima bivše SFRJ i obaveza priznavanja vlastite krivice za sva zlodela u tom krvavom raspadu zemlje koja je mnogo smetala(pa je valjda po već sada dostupnim istoriskim činjenicama ,a pogotovu memoarskoj građi morala da se raspadne uz svesrdnu pomoć onih u čiji zagrljaj po receptu „nema alternativu“ dirigovano hrlimo).U istom trenutku oglašavaju se kao je to g.Obrad Kesić lepo objasnio niži buldožer činovnici alijanse Incko i admiral Mark Ficdžerald da nam saopšte budući pravac dešavanja na našim prostorima ,a po njihovoj zamisli.Sav medijiski potencijal usmeren na građane Srbije da im objasni(utera u glavu i prestraši) da sa evroatlanskom alijasom nema šale.
Preporuke:
0
0
13 četvrtak, 11 februar 2010 19:09
Milan Purić
Šengen šargarepa dobija limunov preliv evroatlanske kuhinje.Nacionalni interes,ponos i dostojanstvo postaju kategorije koje nisu namenjene nekim narodima i prostorima.Srbiji kao standardnom remetilačkom faktoru na ovim a i širem prostoru(istoriski dokazano 1914.,1941,1991.)posebno.Poziv grupe od 200 intelektualaca Srbije da se narod izjasni o eventualnom članstvu u NATO odmah je relativiziran izjavom bolje obaveštenog predsednika Srbije da to u stavri i ne mora jer postoje i drugi načini da se uvaži volja naroda.Ministar odbrane verovatno to ponajbolje i zna jer je jasno stavio do znanja Skupštini Srbije da je njegov(njihov) stav važniji od Reolucije o vojnoj neutralnosti koju je ta ista Skupština usvojila.Na neke od tih potresa(Statut) ukazivali su autori a pogotovo komentatori sajta NSPM.Organizovali su i proteste i šetnje oko Skupštine.Retki su o tome izveštavali i to uglavnom kad je bilo najmanje učesnika.I svaka od ovih tema mogla se svesti na par slika koje bi o tome rekle gotovo sve.Vizuelna informacija, zbog brzine prihvatanja u mozgu, više vredi od puno tekstova ili govora.Nov način brzih i jezgrovitih komunikacija u svetu sve obrazovanije populacije postaje imperativ.
I da se vratimo na sliku sa početka teksta.Ispod naslova „Srebrenica deli srpski parlament“ SLIKA dostojna da uđe u anale srpskog novinarstva.Bolje od mnogo tekstova objasnila je kako se pravi medijska manipulacijaNa jednoj strani desetak predstavnika takozvanog nevladinog sektora sa ogromnim transparentom gde je ključna reč GENOCID.Na drugoj strani više nego desetak novinara i novinarskih ,pogotovo TV ekipa(uredno pozvanih sa mesta koje se ne odbija) spremnih da u što više medija i što više puta ovog i narednih dana gledaocima u glave uteraju ključnu reč.Predstava može da počne.Blicevi.Kamere.Izjave.A onda lavina dugih članaka ,više minutnih priloga,usmeravanih rasprava u svim štampanim i elektronskim medijima Istina,pritisak ili manipulacija zarad opravdavanja predstojećih postupaka?
Preporuke:
0
0
14 četvrtak, 11 februar 2010 19:10
Milan Purić
3.
Juče je alijansa svim mogućim sredstvima ,pogotovo medijskim,branila svog pripadnika osuđenog i pogubljenog u Kini zbog prodaje droge.Juče je kineski sud odgovorio da je jedino on nadležan u suverenoj Kini da postupa u ime naroda.
Danas je Amerika zvanično objavila da je prodala 10,2 miliona automobila u predhodnoj godini.Danas je Kina objavila da je u predhodnoj godini prodala 13,6 miliona automobila.Automobil to je onaj proizvod kojim se u poslednjih 120 godina dokazivala svetska industriska ,tehnološka i svaka druga superiornost i svetla budućnost.
Medijske manipulacije i virtualna stvarnost sadašnje vlasti polako ali sigurno uzmiču pred za njih surovom stvarnošću.
Preporuke:
0
0
15 četvrtak, 11 februar 2010 21:56
Uroš
Nama takve rezolucije ne trebaju, ali očigledno trebaju moćnicima iz EU i SAD kako bi pokrenuli akciju o ukidanju RS kao "genocidne tvorevine".
Da li je sabor Hrvatske doneo neku rezolucijicu o mnogo većem zločinu i pravom genocidu ?
Naravno da nije i ne pada mu na pamet i eto ga u NATO i još malo u EU!
Preporuke:
0
0
16 četvrtak, 11 februar 2010 23:11
Ratko Krsmanović
Daleko sam od svake pomisli i uverenja da treba okretati glavu od ma kog zločina.
Od države Srbije se traži da se „suoči sa prošlošću“ i da to svoje suočavanje rezolutno izrazi u formi deklaracije ili rezolucije o žrtvama u Srebrenici. Da samooptuživanjem amnestira nosice zločina protiv mira iz koga su nastali svi zločini! To se pokušava obrazložiti etičkim, kulturnim, političkim i evropskim razlozima, što nedovoljno upućenim i onima koji svoje “razumevanje ” zasnivaju na površnim medijskim izveštajima i propagandi jedne strane, može delovati prihvatljivim i razumnim. Stvarni razlozi i stvarni naručilac ovog akta nam nisu saopšteni.
Smisao rasprave i usvajanja takve rezolucije, svodi se na udaljavanje od pune istine i neophodnog utvrđivanja krivaca za počinjene zločine. Time se proizvodi iluzija o tobožnjoj odgovornosti, dok se istina i univerzalno pravo guraju na stramputicu a javnost dovodi u zabludu. Maskiranje pune istine o stvarnim činiocima zločina predstavlja novi zločin sa nepredvidljivim posledica. Nije neophodno objašnjavati da su svi ratni zločini u isključivoj vezi sa ratom. To je jednostavna i razumljiva činjenica, kao što niko normalan ne spori činjenice o izvršenim zločinima, ne samo u Srebrenici. Svi zločini su mogli biti počinjeni u uslovima već počinjenog zločina - izazivanje rata. Nauka, uključujući i pravo, to naziva zločin protiv mirama.
Pomenuta rezolucija ima zadatak da maskira stvarne aktere zločina protiv mira i da spreči eventualna, tako važna razjašnjenja istine o zločinima u Bosni i Hercegovini. Građani na prostoru bivše SFRJ su sprečeni da razumeju kako je Balkan u proteklih 20 godina pretvoren u majdan pljački i plen izazivanja ratova i kriza od strane organizovane ekipe sa sedištem u Vašingtonu. Za zamagljivljnje istine i nastavak pljčke, neophodno je rasplamsati ideološke sukobe i podele među građanima.
Preporuke:
0
0
17 četvrtak, 11 februar 2010 23:12
Ratko Krsmanović
Moćna Amerika najbolje prodaje „usluge“ raznih agencija za konsalting, vojnu obuku, naoružavanje i lobiranje sa ciljem da se obezbedi privilegovanim multinacionalnim kompanijama uloga u snadbevanju oružjem, investiranju u obnovi porušene infrastrukture, izgradnji vojnih baza, kreditiranju i tobožnjeg održavanja mira. To su razlozi pokretanja građanskih i međunarodnih ratova, „humanitarnih intervencija“ i istovremenog prikrivanja tih razloga i aktera.
Diktirano je i orkestrirano razbijanje SFRJ, izabrani i osposobljavani nosioci borbe za „državu hrvatskog naroda“, za „unitarnu Bosnu“, za „nezavisno Kosovo“, za „autonomne oblasti“... Izabran je i projektovan krivac!
Izetbegovićev izbor izražen u rešenosti da je za „nezavisnu“ i „nedeljivu“ Bosnu, „spreman žrtvovati mir“, po „savetu“ nalogodavaca koji su ga politički oblikovali, hrabrili i otpočeli naoružavati, predstavljao je izbor rata.
Svi kasniji zločini u BiH predstavljaju posledicu ovakvog, svesno izazvanog stanja građanskog rata, odnosno zločina protiv mira. U nametnutim građanskim ratovima nema plemenitosti, dostojanstva, zanimljivosti... Svaka rezolucija o zločinima koja ignoriše ove okolnosti obesmišljava i istinu i žrtve zločina kao i sam smisao rezolucije ili deklaracije.
Preporuke:
0
0
18 petak, 12 februar 2010 00:14
srbin_banjaluka
Ne znam da li nam treba rezolucija o Srebrenici,ali oprostite dragi moji prijatelji,prije svega gradjani države Srbije,mislim da znam šta nam treba.

Pokušaću biti što kraći,direktniji,onako u kost što bi se reklo.

Sjeo sam za računar,upalio net,po običaju otišao na sajt Politike i jedan naslov me iz prava nasmijao,potom rastuzio,a onda nekako razbjesnio,i to razbjesnio na nas same,nas Srbe!!
Naime,na glavnoj stranici izdanja Poltike za sutrašnji dan 12 feb,piše naslov citiram:SKIJAŠI SAMO VIKENDOM STIŽU NA KROV SRBIJE!!!

Ovo je rekao bih,onako,jedan naslov koji ponajbolje oslikava sve vertikale i paralela srpskog društva danas,a rekao bih i zadnjih decenija,pa i vjekova.Ne,naravno da ne želim ovim reći da nama se sve dešava danas zbog jednog takvog skandaloznog naslova,ali priznaćete prijatelji da nema niti logike,niti osjećaja,a na kraju niti znanja.Samo ću vam reći,najvišhi vrh Srbije je prokletije na KiM 2961m n v,zatim tu je Djeravica isto na KiM,i ima tu još dobrih vrhova koji bi se mogli probrati,a da su puno viši od Kopaonika,no svi su na KiM,po ovom naslovu,tamo nekoj drugoj zemlji.
Naime šta hoću reći ovim pisanjem svojim,ne to da znam geografiju,ne to da ukazem da prije Kopaonika ima najmanje još 10 krovova Srbije,ali hoću reći,to smo mi,da prijatelji,to su naši mediji,naša temeljitost u radu,odgovornost,sve ono što nemamo,ovo je ogledalo,da mozda je čudno,ali ponajbolje ogledalo Srbije 20 vijeka.
Znam da nam nije lako,da mnogi interesi svijeta su protiv nas,ali dragi moji,kako i sam A Rajs jednom reče,dajte da pomognemo sebi tamo gdje možemo.

E sad kakve ovo veze ima sve sa Rezolucijom?
Puno bi mi vremena oduzimalo za dokazivanje nečega šti je svakome jasno,a to je da genocida nije bilo,no ovom pričom želim reći i podsjetiti da mi smo Srbi zaboravili mnoge druge rezolucije ranije donjeti,a ceh toga plaćamo danas.Umjesto rezolucije o Jasenovcu,Jadovnu,Jajincima,Banjici..mi smo pravili Jugolsaviju,prije toga SHS...i sl gluposti.

U pamet!!
Preporuke:
0
0
19 petak, 12 februar 2010 00:44
@hronicar
Rezolucija o Srebrenici se donosi u NEDOSTATKU DOKAZA I UMESTO NJIH.
Kome treba i zašto, ne umem da odgovorim, ali je to i ništa drugo.


Treba onima koji su proterali 500 000 Srba iz europske Hrvatske. Treba onima koji su okupirali Kosovo i Metohiju. Treba onima koji hoce da ukinu Republiku Srpsku. Treba onima koji hoce da dokazu da su zli Srbi unistili sve gde su bili i mogli biti. Treba onima koji rade za one koji su sve ovo sto sam naveo uradili i nameravaju jos da urade Srbima. E, ovi zadnji sede i rade u Beogradu. Oni rade za Blera, Klintona, Solanu, Kusnera, Sarkozija, Olbrajt, Holbruka, Busa, Kacina, Mesica, Josipovica, Silajdzica, Tacija, Krasnicija, Biserko, Kandic,...

Ultravisitor

p.s. Pozdrav Srbinu iz B. Luke! Cuvajte R.Srpsku sto dalje od Srbije!
Preporuke:
0
0
20 petak, 12 februar 2010 05:46
Nekome treba, crnoj zvezdi!
Ne treba nama ta rezolucija - nama treba istina o Srebrenici. A ta bi istina pokazala da je Srebrenica za bosanske muslimane isto sto i Blajburg za Hrvate: dakle mesto gde je izvrsen masakr nad onima koji su prethodno i sami bili pocinioci, i to nad civilnim (srpskim) stanovnistvom. Ali, ima kome ta rezolucija treba. Nakon sto je Karadzica dao Hagu, Vojvodinu Canku, precutno i Kosmet Taciju, i nakon sto je "prelomio" da Silajdzicu da Republiku Srpsku, Tadic se sprema za glavni potez: da svim Srbima "da" epitet genocidnog naroda!
Preporuke:
0
0
21 petak, 12 februar 2010 12:19
zoran
http://www.serbianvoice.eu/media/koga-su-stitile-zasticene-zone.wmv
(dokumentarni film, preuzet sa jednog od foruma)
Imao je pravo komandant 4. pešadijskog puka " Stevan Nemanja" Drinske divizije, kada je na dan demobilizacije 1919. godine, opraštajući se od svojih vojnika, govor završio rečima:
"Pred raspećem Srbije blede su muke Isusa Nazarećanina!"
Oprosti mi, Bože.
Preporuke:
0
0
22 petak, 12 februar 2010 13:18
Milodan
Srpska politička javnost je uzburkana povodom rezolucije o Srebrenici. Ona je izazvana samim događajima u Srebrenici u julu 1995. godine, zatim, nedostatkom političke i svake druge volje da se u Srbiji o ovome otvoreno govori, presuda generalu Krstiću, presuda MSP po tužbi BiH protiv Srbije i izjava predsednika Tadića u Banjaluci na slavi RS. Da li sada, kada smo se "zalaufali" ne evropskom putu, donositi rezoluciju? Ovu rezoluciju bi, po mom mišljenju, trebalo usvojiti ali se iz izjava političkih faktora može zaključiti da za to "postoji" politička volja ali bi sam tekst te rezolucije bilo relativiziranje ovog događaja te je zbog toga bolje ne usvajati. Nije bitna forma već suština. Da li nam donošenje rezolucije o Srebrenici traži EU? Nije bitno, to mi treba da učinimo zbog nas samih kako bi sa sebe skinuli veliko breme odgovrnosti za te krvave događaje. Ne mislim na državu Srbiju nego na nas Srbe, kao narod. Izvinjenje za počinjene zločine je više lični a rezolucija državni čin. Mesić se izvinio srpskom narodu tako da je tvrdnja autora teksta u tom delu netačna. Izvinjenje koje je Boris Tadić izrekao u Potočarima u julu 2005. godine nije izrečeno u ime DS-a, koji je bio protiv rata u BiH već u ime srpskog naroda koje kao izabrani predsednik predstavlja i u svoje lični ime. Osim toga deklaracija o pomirenju DS-a i SPS-a je usvojena kasnije, ona je neiskrena a urađena je zbog njihovih političkih potreba. Nije sporno, u Srbiji ne postoji konsenzus po ovom pitanju kao ni po drugim bitnim pitanjima tako da se "aktuelizovanjem" rezolucije o Srebrenici možda, ne tvrdim, skreće pažnja sa drugih važnih problema kao što su Kosovo, ekonomska situacija u Srbiji i sve što se pod tim podrazumeva, dešavanja u Republici Srpskoj, kriminal, korupcija. Ima nagoveštaja da će se odnosi Srbije i BiH poboljšati, novoizabrani predsednik Hrvatske Ivo Josipović je prema nama iskazao dobru volju, sa Makedonijom i Albanijom su odnosi korektni, sa Crnom Gorom na kratko uzdrmani. A Kosovo? To nam je najveći problem.
Preporuke:
0
0
23 nedelja, 14 februar 2010 01:21
Blogosapiens
Nije istina da se Stjepan Mesić "izvinio Srbima". Odakle vam to? Da li ste ikad pročitali tekst "izvinjenja" dotičnog? Kome je ono upućeno (Srbima nije), i pod kojim uslovima?

A dok ne stigne tako neko izvinjenje nama ostaje ovo "izvinjenje", filmski i tonski zabilježeno:
http://www.youtube.com/watch?v=AV-uijB52A8

A to da DS "nije bio za rat u BiH" je bedastoća jer iz toga slijedi da su drugi Srbi bili za rat u BiH?? što je veoma blizu tvrdnje da su Srbi izazvali rat u BiH (valjda "da bi uništili muslimane", što treba da potvrdi rezolucija ovih manekena, tatinih sinova i beskičmenjaka na vlasti). Toliko o matrici "razmišljanja". A nećemo sad o tome ko je tokom rata pekao volove po Palama sa Radovanom? Znamo da nije Partija udrušenih penѕionera Srbije?
Preporuke:
0
0
24 nedelja, 14 februar 2010 10:10
zoran
Ako ova Rezolucija bude izglasana u Skupštini treba da se zove Rezolucija DS-a i NVO o genocidu u Srebrenici.Zašto,pa zatomšto svi znamo da to nije bio genocid nego je to sada neko naručio od Tadića da se uradi.Danas je tadić tako čvrsto stao u odbranu Kosova a do juče kad je Premijer bio Koštunica o Kosovu nije hteo da čuje .Sve što DS danas radi je u cilju dnevnopolitičkih ciljeva a ne stvarne želje i htenja da se na tome nešto uradi.
Preporuke:
0
0
25 nedelja, 14 februar 2010 21:25
zoran
Da vidimo šta za Erdemovića kaže neko izvan ovih prostora, na primer, novinar BBC-ja, DŽonatan Ruper:

„Ključni Tribunalov svedok za podršku tvrdnji da su vođe bosanskih Srba naredile pogubljenja u Srebrenici bio je Dražen Erdemović, vođa jedne plaćeničke grupe koja je uhapšena u Srbiji 1996. godine, pošto je povređen u pijanoj pucnjavi u koju je bio umešan još jedan član njegove grupe. Iz bezbroj razloga bilo bi teško naći manje pouzdanog svedoka od Erdemovića, etničkog Hrvata iz Tuzle, koji tvrdi da se u više navrata borio za Armiju Bosne i Hercegovine i snage bosanskih Hrvata, HVO.

Erdemović tvrdi da je njegova osmočlana grupa primila naredbu da pogubi muslimane na vojnom gazdinstvu Branjevo kod Pilice od strane jednog potpukovnika, ali taj oficir nikada nije imenovan. Erdemović kaže da su pripadnici njegove grupe primili 12 kilograma zlata, ali nije mogao da se seti od koga. Pošto mu je vrlo stalo da iskoristi njegovo svedočenje ali ne i da ga izloži unakrsnom ispitivanju, Tribunal je 27. juna zaključio da Erdemovićevo mentalno stanje nije dozvoljavalo da mu se sudi.“[3]

Možda bi sledeći amandman na predloženu Deklaraciju SDU/Koraća bio najumesniji:

„Dražen Erdemović, rodom iz Tuzle, po nacionalnosti Hrvat, veteran sve tri vojske na teritoriji BiH tokom građanskog rata 1992-1995, kao i vojni plaćenik, počinio je zločine koje je priznao da je počinio u Srebrenici u ime potpisnika i podržavaoca ove Deklaracije.”

Tako bi Erdemovićev zločin (šta god on stvarno bio) najzad dobio i ime(na) i prezime(na) svih onih koji ga svojataju – s tim što bi ga sada jasno svojatali samo u svoje ime, a ne u ime drugih koji sa tim nemaju ništa, niti znaju šta se tačno i desilo, niti podržavaju njih i njihove političke projekte. Pa neka to bude prvi korak. A o drugima neka razmišljaju kasnije. Ali samo i isključivo u svoje ime. (Aleksandar Pavić)
Preporuke:
0
0
26 sreda, 17 februar 2010 13:06
Mladen
A zasto se srpska javnost nije uzburkalla zbog cinjenice da je u njihovoo ime pocinjen genocid!??
Suociti se sa istinom iz proslog rata ste trebali uraditi davno, i opravdavati to primitivizmom naroda je, najblaze receno, sokantno....
Preporuke:
0
0
27 subota, 20 februar 2010 01:43
Ljilja iz Vankuvera
Lep clanak ali ima jedan mali problem. Primer Juzne Afrike i nije bas najbolji. Nelson Mandela be sve do svoje smrti sedeo u zatvoru da ga Zapad u jednom momentu nije podrzao kao lidera. Juznoafrikanci ni dan danas nisu dosli do pomirenja a vecina manjinskog belog stanovnistva se iselila ili seljava.
Preporuke:
0
0
28 subota, 20 februar 2010 02:15
zakon
Zašto većina Srba (sudeći po komentarima) negira genocid u Srebrenici, kada o tome postoji presuda međunarodnog suda, u kojoj se kaže i ko je taj genocid počinio? Zašto se negiraju sve presude međunarodnog suda, pa i onda kada optuženi priznaju krivicu? Zašto se genocid u Jasenovcu vezuje za genocid u Srebrenici? (Slažem se da je i za Jasenovac trebala da se donese rezolucija, ali za njeno nedonošenje nisu krive žrtve Srebrenice.) Zašto se sada političari RS plaše rezolucije o Srebrenici, kojom se (po nekima) želi potvrditi da je RS genocidna tvorevina? Ako to zaista nije, zašto se plaše? Zašto NVO iz RS koje su najglasnije u osporavanju rezolucije nisu bile tako aktivne 1995. i digle svoj glas protiv zločina koje je neko (iu njihovo ime)tada činio?

Presuda međunarodnog suda jasno kaže da je na teritoriji Srebrenice počinjen genocid i da su ga počinili rukovodstvo RS i VRS, a i bilo je tu i mnogo jedinica i grupa i iz Srbije.

O svemu gore navedenom piše i Petar Luković, koji kaže:"Ispostaviće se u budućoj, eventualnoj Rezoluciji da The Serbs nikakve veze nisu imali sa zločinčićem; bili su tu legionari iz Francuske, Holanđani u tobož UN uniformama, stigle su plaćene ubice iz mnogih zemalja koje su namerno, docnije, priznavale nezavisno Kosovo da ukaljaju časno ime Vukadinovićevo i Dejanovićke. A kad im se izjavom o džihadskim zločinama pridruži Dobrica Ćosić, gle, odjednom, Farma Velikog Brata postaje utočište svakog validnog Srbina koji će nam preko interneta, komentarom, potvrditi da se u Srebrenici ništa, ama baš ništa nije dogodilo što bi zahtevalo nekakvu Rezoluciju,"
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner