Tacno,precizno i pravedno.
Bilo bi dobro da lobisti iz LDP(Prokic )Dereta("historija"..hm.,istorija"-"Utisak nedelje' 6.II 2010) javnosti,Parlamentu i pravosudju predoce podatke kojima se rukovede u pokusaju da zrtvu(srpski narod)"ovencaju" trnovim vencem genocida?!
Pozivanje da je to ucinjeno u EU -not good enough!
Smesno je i neproilicno osobama u njihovim godinama da se zaklanjaju iza nekih autoriteta.
Cinjenice,dokaze,svedoke,imena...
Posto Prokic i Dereta nemaju stida,nas je stid umesto njih.
Olja Beckovic ne treba da vodi emisije za koje nije spremna.Njeno neznanje je "kolosalno".

"Skupština Srbije sada ima priliku da svojim kolegama u Strazburu održi upečatljivu lekciju iz odgovornog parlamentarizma."

Gospodin dobro zbori, ali ... ovde se sistematski radi na tome da se parlamentarizam saseče u korenu. Ideal naših vlastodržaca, ne samo ovih današnjih, jeste autoritarna demokratija. Taj ideal izgleda proističe iz ubeđenja nastalog iz pragmatičnog ali pogrešnog čitanja nacionalne istorije, da je "narodu" potreban "jedan", "neko", "čovek odlučan i mudar" te da je dovoljno da preko člankolizaca podgrevaju shvatanje da od uzurpatora, bilo kojeg, "boljeg čoveka nema" a da stvar kvare "loši savetnici" i ini "mangupi u sopstvenim redovima".

Naše prokletstvo, oduvek, bilo je mizerno funkcionisanje institucija. Danas je to pretvaranje visokog ideala parlamenta u lakrdiju za dokone penzionere.

Da bi imala relevantne komisije, pa i predloženu, Srbija treba da ima samosvestan parlament.

Kako načiniti prvi korak ka dostojnom parlamentu?

Dokazati minimalnu sposobnost kandidata da obavlja državno plaćen posao. Za vozačku dozvolu se zahteva određeno znanje i sposobnost, ali u Narodnu skupštinu može da uđe i u njoj da sedi, pod pretpostavkom da je na stranačkoj listi i dovoljno namazan, kompletan idiot.

Predlažem stoga da se sačini ozbiljna eliminaciona ispitna komisija koja bi kandidate predložene iz stranaka ispitivala iz predmeta "Država" prema knjizi Slobodana Jovanovića. Sasvim je dovoljno. To stvara nadu da će onaj ko položi biti pismen i imati ideju o tome gde treba da radi. Kada položi provesti ga kroz testove ličnosti kakvi se koriste, recimo, kada neko traži posao u ozbiljnoj zlatarskoj industriji.

Tek onda neka prima skupštinsku platu: verovatnoća da će je na optšu blagodet zaraditi značajno bi porasla.

U tom slučaju stručnjacima za bilo koju oblast ne bi bilo neprijatno da govore pred komisijama jer ne bi bile sačinjene od neukih i samo za ličnu blagodet zainteresovanih foliranata.

Umesto mnogo diobolije, samo malo Platona.

Čestitam gosp. Karganoviću na raščlanjivanju do atoma. Uspio je da objasni koje sve mogućnosti
Parlamentu stoje na raspolaganju .Kao i kako je
evropski Parlament , na hura prijedlog Jelka Kacina, usvojio Rezoluciju o Srebrenici .
Ja sumnjam da je u Skupštini moguće otvoriti bilo
kakav demokratski dijalog .
Boris Tadić , njegova klika , i njihovi totalitarni
mediji , stvorili su atmosferu linča .
Juče , u " Utisku Nedelje ", " intelektualec " i
" Europejac " Nenad Prokić , uz sazluženje žovijalnog Miljenka Derete , tvrdi da mi samo treba
da usvojimo Deklaraciju o Srebrenici , tačno onako
kako to zahtijeva naš provjereni prijatelj Jelko Kacin . Jer , kako ćemo u europski civilizacijski
krug , ako se Deklaracija ne dopadne gosp. Kacinu .
Na drugoj strani , kako to uzusi dobrog novinarsta
i zahtijevaju , bila su 2 mladića ( Andreja Mladenović iz DSS-a, i Aleksandar Vučić iz SNS-a),
koja su trebala da predstavljaju opoziciju .
Pa to je strašno . Pa nijedna Vlada u demokratskim
državama , nema tako nagodnu opoziciju .
Kolika god je drskost , nadmenost i bezobrazluk
prve dvojice , još je veće neznanje ,snishodljivost
i ustrašenost ovih potpuno nedoraslih mladića .
( Vučić u jednom trenutku reče , da on mora da
pazi na svaku svoju riječ . Ma šta nam to kažeš
strašna opozicijo ? )
Njihovom neznanju , jedini konkurent bila je Olja
Bečković , koja kao da se slučajno našla u studiu.
Ali im je pružila priliku da kažu ,a nisu :
da je u Srebrenici i okolini , od 92-95.pobijeno
i na najgroznije načine umoreno 3.268 Srba , žena
djece i staraca . Pravi genocid , koji MSP u Hagu
nije ni razmatrao , zato što ni ova ni ranije
Vlade , nisu podnijele protivtužbu za genocid
nad Srbima ,na tužbu BiH ( koja je tajno ,nelegalno
i nelegitimno i bez znanja Srba , podnesena MSP-u),
na osnovu koje je i presuđeno da je izvršen
djelomičan , opštinski genocid nad Bošnjacima , ali
je Srbija oslobođena svake odgovornosti .
Nepoznat je broj ubijenih , kao i način na koji je
to ura

Gospodine Karganoviću lepo ste rekli šta je Tadiću i Skupštini Srbije činiti.

Ako imaju iole sveti da im je zadatak da zastupaju interese srpskog naroda, onda će Vaše predloge o formiranju komisije za istraživanje svih zločina oko i u Srebrenici, koje su pošinile sve strane prihvatiti.

To očekujemo od njih.

Prvo treba formirati Skupstinu pa tek onda komisiju. U Srbiji ne funkcionise parlamentarna demokratija. Skupstina je prcija DS-a i njegovih satelita.

Zapanjujuce je kako se voditelji na televiziji snishodljivo ponasaju prema Cedi, cedistima, prema clanovima nekakvih nev. organizacija.Ali zato one druge prekidaju, skracuju, ne daju im ni da zavrse recenicu, a kamo li nesto drugo.E, oni se ponasaju tako jer imaju pristanak i podrsku od ovih na vlasti cija me politika toliko nervira, da cu da puknem.A sto se tice teksta, odlican je, sve odgovara sto je izreceno, tj napisano apsolutno treba da se toga pridrzavamo.Nema genocida, a narod je toliko kivan da se ceka samo povod.Uzroci su duboki a Tadic i bratija neka se dobro porazmisle da li im je preci Ceda, Canak, Prokic , Biserko, Pantic, Liht,Vuco,Kandic i ona iz Gradjanskog saveza, ili im je preca Srbija i njen narod.

@ rachel
Koji god kanal da upalite iz njega iskacu LDP Prokic,Cincarevic(TV Studio B),jope` Prokic(B92),pa Dereta(nekadasnji vatreni lobista Labusa)...
Ocigledno je da sponzori sponzorisu te promotere NATO-a,rezolucija i sl.
Zalosno je slusati ih(zmurim kada se pojave).
Inace,
Tekst je ozbiljan i odgovoran kao i svi prethodni Karganovicevi tekstovi.
Problem su amoralnost i odsustvo odgovornosti prema sudbini srpske dece, predlagaca BT i njegove analfabetske klike.
Umesto gradjanskog drustva koje smo trazili,pravne drzave,dobili smo mafijaske klike gradjevinaca,narko-dilera,farmaceutskog lobija...

Mislim da ovaj slucaj(Srebrenica)kao i usvajanje Statuta Vojvodine treba posmatrati na osnovu(i jedino) cinjenice da ovu vlast nije(negiro to neko ili ne)izabrao narod,prema tome njemu ine polazu racune vec SAD i EU,a takvi se svugdje u svijetu zovu KVISLINZI.Nema sumnje da ce Rezoluciju o Srebrenici usvojiti kako im je naredjeno.Samo na dan usvajanja Rezolucije neko od poslanika opozicije mora upozoriti inicijatore i poslanike koji glasaju za Rezoluciju da nece biti dovijeka na vlasti i da ce kad tad odgovarati.U tu svrhu prva stvar nove vlasti trebala bih biti uvodjenje kazne(najmanje 20 g.do smrtne)za svakog onog ko radi protiv Drzave.
P.S.Rezolucija o Srebrenici se donosi da se ne bi optuzio neko ko je stvarno pocinio GENOCID na srpskim narodom u Hrvatskoj i na KiM.

Tu se vraćamo na početak-o crnim i belim žrtvama zemljotresa.Da bismo o bilo čemu ozbiljno razgovarali,neophodno je da se zagovornici teze o "genocidu" jasno i precizno odrede šta oni podrazumevaju pod pojmovima genocid i holokaust.Ovo jesu strane reči koje o onome ko ih izgovara možda daju privid učenosti,ali-ništa lakše nego napamet naučiti dve strane reči.Naučiti i razumeti njihovu definiciju je izgleda malo teže.Po mom shvatanju,genocid je namera ili radnja kojom se pokušava uništiti jedan etnički,nacionalni,ili rasni entitet.Dali se taj entitet pokušava uništiti ubijanjem,preselenjem na neko drugo mesto ili ukidanjem nacionalnog identiteta-sasvim je svejedno.
Genocid ne može počiniti ni narediti pojedinac,iz prostog razloga jer je stanje svesti u modernom društvu dostiglo taj nivo da niko ne mora da izvrši naredbu čije izvršenje bi se moglo okvalifikovati kao ratni zločin (Ženevske konvencije).
Da bi se postiglo da oni koji bi trebali da budu direktni izvršioci genocida i izvrše zadatak,neophodno je obezbediti zakonsku formu koju obezbeđuje Skupština na predlog Vlade.
Ovo je bitno radi utvrđivanja odgovornosti;Ako vojnik koji strelja zarobljenike to čini po naređenju pretpostavljenog starešine-on to čini jer mu je to dužnost.Odgovornost je na onome ko je to naredio,a ne na njemu.Na toj subordinaciji se zasniva disciplina u svim poznatim vojskama,a one kod kojih toga nema moraju gubiti ratove.
Dali je Republika Srpska imala takve zakone?Koliko je meni poznato-nije.Srbija ih nije imala sigurno.
Znači,odgovornost za streljanje zarobljenika u Srebrenici se završava kod odgovornog starešine koji komanduje u toj zoni borbrnog delovanja,a to je general Radoslav Krstić.ON je taj koji je morao da formira preki vojni sud koji bi (za primer)kaznio onoga ko je naredio streljanje zarobljenika,bez obzira koliko su oni to zaslužili.Vojnik,da bi savesno i odgovorno vršio svoje dužnosti MORA da bude siguran da je njegov prvi pretpostavljeni lice koje na sebe preuzima odgovornost.

Kao direktan posmatrač najpre zbivanja, OKO Srebrenice od decembra 1992 godine pa do onog dana godine 1995 godine U srebrenici kada vlada Republike Srpske civilnom stanovništvu stavila na raspolaganje na desetine i desetine autobusa da se najpre mahom zensku čeljad i starije ljude prebaci do teritorija pod muslimanskom kontrolom - tvrdim, da bi ovaj izvanredno stručno napisan tekst dobio na kakvoj takvoj težini kada bi bio objavljen u jednom od strogo režimskih listova. Beogradski dnevnik Politika uživa puno povjerenje beogradske politikantske oligarhije, koja u Briselu i Vašingtonu uživa i status dvorskih budala, kojima dopušteno da u zoni njihovog političkog uticaja, a to je Srbija svagda, uvode otvorenu diktaturu pod uslovom, da ne krše prava manjina, jer manjine predstavljaju polugu i batinu kojom se uvijek može da dovede u rezon beogradske vlastodršce za slučaj da popuste zahtjevima srpskog većinskog stanovnioštva za većim slobodama, napr. masovnog okupljanja na javnim mjestima i masovnih demonstracija kao što je već bio slučaj u "prokletinm devedesetim Miloševićevim godinama". Koliko meni poznato, prvi demonstrant koji doslovno namrtvo isprebijan, ubijen je od Tadićeve policije, ili preciznije, od Tadićevih i Dačićevih pandura - jednog donedavna nezamislivog tandema. I da se ne zaboravi, jedini institucionalni oružani otpor za vrijeme nacističke okupacije Evrope, nalazio se na području Jugoslavije i SSSR-a odnosno Rusije. Tadić i njegova partija danas streme toj današnjoj jedinoj nacističkoj reinkarnaciji, oličene u NATO-u i Evropskoj uniji, centralističkom i diktatorskom nasljedniku staljinističkog Sovjetskog saveza i Hitlerovog Trećeg Rajha u jednom komadu.

Pretpostavimo, ako je to moguće, da Skupština Srbije – pod dirigentskom palicom predsednika Tadića – odluči da višak svoga ljudskog saosećanja uloži u jednu rezoluciju u kojoj bi se komemorisala patnja koja je nastala usled zemljotresa na Haitiju. U tom cilju, Skupština usvaja dve rezolucije, jednu koja je posvećena belim žrtvama i njima odaje poštu, i drugu, koja čini to isto za crnačke žrtve. Obe rezolucije su pisane sličnim, dirljivim, humanitanim tonovima. Da li bi to ikoga obmanulo?

Svakome bi odmah bilo jasno da je takav izraz žaljenja i saučešća politička farsa. Da skupština ne smatra da životi belih Haićana vrede više, ona njih ne bi komemorisala posebno.
Ovo je toliko očigledѕn primer gospodina Karganovića,
koji veoma plastično pokaѕuje svu besmislenost predlaganja dve rezolucije o Srebrenici.
Pogodili ste u samu srž stvari,i divim se Bašoj
lucidnosti,mada Vas ne poѕnajem.

Najveći problem je u tome što, kako reče komentator Dorotej, niko ne osporava zvaničnu verziju događaja, onih 8000 žrtava, nego je sporno samo kako da se to nazove. A upravo je zvanična verzija sporna. Zgranjava me činjenica da ni SPS ni jednom jedinom rečju to ne poteže. Kako ih nije sramota?