Umesto Ukrajina u tekstu zamenite sa Srbija, uz malu konfekcijsko-estetsku popravku imena aktera i dobicete to sto smo mi dobili sa zutom revolucijom.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 27 januar 2010 02:11
Ultravisitor
A nakon toga, otidjite i procitajte o delima CIA i MMF velikodusnika diljem planete, sa akcentom na Juznu Ameriku i zapadni deo Karipskog mora, i videcete gde smo se zaglavili. Dno dna! Samo nam jos zemljotres fali a nakon toga idemo u Carnex.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 27 januar 2010 05:45
Mladi DŽedaj
@Ultravizitor
Umesto Ukrajina u tekstu zamenite sa Srbija, uz malu konfekcijsko-estetsku popravku imena aktera i dobicete to sto smo mi dobili sa zutom revolucijom.
Uze mi reč iz usta - toliko ima sličnosti između trenutnih problema Srbije i Ukrajine da je to zapanjujuće.
Čudo jedno. Tako velika zemlja, sa 55 miliona stanovnika, sa toliko resursa, a u suštini tako slaba država, gotovo pred kolapsom. Nemaju državotvornu ideju. Nisu jedinstvena nacija.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 27 januar 2010 10:04
Jovic
Ovo ce mozda biti dobra pouka za nase vladajuce politicare.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 27 januar 2010 12:56
Bivši Sarajlija
Nema pouke za naše "domaće" političare: ONI hrle cilju uništavanja Srbije.
To je mnogima od njih u duši i srcu, ali se vešto prikrivaju pred ojađenim narodom.
Gluma i pritvornost su najstariji zanati.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 27 januar 2010 13:36
Mile Beograđanin
Mladi džedaj pravilno zapaža:''Čudo jedno. Tako velika zemlja, sa 55 miliona stanovnika, sa toliko resursa, a u suštini tako slaba država, gotovo pred kolapsom. Nemaju državotvornu ideju... Nisu jedinstvena nacija.''!
Baš kao i Srbijica i sve one države i narodi koji se ''nadaju'' da će im drugi rešiti probleme. Kod nas je ciljno i perfidno uzgajan mentalitet da ''sami ništa ne možemo'' i da sve zavisi od stranih pozajmica i investicija. Dok mi čekamo milostinju (a dobar deo iste pojedu naše korumpirane vođe i političari!) od MMF i drugih činioca neokolonijalne lihvarske internacionale, zemlja sve više tone u bedu, korupciju i dužničko ropstvo! Halal vera!
Preporuke:
0
0
7
sreda, 27 januar 2010 14:07
Void
...neutralizacija štete koju je počinio Juščenko i njegovi saradnici biće dugotrajan i težak proces.
Koliko će tek dugotrajan i težak biti proces neutralizacije štete koju je počino Ćinćić i njegovi saradnici-naslednici i koja će tek da bude počinjena?
Preporuke:
0
0
8
sreda, 27 januar 2010 14:47
Dr
Mile, vala baš! Halal vera. A i moramo se setiti premijera Milana Panića, kao i Vuka Draškovića i njegove pesme sa bine ispred Savezne skupštine " Moj Milane, jabuko sa grane"!Ipak, krivi smo mi.I zato ne smemo zaboravljati.
Hvala.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 27 januar 2010 19:36
Svetislav Kostić
Predsjednik Viktor Juščenko oličenje haosa u toj bivsoj sovjetskoj republici. I ne treba se cuditi das ga svega 5,4 postotaka podržali, i to po svoj prilici pretežno iz onog dijela Ukrajine u kojoj vlada žal za Austro-ugarskim vaktom. Juščenko je „pobrisao“ sve sto je i priblizno rusko. On sa svojom ideološki obojenom i odurnom politikom ukrajinizacije postigao suprotan i odbijajući učinak, i to ne samo kod etničkih Rusa. Svi igrani filmovi u bioskopima i na televiziji moraju da budu sinhronizovani na ukrajinskom ili na ekranu titlovani. Na taj način, Juščenko nagoni ruski govorne gledaoce da se okrenu TV programima iz susjedne Rusije i Bjelorusije". Ovaj kratak pasus doslovno prenosim iz njemackog uglednog nedeljnika Die Zeit (di Cajt) Rec je o jednoj nedavnoj reportazi sa Krima i Sevastopolja, objavljenoj u rubrici Dossier - „Dosije“ na citave cetiri stranice di Cajtovog überdimenzionalnog formata. Tek uzgred da pomenem informaciju Di Cajta, zasigurno ni malo naklonjenog Rusiji posle Jelcina, da se u cijeloj Ukrajini 80 posto stanovnistva služi isključivo ruskim jezikom. Problem sa "ukrajinskim", koji se jedva razlikuje od ruskog - jesu konsonanti i vokali koji se izgovaraju iz grla i otezavaju komunikaciju koja zahtjeva visegodišnji "trening". Uostalom, u reportaži di Cajta navodi se daleko vise primjera nasilne ukrajinizacije. Kao što je jedna besmislica, i to krajnje drska i neprihvatljiva, da se lična imena moraju u rodnim listovima i dokumentima "ukrajinizovati". Primjer iz di Cajta: Elena (čita se i na "ukrajinskom" kao i na ruskom Jelena, dakle Jelena kao i kod nas. Ali po Juščenku Elena, ne samo da nije više Jelena, ona se izgovara i piše, Olena. Itd.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 28 januar 2010 07:44
Yan
Juscenkovi mentori su u SAD, on ce ci tamo u svoju tazbinu i da ide.Verovatno je i dobro zaradio.To mi nesto smrdi i u vise bivsih Yu republika.Svugde imaju po nekog Juscenka, ili u ponikim ministarstvima.Zato, BIRACI, PAMET U GLAVU!Niko sa strane ne moze da resi probleme u porodici, a kamoli u drzavi.Ukrajina je nesto sto se podrazumeva kao deo ruske istorije, kao deo buducnosti.Tek sada postaje jasno da Ukrajina i Rusija moraju da malktene budu jedno, jednostavno drugacije ne moze.Zasto, poduga je prica da bi se iznela sada.Svi putevi vode iz Kijeva ka Moskvi.Vasington je predaleko, Bog, previsoko, a Moskva preblizu.
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 28 januar 2010 15:04
Radašin
Često se spominje taj termin, ruskojezičko stanovništvo, i u tome prednjače zapadni mediji.
Voleo bih da mi neko razjasni kakvo je to ruskojezičko stanovništvo?
Ako su to Rusi, zašto ih onda ne zovu Rusima, pa neka žive i u Ukrajini, Rus je Rus pa makar živeo i na Madaskaru. Ili je to deo politike nastojanja razvodnjavanja ruskog identiteta u Ukrajini i jačanja labavog ukrajinskog?
Već zamišljam kakva bi se halabuka digla ako bi se u Srbiji upotrebio tremin mađarskojezičko ili albanskojezičko stanovništvo.
Ili ne daj Bože, kada bi se za pripadnike npr. mađarske manjine koristio termin Srbin mađarskog porekla, što je u nekim drugim zemljama sasvim uobičajeno (Francuz arapskog porekla, Britanac Pakistanskog porekla itd...)
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 28 januar 2010 15:56
brm
Ultravisitor
Srbijanci=Rusi
malosrbi/rusi=Crnogorci
Belosrbi/rusi=republika Srpska
Juščenko=Đukanović
Timošenko=Marović
Jankijevič nije na vidiku
Jeljcin=Tadić
Putin i Medvedev nisu na vidiku
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 28 januar 2010 16:33
@brm
Timošenko=Marović
ili Timošenko=Dodik ?
Preporuke:
0
0
14
subota, 30 januar 2010 15:22
M. Hornjak
Tzv.rusinsko pitanje opterecuje drustveno-politicka kretanja Ukrajine od proglasenja njene nezavisnosti 1991. Od *tinjajuceg* i prikrivenog iza slozenog procesa definisanja pravno-politicke osnove i ekonomskog razvitka nezavisne Ukrajine, u danasnjim uslovima globalnog resavanja polozaja nacionalnih manjina kao dela ljudskih i demokratskih prava i sloboda - *rusinsko pitanje* je buknulo svom zestinom i postalo jedno od najosetljivijih pitanja sa kojima se suocavaju ukrajinske vlasti.
Da se podsetimo:Sustina ovog problema se sastoji u cinjeniici da je Ukrajina jedina drzava koja je posle nestanka sovjetskog bloka nastavila sa politikom negiranja nacionalnog identiteta rusinima zasnovanoj na odlukama kominterne i KPSS/KPU iz 1924/25., i ne bilo uzgred - jedina u svetu. Radi se o najbrojnijoj rusinskoj zajednici u svetu, vecinskoj /izmedju 650.000 i 850.000/ i homogenoj na svojoj istorijskoj teritoriji Podkarpatskoj Rusi/ji/, koja je polovinom 1945., sporazumom izmedju pobedonosnog Sovjetskog Saveza i tek oslobopdjene Cehoslovacke ustupljena /Molotov-Firlinger/Sovjetskom Savezu i ukljucena kao administrativna Zakarpatska oblast sastav Ukrajinske SSR gde su dekretom proglaseni ukrajincima. Oduzeto im priznanje nacionalnog identiteta i autonomni status u okviru Cehoslovacke koji su dobili mirovnim sporazumima posle I svetskog rata. Statisticki se iskazuju kao ukrajinci i *subetnos ukrajinskoh naroda*.
Prilikom raspada Sovjetskog Saveza, referendumom su podrzali osamostaljivanje Ukrajine i trazili za sebe priznanje nac. identiteta - sve sto su imali u Cehoslovackoj, ali u sastavu Ukrajine. Posto to nisu dobili, optuzujuci ukrajinske vlasti za etnocid, cak i za genocid, aktuelizovali su i internacionalizovali svoje zahteve, sve do pretnje *da ce zalupiti vrata za sobom* i radije ponovo u sastav Slovacke, cak i Madjarske nego u *takvoj* Ukrajini. Osnovali su i svoj parlament, vladu, proglasili nezavisnu Podkaratsku Rusinsku drzavu, izlozili se progonima...
Preporuke:
0
0
15
nedelja, 31 januar 2010 00:03
dejan j.
Nasaa ''slika i prilika''!!!pitam se dal ce i Tadica,Djelica,Dinkica,Jovanovica ,Canka,i slicne ,neko ''toplo ocekivati''u Americi kad izgube izbore i smaknu nam se s kicme?..
Preporuke:
0
0
16
nedelja, 31 januar 2010 09:08
Svetislav Kostić
@ brm Juščenko=Đukanović? totalno promašio! Od Borisa Tadića kada su EU i "evroatlantske integracije" u pitanju, nema većeg pandana ukrajinskom EU i NATO Juщenjku. Sa ogradom, da se za razliku od Juщenjka, Borisa Tadića ne može uistinu da nazove srpskim nacionalistom a još manje Srbinom "od glave do pete". Sem toga, Juщenjko je i formalno Amerikanac, a Tadić samo proaamerički čovjek. Iako ne potiće iz Šumadije kao Šutanovac.
.jpg)
Čudo jedno. Tako velika zemlja, sa 55 miliona stanovnika, sa toliko resursa, a u suštini tako slaba država, gotovo pred kolapsom. Nemaju državotvornu ideju. Nisu jedinstvena nacija.
To je mnogima od njih u duši i srcu, ali se vešto prikrivaju pred ojađenim narodom.
Gluma i pritvornost su najstariji zanati.
Baš kao i Srbijica i sve one države i narodi koji se ''nadaju'' da će im drugi rešiti probleme. Kod nas je ciljno i perfidno uzgajan mentalitet da ''sami ništa ne možemo'' i da sve zavisi od stranih pozajmica i investicija. Dok mi čekamo milostinju (a dobar deo iste pojedu naše korumpirane vođe i političari!) od MMF i drugih činioca neokolonijalne lihvarske internacionale, zemlja sve više tone u bedu, korupciju i dužničko ropstvo! Halal vera!
Koliko će tek dugotrajan i težak biti proces neutralizacije štete koju je počino Ćinćić i njegovi saradnici-naslednici i koja će tek da bude počinjena?
Hvala.
Voleo bih da mi neko razjasni kakvo je to ruskojezičko stanovništvo?
Ako su to Rusi, zašto ih onda ne zovu Rusima, pa neka žive i u Ukrajini, Rus je Rus pa makar živeo i na Madaskaru. Ili je to deo politike nastojanja razvodnjavanja ruskog identiteta u Ukrajini i jačanja labavog ukrajinskog?
Već zamišljam kakva bi se halabuka digla ako bi se u Srbiji upotrebio tremin mađarskojezičko ili albanskojezičko stanovništvo.
Ili ne daj Bože, kada bi se za pripadnike npr. mađarske manjine koristio termin Srbin mađarskog porekla, što je u nekim drugim zemljama sasvim uobičajeno (Francuz arapskog porekla, Britanac Pakistanskog porekla itd...)
Srbijanci=Rusi
malosrbi/rusi=Crnogorci
Belosrbi/rusi=republika Srpska
Juščenko=Đukanović
Timošenko=Marović
Jankijevič nije na vidiku
Jeljcin=Tadić
Putin i Medvedev nisu na vidiku
ili Timošenko=Dodik ?
Da se podsetimo:Sustina ovog problema se sastoji u cinjeniici da je Ukrajina jedina drzava koja je posle nestanka sovjetskog bloka nastavila sa politikom negiranja nacionalnog identiteta rusinima zasnovanoj na odlukama kominterne i KPSS/KPU iz 1924/25., i ne bilo uzgred - jedina u svetu. Radi se o najbrojnijoj rusinskoj zajednici u svetu, vecinskoj /izmedju 650.000 i 850.000/ i homogenoj na svojoj istorijskoj teritoriji Podkarpatskoj Rusi/ji/, koja je polovinom 1945., sporazumom izmedju pobedonosnog Sovjetskog Saveza i tek oslobopdjene Cehoslovacke ustupljena /Molotov-Firlinger/Sovjetskom Savezu i ukljucena kao administrativna Zakarpatska oblast sastav Ukrajinske SSR gde su dekretom proglaseni ukrajincima. Oduzeto im priznanje nacionalnog identiteta i autonomni status u okviru Cehoslovacke koji su dobili mirovnim sporazumima posle I svetskog rata. Statisticki se iskazuju kao ukrajinci i *subetnos ukrajinskoh naroda*.
Prilikom raspada Sovjetskog Saveza, referendumom su podrzali osamostaljivanje Ukrajine i trazili za sebe priznanje nac. identiteta - sve sto su imali u Cehoslovackoj, ali u sastavu Ukrajine. Posto to nisu dobili, optuzujuci ukrajinske vlasti za etnocid, cak i za genocid, aktuelizovali su i internacionalizovali svoje zahteve, sve do pretnje *da ce zalupiti vrata za sobom* i radije ponovo u sastav Slovacke, cak i Madjarske nego u *takvoj* Ukrajini. Osnovali su i svoj parlament, vladu, proglasili nezavisnu Podkaratsku Rusinsku drzavu, izlozili se progonima...