A gde i za koga radi Kameron!? Neko mestašce kraj Los Anđelesa po imenu (posrbljeno) "Sveta Šuma"!? Neki milosrdni ljudi, koji rade u firmama kao
"Universal", "MGM" i sličnim "d.o.o."! E, "šio mi ga Đuro"! Problem je što su PROČITANI! Kao što je Efraim Kišon govorio: "Ne pričajte mi o sirijskoj demokratiji!", doći će vreme kada će se govoriti:
"Ne pričajte mi o američkim vrednostima!"
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 28 januar 2010 17:28
Jedan pažljivi čitalac
Ovakva kritika - odlična je preporuka da pogledam film!
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 28 januar 2010 19:01
simonida
cerka mi je rekla da je film odlican sa odlicnom porukom ali ovaj kriticar je jos uvek zedan krvi "primitivnih i onih koji su na manjem stupnju razvoja od njegove rase"!kameron vidi kuda uvek" zedni krvi " idu, kada su nestali indijanci, tu su korejanci, vijetnamci,iracani, srbi i tako u nedogled...
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 28 januar 2010 21:11
Milutin
Slažem se da ovakva kritika doprinosi intrigantnosti i svojevrsan je poziv da se pogleda, ali je najvažnije ipak da je kritičar napravio jedan jako veliki previd i grešku.
Ta greška je toliko velika da mu čitava koncepcija pada u vodu.
Nije tačno da je film mizantropski i da čitavo čovečanstvo predstavlja lošim jer je upravo ključna figura koja spasava planetu čovek i to ne sam, nego uz pomoć svojih prijatelja, ljudi koji se zajedno bore protiv profita, nečovečnosti, transplanetarnih (transnacionalnih) kompanija, itd.
Kameron hoće da kaže da trka za profitom, ratovi, žeđ za novcem uništavaju planetu i njene dragocenosti - život i bogatstvo života, a da se tome suprotstavljaju male grupe ljudi. On ohrabruje te ljude, daje im nadu da mogu da pobede savremeno oružje lukom i strelom jer iza sebe imaju pravednost i pravdu... Dakle, i pisac te kritike je mogao to da vidi, da je gledao film, a ne kako sam kaže zevao po bioskopskoj sali i gledao reakcije drugih ljudi.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 28 januar 2010 22:50
Željko
Teško se možemo složiti sa ovakvim viđenjem filma Avatar a posebno sa paušalnom ocenom da je film mizantropski. Kako je jedan čitalac već t primetio glavni lik u filmu je čovek koji uspeva da razume univerzalne vrednosti i utiče na čitav sled događaja koji na kraju sprečavaju genocid nad lokalnim narodom. Gledaoci filma lako mogu da se poistovete sa narodom daleke planete jer smo tu bezobzirnost i nehumanost mogli da osetimo kao narod nekolik puta u 20.veku, ali isto tako i da na tom mestu vidimo američke indijance, vijatnamce, avganistance, i druge narode koji su stradavali i koji stradavaju.
Bojim se da je kritičar ovog filma pošao od pogrešne postavke, i završio bacanjem deteta sa prljavom vodom. Film je svakako za preporuku, posebn imajući u vidu šta se inače snima i nudi.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 28 januar 2010 22:54
Bijas iz Prineje
Većina ljudi je zla.
Preporuke:
0
0
7
petak, 29 januar 2010 00:44
Cika Jova Zmaj
Moram priznati da odavno nisam procitao ovako promasenu kritiku neke ljudske delatnosti...
Bilo bi lepo kada bi autor teksta pojasnio kako bi on prikazao stvari koje je Kameron pogresno prikazao... Kakvo dobro nas to ocekuje u nastavku aktuelnih stremljenja ljudske civilizacije? Ja se bojim da ni hiljade Avatara nece spreciti sunovrat ka kome smo se uputili... Bojim se da je ovaj tekst totalni promasaj na inace sjajnom sajtu.
Preporuke:
0
0
8
petak, 29 januar 2010 02:42
BB jedan
Sjajnu kritiku filma „Avatar“ objavio je „Pečat“ u broju od 15. januara iz pera Marka Tanaskovića. Evo jednog odlomka iz tog teksta: „Naime, „Avatar“ je proizvod kompanije 20th Century Fox, filmskog studija koji pripada News Corporation-u Ruperta Mardoka, istog onog Mardoka koji je, ako se toga prisetimo, bio jedan od najzagriženijih pristalica i propagandista Bušovog napada na Irak 2003. godine. Dakle, od nas gledalaca se očekuje da verujemo u dobre namere dželata kada nam na stilizovan način pripoveda o patnji svojih žrtava i identifikuje se sa njima. U toj i takvoj korporativnoj pozadini takođe možemo da detektujemo ciničnu težnju eksploatacije tematike patnje poraženih i slabih od strane pobednika i moćnih, i to sve u svrhu puke zabave i profita, ali i patološku potrebu američke nacije da veruje u iluziju sopstvene moralne čistote“... „Uopšte, Amerikance kao naciju, pa samim tim i njihove filmadžije, odlikuje specifična šizofrenost koja bi se najbolje mogla opisati kao Orvelova dvomisao, odnosno sposobnost da se u glavi drže dve protivrečne ideje ili koncepta, i da se istovremeno u oba iskreno veruje.“
Za prevodioce NSPM: Na srpskom se ne može reći „jedan od najmizantropskijih filmova ikada“ već treba da stoji „jedan od najmizantropskijih filmova ikada VIĐENIH“.
Preporuke:
0
0
9
petak, 29 januar 2010 11:03
Ignjatije
Autor poistovećuje SAD sa celokupnim ljudskim rodom!
Ne kritikuje se u filmu ceo ljudski rod već samo jedna država koja trenutno eksploatiše milione ljudi. Teško je setiti se nekog skorašnjeg oružanog sukoba u u kome Amerika nije imala nikakvu ulogu. Praktično bi nam bez njih ostao mir u svetu.
Preporuke:
0
0
10
petak, 29 januar 2010 11:09
Duki
Ako je ovaj "kriticar" gledao u filmu kako ljudska avijacija bombarduje goloruke domoroce, njihove porodice, i njihovo sveto mesto i navijao za tu istu ljudsku avijaciju, onda on ne zasluzuje da bude kriticar !!!
Ovaj tekst je pun americke patetike, pitam se da li je textopisac uopste gledao film, ako jeste onda je to zalosno !!!
Preporuke:
0
0
11
petak, 29 januar 2010 11:40
Dag
Pandora je Zemlja, a ljudi treba da se pretvore u vanzemaljce (Nave) da bi živeli u saglasju sa Pandorom.
Ovo je projekcija budućnosti Zemljana kako je zamišljaju sadašnji vladari Zemlje, koji će biti i vladari Pandore. Čuveni režiser je unajmljen da obavi propagandni zadatak ove totalitarne ideologije u sferi masovne kulture. Ideološka propaganda se manifestuje kao kulturni događaj.
Film je sasvim na liniji zelene ideologije koja planetu i sve njene entitete (žive i nežive) stavlja iznad čoveka. Kakav je taj čovek - dobar ili zao, potpuno je svejedno, jer će postati rob globalnog poretka. Ovo nije antihuninazam već najobičniji satanizam, tj. destrukcija samog pojma o čoveku.
Preporuke:
0
0
12
petak, 29 januar 2010 12:09
Nikola Smolenski
Da ne ispadne da se niko ne slaže sa autorom - ja se slažem. Postoje konstruktivna i destruktivna kritika, postoji i kontekst u kome se kritika nalazi, i čak i opravdana kritika može biti izložena na mizandričan način.
Preporuke:
0
0
13
petak, 29 januar 2010 14:51
Melina
Film je još jedan produkt holivudske produkcije snova, debelo finansiran od strane upravo onih na koje se toboše odnosi kritika izrečena u filmu. Ideologija ,,Novog doba" i jeste u osnovi mizantropska i film je na toj liniji,slaveći prirodu van čoveka kao božanstvo. Kao da prisustvujemo rađanju novog paganstva sa idealizovanom slikom primitivnih stvorenja, tobože stopljenih sa prirodom.Ovo je politički korektan proizvod i davati mu neke buntovničke ili kritičke konotacije je smešno u svetlu činjenice da će kajmak pokupiti mogili iz senke, uz naravno samog Kamerona i njegove saradnike.Ako se setimo činjenice da je Al Gor dobio Nobela upravo za projekte zaštite okoline i alarmiranje čovečanstva u tu svrhu a da samo koju godinu ranije nije davao ni pišljiva boba za posledice bombardovanja naše zemlje već je vatreno davao svoj doprinos, moram se zapitati, smemo li verovati i odmah padati idolopoklonički pred ovakvim projektima.Politički korektno licemerstvo je glavna odlika holivudske idile i ovaj film je upravo takav.
Preporuke:
0
0
14
petak, 29 januar 2010 15:49
goran01
Ihh pa ti Navi su ko Srbi .... skroz sam se pronasao u ovom filmu ....
Preporuke:
0
0
15
petak, 29 januar 2010 18:40
Odbrana i poslednji dani
Još jedna holivudska priča u kojoj se pokušava rehabilitovati američki marinac.Zlo se izjednačava sa dobrom.
Preporuke:
0
0
16
petak, 29 januar 2010 19:47
Dag
BB jedan
Doprinos prevodu: najmizantropskiji film svih vremena!
Ikada je prilog i ne može da stoji bez glagola, pogotovu ne na kraju rečenice.
Ali prevodioci sa engleskog uglavnom ne znaju srpski jezik (jer ga na fakultetu ne uče), a ova greška spada u manje. Međutim, uticaj ovakvih nakaradnih prevoda sa engleskog na govorni srpski jezik je ogroman. Danas niste u trendu ako ne kažete ikada izostavljajući glagolski oblik.
Preporuke:
0
0
17
subota, 30 januar 2010 15:11
gorštak
Dakle, od nas gledalaca se očekuje da verujemo u dobre namere dželata kada nam na stilizovan način pripoveda o patnji svojih žrtava i identifikuje se sa njima...Uopšte, Amerikance kao naciju, pa samim tim i njihove filmadžije, odlikuje specifična šizofrenost koja bi se najbolje mogla opisati kao Orvelova dvomisao, odnosno sposobnost da se u glavi drže dve protivrečne ideje ili koncepta, i da se istovremeno u oba iskreno veruje
Ove reči kritičara Marka Tanaskovića predstavljaju ne samo suštinu filma, nego i suptilnu prirodu zapadnjačkog ekspanzionizma. Isti oni koji su pljačkali, ubijali, silovali Indijance i rasturili njihovu kulturu, lamentiraju nad njima kroz filmove o DŽeronimu i slične. Oni koji su kao kolonizatori Japana razbucali samurajsku tradiciju, glorifikuju uništene vrednosti kroz ''Poslednjeg samuraja'', gde se opet Amerikanac (Tom Kruz) pojavljuje kao njihov najiskreniji branilac ( čak jedini koji iz krvavog obračuna sa antitradicionalistima preživljava i kao ''poslednji samuraj'' stupa pred japanskog cara).
Sutra, pošto rasture Srbiju na regione-države, kako po svemu sudeći planiraju, a same Srbe svedu na status manjine u svakom od njih, ne bih se začudio pojavi nekih budućih američkih filmova, u kojima će zaridati nad iščezlim srpskim junaštvom, srpskim žrtvama, hrišćanskim mučenicima, nad nekim ''poslednjim hajducima'' ili ''poslednjim komitama''.
Tako i Kameronovo ''remek-delo'' predstavlja dvostruko licemerje - uopštavanje zapadnjačko-američkog eksploatatorskog kolonijalizma na čitavo ''čovečanstvo'' ( iako je reč o višestoletnom programu samo jedne grupe zemalja i naroda ), a zatim lamentiranje nad malim buntovničkim grupama, ukorenjenim u svom izvornom i prirodnom životu, ali opet kroz njihovu infantilizaciju i degradaciju putem poistovećivanja sa nekakvim demonolikim Na'vijima.
Sve u svemu, Holivud se još jednom razotkrio kao oruđe u rukama eksploatacije i porobljavanja čovečanstva, od kojih se uprkos povremenim ''krokodilskim suzama'' i dalje ne odustaje.
Preporuke:
0
0
18
subota, 30 januar 2010 23:33
XY
@gorštak
Sjajno. Potpisujem svaku reč.
Preporuke:
0
0
19
ponedeljak, 01 februar 2010 09:35
Jasna Simonović
Da li je tačna informacija koju je objavio Press 31. januara 2010 da je scenario za film "Avatar" ukraden od Predraga Uroševića (Tihana iz Erga) odnosno engleski prevod od RTS-a? Ko je ukrao, za koje pare prodao, kome prodao i šta će uraditi nadležne institucije za zaštitu autorskog dela i kompenzaciju vlasnicima?...
Preporuke:
0
0
20
ponedeljak, 01 februar 2010 09:53
slobodan45
ne slažem se sa komentarom, kada govori, da je u pitanju država irak!u pitanju je srbija i kosovo.drvo je simbol u filmu, kao kosovo u životu, toga u iračkom slučaju nije bilo, pogotovu rušenje muslimanskih verskih objekata, a za razliku od 1500 srušenih srpskih crkava i manastira na kosovu.to je to drvo, koje su napale 19 država, iz svih mogućih oružja.starih i najnovijih oružja.bez ikakvih osećanja i zakona, ali dobro, znam da me niko neće uzeti za ozbiljno.james cameron je veliki intelektualac.ovog puta je malčice omanuo...u stvari, toliko mnogo očekujemo od njega, da mi ovaj film deluje, nekako "već viđeno"...urađen je fenomenalno, ali mislim da nije "revolucionaran" kao njegovi raniji mega hitovi.nije lako nadmašiti onakva ranija remek-dela.to je to.živeo james cameron, živeli avatari i srbi avatari.dole nato- ubice.da li zemlja može da preživi ovakve ludake?
.jpg)
"Universal", "MGM" i sličnim "d.o.o."! E, "šio mi ga Đuro"! Problem je što su PROČITANI! Kao što je Efraim Kišon govorio: "Ne pričajte mi o sirijskoj demokratiji!", doći će vreme kada će se govoriti:
"Ne pričajte mi o američkim vrednostima!"
Ta greška je toliko velika da mu čitava koncepcija pada u vodu.
Nije tačno da je film mizantropski i da čitavo čovečanstvo predstavlja lošim jer je upravo ključna figura koja spasava planetu čovek i to ne sam, nego uz pomoć svojih prijatelja, ljudi koji se zajedno bore protiv profita, nečovečnosti, transplanetarnih (transnacionalnih) kompanija, itd.
Kameron hoće da kaže da trka za profitom, ratovi, žeđ za novcem uništavaju planetu i njene dragocenosti - život i bogatstvo života, a da se tome suprotstavljaju male grupe ljudi. On ohrabruje te ljude, daje im nadu da mogu da pobede savremeno oružje lukom i strelom jer iza sebe imaju pravednost i pravdu... Dakle, i pisac te kritike je mogao to da vidi, da je gledao film, a ne kako sam kaže zevao po bioskopskoj sali i gledao reakcije drugih ljudi.
Bojim se da je kritičar ovog filma pošao od pogrešne postavke, i završio bacanjem deteta sa prljavom vodom. Film je svakako za preporuku, posebn imajući u vidu šta se inače snima i nudi.
Bilo bi lepo kada bi autor teksta pojasnio kako bi on prikazao stvari koje je Kameron pogresno prikazao... Kakvo dobro nas to ocekuje u nastavku aktuelnih stremljenja ljudske civilizacije? Ja se bojim da ni hiljade Avatara nece spreciti sunovrat ka kome smo se uputili... Bojim se da je ovaj tekst totalni promasaj na inace sjajnom sajtu.
Za prevodioce NSPM: Na srpskom se ne može reći „jedan od najmizantropskijih filmova ikada“ već treba da stoji „jedan od najmizantropskijih filmova ikada VIĐENIH“.
Ne kritikuje se u filmu ceo ljudski rod već samo jedna država koja trenutno eksploatiše milione ljudi. Teško je setiti se nekog skorašnjeg oružanog sukoba u u kome Amerika nije imala nikakvu ulogu. Praktično bi nam bez njih ostao mir u svetu.
Ovaj tekst je pun americke patetike, pitam se da li je textopisac uopste gledao film, ako jeste onda je to zalosno !!!
Ovo je projekcija budućnosti Zemljana kako je zamišljaju sadašnji vladari Zemlje, koji će biti i vladari Pandore. Čuveni režiser je unajmljen da obavi propagandni zadatak ove totalitarne ideologije u sferi masovne kulture. Ideološka propaganda se manifestuje kao kulturni događaj.
Film je sasvim na liniji zelene ideologije koja planetu i sve njene entitete (žive i nežive) stavlja iznad čoveka. Kakav je taj čovek - dobar ili zao, potpuno je svejedno, jer će postati rob globalnog poretka. Ovo nije antihuninazam već najobičniji satanizam, tj. destrukcija samog pojma o čoveku.
Doprinos prevodu: najmizantropskiji film svih vremena!
Ikada je prilog i ne može da stoji bez glagola, pogotovu ne na kraju rečenice.
Ali prevodioci sa engleskog uglavnom ne znaju srpski jezik (jer ga na fakultetu ne uče), a ova greška spada u manje. Međutim, uticaj ovakvih nakaradnih prevoda sa engleskog na govorni srpski jezik je ogroman. Danas niste u trendu ako ne kažete ikada izostavljajući glagolski oblik.
Ove reči kritičara Marka Tanaskovića predstavljaju ne samo suštinu filma, nego i suptilnu prirodu zapadnjačkog ekspanzionizma. Isti oni koji su pljačkali, ubijali, silovali Indijance i rasturili njihovu kulturu, lamentiraju nad njima kroz filmove o DŽeronimu i slične. Oni koji su kao kolonizatori Japana razbucali samurajsku tradiciju, glorifikuju uništene vrednosti kroz ''Poslednjeg samuraja'', gde se opet Amerikanac (Tom Kruz) pojavljuje kao njihov najiskreniji branilac ( čak jedini koji iz krvavog obračuna sa antitradicionalistima preživljava i kao ''poslednji samuraj'' stupa pred japanskog cara).
Sutra, pošto rasture Srbiju na regione-države, kako po svemu sudeći planiraju, a same Srbe svedu na status manjine u svakom od njih, ne bih se začudio pojavi nekih budućih američkih filmova, u kojima će zaridati nad iščezlim srpskim junaštvom, srpskim žrtvama, hrišćanskim mučenicima, nad nekim ''poslednjim hajducima'' ili ''poslednjim komitama''.
Tako i Kameronovo ''remek-delo'' predstavlja dvostruko licemerje - uopštavanje zapadnjačko-američkog eksploatatorskog kolonijalizma na čitavo ''čovečanstvo'' ( iako je reč o višestoletnom programu samo jedne grupe zemalja i naroda ), a zatim lamentiranje nad malim buntovničkim grupama, ukorenjenim u svom izvornom i prirodnom životu, ali opet kroz njihovu infantilizaciju i degradaciju putem poistovećivanja sa nekakvim demonolikim Na'vijima.
Sve u svemu, Holivud se još jednom razotkrio kao oruđe u rukama eksploatacije i porobljavanja čovečanstva, od kojih se uprkos povremenim ''krokodilskim suzama'' i dalje ne odustaje.
Sjajno. Potpisujem svaku reč.