Svi političari koji propagiraju „evroatlantske integracije“ ponavljaju kako „točak istorije ne može da se vraća u nazad“. To Josipović i Đukanović kažu u vezi sa Kosovom i Metohijom, to Toma Nikolić kaže u vezi statuta Vojvodine, nešto slično govori i Tadić u vezi sa Srebrenicom. Nisu u pravu. Točak je naprava koja jednako uspešno može da se kotrlja u oba smera, a istorija je nauka koja se od pamtiveka izučava upravo zato što se ponavlja. Dovoljno je navesti vrlo aktuelan primer zapadnjačkog ratovanja protiv Rusije. Litvanski i poljski kraljevi, Napoleon i Hitler su dolazili do Moskve, da bi vrlo brzo Rusi završavali u njihovim zapadnim prestonicama. Lako može slično da se desi i sa hladnim ratom, koji nije definitivno završen. A točak globalizacije se takođe okreće, i njegov centar se izgleda iz Vašingtona seli u Peking.
Preporuke:
0
0
2
petak, 22 januar 2010 16:16
Simić Manojlo
Meni jako čudno zvuči ovaj intervju .
Na postavljeno pitanje o stanarskim pravima izbjeglih
Srba iz Hrvatske , gospodin Josipović ( u startu mi
je simpatičan zato što je kompozitor ) odgovara
kako je Vukovar jako razrušen .
A onda novinari ne pitaju ništa dalje na tu temu .
Preporuke:
0
0
3
petak, 22 januar 2010 16:18
The Tao of Groove
Istorija se ponavljala uvek i neprestano. Ko ne poznaje istoriju ne poznaje ni sadasnjost. Zapadne marionete su zaista nesto najjadnije sto je moglo da se desi balkanskim narodima. Balkane moj, otisao si dodjavola. Ive, Borisi, Stipe, Vuci, Palme, Ivice, Dodici, svi su isti. Kako to niko ne primecuje. Svi rade za istu firmu, ali ta firma nije nasa.
Preporuke:
0
0
4
petak, 22 januar 2010 17:18
Odbrana i poslednji dani
Hrvatska posla. Državom vlada HDZ, a svetu se predstavljaju preko predsednika koji su liberalno i građanski opredeljeni.I "pokojni" Stipe Mesić i kompozitor Josipović imaju istu politiku prema BiH.
Preporuke:
0
0
5
petak, 22 januar 2010 17:20
FORum LIvi
Novi predsednik Hrvatske lepo primecuje da je VAZNA geneza rata pa u vezi toga zelim da podsetim sve pa i nasu javnost koja nije obavestena ,da je u u predvecerje rata u Hrvatskoj ( dakle izmedju 80. i 90. godine ) u Hrvatskoj upaljeno , minirano. vandalski unisteno bezbroj objekata ciji su vlasnici bili Srbi .Sistematski se radilo na raspirivanju mrznje prema srbima( videti stampu iz tog perioda) .Tucena su skolska deca koja su bila na ekskurziji u Hrvatskoj . Turistima su busili gume i odbijali da ih sluze po restoranima .Sve su ovo cinjenice i niko nemoze da ih porekne .Kao potvrdu ovoga uzeti prijave SUP-a .A sto se tice KiM on kaze da ga je Srbija izgubila mnogo ranije.Sigurno ima u vidu da je tu situaciju stvorio opet njihov sugradjanin. I uopste iz ovog intervjua cak i oni koji su imali neke iluzije u promenu Hrvatske politike moraju videti da je i dalje njen kontinuiotet na delu sa zamenom teza kao glavnom crtom .A koliko su dobronamerni , pokazuje to da su u granicnom sporu sa svim susedima .
Preporuke:
0
0
6
petak, 22 januar 2010 20:30
Zlotjko
Ja im ne verujem, pa da sad ponude drzavu RSK... da zaprete ratom Muslimanima i Hrvatima u BiH ako dirnu RS... da ponude ratnu odstetu za Jasenovac i priznaju da su genocidna nacija....
ne... ni tad im ne bih verovao....
A ovaj gospodin... samo drugi tonalitet... iste pJesme... !
Preporuke:
0
0
7
petak, 22 januar 2010 20:58
miki
Ne priznaje sekiru u politici, a priznaje srbosijek i realitete. Ne rece kojim ce hemikalijama da skine krvave mrlje sa kasapskih ruku.
Preporuke:
0
0
8
petak, 22 januar 2010 21:14
Uzgred budi receno
Ne mogu zamisliti da bi novinarska pitanja, da se radi o intervjuu za neki hrvatski nedeljnik, bila postavljana na srpskom jeziku. Zaista me zanima zasto su novinari "Vremena" pitanja postavljali na hrvatskom?
Preporuke:
0
0
9
subota, 23 januar 2010 00:11
aleksandar
Bez obzira ko je personalno predsednik onoga što se naziva Hrvatskom, njena antisrpska politika će uvek biti konstanta.
Tu činjenicu treba prihvatiti i manuti se naivnih, bajkovitih nada naših besmislenih "državnika" i pojedinih novinarčića o nekakvim "dobrim, međuregionalnim odnosima" nakon Mesića.
U odnosu prema Srbima i Srbiji, potpuno je svejedno ko je predsednik onoga što se naziva Hrvatskom.
Preporuke:
0
0
10
subota, 23 januar 2010 00:47
remmiz
@ uzgred budi receno
Tako je!
Ne vjerujem da postoji medij koji bi objavio opis takvih licnosti.
Preporuke:
0
0
11
subota, 23 januar 2010 00:53
Steva Nadrljanski
"Jedan od vaših velikih profesionalnih uspjeha bio je kad ste kandidirani za suca"
Ajd da mi neko objasni kad su srpski novinari - ili bolje reći iz Srbije - počeli sa ovakvim izražavanjem?! Jesu li to ovi naši (tj. njihovi) iz "Vremeta"?
Preporuke:
0
0
12
subota, 23 januar 2010 01:03
Teofilo Stivenson
Kada su srpski novinari pisali za zagrebacki Start, njihovi tekstovi su prevodjeni na hrvatski. Sada se i pitanja u srpskim magazinima postavljaju na hrvatskom. Milos Vasic bi mogao da nam u sledecem autorskom tekstu objasni zbog cega je ova zemlja jezicki okupirana i sta je razlog da ovakvo Vreme i dalje izlazi. Da budem precizniji, zbog cega je okupirana i pre dolaska Zapadne Alijanse? I zbog cega ovako snishodljiv ton, karakteristican za tzv. srpsku inteligenciju, angazovani krug dvojke koji pati od kompleksa inferiornosti kada su u pitanju hrvatski politicari, intelektualci i sl. Da li je to zbog nedostatka novinarskih kvalifikacija (gospodin je policajac po struci) ili je u pitanju neki drugi razlog.
Naravno, ovaj intervju valja posmatrati u kontekstu intervjua na B92 sa albanskim secesionistickim vodjama na Kosovu. Moramo da razumemo da su sva ova gospoda ipak 'prijatni sagovornici' i 'dobri ljudi'. Pitajte Engleze kako su u njihovim sredstvima informisanja objavljivani intervjui sa secesionstickim vodjama (IRA-ekvivalent UCK) i ruskim liderima (engleski ekvivalent srpskim neprijateljima - Hrvatima)?
Preporuke:
0
0
13
subota, 23 januar 2010 02:07
Cim prije
Bilo je u Srbiji mnogo politicara (gen. Nikola Ljubicic) koji nisu mogli da stanu koristeci Titovu uzrecicu 'cim prije'. Cudi me da i Vasic nije poceo da je koristi.
Preporuke:
0
0
14
subota, 23 januar 2010 11:18
Mile Beograđanin
Teško je u potpunosti se ne složiti sa Aleksandrovim komentarom. To je jednostavno tako i što pre to utuvimo u glavu, utoliko bolje po nas!!!
Preporuke:
0
0
15
subota, 23 januar 2010 11:29
Mari
A kad je reč o jeziku, ja sam onomad gledala Nenada Prokića na HRT-u, u emisiji "Nedeljom u dva".
On, koji sebe smatra vrhunskim intelektualcem, odmah se prešaltovao na hrvaCki.
Bilo je odvratno, kao i ono što je govorio.
Ali, ta vrsta "kompleksa" spram purgerske Hrvacke ovde je vrlo "prisutna" među našom "elitom".
Normalni ljudi nemaju problema s tim. Znaju šta su i ko su, i ne stide se toga. Naprotiv!
Preporuke:
0
0
16
subota, 23 januar 2010 15:08
Ljubiša Spasojević
Kao što je Barak Obama predstavljen kao nešto novo, pozitivno i humano u odnosu na Buša (a isti je), tako se pokušava sa Josipovićem u odnosu na Mesića. Za Srbe i Srbiju nema razlike ni u prvom ni u drugom slučaju.
Preporuke:
0
0
17
subota, 23 januar 2010 20:03
Raja Sirotinja
O čijem i kakvom blagu on priča ?!?
Jel on to misli na svetinje SPC-e?
Ako misli pored dobre "liberalne" frizure mogao bi malo bolje da glumi "evropejca".
Preporuke:
0
0
18
subota, 23 januar 2010 22:33
DŽeronimo
Za razliku od svih dosadašnjih srpskih predsednika, i pogotovo sadašnjeg, hrvatski ne uzurpiraju vanustavno prava i ne teže diktaturi.
Preporuke:
0
0
19
subota, 23 januar 2010 23:44
300 + 1
@ Dzeronimo
Zato sto rade za svoj narod.
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 24 januar 2010 07:06
Vracarac
Komentator koji se naziva Forumlivi ili tako nekako pise o maltretiranju srpskog stanovnistva u Hr osamdesetih. Pa kako to moze tek tako da se postavi bez podataka? Ko, kada i gde konkretno? To se jednostavno prihvata zdravo za gotovo. Tako se selektivno gleda na stvari da mi je vec muka od ovog sovinizma, nedostatka bilo kakvog kriterijuma i ako hocete pristojnog ponasanja. Toliko
Preporuke:
0
0
21
nedelja, 24 januar 2010 12:53
300 + 1
@ Vracarac
Ovde sam bar deset puta pisao o maltretiranju moje porodici, krajem osamdesetih i pocetkom devedesetih u Hrvatskoj (Dalmacija). Od majorizacije, do otpustanja, preko pretnji do miniranja i iseljavanja. I danas prete unucima koji iz inostranstva dodju u posetu starcima, na pet-deset dana. Sta o tome kaze druga Srbija?
Jako veliki broj ljudi je pisao i svedocio o slicnim dogadjanjima u Hrvatskoj i BiH. Oprostite, ali za mene je uvreda i kada neko, neobavesten, pokusava da generalizuje.
Da li ste se upitali zbog cega Predsednik nikada ne ide u posetu izbeglicama u rasejanju? Zbog izbewglickog sovinizma??!!
.jpg)
Na postavljeno pitanje o stanarskim pravima izbjeglih
Srba iz Hrvatske , gospodin Josipović ( u startu mi
je simpatičan zato što je kompozitor ) odgovara
kako je Vukovar jako razrušen .
A onda novinari ne pitaju ništa dalje na tu temu .
ne... ni tad im ne bih verovao....
A ovaj gospodin... samo drugi tonalitet... iste pJesme... !
Tu činjenicu treba prihvatiti i manuti se naivnih, bajkovitih nada naših besmislenih "državnika" i pojedinih novinarčića o nekakvim "dobrim, međuregionalnim odnosima" nakon Mesića.
U odnosu prema Srbima i Srbiji, potpuno je svejedno ko je predsednik onoga što se naziva Hrvatskom.
Tako je!
Ne vjerujem da postoji medij koji bi objavio opis takvih licnosti.
Ajd da mi neko objasni kad su srpski novinari - ili bolje reći iz Srbije - počeli sa ovakvim izražavanjem?! Jesu li to ovi naši (tj. njihovi) iz "Vremeta"?
Naravno, ovaj intervju valja posmatrati u kontekstu intervjua na B92 sa albanskim secesionistickim vodjama na Kosovu. Moramo da razumemo da su sva ova gospoda ipak 'prijatni sagovornici' i 'dobri ljudi'. Pitajte Engleze kako su u njihovim sredstvima informisanja objavljivani intervjui sa secesionstickim vodjama (IRA-ekvivalent UCK) i ruskim liderima (engleski ekvivalent srpskim neprijateljima - Hrvatima)?
On, koji sebe smatra vrhunskim intelektualcem, odmah se prešaltovao na hrvaCki.
Bilo je odvratno, kao i ono što je govorio.
Ali, ta vrsta "kompleksa" spram purgerske Hrvacke ovde je vrlo "prisutna" među našom "elitom".
Normalni ljudi nemaju problema s tim. Znaju šta su i ko su, i ne stide se toga. Naprotiv!
Jel on to misli na svetinje SPC-e?
Ako misli pored dobre "liberalne" frizure mogao bi malo bolje da glumi "evropejca".
Zato sto rade za svoj narod.
Ovde sam bar deset puta pisao o maltretiranju moje porodici, krajem osamdesetih i pocetkom devedesetih u Hrvatskoj (Dalmacija). Od majorizacije, do otpustanja, preko pretnji do miniranja i iseljavanja. I danas prete unucima koji iz inostranstva dodju u posetu starcima, na pet-deset dana. Sta o tome kaze druga Srbija?
Jako veliki broj ljudi je pisao i svedocio o slicnim dogadjanjima u Hrvatskoj i BiH. Oprostite, ali za mene je uvreda i kada neko, neobavesten, pokusava da generalizuje.
Da li ste se upitali zbog cega Predsednik nikada ne ide u posetu izbeglicama u rasejanju? Zbog izbewglickog sovinizma??!!