Predsednik Hrvatske naveo je uslove pod kojima Hrvatska moze da povuce tuzbu . Nas Predsednik je rekao da bi Srbija povukla ako to urade Hrvati ,ne navodeci nijedan uslov za to ,cak ni povratak Srba i njihove imovine .

PRE SVEGA, nije bilo na Predsedniku države da donese odluku o tužbi, čak ni uz "konsultaciju" s premijerom. Ustavna ovlašćenja su jasna - takva odluka je prerogativ Vlade. Međutim, Predsednik Tadić je uzurpirao mnoga Vladina ovlašćenja, domosi adhok odluke iz njene nadležnosti, i uglavnom vlada, odnosno kvari vladanje državom, primenjujući "fijatski" sistem - On je država. Ja nemam ništa ni protiv takvog sistema, načelno, pod uslovom da je ustavno regulisan. Ali nije, tako da na čelu države imamo uzurpatora i diktatora prema kome je Milošević mačji kašalj. A ne može biti zaustavljen u tome, jer je takav odnos snaga u Skupštini. Prava demokratija! Blago nama!

Ovakvi tekstovi su melem za ranjenu dušu. Čestitke autoru.

Bravo Grbiću! Jasno, da jasnije ne može biti! Na žalost, bojim se da će aktuelna vlast ostati gluva i slepa na ovakva i sličn rezonovanja i upozorenja...

Nije mi jasno kako je zakonski moguće da tužilac povlači tužbu za "krivično delo, genocid, itd", niti da tuženi i tužilac zakonski smeju ovako visoke tužbene zahteve da međusobno dogavaraju, poništavaju, diluju, itd. Šta tu radi sud, međunarodni sud? Meni to liči na "vendetu"...

"Hrvatska je pre čitavih deset godina podnela tužbu pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu protiv tadašnje SRJ, zbog navodnog kršenja Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida, i čitavih tih deset godina nikome od njihovih zvaničnika na pamet nije padalo da je povuče."...Pa ovo je zaista korisno, teritorijalna i komandna SRJ zaista treba da zakonski odgovara što je zemlju uvukla u rat umesto u mir...od zastavice u Sloveniji pa preko ekonomskih marifetluka, pa preko Bosne, pa Hrvatske pa sve do Beograda nazad!To je interes i Srbije i Hrvatske itd.

U kontekstu te tužbe zaista mislim da je potrebno da Beograd pomogne sa imenima pojedinačnih entiteta, kako fizičkih tako i pravnih, da bi Sud doneo pravilnu odluku čije bi breme nateralno republičke nedostojnike da i ekonomski ponesu svoj "nacionalni deo" krivice...

Kao slučajno povlašćena republika, čije su institucije bile u zapećku jugoslovenskih institucija, Srbija svojom tužbom svakako ima šansu da pomogne Hrvatskoj, pa time i sebi, da se "okaje" iz vanserijskog greha Jasenovca na dostojan način, a na čijim se strahovima iznedrila nova zlodela...Nadajmo se da će i američki sud dobiti jurisdikciju za žrtve Jasenovca...

tako nekako laički...nema potrebe step on feet, kada je najbonje ići on foot...zajedno svakako...

kakav clanak!100% potpisujem!

Veteran, "U antisrpstvu prednjači Beograd."...
Tačno, gospodine...
Uopšte je taj "anti" način razmišljanja destruktivan...pogotovo prema samom sebi...
Podržati nešto normalno kao što je svoj ili tuđi identitet, kojih god da je "nac. koncentracija" jeste pravo pra-veteransko ophođenje prema čovekovom samopoštovanju i poštovanju...

"Šicer",
Presija straha ne može da bude opravdanje za zalivanje kukivičjeg jaja i kloniranje haosa....pogotovo u ovako velikom gradu, zar su svi u strahu?
Presija straha nije opravdanje za katastrofalno bavljenje profesijom, već zahteva da se osobe povuku iz te profesije i eventualno leče od straha...A ako su zabrljale u svojoj profesiji da plate ceh, profesionalno i pravno...

"U Srbiji nije potrebna lustracija, već da neko povuče vodu"...Nekada se verovalo kad pustiš vodu npr. pre ispita da ćeš položiti, ali svakako da znanje treba da postoji...

Zbate li vi koliku štetu pravite time što želite da amnestirate neznalice?

"Na lažima se ne gradi budućnost. U takvoj budućnosti, prošlost se iznova ponavlja."

Verovatno najdubokoumnija rečenica napisana u skorije vreme.
Ako bude vremena i volje, nadam se da ću i objasniti!