Velika izborna pobeda Rusije

VUK JEREMIĆ U AUTORSKOM TEKSTU ZA KINESKU MEDIJSKU GRUPU: TRGOVINSKI RAT NEMA POBEDNIKA, POTREBNA OBNOVA MULTILATERALNIH INSTITUCIJA

DRAGAN ĐILAS: ŠTA JE SLEDEĆE? SAM SEBI ĆE BLOKIRATI ULAZ U PREDSEDNIŠTVO DOK NE ISPUNI ONO ŠTO JE SAM OD SEBE TRAŽIO? VUČIĆ JE LUD K’O ZVONO

MILORAD DODIK: RS JE GLAS ONIH KOJI SU U JASENOVCU UĆUTKANI. ŽELjKA CVIJANOVIĆ: JASENOVAČKI LOGORAŠI OSTAVILI U AMANET SVOJIM SUNARODNICIMA ISTINU O JASENOVCU

PREMIJER ĐURO MACUT SE SASTAO SA REKTOROM UB VLADANOM ĐOKIĆEM U VLADI SRBIJE, SASTANKU PRISUSTVOVALI I MINISTRI DEJAN VUK STANKOVIĆ I BELA BALINT

GRUPA SUDIJA I TUŽILACA „ODBRANIMO STRUKU“ TRAŽI SEDNICE NAJVIŠIH PRAVOSUDNIH ORGANA O STUDENTSKIM ZAHTEVIMA I STANjU U PRAVOSUĐU

KANDIDAT DESNICE ZA PREDSEDNIKA RUMUNIJE ĐORĐE SIMION PREMA ANKETAMA UŽIVA NAJVEĆU PODRŠKU BIRAČA OD 35 ODSTO, SLEDEĆI JE BIVŠI PREMIJER VIKTOR PONTA SA 22 ODSTO PODRŠKE

SREDNjOŠKOLCI IZ VALjEVA, ZAJEDNO SA KOLEGAMA IZ DRUGIH GRADOVA, KRENULI PEŠKE KA NOVOM SADU, GDE ĆE SE ODRŽATI PROTEST SREDNjOŠKOLACA 26. APRILA

RADOMIR LAZOVIĆ: OPOZICIJA ĆE TRAŽITI SEDNICU ODBORA ZA INFORMISANjE I IZBOR NOVOG SAVETA REM. RAZOČARANI SMO PONAŠANjEM URSULE FON DER LAJEN, ALI SAVEZNIKE TRAŽIMO U EVROPSKOM PARLAMENTU I U DRUGIM TELIMA

EGIPAT I KATAR IZNELI NOVI MIROVNI PREDLOG ZA POJAS GAZE: OSLOBAĐANjE SVIH TALACA I ZATVORENIKA, POTPUNO POVLAČENjE IZRAELA IZ GAZE I SPREMNOST HAMASA DA PREPUSTI VLAST NEKOM DRUGOM PALESTINSKOM TELU

KRAGUJEVAC: PROTEST STUDENATA FAKULTETA MEDICINSKIH NAUKA PROTIV ONLAJN NASTAVE

STUDENTI FAKULTETA SPORTA I FIZIČKOG VASPITANjA U NOVOM SADU PROGLASILI POTPUNU BLOKADU FAKULTETA ZBOG POČETKA ONLAJN NASTAVE

PROSVETNI RADNICI PROTESTUJU ISPRED MINISTARSTVA PROSVETE ZBOG IZBORA DEJANA VUKA STANKOVIĆA ZA MINISTRA

utorak, 22. april 2025.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Nisam siguran de ce doci do "radikalnog zaokreta" u spoljnoj politici Ukrajine. Doticna gospodja je danas izjavila da bi pobjeda Janukovica znacila "izolaciju od zapada sto Ukrajina nikako ne smije da dozvoli".
Razni NVO i Sorosi su isuvise dugo u Ukrajini da bi ih se tek tako otarasili.

Preporuke:

Napred Rusija!
Raduje me ova ruska pobeda.
Inace "reforma" u Ukrajini ne da"nije urodila plodom",vac je jos vise unazadila Ukrajinu.Koji je bio cilj reformi,znamo,kao i ko je organizovao,finansirao narandzastu revoluciju i zasto.
Ista ekipa koja je stajala i iza petooktobarske srbijanske i sa istim ciljem.Bilo mi je tuzno da gledam,dobro organizovane narandzaste demonstrante,kako masu zastavama,(a ne znaju sta ih ceka)
sto je tada bilo veoma dobro medijski propraceno,a sada naravno cute,jer je proamericka,marionetska vlast koju su instalirali u Ukrajini,dozivela pravi debakl.

Preporuke:

Pa sta mislite kako narod vidi celu stvar? Do zaokkreta ce morati da dodje jer to je volja naroda. Uostalom izvori koji su placali "narandzaste revolucionare" su skoro potpuno presahli i ne ocekuje se da ce se obnoviti. Glamorozna Julija je lukavi politicar i po profesiji bankar. Njen populizam je povrsinski i samo vesto smisljeni imidz. jer se zna da se iza " narodske"fasade krije ne mnogo skrupulozna poslovna zena koja se obogatila spekulisuci na kupo-prodaju ruskog gasa. Janukovic je inzenjer po struci i i veoma skromnog porekla koji je postigao uspeh i zasluzio postovanje postenim radom. Zna se i to da je u mladosti bio huligan a u KP se uclanio kad KP nije bila u modi
Ukraina je podeljena na istocni i zapadni deo- tekovine imperijalne prosllosti- kad je zapadni deo bio u sastvau Polljske a istocni Rusije. U svakom slucaju Ako g.Julija pobedi iako je sa 25% iza Juscenka (35%) to bi bilo uz pomoc zapadne intervencije kao 2004 i za veci deo pro-ruske Ukrajince bi bio tezak udarac jer se zna da je Kijev za Ruse ono je za Srbe Kosovo. Osim toga ukoliko bi 2017 ruska flota bila isterana sa Krima vecinsko rusko stanovnistvo tamo moglo bi da trazi vracanje Krima Rusiji. G. Julija je veoma ambiciozna i po svoj prilici bi reskirala gradjanski rat zagovarajuci US intervenciju da ostane na vlasti.

Preporuke:

Nista tu nije cudno,naravno da ce da pobedi ruska opcija.Cak i da se desi da proruske snage trenutno ne osvoje potpunu vlast,to ce se ipak desiti u skoroj buducnosti.Narodu Ukrajine je vec postalo jasno da nema nista od obecanja o blagostanju koje donosi EU i NATO,jer ipak na kraju narandzasta revolucija nije donela bolji zivot.Prirodnim resursima bogata Ukrajina je danas postala jedna siromasna drzava,jer zapad nije doneo blagostanje i bogastvo, ni Ukrajini,ni Gruziji,ni Srbiji,nazalost.

Preporuke:

Ovo dogadjanje u Ukrajini pre bi trebalo nazvati Rusko-Americka trgovina jer se iz desavanja u poslednjih mesec dana, sa jedne strane na Balkanu---pogorsanje bezbednosne situacije na KiM,rezolucija o Srebrenici,dolazak amer.glavesina u CG,razmena ambasadora CG sa Pristinom,Mesiceve pretnje ratom,odustajanje Dodika od refer.za ocepljenjem,strajkovi u Srbiji---a sa druge strane u Ukrajini, gde se desava neverovatna stvar da jedna krvnicka Amerika sa lakocom(uz osmeh na licu Juscenka) gubi svog kandidata vec u prvom krugu. Dakle Rusija se povukla sa Balkana zarad stabilnosti u Ukrajini, a Amerika ostavila Ukrajinu,da bi bez pritiska u Evropi zavrsila posao u Afganistanu.
Dakle,najveci gubitnici ovog dogovora bice Talibani i Srbi!!!!

Preporuke:

Ne verujem da je politika Julije Timošenko bitno drugačija od politike odlazećeg predsednika Juščenka.Ona se obraća Rusiji zbog gasa, jer ne može da ga dobije od Zapada.Ako dođe na vlast, Zapad će i dalje biti bitno prisutan u Ukrajini. Ako Januković dođe na vlast,Rusija će ostvariti potpuni uticaj, ali će suprotna strana permanentno stvarati krize destabilizujući i novu vlast i Ukrajinu.Timošenko je već govorila o tome kako je bilo neregularnosti na izborima. Tako to počne, a nastavi se demonstracijama i završi vanrednim stanjem u državi.Zapad se neće tako lako odreći Ukrajine. Postoji mogućnost da je u pitanju kompenzacija. Da Zapad " prepusti" Ukrajinu Rusiji za njenu pomoć u ratu u Afganistanu, ali to već spada u domen naklapanja.

Preporuke:

Pobeda slavjanske i pravoslavne solidarnosti u Ukrajini, značila bi mnogo Srbima! Zapadne granice i uticajna sfera prijateljske Rusije bi se ''naslonile'' na NATO trabante kao što je na pr.Mađarska (čiji su apetiti prema Vojvodini naglo porasli ulaskom u NATO!)i samim tim bili bliži Srbiji za par hiljada kilometara. Time bi se realno smanjila i naša frustracija okruženošću sve samim, ''prijateljski'' nastrojenim, ''bratstvo-ubistvenim'' susedima, što nije beznačajno za opstanak srpskog naroda na ovim prostorima!

Preporuke:

Julija Timošenko je ukrajinski Boris Tadić - radi jedno (za Zapad), a priča drugo (i Evropa i Kosovo, tj. i Evropa i Rusija). Zato je od izuzetnog značaja da pobedi Januković. Ako pobedi Timošenko, zemlja će nastaviti sigurno u pravcu pretvaranja u proameričku banana demokratiju, samo tiho, suptilno, bez očiglednog mahanja američkom zastavom kako to radi sirovina Juščenko, i tada će samo ruski energetski i ekonomski pritisak (tj. argument sile) moći da brani ruski interes, što će zaoštriti odnose Malorusa i Velikorusa.

Preporuke:

Juliji ne treba verovati. Ona je vlastoljubiva, korumpirana i kompromitovana ličnost, potpuno nepouzdan partner, koja narodu nudi marketing kao zamenu za politiku. Sa takvima se ne može graditi budućnost i zdravi odnosi. Rusima je svakako poznata politička i "poslovna" prošlost gospođe Timošenko. Slično se može reći i za Janukoviča. Ukrajinska politička "elita" neverovatno podseća srpsku, kao uostalom i ukupno stanje u državi. Mislim da će se ukrajinsko propadanje nastaviti bez obzira na ishod izbora.

Preporuke:

Predsjednik Ukrajine Juščenko je taj kojem se žurilo da Ukrajinu privede u Nato. On je na neki način bio politički dvojnik predsjednika Srbije Tadića. Tadić ima problema sa vecinom Srba kojima nije ni malo po volji da se obrnu u jednom Nato društvu, a Juščenkov problem su pre svega etnički Rusi koji naseljavaju istovni dio Ukrajine koji granici sa Ruskom federacijom. Ali i nemali broj etničkih Ukrajinaca koji ne pripadaju Ukrajinskoj crkvi koja rimskog papu priznaje kao vrhovnog vjerskog poglavara. Ni malo slučajno da beogradskom režimu bliski mediji ni jednom rečju ne pominju neonacističko opredeljenje Tadićevog, inače, prozapadnog ideološkog blizanca. Iako oranđasta „revolucija“ 2005. tek sto uspjela, njen „heroj“ Juščenjko je otputovao na hodočašće da se pokloni u Parizu na grobu Ukrajinca Simona Petljure, pokopanog 1926. na groblju Monparnas.
Petljura je bio Predvodnik jedne ekstremne desničarske bande koja u Ukrajini 1918/19 u doslovnom smislu reči žarila i palila i pod njegovim vođstvom „proslavila“ u antijevrejskim pogromima tokom kojih pobijeno do 100.000 Jevreja. Atentator Šolom Švarcband koji ubio sa nekoliko hitaca tog ukrajinskog fašistu Simona Petljuru, oslobođen je svake krivice od francuskog suda jer ubistvo okvalifikovano kao odmazda za smrt 15 članova porodice Šoloma Švarcbanda, a među pobijenima nalazili se otac i majka Šoloma. U 2. Sv. Ratu djelo Petljure nastavlja Stepan Bandera. On se priključuje nacističkom Vermahtu kod napada na Svovjetski savez 1941. i kao komandant tkzv. „Ukrajinske ustaničke armije“ učestvuje u likvidaciji preko 7000 Jevreja samo u jednom danu, 30. juna 1941. Bandera i njegova armija sastavljena od ukrajinskih rusofobičara, kakvih nažalost, moram uvijek da podsjetim, ni u pravoslavnoj slavenskog Srbiji ne manjka, a u poslednje vrijeme zbog neskrivenog očijukanja Tadićevog režima sa članstvom Srbije u Natou dobili novi polet. Treba samo pratiti manipulacije na forumu beogradske Politike, nekad uglednog nacionalnog glasila.

Preporuke:

Nadam se da se približava trenutak, da putem domino efekta, ovakva dešavanja dođu i do nas.

Preporuke:

Uporedio bih odnose Rusija - Ukrajina i Srbija - Crna Gora. Istorijski gledano - na teritoriji današnje Ukrajine je nastala prva ruska država, na teritoriji današnje Crne Gore su nastajale prve srpske nalik-na-državu organizacije. Danas u Ukrajini pored Ruske Pravoslavne Crkve postoji i nepriznata ukrajinska, kao i značajan broj unijata i rimokatolika. Naravno, Rusija i Ukrajina dele i zajedničko muslimansko pitanje. Sve je to skoro jedan-prema-jedan uporedivo sa odnosom Srbije i Crne Gore. I tu dolazimo do poente. Svojim oštrim stavom prema prozapadnom i antiruskom Juščenkovom režimu, Rusija je taj režim porazila. Voleo bih da verujem da će se naš ambasador vratiti u Podgoricu onog dana kad Đukanović izgubi vlast, ili (u šta više verujem) promeni svoj izrazito antisrpski kurs.

Preporuke:

Nema nikakve trgovine između Rusije i Amerike. Amerikanci stoje po strani u Ukrajini ne zato što hoće već zato što nemaju izbora. Već izvesno vreme oni nemaju snage da sprovedu svoju volju kod bilo koga ko im se iole suprotstavi.

Preporuke:

Sramota me je sto su ljudi iz mog naroda ucestvovali u tzv. Narandzastoj revoluciji.
Voleo bih da ovde procitam analizu "rada" Otpora, njegovog ucestvovanja u predizborim aktivnostima u Ukrajini i Gruziji,a posebno o ljudima kojima je to bila odskocna daska za dalnju politicku karijeru.

Preporuke:

Sa jednim od učesnika debate, našim prijateljem Savom, nisam sagalsan da bi u jednom mogućem dogovoru između Amerike i Rusije o nekoj vrsti „trampe“ - „mi vama Avganistan, a mi vama Balkan“, pri čemu bi po mišljenju Save, najveći gubitnici bili Talibani i Srbi. Jer kao prvo, Srbi već jesu gubitnici. I to ne tek sada ili najkasnije kod jednog takvog dogovora Rusije i Amerike. Ostanimo kod Srba u Srbiji. Ako su oni gubitnici, onda po Srbe u Republici Srpskoj utoliko gore. A Srbi u Srbiji postali su konačni gubitnici najkasnije već ponovnim izborom Borisa Tadića za predsjednika Srbije i izdajom srpskih nacionalnih interesa od strane politikantske vetrenjače Dacić. i njegovih privjesaka iz Jagodine i „penzionerskog fonda“. Dakle, Srbi u Srbiji, a time i onima u RS, skrojili su tada svoju vlastitu sudbinu, a onima u Republici Srpskog nju predistinirali. A da je Rusiji itekako stalo da Amerikanci i NATO u Avganistanu obavljaju njihov, ruski posao sa „islamistima“ u cijelom regionu koji gravitira Rusiji, toliko je jasno. A da Talibani ne mogu ni slučajno da podlegnu, toga bi morali da budu svjesni pre svega americki kolonijalni dvojnici i anglosaksonski bliznjaci – Englezi, i prisjete se svoje potpune katastrofe i tragedije u jednom komadu 1842 godine kada njihov garnizon bio prisiljen da se povuce sa kompletnim porodicama i bulumentom iz Kabula preko tjesnaca Kiber na putu u sigurni pešavar u današnjem Pakistanu i od plemenskih ratnika, odjevenih kao i dan danas u dimije i na glavama turbanima, posjekli i poubijali sve od reda. Ondašnja Evropa, koja ni do dana danasnjeg nista naučila, bila šokirana i zastrašena u jednoj mjeri, da je njemački knjizevnik i pjesnik Teodor Fontane događaju posvetio jednu baladu: „Trinaest hiljada njih u pohod krenuše, a jedan samo iz Avganistana, dogura do svoga engleskoga stana“ Ovde taj dio balade u orginalu, ako neko ima bolji pedlog prevoda.

Preporuke:

Ne budimo naivni. Julija se neće ubiti ni zbog koga, a ubiće (simbolično, naravno) svakoga sebe radi. Drugim rečima, "držimo palčeve" Janukoviču, jer je lepo lice gospođe Timošenko samo lepo, a nikako ne i čestito. Zainteresovana samo za sopstveni interes, a ako se taj interes podudari sa interesom Ukrajine utoliko bolje po Ukrajinu.

Preporuke:

Tekst je veoma dobro napisan, ali ja ipak imam jednu bitnu zamerku. Naime, ne vidim u čemu se ogleda ta "Velika izborna pobeda Rusije". Da li je to pobeda Ukrainskog naroda ili ruskog lobija u Ukrajini (ili nikakve pobede nije ni bilo)?
Ne smatram da treba likovati nad nekom maglovitom "pobedom" ovih ili onih kada je u takvoj trci jedino moguće izgubiti, a najveći gubitnik je svakako napaćeni ukrainski narod. Ukraincima se ne nudi opcija da se okrenu sebi i svojim problemima i "razvoju", nego su osuđeni na izbir između dva zla: ruske i ili nato okupacije.
Ukrainski narod (građani Ukraine) izašli su na izbore (predsedničke, pretpostavljam) i izabrali kanditata za koga su računali da je u tom trenutku manje zlo po njih same. Saosećam sa njima jer se i srpski narod vekovima nalazi u sličnoj situaciji. Naše dileme su, naravno, unekoliko jednostavnije (bar nam se tako predstavljaju u medijima): zapad ili raspad, evropa ili tropa, NATO ili blato itd.

Preporuke:

Slažem se sa komentarom Krizimir Recesionovića od
9 petak, 22 januar 2010 04:34

Preporuke:

Postoji analiza ukrajinskih izbora u kojoj se kaze da ako Janukovic pobijedi u prvom krugu sa manje od 5% glasova,sledeci predsjednik ce najvjerovatnije biti Timosenkova.
Ako medjutim pobijedi sa vise od 10% on je sledeci predsjednik.
Na dan izbora u Ukrajini 17.01 bilo je obavjestenje na sajtu stratfora za sve registrocvane analiticare,da bez obzira na razliku u glasovima ne prikazuju vise od 5% zaostatka Timosenkove.
Svako ko je pratio ove izbore primijetiti ce da nijedan zapadni medij nije objavio konacne rezultate.
Osim toga,Sakasvili je iz Gruzije poslao 3011 pripadnika specijalnih jedinica za koje je Timosenkova insistirala da budu registrovani kao posmatraci.Taj broj je veci od ukupnog broja posmatraca iz citavog svijeta.Postoji i snimak telefonskog razgovora izmedju Timosenkove i Sakasvilija koji su najvjerovatnije Ruske obavjestajne sluzbe postavile na youtube.

Preporuke:

Rano je govoriti o pobedi, završeno je tek prvo poluvreme, rezultat ne garantuje krajnji ishod. Nema osnove ni da sa Janukovič kvalifikuje kao ruski ili proruski čovek. On jeste pripadnik brojne ruske nacionalnosti /oko 8 miliona, oko 17% stanovništva/, uz to i pravoslavne vere, prirodno je njegovo emocionalno okretanje Moskvi, ali na političkoj sceni deluje kao lojalan ukrajinski državljanin, ulagao je mnogo napora da se *ukrajinizuje"- na nezadovoljstvo dela svojih sunarodnika - u nastojanju da proširi svoju biračku bazu, platforma sa kojom je izašao na izbore je ukrajinska-državna prilagodjenija stvarnim potrebama, više i *proevropska* nego njegovih pol. suparnika koji osim apelovanja na ukrajinski nacionalizam i upozoravanjima na navodnu opasnost od Rusije nisu imali šta i da ponude. Kao takav on je i prihvaćen od Moskve, što se potvrdilo i reagovajem na rezultate prvog kruga, iako je i tamo bilo povremenih dokaza da od njega očekuju više. Kad se govori o ishodu drugog kruga, na sve što bi njemu moglo da ide u prilog treba dodati većinsko osećanje da *Juščenkova linija* nije uspela da reši osnovno državno-nacionalno pitanje, ni ekonomske-socijalne problleme. Ekonomska situacija je zabrinjavajuća, institucije paralizovane, nacionalne-etničke i verske podele čak i u samom *ukrajinskom* jezgru
dublje nego ikad, politika homogenizacije-ukrajinizacije /*Nation Building*/u uslovima *pomešanih etničkih osećanja* /skoro polovina stanovništva podjednako oseća svojim ruski i ukrajinski jezik, razlike izmedju katoličkih zapadnih i centralnih ukrajinskih oblasti su veće nego izmedju centralnih ukrajinskih i istočnih-južnih oblasti. itd./. Sve to ide u prilog Janukoviču, medjutim, pitanje je da li je to dovoljno da on svojoj biračkoj bazi doda još koliko mu je potrebno za pobedu. Vlast je vlast...

Preporuke:

Vazna lekcija za Srbiju i srpski narod. Pitanje je hocemo li mi imati pameti da nesto iz toga i zakljucimo. Ko sa djavolom tikve sadi, obiju mu se o glavu. Narod Ukrajine je to shvatio na vreme. Jedini nas problem je sto nemamo kome da se okrenemo. Ne treba da nas cudi kurs koji su zauzeli nasi politicari, oni moraju da plate cenu svog dolaska na vlast. Zato je bitno da se nas narod trgne iz evro-opijenosti, i da shvati da situacija u svetu nije onakva kakvu nasi mediji i politicari pokusavaju da nam prikazu. Evro-bajka mora da se zavrsi. Svet je jedno veoma nezgodno mesto, i sto pre to shvatimo, to ce nam pre biti bolje. Istok,i to pre svega ne mislim samo na Rusiju se budi, obican narod shvata da SAD pokusavaju da stvore imperiju, i po statistici u jednom istrazivanju u zemljama EU, NATO i SAD su najveca pretnja svetskom miru. Ali o tome se ovde cuti. Ja sam bio u mnogim zemljama EU, i pricao sa ljudima aktivnim u politici, i oni su veoma nezadovoljni. Sve vise drzava ce uskoro poceti da vodi brigu o nacionalnim interesima, shvatajuci da je koncept EU (koji podseca na vestacku drzavu SFRJ), pogresan i steti svakoj drzavi.

Preporuke:

Ne bih se složio sa Milošem Antićem koji tvrdi da Ukrajinski narod bira između ruske i američke okupacije. Ukrajina je uprkos protivljenju zapadnog dela bila istorijski i ekonomski daleko bliža Rusiji nego Zapadu. U ostalom vidimo do čega je dovelo približavanje Ukrajine Zapadu. To je i jedan od razloga zašto je bivši predsednik Ukrajine Juščenko doživeo ubedljiv poraz u prvom krugu predsedničkih izbora. A ako naslov teksta nije dovoljno jasan evo malog pojašnjenja. Naime, Rusija je pravi pobednik izbora, svakako i sa Ukrajinskim narodom koji više neće morati da trpi eksploatatorsku politiku sa Zapada. Slažem se da velike sile brinu samo za svoje interese i upravo je to sada Rusija i dokazala jer nova vlast u Ukrajini neće dozvoliti dalje širenje NATO pakta na istok i strateško opkoljavanje Rusije.

Preporuke:

Lepa je Julija, no nije lepa njena politika.Zato svi treba da podrze Janukovica.Priblizavanje Ukrajine Rusiji prvenstveno je u interesu ukrajinaca, a zatim Rusije.Nije jedino u intereu marionetima kao Juscenku i Juliji i normalno nacionalistima koje samo interesuje nacionalizam i nista vise.Zato, napred Janukovic u drugi krug.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM