Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Jedno lice dve rezolucije

Komentari (28) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 15 januar 2010 20:47
Stanimir Trifunović
"Teško je i zamisliti veću nepravdu od razdvajanja nevinih žrtava.
Moralna obaveza ljudi jeste da odaju podjednaku poštu bez razlike svim nevino postradalim". V. Koštunica.

PS. "Drugosrbijancima",naravno, potrebne su i dve rezolucije.
Preporuke:
0
0
2 petak, 15 januar 2010 21:04
hroničar
Nedopustivo je da se zakonski, putem skupštinske Rezolucije žrtve jedne nacije proglase za nedostojne žrtve. To je prva i direktna posledica te Rezolucije po kojoj su žrtve samo jedne nacije dostojni sažaljenja i počinioci zločina nad njima treba da budu gonjeni i kažnjeni.
Nigde ni u Jasenovcu , ni u Aušvicu, ni na Golom Otoku nije pripadnicima samo jedne nacije dato ekskluzivno pravo da budu sažaljevani, i počinitelji zločina protiv njih gonjeni, a isto takvo pravo pripadnicima drugih nacija uskraćeno.
Praksa nedostojnih žrtava postoji, ja sam to direktno rekao njudima u sudu za ratne zločine u Beogradu, da oni Srbe tretiraju kao nedostojne žrtve, i oni su to radili i rade. Više puta sam i na ovom sajtu rekao i da je praksa suda u Hagu, da srpske žrtve tretira kao nedostojne žrtve.
Međutim, ovo sa Rezolucijom bi bilo direktno ozakonjenje da su Srbi nedostojne žrtve, žrtve koje nisu dostojne sažaljenja niti počinitelji zločina nad njima ne podležu sudskom gonjenju.
To je nedopustivo i po međunarodnom pravu, a i predstavnja eklatantan primer primene fašističke idologije o nejadnakim pravima na život i zakonsku zaštitu života ljudi različite nacije, religije, itd.
Preporuke:
0
0
3 petak, 15 januar 2010 21:36
Vera Nastasovic
Potpuno ste u pravu, nikakve dve rezolucije nisu potrebne. Zlocin je zlocin, bez obzira ko ga pocinio. Mislim da pripadam velikoj vecini Srba koja ne pristaje da se u njeno ime priznaje da je genocidna. Predsednik Tadic sprovodi puzajucu diplomatiju, pristaje na sve diktate zapada. Mislim da ova tema nije za salu, ne smemo sebi da dozvolimo da se proglasimo za kolektivne zlocince. Bojim se samo da ce Skupstina tesnom vecinom i ucenama i ovo izglasati kao uostalom i Statut Vojvodine.
Preporuke:
0
0
4 petak, 15 januar 2010 21:53
N. B.
Nemam nista protiv usvajanja vise rezolucija, u jugoslovenskom gradjanskom ratu devedesetih dogadjali su se na svim stranama razni zlocini zbog kojih moraju odgovarati konkretne licnosti. Ali genocid u Srebrenici se mora obeleziti i istaci posebnom rezolucijom, oko toga ne sme biti kompromisa - i tacka!
Preporuke:
0
0
5 petak, 15 januar 2010 22:11
Vladimir
Ne treba donositi, usvojiti, ni jednu rezoluciju, od ovih ponudjenih.
Pogotovo ne u Skupstini Srbije.

Predsednik Tadic ocigledno u svom blokcetu aktivnosti ima periodicne incidente za plasiranje u javnost. U nedostatku drzavnickih aktivnosti..tek da se obradjuje lan...

To je ipak NJEGOV problem, i problem njegovih marketing organizatora, pa neka lepo donese Predsednicku rezoluciju.

Svi smo protiv zlocina, i svi smo da se zlocinci osude. Ali ne treba se izvinjavati za zlodela ili zverstva pojedinaca ili grupa, nije NAROD stajao iza njih.

Ovakvim "rezolucijama" se ponizavaju gradjani Srbije, i Srbi i svi ostali, koji zive u njoj.

I ovakva rezolucija vrlo relativizuje ozbiljne planetarne zlocine i genocide.
Preporuke:
0
0
6 petak, 15 januar 2010 22:28
Posljednje riječi majora Kursule
Niste u pravu, Jevtiću. Potrebne su ipak dvije rezolucije, jer je nekoga najlakše uvjeriti u potrebu da dobrovoljno obuče luđačku košulju na taj način što ćeš mu kupiti dvije košulje: jednu koju nikada neće oblačiti i onu drugu koja se kopča na leđima, koju nikada neće skidati.
Dakle rezoluciju o Srebrenici koristiće svi neprijatelji Republike Srpske kao ključni argument u dokazivanju tvrdnje da je ona genocidna tvorevina, jer se temelji na samopriznanju, a ona druga rezolucija u kojoj će naše žrtve biti zloupotrijebljene kao paravan za nečasne namjere Borisa i družine, biće zaboravljena i prije nego što bude donesena.
Preporuke:
0
0
7 petak, 15 januar 2010 22:36
Zvonimir Kostić
Šteta je što se ovakav tekst ne može učiniti dostupnim široj javnosti. Precizna analiza značenja jedne ili dve rezolucije (razlika je suštinska) jasno ukazuje na taktiku kojom se žele prevariti građani Srbije. Praktične (štetne) efekte imaće samo rezolucija o Srebrenici, a eventualna druga neće se ni pominjati van Srbije. A sasvim je moguće da posle usvajanja *prve* rezolucije, *druga* uopšte i ne bude usvojena zbog nedostatka kvoruma. Dakle, samo jedna u kojoj osuditi sve zločine nabrajanjem svih ili ne pominjući niti jedan.
Preporuke:
0
0
8 petak, 15 januar 2010 22:57
1
U istom paketu skupšinskom doneti i izvinjenje Turcima za Ćele Kulu i Čegar
Preporuke:
0
0
9 petak, 15 januar 2010 23:16
STOJKO BANJALUKA
Ako se usvoji rezolucija o Srebrenici,kako to zeli DS,onda je,stvarno,sve gotovo.Jos samo treba da Srbi kazu za sebe, da su genocidan narod.Budite ubijedjeni da ce naci 126 poslanika,za izglasavanje rezolucije.Cim su poceli da pricaju o tome,sigurno imaju vecinu.
Preporuke:
0
0
10 subota, 16 januar 2010 04:05
Ko je pocinio prvi zlocin?
"Neophodno je osuditi zločine, ali eksplicitnim pominjanjem samo jednog zločina, što je čini se i bila izvorna namera predsednika Tadića i DS-a – koja se veoma dopala Kacinu kao i drugim predstavnicima političkih stranaka, nevladinih organizacija i diplomata u EU – relativizuju se svi ostali zločini!" Bas tako! I u tom navodjenju svih ratnih zlocina treba poci od prvog, koji su pocinili slovenacki "borci", po scenariju bas ovog Jelka Kacina! Jer, valja se prisetiti da je taj predratni i ratni ministar propagande, u najboljem gebelsovskom maniru, nalozio ubijanje srpskih i ostalih nenaoruzanih vojnika, provaljivanje u stanove Srba u Sloveniji, posebno u stanove vojnih lica - gde su ovi "vajni" borci" nailazili na uzasnuta lica dece i zena! "Slobodarske" tv-stanice, poput CNN-a, snimale su te upade u stanove - kako su to maltretiranje civila mogli predstaviti kao borbu za "slobodu", to samo oni znaju! Dakle, ne smemo se bojati da kazemo: na celu ratnih zlocinaca Jelko Kacin je, hronoloski, bio prvi! Njegove metode sledili su potom u Hrvatskoj, BiH, na Kosmetu! I taj Kacin je nasa "spona" sa EU?! I taj Kacin daje upute Tadicu kako da zauvek ubije Srbiju!? Osvestimo se dok nije kasno! Ako Tadic, u svoje ime i u ime Kacina i ostalih nasih dusmana, "progura" ovu deklaraciju kroz parlament (nije to parlament, to je s koca i konpoca pokupljeno!) - usledice uzasna i napopravljiva steta po Srbiju, jer ce svaki zahtev i svaka kazna biti opravdavani upravo tim priznanjem da su Srbi zlocinci! Za Kacina i njegove gazde u EU takva bi deklaracija, ako je usvoji Srbija - znacila samo jedno: da, mi smo za sve krivi! Zato Kacin ne da ni da se pomenu ostali zlocini - ponavljam, na celu svih tih zlocina jeste njegov, nekaznjeni! Evo i jednog konkretnog predloga: srpski advokati, koji su spremni da nesto urade za svoj narod, mogli bi stupiti u kontakt sa roditeljima mladica pobijenih u Sloveniji i pokrenuti sudski postupak protiv Slovenije i Kacina! Pred njihovim, evropskim sudom!
Preporuke:
0
0
11 subota, 16 januar 2010 09:58
Dragoslav Pakić
Srbi imaju krivu Drinu, Krivi Vir, znaju da nakrive šeširić na glavi, na poslu najčešće hvataju krivinu, a za sve što im se dešava krivi su drugi. E, kažu Ž. Korać, Č. Jovanović i njihov istomišljenik Jelko Kacin, - tako više ne može. Došlo je vreme da Srbi ostvare bliski susret sa svojom slavnom zločinačkom prošlošću. Izvanredna prilika za to je, kako kaže prvi čovek Srbije (u daljem tekstu samo Prvi), usvajanje duple rezolucije u Skupštini Srbije o genocidu u Srebrenici i tamo nekim drugim zločinima. Dupla kruna, znači. Prva je zlatna.
Srbi su prvi i izabrani predstavnici bele rase koje su Amerikanci sa NATO-om bombardovali; prvi su osuđeni za genocid, imaju svog Prvog koji im usvajanjem pomenute rezolucije priprema prvo kolektivno samoubistvo. Dakle, Srbi će biti i prvi narod koji je izvršio samogenocid. To je jedini način da njihovi potomci budu oslobođeni svake odgovornosti.
Šime Đodan, istaknuti hrvatski znanstvenik, pisao je u svoje vreme da su Srbi šizmatici u šizmi. Oni, trukovao je Šime a danas potvrđuje Basara, svog lokalnog sveca, Svetog Savu, stavljaju iznad Hrista. U njihovim venama ima hrišćanstva koliko šampanjca u krivoj Drini, zaključuje Đodan uspostavljajući tako direktnu vezi između šizme, šampanjca krvi i genocida.
Naš Prvi je već isprobao gorki okus šampanjca na stadionu pravdajući se da nije znao da ne sme.
Ovo što sada namerava da uradi ukazuje na to da zna i da sme. Slatki greh.
Preporuke:
0
0
12 subota, 16 januar 2010 11:38
Odbrana i poslednji dani
Ono što Boris Tadić i njegova stranka institucionalizuje teško će se kasnije moći ispraviti.Stavljaju nam na teret ono za šta nas ni međunarodna zajednica ne tereti.
Preporuke:
0
0
13 subota, 16 januar 2010 12:16
Zapadni Covek
Moram da ponovim: Tadic je pravi Vodja, mislim Domanovicev.
Preporuke:
0
0
14 subota, 16 januar 2010 12:53
Velimir Zamurovic
Srpskom narodu ponovo poturaju kukavicje jaje i to
pokusavaju da tako zakamufliraju da to on ne oseti.
Ova danasnja vlast u kojoj Ds i njen predsednik uz
pomoc svih gladnih vlasti i puni razbijackog dara
pokusavaju da uvale ovu sramotu.Mnogi to jasno vide,ali kako se protiv ovoga boriti kada je vlast
sladja od nacionalnog ponosa,cojstva i ljudskosti.
"Nezavisni mediji" su u cvrstom zagrljaju vlasti,
a njihova tranzicija je uspesno sprovedena od zapada.
Preporuke:
0
0
15 subota, 16 januar 2010 14:19
zrec
Da li smo svi postali slepci pa ne vidimo gde sve ovo ide. ...treba predsednik da prizna srbsku krivicu za sve sve ratove u zadnjih 2000 god.....jer verovatno su TI SRBI uvek cinili te zlocine ali su sve uspeli da zamaskiraju i evo zahvaljujuci srebrnici otkriveno je to zlo...
Neznam koliko ce ova ludost da traje...zaso se cuti...intelektualci ...objasnite ovom osamucenom narodu ...ustanite ...organizujte se...kazite mu istinu....pozovite se na tradiciju ....govorite o zlocinama nad srbskim narodom da i tudji narodi vide sta su oni cinili a svaki srbin zna sta su cinili a cine to i danas....
Preporuke:
0
0
16 subota, 16 januar 2010 18:43
Simić Manojlo
Koliko god Rezolucija 1 , 2 ili više ,donese
Skupština Srbije , u svakoj prvi član mora da bude:

U Srebrenici i okolnim selima , od 92. do jula 95.
pobijeno je ( i to na jezive načine , koji Srbima
nikad ni na pamet padali nisu ) 3.268 slovima: tri
hiljadedvjestošezdesetosam muškaraca, žena i djece,
što ukazuje na genocidne namjere prema Srbima .
2. član.

U julu 95 . pobijen je nepoznat broj muškaraca i
nijedna žena i nijedno dijete ( do sada, 15 godina
poslije, pronađeno je oko 3.000 slovima : trihiljade
skeleta . Još se po Bosni prekopavaju mezarja , kako bi se došlo do projektovanog , imaginarnog
broja od 8.000), najviše , u pokušaju prodora kroz
srpske linije , prema Tuzli .
Preporuke:
0
0
17 subota, 16 januar 2010 19:35
Guru
Ova rezolucija ima samo jednu svrhu: Da opere krvave ruke zlocincima koji stoje iza NATO bombardovanja. Tony Blair ima 42 optuzbe za ratne zlocine sirom Evrope i ne sme da izadje iz Tel Aviva gde ga Zionisti stite. Covek bi da dodje malo kuci u Englesku, deca mu krv popise, ne sedi im se u Izraelu...
Preporuke:
0
0
18 subota, 16 januar 2010 20:18
tva
Koda će se doneti rezolucija o žrtvama rata u Sloveniji, kada se još nekoliko desetina vojnika vodi kao nestali. Šta je sa pravima njihovih porodica, voleo bi da pročitam komentar bivšeg minsitra odbrane i sadašnjeg Vrhovnog komandanta.
Preporuke:
0
0
19 nedelja, 17 januar 2010 00:57
Milos
Da bi Srbija donela svoju rezoluciju prvo mora BiH parlament da donese rezoluciju o osudi zlocina nad preko 3000 Srba u Srebrenici i njenoj okolini koji se desavao sve do jula 2005. Tek nakon toga Srbija moze "prepisati" takvu rezoluciju o zlocinima, u tom slucaju, nad muslimanima u Srebrenici i okolini koji se desio posle toga. Sve dotle dok hronoloski nemamo takav redosled poteza nema razloga da srpski parlament tu temu stavlja na dnevni red. Ipak, Srbija nije glavna meta cele papazjanije - to je uvertira za Rusiju.Neko ce se setiti da bi trebalo osuditi Ruse koji su drzali u okruzenju von Paulusovu Armiju od 140.000 vojnika,od kojih se posle predaje i setnje do Sibira i nazad kuci vratilo oko 4000...
Preporuke:
0
0
20 nedelja, 17 januar 2010 01:41
Biljana
E kad N.B. kaže - i tačka! onda nema o čemu da se raspravlja. Zna čovek, izbrojao, video, zna imenom i prezimenom koji Srbi su to uradili. Pun mu stan dokaza, ekspertiza,naredbi,svuda ih je objavio, da su njega pozvali kao svedoka ili eksperta po tužbi BiH za genocid, ne bi se Srbija izvukla, imali bi Srbija sad i sudsku presudu da su krivi. Misija N.B. je da ispravi grešku suda u Hagu i proglasi Srbiju genocidnom. Onda će sav ponosan da se, bez vize, šeta Evropom i hvali - ja sam bio za rezoluciju o genocidnoj Srbiji. I svi će da ga poštuju, tapšu po ramenu, ali ga niko neće pozvati u kuću, jer mu niko neće verovati. Ipak je on pripadnik genocidnog naroda, sam je to priznao.
Preporuke:
0
0
21 nedelja, 17 januar 2010 11:15
zoran
Predsednik je prvo dozvolio odnosno potpisao ulazak Euleksa na Kosovo zatim Nacrt Vojvodine ,zatim postavljanje pitanja Sanđaka u prvi plan i na kraju(da li na kraju)razdvajanje žrtava gde na kraju srpske žrtve niko neće ni pominjati nego će samo pominjati tzv,genocid u Srebrenici,a gde je zenocid u Bratuncu (koji je u stvari uzrok Srebrenici)zatim Račak,Oluja ,Kolona JNA koja je masakrirana ,žrtve ne treba razdvajati.
Preporuke:
0
0
22 nedelja, 17 januar 2010 14:31
Bivši Sarajlija
Tadić je naknadno "prihvatio" da i druga rezolucija bude prihvaćena ali NEKI DRUGI DAN, samo zato da bi progurao glavnu Rezoluciji o osudi Srba. Posle toga, "drugog dana" neće biti nikakve rezolucije, odnosno "drugog dana" neće biti, a ako ga bude, to će biti Rezolucija sa manjom težinom i DRUGOG sadržaja, tako da je u svakoj varijanti u pitanju još jedna Tadićeva prevara. Da nije tako, zašto bi se razdvajala važnost žrtava? Zar ni pod zemljom Srbi nisu ravnopravni sa drugima? TO HOĆE AMERIČKO-ISLAMSKA EVROPA, TO HOĆE BORIS TADIĆ.
Preporuke:
0
0
23 nedelja, 17 januar 2010 19:40
Đorđe
Danas sam u Politici pročitao tekst B. Jakšića o rezoluciji...nije mi bilo dobro. Imam utisak da ''drugosrbijanci'' sebe vide kao svetlonoše i čuvare jedine istine. Kao da su drugi umesto majčinog mleka, sisali vesla.
Preporuke:
0
0
24 ponedeljak, 18 januar 2010 13:35
Simić Manojlo
& Đorđe;

I ja sam pročitao Boška Jakšića . Njega smo , uostalom , davno svi pročitali .
Zapanjuje činjenica da u Beogradu niko od ove
tma i tmuše sinova i kćeri Titovih generala i
njegovih apologeta , nema ni najmanji otklon prema
lažnoj optužnici austrijskog kaplara , u kojo je
optužen i unaprijed osuđen čitav jedan narod .
Ako je osnovna i najvažnija osobina intelektualca
( gadi mi se ova riječ ), sumnja , upitanost , i
stalno kopanje za saznanjima iz najrazličitijih
izvora, kako bi se teškom mukom došlo do istine ,
kako onda ova okamenjena drugosrbijanska blebetala
mogu da stanu u tu kategoriju .
Poturaju nam poluistine , polu-polu istine , i
stopostotne laži , koje moramo da prihvatimo , jer
u protivnom , nećemo se dopasti drugima .
A o snobovskom dopadanju se radi . Od Boška do Borisa . I čitave te bulumente između njih .
Jadna je i bedna takva " intelektualna elita ".
Takva ne postoji ni u Bangladešu .
Preporuke:
0
0
25 ponedeljak, 18 januar 2010 15:10
Bivši Sarajlija
Ja sam, kao reakciju na Jakšićev pamflet u Politici (taj tekst nije ništa drugo do pamflet iz arsenala antisrpske propagande nastale u institutima imperijalne Amerike)poslao tri "porcije" istog teksta, i Politika NIJE objavila moj tekst, a objavila je mnoštvo onih koji se dive Jakšićevom "umu i pravednosti". To samo pokazuje, hiljadama puta dokazanu istinu, istinu koja je vidljiva na skoro svakom mediju u Srbiji, da antisrpska misao i politika drži pozicije u Srbiji.
Evo u dva nastavka mojih tekstova koje Politika NIJE htela objaviti:
S obzirom da je Jakšićevo prikazivanje istine SAMO delimično, i da je činjenica da su Srbi, i prema činjenicama i prema razlici brojeva u stanovništvu pre i posle svakog rata u 20. veku, BILI ŽRTVE GENOCIDA a da se o tome nisu donosile nikakve rezolucije, to je ovaj Jakšićev tekst apsolutno politički „intoniran”.
1) Zašto se zapostavljaju (zanemaruju, „zaboravljaju”) više od TRI HILjADE srpskih žrtava oko Srebrenice i Bratunca (koje su pobili Naserovi „vojnici”) pre jula 1995. godine.
2) Šta je sa rezolucijama o Jasenovcu, Jadovnu, zločinačkoj akciji Oluja, Bljesak, o Srbima iz Sarajeva koje je, poput gestapo policije, iz svojih stanova izvodila Alijina policija i odvodila na gubilišta (takvih je nekoliko hiljada na spisku)???
3) Kada govori o istoriji Istočne Bosne, Jakšić bi morao da se poziva na činjenice, i naročito da objasni gde , kada i kako su Srbi postali manjina.
4) Treba tačnno utvrditi broj ubijenih i poginulih u toj vojnoj akciji, jula 1995., i RAZDVOJITI one koji su poginuli u borbi, probijajući se ka Tuzli, jer su hteli da izbegnu odgovornost za zločine koje su počinili nad Srbima u selima oko Srebrenice i Bratunca, i one koji su zarobljeni a onda ubijeni. Ti brojevi NISU utvrđeni, i oni koji prisiljavaju usvajanje „Rezolucije” NEĆE da traže utvrđivanje tih brojeva, neće da se zna cela istina.
Preporuke:
0
0
26 ponedeljak, 18 januar 2010 15:12
Bivši Sarajlija
5) Kako neko primeti, u ovome vremenu a i ranije, nametanjem „Rezolucije” privodi se konačnom uspehu MENTALNI GENOCID NAD SRPSKIM NARODOM, što je cilj onih koji su dirigovali razbijanjem SFRJ, upravljali ratom, i koji su bombardovali Srbe i Srbiju.
6) Zna se da su Srbi u BiH, a naročito u Republici Srpskoj bili izloženi, kao i danas, teškim pritiscima „visokih predstavnika” koji su , bez pravnih osnova, imali apsolutna prava na upravljanje.
Tako je, na primer, Pedi Ešdaun, SAMO JEDNOM ODLUKOM skinuo sa funkcija 200 na izborima izabranih predstavnika Srba. U takvoj atmosferi su politički „faktori” Republike Srpske priznavali i potpisivali sve što se od njih tražilo.
NA TAJ NAČIN IZNUĐENA I POTPISANA PRIZNANjA U OBLIKU REZOLUCIJA I ODLUKA NEMAJU PRAVNU VALjANOST. Zato je i NEMORALNO pozivanje na tako donešene „rezolucije” .
7) Mnogo toga se i danas pod pretnjama, ucenama i pritiscima „dobija” od zvaničnika Republike Srpske, i ova najavljena „Rezolucija o Srebrenici” pokazuje da se isti metodi i principi primenjuju i prema vlastima u Srbiji. Kažu da sila Boga ne moli, ali da Bog silu ne voli. Ne volim ni ja ovu silu, ja prezirem ovu silu.
Preporuke:
0
0
27 ponedeljak, 18 januar 2010 16:11
Svetislav Kostić
Kada sam odlazio u Srebrenicu, rekao je Tadić nedavno, „nisam imao podršku šire javnosti u Srbiji ali ni u delu moje porodice“. Ogovor na pitanje, koga je predsednik Srbije imao na umu i o tome šta i kako o Tribunalu u Hagu misli jedan ugledni savremenik i srpski akademik, ilustruje sledeći tekst objavljen u nedeljniku „VREME“ broj 739 od 3. marta 2005 godine od novinarke, gospođe Vere Didanović: „Među stavovima zahvaljujući kojima je akademik Ljubo Tadić „zaradio“ razne epitete "ultranacionalista", svakako je i onaj koji se tiče Haškog suda – prema njegovom tumačenju, reč je o "gnusobi namenjenoj Srbima". Podsticajno za protivnike bilo je i njegovo mišljenje o ideologiji ljudskih prava: "Kod nas imate i naivne i glupe koji u to veruju, ali sigurno imate i one koji su dobro korumpirani, koji za račun te (zapadne) agresivne politike nastupaju protiv interesa sopstvenog naroda.".
Preporuke:
0
0
28 utorak, 19 januar 2010 22:56
Erazmo
Kao komentar prilažem svoj komentar na neverovatni tekst Boška Jakšića u prekjučerašnjoj "Politici". Iz nekih svojih razloga, "moderator" lista nije ga pustio, iako sam ga "proguravao" više puta. Nadam se da je vama prihvatljiv - tema je ista.

Užasnuo sam se nad gospodinom Jakšićem – koliko želje u njemu da se vlastitom narodu natovari zločin genocida! Pa Međunarodni sud pravde je decidirano utvrdio, na veliku žalost Bošnjaka (bivših samozvanih Muslimana) da Srbija nije počinila genocid. Znači, nema kolektivnog zločina građana zemlje čiju Skupštinu nagovaraju predsednik te zemlje i gospodin Jakšić da treba da se, kroz nekakvu rezoluciju, nekako pokaje, da izjavi žaljenje, da u tome „prednjači“ na Balkanu i da se zbog toga oseća „moralno superiorno“. Da, čak, Hrvatima, koji jesu (ta sud nam za to nije potreban!) „genocidirali“ Srbe i davno i nedavno, pokažemo da smo mi dobri i pokajni, a oni da zaostaju u tome za nama; da pristajemo da „povedemo“ u pokajanju iako se nemamo rašta i zašta kajati. Koje spretno licemerstvo: prvo nam Delponte kaže da se u njenom sudu sudi za za pojedinačnu krivicu, ne kolektivno, državama. Onda drugi haški sud, Međunarodni sud pravde, potvrdi (prepisujući iz presude Karlinog suda), da je u Srebrenici počinjen genocid, ali da ga nije počinila država Srbija, iako je bila dužna da ga spreči (!!! - kao i sve druge članice UN – ali to Sud ne veli izričito!!!). Onda Evropski parlament donese rezoluciju kojom se sve potencira, uz ustanovljenje Dana Srebrenice itd. I na kraju, sam Predsednik Srbije kreće u akciju, uz pomoć Jakšića i ko., da svoju zemlju zakiti genocidom. Kako li zadovoljno trljaju ruke pravi srpski prijatelji!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner