Tragične stvari evropske i balkanske novije istorije doživljavaju svoju tragikomičnu orkestraciju...sa elemnita dječije igre... ŠUGE...
Nijemci i Hrvati su dosta nosili tu ŠUGU...i sada je poput štafete moraju predati nekome...i nađoše svog MESIJU....Borisa Tadića, kliničkog psihologa, predsjednika Srbije...da ŠUGU uvale Srbima...
Do sadaje rado se citirala Pašićeva doskočica...spasa nam nema a propasti nećemo...Srbi sadadefinitivno i propadaju...hazarizacija uveliko traje....
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 14 januar 2010 15:09
Dragan Marković
Boris Tadić je ranije govorio kao Koštunica, a mislio kao Čeda Jovanović. Sada se po nizu pitanja ponaša kao Čeda Jovanović, a da to NIJE nagovestio u predizbornoj kampanji. Podsetiću samo na neke "čedističke"poteze našeg predsednika:prihvatanje EUleksa, ponašanje prilikom ubistva Brisa Tatona kada je govorio o niti koja povezuje sve zločine, prihvatio je i statut Vojvodine, sada i posebna deklaracija o Srebrenici, a otvara se i pitanje NATOa, teritorijalno zaokruživanja Sandžaka...Postavlja se pitanje, kada će građani Srbije to prekinuti?
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 14 januar 2010 15:11
Vera
Ako Boris Tadic to cini radi LDP-a i NVO-vaca i G17+ i LSV-a itd....on je vec IZGUBIO!
Cela dijaspora ce biti protiv njega!
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 14 januar 2010 15:18
zrec
Rusi i srbi su braca...
Rusi imase Borisa....i srbi dobise Borisa...
Rusi imaju Putina....i srbi ce dobiti Putina...
Istorija ne miruje....
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 14 januar 2010 15:21
Cernisevski
Tadić nikada u obraćanjima biračima nije pomenuo mogućnost donošenja skupštinske rezolucije o Srebrenici i za tu inicijativu svakako nije dobio podršku građana, a kasnije ni parlamenta
- komentarisem na temu legitimiteta ovih dana, pa da se i ovde oglasim.
Zaista, to sto pominjete nije eksplicitno bilo u predizbornim obecanjima. Isto kao sto nije bilo ni puzajuce priznavanje nezavisnosti Kosmeta kroz legalizaciju Eulex-a i jos mnogo toga, mislim da nema potrebe nabrajati. Pa se ipak desilo, a reakcije ovog naroda su izostale. Jer, kad se raspakuje, parola da "Evropa nema alternativu" podrazuvema dosta toga: i pre poslednjih izbora se uveliko raspravljalo o onome sto je svima bilo jasno (samo smo se medjusobno lagali) - da cemo kad-tad biti stavljeni pred izbor "Kosovo ili Evropa" itd itd. Znaci, manje-vise se znalo sta se mora ztrvovati. Ovo sa Srebrenicom je stvar iz istog paketa, i iskren da budem, ne bih se zacudio (ali bih svakako voleo da gresim) da i ovo prodje bez ikakvog znacajnijeg otpora.
Jednom recju, mislim da je podsrka dobijena precutno.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 14 januar 2010 15:32
Dag
Rezolucija o Srebrnici je nastavak pokušaja da se bliska istorija revidira nametanjem kolektivne krivice Srbima. To je smer suprotan individualizaciji krivice, i zato je opasan.
I sama logika argumentacije je slabašna. Prvo mi pa oni: predsednik se već izvinuo u ime svih, oni nisu, niti će posle te rezolucije, naprotiv, tu rezoluciju uzimaće kao povod za još žešće optužbe ili kao priznanje kolektivne krivice. Drugi argument im je - neko je vršio zločine u naše ime, a mi treba da izjavimo da nije u naše ime: otkad se zločini vrše u nečiji ime, osim ako nije reč o podsticanju na zločin, a nije! Kod drugog argumenta se jasno vidi da se kolektivna krivica podrazumeva, pa ju je potrebno negirati.
Srpski narod ne treba da prihvati kolektivnu krivicu u bilo kojoj, pa ni najindirektnijoj formi. U tome treba da bude dosledan jednako kao što ne priznaje nezavisnost Kosova i Metohije.
Kada su mogli da pacifikuju jednu Nemačku, mogu i nas, ali priznavanje nepostojeće krivice za jedan građanski rat podstaknut spolja - nikako! Samo i isključivo individualna krivica za zločin dokazana u sudkom postupku.
A sudska odluka o genocidu u Srebrnici je čak i sa pravnog stanovišta problematična, da ne govorimo o istorijskom, političkom ili čak logičkom kontekstu.
Oni koji traže da se suočimo sa prošlošću neka pokušaju da se suoče sa sobom, ako znaju ko su.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 14 januar 2010 16:00
Miroslav
''Ovu dilemu neće ublažiti ni donošenje dve odvojene rezolucije. To je samo još jedno svedočanstvo o dubokim podelama koje postoje i opstaju u našem društvu.''
Ne slažem se. Dve rezolucije su manevar. Izlazna strategije koja se svodi na isto. Ona o Srebrnici će se eksploatisati od strane svih srpskih neprijatelja, svuda i uvek. Ovu o srpskim žrtvama upotrebiće samo po neko u Srbiji. Biće potpuno ignorisana. Donošenje dve rezolucije je podvala i podmetačine srpskom narodu, a ne neko srednje rešenje kojim će nam onaj koji je problem i stvorio rešiti problem. Užas! Izdaja!
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 14 januar 2010 16:14
Crni bombarder
A mozda to Boris Tadic planira da se kandiduje za predsednika Bosne i Hercegovine, pa covek na vreme krenuo u kampanju.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 14 januar 2010 16:34
Simić Manojlo
Uz moje veliko poštovanje za gosp. Vučinića , ne
mogu a da ne primijetim , da je u sinoćnjim(današnjim), banjalučkim " Nezavisnim Novinama ",
gosp. Emil Vlajki izložio sličnu analizu , ali sa
konkretnim primjerima , ukazujući na svu pogubnost
Tadićeve inicijative . Emil Vlajki, je svakako bolji
poznavalac prilika u Bosni , jer je tamo živio za
vrijeme , u toku i poslije rata , nego razne NVO
(kao Žene u crnom), koje na Tadića vrše pritisak
( ili su njihove inicijativve sinhronizovane? ), a
da o Bosni baš ništa ne znaju .Ako se Tadićeva
inicijativa ostvari , a obzirom na pravi staljinistički teror medija hoće , biće to
grandiozna zamjena teza , svih događaja u ovom
ratu , ali i svega što se u 20.vijeku događalo na
našim prostorima .Tako će narod koji je ,koncentrisanom " brigom " ovih koji nam
danas nameću svoju " istinu " , umanjen za više
od 2,5 miliona žrtava u 20. vijeku , ponijeti
epitet " genocidnog " na kraju tog vijeka .
Genocid nad Srbima u Biračkoj regiji jeste počinjen,
jer su ubijane žene i djeca , a teški ratni zločin
nad Bošnjacima u Srebrenici ( gdje nije ubijena
nijedna žena i nijedno dijete ), jeste nečasni
čin , kojeg i treba da se stidimo .
Neuravnoteženost Tadićeve inicijative , kojoj već
aplaudiraju Jelko Kacin i Doris Pak ( Jelko nas
"prijateljski" savjetuje da zločine nad Srbima
uopšte i ne spominjemo , kako bi suočavanje Srba sa
bliskom prošlošću , izraženo u skupštinskoj Rezoluciji , bilo efikasnije i " otrežnjujuće " za
čitavo Društvo ,a gospođa Pak izražava veliko
razumijevanje za Srbe , jer je ona Njemica , pa iz
ličnog iskustva , zbog nacističke prošlosti svoje
Zemlje , zna da nam je teško ,ali da Deklaraciju
moramo da usvojimo , što bi imalo snagu herojskog
čina Vilija Branta u njegovom pokajanju za ubistvo
6 miliona Jevreja ), kad se razvije do posljednjih
konzekvenci, dovešće ne samo do toga da više ne
smijemo spominjati svoje žrtve ni iz jednog rata ,
nego će iziskivati da plaćamo Ratne Reparacije ,
kroz generacije
.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 14 januar 2010 17:01
sergios
Potrebna je rezolucija o Srebrenici,sa preciznijim(realnijim)podatcima o zrtvama i sa detaljnom obradom "uvoda" u zlocin a to je zlocin nad civilnim stanovnistvom u i oko Srebrenice.Nakon pripreme rezolucije treba pozvati lidere iz regiona i usvojiti rezoluciju o Srebrenici zajedno sa rezolucijama o Krajini,Zapadnoj Slavoniji,Srbima iz Sarajeva,Srbima sa Kosova...Ukoliko(kada) lideri iz regiona to ne prihvate tada nacionalisticko-fasisticku stafetu treba zvanicno predati njenim stvarnim nosiocima. Cinjenica da postoji toliki pritisak na Tadica vezano za deklaraciju znaci da je najavljivanje referenduma u RS zaista glavobolja za zapad. Samo napred Borise,Slobodan je zabio noz prekodrinskim Srbima ti treba samo da posolis ranu.
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 14 januar 2010 17:08
Ljubiša Spasojević
"Demokratska stranka nema konzistentnu i jasno profilisanu politiku u mnogim oblastima (socijalni položaj građana, privatizacija, poreska politika, socijalna pravda), nema ni doslednu nacionalnu politiku, već se kreće između dva politička klatna – nacionalnog i građanskog".
A kad je to klatno bilo na nacionalnoj strani?
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 14 januar 2010 17:09
Prijatelj
Draga braco Srbi,
Cija je u stvari krivica za ono sto se desilo u Srebrenici? Dali je to izum jednog bolesnog uma ili necija strategija koju je svijet video i prilikom opsade Sarajeva?
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 14 januar 2010 17:53
VH
Opoziciju nemamo.Jos nije poznato da se narod spontano okupio oko nekog politickog pitanja.Kako onda mislite da se neko suprotstavi bilo cemu u ovoj zemlji.Ko ce pozvati ljude da stanu iza bilo koje ideje ili protesta?Sta rade ljudi koji bi mogli da to ucine i organizuju narod?Zasto cute?
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 14 januar 2010 19:06
dsn
Donosenje Rezolucije o Srebrenici u bilo kom obliku,predstavlja za Srbiju i srpski narod nesto potpuno neprihvatljivo,pre svega zbog pokusaja falsifikovanja cinjenica i stvarne istine o tim dogadjajima,o cemu vec danas postoje mnogobrojni dokazi u strucnim studijama i radovima kako domacih tako i stranih autora.Rezolucija,koja bi na potpun i sveobuhvatan nacin sagledala i osudila sve zlocine na prostoro bivse Jugoslavije,bila bi u svakom slucaju potrebna i pozeljna,izmedju ostalog i kao argumentovan odgovor na mnoge neistine i lazi koji se neprestalno i uporno plasiraju o proteklom ratu.Pri tome ne treba nikako izostaviti ni "prve zlocine" ucinjene u Sloveniji protiv vojnika JNA,kao ni ulogu J.Kacina u tome.
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 14 januar 2010 19:58
Šicer
Ovde se radi o pitanju opstanka, a borba za opstanak, ta iskonska osobina svakog živog bića, iz nekog razloga ne postoji kod današnjih Srba. Ako se organizam ne bori za opstanak, taj organizam ne opstaje. Kako je čovek racionalno biće, i ima mogućnost da razmišlja i donosi odluke, čovek može da odluči da se bori čak i kad mu instinkt iz nekog razloga zakaže. Da li nedostatak borbe za opstanak znači da su Srbi prestali da budu ljudi? Da li su Srbi zaista ispodprosečne inteligencije, kako je to odvratno obznanio onaj engleski fašisoidni "lekar"? Ništa ne ukazuje da nije tako.
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 14 januar 2010 20:41
Odbrana i poslednji dani
Zar ste videli nekog kockara da prekida kada mu ide. Amerikancima se puno žuri, isto kao što im se žurilo kada su ubili Čaušeskua.
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 14 januar 2010 21:48
Mari
Braćo Srbi, idite na preCednikov sajt i sve će vam biti tragično jasno...
http://www.boristadic.org/index.php?stranica=kom_clanak&naredba=prikaz_naslovi_levo&id_kategorija=27
Mnogi će prokleti sopstvenu desnicu koja ga ja zaokružila.
Ja sam, po preporuci jednog ovdašnjeg nesrećnog sabrata, noćas otišla na narečeni sajt i ZGROZILA SE...
To je intelektualna i moralna beda!
Idite, idite tamo, molim vas!
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 14 januar 2010 21:58
Dragoslav Pakić
Ne govori istinu naš vrli predsednik kada kaže da je usvajanje Deklaracije o Srebrenici u Skupštini Srbije naša obaveza prema Evropi. To je NjEGOVA obaveza prema Evropi jer je stara dama to kod lepog Borisa debelo zaslužila. To je NjEGOVA obaveza i prema Čedi Jovanoviću koji najzad može da zakukurikne da je u očima balkanskog Vili Branta definitivno nadgornjao ne samo Koštunicu, nego i svih pet podpredsednika Demokratske stranke i Čanka uzdanicu i Dačića i Pajtića za Evropu ulaznicu. Ali, ako su se od ovakvih mirotvoraca već spasili Kosmet i Vojvodina, a na dobrom je putu i Sandžak čije je devojačko prezime Raška oblast, postavlja se pitanje ko su oni u čije ime je toliki zločin učinjen i da li će se svaki od njih poimence pomenuti u Deklaraciji?
Ushićenje za predsednikov predlog već su iskazale aktivistkinje nevladinih organizacija, svih jedanaest na broju, koje su se ispred Predsedništva Srbije svečano slikale za slobodnu, nezavisnu i takođe nevladinu Politiku. Gospođa Grubješić, gospođica Jerkov te gospoda Pastor, Meho Omerović, Rasim Ljajić, Silajdžić, Tihić i neizbežni Stipe Mesić već trljaju ruke prezadovoljni što je Srbima najzad došlo u glavu tako da im sada i glava liči na mesto gde se namera o samoubistbu iz zasede začela.
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 14 januar 2010 22:24
Milodan
Boris Tadić je u poslednjih desetak dana dao dve različite izjave u vezi sa Deklaracijom o Srebrenici gde je u prvoj pomenuo "i ostale zločine" dok je u drugoj izjavi datoj u Banjaluci eksplicitno pomenuo Rezoluciju o Srebrenici, rekao bih, na opšte zaprepašćenje njegovih domaćina. Šta je njega nagnalo da se o ovome izjasni? Postoje dve pretpostavke:
1. Da je, u sklopu procesa ulaska Srbije u EU, diplomatskim kanalima dobio "preporuke" o obaveznom usvajanju ove Rezolucije.
2. Da je ova njegova inicijativa u sklopu procesa koji se vodi pred MSP u Hagu o legalnosti proglašenja nezavisnosti Kosova kako bi rejting Srbije pred tim sudom bio "dignut" na jedan viši nivo.
Zbog čega ova odluka Evropskog parlamenta nije u obliku Rezolucije o Srebrenici usvojena do sada, za razliku zemalja u okruženju, je poznato. Vladajuću većinu čini koalicija u kojoj je SPS koju bi ta Rezolucija dovela u situaciju da se suoči sa sopstvenom prošlošću od koje nije, ni zvanično ni nezvanično, napravila otklon. Nema govora o Tadićevom udvaranju građanskoj Srbiji, koja je, i vrapcima je to jasno, u manjini u odnosu na birački korpus koji je naklonjen nacionalno-desničarskoj Srbiji. Može biti da je i to razlog zbog čega do sada nije ova Rezolucija usvojena. Nije sporno, Tadić se u poslednje vreme udvara biračima SNS i DSS-NS nego što se fokusira na birače LDP-a koji su, nakon odustajanja od predizbornih obećanja, na ivici cenzusa. Uostalom LDP daje podršku vladajućoj većini kada god je to neophodno, ne smo kod "evropskih" zakona nego i pri usvajanju sramotnog zakona o informisanju. MSP u Hagu je u procesu BiH protiv Srbije proglasio zločine u Srebrenici genocidom dok se svi ( i od svih) ostali zločini počinjeni na prostoru bivše SFRJ podvode pod ratne zločine i zločine protiv čovečnosti. Holandska NVO je svoj stav izrečen povodom dešavanja u Srebrenici verovatno (ne tvrdim) zasnovala na činjenici da je njihov bataljon u sastavu mirovnih snaga bio zadužen za bezbednost u srebreničkoj enklavi i u tome su usamljeni.
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 14 januar 2010 22:34
Vladimir
Rezolucija o Srebrenici je politicka smejurija ulizickog i dodvorickog rezima.I kao takvu, ne treba je tretirati kao relevantnu.
Ista ta klika, nipodastava odluke skupstine, pa cak i Ustav, tako da je njima potpuno svejedno sta se "donosi" i sta se usvaja. Njih ne zanima ni skupstina, ni Srbija, vec samo forma egzistiranja u kojoj su oni okruzeni privilegijama i novcem.
Stranke oko DS-a, uklopljene u ZES koaliciju, shvatile su sustinu politike i DS-a i G17. Nista nije vazno kao vlast i privilegije. I u tom cilju, prihvatice i izglasati da je nebo zeleno a trava siva, ako mentori pozele.
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 14 januar 2010 23:11
Pera Detlić
@Ljubiša Spasojević
A kad je to klatno bilo na nacionalnoj strani?
Klatno je 99% vremena bilo na nacionalnoj strani, samo nije tačno navedeno koja je nacija u pitanju. To je ostavljeno promoćurnim čitaocima da sami procene.
Preporuke:
0
0
22
petak, 15 januar 2010 02:52
GUGLVERA
Nisu donijeli Rezoluciju za
-pobijene žene i djecu u kucama i po cestama
-ѕa stare ljude koje su zatekli u kućama
-za vijnike koje su pobili 91i92 a predhodno nije biloj rata 50 god. ѕnači bili su "čisti".
Nego ѕa Alahove ratnike koji su ubili u jednom selu "samo" 58 civila jer nije ni bilo vise i popalili sve kuće.Ti isti su mi u dvoriste ulazili. I ja ne mogu drukcije mislit.
Preporuke:
0
0
23
petak, 15 januar 2010 20:17
@zrec
BRAVO zrec...Rusi su dobili Borisa i Srbi dobise Borisa...BRAVO!
Preporuke:
0
0
24
subota, 16 januar 2010 07:33
Teofilo Stivenson
Grafit u centru Beograda p(r)oziva Tadica, vlast i opoziciju (odnosno ono sto se tim imenom predstavlja) da se sete hiljada Srba pobijenih u sarajevskom genocidu. Da li ce grafit biti okrecen ili ce neko iz (stvarne) vlasti (LDP) stajati na tom mestu i obracati se narodu? Koristeci megafon, bezocno, naravno, da se setimo 'hrabrih' reziranih protesta protiv Milosevica. Mozda izvedu performans 'protiv' laznog grafita, i 'manipulisanja gradjana', uz pomoc desetina bivsih glumaca, tzv. knjizevnika i slicne placenicke boranije kojoj bi bilo bolje da su uzeli neki drugi, part-time posao. Da su raznosili flase ili kopali kanale u Nemackoj, daleko od udobnih apartmana Bore Cosica (nije rodjak Jugoslava Cosica?).
Da li ce B92 objaviti vest i fotografisati grafit kao sto je cinio do sada? Da li ce Srbi izaci da brane grafit? Da li ce im se pridruziti Jeremic, posle komedije sa crnogorskim ambasadorom? Politicare u danasnjoj vlasti Srbi ce proklinjati godinama i pokolenjima.
Savet za neodlucne: Pogledajte sta su im (vlasti, NVO) bili roditelji. U takvim kucama, od takvih roditelja, dosle su i vrednosti koje od ove zemlje prave centralnoamericku banana republiku.
Ako drugosrbijanci i dalje sanjaju apartmane u Majamiju nakon dobro obavljenog posla, neka provere sta su dobili juznovijetnamski generali, a sta njihove zene i cerke.
Preporuke:
0
0
25
subota, 16 januar 2010 22:19
Slobodan
Postujem gospodina Vucinica.
Mene ovde zanima koja je politicka pozadina Tadiceve inicijative, ali mislim da je tu gospodin Vucinic pogresno protumacio. On misli da je to otvaranje vrata za saradnju sa LDP. Ja mislim da je, naprotiv, to nacin da se SNS stavi na iskusenje. Naime, ako DS zeli da ih prikaze da su to presvuceni radikali, onda je najbolje da im da posebnu rezoluciju i vidi da li ce glasati. Ne glasa li SNS za nju, DS ce ih napasti da su mracni radikali iz proslosti i da ipak nisu pokazali nove vrednosti. Glasaju li Toma i ekipa za rezioluciju, onda nakon izrucenja Mladica nece smeti ni da pisnu, niti da kritikuju vlast, jer kako ce objasnisti da su protiv izrucenja coveka koji je komandovao zlocinom koji su oni osudili u skupstini.
Kao sto vidimo, kako god da SNS postupi, to bi bilo dobro za DS.
Preporuke:
0
0
26
nedelja, 17 januar 2010 09:08
Zoran
Čudi me da gospodin Tadić kao Predsednik Srbije nije naučio lekciju da i posle dva njegova izvinjenja za počinjenje zločine od strane nekih srba na tlu hrvatske i bosne nije dobio uzvratno slično izvinjenje od predstevnika najviših vlasti oz Hrvatske I Bosne,misli da će Rezolucija o Srebrenici nešto izmeniti.Tačno je jedino da posle izglasavanja te Rezolucije u svetu će sae smatrati da smo priznali da je bombardovanje Srbije 1999 bilo opravdano,između ostalog.Dalje to može povući dalekosežne posledice ,zavisno o teksatu rezolucije pa da čak neko potražuje i odštetu iz Bosne.Ja i dalje smatram da sve veće zločine treba dati Rezoluciju posebno .Tako bi trebalo izglasati posebne Rezolucije za Bratunac,Srebrenicu,Račak,tuzlansku kolonu,Oluju.Sve su žrtve jednake bez obzira ko je zločin izvršio ,mi od naših ne bežimo ,ali problem je da stalno slušamo o našim zločinima a o zločinima učinjenim prama srpskoj deci ni pomena čak ,a ustvari najviše ne NVO iz Srbije.
Preporuke:
0
0
27
nedelja, 17 januar 2010 17:29
@Zoran
Čudi me da gospodin Tadić kao Predsednik Srbije nije naučio lekciju...
Idite na sajt http://www.boristadic.org/index.php?stranica=kom_clanak&naredba=prikaz_naslovi_levo&id_kategorija=27
i biće vam jasno.
Preporuke:
0
0
28
četvrtak, 28 januar 2010 11:45
Ranko Grahovac
Ne zna se ko je nesrećniji Boris ili Čedo, šta oni znaju o Srebrenici,ništa. Teško nama s njima i njihovim izvinjenjima.
.jpg)
Nijemci i Hrvati su dosta nosili tu ŠUGU...i sada je poput štafete moraju predati nekome...i nađoše svog MESIJU....Borisa Tadića, kliničkog psihologa, predsjednika Srbije...da ŠUGU uvale Srbima...
Do sadaje rado se citirala Pašićeva doskočica...spasa nam nema a propasti nećemo...Srbi sadadefinitivno i propadaju...hazarizacija uveliko traje....
Cela dijaspora ce biti protiv njega!
Rusi imase Borisa....i srbi dobise Borisa...
Rusi imaju Putina....i srbi ce dobiti Putina...
Istorija ne miruje....
- komentarisem na temu legitimiteta ovih dana, pa da se i ovde oglasim.
Zaista, to sto pominjete nije eksplicitno bilo u predizbornim obecanjima. Isto kao sto nije bilo ni puzajuce priznavanje nezavisnosti Kosmeta kroz legalizaciju Eulex-a i jos mnogo toga, mislim da nema potrebe nabrajati. Pa se ipak desilo, a reakcije ovog naroda su izostale. Jer, kad se raspakuje, parola da "Evropa nema alternativu" podrazuvema dosta toga: i pre poslednjih izbora se uveliko raspravljalo o onome sto je svima bilo jasno (samo smo se medjusobno lagali) - da cemo kad-tad biti stavljeni pred izbor "Kosovo ili Evropa" itd itd. Znaci, manje-vise se znalo sta se mora ztrvovati. Ovo sa Srebrenicom je stvar iz istog paketa, i iskren da budem, ne bih se zacudio (ali bih svakako voleo da gresim) da i ovo prodje bez ikakvog znacajnijeg otpora.
Jednom recju, mislim da je podsrka dobijena precutno.
I sama logika argumentacije je slabašna. Prvo mi pa oni: predsednik se već izvinuo u ime svih, oni nisu, niti će posle te rezolucije, naprotiv, tu rezoluciju uzimaće kao povod za još žešće optužbe ili kao priznanje kolektivne krivice. Drugi argument im je - neko je vršio zločine u naše ime, a mi treba da izjavimo da nije u naše ime: otkad se zločini vrše u nečiji ime, osim ako nije reč o podsticanju na zločin, a nije! Kod drugog argumenta se jasno vidi da se kolektivna krivica podrazumeva, pa ju je potrebno negirati.
Srpski narod ne treba da prihvati kolektivnu krivicu u bilo kojoj, pa ni najindirektnijoj formi. U tome treba da bude dosledan jednako kao što ne priznaje nezavisnost Kosova i Metohije.
Kada su mogli da pacifikuju jednu Nemačku, mogu i nas, ali priznavanje nepostojeće krivice za jedan građanski rat podstaknut spolja - nikako! Samo i isključivo individualna krivica za zločin dokazana u sudkom postupku.
A sudska odluka o genocidu u Srebrnici je čak i sa pravnog stanovišta problematična, da ne govorimo o istorijskom, političkom ili čak logičkom kontekstu.
Oni koji traže da se suočimo sa prošlošću neka pokušaju da se suoče sa sobom, ako znaju ko su.
Ne slažem se. Dve rezolucije su manevar. Izlazna strategije koja se svodi na isto. Ona o Srebrnici će se eksploatisati od strane svih srpskih neprijatelja, svuda i uvek. Ovu o srpskim žrtvama upotrebiće samo po neko u Srbiji. Biće potpuno ignorisana. Donošenje dve rezolucije je podvala i podmetačine srpskom narodu, a ne neko srednje rešenje kojim će nam onaj koji je problem i stvorio rešiti problem. Užas! Izdaja!
mogu a da ne primijetim , da je u sinoćnjim(današnjim), banjalučkim " Nezavisnim Novinama ",
gosp. Emil Vlajki izložio sličnu analizu , ali sa
konkretnim primjerima , ukazujući na svu pogubnost
Tadićeve inicijative . Emil Vlajki, je svakako bolji
poznavalac prilika u Bosni , jer je tamo živio za
vrijeme , u toku i poslije rata , nego razne NVO
(kao Žene u crnom), koje na Tadića vrše pritisak
( ili su njihove inicijativve sinhronizovane? ), a
da o Bosni baš ništa ne znaju .Ako se Tadićeva
inicijativa ostvari , a obzirom na pravi staljinistički teror medija hoće , biće to
grandiozna zamjena teza , svih događaja u ovom
ratu , ali i svega što se u 20.vijeku događalo na
našim prostorima .Tako će narod koji je ,koncentrisanom " brigom " ovih koji nam
danas nameću svoju " istinu " , umanjen za više
od 2,5 miliona žrtava u 20. vijeku , ponijeti
epitet " genocidnog " na kraju tog vijeka .
Genocid nad Srbima u Biračkoj regiji jeste počinjen,
jer su ubijane žene i djeca , a teški ratni zločin
nad Bošnjacima u Srebrenici ( gdje nije ubijena
nijedna žena i nijedno dijete ), jeste nečasni
čin , kojeg i treba da se stidimo .
Neuravnoteženost Tadićeve inicijative , kojoj već
aplaudiraju Jelko Kacin i Doris Pak ( Jelko nas
"prijateljski" savjetuje da zločine nad Srbima
uopšte i ne spominjemo , kako bi suočavanje Srba sa
bliskom prošlošću , izraženo u skupštinskoj Rezoluciji , bilo efikasnije i " otrežnjujuće " za
čitavo Društvo ,a gospođa Pak izražava veliko
razumijevanje za Srbe , jer je ona Njemica , pa iz
ličnog iskustva , zbog nacističke prošlosti svoje
Zemlje , zna da nam je teško ,ali da Deklaraciju
moramo da usvojimo , što bi imalo snagu herojskog
čina Vilija Branta u njegovom pokajanju za ubistvo
6 miliona Jevreja ), kad se razvije do posljednjih
konzekvenci, dovešće ne samo do toga da više ne
smijemo spominjati svoje žrtve ni iz jednog rata ,
nego će iziskivati da plaćamo Ratne Reparacije ,
kroz generacije
.
A kad je to klatno bilo na nacionalnoj strani?
Cija je u stvari krivica za ono sto se desilo u Srebrenici? Dali je to izum jednog bolesnog uma ili necija strategija koju je svijet video i prilikom opsade Sarajeva?
http://www.boristadic.org/index.php?stranica=kom_clanak&naredba=prikaz_naslovi_levo&id_kategorija=27
Mnogi će prokleti sopstvenu desnicu koja ga ja zaokružila.
Ja sam, po preporuci jednog ovdašnjeg nesrećnog sabrata, noćas otišla na narečeni sajt i ZGROZILA SE...
To je intelektualna i moralna beda!
Idite, idite tamo, molim vas!
Ushićenje za predsednikov predlog već su iskazale aktivistkinje nevladinih organizacija, svih jedanaest na broju, koje su se ispred Predsedništva Srbije svečano slikale za slobodnu, nezavisnu i takođe nevladinu Politiku. Gospođa Grubješić, gospođica Jerkov te gospoda Pastor, Meho Omerović, Rasim Ljajić, Silajdžić, Tihić i neizbežni Stipe Mesić već trljaju ruke prezadovoljni što je Srbima najzad došlo u glavu tako da im sada i glava liči na mesto gde se namera o samoubistbu iz zasede začela.
1. Da je, u sklopu procesa ulaska Srbije u EU, diplomatskim kanalima dobio "preporuke" o obaveznom usvajanju ove Rezolucije.
2. Da je ova njegova inicijativa u sklopu procesa koji se vodi pred MSP u Hagu o legalnosti proglašenja nezavisnosti Kosova kako bi rejting Srbije pred tim sudom bio "dignut" na jedan viši nivo.
Zbog čega ova odluka Evropskog parlamenta nije u obliku Rezolucije o Srebrenici usvojena do sada, za razliku zemalja u okruženju, je poznato. Vladajuću većinu čini koalicija u kojoj je SPS koju bi ta Rezolucija dovela u situaciju da se suoči sa sopstvenom prošlošću od koje nije, ni zvanično ni nezvanično, napravila otklon. Nema govora o Tadićevom udvaranju građanskoj Srbiji, koja je, i vrapcima je to jasno, u manjini u odnosu na birački korpus koji je naklonjen nacionalno-desničarskoj Srbiji. Može biti da je i to razlog zbog čega do sada nije ova Rezolucija usvojena. Nije sporno, Tadić se u poslednje vreme udvara biračima SNS i DSS-NS nego što se fokusira na birače LDP-a koji su, nakon odustajanja od predizbornih obećanja, na ivici cenzusa. Uostalom LDP daje podršku vladajućoj većini kada god je to neophodno, ne smo kod "evropskih" zakona nego i pri usvajanju sramotnog zakona o informisanju. MSP u Hagu je u procesu BiH protiv Srbije proglasio zločine u Srebrenici genocidom dok se svi ( i od svih) ostali zločini počinjeni na prostoru bivše SFRJ podvode pod ratne zločine i zločine protiv čovečnosti. Holandska NVO je svoj stav izrečen povodom dešavanja u Srebrenici verovatno (ne tvrdim) zasnovala na činjenici da je njihov bataljon u sastavu mirovnih snaga bio zadužen za bezbednost u srebreničkoj enklavi i u tome su usamljeni.
Ista ta klika, nipodastava odluke skupstine, pa cak i Ustav, tako da je njima potpuno svejedno sta se "donosi" i sta se usvaja. Njih ne zanima ni skupstina, ni Srbija, vec samo forma egzistiranja u kojoj su oni okruzeni privilegijama i novcem.
Stranke oko DS-a, uklopljene u ZES koaliciju, shvatile su sustinu politike i DS-a i G17. Nista nije vazno kao vlast i privilegije. I u tom cilju, prihvatice i izglasati da je nebo zeleno a trava siva, ako mentori pozele.
Klatno je 99% vremena bilo na nacionalnoj strani, samo nije tačno navedeno koja je nacija u pitanju. To je ostavljeno promoćurnim čitaocima da sami procene.
-pobijene žene i djecu u kucama i po cestama
-ѕa stare ljude koje su zatekli u kućama
-za vijnike koje su pobili 91i92 a predhodno nije biloj rata 50 god. ѕnači bili su "čisti".
Nego ѕa Alahove ratnike koji su ubili u jednom selu "samo" 58 civila jer nije ni bilo vise i popalili sve kuće.Ti isti su mi u dvoriste ulazili. I ja ne mogu drukcije mislit.
Da li ce B92 objaviti vest i fotografisati grafit kao sto je cinio do sada? Da li ce Srbi izaci da brane grafit? Da li ce im se pridruziti Jeremic, posle komedije sa crnogorskim ambasadorom? Politicare u danasnjoj vlasti Srbi ce proklinjati godinama i pokolenjima.
Savet za neodlucne: Pogledajte sta su im (vlasti, NVO) bili roditelji. U takvim kucama, od takvih roditelja, dosle su i vrednosti koje od ove zemlje prave centralnoamericku banana republiku.
Ako drugosrbijanci i dalje sanjaju apartmane u Majamiju nakon dobro obavljenog posla, neka provere sta su dobili juznovijetnamski generali, a sta njihove zene i cerke.
Mene ovde zanima koja je politicka pozadina Tadiceve inicijative, ali mislim da je tu gospodin Vucinic pogresno protumacio. On misli da je to otvaranje vrata za saradnju sa LDP. Ja mislim da je, naprotiv, to nacin da se SNS stavi na iskusenje. Naime, ako DS zeli da ih prikaze da su to presvuceni radikali, onda je najbolje da im da posebnu rezoluciju i vidi da li ce glasati. Ne glasa li SNS za nju, DS ce ih napasti da su mracni radikali iz proslosti i da ipak nisu pokazali nove vrednosti. Glasaju li Toma i ekipa za rezioluciju, onda nakon izrucenja Mladica nece smeti ni da pisnu, niti da kritikuju vlast, jer kako ce objasnisti da su protiv izrucenja coveka koji je komandovao zlocinom koji su oni osudili u skupstini.
Kao sto vidimo, kako god da SNS postupi, to bi bilo dobro za DS.
Idite na sajt http://www.boristadic.org/index.php?stranica=kom_clanak&naredba=prikaz_naslovi_levo&id_kategorija=27
i biće vam jasno.