Zanimljivo......Izgleda mi da ne pratite raspoloženje javnog mnenja. Mislim da se većina građana Srbije s ovim što je ovde napisano ne bi složila.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 05 januar 2010 17:26
Nebojša Malić
Ostajem u nedoumici da li prisustvo na ovoj listi znači da su ljudi, mediji, emisije, izjave i tekstovi bili od značaja, ili da ih NSPM podržava. Čisto sumnjam da je ovo drugo slučaj, ali eto, nigde se ne kaže.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 05 januar 2010 17:29
Aleksandar
Ispraćaj patrijarha nikako nije politički događaj. Ili ga vi tako vidite?
Ako ćemo tako, univerzijada je mnogo vredniji događaj od posete Medvedeva, barem po meni...
"Druga srbija i ipraćaj patrijarha"?? Šta je to uopšte druga srbija? Mislim da su takve pojave isuviše marginalne da bi im poklanjali ovoliko vremena u vašim diskusijama. Ili, možda, nemate o čemu da pišete ako njih ne potkačite?
U svakom slučaju interesantan izbor i vrlo dopadljiv!
Preporuke:
0
0
4
utorak, 05 januar 2010 17:34
Alex the great
Teško da iko može da parira Tijanicu.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 05 januar 2010 19:27
Milan Purić
Medijski mrak i medijska manipulacija ekonomskim tokovima u Srbiji je moj utisak godine.Svesno sakrivanje činjenica,njihova manipulacija i beskrupulozno zaduživanje sledećih generacija,a sve zarad kratkotrajnog opstanka na vlasti predstavljaju kriminal najgore vrste.Ekonomska degradacija Srbije i nenamensko trošenje para od privatizacije kao i ubeđivanje građana da oni koji su nas direktno doveli u sadašnje stanje jedino mogu da nas iz njega izvuku, predstavlja vrhunac licemerja i nemorala.
Sa NSPM se slažem u izboru pojedinačnih događaja,s tim što bi zamenio redosled brojeva 3 i 5.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 05 januar 2010 19:52
Student
Ne slazem se, jako lose sastavljena lista.
Po cemu je Vucelic jedan od tri urednika godine?
Zasto je Basara "tres godine"(ma sta to znacilo)? Basara je istaknuti intelektualac danasnjice koji svojim kritikama pokusava da probudi uspavanu Srbiju. Bezuspesno. Budjenje bi bilo bolno, znam.
I, na kraju, po cemu su Lazanski i M.B.Mojsilovic kolumnisti godine?? Zato sto su pljuvali "drugu Srbiju" kad je odrzavan skup koji ste proglasili dogadjajem godine?
Preporuke:
0
0
7
utorak, 05 januar 2010 20:01
Dragana
ja isto mislim da Vučelić nije nikakav urednik godine. Naprotiv on je treš godine, i Bogu hvala većina ljudi to shvata.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 05 januar 2010 20:16
simonida
Pet PLUS!
Preporuke:
0
0
9
utorak, 05 januar 2010 20:17
simonida
NSPM,još jednom Vas molim da brže reagujete na naše komentare ane da čekamo SATIMA!
Preporuke:
0
0
10
utorak, 05 januar 2010 20:28
jasna
Skandalu godine svakako nedostaje i reforma pravosudja,od miloste nazvana`seca ili cistka sudija`.Inace u potpunosti se slazem sa Milanom Puricem,sasvim neopravdano je izostavljen medijski mrak i medijske manipulacije u pogledu daljeg upropastavanja nase ekonomije od strane `eksperata`.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 05 januar 2010 20:59
3 miliona 19092
Ocigledno je da,po messtima ,odbiru i konotasciji da desna misao u srbiji (stampa,elektronski ,mediji, politika...)odskace tri koplja.
Prilazem dve dopune ove nadrealne liste.
Prvo izjava visokog funkcionera DSS :"Kostunica se nije povukao,on je prsutan u javnosti,ali to ne moze nigde da se vidi".
Drugo politicka zvezda Vuka Jeremica tresch MIPa koji je blistao punim sjajem od 100000$,njegova uzasno nediplomatska agresivnost u vezi sa zemljama u okruzenju,steroidni stil na misice su uticali na duboko negativne brazde spoljno-politickih neuspeha kojih nije bilo malo.
PS U preraspodeli utisaka trebalo je osvrnuti se i na vise hiljada komentara posetilaca NSPM koji su manje vise delovali kao slozeni hor istomisljenika.
Cast izuzetcima
Preporuke:
0
0
12
utorak, 05 januar 2010 21:33
Krizimir Recesionović
Polazim od toga da je listu sastavio glavni urednik lično. Moram priznati da mi prisustvo Olje Bećković prosto bode oči, pa njena emisija je nešto najgore što se može videti na (inače katastrofalnim) srpskim medijima. Pri tome uopše ne mislim na poznatu političku orijentaciju gospođe Bećković, nego na odsustvo elementarnog profesionalizma. Njena emisija nije drugo do privatna čajanka krugodvojkaša i drugosrbijanaca. Ona pozove u emisiju svoje privatne drugare iz Druge Srbije i onda oni tako ćaskaju po dva sata o bilo čemu (npr. Jovo Bakić i Sonja Liht pripovedaju o tome kako je Velja uvredio Rasima, itd.), samo ne o nečemu bitnom. Emisija Olivere Kovačević je neuporedivo bolja sa koje god strane da pogledate.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 05 januar 2010 21:37
brm
5. Stanje nacije (TV B92)
ovaj treš u konkurenciji najboljih emisija???
ovo je ubedljivo najjadnija novinarka u istoriji srpskog novinarstva
Preporuke:
0
0
14
utorak, 05 januar 2010 21:40
Starac Fočo
@Ljiljana, @Student i slični komentari.
Za svojih "stotinu ljeta" ne prestaje da me zapanjuje koliko ljudi vole da veruju u jednu jedinu i objektivnu istinu.
Ne, nema jedne istine, nema objektivnog suda, ko vam to priča laže vas!
Zato prestanite da se čudite, iznenađujete, ljutite i negodujete, već ponovo pročitajte naslov: "2009. iz ugla NSPM".
Na primer, Vi Ljiljana bi mogli potražiti listu koja bi Vas zadovoljila negde pod naslovom "2009. iz ugla javnog mnenja", ili nešto slično. A Vi Studente, pretpostavljam, tražite sličnu listu na sajtu Be92. (Uzgred, neke od razloga zašto je Svetislav Basara na treš listi verovatno možete naći i u ovom članku: http://www.nspm.rs/politicki-zivot/korisni-idiot-druge-srbije.html)
Da zaključim, NSPM je i ove godine sastavio svoju listu ljudi i događaja koji su obeležili godinu, čime bez stida jasno daju svoje mišljenje, koje ja smatram izuzetno vrednim, baš zbog toga što znam da je njihovo i samo njihovo.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 05 januar 2010 21:59
Ljiljana
Starac Fočo, sve je u redu, nemate razloga da budete besni, samo vidite da se i ostali komentatori malo čude ovom izboru. Dakle, nije u pitanju samo student, ili dvoje, troje komentatora.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 05 januar 2010 22:43
Vladimir
Mogli ste u treš da stavite i Mirka Đorđevića.
Preporuke:
0
0
17
utorak, 05 januar 2010 22:53
NSPM web
@ simonida
NSPM,još jednom Vas molim da brže reagujete na naše komentare a ne da čekamo SATIMA!
Molim vas i ostale komentatatore da ne očekuju TRENUTNO odobravanje njihovih komentara, to je zaista nemoguće.
S druge strane, trudićemo se da malo ubrzamo, ali verujte da "sužene su nam (svekolike) mogućnosti".
pozdrav od
(super)moderatora
Preporuke:
0
0
18
utorak, 05 januar 2010 23:02
NSPM web
@ Nebojša Malić
Ostajem u nedoumici da li prisustvo na ovoj listi znači da su ljudi, mediji, emisije, izjave i tekstovi bili od značaja, ili da ih NSPM podržava. Čisto sumnjam da je ovo drugo slučaj, ali eto, nigde se ne kaže.
Ako govorimo npr. o događajima/polititičarima godine, onda je to naš pokušaj da što objektivnije sagledamo značaj i uticaj - a ne da li to (ne) podržavamo; ako je, pak, reč o skandalima ili "trešu" onda je tu u prvom planu naš subjektivni odnos. Naravno, kao i svako rangiranje, i ovo može biti predmet diskusije.
Preporuke:
0
0
19
utorak, 05 januar 2010 23:26
Starac Fočo
@Ljiljana
Starac Fočo, sve je u redu, nemate razloga da budete besni, samo vidite da se i ostali komentatori malo čude ovom izboru. Dakle, nije u pitanju samo student, ili dvoje, troje komentatora.
Ja sam previše star da bih bio besan. Pogrešno ste osetili ton mog teksta.
Mislim da broj komentatora, to jest komentara, na koje bi se moj komentar moga odnositi nema nikakvog uticaja na to što sam rekao. Dva, dvesta, dva miliona, ne bitno.
Ja sam samo hteo da ukažem na sitnu razliku koja postoji između, na primer, vašeg komentara, i komentara korisnika Aleksandar ("..., bar po meni"), Milan Purić ("...je moj utisak godine"), 3 miliona 19092 ("Predlažem dve dopune...") i tako dalje.
Mada, moguće je da grešim i da Vi ne verujete u apsolutnu i objektivnu istinu, već je Vaš komentar samo čudan iskaz Vašeg političkog uverenja, tj. iskaz Vaše odbojnosti prema NSPM. To je sasvim u redu, međutim, čini mi se da u kontekstu ovog članka, koji je jasno obojen, tome baš i nema mesta. Bar po meni ;)
Preporuke:
0
0
20
utorak, 05 januar 2010 23:32
Simić Manojlo
Najveća sramota Srbije i našeg naroda u 2009. god.
ali i inaće je , da ni poslije tolikog političkog
iskustva ( nad nama su vršeni svi mogući eksperimenti " in vivo " ) , većeg nego što ga
imaju i mnogo razvijenije Zemlje ,mi nismo u stanju
da na Izborima izaberemo najbolje među nama .
Niko ne može da kaže da je Vojislav Koštunica
idealan političar , ali svako sklon analitičkom
posmatranju , može da uoči, da je on taj umjereni
Evropejac , umjereni Rusofil , umjereni pro-Amerikanac , umjereni nacionalist . I ima kićmu .
Za razliku od ovih " piona " , upravljanih daljinski.
" By proxy ". Iskežene lutke .
Preporuke:
0
0
21
sreda, 06 januar 2010 00:03
Goran Stankov ić
Izabrati se moralo nešto, ali... Elektronskom poštom sam pisao :
Ponedeljak, Septembar 28, 2009 19:44
Poštovana gđice Kovačević,
ne mogu razumeti Vaš motiv da u emisiju pozovete Nenada Čanka i da nam on govori o nasilju, jer:
Dotični je pred kamerama lomio tablu RTS-a u Novom Sadu, jelte zbog Miloševića.
Dotičnom je dugo trebalo da se bezbedno distancira od imenjaka koji je sada u zatvoru, a sve u vezi 5.oktobra, jelte nije znao čime se prijatelj bavi.
Dotični nam objašnjava da nemamo nasušnih 9 meseci za nove izbore.
Očekujem Vaše izvinjenje gledaocima, jer Vam plaćam pretplatu. I molim za malo više poštovanja. Ako nemate koga, pozovite bilo kog pristojnog građanina sa ulice da Vam bude gost, nećete se pokajati.
Pozdrav,
Goran Stanković
Pretplatu plaćam i dalje, izvinjenje u 1.narednoj emisiji nije usledilo.Plaćam zbog mog odnosa prema Srbiji.
Utisak nedelje postao je besomučna trka sa vremenom za reklame, što je verovatno dobro za autorku, ali, često je mučan utisak, kada ljudi žele da kažu javno svoj stav, a voditeljka ih saseca čuvenim: čekajte, čekajte, prvo utisak... .
Preporuke:
0
0
22
sreda, 06 januar 2010 00:06
Istina je Bog
Mislim da je propušteno da se navede užasna
p r o p a g a n d a o s v i nj s k o m g r i p u.
Sva okupljanja su dozvoljena osim odlazak dece u školu. To je trebalo pomenuti kao jednu od najgorih aktivnosti vlasti u 2009.
Preporuke:
0
0
23
sreda, 06 januar 2010 01:57
Zdravko
Ja sam već i sam sebi dosadan, ali mi nikako ne ide u glavu ova rečenica
STAVLjANjE SRBIJE NA BELU ŠENGENSKU LISTU
Pa dobro ljudi moji, zar Kosovo nije Srbija. Zašto Srbin iz Kosovske Mitrovice ne može da ima šengensku vizu a po Ustavu Republike Srbije živi u Republici Srbiji. Ajd što nam dušmani podvaljuju rog za svijeću, da ne budem prost i ne pominjem bubrege, ali patriotski sajt NSPM nalegao na rudu!
Dakle, NIJE Srbija stavljena na tu listu već dio Srbije. DIO SRBIJE koji nije okupiran! Pozdrav moderatoru iz Banjaluke!
Preporuke:
0
0
24
sreda, 06 januar 2010 01:58
Milan Marinković
Medijsko-politički treš godine:
1. E-novine (Petar Luković)
Ovo je najveći mogući kompliment koji su e-Novine i Pera Luković dobili. Ako ste ih vi proglasili najgorim trešom onda to samo znači da sjajno rade i da tako treba i da nastave. Sada se još više ponosim što sam njihov redovni čitalac i spoljni saradnik.
Keep on, Pero!
Preporuke:
0
0
25
sreda, 06 januar 2010 03:09
Simić Manojlo
Prelažem da izaberemo najbolji napadački tim na Srbiju, u 2009. godini.
Evo moje postave :
golman : Marko Karadžić
desni bočni : Biljana Kovačević-Vučo
levi bočni : Nataša Kandić
čistač : Sabahudin Gruhonjić
korektor : Nenad Čanak
zadnji vezni : Čeda Jovanović
desni vezni : Nenad Nikolić
levi vezni Svetislav Basara
prednji vezni : Sonja Biserko
polušpic : Mirjana karanović
špic : Teofil Pančić
kreator taktike i strategije : Ministar Čiplić
Klupa ( u pricuvi ) : Veran Matić , Miloš Vasić ,
Sonja Liht , Ljubomir Živkov,
Boško Jakšić .
udarne navijačke grupe sa čegrtaljkama :
skoro sve NVO , Mlada Inicijativa za napadačka
prava ,Žene u crnom, itd.
Kako ne bi mogli da popune tribine, a pred praznim
tribinama se ne pruža maksimum ,predlažem da u
pomoć pozovu navijačke grupe iste navijačke
ostrašćenosti , iz njima bratskih gradova Zagreba,
Sarajeva i Prištine .
Preporuke:
0
0
26
sreda, 06 januar 2010 09:57
English teacher @ Milan Marinković
Ako ste mislili da ohrabite Peru da nastavi isto anda se to kaže keep up ili keep up on ili keep up with.
Ako ste hteli da nastavi sa određenom radnjom onda je dovoljno reći keep going, keep writing.
Izraz "tresh" se koristi za novine, a engleski koji ste vi pokazali da koristite se zove "broken English".
P.S. Zar je važno biti naj... i u negativnom. Uz "tresh" novine "broken" engleski ide i "weird" ( čudno, nastrano ) mišljenje.
Preporuke:
0
0
27
sreda, 06 januar 2010 10:42
Milorad Đošić
@Aleksandar. U pitanju su događaj godine i skandal godine, bez onog politički. Čitajte kako reče @Starac Fočo...
Analiza je O.K.
Preporuke:
0
0
28
sreda, 06 januar 2010 12:18
Stanimir Trifunović
Poštovana redakcijo,
uvažene kolege komentatori,
iz ugla moje malenkosti NAJDRAMATIČNIJI utisak iz 2009. godine jeste beskrupulozni MEDIJSKI MRAK KOJI BESRAMNO PROPAGIRA ISKLjUČIVO IDEOLOŠKO JEDNOUMLjE.
U osnovi je autistična i iracionalna potreba da se ima MONOPOL nad idejom i vizijom šta je dobro za državu i narod.
Pitam se samo, iz najtamnijih ponora medijskog mraka, da li će iko OBJAVITI, odnosno hoćemo li znati ako opozicija ( ne mislim dakako na SNS, ko još ozbiljan istu drži za opoziciju ) pobedi na narednim izborima?
Elem, utisak broj 2, VOJISLAV KOŠTUNICA. Uprkos nezabeleženoj kampanji kompletnog medijskog aparata ( čast izuzecima)protiv političkog delovanja i ličnosti, ostao je dosledan u svojoj političkoj profilisanosti i OPSTAO na političkoj sceni.
Preporuke:
0
0
29
sreda, 06 januar 2010 13:16
Dete noći
Pa ako ''(jugoslovenski)sportski list Sport'' bira sportistu,sportiskinju i sportski događaj godine, logično je da sajt koji u svom nazivu sadrži pridev ''politička''(nije ni sportska,ni muzička,ni književna,filosofska...ali je od svega toga po malo) bira POLITIČKI događaj,prošle, 2009.! Ali u Srbiji sve je politika, i politika je u svemu,pa i u sahrani koliko i u rođenju!
No,ajmo,stvarno da vidimo šta se desilo u 2009.U godini kada niko nije bio mobilisan,u ovom bogatstvu i raskoši,u predvorju ''jevropskog raja'',broj državljana Srbije,se smanjio za 43 000(slovima:četrdeset tri hiljade).(Izvor: Novi NIN,31. decembar 2009.,str 5,gore desno)
Preporuke:
0
0
30
sreda, 06 januar 2010 15:39
@Dragana
ja isto mislim da Vučelić nije nikakav urednik godine. Naprotiv on je treš godine, i Bogu hvala većina ljudi to shvata.
Jeste pravili neku pouzdanu anketu pa znate da većina tako misli? Ili je vaš stav odokativan?
Preporuke:
0
0
31
sreda, 06 januar 2010 19:11
Dete noći
Jeste pravili neku pouzdanu anketu pa znate da većina tako misli? Ili je vaš stav odokativan?
I predviđeno je da to bude Igra bez prestanka!
Ali naprosto Istina je samo jedna! I u toj Istini nema mesta i za Crnjanskog i za Krležu,i za Dučića i za Daviča,i za Savu Kovačevića i za majora Gavrilovića...kao što želi da predstavi gospodin Milorad Vučelić, postavljajući tekst Boška Obradovića tik uz članka Mihajla Markovića!Jer ako je tako,ako je Boga nema,onda samo treba čekati da neko izjednači Ponoša sa Mišićem i Mila sa Sv.Petrom Cetinjskim?Na žalost, Srbskom narodu je laž postala bliža od Istine! Da nije tako Srbi bi i '41. koliko i '91. umesto puta Koče Popovića ili Slobodana Miloševića,izabrali svetolazarevski put Dragiše Vasića i Vukašina Šoškoćanina!I ne bi se pored milion Srba koje je sakrio od ustaške kame,tražili novi dokazi za ''izdaju''đenerala Nedića.
Zašto u anketi nema posete DŽozefa Bajdena? Čisto da se fingira ''javnost'' i održala laž o ''stubovima'' srpske politike,o stolici na kojoj sedimo,a koja dobija zaprepašćjući broj nogara! Da li neko svestan razmišlja koliko se zlo nanosi Srbskom narodu,spuštajući ga na nivo dvogodišnjeg deteta,koje nije u stanju ništa da učini bez surovog i prekog oca(SAD) i tople,briže majke (Rusija)? Ako priznamo da nas je Amerika bombardovala(više puta) nepošteno bi bilo ne reći da su nam je sa Rusima došli i broz i barakić i peko i moša i stevo i đido,a da je u tom oslobodilačkom zanosu,novog čovek, živote izgubilo desetine hiljada Srbskih rodoljuba. Umesto što zavisi od dobre volje roditelja,red bi bio da to dete i odraste,da ojača,da razvije i neke više intelektualne funkcije,i na kraju da se moralno uzdigne,kako i poručuje Patrijarh Pavle:''moral iznad prava'' ili kako nas,mimo raznih bolonja ili šuvarovki,uči Jevrosima majka:''bolje ti je izgubiti glavu,nego svoju ogr´ješiti dušu'.
Preporuke:
0
0
32
sreda, 06 januar 2010 20:49
Nimbus
Dete noći,
Nastavi.
Preporuke:
0
0
33
sreda, 06 januar 2010 22:27
PETI ELEMENT
NSPM-u.
Nameće se utisak da ste obratili pažnju na događaje što je verovatno i bio cilj redakcije.
Na žalost, promakli su Vam/nam PROCESI. Onaj perfidni, konzistentni, sistemski pristup bezočne indoktrinacije javnog mnjenja svojstvene totalitarnim režimima.
Autoritarne strukture ličnosti su suštinski netolerantne na različitosti i hendikepirane za tzv. dvostruki mentaklni fokus, odnosno poimanje makar dve verzije realnosti.
Nama je konstantno u diskrepanci doživljaj objektivne realnosti ( životni standard, kosmetsko i uopšte državno pitanje, "blagodeti" vizne liberalizacije i podnošenja kandidature za članstvo u EU...) i propagandno-marketinškog pristupa istoj.
Tako se tvori ambijent za raspoluđivanje ličnosti i gubitak ličnog identiteta. Zbog nekakvih "viših" ciljeva...
Eto, to je PROCES koji je obeležio 2009.g. Opak kao i onaj koji je za njim posegao.
No, nije gotovo. tek počinje!
Preporuke:
0
0
34
sreda, 06 januar 2010 23:31
Simić Manojlo
Nije " trash " jedina riječ koja precizno
određuje profil i djelatnost e - Novina .
A da bi se precizno odredio intelektualni i
moralni profil njihovog šefa , ni Engleski jezik
za koji mnogi lingvistički stručnjaci tvrde da ima
više od 700.000 riječi , ne bi bio dovoljan .
Preporuke:
0
0
35
četvrtak, 07 januar 2010 00:08
Dragana
Dete noći sad ste i mene iznenadili. Moja kritika Pečata nije bliska vašoj. Nadam se da se nećete naljutiti s obzirom da su ovde svi, s razlogom skloni da se brzo iznerviraju zbog ''razlike u mišljenju''. Dakle, prvo čitam tekstove S. Antonića koje objavljuje u Pečatu i to cenim. Iza uređivačke politike pečata se s vremena na vreme mogu pronaći ozbiljne manipulacije javnim mnenjem. To i nije neko čudo, jer se obično iza vladajućih ali i iza opozicionih stranaka, pa i štampe koja ih prati nalaze isti finansijeri.Samo na prvi pogled ili drugi se taj sinhronizam ne vidi, ali kad se ozbiljnije sagledaju pozadine stavova i kontrastavova , moguće je pronaći istu paradigmu. Jasno je da manje obrazovani ljudi to ne mogu otkriti, ali oni bar malo upućeniji mogu. Takođe sam bila šokirana naslovom u vezi Save Miloševića i imenovanjem ovog čoveka, koji je inače Srbin, Janičarem. Ne interesuje me taj fudbaler, ali ovo mi se nije svidelo. MNogo Srba iz Bosne danas živi u Vojvodini i nazivanjem ovih ljudi Janičarima bi moglo imati posledice. Tako se to radi, ubaci se virus a onda on uništava sistem. Na kraju VUčelić ima veoma pristrasan odnos prema Ctnoj Gori. Uopšte ne piše o priznavanju Kosova i Metohije od Crne Gore.
Preporuke:
0
0
36
četvrtak, 07 januar 2010 22:45
Radenko Tošić
U 2009-oj godini smo izgubili dosta.Naravno da je smrt patrijarha Pavla najveći gubitak, ali i ostali gubici nisu zanemarivi.Jedan od njih je bio i nestanak sa političke scene relevantne patriotske opozicije, koja bi mogla da parira vladajućoj koaliciji i njenom unižavanju svega što je srpsko. Gubili smo sve više Kosovo, počeli da gubimo i Vojvodinu.Za uzvrat smo dobili samo bezvizni režim i to da ribu možemo prodavati bez carina.Da,dobili smo i perspektivu evropsku,ma šta to značilo..A sada o uglu NSPM. Vidljiv je napor uredništva da se politički život u Srbiji u 2009-oj prikaže realno. Što bi rekao Zoran Đinđić-Pošteno. Naravno uz male zamjerke. Jedna od njih je i vaš odnos prema "Drugoj Srbiji" ili kako je već krste.Nigdje ih nema,sem,u trešu.To je, najvjerovatnije, zbog toga što ih ne razumijete. Nisu oni loši mislioci i majstori riječi, ali djeluju u stanju posttraumatskog stresa.Patriotizam devedesetih nisu mogli da podnesu, trpili su zbog toga i sasvim je razumljiva njihova ostrašćena reakcija na ostatke patriotizma kada je patriotizam iz Srbije definitivno proteran. Patriota je, danas, u Srbiji apatrid i neizvjesna je njegova sudbina. Sem toga, liberalizam koji propovjedaju nesrećnici " Druge Srbije" i kojeg se drže kao jevanđelja,postoji samo u njihovoj glavi i nigdje drugo. Zato im je teško.I oni su usamljeno ostrvo kao i mi srpski patrioti.
Redakciji, čitaocima i onima koji pišu za NSPM sretan Božić. MIR BOŽIJI HRISTIS SE RODI!
Preporuke:
0
0
37
petak, 08 januar 2010 10:52
Bojan Todorović
Pa dobro. Svako ima svoje viđenje događaja a ako se unapred odredi da je u pitanju lični ugao – to je sasvim prihvatljivo. A i jasno vidljivo. Uz dosta dobro analiziranih i pozicioniranih događaja i ličnosti provlači se nekoliko zalutalih kojima svakako tu nije mesto i nekoliko neskriveno navijačkih i malicioznih – što svakako nije dopustivo.
Povlačenje pokojnog Patrijarha iz javnog života i njegov praktični nestanak sa javne scene zbog starosti i bolesti je objektivno daleko značajniji događaj od same činjenice da je biološki okončao život. Sasvim je jasno da je taj trenutak bio samo pitanje vremena i da je obzirom na dugotrajno odsustvo i duboku starost koja nije davala izgleda za povratak na dužnost teško mogao da bilo koga iznenadi i šokira. Ovako napadno i prenaglašeno pridavanje značaja i težine mi neodoljivo liči na neprimereno ponašanje vladika koji se utrkivaše u iskazivanju bola i potresenosti. Ponašanje koje je daleko od iskrenosti i koje pokojni Patrijarh ničim nije zaslužio.
Analiza političara je iznenađujuće objektivna i sa njom bih se u potpunosti mogao složiti.
Skandal godine (osim senzacionalističkog naslova) ne sadrži ništa zajedničko sa stvarnošću. Verujem da sem malobrojnih čitalaca NSPM niko neće ni shvatiti vaš broj 1.
Milorad Vučelić je ime koje sam skoro pa zaboravio. Ne vidim kako ga neko može trpati u bilo kakvu listu urednika, obzirom na to koliko je beznačajno i neuticajno njegovo glasilo.
I ostale liste su dosta promašene ali ne kardinalno. Najsmešniji je Medijsko-politički treš godine. Pokazuje ubitačnu I razornu moć sujete. Uvrede se ne praštaju. Pa dobro, ništa novo.
Preporuke:
0
0
38
petak, 08 januar 2010 11:59
300 + 1
Posto 2009 jos uvek traje po Julijanskom kalendaru, da li je moguce uvrstiti pad 'tende' (nadstresnice) na grupu Mirasa Dedeica kao jedan od dogadjaja godine?
Izgleda kao scena sa Pesme Evrovizije, moze da se izmontira kao muzicki spot, a uredno je ignorise B92. Znam da je ovo naknadna sugestija, ali utisak je utisak (nedelje), cak i kad ga najslobodnija stanica ne promovise.
Preporuke:
0
0
39
petak, 08 januar 2010 20:12
Peter RV
@English teacher
Ako bas hocete da pomognete Srbima sa englenskim, pokusajte da ih ubijedite da im je izgovor izvjesnih rijeci - smijesan (ridiculous).
Na primjer, rijec "trash" (koji BTW, znaci 'smece', djubre'- i NSPM ga je upotrebila korektno) se mnogo blize adaptira sa "a" (tras)nego sa "e"(tres). Naravno, ovo "a" na engleskom nije ni "a" ni "e", nego nesto izmedju, ali zvuci apsurdno kad se zamijeni sa srpskim "e".
"a" zvuk, isto tako, nije korektan ali izgovarajuci ga po srpskom, svako ce vas razumjeti-sa "e" nijesam nimalo siguran. Tako "kes"(cash) ne znaci nista na engleskom, pokusajte "kas". Ako govorite o nekom Pedi Esdaun, nemojte se zacudit da niko nece prepoznat Paddy Ashdown-a (mnogo bolje Padi Asdaun).
Srecna Nova Godina svima (ukljucujuci i moderatora, kojega iskreno mrzim).
Preporuke:
0
0
40
subota, 09 januar 2010 12:44
English teacher @ Petar RV
Ja naravno nisam učitelj engleskog. Engleski sam naučio prvo po sluhu i ja izgovaram pravilno, ako bih rekao kao "native speaker", to bi sigurno profesionalnim filolozima bio razlog da se malo podsmehnu. Pisanje i gramatiku sam učio naknadno, tako da sam zaista "bad speller" ( osoba koja slabo speluje), jer sam učio pisanje na kompjuteru, a svaki ima "spell check" i kad pišem na srpskom alfabetu, koji nema taj program za kontrolisanje engleskog spelovanja onda imam i problem.
Ja jednostavno ne znam da li se piše "nativ" ili "native", a to je greška i može mi i kusa vrana poentirati na tome, ali, neću da se na to koncentrišem i pamtim, ima čeker ili checker.
Važno je sve razumeti, a može se razumeti jedino po sluhu. Gramatika i "spelling" ne pomažu. Dobar govor je, kad se govori srpski, da se govori samo srpski, a kad se govori engleski, da se govori samo engleski. U protivnom imamo "serbiš", kao što ima "spengliš", što nije kompliment.
Oni koji mešaju engleski i srpski u profesionalnom pisanju potvrđuju nekompetentnost.
U fabrikama, svakodnevnom životu, pa i forumima, nije problem.
I ja to ponekad činim, ali ja se bavim primenjenom biologijom, za mene nije bitno da znam da pišem kao novinari i urednici.
By the way, gde i sa kakvim rezultatima ste vi učili izgovor. Znate pravilno spelovati reč "trash" svaka čast. Prema mom uvidu drugosrbijanci su smešteni u komunikacijski geto zajedno sa Rumunima, Bugarima, Hrvatima, Šiptarima i Slovencima. Kad sa njima naši drugosrbijanci opletu "ingliš" sve pršti od znanja. What bloody language is it? Kako vi razumete "native speakers" one kojima je engleski maternji? Razumete li sve na CNN, bez ponavljanja?
Nečiji je problem što "E-novine engleski" ( so called "broken English" ) poprima karakter i smisao šatrovačkog, za ograničenu upotrebu u manjim subkulturnim grupama, nasuprot jeziku globalne komunikacije. Čiji li je to problem?
Moj,a ni srpski nije.
Eto zašto je E-novina treš, ili "trash".
Preporuke:
0
0
41
subota, 09 januar 2010 21:32
Milojko
I TI SINE Brute...
Preporuke:
0
0
42
nedelja, 10 januar 2010 09:41
Vladimir
Zar je uopšte bitno, a sve dok imamo toliko jednostavnih sinonima (tj. ne sinonima- već naših riječi!), kako se pravilno izgovara ili upotrebljava ”trash"...
Preporuke:
0
0
43
utorak, 12 januar 2010 13:57
Teofilo Stivenson
...i pojacana aktivnost grupe provokatora koji za novac, stipendije ili support grantove salju uvredljive komentare sajtu NSPM...
Kategorija? Pa, izdaja, brate. Izdaja (godine).
Preporuke:
0
0
44
nedelja, 17 januar 2010 21:50
Draguna - Užice
Kako je moguće DA NIGDE U DOGAĐAJE godine 2009.nije stavljeno SPALjIVALjE SRPSKE ZASTAVE U ZAGREBU u JANUARU 2009. i skidanje srpske zastave U Zadru istog meseca iste godine, NA SVETSKOM RUKOMETNOM PRVENSTVU U HRVATSKOJ 2009.....naši rukomentaši u 3.milenijumu u Zadru nisu mogli nigde da izađu, a u Zagrebu SAMO UZ OBEZBEĐENjE, 21.vek , eeeejjjj....!!! Pričamo o Evropi !!!
KAKO JE MOGUĆE DA više uopšte postoji emisija "Utisak nedelje"? Ko to još gleda? To je emisija koju je Milošević dozvolio, koja je postojala da bi ga smakla, uspela je....ALI GDE JE SADA NOVA EMISIJA KOJU BI UVELI OVI SADA na vlasti što su, i koja bi radila na tome da njih smakne...NEMA JE, a ova stara emisija, VIŠE NEMA SMISLA, a šteta i što je ikada zaživela, sada je to jasno.
Kako je moguće da U FRANCUSKOJ , u Marseju, UBIJU SRPSKOG KRALjA, i nikom ništa! Obezbeđenje bilo loše ili šta? I zbog smrti srpskog kralja nije izbio rat?
.jpg)
Ako ćemo tako, univerzijada je mnogo vredniji događaj od posete Medvedeva, barem po meni...
"Druga srbija i ipraćaj patrijarha"?? Šta je to uopšte druga srbija? Mislim da su takve pojave isuviše marginalne da bi im poklanjali ovoliko vremena u vašim diskusijama. Ili, možda, nemate o čemu da pišete ako njih ne potkačite?
U svakom slučaju interesantan izbor i vrlo dopadljiv!
Sa NSPM se slažem u izboru pojedinačnih događaja,s tim što bi zamenio redosled brojeva 3 i 5.
Po cemu je Vucelic jedan od tri urednika godine?
Zasto je Basara "tres godine"(ma sta to znacilo)? Basara je istaknuti intelektualac danasnjice koji svojim kritikama pokusava da probudi uspavanu Srbiju. Bezuspesno. Budjenje bi bilo bolno, znam.
I, na kraju, po cemu su Lazanski i M.B.Mojsilovic kolumnisti godine?? Zato sto su pljuvali "drugu Srbiju" kad je odrzavan skup koji ste proglasili dogadjajem godine?
Prilazem dve dopune ove nadrealne liste.
Prvo izjava visokog funkcionera DSS :"Kostunica se nije povukao,on je prsutan u javnosti,ali to ne moze nigde da se vidi".
Drugo politicka zvezda Vuka Jeremica tresch MIPa koji je blistao punim sjajem od 100000$,njegova uzasno nediplomatska agresivnost u vezi sa zemljama u okruzenju,steroidni stil na misice su uticali na duboko negativne brazde spoljno-politickih neuspeha kojih nije bilo malo.
PS U preraspodeli utisaka trebalo je osvrnuti se i na vise hiljada komentara posetilaca NSPM koji su manje vise delovali kao slozeni hor istomisljenika.
Cast izuzetcima
ovaj treš u konkurenciji najboljih emisija???
ovo je ubedljivo najjadnija novinarka u istoriji srpskog novinarstva
Za svojih "stotinu ljeta" ne prestaje da me zapanjuje koliko ljudi vole da veruju u jednu jedinu i objektivnu istinu.
Ne, nema jedne istine, nema objektivnog suda, ko vam to priča laže vas!
Zato prestanite da se čudite, iznenađujete, ljutite i negodujete, već ponovo pročitajte naslov: "2009. iz ugla NSPM".
Na primer, Vi Ljiljana bi mogli potražiti listu koja bi Vas zadovoljila negde pod naslovom "2009. iz ugla javnog mnenja", ili nešto slično. A Vi Studente, pretpostavljam, tražite sličnu listu na sajtu Be92. (Uzgred, neke od razloga zašto je Svetislav Basara na treš listi verovatno možete naći i u ovom članku: http://www.nspm.rs/politicki-zivot/korisni-idiot-druge-srbije.html)
Da zaključim, NSPM je i ove godine sastavio svoju listu ljudi i događaja koji su obeležili godinu, čime bez stida jasno daju svoje mišljenje, koje ja smatram izuzetno vrednim, baš zbog toga što znam da je njihovo i samo njihovo.
Molim vas i ostale komentatatore da ne očekuju TRENUTNO odobravanje njihovih komentara, to je zaista nemoguće.
S druge strane, trudićemo se da malo ubrzamo, ali verujte da "sužene su nam (svekolike) mogućnosti".
pozdrav od
(super)moderatora
Ako govorimo npr. o događajima/polititičarima godine, onda je to naš pokušaj da što objektivnije sagledamo značaj i uticaj - a ne da li to (ne) podržavamo; ako je, pak, reč o skandalima ili "trešu" onda je tu u prvom planu naš subjektivni odnos. Naravno, kao i svako rangiranje, i ovo može biti predmet diskusije.
Ja sam previše star da bih bio besan. Pogrešno ste osetili ton mog teksta.
Mislim da broj komentatora, to jest komentara, na koje bi se moj komentar moga odnositi nema nikakvog uticaja na to što sam rekao. Dva, dvesta, dva miliona, ne bitno.
Ja sam samo hteo da ukažem na sitnu razliku koja postoji između, na primer, vašeg komentara, i komentara korisnika Aleksandar ("..., bar po meni"), Milan Purić ("...je moj utisak godine"), 3 miliona 19092 ("Predlažem dve dopune...") i tako dalje.
Mada, moguće je da grešim i da Vi ne verujete u apsolutnu i objektivnu istinu, već je Vaš komentar samo čudan iskaz Vašeg političkog uverenja, tj. iskaz Vaše odbojnosti prema NSPM. To je sasvim u redu, međutim, čini mi se da u kontekstu ovog članka, koji je jasno obojen, tome baš i nema mesta. Bar po meni ;)
ali i inaće je , da ni poslije tolikog političkog
iskustva ( nad nama su vršeni svi mogući eksperimenti " in vivo " ) , većeg nego što ga
imaju i mnogo razvijenije Zemlje ,mi nismo u stanju
da na Izborima izaberemo najbolje među nama .
Niko ne može da kaže da je Vojislav Koštunica
idealan političar , ali svako sklon analitičkom
posmatranju , može da uoči, da je on taj umjereni
Evropejac , umjereni Rusofil , umjereni pro-Amerikanac , umjereni nacionalist . I ima kićmu .
Za razliku od ovih " piona " , upravljanih daljinski.
" By proxy ". Iskežene lutke .
Ponedeljak, Septembar 28, 2009 19:44
Poštovana gđice Kovačević,
ne mogu razumeti Vaš motiv da u emisiju pozovete Nenada Čanka i da nam on govori o nasilju, jer:
Dotični je pred kamerama lomio tablu RTS-a u Novom Sadu, jelte zbog Miloševića.
Dotičnom je dugo trebalo da se bezbedno distancira od imenjaka koji je sada u zatvoru, a sve u vezi 5.oktobra, jelte nije znao čime se prijatelj bavi.
Dotični nam objašnjava da nemamo nasušnih 9 meseci za nove izbore.
Očekujem Vaše izvinjenje gledaocima, jer Vam plaćam pretplatu. I molim za malo više poštovanja. Ako nemate koga, pozovite bilo kog pristojnog građanina sa ulice da Vam bude gost, nećete se pokajati.
Pozdrav,
Goran Stanković
Pretplatu plaćam i dalje, izvinjenje u 1.narednoj emisiji nije usledilo.Plaćam zbog mog odnosa prema Srbiji.
Utisak nedelje postao je besomučna trka sa vremenom za reklame, što je verovatno dobro za autorku, ali, često je mučan utisak, kada ljudi žele da kažu javno svoj stav, a voditeljka ih saseca čuvenim: čekajte, čekajte, prvo utisak... .
p r o p a g a n d a o s v i nj s k o m g r i p u.
Sva okupljanja su dozvoljena osim odlazak dece u školu. To je trebalo pomenuti kao jednu od najgorih aktivnosti vlasti u 2009.
STAVLjANjE SRBIJE NA BELU ŠENGENSKU LISTU
Pa dobro ljudi moji, zar Kosovo nije Srbija. Zašto Srbin iz Kosovske Mitrovice ne može da ima šengensku vizu a po Ustavu Republike Srbije živi u Republici Srbiji. Ajd što nam dušmani podvaljuju rog za svijeću, da ne budem prost i ne pominjem bubrege, ali patriotski sajt NSPM nalegao na rudu!
Dakle, NIJE Srbija stavljena na tu listu već dio Srbije. DIO SRBIJE koji nije okupiran! Pozdrav moderatoru iz Banjaluke!
1. E-novine (Petar Luković)
Ovo je najveći mogući kompliment koji su e-Novine i Pera Luković dobili. Ako ste ih vi proglasili najgorim trešom onda to samo znači da sjajno rade i da tako treba i da nastave. Sada se još više ponosim što sam njihov redovni čitalac i spoljni saradnik.
Keep on, Pero!
Evo moje postave :
golman : Marko Karadžić
desni bočni : Biljana Kovačević-Vučo
levi bočni : Nataša Kandić
čistač : Sabahudin Gruhonjić
korektor : Nenad Čanak
zadnji vezni : Čeda Jovanović
desni vezni : Nenad Nikolić
levi vezni Svetislav Basara
prednji vezni : Sonja Biserko
polušpic : Mirjana karanović
špic : Teofil Pančić
kreator taktike i strategije : Ministar Čiplić
Klupa ( u pricuvi ) : Veran Matić , Miloš Vasić ,
Sonja Liht , Ljubomir Živkov,
Boško Jakšić .
udarne navijačke grupe sa čegrtaljkama :
skoro sve NVO , Mlada Inicijativa za napadačka
prava ,Žene u crnom, itd.
Kako ne bi mogli da popune tribine, a pred praznim
tribinama se ne pruža maksimum ,predlažem da u
pomoć pozovu navijačke grupe iste navijačke
ostrašćenosti , iz njima bratskih gradova Zagreba,
Sarajeva i Prištine .
Ako ste hteli da nastavi sa određenom radnjom onda je dovoljno reći keep going, keep writing.
Izraz "tresh" se koristi za novine, a engleski koji ste vi pokazali da koristite se zove "broken English".
P.S. Zar je važno biti naj... i u negativnom. Uz "tresh" novine "broken" engleski ide i "weird" ( čudno, nastrano ) mišljenje.
Analiza je O.K.
uvažene kolege komentatori,
iz ugla moje malenkosti NAJDRAMATIČNIJI utisak iz 2009. godine jeste beskrupulozni MEDIJSKI MRAK KOJI BESRAMNO PROPAGIRA ISKLjUČIVO IDEOLOŠKO JEDNOUMLjE.
U osnovi je autistična i iracionalna potreba da se ima MONOPOL nad idejom i vizijom šta je dobro za državu i narod.
Pitam se samo, iz najtamnijih ponora medijskog mraka, da li će iko OBJAVITI, odnosno hoćemo li znati ako opozicija ( ne mislim dakako na SNS, ko još ozbiljan istu drži za opoziciju ) pobedi na narednim izborima?
Elem, utisak broj 2, VOJISLAV KOŠTUNICA. Uprkos nezabeleženoj kampanji kompletnog medijskog aparata ( čast izuzecima)protiv političkog delovanja i ličnosti, ostao je dosledan u svojoj političkoj profilisanosti i OPSTAO na političkoj sceni.
No,ajmo,stvarno da vidimo šta se desilo u 2009.U godini kada niko nije bio mobilisan,u ovom bogatstvu i raskoši,u predvorju ''jevropskog raja'',broj državljana Srbije,se smanjio za 43 000(slovima:četrdeset tri hiljade).(Izvor: Novi NIN,31. decembar 2009.,str 5,gore desno)
I predviđeno je da to bude Igra bez prestanka!
Ali naprosto Istina je samo jedna! I u toj Istini nema mesta i za Crnjanskog i za Krležu,i za Dučića i za Daviča,i za Savu Kovačevića i za majora Gavrilovića...kao što želi da predstavi gospodin Milorad Vučelić, postavljajući tekst Boška Obradovića tik uz članka Mihajla Markovića!Jer ako je tako,ako je Boga nema,onda samo treba čekati da neko izjednači Ponoša sa Mišićem i Mila sa Sv.Petrom Cetinjskim?Na žalost, Srbskom narodu je laž postala bliža od Istine! Da nije tako Srbi bi i '41. koliko i '91. umesto puta Koče Popovića ili Slobodana Miloševića,izabrali svetolazarevski put Dragiše Vasića i Vukašina Šoškoćanina!I ne bi se pored milion Srba koje je sakrio od ustaške kame,tražili novi dokazi za ''izdaju''đenerala Nedića.
Zašto u anketi nema posete DŽozefa Bajdena? Čisto da se fingira ''javnost'' i održala laž o ''stubovima'' srpske politike,o stolici na kojoj sedimo,a koja dobija zaprepašćjući broj nogara! Da li neko svestan razmišlja koliko se zlo nanosi Srbskom narodu,spuštajući ga na nivo dvogodišnjeg deteta,koje nije u stanju ništa da učini bez surovog i prekog oca(SAD) i tople,briže majke (Rusija)? Ako priznamo da nas je Amerika bombardovala(više puta) nepošteno bi bilo ne reći da su nam je sa Rusima došli i broz i barakić i peko i moša i stevo i đido,a da je u tom oslobodilačkom zanosu,novog čovek, živote izgubilo desetine hiljada Srbskih rodoljuba. Umesto što zavisi od dobre volje roditelja,red bi bio da to dete i odraste,da ojača,da razvije i neke više intelektualne funkcije,i na kraju da se moralno uzdigne,kako i poručuje Patrijarh Pavle:''moral iznad prava'' ili kako nas,mimo raznih bolonja ili šuvarovki,uči Jevrosima majka:''bolje ti je izgubiti glavu,nego svoju ogr´ješiti dušu'.
Nastavi.
Nameće se utisak da ste obratili pažnju na događaje što je verovatno i bio cilj redakcije.
Na žalost, promakli su Vam/nam PROCESI. Onaj perfidni, konzistentni, sistemski pristup bezočne indoktrinacije javnog mnjenja svojstvene totalitarnim režimima.
Autoritarne strukture ličnosti su suštinski netolerantne na različitosti i hendikepirane za tzv. dvostruki mentaklni fokus, odnosno poimanje makar dve verzije realnosti.
Nama je konstantno u diskrepanci doživljaj objektivne realnosti ( životni standard, kosmetsko i uopšte državno pitanje, "blagodeti" vizne liberalizacije i podnošenja kandidature za članstvo u EU...) i propagandno-marketinškog pristupa istoj.
Tako se tvori ambijent za raspoluđivanje ličnosti i gubitak ličnog identiteta. Zbog nekakvih "viših" ciljeva...
Eto, to je PROCES koji je obeležio 2009.g. Opak kao i onaj koji je za njim posegao.
No, nije gotovo. tek počinje!
određuje profil i djelatnost e - Novina .
A da bi se precizno odredio intelektualni i
moralni profil njihovog šefa , ni Engleski jezik
za koji mnogi lingvistički stručnjaci tvrde da ima
više od 700.000 riječi , ne bi bio dovoljan .
Redakciji, čitaocima i onima koji pišu za NSPM sretan Božić. MIR BOŽIJI HRISTIS SE RODI!
Povlačenje pokojnog Patrijarha iz javnog života i njegov praktični nestanak sa javne scene zbog starosti i bolesti je objektivno daleko značajniji događaj od same činjenice da je biološki okončao život. Sasvim je jasno da je taj trenutak bio samo pitanje vremena i da je obzirom na dugotrajno odsustvo i duboku starost koja nije davala izgleda za povratak na dužnost teško mogao da bilo koga iznenadi i šokira. Ovako napadno i prenaglašeno pridavanje značaja i težine mi neodoljivo liči na neprimereno ponašanje vladika koji se utrkivaše u iskazivanju bola i potresenosti. Ponašanje koje je daleko od iskrenosti i koje pokojni Patrijarh ničim nije zaslužio.
Analiza političara je iznenađujuće objektivna i sa njom bih se u potpunosti mogao složiti.
Skandal godine (osim senzacionalističkog naslova) ne sadrži ništa zajedničko sa stvarnošću. Verujem da sem malobrojnih čitalaca NSPM niko neće ni shvatiti vaš broj 1.
Milorad Vučelić je ime koje sam skoro pa zaboravio. Ne vidim kako ga neko može trpati u bilo kakvu listu urednika, obzirom na to koliko je beznačajno i neuticajno njegovo glasilo.
I ostale liste su dosta promašene ali ne kardinalno. Najsmešniji je Medijsko-politički treš godine. Pokazuje ubitačnu I razornu moć sujete. Uvrede se ne praštaju. Pa dobro, ništa novo.
Izgleda kao scena sa Pesme Evrovizije, moze da se izmontira kao muzicki spot, a uredno je ignorise B92. Znam da je ovo naknadna sugestija, ali utisak je utisak (nedelje), cak i kad ga najslobodnija stanica ne promovise.
Ako bas hocete da pomognete Srbima sa englenskim, pokusajte da ih ubijedite da im je izgovor izvjesnih rijeci - smijesan (ridiculous).
Na primjer, rijec "trash" (koji BTW, znaci 'smece', djubre'- i NSPM ga je upotrebila korektno) se mnogo blize adaptira sa "a" (tras)nego sa "e"(tres). Naravno, ovo "a" na engleskom nije ni "a" ni "e", nego nesto izmedju, ali zvuci apsurdno kad se zamijeni sa srpskim "e".
"a" zvuk, isto tako, nije korektan ali izgovarajuci ga po srpskom, svako ce vas razumjeti-sa "e" nijesam nimalo siguran. Tako "kes"(cash) ne znaci nista na engleskom, pokusajte "kas". Ako govorite o nekom Pedi Esdaun, nemojte se zacudit da niko nece prepoznat Paddy Ashdown-a (mnogo bolje Padi Asdaun).
Srecna Nova Godina svima (ukljucujuci i moderatora, kojega iskreno mrzim).
Ja jednostavno ne znam da li se piše "nativ" ili "native", a to je greška i može mi i kusa vrana poentirati na tome, ali, neću da se na to koncentrišem i pamtim, ima čeker ili checker.
Važno je sve razumeti, a može se razumeti jedino po sluhu. Gramatika i "spelling" ne pomažu. Dobar govor je, kad se govori srpski, da se govori samo srpski, a kad se govori engleski, da se govori samo engleski. U protivnom imamo "serbiš", kao što ima "spengliš", što nije kompliment.
Oni koji mešaju engleski i srpski u profesionalnom pisanju potvrđuju nekompetentnost.
U fabrikama, svakodnevnom životu, pa i forumima, nije problem.
I ja to ponekad činim, ali ja se bavim primenjenom biologijom, za mene nije bitno da znam da pišem kao novinari i urednici.
By the way, gde i sa kakvim rezultatima ste vi učili izgovor. Znate pravilno spelovati reč "trash" svaka čast. Prema mom uvidu drugosrbijanci su smešteni u komunikacijski geto zajedno sa Rumunima, Bugarima, Hrvatima, Šiptarima i Slovencima. Kad sa njima naši drugosrbijanci opletu "ingliš" sve pršti od znanja. What bloody language is it? Kako vi razumete "native speakers" one kojima je engleski maternji? Razumete li sve na CNN, bez ponavljanja?
Nečiji je problem što "E-novine engleski" ( so called "broken English" ) poprima karakter i smisao šatrovačkog, za ograničenu upotrebu u manjim subkulturnim grupama, nasuprot jeziku globalne komunikacije. Čiji li je to problem?
Moj,a ni srpski nije.
Eto zašto je E-novina treš, ili "trash".
Kategorija? Pa, izdaja, brate. Izdaja (godine).
KAKO JE MOGUĆE DA više uopšte postoji emisija "Utisak nedelje"? Ko to još gleda? To je emisija koju je Milošević dozvolio, koja je postojala da bi ga smakla, uspela je....ALI GDE JE SADA NOVA EMISIJA KOJU BI UVELI OVI SADA na vlasti što su, i koja bi radila na tome da njih smakne...NEMA JE, a ova stara emisija, VIŠE NEMA SMISLA, a šteta i što je ikada zaživela, sada je to jasno.
Kako je moguće da U FRANCUSKOJ , u Marseju, UBIJU SRPSKOG KRALjA, i nikom ništa! Obezbeđenje bilo loše ili šta? I zbog smrti srpskog kralja nije izbio rat?
NA TERITORIJI SRBIJE nije ubijen NIČIJI KRALj !!!